Die van de carrefoure spotjes. Daar lijkt hij allesinds op..
Mijn gaydar ging ook af ja. ::jaja::
En nee, dit is niet de 'jongen' uit de Carrefour spots, want dat is een acteur die ik al in andere dingen heb gezien. Die gaan ze niet kiezen, want dan zou het een BV zijn.
Gilles die doet aan amateur-toneel, dat was al elders ook gezegd. Is dat verdachter Dan pottenbakken?. Btw Ruth doet aan improvisatie toneel en ook hanne mag zich graag verkleden( op Haar website bv)
Wat scheldt hij veel ::niet-ok:: Alleen al in de kerk geloof ik 6x f 3x s en 1x k
Ben echt geen heilig boontje maar vond ik wel heel treurig
kan ook een generatiekloof zijn hoor ::schaam::
ik hoor het bij de jeugd hier ook vaak, alles is f.. gaaf
Vind ik taal armoede. Dus dat leer ik ze weer af ;D
Maar goed voor de rest is het wel een geschikte peer
kan ook een generatiekloof zijn hoor ::schaam::
ik hoor het bij de jeugd hier ook vaak, alles is f.. gaaf
Vind ik taal armoede. Dus dat leer ik ze weer af ;D
Maar goed voor de rest is het wel een geschikte peer
40
Hij is opeens zwaar gestegen op mijn lijstje.
Opdracht 1: hij zegt ja, maar geeft een fout antwoord.
Hierdoor moest Issabel haar antwoord veranderen en was het volgende logische BVBA.
Bij de banaanboot zat hij vanachter waardoor hij goed overzicht hield.
Bij de kapelopdracht toont hij dat hij een goed geheugen heeft (als hij de mol is, kent hij alles al).
Hierdoor mag hij naar binnen en maakt een klein foutje dat geld kost.
Maar Gilles (als mol) weet vantevoren niet of Issabel uberhaupt Ruth wil helpen. En het kan net zo goed zijn dat Issabel die vraag wel weet en gewoon PVBA had geantwoord. Misschien zelfs in tweede instantie zodat Gilles niet eens zelf het goede nummberbord weg zou kunnen spelen. Of hij moet voorbereid hebben om in dat geval bijvoorbeeld LG als antwoord te geven... maar dit lijkt me allemaal wel erg omslachtig. Naar mijn mening is deze potentiële molactie erg speculatief.
Mij ontgaat een beetje waarom de mol achteraan zou willen zitten. Om stiekem de boot om te trekken? En zoals je ook al bij Bruno aangaf: de opdracht slaagt gewoon. Bovendien logisch om de lange en relatief zwaardere Gilles achteraan te zetten. Geen molactie van Gilles.
Dit kan zeker, maar zou een mol zoveel schelden? Is toch allemaal onnodig lijkt me... en niet zo chique
Dat wist hij wel. Er was al een openbare stemming geweest. Issabel was ook vrij teleurgesteld dat niet iedereen wou helpen.
Aangezien Issabel Thibaud niet tegensprak, kon je er wel vanuit gaan dat ze het niet wist (PVBA is nu al bijna 30 jaar BVBA).
en in België heeft volgens mij meer dan 85% van alle bedrijven NV of BVBA.
Daar heb je het beste overzicht en niemand ziet wat je doet. (ik heb nog nooit banaanboot gedaan dus ik weet niet hoe stevig zoiets is)
Maar inderdaad geen molactie
Teleurgesteldheid acteren. Ik spreek nu enkel over mezelf maar ik zou ook gevloekt hebben.
Hij wist voor de opdracht nog niet of Issa mee wilde helpen of niet. Dus hij zou tijdens het stemmen bedacht moeten hebben dat áls Issa NV antwoordt, dat hij dan Nokia zegt (wat toevallig ook met een N begint, er moet immers maar net een telefoonmerk zijn dat met een N begint). En dan ervan uitgaan dat Issa het verandert naar BVBA. Ik vind het te speculatief en omslachtig om Gilles daardoor bij mij verdachter te maken.
Hij wist voor de opdracht nog niet of Issa mee wilde helpen of niet. Dus hij zou tijdens het stemmen bedacht moeten hebben dat áls Issa NV antwoordt, dat hij dan Nokia zegt(wat toevallig ook met een N begint, er moet immers maar net een telefoonmerk zijn dat met een N begint). En dan ervan uitgaan dat Issa het verandert naar BVBA. Ik vind het te speculatief en omslachtig om Gilles daardoor bij mij verdachter te maken.
Zijn we het daar over eens ::ok::
Zou ik een beetje triest vinden, maargoed, maakt hem idd niet minder verdacht.
Issa wist voor de opdracht ook niet wat Gilles zou stemmen en ook niet dat hij OOK een antwoord met een N zou geven ;)
Het KAN echt heel goed toeval zijn, maar de enige verdachten in deze opdracht zijn echt Gilles en Issa hoor...
Ben ik het helemaal mee eens. Heb ook in de Poll aangegeven dat de actie van Issa wat mij betreft eerder onmols is dan mols, hij wordt toevallig mols door het antwoord van Gilles.Niet mee eens: hun standpunt was duidelijk: Ruth niet terug. Wat is daar mols aan? Ik vind het kandidaats.
Niet eens. Alle nee-stemmers kunnen hier ook verdacht zijn.
Niet mee eens: hun standpunt was duidelijk: Ruth niet terug. Wat is daar mols aan? Ik vind het kandidaats.
Opdracht is Ruth terug in het spel. Alle JA-stemmers konden uiteindelijk helpen. Gilles en Issa geven als enige verkeerde antwoorden en dan nog met dezelfde beginletter en Issa uiteindelijk 1 die het juiste nummerbord wegspeelt.
Persoonlijk vind ik ook de extra beelden weer een reden om meer op Gilles te letten.
Hij zegt in een groepje van 4 (Cathy/Issa/Bruno) dat hij verwacht dat de mol bij de NEE stemmers zit (opdracht Ruth): weer verdenking bij anderen leggen, is al de derde keer dat ik dit zie bij hem...En ook subtiel dit, toch het even in de groep gooien.
Heel opvallend Moedermol! ::vergroot:: Maar zou het niet kunnen dat het plakband eigenlijk 43 meter of zo was, en dat ze toen gezamenlijk besloten om er 2x het touw van te maken? Nog beter afgerond was waarschijnlijk weer moeilijker te meten. Het lijkt me in ieder geval erg lastig om ongezien de tape te scheuren én achter te laten.Nu ik het heb teruggekeken denk ik eerder dat het restje plakband dat er ligt al los zat en dat ze die ook niet hebben meegerekend in het 2x-touwverhaal.
Joepie, ik heb misschien wel een hintje ontdekt. (...) Hanne die zoekt of Gilles ook niet ergens zo'n hint heeft. Gilles: "Ik heb niks bij." 8)
Persoonlijk vind ik ook de extra beelden weer een reden om meer op Gilles te letten.In de extra beelden van aflevering één zitten Gilles en Thibaud nog laat aan tafel. Eigenlijk is het daar Gilles die Thibaud er van overtuigt dat Ruth de mol is (en Thibaud lijkt, zo blijkt uit de aflevering, heel erg zeker van zijn stuk.), dus anderen op een dwaalspoor zetten door hele goeie plausibele theorieën te verzinnen en als Mol eigenlijk net het tegenovergestelde te doen, dàt zou wel een hele goeie tactiek zijn.
Hij zegt in een groepje van 4 (Cathy/Issa/Bruno) dat hij verwacht dat de mol bij de NEE stemmers zit (opdracht Ruth): weer verdenking bij anderen leggen, is al de derde keer dat ik dit zie bij hem...En ook subtiel dit, toch het even in de groep gooien.
Joepie, ik heb misschien wel een hintje ontdekt. In het extra filmpje waarin de kandidaten een spelletje spelen is te zien dat Gilles een shirt draagt met E.T. erop. Dat staat zoals we weten voor Extra-Terrestrial. Maar zou het misschien ook voor El Topo kunnen staan? ::vergroot:: Zie ook het onderste screenshot met de tekst op het muurtje.
Edit: Ik had nog niet eens dit filmpje gezien waarin Gilles ook het shirt draagt:
http://www.youtube.com/watch?v=DdemX_0aVPw
Het grappige is dat het in dit filmpje over door de kandidaten zelf meegebrachte/verzonnen hints gaat. Met het oog op het shirt eindigt dit filmpje wel erg interessant. Hanne die zoekt of Gilles ook niet ergens zo'n hint heeft. Gilles: "Ik heb niks bij." 8)
In het extra filmpje waarin de kandidaten een spelletje spelen is te zien dat Gilles een shirt draagt met E.T. erop. Dat staat zoals we weten voor Extra-Terrestrial. Maar zou het misschien ook voor El Topo kunnen staan? Zie ook het onderste screenshot met de tekst op het muurtje.
En in de aflevering zie je de kandidaten ook "phone home"...Dat maakt deze hint gelijk al een stuk geloofwaardiger ::ok::
Joepie, ik heb misschien wel een hintje ontdekt. In het extra filmpje waarin de kandidaten een spelletje spelen is te zien dat Gilles een shirt draagt met E.T. erop. Dat staat zoals we weten voor Extra-Terrestrial. Maar zou het misschien ook voor El Topo kunnen staan? ::vergroot:: Zie ook het onderste screenshot met de tekst op het muurtje.
En in de aflevering zie je de kandidaten ook "phone home"...
In de categorie onmols, alleen in de muzikale taxi:
- vindt als eerste (rennend, waarom zou de Mol?) iemand met partituren
- trekt als eerste terecht de keuze voor de begraafplaats in twijfel
- corrigeert December terecht in 'to sender'
Allemaal volstrekt onnodig voor een Mol, naast inderdaad de stadskaart.
In de categorie onmols, alleen in de muzikale taxi:
- vindt als eerste (rennend, waarom zou de Mol?) iemand met partituren
- trekt als eerste terecht de keuze voor de begraafplaats in twijfel
- corrigeert December terecht in 'to sender'
Allemaal volstrekt onnodig voor een Mol, naast inderdaad de stadskaart.
Bij de schakelaars doet hij goed mee maar hij gaat ongelukkig af.
Hij staat bijna terug aan het beginpunt, dan begint de schutter te schieten.
In plaats van achter de muur te lopen, loopt hij terug en recht voor het geweer in.
En wat ook verdacht is aan Gilles in de muziekopdracht: hij gaat veel te weinig in tegen Cathy terwijl Gilles er geen geheim van maakt dat zij zijn Mol is. Dat strookt dus niet met elkaar.
En wat ook verdacht is aan Gilles in de muziekopdracht: hij gaat veel te weinig in tegen Cathy terwijl Gilles er geen geheim van maakt dat zij zijn Mol is. Dat strookt dus niet met elkaar.
Al bij de het terug willen halen van de 1e afvaller (weet haar naam niet meer) stemde hij Ja maar gaf wel een fout antwoord.
En heeft deze Gilles last van het Gilles de la tourette syndroom? ;D Wat vloekt >:D deze gast zeg. Zelfs waar de pater bij staat in het kerkje.Syndroom is naar hem vernoemd wellicht ::rofl::
En heeft deze Gilles last van het Gilles de la tourette syndroom? ;D Wat vloekt >:D deze gast zeg. Zelfs waar de pater bij staat in het kerkje.
Zijn schilderij is wel het best van de 3 gelukt naar mijn mening, maar toch vind ik dat die tangram vrij snel ging en het was ook cruciaal dat hij die sleutelrol kreeg.
Dat Tangram werd toch door zijn moeder bepaald, dus daar heeft hij ook niet enorm veel invloed op.
- Hij is echt onwijs fanatiek met het tangram spel, de mol wilt 100% zeker dit spel winnen, om de scherpschutter te zijn. En het ging verbazingwekkend goed, hij zal het tangram wel eerder gezien hebben.
Je kan ook zeggen dat de Mol juist niet de scherpschutter wil zijn. Elke kandidaat zal namelijk toch voor de vrijstelling willen strijden en als je als Mol het veld in mag kan je je gewoon laten afschieten. De kans dat er geen geld in de pot gaat is dus groter als de Mol geen scherpschutter is.Als Gilles de mol is, had hij uiteraard een paintball-sniper training gehad, en was het waarschijnlijk effectiever voor hem om sluipschutter te zijn. Sowieso: 4 uit 5 is een zeer goed rendement :).
Toch is Gilles nog steeds mijn Mol hoor. ::tandpastasmiley::
Je kan als mol niet met opzet in die positie komen, want alles hangt af van je bezoeker, die de puzzelstukken goed moet leggen.
Als mol scherpschutter zijn, het kan Maar logisch vind ik t niet.
Je kan als mol niet met opzet in die positie komen, want alles hangt af van je bezoeker, die de puzzelstukken goed moet leggen.Je bezoeker is weer afhankelijk van jouw aanwijzingen, dus niet álles hangt van hem/haar af. Als jij (als Mol) al weet hoe de blokjes moeten liggen, dan kun je je bezoeker beter en sneller instrueren en hoef je alleen voor de vorm nog maar een paar keer heen en weer te rennen naar het bord. Ik denk dus wel dat de Mol hier een goede poging kan doen om in de positie van scherpschutter te komen.
Ik zou het leuk vinden om in aflevering tien een moment te zien dat Gilles schietles kreeg, net als dat George waterski-les kreeg.Precies wat ik ook dacht. Ik vond het veel te goed gaan voor hem. Zowel de tangram als het schieten gingen zo goed dat het wel leek alsof het van tevoren geoefend was.
Dat is het hem juist: de schutter moet gewoon wachten tot de loper achter zijn beschutting vandaan komt en hem dan afknallen. Simpel toch. En hij kan de ene kogel snel na de andere afschieten. Mij leek het meer op met een AK-47 op kippen in een kippenren schieten en dan maar hopen dat de haan het overleeft!
Bovendien mochten de lopers niet voorbij een bepaalde bomenrij lopen. Dat had duidelijk als reden dat het geweer van de schutter niet verder kan schieten dan die afstand. Nog een voordeel voor de schutter.
Toch echt te makkelijk! Remember in de proef met de schakelaars: daar slaagden de geblinddoekte schutters er zelfs in om 5 van de 6 deelnemers aan die proef uit te schakelen. ::tandpastasmiley::
Zijn schilderij leek qua details inderdaad het meest op het origineel, maar onmols vind ik het niet. De kleuren die gebruikt waren leken namelijk helemaal niet op het origineel. Waar het oorspronkelijke schilderij erg fleurig en licht was, was zijn interpretatie heel donker. Dat lijkt me ook een logische manier om hier te mollen, zodat het lijkt alsof je het goed gedaan hebt, maar het toch moeilijk maakt voor Bruno en Thibaud.
Gilles heeft hier echt wel heer hard zijn best gedaan.
Ja, daar ben ik het mee eens. En dat maakt me toch wel aan het twijfelen want ik geloof er ook niet zo in dat Gilles voorkennis gehad zou hebben met de tangram. Want om daar iets aan te hebben zou moeke toch ook in het complot moeten zitten.
En wat blijft er dan voor mols over aan Gilles in aflevering 5? Erg weinig.
Ik denk dat ik binnenkort nog maar eens alle afleveringen terug moet gaan kijken. 8)
Ik vond vooral zijn schilderij veel te goed voor de Mol te zijn. Zelfs alle details zaten uiteindelijk goed, tot het schoentje van de dansers toe. Hij heeft zelfs de kleuren op de achtergrond nog gewisseld. De Mol weet dat er veel gelijkaardige schilderijen zijn, en zal dus wel een tangokoppel schilderen, maar zo gedetailleerd en correct? Zelfs de positie van het koppel was identiek. Zakt fameus bij mij hierdoor.
Jammer genoeg doet Hanne net hettegenovergestelde. Een kinderaminator die geen kleuren kan mengen en niet kan schilderen, vind ik raar. Ook alle details fout kwasi. En dat van Cathy was ook niet heel goed. In vergelijking met die 2 was dat van Gilles een kopie van het origineel :D
Volg je volledig. En als je de vorige afleveringen bekijkt dan merk je dat Gilles zich altijd wel 100% geeft in een opdracht, ook al slaagt hij niet altijd met zoveel succes als Stijn.
Zijn dat niet net eigenschappen van een goede Mol? Je geeft je 100%, maar helaas loopt er toevallig iets mis.
Dat zijn schilderij een knappe kopie was, sluit niets uit (voor mij althans ;D ). Het is zelfs zo gedetailleerd goed dat er misschien voorkennis aan te pas kan gekomen zijn, maar dat is weer speculatie van mijn kant.
In ieder geval staat Gilles samen met Cathy en Hanne op de minst interessante positie voor een Mol aangezien het verdacht is wanneer je niet schildert wat Stijn doorgeeft. Bovendien hebben Bruno en Thibaud het schilderij van Gilles eerst fout gezet.
Ik vond vooral zijn schilderij veel te goed voor de Mol te zijn. Zelfs alle details zaten uiteindelijk goed, tot het schoentje van de dansers toe. Hij heeft zelfs de kleuren op de achtergrond nog gewisseld. De Mol weet dat er veel gelijkaardige schilderijen zijn, en zal dus wel een tangokoppel schilderen, maar zo gedetailleerd en correct? Zelfs de positie van het koppel was identiek. Zakt fameus bij mij hierdoor.Ervan uitgaande dat de Mol de schilderijen van tevoren gezien heeft*, kan het ook zijn dat Gilles zich te veel heeft laten leiden door het goede schilderij. Omdat hij bij alle aanwijzingen precies wist wat Stijn bedoelde kon hij niet meer out of the box denken, waardoor het schilderij zo goed ging gelijken.
Zijn schilderij is t Enige wat ergens lijkt op t origineel. Vrij onmols.Van de andere schilderijen waren er andere die er erg veel op leken. Hij kon er dus op gokken dat de opdracht niet zou slagen.
Je kan als mol niet met opzet in die positie komen, want alles hangt af van je bezoeker, die de puzzelstukken goed moet leggen.Gilles heeft de tangrampuzzel uit zijn hoofd geleerd, en hoeft dus niet zo vaak heen en weer te lopen. Hij heeft dus meer tijd om het zijn moeder goed uit te leggen en zal zich minder vaak vergissen dan de anderen.
Je kan als mol wél met opzet in de andere positie (van loper) komen, door trage of verkeerde aanwijzingen aan je bezoeker.
Dus als we er van uit gaan dat de mol op voorhand graag weet waar hij aan begint (mijn eigen veronderstelling), dan zou ik hier Gilles niet verdenken.
Ik zocht een mol en vond een rat. Zal zeker toeval zijn, maar wel leuk.
Ik heb Gilles geschrapt uit mijn verdachtenlijstje om de volgende reden:
Thibaud heeft op één persoon gestemd deze keer. Wat weten we over deze persoon?
- Dat het een man is, dat zegt hij namelijk in de vorige aflevering.
- Dat het niet Stijn is, dat zegt hij zelf voor de stemronde. (Hij vindt Stijn te jong en denkt niet dat de programmamakers zo'n risico zouden nemen.)
- Volgens mij kunnen we eraan toevoegen dat het niet Bruno is: tijdens de opdrachten die hij alleen met Bruno moet doen, stelt hij zich absoluut niet kritisch op. Hij is het meteen eens met de wijnkeuze van Bruno, hij doet geen moeite om de laatste keuzes die Bruno maakt in verband met de schilderijen nog aan te passen ... Als hij Bruno verdacht vond, zou hij daar niet zo vlot in mee gegaan zijn.
Welke man schiet er dan nog over? Juist: volgens mij heeft Thibaud op Gilles gestemd, en dat was zijn einde. Gilles is de mol dus niet.
Ik heb Gilles geschrapt uit mijn verdachtenlijstje om de volgende reden:
Thibaud heeft op één persoon gestemd deze keer. Wat weten we over deze persoon?
- Dat het een man is, dat zegt hij namelijk in de vorige aflevering.
- Dat het niet Stijn is, dat zegt hij zelf voor de stemronde. (Hij vindt Stijn te jong en denkt niet dat de programmamakers zo'n risico zouden nemen.)
- Volgens mij kunnen we eraan toevoegen dat het niet Bruno is: tijdens de opdrachten die hij alleen met Bruno moet doen, stelt hij zich absoluut niet kritisch op. Hij is het meteen eens met de wijnkeuze van Bruno, hij doet geen moeite om de laatste keuzes die Bruno maakt in verband met de schilderijen nog aan te passen ... Als hij Bruno verdacht vond, zou hij daar niet zo vlot in mee gegaan zijn.
Welke man schiet er dan nog over? Juist: volgens mij heeft Thibaud op Gilles gestemd, en dat was zijn einde. Gilles is de mol dus niet.
Wouterv, hij gaat toch het risico niet nemen dat er zoveel geld uit de pot verdwijnt, gewoon om Bruno te testen? Dat kan hij ook doen zonder geld verloren te laten gaan, bv. door hem eerst wat te laten doen en zien wat hij aangeeft, maar uiteindelijk resoluut voor iets anders te kiezen. Je moet die proeven die hij samen met Bruno doet in de laatste aflevering eens herbekijken: hij houdt Bruno absoluut niet inde gaten! Hij is met de proef bezig, en met zichzelf, maar niet met wat Bruno doet. Als hij hem wantrouwde, had dit andere taferelen opgeleverd, daar ben ik van overtuigd.
Voor mij is het Gills dus zeker niet, en Bruno blijft met stip bovenaan de verdachtenlijst staan ...
Ik zocht een mol en vond een rat. Zal zeker toeval zijn, maar wel leuk.
Ik zou het zo doen. Laat mijn mol maar fouten maken.
Als je hem verbetert, maar je doet het zelf fout, dan heb je 0,0 info.
Laat de ander fouten maken en je hebt heel wat meer informatie.
Ik zocht een mol en vond een rat. Zal zeker toeval zijn, maar wel leuk.::rofl:: ::vergroot::
Ik denk dat ik binnenkort nog maar eens alle afleveringen terug moet gaan kijken. 8)
Met veel plezier alles herbekeken en met wegstrepen kom ik toch weer bij Gilles uit.Vertel me waarom Cathy niet ::hypocriet:: Maakt het allemaal zoveel makkelijker...
Vertel me waarom Cathy niet ::hypocriet:: Maakt het allemaal zoveel makkelijker...
Het wel of niet terughalen van Ruth bijvoorbeeld. Cathy schudt direct nee en blijft fel tegenstander van het terughalen van Ruth. Dit terwijl de makers (zie interview HUMO) niet verwacht hadden dat de groep Ruth niet terug zou halen. Ik verwacht dat de Mol hier in eerste instantie een beetje achterover geleund heeft, wachtend op wat er in de groep zou gebeuren, en zeker niet zelf direct sterk voor "nee" zou pleiten.Het verbaast mij dat ze het niet verwacht hadden. Of in elk geval, het zou mij verbazen als ze er niet op gehoopt hadden dat ze niet terug zou komen. Hoe sneu het ook is voor Ruth, het heeft wel een memorabel tv fragment opgeleverd. :-X
Dit terwijl de makers (zie interview HUMO) niet verwacht hadden dat de groep Ruth niet terug zou halen.
En gij geleuft da? Ik nie! Het is ook niet aan de makers hoe het precieze verloop gaat. Dan heb je geen Mol nodig.
De Vlaamse Mol is altijd sterk geïnstrueerd door de makers. Met opdrachten als "die proef moet mislukken", "die proef moet spannend worden maar slagen" enzovoorts. Los van of de makers hier de waarheid spreken of niet verwacht ik niet dat de Mol zich direct als (onsympathieke) leider van een "nee"-kamp opstelt.
Je beschrijft de werkwijze van de vorige Makers. Wellicht zien de nieuwe producenten het toch anders.
Neem Maar aan dat elke mol door de Regie behoorlijk wordt gesoufleerd en niet Alleen over stemuitslagen, Maar ook over de verwachte afloop van proeven. Dat verwachtingen echter niet altijd leiden tot succes, staat buiten kijf.
Dus t is niet zo Omdat dat de makers verwachten dat de groep Ruth zou helpen, dat de mol automatisch ja zou stemmen.. En t is niet Alleen de mol die daar beslissingen noemt, er was daar nog Volk he ! :-)
Ik vind Gilles toch soms zo'n egoïst. Je kan misschien tegen een plan van een ander zijn, dan kunt ge nog op een ander manier zeggen. En zelf met een ander plan komen. Eigenlijk had Bruno moeten zeggen: 'Hoe wilt gij het dan doen?'
Duidelijk ook een mollenstreek, mocht het Gilles zijn.
Is en blijft mijn mol! Wat een toffe aflevering weer.
Toen hij fanatiek voor de polsband ging in de metro als eerste (ik wil wel sporten) wist ik het zeker.....Toffe mol!!
Ik vind Gilles toch soms zo'n egoïst. Je kan misschien tegen een plan van een ander zijn, dan kunt ge nog op een ander manier zeggen. En zelf met een ander plan komen. Eigenlijk had Bruno moeten zeggen: 'Hoe wilt gij het dan doen?'
Duidelijk ook een mollenstreek, mocht het Gilles zijn.
Als hij de mol is verdient hij echt ern oscar en is hij de beste mol (internationaal) ooit...
Leuk gepuzzeld maar natuurlijk geen hint. ::rofl::
Hint naar Gilles 'de enige' in DE (4e en 5e letter van het alfabet) metro (ook wel mol). Opeenvolgende shots.
(twijfel die eigenlijk alleen onstaan is, omdat Jayne, Gilles niet verdenkt).::rofl::
Meesterlijk hoor, wat een pokerface tijdens de koptelefoonopdracht ::rofl::Pokerface zei je? ;D
Hmm, zo kun je overal wel iets van maken. :-)
Maar die roeiboot 17 daar is misschien wel iets mee. Dat werd wel heel expliciet gemeld. Maar goed, wat, en naar wie dat wijst dat laat ik aan andere molloten over, ben niet zo'n hintpersoon. Zeker niet met nummers en ingewikkelde rekensommen, da's toch meestal te ver gezocht.
Sorry, dit had niet echt iets met Gilles te maken (of wel, wie weet).
Ik weet het niet hoor. Iedereen verdenkt hem, maar ik geloof het eigenlijk niet zo. Ik zou het supertof vinden, maar ik kan er niet aan. Hij had naar mijn idee het beste schilderij, en zijn rol als schutter bij het rode poortje vind ik ook onmols. In de taxi had hij twijfels bij het plan om naar de begraafplaats te gaan.
De DE-4-5-moltrein-hint vind ik overigens wel een hele mooie. Als ie 't is.
Ik weet het niet hoor. Iedereen verdenkt hem, maar ik geloof het eigenlijk niet zo. Ik zou het supertof vinden, maar ik kan er niet aan. Hij had naar mijn idee het beste schilderij, en zijn rol als schutter bij het rode poortje vind ik ook onmols. In de taxi had hij twijfels bij het plan om naar de begraafplaats te gaan.
De DE-4-5-moltrein-hint vind ik overigens wel een hele mooie. Als ie 't is.
In de taxi had hij twijfels bij het plan om naar de begraafplaats te gaan.
Gilles maakt de link met het liedje "Joe Le Taxi" en de taxi die buiten staat; een kandidatenactie zou je zeggen. Maar het kan ook zijn dat de Mol de opdracht op gang brengt; en daar valt op zich best wel iets voor te zeggen, want als ze daar maar in de lobby blijven, dan is het ook maar een opdracht van niks.
Maar:
In deze opdracht is het juist de bedoeling dat degenen die de muziek uitkiezen de boel op gang brengen. Dus de Mol had ook wel een extra nummer kunnen wachten.
In aflevering 6 weer strategische posities van Gillen (lees de Mol). Ik kan niet anders concluderen dat hij de Mol is.
Wat Jayne gisteravond poste is wel een goede vraag aan de Gilles verdenkers.
Zou Gilles niet binnengekomen zijn in de metro als de kandidaten WEL hun opdracht hadden gehaald?
Dat is een vorm van het spel manipuleren en dan hadden de kandidaten op voorhand geen kans. Ook ik verwacht dat niet van de mol 4. Zou erg teleurgesteld zijn als dat wel zo was.
Zou Gilles niet binnengekomen zijn in de metro als de kandidaten WEL hun opdracht hadden gehaald?Gilles heeft het maximumbedrag van de opdracht kunnen bepalen. Stel dat hij niet meer dan 3000 euro wilde verdienen, kon hij ingeseind worden tijdens het hollen en wist 'ie dat 'ie nét wat langzamer aan moest doen. Dan was hij alsnog een held geweest dat hij zo uitgeput aankomt, maar heeft hij wel de macht om te zeggen 'Dit bedrag is me te hoog'. Bij 1000 of 2000 euro is het misschien de moeite nog om krediet te halen voor het wel halen van de metro.
Dat is een vorm van het spel manipuleren en dan hadden de kandidaten op voorhand geen kans. Ook ik verwacht dat niet van de mol 4. Zou erg teleurgesteld zijn als dat wel zo was.
Wat Jayne gisteravond poste is wel een goede vraag aan de Gilles verdenkers.Ja, ik ging me dit dus ook afvragen omdat ik deze serie inmiddels heel hoog heb zitten en zéér onder de indruk ben van hoe goed er over alles nagedacht lijkt te zijn. Ik verwacht dus geen opdrachten waarin de Mol als enige (! het is belangrijk om dat erbij te zeggen) in een positie komt waarin hij/zij een opdracht kan laten mislukken, terwijl de kandidaten hun deel wel succesvol volbrengen. In feite heb je dan namelijk een opdracht die bij voorbaat al mislukt is en een dergelijke 'oneerlijkheid' verwacht ik in deze serie niet. Het gaat dus niet zozeer om eerlijke kansen voor de individuele kandidaat, als wel om een eerlijke kans voor de groep kandidaten om een opdracht te winnen, ondanks dat er een mol in het spel is.
Zou Gilles niet binnengekomen zijn in de metro als de kandidaten WEL hun opdracht hadden gehaald?
Dat is een vorm van het spel manipuleren en dan hadden de kandidaten op voorhand geen kans. Ook ik verwacht dat niet van de mol 4. Zou erg teleurgesteld zijn als dat wel zo was.
Ik vind het een bijkomende hinderpaal om te mollen als loper als je weet dat niet de hele productie op de hoogte is wie de mol is.
Is dat zo? Dat niet de hele productie weet wie de mol is? (ik volg de belgische media niet zo..) Want als dat zo is was dit JUIST NIET de ideale positie voor de mol.
Dan zou Gilles nog meer dalen voor mij als mol
Is dat zo? Dat niet de hele productie weet wie de mol is? (ik volg de belgische media niet zo..) Want als dat zo is was dit JUIST NIET de ideale positie voor de mol.
Dan zou Gilles nog meer dalen voor mij als mol
Daar is volgens mij niets over geweten. Bovendien weten de cameramannen in WIDM ook niet wie de Mol is in aflevering 1. Ze komen het natuurlijk wel te weten als de Mol plots naar de camera draait en zegt: 'Nu ga ik met een geheim sleuteltje geld uit de kist pakken'.
De cameramannen weten niet de mol is op één na die de molacties apart filmt (zullen wij in de slotaflevering zien). Dat de molactie van Gilles erin bestaat een lift te nemen tot de vierde halte, van de crew te horen krijgt of de opdrachten van de kandidaten al dan niet geslaagd zijn en op basis daarvan al dan niet op tijd komen in het station, dat gaat er bij mij niet in en je brengt de geloofwaardigheid van het programma in gevaar.
Ik denk trouwens niet dat de mol in de positie van Gilles wil komen want indien hij te laat zou komen nadat de andere kandidaten wel in hun opdracht zijn geslaagd zou hij enorm verdacht worden.
Eigenlijk verwacht ik in deze serie dat, als er in een opdracht een dergelijke positie is, de Mol zorgt dat hij/zij daar niet in terecht komt.
Ik denk niet dat je ervan mag uitgaan dat de mol niet op op gemakkelijke posities terecht komt omdat het eerlijker is.Het ging me sowieso niet zozeer om 'gemakkelijke' posities, maar om gevallen waarin de Mol op een positie komt (soms met hulp) waardoor het spelen van het spel in feite zinloos wordt voor de kandidaten. Een sleutelpositie op zich is niet erg, als de opdracht alsnog maar (gedeeltelijk) kan slagen.
-knip-
dus het gebeurt ook in de Belgische mol.Het verschil is dat Gilles deze plek moest krijgen en niet kreeg zoals mijn voorbeelden.
Het ging me sowieso niet zozeer om 'gemakkelijke' posities, maar om gevallen waarin de Mol op een positie komt (soms met hulp) waardoor het spelen van het spel in feite zinloos wordt voor de kandidaten. Een sleutelpositie op zich is niet erg, als de opdracht alsnog maar (gedeeltelijk) kan slagen.
Maar goed, ik denk ook niet dat we hier een oeverloze discussie van moeten maken, hoor. ;) Dat hoeft ook niet, want je hebt gelijk dat het ook in eerdere Belgische series wel is voorgekomen. Je voorbeeld uit seizoen 2 is wat dat betreft natuurlijk een klassieker. Die opdracht kon door de kandidaten ook niet gewonnen worden. Toen vond ik het niet erg, maar inmiddels ben ik er allergisch voor geworden. :P Ik denk door WIDM en al die flauwe 'alles of niks'-opdrachten.
Als Gilles de Mol blijkt te zijn, zal ik hem dit ook niet kwalijk nemen. ;) Want inderdaad, iemand anders had ook op die positie terecht kunnen komen.
Gilles zijn T-shirts in aflevering 6:
- I refuse to swim: zat niet in het bootje op de vijver
- Run for your life: hij wist blijkbaar smorgens al dat hij ging moeten lopen
Gilles zijn T-shirts in aflevering 6:
- I refuse to swim: zat niet in het bootje op de vijver
- Run for your life: hij wist blijkbaar smorgens al dat hij ging moeten lopen
En dan die ET eerder in de serie... Ik vind ze ook nogal opvallend!
Ik denk dat het enige probleem voor de mol is, dat de pasvragen allenmaal in het spel zouden komen. Mocht dat zo zijn, dan is er geld verdiend voor de pot.
Ieder ander scenario is gunstig voor de mol. Of er nou 1, 2 of 10 pasvragen in het spel komen doet er daarbij niet toe. Voor concurrentie hoeft de mol immers niet bang te zijn.
Het scenario dat Gilles (als mol zijnde) even pauzeert, en de tijd die hij daarmee verliest weer inhaalt met een taxi: dan moet je wel heel goed kunnen timen. Een metro heeft normaalgesproken geen oponthoud, een taxi kan vast komen te zitten in het verkeer.
het is juist mooi wisselgeld om mee te spelen.Hoe bedoel je dit precies? Want volgens mij kon met deze pasvragen achteraf niet meer gehandeld worden. Ze golden puur en alleen voor de reeds gemaakte test.
Hoe bedoel je dit precies? Want volgens mij kon met deze pasvragen achteraf niet meer gehandeld worden. Ze golden puur en alleen voor de reeds gemaakte test.
Je kunt nog discussiëren over wie hoeveel pasvragen mag houden nadat de proef geweest was. Los van dat niets is wat het lijkt: je kan handelen volgens plan Bruno en zeggen zo gehandeld te hebben, niemand kan je controleren. Er is geen Elly in de groep die iedereen even gaat fouilleren ;DIk ben er niet van overtuigd dat er achteraf nog over gediscussieerd of gehandeld kon worden, hoor. En Hanne kreeg haar ene muntje ook niet mee van Gilles DC.
Ik ben er niet van overtuigd dat er achteraf nog over gediscussieerd of gehandeld kon worden, hoor. En Hanne kreeg haar ene muntje ook niet mee van Gilles DC.
Ben het wat betreft acteerwerk van Gilles helemaal met je eens hoor Joost2. Hij heeft zijn hand overspeeld.
Hoe weet je dat? Stijn zegt nog: " Nu hebben we niks (geld) en een kandidaat met 1 pasvraag meer dan de rest". Dus ik nam aan dat Hanne haar pasvraag wel mee had gekregen.
Wat een arrogantie had ie opeens zodra het om de pasvragen ging. ::ohno:: Molletje Gilles voelde zich er niet blij bij mochten de pasvragen allemaal in het spel komen. En toch vind ik het zwak geacteerd van hem. Bijzonder zwak optreden ::niet-ok::
Een pasvraag kan je niet "meenemen". Het telde enkel voor de avond van de aflevering zelf.
Weten we eigenlijk waar het waterpistool bij de zoutvlakteopdracht voor diende? Het lijkt me, zeker aangezien er veel betere hulpmiddelen waren om afstand te meten, een vrij nutteloze toevoeging. Zit hier misschien een hintje in naar kinderfeestjes en dus Hanne?
Het schoot 11,5 meter ver. Dus het diende ook om afstand te meten.
Waarom zo negatief?
maar wat heeft hij veel geld verdiend, deze aflevering
Had van mij ook wel wat minder gemogen. #tochisiedemol ::tandpastasmiley::
Had van mij ook wel wat minder gemogen. #tochisiedemol ::tandpastasmiley::Nop, #tochbeniknognietovertuigd.
Nop, #tochbeniknognietovertuigd.
Daarnaast heeft ze de kans laten liggen om €5000 uit de pot te halen door de vrijstelling als laatste niet te pakken in de opdracht waarin ze met kettingen aan elkaar hingen. Iedereen zou haar begrepen hebben indien ze de vrijstelling genomen had. Sindsdien is zij voor mij geen potentiële Mol meer.Pssst, Gilles heeft de vrijstelling ook niet gepakt. Waarom niet als hij dat wel van plan was? De Mol kent geen scrupules.
Als je de Gauchosopdracht bekijkt lijkt me het gedrag van Gilles toch veel meer die van een kandidaat en zeker als je kijkt wat Hanne allemaal doet. Voor mij kan het Gilles nu niet meer zijn. Met die paarden in zicht had ie makkelijk de opdracht kunnen laten mislukken toch? Met een al strompelende Hanne was dat niet zo moeilijk. Voor Hanne was het lastiger om de opdracht net te laten mislukken met een Gilles die haar bijna binnenschreeuwt. Had wel gekund denk ik maar dan was ze wel door de mand gevallen. Ik zie niet zo goed wat Gilles hier gemold zou hebben maar ik hoor het graag ???.
Idd Lonneke.. maar ook voor Hanne geldt dat ze natuurlijk van tevoren wist hoe de opdracht in elkaar zit.. dus zorg je als mol sowieso dat je niet in die positie komt bij die finish..Zat plekken om te vallen, tijd te rekken, je knie te beschadigen a la Gijs Staverman, etc etc. Dus ook Hanne is best onmols in deze opdracht
Idd Lonneke.. maar ook voor Hanne geldt dat ze natuurlijk van tevoren wist hoe de opdracht in elkaar zit.. dus zorg je als mol sowieso dat je niet in die positie komt bij die finish..Zat plekken om te vallen, tijd te rekken, je knie te beschadigen a la Gijs Staverman, etc etc. Dus ook Hanne is best onmols in deze opdracht
Dat zou ik wel doen als ik weet als mol dat ik de opdracht daarna ga verklooien. Ik denk ook dat Hanne dat van plan was in eerste instantie.Volgens mij was zij het ook die verkeerd liep bijvoorbeeld. Als het aan Hanne had gelegen waren ze nog langer flessen gaan schieten. Met die schapen kwam ook door haar. Nee die fles van 1000 euro overtuigt me er niet van dat ze de mol niet is. Moet de aflevering nog eens opnieuw kijken hoor maar in mijn ogen kan het Gilles nu niet meer zijn.
Dat Gilles er op aandringt om de gans over te nemen van Hanne en hem dan vervolgens ook over de finish brengt is wel heel onmols. Hiermee redt hij de opdracht in feite.
Misschien wilde Gilles onverdacht blijven voor Hanne... ::rofl::
Ik werd vanmorgen wakker en dacht nog even na over Gilles en Hanne. Is het mogelijk dat ze elkaar allebei aan het testen waren? Dan is de actie van Gilles volgens mij toch die van een kandidaat die als eerste de finish haalt en Hanne aanmoedigt en kijkt of ze het wel of niet haalt. Haalt ze het niet dan is ze wellicht de mol. Hanne op haar beurt kan weer kijken hoe Gilles reageert als zij op het eind vertraagt. Is hij de mol dan zal hij minder zijn best doen. In dit geval omdat Hanne wel binnenkomt kan het ook zo zijn dat Hanne zich juist onverdacht bij Gilles wil maken door toch nog net binnen te komen. Conclusie er pleit in mijn ogen meer voor Hanne als mol maar ze kan ook nog altijd een hele slimme kandidaat zijn. En Gilles ik weet het niet, kan ook zijn actie bij o.a. de pasvragen niet vergeten. Ik denk dat hij de winnaar wordt..Iemand merkt al - terecht - op dat de opdracht al geslaagd was toen de gans over de finish kwam (met Gilles dus), zodat het eigenlijk niet eens meer uitmaakte of Hanne het zou redden. Het had voor Hanne op dat moment als Mol al geen zin meer om zich alsnog te laten inhalen, behalve dat ze zich daarmee misschien nog verdachter had gemaakt. Gilles haalt hier het geld binnen.
Of twee hebben een been en een derde gaat er mee heen..nee Cathy is het niet dan eet ik mijn schoen op :P Denk dat Stijn erop Cathy is uitgevlogen...
Pssst, Gilles heeft de vrijstelling ook niet gepakt. Waarom niet als hij dat wel van plan was? De Mol kent geen scrupules.
De bedragen zijn wat anders dan in Nederland. Wellicht voelde Gilles zich als mol toch aardig opgejaagd en is deze flinke som geld juist een afleiding? We zijn wat gewend aan kleinere bedragen wellicht.
Toen ze langs Cathy en Stijn moesten, was hij ook niet zo subtiel hé...
Inderdaad! Hanne hield hem goed in het oog!
Ik vind dit wel een mooi shot ;D
Ik vind dit wel een mooi shot ;D
Ik vind dit wel een mooi shot ;DHet is het enige leadershot waarbij we alle drie de finalisten zien. Eén kandidaat wordt uitgelicht. Of dat nu een hint is of niet, ik vind 'm tof.
Op internet (en in het recent geplaatste HLN artikel) wordt als 1 van de hints naar Gilles genoemd dat Gilles' voorkennis gehad zou hebben bij het wiskundig probleem met het pijlen kiezen . Maar wat heeft de mol hier aan? Zou het voor hem uitmaken om voor of tegen de vrijstelling te schieten?
Stijn zat niet op Gilles, dus zou ik hier zelfs opperen dat het voor de mol gunstig is om de vrijstelling aan Stijn te laten, opdat er iemand niet op hem zit in de finale. (Ik opper dit enkel niet omdat ik op Gilles zit ;D Maar vind het toch vreemd).
Ik denk dat HLN wil zeggen dat de Mol hier blijk geeft van voorkennis. Het is echter even dubbelzinnig op te vatten als Hanne die de oplossing van het colaflesjesraadsel geeft 10 seconden na de deadline of Cathy die raadt/weet dat Stijn en Thibaud de was moeten doen.
Wat je als Mol het beste doet in opdracht 7.2 is ook weer een discussie waard.
Als Cathy de Mol is, dan weet ze dat haar naam in veel molboekjes staat en dan wil ze natuurlijk controleren in hoeveel van die boekjes en of het veilig is om ze dan achteraf heel vriendelijk met Hanne te delen.
Als Hanne de Mol is, dan heeft ze volgens mij gewoon niet op voorhand geoefend met pijl en boog schieten, want haar beide schoten zijn rotslecht.
Als Gilles de Mol is, dan weet hij dat hij nooit de verdachtste kandidaat geweest is en dus hoeft hij die molboekjes niet zo te verbergen. Hij kan dus heel kandidaats vol voor die vrijstelling gaan. Waarom hem niet aan Stijn laten? Dat hangt er vanaf welk type Mol je bent, maar als je het een beetje fair speelt, dan neem je als Mol zelf de kans op de finalevrijstelling omdat dat het meest eerlijke kansen geeft aan iedereen. Het zou zonde zijn om een Tygo voor de finale uit het spel te kegelen ten koste van een Freek terwijl het toch gaat om (waarschijnlijk) rond de 33 000 euro.
Ja, dat zou fijn zijn. De mol die probeert de 2 beste kandidaten in de finale te krijgen, ik hoop dat je gelijk hebt.
Trouwens, niet zo relevant voor deze discussie, maar als Gilles de Mol is wil hij toch juist wel de boekjes hebben, want de kandidaten die eruit gevlogen zijn zaten op de verkeerde mol (hetzij Hanne, of Cathy). Belangrijke info voor een kandidaat.
Maar ik blijf toch vooral bij wat ik zaterdag al ergens zei: Ik heb de laatste jaren in Nederland en in de extra's hier in Vlaanderen nooit geweten dat er ergens in zo'n molboekje stond 'Ik vul mijn test in op kandidaat A, B en C en de redenen waarom zijn ...'
Prachtige Mol en wat een episch shot bij die ontknoping.
::bravo::Hoe weet je dat Issa op hem zat?
Ben benieuwd volgende week, op het eerste oog een topmol.
Maar dat Issa al op hem zat is dan wel weer wat vroeg :-X
Eindelijk is het duidelijk! Blij, blij dat ik juist zat. ;D Mijn wens- en gevoelsmol. Super gedaan Gilles ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Heel erg benieuwd nu naar de uitleg van volgende week ::ok::
Hoe weet je dat Issa op hem zat?
Eindelijk is het duidelijk! Blij, blij dat ik juist zat. ;D Mijn wens- en gevoelsmol. Super gedaan Gilles ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Stond in een artikel wat in het media-topic staat ;)Ja ik heb het gelezen, maar alle niet-finalisten zijn er uiteindelijk toch niet op Gilles uitgegaan. Dat vind ik nog best knap.
In de promo die op VIER zelf getoond werd, zagen we al een aantal dingen.
- Nokia is een bewuste molactie geweest.
- In station Parque Patricios vraagt een fitte Gilles (die helemaal niet hijgt) aan de crew of hij moet doorlopen of niet.
- In de kapel zet hij eerst alle schilderijen juist en dan wisselt hij er 2.
In de promo die op VIER zelf getoond werd, zagen we al een aantal dingen.
- Nokia is een bewuste molactie geweest.
- In station Parque Patricios vraagt een fitte Gilles (die helemaal niet hijgt) aan de crew of hij moet doorlopen of niet.
- In de kapel zet hij eerst alle schilderijen juist en dan wisselt hij er 2.
- In station Parque Patricios vraagt een fitte Gilles (die helemaal niet hijgt) aan de crew of hij moet doorlopen of niet.
Feli aan alle Gilles verdenkers! ::ok::
Toch geen Freekmomentje :D
Feli aan alle Gilles verdenkers! ::ok::
Toch geen Freekmomentje :D
Dank je wel.
Het kon echt iedere kant uit. In de productiekamer hebben ze fantastisch werk geleverd, want ik denk dat velen op dit forum twijfelden tot de lamp bij Cathy ging branden.
Zou Gilles' moeder thuis geoefend hebben op de tangram puzzel? ;D
Zou Gilles' moeder thuis geoefend hebben op de tangram puzzel? ;Dja zou ze in het complot hebben gezeten ? Das wel een dubbel risico hoor.
Zou Gilles' moeder thuis geoefend hebben op de tangram puzzel? ;DIk lees net dat ze tot vanavond niet eens dat 'ie de Mol was, dus ik denk het niet. :P
Maar Gilles heeft natuurlijk wel geoefend in hoe hij snel en duidelijk kan overbrengen hoe de puzzel in elkaar zit.
Als je van te voren al weet hoe hij in elkaar steekt scheelt dat al de helft van de tijd.
Sja, toch de 'saaie' subtiele niet in your face mol. Spijtig dat ze niet opteren voor een lekkere aanvallende mol ala Cathy ::oordoppen::
Dus wel meeliften met de productie, dus wel onbeperkte munitie, dus wel de tangram thuis oefenen, dus wel thuis alvast leren boogschieten, dus wel enfin de list goes on and on. Vast genoeg acties om te tonen volgende week. En toch vind ik zijn optreden tijdens de pasvragenonderhandelronde echt niet sjiek. Lekker cru hoe ie grappend zegt voor de bom te gaan en daarna de vermoorde onschuld spelen. Natuurlijk de mol die duidelijkheid krijgt wie de mol is. Waar hebben we dat eerder gezien... Overduidelijk hoe ie Cathy in de war bracht om maar niet als snelste over die rivierbedding te laten lopen.
Volgende week zullen we wel zien in hoeverre Gilles de Vlaamse George blijkt te zijn. Hij was al mijn vrees en rationele mol, maar mijn gevoel bleef bij Cathy.
Is azijn in de aanbieding? ::zwaai::
Is azijn in de aanbieding? ::zwaai::
Is azijn in de aanbieding? ::zwaai::
idd hulpmol
En ik hoop dat wat interessante molacties voorbij gaan komen behalve meeliften met een taxi en ingefluisterd krijgen dat je op tijd de tram in kan komen omdat er toch niemand geld verdiend heeft en nog andere van dat soort voorbeelden. (beetje oortje in je oor a la hofdihuis :-X)
Maar goed. We zullen zien next wk.. Ik ga me laten verrassen :D
Ik ben iig op dit moment minder onder de indruk dan de meesten hier
Misschien ook omdat je zo hard Cathy hebt verdedigd de afgelopen weken en alles probeerde te verklaren vanuit Cathy? ;)
Dus wel meeliften met de productie, dus wel onbeperkte munitie, dus wel de tangram thuis oefenen, dus wel thuis alvast leren boogschieten, dus wel enfin de list goes on and on. Vast genoeg acties om te tonen volgende week. En toch vind ik zijn optreden tijdens de pasvragenonderhandelronde echt niet sjiek.
idd hulpmol
En ik hoop dat wat interessante molacties voorbij gaan komen behalve meeliften met een taxi en ingefluisterd krijgen dat je op tijd de tram in kan komen omdat er toch niemand geld verdiend heeft en nog andere van dat soort voorbeelden. (beetje oortje in je oor a la hofdihuis :-X)
Maar goed. We zullen zien next wk.. Ik ga me laten verrassen :D
Ik ben iig op dit moment minder onder de indruk dan de meesten hier
Ja, wat Criminalko zegt. Misschien moet je nog verwerken dat Cathy uiteindelijk niet de Mol bleek.
Nee hoor. Had gewoon liever gezien dat Hanne het was. Had ik een leukere mol gevonden en wat ik hierboven schrijf ook...
Maar ik laat me verrassen volgende week... en hoop dat ik dan kan zeggen dat ik het een goede mol vond
We zijn het eens. Hoe verfrissend! Maar gelukkig heeft nog niemand de kisten wijn die ik op Hanne wilde inzetten opgeëist. 8)
Ik denk dat beiden gewoon meer gehoopt hadden op die verrassende Mol. Zo'n Hanne die door niemand verdacht wordt of een Cathy die zo verdacht wordt dat het lijkt of het ligt er vingerdik op, maar dat ze het ook gewoon is.
Gilles is gewoon de Mol volgens het boekje. Als er een handleiding is voor hoe je de Mol moet spelen dan heeft Gilles de meeste hoofdstukken wel gelezen en dat maakt hem niet verrassend natuurlijk. Een verrassende Mol is gewoon een zeldzaam iets en ik weet niet of je het nog vaak tegenkomt als je 16 Nederlandse en 4 Vlaamse seizoenen ervaring hebt om uit te putten.
Ik ben tevreden over mijn Mol en dat hij uiteindelijk enkel door Stijn, Cathy en Hanne verdacht werd, vind ik best goed.
Nee dat heb ik al lang verwerkt hoor haha ::)
Ik meen echt dat ik die acties eerst even wil afwachten voordat ik meega in het geklap voor Gilles want hij heeft iig eigenhandig voor bijna 5000 euro gezorgd in 1 opdracht (gans) en de metro vind IK flauw. Is mijn mening ..
Ik had liever Hanne gezien als mol naast Cathy en het spijt me voor de mensen die de mening van een ander niet kunnen hebben of waarderen en dan meteen roepen dat ik ergens overheen moet komen. ::niet-ok::
Dus ik wacht volgende week ff af voordat ik Gilles omhoog prijs.
Over de gans kan ik ook enkel raden, maar ik ga er vanuit dat zoiets gewoon opgehelderd wordt volgende week
daarom zeg ik ook: ik wacht vlg week ff af want ik heb opheldering nodig voor een aantal zaken ;)
Gewoon uit nieuwsgierigheid: wie vond jij goede mollen?
Want als ik de twijfel op dit forum zag, tot op het laatste moment, dan kan ik niet zeggen dat Gilles een saaie middelmatige en voorspelbare mol was.
Al had ik het zowaar een keer goed ::rofl::
Om eerlijk te zijn: na zijsprongen naar Issa en Bruno overigens. Maar Gilles zat er toen ook bij op nr 2.
::rofl::
Met jou kan ik praten Mich
Gewoon uit nieuwsgierigheid: wie vond jij goede mollen?
Komt herkenbaar over :D Sinds aflevering 2 op Gilles. Gilles als grote "stam" van mijn verdenkingsboom, met Bruno als tak en Issa als twijgje :D
Van alle seizoenen ooit? Ik vond Dennis een goede, Kees... en milouska ook omdat ze zo dom deed (maar dat niet is). Ik vond het seizoen van Yvon super goed maar dat is niet geheel aan haar te danken als mol maar dus meer het seizoen. (ben nogal een marc marie liefhebber)
Had Hanne een goede gevonden... En Cathy helemaal!
En Gilles moet ik dus nog even zien..
Misschien staat hij vlg week op nr 1 voor me ;)
::bravo::
Ben benieuwd volgende week, op het eerste oog een topmol.
Maar dat Issa al op hem zat is dan wel weer wat vroeg :-X
Gilles Decoster zei nochtans dat enkel Cathy en Hanne ooit Gilles hadden ingevuld als mol
Issa is om de tuin geleid door Gilles en toen voor Bruno gegaan (of iig meer voor Bruno dan voor Gilles).
Maar Gilles heeft écht gezegd dat Issa hem confronteerde met het feit dat hij de mol was.
Ja, maar dan moet ze wel alles volledig op Bruno hebben ingezet denk ik, want Bruno vertelde mij dat hij Gilles helemaal niet verdacht.
Toch zijn er een aantal acties van Gilles de Mol die ik niet snap. Ben heel benieuwd naar volgende week. :)
"Vertrouwen winnen"/"vertrouwen niet verspelen"Eh ja, op zich is dit niet de eerste serie die ik kijk hoor. :P ;)
En mol die alleen maar molt is ZO ontmaskerd...
Eh ja, op zich is dit niet de eerste serie die ik kijk hoor. :P ;)Dat weet ik wel Jayne ;)
Maareh... ik doelde dus eerder meer op bijvoorbeeld Pasvragen-opdracht. Waarom dat ging zoals het ging. Ik vond dat al met al namelijk een beetje zonde van die opdracht.Volgens Gilles liet hij zich te veel gaan en was hij niet meer zichzelf bij de pasvragenopdracht en had hij achteraf spijt.
Maar toch ook wel die metro-opdacht en zeker de El Pato-opdracht.
Maareh... ik doelde dus eerder meer op bijvoorbeeld Pasvragen-opdracht. Waarom dat ging zoals het ging. Ik vond dat al met al namelijk een beetje zonde van die opdracht.
Maar toch ook wel die metro-opdacht en zeker de El Pato-opdracht.
Nou, ik snap wel dat bij El Pato meer te mollen viel. Maar ja, had dat dan ook gedaan.
Maar wie weet heeft er zich nog wel van alles afgespeeld wat we niet gezien hebben.
Vandaag gelezen in de krant (Nieuwsblad)
Gilles heeft enkel geoefend met de koptelefoonopdracht.
Nee dat heb ik al lang verwerkt hoor haha ::)
Ik meen echt dat ik die acties eerst even wil afwachten voordat ik meega in het geklap voor Gilles want hij heeft iig eigenhandig voor bijna 5000 euro gezorgd in 1 opdracht (gans) en de metro vind IK flauw. Is mijn mening ..
Ik had liever Hanne gezien als mol naast Cathy en het spijt me voor de mensen die de mening van een ander niet kunnen hebben of waarderen en dan meteen roepen dat ik ergens overheen moet komen. ::niet-ok::
Dus ik wacht volgende week ff af voordat ik Gilles omhoog prijs.
Dus dat is meer aan de productie te wijten dan aan Gilles.
Maareh... ik doelde dus eerder meer op bijvoorbeeld Pasvragen-opdracht. Waarom dat ging zoals het ging. Ik vond dat al met al namelijk een beetje zonde van die opdracht.
Nou, ik snap wel dat bij El Pato meer te mollen viel. Maar ja, had dat dan ook gedaan.Wat is de El Pato opdracht?
Maar wie weet heeft er zich nog wel van alles afgespeeld wat we niet gezien hebben.
Wat is de El Pato opdracht?
Gilles heeft het heel goed gedaan ::ok::
De opdrachten waarop hij hier wordt aangerekend vind ik dat nu heel erg goede molacties blijken ::ok:: Hij heeft echt veel moeite moeten doen voor sommige acties ::ok::
Hij heeft dus echt geoefend thuis om de metro-opdracht te kunnen halen. Niet geholpen door de productie, en dee enige manier om zo'n held te kunnen spelen is bovendien als de rol- en plekverdeling zo weet te krijgen dat de anderen ook nul euro verdienden.
Op de berg kende hij dus die dingen nog niet uit zijn hoofd, zo heb ik begrepen. Knap dat hij het zo goed kon onthouden! ::ok::
Bij de pasvragen heeft hij gekozen openlijk te saboteren, 't ging toch om 6000 euro ::ok::
De tangram kende hij en zijn moeder dus nog niet ::ok::
En volgens mij is hij ook pas op de ochtend zelf begonnen met leren boogschieten ::ok::
Dus al met al heb ik alleen maar meer respect voor een paar van zijn grootste molacties gekregen ::bravo::
Hij heeft dus echt geoefend thuis om de metro-opdracht te kunnen halen. (...)
Op de berg kende hij dus die dingen nog niet uit zijn hoofd, zo heb ik begrepen. (...)
En volgens mij is hij ook pas op de ochtend zelf begonnen met leren boogschieten ::ok::
Waar heb je deze informatie vandaan? :)Hij heeft dus echt geoefend thuis om de metro-opdracht te kunnen halen. (...)
Hij heeft dus echt geoefend thuis om de metro-opdracht te kunnen halen. (...)
Ik las hier dat dat in een promo werd prijsgegeven dacht ik.
Op de berg kende hij dus die dingen nog niet uit zijn hoofd, zo heb ik begrepen. (...)
Ook ergens gelezen, al kan het ook zijn dat hij de 14 plaketten al wel kende, maar het Ave Maria echt nog ter plekke moest leren (wat hem de positie gaf.)
En volgens mij is hij ook pas op de ochtend zelf begonnen met leren boogschieten.
Zelf verzonnen, leek me wel logisch. Ook omdat hij al zo vroeg begint: hij weet dat het belangrijk gaat zijn.
Er is wel een quote ergens in de aard van: "Ik heb enkel de hoofdtelefoonopdracht voorbereid". Dat impliceert voor mij dat hij op de berg en bij het boogschieten (en bij de Tangram enz.) net als iedereen van nul moest starten.Die bedoel ik dan ::ok:: Heel knap! :D
Dat hij geoefend heeft om te lopen daar heb ik geen bron van.Hmm heb ik het gedroomd dan ???
De promo geeft enkel vrij dat Gilles in Parque Patricios aankomt en niet uitgeput vraagt: "Moet ik doorgaan?". Dat hij geoefend heeft om te lopen daar heb ik geen bron van.Dat zegt hij in dit filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=CBeY058Sw3Y).
Dat zegt hij in dit filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=CBeY058Sw3Y).
Dat zegt hij in dit filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=CBeY058Sw3Y).
En ik heb een foto met hem kunnen nemen ::boogie:: !Gefeliciteerd! Laat die dan ook even zien :P