Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2016 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Robbieazerty op 8-02-2016, 18:46:55
-
Voor straks alvast.
Het molboekje omschreef in aflevering 1 De Lama.
Voor aflevering 2 is het: De Penalty. Dus we zullen ze straks op het veld zien. :)
-
Voor straks alvast.
Het molboekje omschreef in aflevering 1 De Lama.
Voor aflevering 2 is het: De Penalty. Dus we zullen ze straks op het veld zien. :)
Het betekent natuurlijk ook gewoon "straf" :P
-
Maar ze stonden in het "Volgende Week" filmpje al op een voetbalveld. ;)
-
Zijn jullie zo actief ah kijken dat jullie niet posten? Of?
-
Aflevering begint nu pas. Klein beetje vertraging.
Verfbom zeg. ;D
-
Aflevering begint nu pas. Klein beetje vertraging.
Verfbom zeg. ;D
Ah, helder :D
Behalve dat laatste dan ;D
Ga maar eens rap maken dat ik na de uitzending de uitzending kan kijken :P
Veel plezier ::bravo::
-
Ah, helder :D
Behalve dat laatste dan ;D
Ga maar eens rap maken dat ik na de uitzending de uitzending kan kijken :P
Veel plezier ::bravo::
Het laatste heeft al te maken met de aflevering. Dit is volgens afspraak het enige topic met spoilers. ;)
-
Ik zit juist mee te gluren voor wat spoilers ::tandpastasmiley::
-
Ik zie de aflevering nog niet op de site. Maar ik ben wellicht wat ERG ongeduldig :-X :-[
-
Ik zie de aflevering nog niet op de site. Maar ik ben wellicht wat ERG ongeduldig :-X :-[
We zijn nog maar net na opdracht 3. Aflevering komt pas na de executie denk ik.
-
We zijn nog maar net na opdracht 3. Aflevering komt pas na de executie denk ik.
LOL ::rofl::
Ja, dat verwacht ik ook ja :D
PS Maar ik dacht dat het al afgelopen zou zijn uiteraard ;D
-
Wie schrijft die blijft...
-
Wie schrijft die blijft...
Ja, sorry! :-[
Maar moet morgen weer vroeg op en zou de afl. (zooooo leuk vind ik De Mol) graag vanavond nog zien... ::joehoe::
AFL 2 IS ONLINE https://demol.vier.be/afleveringen/2
-
Ja, sorry! :-[
Maar moet morgen weer vroeg op en zou de afl. (zooooo leuk vind ik De Mol) graag vanavond nog zien... ::joehoe::
Het was geen opmerking naar jou toe. Het ging over de aflevering die nu online staat trouwens. ;)
-
Het was geen opmerking naar jou toe. Het ging over de aflevering die nu online staat trouwens. ;)
zAG HET NET OOK (ZIE EDIT) ;)
-
Het was wel te verwachten dat Marc naar huis zou gaan. Hij nam het spel niet serieus en schreef niets op. Stijn valt ook af als mol.
-
Het was wel te verwachten dat Marc naar huis zou gaan. Hij nam het spel niet serieus en schreef niets op. Stijn valt ook af als mol.
En Marc zei vorige week dat hij al zeker wist wie de Mol was. ;D
Spijtig dat hij al weg moet. Hij was echt een heerlijke figuur. Altijd lachen met hem. ::rofl::
Stijn heeft ondertussen te veel geld binnengebracht idd.
-
Marc was ruwe bolster (ik ga niet naast een Janet slapen) blanke pit (hoe hij die naaister de berg opduwde).
-
Geweldige aflevering ::ok:: ::ok:: ::ok::.
Ik word er helemaal blij van!
-
Topaflevering. ::trots::
Toen Marc over de bananenboot heen sprong gingen bij mij molbellen rinkelen. En bij zijn verdachte uitspraak voor de executie gingen afvallersbellen rinkelen. De laatste bleken terecht. Wel jammer! ::zwaai::
-
wat is het verschil in klank ? #dtv
-
wat is het verschil in klank ? #dtv
Molbellen zijn dreigender? ::rofl::
-
Weer een hele leuke aflevering, de afvaller was al duidelijk. Stijn kan natuurlijk veel geld verdiend hebben, wie weet wat er volgende week gebeurt.
De verfbom in het gezicht van Ruth, dat was er niet zomaar eentje. ::oink::
-
Heerlijke aflevering!
Genoeg om over na te denken en te analyseren. Eerste indruk is dat Manuella gestegen is op mijn lijstje. En mijn mol is er uit! Lang geleden dat dat gebeurd is ::rofl:: heerlijk!
-
Voor de tweede week op rij iemand eruit die ik heel verdacht vond, da's wel een anders geweest. :o
Leuke aflevering weer. Bij de eerste proef kan de Mol zowel ja als nee zeggen. Bij Ja een fout antwoord geven en zo 5000 euro (en Ruth) wegspelen. Bananenbootproef ging wel heel snel, is lastig iets uit te halen.
Op de berg vond ik Marc verdacht (Mol = de held en blijft bij de traagste), maar die ligt eruit. Gilles gad t verkeerde antwoord, maar komt me voorlopig nog oprecht over (en extreem nerveus). Maar kan geacteerd zijn (hij heeft immers toneel gespeeld). Daarom ga ik voorlopig voor Cathy, ineens was ze weg?
Issabel zou nog kunnen, maar dan heeft ze Stijn onderschat.
-
Heerlijk die verfbom en een leuke fietsopdracht, de bananenboot is wat minder om te zien maar zekers genoten... en ja ook hier een streep door Stijn. Op naar de extra content :)
-
De verfbom in het gezicht van Ruth, dat was er niet zomaar eentje. ::oink::
Bracht meteen wel duidelijkheid dat Ruth écht een beetje onhandig is: je gezicht een beetje bedekken of in elkaar duiken was er niet bij. ::rofl:: ::hug::
-
Prachtige aflevering weer. Begon al fantastisch met de eerste opdracht - die supergoed in elkaar zat - waarin de groep Ruth keihard liet vallen. (en die verfbom was stiekem ook wel heel leuk)
Die bananenbootopdracht vond ik heel erg aandoenlijk en gek genoeg niet saai. Gaf toch een soort old school gevoel.
En die laatste opdrachten zaten ook weer hartstikke mooi in elkaar.
Toch nog heel veel molplezier dit jaar ::bravo::
-
Frederique. Niemand anders die aan Frederique moest denken met de fietsopdracht?
-
Frederique. Niemand anders die aan Frederique moest denken met de fietsopdracht?
Ja ik ook, vorige week al. Heel erg zelfs. Weet iemand of het dezelfde berg was als waar Fré destijds haarzelf overwon?
-
Frederique. Niemand anders die aan Frederique moest denken met de fietsopdracht?
Uiteraard :) ::bravo::
Wat betreft de aflevering : Hij was weer tof.
Even dacht ik, ach zie je Ruth is gewoon de mol en weet op het allerlaatst de code, want in principe had ze het ook zonder haar medekandidaten kunnen doen natuurlijk. Maar nee, toch een kandidaat zonder geluk.
Stijn is erg afgevallen als mogelijke mol. Eigenlijk denk ik ook niet dat Hanne of Issabel het nog kunnen zijn, want ik vermoed dat de mol harder nodig was bij dat kapelleke. (ga er al Vlaams van praten een beetje). Stond ik aflevering 1 al met 1 been in de Gilles-tunnel, nu is mijn andere been meegekomen. En deed die jongen nou een Sjorsje bij de executie? Slik...Ave Maria en Gracias Padre. Gracias voor wat? 0 Euro misschien?
-
Fijne aflevering. Tijdens de aflevering dacht ik 'ik zit wel goed met mijn Marc verdenking'. :-\\ :P
-
Allereerst en ik weet dat ze hier meelezen, dank u aan Vier voor t snel plaatsen van de aflevering voor ons Nederlanders.
Topaflevering. Met als hoogtepunt de eerste opdracht. Schitterende commentaren en geniaal in beeld gebracht. Opdracht 2 vond ik dan persoonlijk wat meer toeristisch vertier , maar t plezier van de groep spatte ervan af. Opdracht 3 wat een uitzichten.
Enige persoonlijke puntje is dat ze reizen in 2 auto's ipv 1 busje en er dus snel groepjes zullen zijn.
Wat ik erg verfrissend vond, het gesprek van hanne, issa en Stijn.
-
In de afscheidsvideo van Ruth (extra materiaal op de site van VIER) wordt haar gevraagd wie haar Mol was.
In de montage is een zwart balkje over haar mond gezet, maar zo te zien spreekt ze hierbij een naam van twee lettergrepen uit. Kunnen we dan deelnemers die een twee-lettergrepige voornaam hebben afstrepen? Ik bedoel: één bepaalde deelnemer?
Dit vooral, omdat zij aangaf alles op één persoon te hebben ingezet.
Edit: Nee, jullie hebben gelijk, natuurlijk niet alle deelnemers.
-
Nee
-
In de afscheidsvideo van Ruth (extra materiaal op de site van VIER) wordt haar gevraagd wie haar Mol was.
In de montage is een zwart balkje over haar mond gezet, maar zo te zien spreekt ze hierbij een naam van twee lettergrepen uit. Kunnen we dan alle deelnemers die een twee-lettergrepige voornaam hebben afstrepen?
Uhm, nee? Vage redenatie.. omdat Ruth iemand met een 2-lettergrepige naam verdacht is iedereen met een 2-lettergrepige naam onschuldig?
-
In de afscheidsvideo van Ruth (extra materiaal op de site van VIER) wordt haar gevraagd wie haar Mol was.
In de montage is een zwart balkje over haar mond gezet, maar zo te zien spreekt ze hierbij een naam van twee lettergrepen uit. Kunnen we dan alle deelnemers die een twee-lettergrepige voornaam hebben afstrepen?
Dit vooral, omdat zij aangaf alles op één persoon te hebben ingezet.
Maar je denkt toch niet, dat Ruth na de test nog steeds haar test-mol verdenkt?
-
Uhm, nee? Vage redenatie.. omdat Ruth iemand met een 2-lettergrepige naam verdacht is iedereen met een 2-lettergrepige naam onschuldig?
Je hebt groot gelijk! Merci.
-
Maar je denkt toch niet, dat Ruth na de test nog steeds haar test-mol verdenkt?
Volgens mij werd gevraagd wie haar Mol was.
-
Volgens mij werd gevraagd wie haar Mol was.
Ze zegt: "Nu ben ik toch wel benieuwd wie de mol is. Ik weet het echt niet. Volgens mij dan toch *insert naam*." Dus wie ze nu denkt dat de mol is ;)
-
Ze zegt: "Nu ben ik toch wel benieuwd wie de mol is. Ik weet het echt niet. Volgens mij dan toch *insert naam*." Dus wie ze nu denkt dat de mol is ;)
Ik heb het stukje nog eens teruggekeken en ik denk dat dat klopt. (Maar ik "zie" haar toch echt een naam met twee lettergrepen zeggen.. waarbij ze er natuurlijk net zo goed wéér naast kan zitten, net als ik wel eens ::regenboog:: ).
Dat rare zwarte balkje zit me wel dwars, nog.
-
Spanning ten top in aflevering 2, van het begin tot het einde. ::zweet::
En opeens kreeg de plezantste groep van het land een hart van steen. Zie maar eens hoe snel die groepssfeer kan omslaan. Had toch echt gedacht dat sommigen zich nog gingen bedenken, maarja dat was dan iets te goedgelovig van mij. Vond het toch net een tikkeltje te hard, op deze manier eruit voor iemand als Ruth. Zoiets verdiende ze niet. Ze had die lelijke verfbom precies niet zo straf verwacht. Maar ze gaat er wel om herinnerd worden, dat is zeker. Het was misschien beter andersom geweest, Marc in de rode taxi en Ruth met een normale taxi naar huis. Ofwel iedereen een verfbom, ofwel niemand.
Een deel van die groep is echt wel bikkelhard, maar daar zijn ze waarschijnlijk op geselecteerd. Al zou ik ze allemaal wel eens aan de andere kant willen zien zitten, smekend om een ronde verder te mogen. En dan keihard zo'n verfbom in hun gezicht. Ach, ze krijgen hun vet nog wel.
Hoe erg ze het ook vonden van Ruth, ze was wel rap vergeten door dat plezierig vertier op de bananenboten. Ze weten wel perfect wat voor opdracht ze erin moeten steken na zo'n zuur misselijkmakend groepsmoment.
Kandidaat-Mollen in het vizier: Bruno kwam toch weer wat verdachter over. Issabel kwam ook beter uit de verf. Je zou het Gilles kunnen aanschrijven dat die laatste opdracht mislukte maar daar is vast nog iets anders misgegaan. Hij deed wel goed zijn best, blijkt over een zeer goed geheugen te beschikken. Alleen dan net niet goed genoeg. ::dom:: Grappig hoe hij bij die padre wat af stond te vloeken. En van Hanne weet ik even niet wat ik van haar moet vinden. Ze komt oprechter over dan vorige week.
Cathy en Thibaud lijken meer voor de winst te gaan en zij gedragen zich er ook naar. Nepmollen?
Manuella, daar heb ik niet veel van gezien of gehoord. Was die er wel bij? :P Zo onopvallend vandaag! Ze was alleen opvallend in het zwijgen in alle talen, vooral bij het Ruth-moment. Had ik niet van haar verwacht.
En Stijn lijkt wel een anti-Mol deze aflevering. Toen hij die laatste penalty erin ging stampen had ik nog enige hoop dat hij naast of over ging sjotten maar helaas ging die zuiver binnen.
Spannende eliminatie ook. Niet te geloven hoe mijn hartslag de hoogte in schiet elke keer als die oude muziek begint. Het zat eraan te komen voor Marc, wie schrijft die blijft. Er zou een soort van schrijfverbod moeten zijn af en toe, voor kandidaten als Marc. Maar heb wel veel respect voor de manier hoe hij het wou spelen, op het gevoel. Manuella had het ook over wat meer willen genieten tussen het spel door. Dat verliezen de schrijvers een beetje uit het oog zo te horen.
Er blijken toch al kliekjes te zijn gevormd, de die-hards ... de gamers, de players zoals ze werden genoemd door Marc en daarnaast de normalere spelers à la Marc en Manuella die meer op gevoel spelen. Ik merk toch wel dat ik nu al in aflevering 2 al een aantal favorieten heb die ik niet naar huis wil zien gaan. Ook al door de manier hoe ze dat met Ruth hebben aangepakt, maar daar kan natuurlijk net zo goed de Mol tussenzitten. ;D Het worden moeilijke weken, nagelbijtend elke executie in want het zal moeilijk worden om die favorieten allemaal in de finale te krijgen. Kijk ook wel uit naar een paar rode schermen. Fingers crossed.
-
. Issabel kwam ook beter uit de verf.
.
Erg leuke woordspeling . ::trots::
-
Man man man, wat een aflevering weer. Die verfbom was echt tha bomb! Heftig! Ik vond het wel een beetje sneu voor Ruth. Deze zag ik toch ook niet aankomen.
De bananen vond ik heel erg grappig om te zien. En een bevestiging van mijn mol Marc. :P
Eigenlijk allemaal fantastische opdrachten met nog even een dubbele bodem. Stijn kan het toch haast niet meer zijn, of wel dan? En die twee meiden ook niet. Wie dan wel? Gilles toch? Hoewel hij zich bij de eerste opdracht buiten spel zetten met de traanopdracht? Cathy, maar dat ligt zo voor de hand, toch?
Afin, ik heb bijna nog meer genoten dan vorige week. ::bravo:: Twee molverdachten liggen er uit. Ik had ook nog wat geld gezet op Manuella. Daar dan maar eens op focussen. Ik weet het echt niet..
Topaflevering. ::trots::
Toen Marc over de bananenboot heen sprong gingen bij mij molbellen rinkelen. En bij zijn verdachte uitspraak voor de executie gingen afvallersbellen rinkelen. De laatste bleken terecht. Wel jammer! ::zwaai::
Exact hetzelfde! De biecht van Marc was een mol-biecht! Mijn notitie: 'hij doet een molbiecht, maar niets is wat het lijkt dus hij zal er wel uit vliegen'. Had ik toch nog een beetje gelijk.
-
Kandidaat-Mollen in het vizier: Bruno kwam toch weer wat verdachter over.
Ik vond het opvallend dat Ruth naar Bruno vroeg om haar te helpen met haar mogelijke terugkeer. Zou dat er niet kunnen op slaan dat haar mol Bruno was en dat ze dacht: ok ik was volledig verkeerd, hij is het dus totaal niet dus ik kan hem vertrouwen?
-
Super aflevering weer! Wat is dit genieten! Bananenboten ietsje minder, maar de andere opdrachten vond ik geweldig ::ok::
-
Ik vond het opvallend dat Ruth naar Bruno vroeg om haar te helpen met haar mogelijke terugkeer. Zou dat er niet kunnen op slaan dat haar mol Bruno was en dat ze dacht: ok ik was volledig verkeerd, hij is het dus totaal niet dus ik kan hem vertrouwen?
Goeie
-
Aflevering 2 voorbij en geen grote hint gevonden die het spelplezier bederft ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Aflevering 2 voorbij en geen grote hint gevonden die het spelplezier bederft ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Er wordt natuurlijk bij deze versie ook belange na niet zo gezocht naar hints als bij WIDM hier. Ik denk dat er hier slechts een enkeling echt naar hints zoekt bij De Mol, dan is het logisch dat minder gevonden wordt.
-
Aflevering 2 voorbij en geen grote hint gevonden die het spelplezier bederft ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Na de priesterhint en kloosterhint géén kapelhint! ::bravo::
-
Hahaha
Ben wel benieuwd hoeveel hints er voor de kijkers in gaan zitten. In NL vliegen de letters en cijfer op muren en boten je om de oren. In deze versie nog niet, kijkt veel rustiger. Was anders continu in mijn hoofd aan het rekenen en in een boekje aan het schrijven
-
Wederom een schitterende aflevering!
Even dacht ik dat Ruth er op eigen kracht nog een goede gok ging doen ... het was typisch een opdracht waar de Mol zo iets had kunnen doen. Ik had ook niet verwacht dat vijf van de negen haar echt niet wilden helpen om terug te komen! De Mol zal waarschijnlijk tussen de nee-stemmers hebben gezeten. Al had ja-stemmer Issabel ook een Molactie: zij zegt dat Ruth de juiste nummerplaat GBL 315 (uit m'n hoofd) kan afschrijven i.v.m. het antwoord 'bvba' (moet zijn 'pvba'). Als dat een Molactie was, is ie ook nog eens vrij moeilijk als zodanig te ontdekken door de anderen. Door de montage lijkt het even of Ruth deze nummerplaat toch gaat uitproberen (waarbij ik meteen weer dacht "Ja hoor, zij is het") ... maar ze sloeg deze over en de opdracht mislukte. Dag Ruth. Ruth verdwijnt logischerwijze en noodgedwongen van mijn verdachtenlijstje, maar Issabel komt ervoor in de plaats.
Wie stonden er na aflevering 1 nog meer op mijn verdachtenlijst? Marc en Stijn. Stijn is natuurlijk zeer onmols bezig geweest, dus die zakt flink wat plaatsen in mijn Molklassement. Anderzijds is het nemen van penalties wel iets waar je op kunt oefenen, hij schoot ze wel strak in. 'Mol is held'-actie die later van pas gaat komen? Ik denk het niet ... ook gezien de afspraak dat men elkaar verdacht wil maken. En Marc ... tsja, was tégen de terugkeer van Ruth (en 5000 euro in kas) en maakte die beweging die molbellen genereerde bij Heinz, maar ook bij mij (en bij wie niet?) in de bananenboot. ... Maar goed, Marc is het dus óók niet.
Gilles was natuurlijk verdacht op de berg. Hij kende wellicht dat Ave Maria in het Spaans en de positie van alle apostelen al lang van tevoren. Lijkt de aangewezen persoon om die kapel in te gaan. En verprutst het daar. Enige wat wel echt tegen hem spreekt is dat ik niet denk dat de Mol geacteerd zo hard zou staan vloeken tegenover een priester in een kapel. Zijn teleurstelling lijkt daarom wel echt. En ook stemde hij vóór het verdienen van 5000 euro.
Hanne en Issabel vond ik van weinig waarde bij de raadsels. En Issabel was al gestegen op mijn lijstje. En ze wil de andere twee wellicht laten helpen om zichzelf minder verdacht te laten lijken tegenover de rest van de groep. Zij is voorlopig mijn hoofdmol.
Thibaud was weinig aanwezig deze aflevering. Doet ie eigenlijk nog wel mee? Helaas ben ik vergeten wat hij stemde bij opdracht 1, maar ik vermoed 'nee'.
Top 8-je: 1. Issabel 2. Cathy 3. Thibaud (.....) 4. Hanne 5. Gilles 6. Stijn 7. Bruno 8. Manuella
Edit: volgorde aangepast nadat ik me realiseerde dat Hanne ook 'nee' stemde. Stemde Manuella dan ook 'nee'?
-
Wederom een schitterende aflevering!
Even dacht ik dat Ruth er op eigen kracht nog een goede gok ging doen ... het was typisch een opdracht waar de Mol zo iets had kunnen doen. Ik had ook niet verwacht dat vijf van de negen haar echt niet wilden helpen om terug te komen! De Mol zal waarschijnlijk tussen de nee-stemmers hebben gezeten. Al had ja-stemmer Issabel ook een Molactie: zij zegt dat Ruth de juiste nummerplaat GBL 315 (uit m'n hoofd) kan afschrijven i.v.m. het antwoord 'bvba' (moet zijn 'pvba'). Als dat een Molactie was, is ie ook nog eens vrij moeilijk als zodanig te ontdekken door de anderen. Door de montage lijkt het even of Ruth deze nummerplaat toch gaat uitproberen (waarbij ik meteen weer dacht "Ja hoor, zij is het") ... maar ze sloeg deze over en de opdracht mislukte. Dag Ruth. Ruth verdwijnt logischerwijze en noodgedwongen van mijn verdachtenlijstje, maar Issabel komt ervoor in de plaats.
Wie stonden er na aflevering 1 nog meer op mijn verdachtenlijst? Marc en Stijn. Stijn is natuurlijk zeer onmols bezig geweest, dus die zakt flink wat plaatsen in mijn Molklassement. Anderzijds is het nemen van penalties wel iets waar je op kunt oefenen, hij schoot ze wel strak in. 'Mol is held'-actie die later van pas gaat komen? Ik denk het niet ... ook gezien de afspraak dat men elkaar verdacht wil maken. En Marc ... tsja, was tégen de terugkeer van Ruth (en 5000 euro in kas) en maakte die beweging die molbellen genereerde bij Heinz, maar ook bij mij (en bij wie niet?) in de bananenboot. ... Maar goed, Marc is het dus óók niet.
Gilles was natuurlijk verdacht op de berg. Hij kende wellicht dat Ave Maria in het Spaans en de positie van alle apostelen al lang van tevoren. Lijkt de aangewezen persoon om die kapel in te gaan. En verprutst het daar. Enige wat wel echt tegen hem spreekt is dat ik niet denk dat de Mol geacteerd zo hard zou staan vloeken tegenover een priester in een kapel. Zijn teleurstelling lijkt daarom wel echt. En ook stemde hij vóór het verdienen van 5000 euro.
Hanne en Issabel vond ik van weinig waarde bij de raadsels. En Issabel was al gestegen op mijn lijstje. En ze wil de andere twee wellicht laten helpen om zichzelf minder verdacht te laten lijken tegenover de rest van de groep. Zij is voorlopig mijn hoofdmol.
Thibaud was weinig aanwezig deze aflevering. Doet ie eigenlijk nog wel mee? Helaas ben ik vergeten wat hij stemde bij opdracht 1, maar ik vermoed 'nee'.
Top 8-je: 1. Issabel 2. Cathy 3. Thibaud (.....) 4. Hanne 5. Gilles 6. Stijn 7. Bruno 8. Manuella
Edit: volgorde aangepast nadat ik me realiseerde dat Hanne ook 'nee' stemde. Stemde Manuella dan ook 'nee'?
Manuella stemde idd nee. Zij wou Ruth niet terug. Hanne stemde overigens ja (wilde Ruth wel een kans geven terug te keren)
-
Manuella stemde idd nee. Zij wou Ruth niet terug. Hanne stemde overigens ja (wilde Ruth wel een kans geven terug te keren)
Volgens het overzicht in het topic over deze opdracht niet. Bovendien kom ik dan of vijf ja-stemmers als ik haar mee tel.
Ik heb een beetje de actie van Gilles gemist met Nokia/Samsung. Maakt hem weer een stuk verdachter. En Thibaud bij nader inzien weer minder. Dus het wordt
1. Issabel 2. Gilles 3. Cathy 4. Thibaud 5. Hanne 6. Manuella 7. Bruno 8. Stijn
Compleet anders dus, maar het gaat toch maar om één Mol :-)
-
Volgens het overzicht in het topic over deze opdracht niet. Bovendien kom ik dan of vijf ja-stemmers als ik haar mee tel.
Ik heb een beetje de actie van Gilles gemist met Nokia/Samsung. Maakt hem weer een stuk verdachter. En Thibaud bij nader inzien weer minder. Dus het wordt
1. Issabel 2. Gilles 3. Cathy 4. Thibaud 5. Hanne 6. Manuella 7. Bruno 8. Stijn
Compleet anders dus, maar het gaat toch maar om één Mol :-)
Manuella stemde iig op zeker NEE. En Hanne hielp op zeker Ruth.
Mbt Gilles ging het om een poster/afbeelding die in zijn (huis)kamer hing. Van Times Square. En voor welk electronica/mobile phone netwerk daar reclame werd gemaakt (o] die poster/foto/dinges). Dat was dus Samsung en niet Nokia. Kijk maar terug ;)
-
Voorstanders om ruth te helpen. Hanne , Bruno, issa en Gilles.
Hanne kreeg een vraag over een merk bril. Bruno over een boekje over kakken op de kop van een kleine mol. Issa over een bedrijf voor haar flat en Gilles over een merknaam in een poster.
Meest pijnlijke moment kwam daarna , als ruth en ook de groep zich realiseren dat de rest geen hulp aanbiedt.
-
Voorstanders om ruth te helpen. Hanne , Bruno, issa en Gilles.
Hanne kreeg een vraag over een merk bril. Bruno over een boekje over kakken op de kop van een kleine mol. Issa over een bedrijf voor haar flat en Gilles over een merknaam in een poster.
Meest pijnlijke moment kwam daarna , als ruth en ook de groep zich realiseren dat de rest geen hulp aanbiedt.
Ah ok, ik had Stijn ten onrechte als 'ja'-stemmer in mijn gedachten. Ook omdat ik me herinnerde dat hij zo geëmotioneerd was ... maar hij voelde zich inderdaad vooral schuldig.
-
Voorstanders om ruth te helpen. Hanne , Bruno, issa en Gilles.
Hanne kreeg een vraag over een merk bril. Bruno over een boekje over kakken op de kop van een kleine mol. Issa over een bedrijf voor haar flat en Gilles over een merknaam in een poster.
Meest pijnlijke moment kwam daarna , als ruth en ook de groep zich realiseren dat de rest geen hulp aanbiedt.
Klopt: Hanne over de merknaam vd bril van haar vriend, Issa over het bedrijf waar ze op uitkijkt vanaf haar appartement, Gilles over de reclame op de poster van Times Square die in zijn (huis)kamer hangt en Bruno over het (al lang!!!) bestaande boekje "Over een kleine mol die wil weten wie er op zijn kop gepoept heeft" die in zijn huiskamer te vinden was. Hanne en Bruno antwoordden juist.
-
Weet iemand in wat voor soort auto Ruth zit? Ik heb geen verstand van auto's maar het merk is in deze übercommerciële molserie vast wel in beeld geweest. Was het een KIA ... of was het 'no KIA' :p En zit daar dan weer een hint in? :p
-
Weet iemand in wat voor soort auto Ruth zit? Ik heb geen verstand van auto's maar het merk is in deze übercommerciële molserie vast wel in beeld geweest. Was het een KIA ... of was het 'no KIA' :p En zit daar dan weer een hint in? :p
Ik heb er niet op gelet. Heb je een still?
-
Ik heb er niet op gelet. Heb je een still?
Nee ... en het was ook eigenlijk niet serieus bedoeld. :-)
-
Nee ... en het was ook eigenlijk niet serieus bedoeld. :-)
Ja, maar nu wil ik het weten ook ::rofl::
-
Ik heb even snel gescand, maar volgens mij zien we de achterkant van de auto niet. Maar het is ongetwijfeld een zelfde soort auto als die we vorige week prominent in no time zagen optrekken naar een lekker snelheidje. Maar om dat te gaan opzoeken ben ik te lui ;-)
-
Hanne, Bruno, Issa en Gilles. De "helpers", de "ja-stemmers".
Al eerder kwam hier voorbij, dat juist onder hen de Mol zou (kunnen) zitten.
Ik denk dat dit heel goed mogelijk is. Op deze wijze lijk je heel menselijk en hulpvaardig, maar je kunt vervolgens veel meer sturen.
Van deze vier zijn Issa en Gilles m.i. het best in staat om hun ware emoties niet te laten zien.
Daarbij krijg ik steeds meer de indruk dat Gilles buitengewoon (meer dan amateuristisch) goed toneel kan spelen. Hij kan bijvoorbeeld zogenaamd teleurgesteld en spijtig flink vloeken, of hij nu alleen is (maar dan wel onder het oog van de camera, waarvan hij zich steeds heel goed bewust is), of in het bijzijn van de andere deelnemers (dat deed hij in de eerste aflevering, tijdens het auto rijden, ook al).
Zó gewoon, zó naturel.... af en toe verspreekt hij zich ook zogenaamd. Zó menselijk...
Zijn kennelijk uitstekende geheugen zal hem daarbij ook steeds goed van pas komen. Ik denk (op dit moment.. ;)) dat hij blijft tot en met het einde van de serie.
-
Weet iemand in wat voor soort auto Ruth zit? Ik heb geen verstand van auto's maar het merk is in deze übercommerciële molserie vast wel in beeld geweest. Was het een KIA ... of was het 'no KIA' :p En zit daar dan weer een hint in? :p
Het was no kia. ;) Het is namelijk een Renault. Het type moet ik je helaas schuldig blijven.
(http://i.imgur.com/JqqStZW.png)
-
Het was no kia. ;) Het is namelijk een Renault. Het merk moet ik je helaas schuldig blijven.
(http://i.imgur.com/JqqStZW.png)
::bravo::
Het merk is Renault, het type echter? ;)
-
Renault 25 break volgens mij.
-
::bravo::
Het merk is Renault, het type echter? ;)
Ik gebruik merk en type door elkaar inderdaad. Ik pas het even aan. ;)
-
Renault 25 break volgens mij.
Dank u ::bravo::
Het is iig geen nieuw model ::rofl::
-
Geen dank! ;)
We gaan er de Mol niet mee vinden, maar ik vond het toch de moeite om het even te melden. ::rofl::
-
Mooie aflevering weer. ::ok::
Derde opdracht vond ik heel tof. Heel veel mogelijkheden om te mollen en precies de juiste twist bij het penalty schieten. Eerste opdracht werd hard gespeeld, maar mooi om de groepsdynamiek aan het werk te zien.
Eén van mijn hoofdverdachten naar huis. Niet alleen aan Frederique gedacht, ik kreeg ook een (achteraf onterechte) flashback naar Dennis Weening.
-edit- enige minpuntje is het forum pas bij kunnen lezen nadat alles al lang en breed besproken is. :P
-
Afl2:
Cathy met voorkennis 1? Ruth mag terugkomen ::vergroot::
Stijn: ik kies voor de bom! >:D
Issabels droom is uitgekomen. Ze deelt de kamer met Gilles. ;D
Coca bladeren kauwen als een lama ::rofl::
Thibaud, Cathy, Manuela, Marc en Stijn zeggen neen
Issabel: NV ipv PVBA, corrigeert zich en suggerereert GBL eraf te halen...
Gilles: Nokia ipv Samsung
Marc en Bruno verloren hun evenwicht op de banaan, toch slaat de proef.
Stijn geeft veel goede antwoorden, 7 v/d 10 ballen mogen op doel gericht worden.
Cathy zit door de goede antwoorden van Gilles te bleren.
Hanne mist, Stijn raak, Issa mist, Stijn maakt een hattrick en redt de proef
Gilles, Cathy, Bruno, Marc bereiken de top.
Cathy rekt tijd door terug te gaan voor de beelden. ::vergroot:: Komt te laat terug, Gilles verwisselde de 2e en 4e van plek. ::vergroot::
Hanne dringt aan op laatste penalty, Issa stemt in. Stijn schiet raak onnodig verdubbeling. Stijn = geen mol. Wenkbrauw omhoog trekken @49:08 terwijl Hanne wegkijkt is puur testen hoe Issa en Hanne zouden reageren.
-
Stijn: ik kies voor de bom! >:D
Dat zei Gilles. En wel op zo'n spontane manier dat het bijna ongelooflijk is dat hij de Mol is.