Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2016 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Robbieazerty op 15-02-2016, 17:11:32
-
Volgens het molboekje gaat het deze aflevering over "Het Vlees". Hmmm, Argentijnse steak!
-
Bij de vorige 2 afleveringen kwam het laatste zinnetje dat uitleg geeft per aflevering altijd wel overeen met wat ze ongeveer moesten doen in die bijhorende aflevering. Als dat echt zo is, denk ik dat ze pizzasteak moeten maken, haha! :D
En er is vanavond al een vrijstelling te winnen ::oink::
-
Nu al open? ::oink::
Maar goed, wel leuk ::rofl::
Ben erg benieuwd weer ::jaja:: ::ok::
-
Schutters die niets zien. Fantastisch. ;D Zou leuk zijn voor laseropdrachten bij WIDM.
-
Ik vind dit zo cool om ook eens de niet perfecte groepssfeer te zien ::bravo::
-
Er gaat aan het einde van deel 1 gerefereerd worden naar Gerrit Callewaert. Een personage van acteur Wim Opbroeck in het programma 'In de gloria'. Aangezien de Nederlanders misschien niet bekend zijn met die programma uit de jaren 90, kan dit misschien helpen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ0g6BH0iQY
-
Dank Hulpmol! Mag ik al kijken ::joehoe::
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::: Fantastisch! Nu wachten op de Mol op Vier!
-
Dank Hulpmol! Mag ik al kijken ::joehoe::
Ja, je bent er namelijk niets mee wat betreft spelelementen. Maar het gaat straks iets verhelderen.
-
Er gaat aan het einde van deel 1 gerefereerd worden naar Gerrit Callewaert. Een personage van acteur Wim Opbroeck in het programma 'In de gloria'. Aangezien de Nederlanders misschien niet bekend zijn met die programma uit de jaren 90, kan dit misschien helpen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ0g6BH0iQY
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Dank je!! ::ok::
In combi met de ondertitels iig goed te begrijpen. Kan een meer letterlijke ondertiteling geven (van wat hij zegt) dan dat er nu staat zo. Maar of ik dat ook zonder die 1e ondertiteling had gekund? Ik had er wel IETS van kunnen maken, en op een langzamer tempo wat meer :D
-
Ik ben wel tevreden met deze afvaller. Niet mijn favoriete kandidaat eerlijk gezegd. Al gaan veel mensen het oneens zijn met mij.
-
okay dan... aflevering drie is online!
-
okay dan... aflevering drie is online!
Top, bedankt! ::ok:: ::bravo::
Ik ga kijken nu! ::jaja::
-
Top, bedankt! ::ok:: ::bravo::
Ik ga kijken nu! ::jaja::
Hij is online: https://demol.vier.be/afleveringen/3 ::bravo::
-
Hij is online: https://demol.vier.be/afleveringen/3 ::bravo::
Klopt, zag het 2 min geleden ::ok::
-
Hij is altijd een paar minuten eerder online op de algemene site van vier (http://www.vier.be/demol), maar daar hapert ie steeds...
-
Ik vermoed dat Het Vlees over het lekkere eten in de Sheraton ging. :)
-
of het vlees dat er in de ruimte er tegenover lag
-
Oh ja, dat zal het geweest zijn. Zag er ook smakelijk uit. ::pinokkio::
-
Wat blijft het toch een genot ::love::
-
Ja het is echt een verademing deze De Mol! Moet nog wel even nadenken over wie ik aan het mollen heb gezien hier....Maar eens een nachtje over slapen. ::zwaai::
-
Geweldige aflevering weer! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Die opdracht in het slachthuis was echt heel interessant, origineel (en erg bevorderlijk voor de groepsdynamiek ;D )
super!
-
Wat een geweldige aflevering weer. Alles zat erin: een groepsspel waar 2 kandidaten, zonder het te weten, de andere 6 stoorden in hun opdracht. De mindf*ck met de kettingen, emotie, naar huis bellen (ja, dat was vroeger nog zo).
Maar wat een verschil ook met WIDM... hier kozen de kandidaten voor 5000 euro ipv een vrijstelling.
-
Ze hebben wel echt heel andere opdrachten dan in serie 6, tot nu toe.
Het bankje uit Salta staat er nog....
Het wordt wel super hard gespeeld, ik zei dat na aflevering 2 ook al.
Verder: het ''thuis-moment'', dat er tot en met serie 4 in Canada nog in zat bij WIDM, geeft toch nog steeds emotionele momenten.
-
super hard? Iedereen sliep in het Sheraton hoor.
-
Weer een fantastische aflevering met topopdrachten. Vooral die eerste zat zó ontzettend goed in elkaar. Genieten!
En de tweede is natuurlijk al een molklassieker. Origineel afkomstig uit USA Mole 5 maar wij kennen 'm hier vooral uit WIDM 10. En ook in Australië 6 en Frankrijk 1 is ie gespeeld. Maar zoals het nu bij de Vlamingen ging was het toch weer anders en zeer boeiend (no pun intended) om naar te kijken.
Als Gilles inderdaad de Mol is zoals ik denk (maar hé: tunnelvisie, alle opties nog maar eens goed doorlopen) dan heeft ie zich wel klem laten zetten door de anderen deze opdracht.
-
WOW, wow, wow, ik ben echt ZO blij met deze serie ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Niet alleen voor zichzelf gaan, niet alleen maar nepmollen, niet alleen maar jokers en vrijstellingen (ok, deze afl wel een vrijstelling, geen afzeikpresentator).;.. Geen idee hoe lang ze dit vol kunnen houden, maar voor dit jaar: CHAPEAU!!
Ver-ade-ming!!! ::feest::
-
Weer een fantastische aflevering met topopdrachten. Vooral die eerste zat zó ontzettend goed in elkaar. Genieten!
En de tweede is natuurlijk al een molklassieker. Origineel afkomstig uit USA Mole 5 maar wij kennen 'm hier vooral uit WIDM 10.
Ik vond deze versie toch wel beter en zeker veel mooier in beeld gebracht. Nu had je ook de optie dat iemand de vrijstelling pakte en gewoon in het Sheraton kon slapen.
Wat een prachtige aflevering! In de eerste afleveringen was ik nog niet zo'n fan van de opdrachten, maar deze twee oprachten waren om te smullen en staan zeker bij m'n favoriete opdrachten ooit ::bravo::
-
Prachtig! Ook de vele extra's weer. Zo fijn gefilmd, het lijkt wel of je er zelf bij bent.
-
Ik vond deze versie toch wel beter en zeker veel mooier in beeld gebracht. Nu had je ook de optie dat iemand de vrijstelling pakte en gewoon in het Sheraton kon slapen.
Niks dan lof over deze serie tot nu toe, maar de WIDM 10-versie van deze opdracht in het bos vond ik misschien nóg wel iets meer sfeer hebben. Ik herinner me die opdracht in ieder geval als één van de betere. En hoe Frits daar lag te tukken... Een memo(l)rabel moment. ;D
(http://www.widm2012.nl/momenten/fritsinbos.bmp)
-
Ik ben zwáár fan van deze serie ::love::
-
Ik ben zwáár fan van deze serie ::love::
Ik ook, superblij mee ::tandpastasmiley::
-
Wow, die eerste opdracht was magnifiek!
-
Als Noorderling in mijn beste Vlaams: amai, wa'ne straffe reeks. Ik neem daar men klakske gèrn voor af, zulle! ::bravo::
-
Ge-wel-dig, was zowel ontroerd als supergespannen tijdens de aflevering, vind het echt genieten.
En Bruno is de mol. Denk ik. :-X
-
leuke kandidaten zijn dit toch :)
Hoe Bruno over de brief aan sinterklaas zat te bellen ::love::
En in de extra beelden na het bellen dat Gilles het even niet meer heeft, en Hanne er meteen op af springt ::bravo::
Ze krijgen wel goed de mensen achter de deelnemers in beeld ::ok::
-
Het wordt elke aflevering duidelijker hoe erg de Nederlandse makers zo'n goed programmaconcept hebben weten te vernaggelen. Voor het eerst in tien jaar vond ik een opdracht weer echt spannend. Er lijkt zo veel meer op het spel te staan.
De opdrachten zijn beter te volgen, ondanks dat er niet om de minuut naar een kandidaat wordt gesneden die uitlegt wat er gebeurt. Het is leuker om naar te kijken, zonder dat de kandidaten om de minuut moeten zeggen hoe prachtig de locatie is. En misschien het belangrijkste: de opdrachten voegen echt iets toe aan het spel en de groepsdynamiek. In plaats van alleen maar "ha lekker schieten in een griezelig uitgelicht kasteel!"
Om nog maar te zwijgen over hoe goed de kandidaten in zo'n korte tijd worden neergezet. Ik ken deze kandidaten nu al beter, en leef meer met ze mee, dan de vier BNers die we nu al tig weken volgen in Nederland.
-
[...]
De opdrachten zijn beter te volgen, ondanks dat er niet om de minuut naar een kandidaat wordt gesneden die uitlegt wat er gebeurt. [...]
Dit moet waarschijnlijk dankzij zijn? ;) Ben het volledig eens met je post. ::ok::
-
Hier de Facebookweetjes (https://www.facebook.com/demolopvier/) van deze week:
- Issabel en Thibaud zijn momenteel de meest verdachte kandidaten.
- Stijn is vandaag dubbel zo verdacht als vorige week.
- Cathy is na Gilles de minst verdachte kandidaat.
- Thibaud wordt meer verdacht onder vrouwelijke mollenjagers.
- Niet-rokers geven vaker aan Hanne te verdenken.
Interessant is dat Thibaud, Cathy en Issabel vorige week de top 3 vormden, maar dat Cathy dus plots bij het steekproefpubliek flink gedaald is. Dat deed ze vorige week ook al een beetje. Gek dat Gilles ook flink zakt qua verdenkingen (terwijl er vorige week nog minstens 3 kandidaten onder hem stonden, waarvan er nu één is afgevallen), maar nog steeds minder verdacht wordt dan Cathy. Wel leuk om een idee te krijgen van de verdenkingen van de gemiddelde kijker, maar natuurlijk niet guarantee dat je hier wat uit kan opmaken.
Anderzijds ook opvallend dat Bruno nog geen enkele keer vermeld is. En het gebruik van het woord "kandidaten" is natuurlijk ook interessant, want afhankelijk van hoe je 't bekijkt is de mol natuurlijk geen "kandidaat". Het zou een hint kunnen zijn, al is de toon voor het type hints in Vlaanderen nog niet gezet zoals dat bij WIDM wel het geval is.
De "weetjes" van vorige week waren:
- Gelovige kijkers zeggen dubbel zo vaak niet te weten of de mol een man of een vrouw is. Wie niet gelovig is, geeft vaker aan een man te verdenken.
- Thibaud heeft Cathy vervangen als meest verdachte kandidaat: bijna een kwart van de kijkers verdenkt hem het meest. Op de tweede en derde plaats volgen Cathy en Issabel.
- Hanne, Stijn en Manuella zijn momenteel de minst verdachte kandidaten.
- Mannen verdenken vaker Issabel, terwijl vrouwen vaker Thibaud verdenken.
- 55-plussers verdenken Manuella meer.
-
- Mannen verdenken vaker Issabel, terwijl vrouwen vaker Thibaud verdenken.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: Zie hier het wantrouwen der seksen.
-
(...) hoe goed de kandidaten in zo'n korte tijd worden neergezet. Ik ken deze kandidaten nu al beter, en leef meer met ze mee, dan de vier BNers die we nu al tig weken volgen in Nederland.
Ja, zo ervaar ik dat ook. Je ziet de mens achter de mens.
-
OMG. Was echt zooo zeker dat de afvaller deze keer de mol was :-X :-X :-X :-X Ben echt heel blij dat ik ernaast zat, maar ben echt stomverbaasd..
-
OMG. Was echt zooo zeker dat de afvaller deze keer de mol was :-X :-X :-X :-X Ben echt heel blij dat ik ernaast zat, maar ben echt stomverbaasd..
Misschien volgende keer iets minder snel roepen dat het ZO overduidelijk is dat het de volgende keer wel moeilijker mag ;)
Maar alsnog rot voor je ::jaja:: Succes met de jacht op de "echte" mol ::ok::
En gewoon doorposten he!
-
Er staat nu ook een 360° video van 8 minuten online van de eerste opdracht.
Bruno gaat binnen en blijft dan meer dan een minuut stilstaan achter de eerste muur. Dat lijkt mij verdacht. Stijn staat ondertussen 2 minuten te wachten terwijl de anderen hem aansporen om naar binnen te lopen. Later zie je Gilles ook naar binnen lopen. Daarna zijn ze in andere kamers en valt er niets meer te zien, behalve Issabel die meteen dood is.
-
Deze aflevering was wederom smullen. Zo mooi gefilmd, enorm avontuurlijk, spannend in beeld gebracht, en je leert de kandidaten echt beter kennen; hoewel er ook meer tijd voor een aflevering staat. Het komt daarnaast veel meer naar voren dan in NL wat voor een enorm psychologisch spel dit eigenlijk is. Beide opdrachten waren zalig om naar te kijken!
-
Dat begin! De aflevering beginnen met reacties op "Ben jij de Mol?" was briljant gevonden! Vond ik een heel origineel begin van een derde aflevering.
Oh the memories! Die eerste proef bracht me helemaal terug naar De Mol 2, met Eef en Hugo ... alles daaraan ademde die oude molsfeer van weleer. Zo zie je maar, ook met minder opdrachten kan men een spannende aflevering maken.
Was heel benieuwd naar wat ze allemaal over hadden voor een vrijstelling. Al hoopte ik wel op wat meer vuurwerk in het slachthuis maar de groep levensgenieters hebben hun slag binnengehaald. Wel gek want zij zijn in de minderheid. Een heel klein beetje teleurgesteld in Cathy, Thibaud, Gilles en zelfs Issabel (die het in de eerste aflevering al tegen Marc had over een vrijstelling maar nu toch koos voor de groep). In de oude Mol-reeksen deden ze bij zo'n proef gegarandeerd wél aan tsjak tsjak tsjak. ::rofl:: En ik was quasi zeker dat er toch zeker ene ging tussenzitten die zijn kandidatenziel ging verkopen voor een vrijstelling, duimde zelfs heel hard voor de ja-stemmers van vorige week. Het had echt wel iets gegeven als iemand het had aangedurfd maar tegelijk ben ik heel positief verrast door de groepsgeest, zeker na dat hele Ruth-debacle, heeft er precies toch wat ingehakt. Zou dat echt met die banaan te maken hebben? Teambuilding helpt echt! :P Of kwam het door Manuella die als zwanenzang dienst deed als moreel kompas van de groep? "Gilles, doeget nie hé!" ;D
Al hadden sommige kandidaten geen andere keuze dan die vrijstelling niet te pakken. Sommigen worden al zo verdacht binnen de groep, dat dit een middel kon zijn om te testen wie zijn eigen vel zou redden en dus kandidaat is. Manuella en Hanne had ik het wel gegund. Ben zeer verrast ook door het tactisch denken van sommige kandidaten. Je ziet de kandidaten elke aflevering beter worden in het spel. Ze hebben die proef heel goed aangepakt. En de Mol maakte hier volgens mij een dikke inschattingsfout, had misschien toch wat langer moeten blijven?
Sowieso ben ik fan van dit soort psycholgische opdrachten. Hiermee leg je de onderlinge relaties bloot tussen de kandidaten. En gelukkig krijgen we dat ook echt open en bloot te zien! Net zoals de telefoontjes van de kandidaten. De Mol heeft het volgens mij emotioneel toch een beetje zwaar. Het spel begint na een volle week al een beetje door te wegen. Al dat liegen en bedriegen! De Mol kan het aan niemand kwijt! >:D
Ik merk wel een kleine shift in mijn verdenkingen, moet ze alleen nog wat scherper stellen. Moet er toch nog eens goed over nadenken op wie ik zoal ga spreiden. Klinkt alsof ik zelf meedoe.
Spijtig dat Manuella eruit ligt, had veel liever een van de die-hards eruit zien gaan. Daar leek het eerst ook op uit te draaien. Hadden ze achteraf kunnen zeggen, zie wat ervan komt met jullie boekskes, tunnelvisie. Helaas moest de mama van de groep het vliegtuig op. Volgende week dan eindelijk een van de harde gamers naar huis? Want wat ik nog opmerk is dat naarmate het programma vordert ik meer en meer favoriete kandidaten begin te krijgen. Niet te doen! Zelfs Cathy begin ik, ondanks haar kattige montage, graag te zien. Die volgende rode schermen gaan toch echt nog een paar moeilijke momenten opleveren. Maar voor de rest is De Mol echt genieten! ::love::
-
Erg fijne opdrachten weer, mooi gefilmd en alles duidelijk uitgelegd. ::ok::
Toch had ik graag een derde opdracht gezien, twee voelt vaak wat weinig in een uur. Maar verder niets dan lof tot nu toe, vind het erg leuk en fijn dat bijna alles ondertiteld wordt.
-
Vond dit zó'n gave aflevering. Wat me opvalt is dat er ook gewoon vaak géén muziek is, en dat dat het ook weer spannender maakt. Je komt dichter bij de mensen, zo lijkt het. Er zit geen dikke laag digitale make-up overheen, zeg maar.
De eerste opdracht vond ik briljant. Ik vond de scheiding tussen de twee groepen (van zes en van twee) eigenlijk niet helemaal eerlijk (geeft twee mensen een nadeel bij het "mol observeren"), maar de opdracht an sich was prachtig. Dat groepen scheiden doen ze bij deze Mol vaker, en dat vind ik eigenlijk een beetje jammer. Maat tot nog toe ben ik zéér onder de indruk van deze serie.
De opdracht met de vrijstelling was ècht spannend vond ik. Ik was de hele tijd aan het hopen, en dat heeft 't programma toch mooi voor mekaar.
-
Vond dit zó'n gave aflevering. Wat me opvalt is dat er ook gewoon vaak géén muziek is, en dat dat het ook weer spannender maakt. Je komt dichter bij de mensen, zo lijkt het. Er zit geen dikke laag digitale make-up overheen, zeg maar.
Zeker een punt. We komen sowieso ook dichter bij de mensen omdat ze hier zowel positieve als negatieve emoties en ervaringen laten zien.
Maar over de muziek wil ik nog even zeggen dat waar wel muziek is ze af en toe echt briljant grappig zijn! Vooral bij de eerste opdracht in deze aflevering was het weer raak. Dat muziekje als Gilles aan de beurt is ;D
-
Hele sterke aflevering. Vooral de eerste opdracht vond ik echt heel leuk. Tweede opdracht was natuurlijk een bekende, maar nog nooit gezien dat de kandidaten allen de vrijstelling lieten liggen.
Ik vond de scheiding tussen de twee groepen (van zes en van twee) eigenlijk niet helemaal eerlijk (geeft twee mensen een nadeel bij het "mol observeren"), maar de opdracht an sich was prachtig. Dat groepen scheiden doen ze bij deze Mol vaker, en dat vind ik eigenlijk een beetje jammer.
Voor de deelnemers is het nadelig, maar ik vind het wel leuk. Het wordt interessanter om te gaan bedenken waar de Mol is: wat zou de beste positie zijn? En het dit zorgt voor andere opdrachten dan we bij WIDM zien. Ik ben wel meer voorstander van opdeling binnen één opdracht (Thibaud en Cathy vs. de rest bij de lama-opdracht, Manuella en Hanna vs. de rest bij de directeurswoning) dan twee opgesplitste opdrachten (voetbal / bergje op fietsen).
Maar inderdaad, deze serie is tot nu toe beter dan ik durfde hopen. ::ok:: Ik vind het ook heel fijn dat je kandidaten ergens naar toe ziet rijden en aan ziet komen op de plek van de opdracht, bij WIDM zijn ze vaak pats - boem van een rivier midden ineens midden in de stad. Hier stappen ze in de auto en rijden ze er naar toe. Vind ik prettiger, komt natuurlijker over.
O, en Manuella :\'( Ik hoop dat Hanne ver komt, vind haar heel enthousiast en vrolijk het spel spelen, maar ben bang dat ze, zoals ze zij, teveel op gevoel gaat spelen.
-
Vind het wel heel mooi, die opdrachten waarbij de kandidaten moreel doorgezaagd worden en flink uit hun comfortzone moeten. Dat had je in de eerdere nederlandse series ook nog wel, dat ze bijvoorbeeld nachten moesten doorhalen. Nu is het toch meer een leuk schoolreisje geworden.
-
En vooral een luxe schoolreisje. Afzien maakt het zoveel leuker, laat ze weer eens een paar dagen kamperen, opdrachten doen waarbij moet worden afgezien, enz. Dan is de beloning van een mooi hotel ook intenser. Meer emoties bij de kandi's etc... Maar onze BN'ers zullen wel gepamperd moeten worden...??
-
De eerste opdracht vond ik briljant. Ik vond de scheiding tussen de twee groepen (van zes en van twee) eigenlijk niet helemaal eerlijk (geeft twee mensen een nadeel bij het "mol observeren"), maar de opdracht an sich was prachtig. Dat groepen scheiden doen ze bij deze Mol vaker, en dat vind ik eigenlijk een beetje jammer. Maat tot nog toe ben ik zéér onder de indruk van deze serie.
De groepen scheiden vind ik juist een sterk punt. Het geeft op forum vooral discussies over waar de mol het beste kan zitten bijvoorbeeld. Bij geen enkel opdracht is nog een duidelijke overeenstemming over welke plek het beste is. Plus daarbij komt nog dat de mol zich soms moet schikken en niet bij de beste plek terecht komt. Genoeg stof voor speculatie.
Door een opdracht zo te splitsen (beide groepen werken aan één opdracht, maar door een twist blijkt de ene groep de ander juist tegen te werken), dat is hoe ik De Mol graag zie. Een stuk beter dan bijvoorbeeld de metro opdracht waarbij negen kandidaten hard aan het werk zijn om de opdracht te halen, terwijl uiteindelijk bij één de beslissing neemt. Enige wat Klaas hoefde te doen is Ja of Nee zeggen. Zeer zwak.
Wat betreft dat het niet eerlijk zou zijn tegenover de kandidaten... In het verleden werden opdrachten vaker gesplitst. En ook toen waren hier discussies op het forum over dat de kandidaten niet altijd bij de mol in het groepje zit en zo hem niet aan het werk kan zien. Maar dat viel reuze mee.
Er was destijds een "Gelijke Kansen" theorie. Dit hield in dat de mol tracht om bij elke groepsverdeling bij anderen in de groep te zitten dan de dag ervoor. Hierdoor, aldus de theorie, zou elk kandidaat ongeveer even vaak bij de mol in het groepje zitten. Door allerlei formules, berekeningen, schattingen en calculaties was het mogelijk om te zien welk kandidaat het meest heeft samengewerkt met iedereen. Misschien een idee om deze theorie weer van stal te halen?
Dat het in Nederland niet meer werkte kwam onder andere doordat er meer groepsopdrachten zijn. Haast geen subgroepjes meer. Daarnaast heb je nog mollen als Dennis en Patrick die standaard met dezelfde (resp Patrick en Art) in een groepje gaan zitten, omdat het 'geweldige' bliksemafleiders zijn.
Maar als ze hier in België meer gaan 'husselen', dan zou het toch haast weer mogelijk moeten zijn om zo de mol op het spoor te komen?
-
Daar heb je wel een aantal hele goede punten Niuno. En uiteindelijk wordt het spel toch gemaakt voor die 1.100.000 kijkers, en niet (primair) voor de 10 kandidaten. De groepjesverdeling levert wel hele mooie opdrachten op inderdaad.
De gelijke-kansentheorie is gebaseerd op twijfelachtige aannames (nl. de aanname dat de mol bij iedereen ongeveer even vaak in de groep wil zitten) en eigenlijk zou je best beginnen bij het toetsen van die aanname op reeksen waarvan we de mol reeds kennen.
Maar ik wil best eens kijken of er iets te zien is in de groepjesverdeling.
-
Als het goed is, ga ik zo meteen met iemand die het nog niet gezien heeft, de aflevering herbekijken. Daarna wil ik wel een poging maken met de Gelijke Kansen Theorie. Ik heb al een idee hoe te beginnen.
Ik denk dat het daarna wel een goed idee is om een nieuw topic te starten over groepsindelingen & gelijke kansen. Ik kijk hiervoor de moderators en met name Robbie heel lief aan. :D
-
Als het goed is, ga ik zo meteen met iemand die het nog niet gezien heeft, de aflevering herbekijken. Daarna wil ik wel een poging maken met de Gelijke Kansen Theorie. Ik heb al een idee hoe te beginnen.
Oh, oeps. Ik heb je bericht niet op tijd gezien en had de topic zojuist al gestart. Maar wilde het niet claimen hoor, dus als jij er iets mee wil, ga gerust je gang, vooral als je al een idee in je hoofd had. Misschien kun je de topic wel vast bekijken voor inspiratie.
Maar als je wil, neem het gerust over! En gebruik vooral de data die ik al heb verzameld voor de voorbije proeven.
-
Waarom is scheiding van groepen nadelig? Er is genoeg ruimte tussen de proeven om met Elkaar te bespreken wat er waar precies is gebeurd. Of dat altijd volledig 100% de waarheid is, tsja. Vandaar dat ze zoiets meestal direct na de proef met zijn Allen doornemen .
De uitspraak hier op t forum dat t voor 2 mensen bij blinde schutters nadelig was, kun je net zo goed omdraaien. Misschien hebben 6 deelnemers geen mans gehad om de mol aan t werk te zien. Het is dus in ieders belang om info te krijgen over due stukjes waar jezelf niet bij was en dat kan enkel als je ook info deelt
-
Waarom is scheiding van groepen nadelig? Er is genoeg ruimte tussen de proeven om met Elkaar te bespreken wat er waar precies is gebeurd. Of dat altijd volledig 100% de waarheid is, tsja.
De waarheid over de voetbalopdracht is helemaal verdraaid door Hanne, Issa en Stijn, niemand die daar achter kan komen. Dus ik zie het probleem wel met groepjes-opdrachten. Af en toe mag, maar zeker geen gewoonte van maken!
-
Wat een verrukkelijk seizoen!!! Ben zo enorm blij dat het terug is.
Echt, ik ben meer dan fan van de Nederlandse versie. De kandidaten, de muziek, de executies, het wordt prachtig in beeld gebracht. En na 16 seizoenen kunnen we ook verwachten dat niet elke opdracht meer spectaculair of tof is. Het is niet afzien meer, in vroegere seizoenen moesten ze nog wel eens kamperen, in hutjes slapen of zware opdrachten doen. Nu is het van het ene 5 sterren hotel naar het andere. Het spel gaat altijd door dus ik ben niet in de positie om te zeggen dat het niet zwaar is, maar als je het vergelijkt met de Belgische nu.
Het emotionele gedeelte is veel heftiger, en dus spannender. Hopelijk gaan we hier meer weer van zien bij 'onze' versie.
WAT een topserie in Belgie. En wat een leuke kandidaten, heb nu alle 3 de afleveringen gezien en ben echt heel enthiousiast. Mijn vrienden vinden deze serie ook veel beter.
Opdrachten deze aflevering waren heel goed, al vond ik ze vorige keren ook al goed/aardig. Maar het niveau ligt hoog, het spel wordt hard gespeeld.
Enigste waar ik me oprecht over verbaasde was dat Cathy, Gilles en Thibaud zo werden aangevallen om hun manier van spelen? Het is Wie is de mol, niemand is te vertrouwen. Het is een vertrouwensspel. leugens en bedrog, ook wat Cathy zei bij de vrijstellingsopdracht. Ik vind Bepaalde kandidaten daar vrij naief in. Ook al zijn dit vroege afvallers zoals we nu zien, het laat toch zien dat bepaalde mensen er vanuit gaan dat het 3 weken lol hebben is, terwijl het een van de hardste psyhologische spellen is die er bestaan.
Goed, een beetje wrijving binnen de groep is ook wel leuk om naar te kijken dus ::ok::
Ben heel enthiousiast, kijk al uit naar Aflevering 4!!!
En voor nu ga ik voor Gilles als mol. En Bruno op 2. Maar misschien hoop ik het bij Gilles gewoon, want wat is hij knap ::love:: ::love:: ::rofl::
-
Daar heb je wel een aantal hele goede punten Niuno. En uiteindelijk wordt het spel toch gemaakt voor die 1.100.000 kijkers, en niet (primair) voor de 10 kandidaten. De groepjesverdeling levert wel hele mooie opdrachten op inderdaad.
De gelijke-kansentheorie is gebaseerd op twijfelachtige aannames (nl. de aanname dat de mol bij iedereen ongeveer even vaak in de groep wil zitten) en eigenlijk zou je best beginnen bij het toetsen van die aanname op reeksen waarvan we de mol reeds kennen.
Maar ik wil best eens kijken of er iets te zien is in de groepjesverdeling.
In Nederland ging het iig zeker voor Patrick niet op, die steeds bij Art zat én Art voor mijn gevoel ook gewoon aan zijn winst heeft geholpen. Aan de andere kant was hij juist wel een Mol waarbij ik het idee had dat het opsplitsen in groepen bij opdrachten de kijker op het spoor hielp. Hij kreeg zowat een driftbui toen hij bij een opdracht met kamers en koffers niet op zijn gewenste positie belandde, toen viel ie enorm door de mand.
-
In het eerste stukje waar de kandidaten gevraagd worden of ze de mol zijn, probeer ik wat lichaamstaal te lezen.
Dit gebaseerd op wat een expert in der tijd zei bij de verklaring van Femke Van den Driessche, na haar beschuldiging van mechanische doping.
http://www.hln.be/hln/nl/2884/Veldrijden/article/detail/2602413/2016/02/01/Expert-lichaamstaal-Toch-geneigd-haar-te-geloven.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/2884/Veldrijden/article/detail/2602413/2016/02/01/Expert-lichaamstaal-Toch-geneigd-haar-te-geloven.dhtml)
Meer bepaald het ene kenmerk:
"Het tweede in het geval van Femke. Haar woorden komen gelijktijdig met haar non-verbale taal en daarom ben ik geneigd om haar te geloven. Als ze zou liegen, zou ze haar hoofd schudden na haar woorden. Het 'klopt', wat we zien. Ik denk dat ze het echt niet wist."
Analyse:
- Issabel: Schudt inderdaad tegelijk 'Nee' terwijl ze antwoordt "Ik ben niet de mol, nee"
--> zou betekenen dat ze de waarheid sprak, en dat klopte inderdaad
- Manuella: Idem dito, schudt neen en zegt "Bah neet, ik ben de mol nie, absoluut niet"
--> zou betekenen dat ze de waarheid sprak, en dat klopte inderdaad
- Stijn: Heel sec, maakt geen beweging met het hoofd (klinkt en lijkt zelfs wat gespannen)
--> moeilijk, maar wel beetje verdacht
- Hanne: Beetje beide, bij "Nee" zwaait ze haar hoofd één keer duidelijk van links naar rechts, daarna schudt ze en vult ze aan met "Ik ben de mol niet" Ze herhaalt dit nog eens al schuddend na een ongemakkelijk lachje
--> ik zou haar het voordeel van de twijfel geven.
- Gilles: Geen hoofdbeweging terwijl hij 'Nee' zegt. Ik zie precies wel zijn linkerkaak wat trillen.
--> wederom moeilijk en toch wat verdacht.
- Bruno: Schudt ook niet met het hoofd. Geeft enkel een verdacht lachje en je ziet hem verdacht denken.
--> niet in te schatten
- Cathy: "Weet het niet" terwijl ze met haar hoofd schudt. Doet wat mysterieus
--> Geneigd om ook haar te geloven
- Thibaud: Eerst zonder schudden zegt hij "Nee, ik ben de mol niet" op 'niet' knikt hij bevestigend 'ja'. Als hij dezelfde zin herhaald schudt hij tegelijkertijd met zijn hoofd
--> zou betekenen dat hij de waarheid sprak.
Aan de hand hiervan zijn enkel Stijn, Bruno en Gilles verdacht volgens de analyse.
-
Afl3
Stijn en Gilles heel stoïcijns, Cathy misschien wel, misschien niet
Bruno merkt de eerste schakelaar niet op, Issa laat zich eenvoudig afschieten, Gilles en zijn gezichtsuitdrukkingen ::rofl:: Thibaud laat Cathy afknallen, Thibaud/Gilles laten zich makkelijk afknallen, Gilles vlakbij de 'incom'/ingang.
Stijn zet de meeste schakelaars uit maar durft niet terug naar de ingang te geraken.
Issa/Hanne zijn not amused van Cathy/Thibaud hun fanatiekheid. Duidt op kandidatengedrag of de mol die de kandidaat uithangt? ::vergroot::
Met expresdienst kun je je brief naar Sinterklaas opsturen, dat is geen probleem. Dat kan papa nog regelen. Aww.. ::bravo::
Issa: Aanvankelijk gefocust op Bruno/Cathy. Gilles komt erbij, Cathy gaat weg > rood scherm aflevering 4. Dan toch Cathy? Gilles zit heel gespannen bij de schermen, gevalletje George? Hmm... Cathy als de nieuwe Elise of Gilles als de nieuwe George ::jaja::
-
- Thibaud: Eerst zonder schudden zegt hij "Nee, ik ben de mol niet" op 'niet' knikt hij bevestigend 'ja'. Als hij dezelfde zin herhaalt schudt hij tegelijkertijd met zijn hoofd
--> zou betekenen dat hij de waarheid sprak.
Goede inschatting ::vergroot::