Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum VRT serie 2003 => Topic gestart door: Han13 op 2-03-2003, 19:47:55
-
In dit topic kan alles gepost worden dat met de zevende aflevering, die zo gaat beginnen, te maken heeft. :)
-
Inge is in ieder geval niet zo dom als ze uit vorige afleveringen bleek.
-
Nou jah! was ik helemaal blij dat marc een vrijstelling kreeg, omdat heel veel stemmers op hem als afvaller hebben gestemd!! dacht ik even te stijgen in de pool... :-\
maar ik ben wel blij dat sandra er in blijft! :D
-
Geen verliezers vanavond! :)
??? maar zijn we iets wijzer geworden?
de SKTheorie blijft in stand maar ook weer niet
Volgende week extra spannend!
-
Ik vond het niet echt een geweldige uitzending eerlijk gezegd.. en dat einde vond ik ook best zwak..
En er zijn trouwens gewoon 2 mollen, let maar op ;)
-
Pff wat een moeilijke aflevering.
Echt verder ben ik niet gekomen.
Iedereen was Sportief,zelfs de mol.
Wel steeds meer de neging om Sandra Als Mol aantewijzen ipv Marc omdat hij steeds beter ze best ging doen.
Alhoewel iedereen dat vandaag wel had.
Ben benieuwd na volgende week.
Heb je deze aflevering gemist dan kan je deze volgende Week Zaterdag 8 op Zondag 09 Maart 2003 00.00 nog een keer zien.
-
Beste leuke aflevering weer met 'n verassende ontknoping. Eigenlijk was 't al heel verassend dat Marc de vrijstelling kreeg. En nog verassender dat Stijn en Marc uiteindelijk hun persoonlijk voordeel opgaven om met z'n vieren naar de finale te gaan.
Wel erg jammer dat we in deze aflevering totaal niet te weten kregen wie iedereen verdenkt. Doordat er geen executie was, is 't erg moeilijk in te schatten wie er door wie verdacht wordt. :-\
-
de SKTheorie blijft in stand maar ook weer niet
Volgende week extra spannend!
Zeg dat wel :-\ Vond het vreselijk toen marc de vrijstelling kreeg....maar idd, Dé theorie is nog steeds in stand...maar ik gok toch op Stijn...als mol heeftie toch niet zoveel te verliezen dus kon hij de 2500 euro toch makkelijk opgeven om die andere 4 in de zeik te nemen ;)
Anyway...ik kan niet wachten tot volgende week!!!
-
de SKTheorie blijft in stand maar ook weer niet
idd, best gaar! ::)
T was un koele aflevering alleen t einde was wat minder... ::) Had liever gehad dat er iemand uit was gegaan en dat ze gewoon drie finalisten hadden. Je kan iig niet zeggen dat het un voorspelbare aflev was ;)
Opdrachten deze aflevering waren wel koel, opdracht met geblindeerde auto en 'onderhandel'opdracht komen beetje van de Nederlandse mol.
Ben egt benieuwd hoe ze dat volgende week doen, Mol, winaar, verliezer, verliezer?! :-X
-
Was juist een supertoffe afl!!
Ik werd er zelf bijna misselijk van, die loopings enzow... :o :-\ dat ze dat allemaal zo leuk vonden...
Erg verrassend dat Stijn en Marc t allebei wilden opgeven! En superleuk dat Inge bereid is Stijn geld te geven als zij zou winnen!
-
En superleuk dat Inge bereid is Stijn geld te geven als zij zou winnen!
Dat had ik idd niet echt van haar verwacht....ik weet niet zo goed waarom. :-\
Ik heb trouwens weer 1 hond en 1 kat gezien deze aflevering. De hond rende 't vliegtuig achterna op 't moment dat Sandra erin zat. De kat, 'n zwarte om precies te zijn, was te zien tijdens de opdracht met 't geblindeerde busje.
-
Dat had ik idd niet echt van haar verwacht....ik weet niet zo goed waarom. :-\
Ach, als ze de Mol is heeft ze makkelijk praten ::)
Ik had het ook niet verwacht dat ze het zou doen, maar ze moet eerst nog maar eens winnen...
Die hond was me ook opgevallen, kat niet... Verwijst weer naar Inge?!
-
Die hond was me ook opgevallen, kat niet... Verwijst weer naar Inge?!
Of naar Sandra. Die heeft blijkbaar veel honden en katten in haar huis rondlopen. De hond rende ook achter 't vliegtuig aan op 't moment dat zij erin zat.
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan moet denken. We hebben in deze serie nu al zo veel honden en katten gezien. :-\
-
Dat had ik idd niet echt van haar verwacht....ik weet niet zo goed waarom. :-\
Ik heb trouwens weer 1 hond en 1 kat gezien deze aflevering. De hond rende 't vliegtuig achterna op 't moment dat Sandra erin zat. De kat, 'n zwarte om precies te zijn, was te zien tijdens de opdracht met 't geblindeerde busje.
Die kat van vorige week sloeg denk ik op Kat en muis spel of zo.
Het schiet gevecht tussen Inge en Sandra Meschien ??
De Kat van Vandaag was volgens mij echt en de Hond is er ingemonteerd volgens mij.
Het blijft op Inge slaan,maar dat ligt er te dik boven op.
-
Die hond was me ook opgevallen, kat niet... Verwijst weer naar Inge?!
die kat was echt heel duidelijk in beeld hoor, kijk het nog maar eens na... ik vond het eerder een voorteken zo van: kijk eens kijkers, een zwarte kat, dus deze opdr gaat mislukken... toch niet dus ;)
-
De hond en de kat waren volgens mij echt in deze aflevering, maar lang niet alle honden en katten die we tot nu toe gezien hebben zijn echt. Daar geloof ik iig niet in. Ik kan me niet voorstellen dat er in 'n uitgestorven dorpje, waar de opdracht met de notitieboekjes werd uitgevoerd, tientallen katten en honden rondlopen. Dat moet er ingemonteerd zijn en mij lijkt dat dit wel 'n reden zal hebben.....welke is mij iig nog geheel onduidelijk. :-\
-
In zuid europa lopen veel zwervershonden en katten los , niks vreemds mee. En het is al helemaal geen hint naar Inge. Inge was maar wat blij dat er geen executie was.
-
In zuid europa lopen veel zwervershonden en katten los , niks vreemds mee.
Ik ben zelf 'n aantal keren in Zuid Europa geweest (Spanje en Italie) en ik heb er toch nog nergens zoveel tegelijk gezien. Bovendien bevinden deze zwerfkatten zich meestal in de steden, omdat ze daar in vuilnis naar voedsel kunnen zoeken om te overleven. Mij lijkt niet dat er zoveel te eten is te vinden in 'n afgestorven dorpje. :-\
Met andere woorden: 't zijn er wat mij betrefd teveel om toeval te zijn. 'n aantal honden/katten zullen wel echt zijn geweest (zoals die kat in aflevering 6 waarvoor de auto met de dames moest remmen), maar er zijn er ook 'n aantal ingemonteerd. Met welk doeleinde is mij dus nog niet duidelijk. Misschien wel gewoon als grapje of om Inge verdacht te maken.
En het is al helemaal geen hint naar Inge. Inge was maar wat blij dat er geen executie was.
Ik zag 't al lang niet meer als hind naar Inge, maar ze was idd wel erg blij dat er geen executie was. Ze leek oprecht blij dat ze door was naar de finale.
-
Ik zag 't al lang niet meer als hind naar Inge, maar ze was idd wel erg blij dat er geen executie was. Ze leek oprecht blij dat ze door was naar de finale.
hind zat in Idols hoor :p
Maar goed, misschien hebben ze dezelfde functie als de ''leeuw'' in NL mol 3. Of zo. Weet ik het (NEE!).
-
zuid europa is wel degelijk vergeven van de zwerfkatten ... (het colloseum in Rome is bv. een bekende plaats waar 100-en zwerfkatten rondlopen).
Anderzijds : heeft er iemand een idee waarom we Inge's gezicht niet te zien kregen tijdens de stuntproef ?
-
hind zat in Idols hoor :p
Ik heb ook te vaak die naam getypt de afgelopen dagen. ;)
Maar goed, misschien hebben ze dezelfde functie als de ''leeuw'' in NL mol 3. Of zo. Weet ik het (NEE!).
Ik begin steeds meer te denken dat 't gewoon 'n grap van de makers is. Als 't 'n enkele keer was voorgekomen had ik er nog wel in willen geloven als hint, maar nu is 't wat mij betrefd wat ongeloofwaardig. Misschien dat ik in deze honden en katten daarom ook maar beter geen energie meer in kan steken.
-
Anderzijds : heeft er iemand een idee waarom we Inge's gezicht niet te zien kregen tijdens de stuntproef ?
...omdat zij er misschien niet inzat....tja..als mol heb je die keuze misschien wel jah....wie weeeeeeeeeet :)
[edit]
hahaaaaa..als je kijkt op de officiele site dan zie je ook de foto''s van de kanid's in het vliegtuig!!! Van iedereen zie je foto van dat ze in de lucht zijn....behalve bij INGE!!!!! zou ze dan tóch de.....wie weet;)
-
Anderzijds : heeft er iemand een idee waarom we Inge's gezicht niet te zien kregen tijdens de stuntproef ?
misschien was ze btje misselijk en zag er daarom niet zo uhm goed uit...?? ik kan echt niet begrijpen dat ze geen van allen misselijk zijn geworden, wat een sterke magen hebben die mensen...
-
Anderzijds : heeft er iemand een idee waarom we Inge's gezicht niet te zien kregen tijdens de stuntproef ?
Waarschijnlijk omdat ze wat groen zag??
Ik vind het echt een k*tstreek dat ze met 4 naar de finale gaan. Gewoon niet leuk.... Hoopte zo dat Marc of Stijn de boel zou verpesten maar nee.... Verder niet echt veel wijzer geworden deze aflevering. Duidelijk een minder leuke aflevering dan voorgaande... Veel minder leuke....
-
Niet mee eens hoor.
Ik heb me kostelijk geamuseerd
en met 4 naar de finale: keurig ! alles is nog mogelijk.
WV heeft ons weer verrast.
-
Ik ook; toch nog weer een verrassende wending! Ik vond deze serie al een beetje 'saai' vooruit kabbelen. ;)
En helemaal zonder Shaida had deze aflevering wel zoiets nodig.
Wat me nog erg opviel was het 'kladblok' wat Marc meenam in het vliegtuig. Kan iemand daar een foto van plaatsen? Mischien valt er wat op te lezen. Lijkt me wel interessant. :)
Over die katten en honden: ik denk ook dat ze die idd voor de lol erin gegooigd hebben, ze hebben gewoon alle shot's van katten en honden die ze hebben verzameld en in de afleveringen verwerkt.
Leuke aflevering! En nog 4 molkandidaten voor de finale. Dit is de eerste WIDM-finale waarbij ik niet al 'zeker' weet wie de mol is. Maar dat is vooral omdat je bijna geen informatie hebt over wie op wie gestemd heeft...
-
Wat me nog erg opviel was het 'kladblok' wat Marc meenam in het vliegtuig. Kan iemand daar een foto van plaatsen? Mischien valt er wat op te lezen. Lijkt me wel interessant. :)
Ik had dit ook opgemerkt, maar als ik op mijn pauzeknopke duw, beginnen de lettertjes te dansen. We zullen eens over de bil van Putchar moeten wrijven denk ik. Ik vermoed dat het een coctailreceptenboekje is. Tijdens de vlucht staken de papieren tussen de gordel, en na de landing vouwde hij ze netjes op en stak ze weg.
-
Leuke aflevering! En nog 4 molkandidaten voor de finale. Dit is de eerste WIDM-finale waarbij ik niet al 'zeker' weet wie de mol is. Maar dat is vooral omdat je bijna geen informatie hebt over wie op wie gestemd heeft...
Klopt! Daar hebben ze deze serie heel weinig van laten zien. Voor mij zitten er nu nog drie mogelijke mollen in, knap gedaan WV... ;)
-
Ik begreep eerlijk gezegd niet goed waarom Sandra aan het huilen was? Uiteindelijk was er toch niks speciaals gebeurd, afgezien van het feit dat ze met vier naar de finale gingen. Of ben ik nu een ongevoelig mens? Of werd de spanning haar als Mol opeens een beetje te veel???
-
Dat huilen van Sandra heb ik perfect begrepen.
Aangezien Marc de vrijstelling had en er een mol in het spel zit, had ze nog 1 kans op 2 om de finale te bereiken.
Op het laatste nippertje komt er geen executie en gaat iedereen naar de finale. Dat lucht op en dan kan er wel een traantje komen.
Ja, ik denk echt dat de spanning + de positieve beslissing en de vermoeidheid van de 3 weken beginnen wegen.
Bij iedere close-up van Stijn valt me op hoe moe di is.
En zeg ? Is Marc geen sikje aan het kweken ?
-
Ik ben zelf 'n aantal keren in Zuid Europa geweest (Spanje en Italie) en ik heb er toch nog nergens zoveel tegelijk gezien. Bovendien bevinden deze zwerfkatten zich meestal in de steden, omdat ze daar in vuilnis naar voedsel kunnen zoeken om te overleven. Mij lijkt niet dat er zoveel te eten is te vinden in 'n afgestorven dorpje. :-\
Met andere woorden: 't zijn er wat mij betrefd teveel om toeval te zijn. 'n aantal honden/katten zullen wel echt zijn geweest (zoals die kat in aflevering 6 waarvoor de auto met de dames moest remmen), maar er zijn er ook 'n aantal ingemonteerd. Met welk doeleinde is mij dus nog niet duidelijk. Misschien wel gewoon als grapje of om Inge verdacht te maken.Ik zag 't al lang niet meer als hind naar Inge, maar ze was idd wel erg blij dat er geen executie was. Ze leek oprecht blij dat ze door was naar de finale.
Punt is dat die kat echt duidelijk in beeld kwam deze aflevering, gewoon 2 of 3 seconden een prominent shot op een zwarte kat, lijkt me nogal zinloos als je er verder nix mee bedoelt, als je honderd uur beeldmateriaal in 1 uur moet verwerken..
-
Ik ben nog niet uitgepiekerd over die onderhandelingsronde.
Kunnen we hieruit concluderen wie de mol zeker niet is en wie de mol zeker wel is ?
Met andere woorden: waaruit kunnen we afleiden dat Stijn de mol is ? ;)
Marc en Sandra zijn van het begin tot het einde op dezelfde positie gebleven en zijn daar niet van afgeweken.
Stijn heeft tot het einde voorgehouden dat hij een vrijstelling zou nemen, maar kiest uiteindelijk zonder waarschuwen voor het geld.
Inge probeert de anderen van gedachte te doen veranderen en liegt en bedriegt dat het (niet) mooi is. De anderen hebben haar kennelijk door en wijken toch niet af.
Inge had aan het einde alleen maar de keuze om of de vrijstelling of de 5 pasvragen te blokkeren. De keuze van de mol is niet belangrijk, maar ze gaat er vanuit dat die de vrijstelling zal blokkeren (zoals Stijn trouwens aankondigt).
Als ze Sandra dan niet blokkeert met de 5 pasvragen heeft Sandra meer kans bij de volgende executie, zeker als Marc een vrijstelling krijgt.
Opvallend is dat Inge Sandra dus gevaarlijker vindt dan marc.
En waarom is Stijn dan de mol ? 2 argumenten:
- hij veranderde op het allerlaatste van mening en gunde Marc een vrijstelling. De herrie achteraf in de auto geeft duidelijk aan wat dat teweeg bracht in de groep.
- Sandra die tegen hem zegt: '5 pasvragen ! Weet je wel wat dat is ?'. Maar nee, hoe zou Stijn de mol dat nu kunnen weten ?
-
En wat hiervan te denken ?
De acrobatiën met het vliegtuig kregen namen van cocktails. Dat blijkt in het echt niet te kloppen.
In die wereld worden nog steeds de bekende termen als 'looping', 'roll', 'vrille', etc. gebruikt.
Dus ... waarom werden die cocktail-namen gebruikt ?
Graven maar.
-
Opvallend is dat Inge Sandra dus gevaarlijker vindt dan marc.
Dat vind ik eigenlijk ook wel logisch aangezien Inge in de afgelopen afleveringen aangaf Marc als mol te zien. Ze gaat er dus vanuit dat hij zowiezo niet naar huis kan en ziet Sandra daarom als 'n grotere bedreiging.
En waarom is Stijn dan de mol ? 2 argumenten:
- hij veranderde op het allerlaatste van mening en gunde Marc een vrijstelling. De herrie achteraf in de auto geeft duidelijk aan wat dat teweeg bracht in de groep.
- Sandra die tegen hem zegt: '5 pasvragen ! Weet je wel wat dat is ?'. Maar nee, hoe zou Stijn de mol dat nu kunnen weten ?
Wat dacht je van deze? De mol moet er voor zorgen dat de finale met 4 kandi's gespeeld gaat worden, met andere woorden: hij/zij moet er voor zorgen dat er iig persoonlijk voordeel behaald werd in de onderhandelingsopdracht.
Als Stijn nu voor de vrijstelling gekozen had, dan was er geen persoonlijk voordeel behaald en had er geen finale met 4 kandidaten kunnen worden gespeeld. Niemand kon immers zijn/haar voordeel meer opgeven. Doordat Stijn op 't laatste moment toch voor 't geld gaat (hij zegt 't geld wel vanaf 't begin te hebben gewild, maar grote kans natuurlijk dat hij hierin heeft gelogen en pas op 't laatste moment, na de onderhandelingen, deze beslissing heeft genomen) wordt er door zowel Marc als Stijn persoonlijk voordeel gehaald. En daardoor kunnen de onderhandelingen over de finale met 4 kandidaten plaats vinden.
-
Wat me nog erg opviel was het 'kladblok' wat Marc meenam in het vliegtuig. Kan iemand daar een foto van plaatsen? Mischien valt er wat op te lezen. Lijkt me wel interessant. :)
Er valt op te lezen Martini, Bloody Mary, Daiquiri, Gin Fizz enzovoorts ;)
Tenminste, in de UK mol had iedereen zo'n plakaatje meegekregen als geheugensteuntje. Zij moesten ook het juiste antwoord omcirkelen in hun vliegtuigje en het aan de camera laten zien. En ja ook daar hing het met 'klitteband' aan de broek van da kandidaten vast.
-
Dat onderschrijft natuurlijk mijn "de mol is Stijn" wetenschap, waarvoor mijn dank.
Maar het gaat wat in tegen mijn gevoel dat de mol daar is om de boel te saboteren. Hier manipuleert hij dan samen met WV om de finale spannender te maken.
Er wordt niemand echt geschaad, dus het kan, maar hmmm hmm.
Het maakt wel een link tussen het onderhandelingen-spel en de 'coup de théatre' aan het einde.
Ik laat het even bezinken.
-
Wat dacht je van deze? De mol moet er voor zorgen dat de finale met 4 kandi's gespeeld gaat worden, met andere woorden: hij/zij moet er voor zorgen dat er iig persoonlijk voordeel behaald werd in de onderhandelingsopdracht.
Ik had hier ook al aan gedacht. Dat ze bij WV dus daadwerkelijk een 'final four' wilden en hoe ze dat konden bereiken. Immers, ze lijken in eerste opzicht afhankelijk van het stemgedrag van de kandidaten, maar ze kunnen dit bijsturen door... de mol als laatste te laten stemmen. Dan heeft hij de keuze van de anderen reeds gezien en kan hij zijn keuze 'sturen' naar de wensen van WV. Ik ben het niet helemaal zeker meer, maar hadden ze niet àlle keuzekaartjes bij zich? Dan kon hij daar makkelijk op inspelen.
En om dan die 2500€ te laten vallen: de 2 vrouwen hadden niets te verliezen en voor Marc maakte het eigenlijk niets uit of hij die vrijstelling nu opgaf of niet; in beide gevallen speelde hij de finale.
Houdt deze redenering steek, of zie ik iets over het hoofd?
-
Ze moesten eerst allemaal hun kaart op tafel leggen voordat getoond werd wat ieder zou beslissen. Dat sluit natuurlijk uit dat de laatste nog snel kon beslissen.
Ze begonnen overigens met Stijn die onmiddellijk de 2.500 neerlegde.
Natuurlijk heeft de crew alle onderhandelingen gehoord.
En het is helaas heel onmols van Stijn om die 2.500 weer op te geven. Hij zal mij daar persoonlijk verantwoording over moeten geven ;)
Want ik denk dat de drie anderen nog niet echt zeker zijn over hun mol, hoewel Inge anders beweerde.
-
En het is helaas heel onmols van Stijn om die 2.500 weer op te geven. Hij zal mij daar persoonlijk verantwoording over moeten geven ;)
Dat is helemaal niet onmols van Stijn. De eerste en belangrijkste opdracht van de Mol is er voor te zorgen dat er niet teveel geld verdiend wordt (lees: dat WV niet teveel geld hoeft uit te geven). In dat opzicht zou het veel onmolser zijn als hij het geld had aangenomen, want hij zit daar niet om geld te verdienen!
-
Dat is helemaal niet onmols van Stijn. De eerste en belangrijkste opdracht van de Mol is er voor te zorgen dat er niet teveel geld verdiend wordt (lees: dat WV niet teveel geld hoeft uit te geven). In dat opzicht zou het veel onmolser zijn als hij het geld had aangenomen, want hij zit daar niet om geld te verdienen!
Mij lijkt het belangrijk in deze discussie om te weten of de mol ook persoonlijk geld kan verdienen? Of zijn er afspraken met WV dat hem dat niet uitbetaald wordt?
En heeft de mol ook de 'opdracht' om persoonlijk geld van de andere kandidaten te saboteren, of moet hij enkel de pot in toom houden?
Iemand op de hoogte?
-
Inge had aan het einde alleen maar de keuze om of de vrijstelling of de 5 pasvragen te blokkeren. De keuze van de mol is niet belangrijk, maar ze gaat er vanuit dat die de vrijstelling zal blokkeren (zoals Stijn trouwens aankondigt).
Als ze Sandra dan niet blokkeert met de 5 pasvragen heeft Sandra meer kans bij de volgende executie, zeker als Marc een vrijstelling krijgt.
Opvallend is dat Inge Sandra dus gevaarlijker vindt dan marc.
Inge ging volgens mij voor een patstelling : zij moest Sandra dan wel blokkeren, omdat zowel Stijn en Marc voor de vrijstelling gingen.
Ik vraag mij wel af wat er ging gebeurd zijn als er niemand iets had gewonnen, i.c. 2 x vrijstelling en 2 x pasvragen. Dan was er geen sprake van een finale met 4 ?
-
Punt is dat die kat echt duidelijk in beeld kwam deze aflevering, gewoon 2 of 3 seconden een prominent shot op een zwarte kat, lijkt me nogal zinloos als je er verder nix mee bedoelt, als je honderd uur beeldmateriaal in 1 uur moet verwerken..
Die kat zat mij ook dwars. Het was bovendien opnieuw een ZWARTE.
En opeens zag ik een rood draadje door deze mol lopen. Ongeluksbrengers : zwarte katten, gebroken spiegel, ladder.Een geënsceneerd ongelukje. Een écht ongelukje, hoewel dat niet bedoeld zal zijn (Corry). Ze gaan met 1 + 3 naar de finale, maakt ook 13, het ongeluksgetal.
En naar wie kunnen we het getal 13 linken? ;)
Overigens, voor wie het leuk vindt, bij toeval stuitte ik op deze site :http://www.alstroemeria.tv/mollen.html
Waarop ik las dat natuurlijke vijanden van de mol o.a. zijn : valk, uil (!) en katten. En om ze uit de tuin te houden kan men keizerskronen planten. :D
-
Ik ben nog niet uitgepiekerd over die onderhandelingsronde.
Kunnen we hieruit concluderen wie de mol zeker niet is en wie de mol zeker wel is ?
Met andere woorden: waaruit kunnen we afleiden dat Stijn de mol is ? ;)
Marc en Sandra zijn van het begin tot het einde op dezelfde positie gebleven en zijn daar niet van afgeweken.
Stijn heeft tot het einde voorgehouden dat hij een vrijstelling zou nemen, maar kiest uiteindelijk zonder waarschuwen voor het geld.
Inge probeert de anderen van gedachte te doen veranderen en liegt en bedriegt dat het (niet) mooi is. De anderen hebben haar kennelijk door en wijken toch niet af.
Inge had aan het einde alleen maar de keuze om of de vrijstelling of de 5 pasvragen te blokkeren. De keuze van de mol is niet belangrijk, maar ze gaat er vanuit dat die de vrijstelling zal blokkeren (zoals Stijn trouwens aankondigt).
Als ze Sandra dan niet blokkeert met de 5 pasvragen heeft Sandra meer kans bij de volgende executie, zeker als Marc een vrijstelling krijgt.
Opvallend is dat Inge Sandra dus gevaarlijker vindt dan marc.
En waarom is Stijn dan de mol ? 2 argumenten:
- hij veranderde op het allerlaatste van mening en gunde Marc een vrijstelling. De herrie achteraf in de auto geeft duidelijk aan wat dat teweeg bracht in de groep.
- Sandra die tegen hem zegt: '5 pasvragen ! Weet je wel wat dat is ?'. Maar nee, hoe zou Stijn de mol dat nu kunnen weten ?
Je zou de volgende conclusie's kunnen trekken.
1. Sandra en Inge weten wie de mol is.
2A. Inge is de Mol en ze weet dat sandra weet dat zij de mol is.
2B. Inge is de mol niet,maar denkt dat Marc de mol is en weet dat Sandra ook Marc als mol aanwijst.
3A. Sandra is de Mol en ze weet dat inge weet dat zij de mol is.
3B. Sandra is de mol niet,maar denkt dat Marc de mol is en weet dat inge ook Marc als Mol is.
4. Stijn denkt dat Marc de mol is en dat het fout is en is bang aftevallen.
op het laaste neemt stijn toch de gok om door te gaan met zijn nieuwe gok dat Inge de mol is.
Als hij volgende week voor Inge kiest word hij de verliezer,Inge of Sandra de winaar of de 2de verliezer en is Marc de mol.
> Maar het kan ook heel anders lopen.
-
Ik vraag mij wel af wat er ging gebeurd zijn als er niemand iets had gewonnen, i.c. 2 x vrijstelling en 2 x pasvragen. Dan was er geen sprake van een finale met 4 ?
Ja, dat is ook wat mij door het hoofd spookt: hebben ze de samenstelling voor de finale gewoon aan het toeval overgelaten of streefden ze naar een finale met vier?
Het laatste lijkt mij aannemelijk maar dan moeten ze een strategie uitgedokterd hebben om het plaatje ook zo te laten kloppen. Aan ons om die strategie te vinden en zo de mol te ontmaskeren.
Maar ik zal eerst eens moeten de video herbekijken want ik zat daarnet dus duidelijk op een verkeerd spoor :-\
-
Je zou de volgende conclusie's kunnen trekken.
1. Sandra en Inge weten wie de mol is.
2A. Inge is de Mol en ze weet dat sandra weet dat zij de mol is.
2B. Inge is de mol niet,maar denkt dat Marc de mol is en weet dat Sandra ook Marc als mol aanwijst.
3A. Sandra is de Mol en ze weet dat inge weet dat zij de mol is.
3B. Sandra is de mol niet,maar denkt dat Marc de mol is en weet dat inge ook Marc als Mol is.
4. Stijn denkt dat Marc de mol is en dat het fout is en is bang aftevallen.
op het laaste neemt stijn toch de gok om door te gaan met zijn nieuwe gok dat Inge de mol is.
Als hij volgende week voor Inge kiest word hij de verliezer,Inge of Sandra de winaar of de 2de verliezer en is Marc de mol.
> Maar het kan ook heel anders lopen.
Misschien moet je een schemaatje maken; dat ontbreekt nog wat op dit forum. ;)
Ik meende toch dat er maar een paar opties waren:
- Inge weet dat Sandra het niet is, omdat die vrijwel weet dat het Stijn is, aangezien Marc hem niet verdenkt;
- Maar variatie: Stijn voelt zich bespied door Inge, terwijl hij zelf Marc verdenkt omdat Sandra dat helemaal niet gelooft,
- ook mogelijk: Marc wilde niet aan Inge toegeven, omdat zijn mol anders absoluut voor Sandra zou gaan.
Misschien weten ze het zelf niet ! :)
-
Misschien weten ze het zelf niet ! :)
Volgens mij gaat zelfs de winnaar volgende zondag op de verkeerde mol gegokt hebben! 8)
-
Ik lees hier allemaal zeer interessante aanwijzingen richting Stijn, maar zelf vond ik zijn keuze voor het persoonlijk geld juist zeer onmols. Om als mol namelijk helemaal zeker te weten dat er geen geld in de pot terecht gaat komen, moet die natuurlijk iets kiezen waar iig één van de anderen ook voor gaat. De vrijstelling of de pasvragen dus, want het was wel zo'n beetje gelijk duidelijk dat niemand anders voor het geld zou gaan. Ok, de pot zou alleen gespekt worden indien ook iemand voor 'niets' zou kiezen, maar toch denk ik dat je daar als mol niet op gokt.
Verdere indrukken:
- Marc en Stijn laten (indien één van hen de mol is) bij de geblindeerde auto-opdracht een kans liggen om 'per ongeluk' teveel gas te geven, danwel verkeerd te sturen.
- Sandra heeft de opvallendste misser bij het stuntvliegen. De andere kandidaten weten gelijk dat haar eerste antwoord verkeerd was. En natuurlijk was ze als laatste in de beste positie om te saboteren.
- Inge was weer opvallend bezig. Zat te gillen in het vliegtuig (de ondertiteling voor doven was zeer grappig ;D) en raadde haar stunt verkeerd. Was aan het manipuleren tijdens de onderhandeling en veranderde op het laatste moment van keuze. Was ook een beetje stuntelig bezig tijdens de auto-opdracht, maar die werd uiteindelijk dik binnen de tijd gehaald.
- Tijdens de biecht (of hoe noem je dat) is iedereen moe, opgelucht, overdonderd (Sandra is zelfs in tranen), maar Marc is zeer koel. 'Ach, het zijn alledrie plezante mensen, dus die gun ik allemaal de finale'. Klonk meer als een mol die met de hand over het hart streek dan een kandidaat die graag wil winnen.
Tot zover. Misschien schiet me later nog iets te binnen. :)
-
Mij lijkt het belangrijk in deze discussie om te weten of de mol ook persoonlijk geld kan verdienen? Of zijn er afspraken met WV dat hem dat niet uitbetaald wordt?
En heeft de mol ook de 'opdracht' om persoonlijk geld van de andere kandidaten te saboteren, of moet hij enkel de pot in toom houden?
Iemand op de hoogte?
De mol krijgt van tevoren een soort onkostenvergoeding, heeft dus geen baat bij geld uit de pot houden of persoonlijk geld verdienen.
-
De mol krijgt van tevoren een soort onkostenvergoeding...
Zoals voor het maken van t-shirts :o !? AHA ! ;)
-
Ja, dat is ook wat mij door het hoofd spookt: hebben ze de samenstelling voor de finale gewoon aan het toeval overgelaten of streefden ze naar een finale met vier?
Het laatste lijkt mij aannemelijk maar dan moeten ze een strategie uitgedokterd hebben om het plaatje ook zo te laten kloppen. Aan ons om die strategie te vinden en zo de mol te ontmaskeren.
Maar ik zal eerst eens moeten de video herbekijken want ik zat daarnet dus duidelijk op een verkeerd spoor :-\
Mogelijk wilden de WV-ers een finale met 4 personen. Mogelijk hadden ze nog een alternatieve opdracht om toch 4 mensen in de finale te laten komen, mocht het fout zijn gegaan met deze opdracht
-
Ik lees hier allemaal zeer interessante aanwijzingen richting Stijn, maar zelf vond ik zijn keuze voor het persoonlijk geld juist zeer onmols.
Wat mij betreft ging het niet zozeer over wat zijn uiteindelijke keuze was, maar het feit dat hij het één zei, en daarna het ander deed. Remember aflevering 3: ik zal nooit voor dat ticket naar aflevering 5 kiezen, daarvoor blijf ik te graag in het spel! En toen deed hij ook het tegenovergestelde.
Dat hij achteraf het geld weer inleverde, vond ik dus, zoals eerder gezegd, wel zeer mols.
-
En om dan die 2500€ te laten vallen: de 2 vrouwen hadden niets te verliezen en voor Marc maakte het eigenlijk niets uit of hij die vrijstelling nu opgaf of niet; in beide gevallen speelde hij de finale.
Houdt deze redenering steek, of zie ik iets over het hoofd?
Marc was in eerste instantie wel erg vasthoudend aan die vrijstelling. Uiteindelijk geeft hij de vrijstelling dan toch op.
Ik vind het op zich vreemd. In de finale gaat het meestal niet om de keuze van de mol, echter om de persoon die het meeste weet over de mol. Vaak is het zo dat beide finalisten weten wie de mol is, echter diegene die het meeste over de mol weet, wint. Als er slechts 2 kandidaten overblijven dan is de kans groter om te winnen dan wanneer er 3 kandidaten (en 1 mol)in de finale zitten!
Met deze redenering rekening houdend zou het juist voordeliger zijn om de vrijstelling te houden waardoor er slechts 3 spelers in de finale zitten en hiermee de kans op winst vergroot. Tenzij Marc toch al in de finale zat omdat hij de mol is.... ??
::)
-
Die kat zat mij ook dwars.
Ja mij ook zeer....
En naar wie kunnen we het getal 13 linken? ;)
Tell me!!
-
Wat mij betreft ging het niet zozeer over wat zijn uiteindelijke keuze was, maar het feit dat hij het één zei, en daarna het ander deed. Remember aflevering 3: ik zal nooit voor dat ticket naar aflevering 5 kiezen, daarvoor blijf ik te graag in het spel! En toen deed hij ook het tegenovergestelde.
En vergeet die keer niet dat hij zei er alles voor over te hebben om terug tekeren en dat toch niet deed! Stijn is weer gestegen op mijn lijstje met verdachten!
-
Mijn theorie over de onderhandelingen:
Stijn:
Doel: 2500 Euro
Tactiek: iedereen overtuigen dat hij voor de vrijstelling gaat
Inge:
Doel: vrijstelling of anders 5 pasvragen, maar ook anderen afnemen vrijstelling/5 pasvragen
Tactiek: In ieder geval zeker een van die twee opties kiezen, zodra ze weet dat ze geen vrijstelling kan krijgen en ook geen 5 pasvragen, hoopt ze dat zowel Stijn als Marc voor de vrijstelling gaat, zelf gaat ze voor de 5 pasvragen, zodat Sandra ook niks heeft.
Marc:
Doel: vrijstelling of niemand vrijstelling
Tactiek: zegt voor vrijstelling te gaan, sluit daarmee de anderen uit.
Sandra:
Doel: 5 pasvragen
Tactiek: zeggen 5 pasvragen te nemen
Mol Stijn:
Doel: Opdracht verstieren
Tactiek: Na enig overleg is het duidelijk dat opdracht niet slaagt, vrijstellingen en pasvragen zijn van geen waarde voor Mol, dus geld
Mol Inge:
Doel: Opdracht verstieren
Tactiek: Na enig overleg is het duidelijk dat opdracht niet slaagt, omdat de Mol iedereen gelijke kansen gunt, hoopt ze dat Stijn en Marc hetzelfde kiezen en zij en Sandra hetzelfde kiezen
Mol Marc:
Doel: Opdracht verstieren
Tactiek: De meest gewilde optie is 'Vrijstelling'. Mol kiest voor vrijstelling, die normaal altijd wel door iemand wordt gekozen, opdracht mislukt
Mol Sandra:
Doel: Opdracht verstieren
Tactiek: In eerste instantie afwachten wat iedereen wil, opdracht is gedoemd om te mislukken, Sandra kiest 5 pasvragen, omdat ze Marc en Stijn meer gunt dan Inge.
-
Trouwens bravo voor Inge, die Stijn toch zijn geld wil geven, ik hoop nu dat zij gaat winnen.
-
Wat mij betreft ging het niet zozeer over wat zijn uiteindelijke keuze was, maar het feit dat hij het één zei, en daarna het ander deed. Remember aflevering 3: ik zal nooit voor dat ticket naar aflevering 5 kiezen, daarvoor blijf ik te graag in het spel! En toen deed hij ook het tegenovergestelde.
Bij de koffertjesopdracht in WIDM NL-3 waren er ook een aantal kandidaten die wat anders namen dan ze zeiden terwijl de mol juist bij z'n laatste afspraak bleef.
Ik denk dat je uit het switchen dus niet zoveel uit op kan maken, misschien wel uit het resultaat.
-
Trouwens bravo voor Inge, die Stijn toch zijn geld wil geven, ik hoop nu dat zij gaat winnen.
Maar wil ze dat ook als Stijn de mol is... :P
-
Maar wil ze dat ook als Stijn de mol is... :P
Volgens mij krijgt de winnaar alleen het geld van de pot. De overigen krijgen niks dacht ik? Of krijgt de mol het geld dat ze niet verdiend hebben door mollenstreken?
In het geval Stijn de mol zou zijn zou hij dan waarschijnlijk ook niks krijgen en wie weet geeft Inge als ze wint hem toch nog iets?
-
Beetje wonderlijk gequote, zodat ik op mijn beurt ook wonderlijk moet quoten (of beter gezegd niet kan quoten) maar er werd mij gevraagd te vertellen aan wie wij denken bij het getal 13?
Dat is toch al uitgebreid uit de doeken gedaan in het topic "Stijn is (niet) de mol".
En laat dat (niet) dus maar weg ;)
-
ze hoeven niet per se een ander scenario achter de hand gehad te hebben bij de onderhandel opdrachten. de mol kan er namelijk door contact met de crew altijd voor zorgen dat er iig iets opgegeven kan worden.
-
Trouwens bravo voor Inge, die Stijn toch zijn geld wil geven, ik hoop nu dat zij gaat winnen.
Inge (bij het verlaten van de tafel nadat ze de pasvragen mis is gelopen) "Is dat nu Uw edelmoedigheid Stijn?". Inge kiest altijd voor haar eigen belang en wordt boos als een ander dat ook doet. Kan d'r niets sympathieks aan vinden.
-
Ik vraag mij wel af wat er ging gebeurd zijn als er niemand iets had gewonnen, i.c. 2 x vrijstelling en 2 x pasvragen. Dan was er geen sprake van een finale met 4 ?
Ook als er geen persoonlijke voordelen waren, had WV aan de kandidaten kunnen voorstellen om met 4 de finale te spelen. En dan was het pas echt zeker dat ze erop zouden ingaan, want dan moest er niemand persoonlijk voordeel opgeven.
Maar de groen-of-rode-schermen-vertoning wordt dan wel een stuk minder spannend.
-
Inge (bij het verlaten van de tafel nadat ze de pasvragen mis is gelopen) "Is dat nu Uw edelmoedigheid Stijn?". Inge kiest altijd voor haar eigen belang en wordt boos als een ander dat ook doet. Kan d'r niets sympathieks aan vinden.
Dito.
Dat geld geven was ook niet echt uit haar eigen enthousiasme, maar meer: dat zou een manier kunnen zijn om Stijn over te halen het geld weer in te leveren.
-
Inge (bij het verlaten van de tafel nadat ze de pasvragen mis is gelopen) "Is dat nu Uw edelmoedigheid Stijn?". Inge kiest altijd voor haar eigen belang en wordt boos als een ander dat ook doet. Kan d'r niets sympathieks aan vinden.
Waarop Stijn repliceert: "Hou nu maar op"
Plus de manier hoe Sandra over Inge spreekt; die lusten elkaar ondertussen rauw heb ik zo de indruk.
-
De mol krijgt van tevoren een soort onkostenvergoeding, heeft dus geen baat bij geld uit de pot houden of persoonlijk geld verdienen.
Misschien is dat wel een aanwijzing dat Stijn-de-mol de mol is. Van vrijstellingen/pasvragen trekt de mol zich niets aan. Maar als de mol de opdracht heeft om te vermijden dat één van de andere kandidaten 2500E persoonlijk geld verdient, dan moet hij natuurlijk zelf voor die 2500E gaan.
-
Misschien is dat wel een aanwijzing dat Stijn-de-mol de mol is. Van vrijstellingen/pasvragen trekt de mol zich niets aan. Maar als de mol de opdracht heeft om te vermijden dat één van de andere kandidaten 2500E persoonlijk geld verdient, dan moet hij natuurlijk zelf voor die 2500E gaan.
Ah, goede conclusie.
-
Inge (bij het verlaten van de tafel nadat ze de pasvragen mis is gelopen) "Is dat nu Uw edelmoedigheid Stijn?". Inge kiest altijd voor haar eigen belang en wordt boos als een ander dat ook doet. Kan d'r niets sympathieks aan vinden.
Inge wil koste wat kost, het spel winnen en gaat dan over lijken, toch staat ze gerust 2500 Euro af indien ze wint, als jij eerlijk bent geef je dan ook zo makkelijk 2500 Euro af?
-
Inge wil koste wat kost, het spel winnen en gaat dan over lijken, toch staat ze gerust 2500 Euro af indien ze wint,
Stel dat Inge de mol zou zijn, dan is dit toch een zeer gratuite opmerking? Ze krijgt dan immers niets!
Nee, Inge valt nu toch wel af als verdachte of ze is toch subtieler dan we denken!
-
Zwarte kat -> Sandra ( die panter door dr vriend genoemd wordt ) ?
Marc had trouwens een Tshirt aan met MM.. ( Mol=Marc ?), ook al eerder een Tshirt waar met een beetje goede wil een hint uit viel te halen.. ik zal eerst even de rest van de topics bijlezen :) Hoop niet dat dit al gezegd is.
-
Ik ben nog niet uitgepiekerd over die onderhandelingsronde.
Kunnen we hieruit concluderen wie de mol zeker niet is en wie de mol zeker wel is ?
Ik denk niet dat het echt nodig/mogelijk is voor een mol om te saboteren, het is iig zeer lastig want iedere kandidaat kan op het laatste moment zijn keuze veranderen; je ziet ze hun bordje nog pakken op het allerlaatste moment. Hoe had je al kunnen weten dat bv Inge voor de pasvragen ging of Stijn voor het persoonlijk geld?
Dit is een proef die gedoemd is te mislukken aangezien niemand 'niets' wil nemen.
Tenminste, in de UK mol had iedereen zo'n plakaatje meegekregen als geheugensteuntje. Zij moesten ook het juiste antwoord omcirkelen in hun vliegtuigje en het aan de camera laten zien.
Ah oke, ik dacht dat ze het allemaal uit kun hoofd moesten leren.
Mij lijkt het belangrijk in deze discussie om te weten of de mol ook persoonlijk geld kan verdienen? Of zijn er afspraken met WV dat hem dat niet uitbetaald wordt?
En heeft de mol ook de 'opdracht' om persoonlijk geld van de andere kandidaten te saboteren, of moet hij enkel de pot in toom houden?
Iemand op de hoogte?
Volgens mij is het enkel en alleen het doel van de mol om de groepspot zo laag mogelijk te houden. Het element van 'eigen geld' vertroebelt vind ik een beetje het streven van de kandidaten naar een zo hoog mogelijke pot, maar ik denk dat het zo laag houden van de groepspot de opdracht van de mol blijft.
Ja, dat is ook wat mij door het hoofd spookt: hebben ze de samenstelling voor de finale gewoon aan het toeval overgelaten of streefden ze naar een finale met vier?
Het laatste lijkt mij aannemelijk maar dan moeten ze een strategie uitgedokterd hebben om het plaatje ook zo te laten kloppen. Aan ons om die strategie te vinden en zo de mol te ontmaskeren.
Maar ik zal eerst eens moeten de video herbekijken want ik zat daarnet dus duidelijk op een verkeerd spoor :-\
Iedereen moest 'ja' zeggen wilde er een 'final four' komen. Niet alleen dus afhankelijk van dus van de mol. Als iemand anders het niet wil gebeurde het niet.
Ik denk dat ze mss tegen de mol gezegd hebben, doe maar die 'final four' -> dat is een grote verrassing. Maar ik denk dat ze ook gewoon een draaiboek hadden voor het geval dat er maar 3 de finale zouden spelen.
Stel dat Inge de mol zou zijn, dan is dit toch een zeer gratuite opmerking? Ze krijgt dan immers niets!
Nee, Inge valt nu toch wel af als verdachte of ze is toch subtieler dan we denken!
Ik vind persoonlijk niet dat ze dat kan maken, zeggen dat Stijn z'n centjes krijgt als ze wint, terwijl ze zeker weet dat ze niet zal winnen. Voor mij valt ze echt definitief af als mol. :)
-
Waarom kreeg Sandra eigenlijk twee vliegstunts en de rest maar één?
-
Vond ik ook vreemd, mischien was er ook rekening mee gehouden dat er op 1 of andere manier 5 kandidaten in deze aflevering mee hadden kunnen doen? ???
Iig wordt bij het uitleggen van de opdracht gezegd dat er 1 kandidaat dus 2 stunts moet raden en later wordt gezegd dat Sandra de geluksvogel is. Maar hoe of wat krijgen we dacht ik niet te zien.
-
Vond ik ook vreemd, mischien was er ook rekening mee gehouden dat er op 1 of andere manier 5 kandidaten in deze aflevering mee hadden kunnen doen? ???
Ja het deed mij namelijk denken aan de koffertjesopdracht in NL mol vorig jaar. Een andere opdracht kon toen niet doorgaan en ze moesten improviseren om de opdracht voor vier kandidaten voor vijf te maken...
-
Waarom kreeg Sandra eigenlijk twee vliegstunts en de rest maar één?
* Om de mol een betere kans te geven te mollen (expliciet door 2 foute antwoorden te geven, of subtieler door 1 fout en één goed antwoord te geven
* Om het vertrouwen in een persoon naar voor te schuiven (wie wordt er het meest vertrouwd, in dit geval Sandra, alhoewel het blijkbaar tussen Stijn en Sandra ging)
-
Waarom Sandra er twee mocht doen: er werd door Michiel gezegd: "een van de kandidaten mag 2 stunts uitvoeren".
Nadat Stijn gevlogen heeft zegt ietegen Sandra: "de eer is aan U", om de 2 stunts uit te voeren. De anderen zijn het daarmee eens, en Sandra dolgelukkig (althans zo komt ze over in mijn ogen).
-
Ik denk niet dat het echt nodig/mogelijk is voor een mol om te saboteren,
Volgens mij is het enkel en alleen het doel van de mol om de groepspot zo laag mogelijk te houden. Het element van 'eigen geld' vertroebelt vind ik een beetje het streven van de kandidaten naar een zo hoog mogelijke pot, maar ik denk dat het zo laag houden van de groepspot de opdracht van de mol blijft.
Vind ik ook, dat het element persoonlijk geld het een en ander vertroebelt. Vooral omdat het (mij) nog altijd niet duidelijk is in welke mate de mol dat persoonlijk geld ook moet saboteren. Zo niet, dan viel er in deze proef idd niet al teveel te saboteren (behalve de gemoederen opjutten).
-
Vond ik ook vreemd, mischien was er ook rekening mee gehouden dat er op 1 of andere manier 5 kandidaten in deze aflevering mee hadden kunnen doen? ???
Iig wordt bij het uitleggen van de opdracht gezegd dat er 1 kandidaat dus 2 stunts moet raden en later wordt gezegd dat Sandra de geluksvogel is. Maar hoe of wat krijgen we dacht ik niet te zien.
Ik denk niet dat WV nu perse 5 stunten moet uitvoeren omdat er een scenario bestond met nog 5 kandidaten. Ze hadden ook gewoon één stunt kunnen schrappen.
Mij lijkt het meer dat er een vlucht teveel is om meer intrige en discussie mogelijkheden in het spel te brengen: kandidaten die absoluut niet willen dat hun mol-verdachte er twee mag proberen; de mol die er twee naar zich toe probeert te trekken en zo van die toestanden.
Aangezien iedereen blijkbaar Sandra, die serieus kickt op kicks, twee stunten gunde, is er van die intrige mogelijkheden niet veel in huis gekomen. En zien we ook niet veel van de oninteressante discussies over wie er twee mag doen.
-
Waarom kreeg Sandra eigenlijk twee vliegstunts en de rest maar één?
Volgens de officiele site had de groep gezamenlijk besloten dat Sandra er 2 mocht doen.
-
Waarom kreeg Sandra eigenlijk twee vliegstunts en de rest maar één?
Er moest gewoon drie op vijf gehaald worden, punt. En hoe dat gedaan werd, moesten de kandidaten maar uitmaken. Neem nu bijvoorbeeld dat Dennis Bergkamp één van de kandi's zou geweest zijn, dan hadden ze maar met drie gevlogen, en hadden er dus twee kandi's een dubbele vlucht moeten uitvoeren. Ik vond het iig niet zo evident dat elk zomaar zonder aarzelen in zo'n stuntvlieger stapte.
-
Dat vond ik eigenlijk ook Knudde. Het verbaasde me zeer dat Inge sowieso in dat vliegtuig stapte.
Ik heb zelf ook hoogtevrees, en alleen al van de tv beelden werd ik helemaal draaierig. Volgens mij heb ik tijdens de hele proef m'n adem in zitten houden.
Het beeld dát we dan nog zien van Inge (in de spiegel) is dat ze glimlachend zit te genieten... Dat verbaasde me nogal.
-
Ten 1e : Volgens mij zei Michiel van tevoren dat iedere kandi minstens 1 stunt moest doen om geld te verdienen. Er was voor zover ik begreep al geen sprake van dat Inge aan de kant mocht blijven, of de proef was al mislukt. (zou dit nog eens moeten checken).
Ten 2e : Ik ken toevallig iemand met ernstige hoogtevrees en die gaat voor geen goud een afgrond over of op een toren of flat over de balustrade kijken. Echter, hij stapt zonder problemen in een vliegtuig en een (hoge!)8-baan die een paar flinke kopduikelingen en kurketrekkers maakt vindt hij helemaal het einde.
Blijkbaar zijn dat dus 2 heel verschillende dingen.
Ik kreeg trouwens nergens de indruk dat Inge voor haar plezier in het vliegtuigje zat hoor. Ze kan erg zenuwachtig lachen, met een geknepen mond. Zo interpreteer ik haar lachjes bij de executie ook. Zenuwen en opluchting.
-
Blijkbaar zijn dat dus 2 heel verschillende dingen.
Klopt wel. Ik heb namelijk geen hoogtevrees, maar ik zou voor geen goud in dat vliegtuigje zijn gestapt! *bibber*
-
hoogtevrees schijnt te maken hebben met een verbinding met de grond: een brug is verbonden door zijn structuur aan de grond terwijl een vliegtuig of een luchtballon (tis maar een mandje ...) los staat of hangt. Hoe dat dat psychologisch werkt weet ik niet maar heel wat mensen bevestigen dat het zo werkt.
-
Ik denk dat hoogtevrees per persoon verschilt. Mijn probleem is zoals lowprofile het omschrijft: boven op een hoge toren naar beneden kijken is geen probleem, maar op dezelfde hoogt in bijv. een luchtballon lijkt me dus doodeng!!
Eng Inge kijkt niet gespannen lacherig, maar ze lijkt toch echt van het vluchtje te genieten (kijk de beelden maar na).
-
Waarom kreeg Sandra eigenlijk twee vliegstunts en de rest maar één?
Omdat met 1 stunt een Mol te weinig kans heeft om de bende te saboteren ::)
-
Eerst:
Sinds ik terug ben van reis heb ik de SK-theorie die intussen werd ontwikkeld nog niet kunnen vinden. Kan iemand me zeggen waar ze staat of anders een korte toelichting geven ?
En dan:
1) Molacties en verdenkingen: Ik ben er nu ook zeker van dat alle overblijvers dezelfde mol hebben en Shadia ook al. Marc dus. WV heeft nu besloten de pot wat te laten spekken en daardoor komt onze mol minder in actie.
2) De bijzondere afloop: Ik ben bijna zeker dat WV hier zichzelf een plezier deed en dat ze de uitslag niet vooraf kenden. Ik denk dat het een match betrof tussen Stijn en WV en dat Stijn de match gewonnen heeft. Op een of andere manier kent Stijn de acties van Woestijnvis. Het zou me niet verbazen als hij 's nachts luistervinkt bij het overleg tussen WV en de mol. Toen hij "leugenachtig" voor de 2500 ging, wist hij al dat later nog een spelronde zou komen met de gewonnen rechten als inzet. cfr "Ge zult wel zien, straks" en "Hou nu maar op".
Heel deze aflevering was een steekspel tussen Stijn en Marc. Vorige aflevering ook al een beetje. Stilaan ga ik op Stijn tippen als winnaar en niet op Sandra.
3) Mogelijke hints: een mol werkt zich door nauwe gangetjes: zie verder niet relevante fragment met Marc aan het stuur in het dorp.
4) De kat: was niet meer dan een leuke montage, géén hint.
Mijn twee eurocent.
Populier
-
Zie topic: 'De Finalisten' voor de Superkandidaattheorie of verras je zelf door aflevering 2 vanavond nog eens te gaan kijken.
-
Ik ben er nu ook zeker van dat alle overblijvers dezelfde mol hebben en Shadia ook al.
Forget it! Ze zitten daar allemaal op elkaar te stemmen.
Marc en Inge stemmen op elkaar.
Sandra gaat voor Marc
Stijn gaat voor Sandra
Shadia ging trouwens voor Inge
Bijgevolg: we krijgen een onuitgegeven en uiterst unieke stemming! Want, vermits Stijn de mol is, en niemand hem verdenkt, gaat de winnaar winnen zonder op de mol te hebben gestemd. 8)
BTW: was dat in de eerste Nederlandse mol ook niet zo?
-
Shadia ging trouwens voor Inge
Waar bleek dat uit? Dat heb ik namelijk even gemist!
-
Marc en Inge stemmen op elkaar.
Sandra gaat voor Marc
Stijn gaat voor Sandra
Shadia ging trouwens voor Inge
Bijgevolg: we krijgen een onuitgegeven en uiterst unieke stemming! Want, vermits Stijn de mol is, en niemand hem verdenkt, gaat de winnaar winnen zonder op de mol te hebben gestemd. 8)
BTW: was dat in de eerste Nederlandse mol ook niet zo?
Nee, in de 1e NL serie stemde Petra uiteindelijk wel degelijk op Deborah.
Voor het overige ben ik het, na het herbekijken van afl. 1-6 wel eens met jou stemoverzicht. En dan is Inge dus niet de mol...
Dus ik ga geloof ik mijn mol Inge definitief laten varen en stap over op Mol Stijn.
-
De psychologie van de onderhandelingsopdracht:
gegeven:
Marc is de mol.
Inge en Sandra weten dat
De dames weten dat ook van mekaar
Stijn verdenkt Sandra of Inge maar zeker niet Marc.
Stijn neemt het geld en geeft het weg voor een 4 mans finale en om de verdenking op zich nemen. Hij neemt het risico in de hoop tijdens de volgende twee dagen meer te weten te komen over de identiteit van de mol.
Inge en Sandra weten dat Marc de mol is en ze wisten ook dat Marc dus bij de keuze van vrijstelling zou blijven. Inge probeert Sandra te overtuigen dat Marc nog verrassend uit de hoek zal komen door iets anders te kiezen. Dit heeft als doel om te trachten Sandra toch voor de vrijstelling te laten gaan en daarmee dezelfde kaart als Marc te krijgen, waardoor Inge met de pasvragen kon gaan lopen. Sandra trapt er niet in , zij doorziet de tactiek van Inge en kiest voor de pasvragen zodat Inge niet met die 5 pasvragen zou gaan lopen, want dat zou de kansen van Sandra op de eindoverwinning zwaar doen kelderen. Dus kiest ook zij voor de 5 pasvragen. De dames zetten elkaar dus buitenspel. Sandra geeft daarna ook toe dat ze het Inge niet gunde.
Conclusie: Marc is de mol en één van de twee dames wint hoogstwaarschijnlijk de hoofdprijs, ik gok op Inge omdat die Marc al heel lang verdenkt .
Sandra wordt derde , Stijn verbaast als die is dat Marc de mol is wordt vierde.
-
In afwachting van de herhaling van aflevering 4 even 'debateren'.
Calimero: ik ga je niet (meer) overtuigen, maar ik zie het als volgt:
Stijn is de mol. Sandra weet dat en Stijn weet dat Sandra het weet.
Inge en Marc stemmen op elkaar.
Marc blijft op zijn standpunt van begin tot einde
Inge en Sandra ook. Stijn verandert plotseling.
gevolg Inge en Sandra blokkeren elkaar en Marc en Stijn gaan met de pot lopen.
Daarna geven ze het terug op.
Marc verliest 17 % zekerheid (Verschil tussen finale met 2 + mol en 3 + mol) om te winnen.
Stijn had 2.500 euro en geeft het op voor één kans op 3 om 24.000 euro te winnen.
Wie geeft er het meeste op ?
-
@lowprofile
MARC DUS ;D
jouw redenatie klopt niet : Marc verliest als hij opgeeft en stijn wint als hij opgeeft (leuk bedacht dat wel)
ps. had je mijn lijstje bij Marc al gelezen ?
-
ps. had je mijn lijstje bij Marc al gelezen ?
Mijn geloof verbiedt dat.
-
Mijn geloof verbiedt dat.
maar je kunt mij niet echt kwalijk nemen dat ik hen die in het duister dwalen op het lichte pad wil brengen en ik zal dat blijven proberen iig tot as zondag dan ;D
-
maar je kunt mij niet echt kwalijk nemen dat ik hen die in het duister dwalen op het lichte pad wil brengen en ik zal dat blijven proberen iig tot as zondag dan ;D
Doe je best: er stemmen nog steeds mensen op Inge en Sandra. Ik heb hier nog een stapeltje St-Augustinus-missalen voor je.
-
Ik zal ze voorlezen uit Marcus tot Lucas 10:5 ;D ;D ;D
-
Marc verliest als hij opgeeft en stijn wint als hij opgeeft (leuk bedacht dat wel)
Klopt malle pietje! Marc heeft (als gewone kandidaat) niets te winnen met het inleveren van zijn vrijstelling, maar wel wat te verliezen (grotere kans op winst). Stijn verliest zijn geld, maar 'koopt' daarvoor een finaleplaats. Zeker niet onverklaarbaar in het stadium waarin je 1 op 3 kans hebt om af te vallen.
-
Inge voert haar Mol-opdracht, namelijk het saboteren van de onderhandel-proef, met "verve" uit.
Zij vertelt aan iedereen een ander verhaaltje en liegt zelfs over de keuzes van de anderen.
Ongelooflijk hoe ze daarna in de auto dan nog op de anderen afgeeft alsof die de proef hebben doen mislukken.
-
Kan er iemand zeggen waarom er deze week niemand is afgevallen?
De tv is kapot :(
-
Kan er iemand zeggen waarom er deze week niemand is afgevallen?
De tv is kapot :(
Mol marc streek over zijn hart en liet niemand afvallen , doordat hij zijn vrijstelling ,waar hij zelf niks aan had , opgaf. ;)
-
Mol marc streek over zijn hart en liet niemand afvallen , doordat hij zijn vrijstelling ,waar hij zelf niks aan had , opgaf. ;)
Een korte bondige (doch niet helemaal volledige) voorstelling van zaken. ;)
-
Vanavond is er een herhaling van afl. 6 en 7 meen ik!
-
Vanavond is er een herhaling van afl. 6 en 7 meen ik!
Ja, spijtig genoeg klan ik die niet zien :(
-
Goed, daarnet afl. 6 en 7 nogmaals bekeken, gelukkig weer met ondertiteling die gisteren niet werkte :(
Een paar opvallende zaken uit afl. 7, waarvan ik niet zeker weet of ze hier al besproken zijn.
- Stijn zegt bij het ontbijt, na in het tentje geslapen te hebben, dat hij zichzelf genoteerd had als mogelijke afvaller omdat hij zo graag buiten wilde slapen.
- 's Avonds bij het diner zegt Stijn nog wel zin te hebben in een nachtspel. Prompt komt Michiel de kandi's daarna ophalen om te gaan onderhandelen over de kaarten, wat nog diep in de nacht gaat duren.
- Tijdens de kaarten op tafel leggen speelt muziek van "the Godfather". (Had iemand dit al opgemerkt?!)
-
- Stijn zegt bij het ontbijt, na in het tentje geslapen te hebben, dat hij zichzelf genoteerd had als mogelijke afvaller omdat hij zo graag buiten wilde slapen.
werd al gemeld - toch wél belangrijk ; want 't is vrij logisch dat de mol op zichzelf gaat stemmen - op deze manier wordt kans op geldgewin kleiner
- Tijdens de kaarten op tafel leggen speelt muziek van "the Godfather". (Had iemand dit al opgemerkt?!)
ik denk het niet, wat kunnen we eruit afleiden?
nog iets; bij de biecht van stijn - net voor de kus lijkt hij iets kapot te maken/uit elkaar te halen - iemand een idee wat hij daar aan het saboteren is?
cheers
vlaming
-
Volgens mij trok hij de plug uit zijn microfoontje.
-
ik denk het niet, wat kunnen we eruit afleiden?
cheers
vlaming
[Muziek the Godfather]
Afleiden niet echt iets geloof ik.
Marc heeft het opgegeven als zijn favo film, vandaar dat het me opviel. Zat Stijn ook nog niet ergens in een bootje genaamd Corleone?
-
nog iets; bij de biecht van stijn - net voor de kus lijkt hij iets kapot te maken/uit elkaar te halen - iemand een idee wat hij daar aan het saboteren is?
volgens mij was het ook zijn microfoon, ik ga slapen (of zoiets) zei hij en trok vervolgens zijn microfoontje af!
-
Er bestaat zowel een link: 'Godfather-Stijn' als een link 'Godfather-Marc'. Goed opgemerkt!
-
Een domme vraag, maar kan iemand mij uitleggen wat de SKTheorie inhoud? Ik heb het forum al een tijdje niet meer gevolgd.
En wat is er met die katten en honden? Wat valt daar uit af te leiden, naar wie verwijzen die en waarom?
Bedankt!
-
Zijn er nog meer spannende theorien? Zo ja, welke?
-
Voor SK-theorie zie topic 'De Finalisten'
Katten/Hondentheorie: In de uitzendingen vooral de laatste twee afleveringen komen nogal veel honden en katten voor. Dit kan leiden naar Inge, de dierenarts en die zichzelf het meeste weg vindt hebben van een kat. Het kan ook leiden naar Sandra, die thuis een hond heeft en dertig katten. Daarbij opperde Hugo, ex-Mol dat in de Mol II een rosse kat werd getoond die symboliseerde dat Hugo (de rosse van het stel) de Mol zou zijn. Nu is er een zwarte kat, dat leidt tot Sandra. Ook kwam er een witte hond in beeld en gelijk daarna Inge, daaruit zou je kunnen afleiden dat Inge de winnaar wordt.
Voor de andere theorieën moet je maar even in het forum kijken, er zijn speciale topics voor.
-
Bedankt!
-
Ben ik weer ... Kan iemand mij vertellen of de hints die Woestijnvis zou geven (allerlei theorien) ooit bekend worden? Zo ja, wanneer en hoe?
-
Wat er bekend wordt gemaakt, zullen we waarschijnlijk in de aflevering van volgende week zien (de terubblik). Maar er zullen best vragen blijven waarop we geen antwoord zullen krijgen.
-
of op de MFD natuurlijk...