Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum VRT serie 2003 => Topic gestart door: Pierce_Brosnan op 23-02-2003, 19:40:00
-
Over enkele munten begint aflevering 6.
Deze kan je na afloop in deze thread bespreken.
-
'n leuke aflevering met 'n dramatische afloop. M'n mol is eruit en ik zal op zoek moeten naar 'n andere. :-[
Erg leuke opdrachten deze aflevering. Ik vond vooral Stijn erg verdacht, omdat hij weer geen een raadsel kon oplossen. Al had Marc hier ook wel invloed op. :-\
Veel aanwijzingen richting Inge deze aflevering. Ik heb wel 10 honden en katten voorbij zien komen. 't ligt er nog steeds te veel boven op zou ik zeggen....
't wordt voor mij toch maar Marc of Stijn. Gelukkig heb ik nog 'n week om te bedenken wat ik bij m'n pool ga invullen.
-
DAAAAAAAAAAAAAAAG Shadia...ze was toch niet mijn mol.. :P
-
AAAAH.. Attack, kick, punch.. grumble.. Ik heb de helft gemist ! en de video heeft het niet opgenomen, en ik drukte net op de psatiebalk en toen was meteen mijn video in de computer ook foetsie ( nam er 2 seconden HUMO overheen en de andere is dus overschreven ), Ik heb vandaag mijn dag niet geloof ik.
Lee shier wel wat er gebeurd is, wanneer werden alle aflevering ook al weer herhaald ? Alles achter elkaar dacht ik ??
Geen puzzelweekje voor mij, geen screenshots ook..
-
Dit was een heel pijnlijke aflevering voor mij.
Shadia was dan wel niet mijn mol, ik heb haar toch weken lang als mol, winnaar en verliezend finalist ingevuld. In een keer 50 plaatsen gekelderd in de ranglijst, dat is pijnlijk. Auw!!!
-
t was idd un koele aflevering!
Ook leuke opdrachten, vooral de opdracht met de 10 dagboeken was erg koel! Sandra was lkkr tactisch, you go girl!
Stijn idd wel weer verdacht met de raadsels oplossen, volges mij had Marc beter raadsels gekund en Stijn dan de doener :-\ Tenzij Marc de mol is natuurljk ::)
Inge ligt dr nog steeds te dik boven op, en dat ze zei dat ze d8 dat de vraag over hoofdstad Australie un grap was, vonk raar. Ze keek toen ook heel lacherig, not! :-X
Jammer dat Shadia (mn Mol) dr uit is :'( Denk dat ik nu maar naar Sandra ga! 8)
-
Marc blijft nog ff mijn mol.
Ondankt dat hij bij het pijl en boog schieten de pijlen goed schoot.
Hij wist namelijk wel meteen de lijntjes goed te verdelen.
Het kan toeval zijn maar toch.
Sandra zou makkelijk ergens achter een pilaar een tas met de echte boeken kunnen pakken en dat de andere valsen zijn en dat ze die er terug legt. (hier zou wel enige hulp van de Crue bij tepas kunnen komen.)
George bij de Nederlandese versie deed dit ook met iets in een steeg bij een afval contener. (wat weet ik niet meer)
Ook zat ze bij het klussen een beetje sloom te doen. (maar dat deden Shadia en Inge ook)
Inge
Sloom bij het klussen.
Als Jager de positie om sloom te doen en niet ged te zoeken zodat er geen € 4.000 in de pot zou komen.
Stijn deed wel erg lang over die raadsels,maar het waren dan ook wel rare raadsels.
Verdacht making van Presentator,vind ik wel een beetje raar.
Zeggen dat hij een Curses Italiaans heeft gevolgd in bij zijn van de kijkers en Marc.
Dit zou den bewijzen kunnen zijn dat hij het niet of juist wel is.
Algeen:
Wie heeft er een Hond ? Zag namelijk steeds een Hond rond lopen in beeld gemonteerd.
Zwarte Kat steeks over..
Meschien ook ingemonteerd ??
Iemand Jarig op de 13de of Vrijdag de 13de geboren ??
-
Zeker een leuke aflevering :), dit is de eerste aflevering waarin ik Stijn verdacht vind overkomen.
Wat ik vooral raar vond is dat Marc het laatste raadsel ging doen (waarschijnlijk omdat Stijn er niks van bakte..). Kreeg hij een raadsel welke Stijn al eens had opgelost... Erg vreemd! ???
-
Heb hier een klein stukje gemist, dus misschien klopt het niet wat ik nu ga schrijven maar toch. Marc en Stijn hadden die plaat gewonnen. Even later zie je Sandra (tijdens die slaapkamer bouwen) een platenspeler wegzetten. Ik vond dat raar, vooral omdat er volgens mij geen aanleiding was om dat ding weg te zetten. Zou er een hint op die plaat staan ofzo en wilde Sandra voorkomen dat de rest hier achter kwam ???? Plz forgive me als dit nergens op slaat maar ik wil het ff weten!
-
Heb hier een klein stukje gemist, dus misschien klopt het niet wat ik nu ga schrijven maar toch. Marc en Stijn hadden die plaat gewonnen. Even later zie je Sandra (tijdens die slaapkamer bouwen) een platenspeler wegzetten. Ik vond dat raar, vooral omdat er volgens mij geen aanleiding was om dat ding weg te zetten. Zou er een hint op die plaat staan ofzo en wilde Sandra voorkomen dat de rest hier achter kwam ???? Plz forgive me als dit nergens op slaat maar ik wil het ff weten!
Ze dacht meschien dat die platen speler er niet bij hoorden.
Maar het is een punt.
-
Als Stijn de mol is, vind ik em echt een schijtmol, ik bedoel, mollen door geeneen raadsel goed op te lossen..mjwah... erg niet leuk eigenlijk.. hij werd wel erg verdacht gemaakt.. en waarom speelden ze die plaat niet af? Of was dat ding zo stuk dat het niet kon? Zat er misschien een aanwijzing in de plaat(titel/artiest oid)?
-
Algeen:
Wie heeft er een Hond ? Zag namelijk steeds een Hond rond lopen in beeld gemonteerd.
Zwarte Kat steeks over..
Meschien ook ingemonteerd ??
Iemand Jarig op de 13de of Vrijdag de 13de geboren ??
De honden en katten vlogen ons om de oren vandaag (ook 'n kat waarvoor de auto met kandi's moest stoppen aan 't begin van de aflevering). Inge is natuurlijk dierenarts en dit zijn natuurlijk stuk voor stuk aanwijzingen naar haar toe, maar ik blijf erbij dat dit er TE dik bovenop ligt.
-
analyse
Sandra wordt verdachter vanwege het toch vinden van het 5 boeken , kan een nep boek tussenzitten.
Marc : er ging veel mis bij de doe opdrachten en hij wist het raadsel van stijn wel heel snel op te lossen (voorkennis?). Wist Stijn niet over te halen toch voor die andere schroef te kiezen. En koos toch weer een envoloppe met geld die niet werd verdiend.
Stijn : Is hij nou zo onhandig in het oplossen van raadsels of speelt hij alsof.
Inge : onmols gedrag door matras als ontbrekend atribuut aan te wijzen . Waar was dat voor nodig als zij mol was
-
Kreeg hij een raadsel welke Stijn al eens had opgelost... Erg vreemd! ???
Ja, het enige dat Stijn goed had opgelost, n.l. het toetsenbord in de koffer voor de ontmanteling van de bom... Ik blijf Marc nog steeds hoog op mijn lijstje 'mol' houden, maar even zo goed vliegt die er volgende week uit... (volgorde intro opdracht Superkandidaat in afl. 2) en dan is Stijn toch een goede tweede... ???
-
De honden en katten vlogen ons om de oren vandaag (ook 'n kat waarvoor de auto met kandi's moest stoppen aan 't begin van de aflevering). Inge is natuurlijk dierenarts en dit zijn natuurlijk stuk voor stuk aanwijzingen naar haar toe, maar ik blijf erbij dat dit er TE dik bovenop ligt.
Was bij Prince van de Nederlandes editie vorig jaar ook.
Nummers waarin Prince werd gezegd.
Een nummer dat uigevoerd werd door Prince.
Een aanwijzing naar een Sprookjes figuur.
Het zelfde Kunstje werd met Jantien gedaan.
Het kan dus zijn dat ze het niet alleen met Inge doen maar ook met Sandra.
-
Ik denk niet dat die honden en katten naar Inge wijzen.. ten eerste, zoals gezegd valt het wel erg op en jah.. mwjah :-X geen idee.
(Misschien is het katachtige -> panter ;) En wie was dat ookalweer? ::))
-
Was bij Prince van de Nederlandes editie vorig jaar ook.
Nummers waarin Prince werd gezegd.
Een nummer dat uigevoerd werd door Prince.
Een aanwijzing naar een Sprookjes figuur.
Het zelfde Kunstje werd met Jantien gedaan.
Het kan dus zijn dat ze het niet alleen met Inge doen maar ook met Sandra.
En Stijn niet tevergeten hebben ze ook al gehad.
Dan kan je dus maar een iemand aan wijzen als de Mol...
MARC !!
-
(Misschien is het katachtige -> panter ;) En wie was dat ookalweer? ::))
Vandaag was ze ook weer als een echte katachtige bezig met die dagboeken...
-
't Superkandidaat-rijtje lijkt voor alsnog te kloppen en wel in de meest eenvoudige volgorde die we hadden kunnen bedenken:
(http://www.cornelia-k.com/mol/vlaanderenboven2.gif)
't was gewoon zo gemakkelijk waardoor wij dachten dat de volgorde van afvallen nooit zo gemakkelijk helemaal prijs gegeven zou worden. :-\
Ik weet nog niet op wie ik als mol ga stemmen volgende week, maar ik weet wel dat ik voor Marc als volgende afvaller ga.
-
't Superkandidaat-rijtje lijkt voor alsnog te kloppen en wel in de meest eenvoudige volgorde die we hadden kunnen bedenken:
(http://www.cornelia-k.com/mol/vlaanderenboven2.gif)
't was gewoon zo gemakkelijk waardoor wij dachten dat de volgorde van afvallen nooit zo gemakkelijk helemaal prijs gegeven zou worden. :-\
Ik weet nog niet op wie ik als mol ga stemmen volgende week, maar ik weet wel dat ik voor Marc als volgende afvaller ga.
Ik vind het A. geen leuk rijtje, B. erg flauw (=understatement) als DIT blijkt te kloppen..
-
blegh, mn mol is dr uit, en daarmee ook een leuke kandidaat, echt jammer :'( k denk nu, als ik gewoon af ga op wat ik zie, dat sandra de mol is. als ik echter kijk naar dat rijtje is ze t niet... k ga dr iig wel als mol invullen in mn pool.
btw, die honden en katten kunnen ook naar sandra verwijzen, zij zegt namelijk 1 hond en 30 ( ??? )katten te hebben
-
Ik denk niet dat die honden en katten naar Inge wijzen.. ten eerste, zoals gezegd valt het wel erg op en jah.. mwjah :-X geen idee.
(Misschien is het katachtige -> panter ;) En wie was dat ookalweer? ::))
Hmm Sandra heeft een hond als huisdier en 30 katten, ik weet niet of dat er wat mee te maken kan hebben???? oops doris ik las je berichie te laat.
Ik baal flink dat het rijtje nog steeds klopt omdat marc mijn mol was en eigenlijk nog steeds is. ik weet het niet meer
-
't Superkandidaat-rijtje lijkt voor alsnog te kloppen en wel in de meest eenvoudige volgorde die we hadden kunnen bedenken:
(http://www.cornelia-k.com/mol/vlaanderenboven2.gif)
't was gewoon zo gemakkelijk waardoor wij dachten dat de volgorde van afvallen nooit zo gemakkelijk helemaal prijs gegeven zou worden. :-\
Ik weet nog niet op wie ik als mol ga stemmen volgende week, maar ik weet wel dat ik voor Marc als volgende afvaller ga.
Het is toch compleet absurd te denken dat hierin een hint verborgen zit! De mensen van woestijnvis kunnen toch onmogelijk OP VOORHAND weten wie er gaat afvallen? Dus kunnen ze die personen ook niet rangschikken in rijtjes lijkt mij.
-
Hmm Sandra heeft een hond als huisdier en 30 katten, ik weet niet of dat er wat mee te maken kan hebben????
Denk het niet, ze vonden het gewoon un schattige hond en katjusz dus ginge ze die er ff in monteren! :)
-
Het is toch compleet absurd te denken dat hierin een hint verborgen zit! De mensen van woestijnvis kunnen toch onmogelijk OP VOORHAND weten wie er gaat afvallen? Dus kunnen ze die personen ook niet rangschikken in rijtjes lijkt mij.
euh...ooit gehoord van montage?
-
Ik vond het een heel leuke aflevering vandaag. Jammer dat Shadia naar huis moest, ik vond haar een leuke kandidate, maar ze was zeker niet mijn mol. Wat dat betreft ben ik weer weinig wijzer geworden! Wat me opviel was dat Marc plotseling geen woord Italiaans meer sprak, terwijl hij op het politiebureau zich vrij aardig in het Italiaans kon redden. Tijdens de raadselopdracht legde hij er zelf de nadruk op dat hij het raar vond dat Stijn na twee jaar Italiaans niets kon maken van de cryptische aanwijzingen op de enveloppen, maar ik had van hem toch ook wel een iets grotere bijdrage verwacht op grond van zijn eerder gedemstreerde kennis van het Italiaans!
-
Het is toch compleet absurd te denken dat hierin een hint verborgen zit! De mensen van woestijnvis kunnen toch onmogelijk OP VOORHAND weten wie er gaat afvallen? Dus kunnen ze die personen ook niet rangschikken in rijtjes lijkt mij.
Montage van deze serie en dus ook van afl. 2 gebeurde pas na afloop van de gebeurtenissen in Italië. Dat ging zo en zal zo gaan met de Nederlandse series en zal dus ook zo gebeuren in de Belgische series. Dus bij montage van dat intro-filmpje wisten zij dus al wat was gebeurd...
-
Ik kon 2 van de 4 raadsels oplossen in 10 seconden. Ik vind wel dat ze heel klassieke raadsels voorschotelen aan Stijn (zie ook die lampen)
Ik vind het straf dat hij die altijd mag oplossen, terwijl hij er nog geen één opgelost heeft (behalve dan dat cijferklavier in die kluis, maar dat was misschien met hulp)
Moest ik kandidaat zijn, ik zou toch Stijn géén raadsels meer laten oplossen. (tenzij Marc de mol is en erop vertrouwt dat hij het toch niet zal kunnen)
Wat ik wel bizar vond, is dat Marc zei dat hij niet op zijn uurwerk kon kijken omdat hij dat vuur moest vasthouden ... Hij was het toch die roeide ? Waarom zegt hij dat dan niet gewoon ?
Zou er eigenlijk nu nog zaken gemonteerd worden ? Stijn is me nu pas echt opgevallen als mogelijke mol ! Omdat het de laatste reeksen zijn, of omdat er te veel zekerheden zouden ontstaan zijn naar de mol toe ? Alhoewel : mijn verdachtmakingen komen niet van gemonteerde dingen, maar van naakte feiten. Ofwel verliest hij opzettelijk geld, om zichzelf verdacht te maken, teneinde zeker de finale te spelen.
En wederom zat stijn niet bij de namen op het scherm (executie)
Sandra blijft zij die het minst de mol kan zijn, gevolgd door Inge. 't Gaat nu tussen Stijn en Marc, maar volgens dat lijstje, dat wonderwel blijft kloppen, zo marc eruit vliegen volgende week.
En die voorfilmpjes (als je Shadia en Inge verwisseld door 'de mol' en 'winnaar' staan ze wel alfabetisch) slaat dan nu plots nergens meer op. Die reeks zou dus ook wel eens een truc kunnen zijn, die nergens op slaat.
-
Ik vond het een heel leuke aflevering vandaag. Jammer dat Shadia naar huis moest, ik vond haar een leuke kandidate, maar ze was zeker niet mijn mol. Wat dat betreft ben ik weer weinig wijzer geworden! Wat me opviel was dat Marc plotseling geen woord Italiaans meer sprak, terwijl hij op het politiebureau zich vrij aardig in het Italiaans kon redden. Tijdens de raadselopdracht legde hij er zelf de nadruk op dat hij het raar vond dat Stijn na twee jaar Italiaans niets kon maken van de cryptische aanwijzingen op de enveloppen, maar ik had van hem toch ook wel een iets grotere bijdrage verwacht op grond van zijn eerder gedemstreerde kennis van het Italiaans!
Ik heb net even naar die bewuste aflevering gekeken en verdomd je hebt gelijk, ik blijf nu maar gewoon stug volhouden in de pol Marc blijft mijn mol
-
't was gewoon zo gemakkelijk waardoor wij dachten dat de volgorde van afvallen nooit zo gemakkelijk helemaal prijs gegeven zou worden. :-\
Ik weet nog niet op wie ik als mol ga stemmen volgende week, maar ik weet wel dat ik voor Marc als volgende afvaller ga.
Zou erg grappig zijn als het rijtje volgende week niet klopt!
Maar mocht dat wel zo zijn dan denk ik dat Stijn de winnaar is, Inge verliezer en Sandra de mol.
-
Maar mocht dat wel zo zijn dan denk ik dat Stijn de winnaar is, Inge verliezer en Sandra de mol.
Ja, eigenlijk kunnen we nog alle kanten op met die volgorde hé ...
-
Wel mooie aktie van Sandra om eerst te kijken waar de dagboeken liggen. En vervolgens Inge al een keer op haar laten schieten.
De overigen hadden blijkbaar niet door dat ze al 5 dagboeken in haar tas had. Had ze al 1 boek vooraf in haar tas of heeft iemand op de toren niet goed opgelet??
-
Shadia eruit. Mijn mol was ze toch al niet en ik had ook nog (hoe is het mogelijk?) goed op haar gegokt als afvaller, hetgeen inhoudt dat ik nu naar de 5e plaats gestegen ben in de pool. Zo hoog heb ik nog nooit gestaan! :)
Maar hier houdt mijn blijdschap op. Ik ben door deze aflevering verder alleen maar in verwarring gebracht. Ben nog meer aan mijn mol Marc gaan twijfelen, al weet ik niet precies waarom. Als ik het goed begreep zou hij als denker meedoen aan de opdracht met Stijn, maar uiteindelijk werd hij toch de doener. Met als gevolg natuurlijk dat Stijn - nu officieel de slechtste raadseloplosser ooit! - er helemaal niks van bakte. Marc leek zijn best te doen met de ham en met het pijl en boogschieten (alhoewel... die ene was wel vér over), maar wat hij met die bordjes deed begreep ik echt niet. Hij had zich toch veel beter kunnen concentreren op 1 bordje, want er hoefde er maar 1 te blijven draaien. Zou het echt zo moeilijk zijn?
Maar ja, toch iets teveel onmols gedrag van Marc om gerust te zijn. Hij koos toch ook de goede schroef?
Sandra is ineens verdacht geworden, al is het moeilijk te verklaren waarom. Speelde het spel met de boekjes tactisch heel goed, waardoor het verdacht werd. Ook zei ze, toen ze het over het over het kiezen van het ontbrekende deel van de slaapkamer had, iets op een (in mijn oren) vreemde manier. Ze zei iets van "Stijn is 50% zeker en Marc is 80% zeker, maar toch kiezen ze voor Stijn". En daarna lachte ze, volgens mij, maar dat zou ik nog eens moeten nakijken. In ieder geval leek het een beetje op de mol die de kandidaten uitlacht om hun geklungel.
Stijn is verdacht omdat hij de raadsels niet kon oplossen, maar COME ON, zelfs de Mol zou vinden dat het er nu wat erg dik bovenop zou liggen! Hij kan nog steeds de Mol zijn, maar dan hoop ik toch dat achteraf blijkt dat hij ook nog wat subtieler sabotagewerk heeft geleverd.
En Inge... tja, Inge probeert nog altijd vooral zichzelf verdacht te maken. Staat onderaan mijn Mol lijstje.
Mijn lijstje verdachten is nu:
1. Marc
2. Sandra
3. Stijn
4. Inge
Maar ik moet zeggen dat het me wel zeer ongerust stemt dat Marc de volgende in het rijtje is dat tot nu toe zo goed klopt. Ik ga er nog eens goed over nadenken... :-\
-
Echt ontzettend jammer dat Shadia eruit is... Had graag nog vele slaperige hoofden van haar gezien (in deze afl. zat er niet 1! :()... Mijn aller-favo-mol-kandidaat nr. 2 (na Petra uit NL-Mol-1)
Leuke muziek zat er bij het afscheid en ook mooi hoe Michiel er geen woorden voor had:
Michiel: Maar... Stilte.
Shadia: Tja... Stilte.
Prachtig! :)
Voor mij blijven alleen Marc en Inge over als mol-kandidaten. Afgaande op die 'interviews' die de kandidaten mochten hebben zijn die 2 ook het meest verdacht bij de kandidaten en dat is een sterke aanwijzing. Want minstens 1 (en meestal meer) kandidaten (die eik een ander spel spelen dan wij) hebben een goede mol-keuze.
Dat Shadia niet geinterviewd werd was ook voor mij nog een extra bevestiging dat zij echt niet de mol was en dat bleek dus ook; ze werd niet verdacht door haar medekandidaten.
-
eh kent niemand de klassieke films meer, er is een scene uit laurel en hardy waarin de dunne op kinderen moet passen en hij mag het huis niet uit. Toch gaat ie voor het huis zitten en zegt dan dat ie vandaar op de kinderen daarginder let, met alle gevolgen van dien.
Daar moest ik aan denken toen stijn tegen Marc zei ik let op die boeken daarginds. Hij stond bij Marc en liet dus duidelijk in beeld zijn hoek alleen. zou dus zomaar kunnen dat zijn boeken weg waren zonder dat iemand er iets van merkte, maar wat heeft de Mol daaraan voor nut vraag je dan.
Wat was de bedoeling van de Mol hier, geen geld in de pot, dat kon enkel iindien de jager niet zou kunnen schieten op Sandra.
Een compleet andere vraag is waarom gaat sandra door na 5 boeken? Nog steeds vragen en weinig antwoorden
-
Op het einde bij de dagboek-proef:
Inge heeft, toen Sandra nog maar 4 boeken had, duidelijk de kans om haar te schieten.
Ze doet het niet.
Vervolgens loopt Sandra weg en Inge doet zelfs geen moeite om haar na te lopen. Wat later verschijnt Sandra terug en ze zegt "Ik heb 5 boeken".
Waarom liep Inge haar niet achterna ?
-
Ook zei ze, toen ze het over het over het kiezen van het ontbrekende deel van de slaapkamer had, iets op een (in mijn oren) vreemde manier. Ze zei iets van "Stijn is 50% zeker en Marc is 80% zeker, maar toch kiezen ze voor Stijn".
Het is wel logische dat ze dat zegt, want het is duidelijk onder impuls van Inge (en misschien ook Shadia - maar dat is minder duidelijk) dat de vijs van Stijn wordt gekozen. Dit wijst er op dat Inge (en misschien ook Shadia) Marc als mol hebben (tenzij Inge zelf de mol is). Sandra verdenkt Marc niet meer, vermoed ik. Heb trouwens de indruk dat er iets moois bloeit tussen die twee.
-
't Superkandidaat-rijtje lijkt voor alsnog te kloppen en wel in de meest eenvoudige volgorde die we hadden kunnen bedenken:
(http://www.cornelia-k.com/mol/vlaanderenboven2.gif)
't was gewoon zo gemakkelijk waardoor wij dachten dat de volgorde van afvallen nooit zo gemakkelijk helemaal prijs gegeven zou worden. :-\
Ik weet nog niet op wie ik als mol ga stemmen volgende week, maar ik weet wel dat ik voor Marc als volgende afvaller ga.
De kans dat die volgorde toevallig is, is slecht 1 op 15120! Of anders gezegd: het is geen toeval. Maar het kan natuurlijk een opzettelijk dwaalspoor zijn van OssebolleO, waarbij de overeenkomst volgende week ophoudt.
Voor de rest lijkt mij de meest logische interpretatie van de 3 laaste:
Sandra verliest, Inge wint en Stijn is de mol.
-
Vervolgens loopt Sandra weg en Inge doet zelfs geen moeite om haar na te lopen. Wat later verschijnt Sandra terug en ze zegt "Ik heb 5 boeken".
Waarom liep Inge haar niet achterna ?
Sandra kon geen kant meer op : de enige uitgang was die waar Inge stond, vandaar dat Sandra dan ook "verslagen" aan de andere kant kwam, toen ze zag dat Inge was blijven staan. Zij dacht waarschijnlijk dat Inge haar mooi ging volgen, zodat ze toch nog kon wegvluchten, en loslopen.
Ik denk dat ze zo veel mogelijk boeken wou hebben, met misschien de idee om erin te bladeren als iedereen haar kwijt was ?
-
Heb hier een klein stukje gemist, dus misschien klopt het niet wat ik nu ga schrijven maar toch. Marc en Stijn hadden die plaat gewonnen. Even later zie je Sandra (tijdens die slaapkamer bouwen) een platenspeler wegzetten. Ik vond dat raar, vooral omdat er volgens mij geen aanleiding was om dat ding weg te zetten. Zou er een hint op die plaat staan ofzo en wilde Sandra voorkomen dat de rest hier achter kwam ???? Plz forgive me als dit nergens op slaat maar ik wil het ff weten!
Ik vraag me idd ook af wat de bedoeling van de lp was? Ze hadden hem kunnen luisteren toen ze bij de dames aankwamen. Maar niemand die op het idee kwam. Wat was de bedoeling van de lp bij de heren en de platenspeler bij de dames?
Michiel zei tegen Stijn en Marc dat het muziek was uit de jaren 50. Het enigste wat ik daar uit op kan maken is dat Marc die 45 jaar is in die tijd is geboren.
-
Op die elpee staat natuurlijk een dikke hint, dom van ze om 'm niet te luisteren...
-
Ik vraag me idd ook af wat de bedoeling van de lp was? Ze hadden hem kunnen luisteren toen ze bij de dames aankwamen. Maar niemand die op het idee kwam. Wat was de bedoeling van de lp bij de heren en de platenspeler bij de dames?
Geen idee wat ze er mee moesten. Marc vroeg wel gelijk aan Michiel: 'en waar is de platenspeler?' waarna Michiel antwoorden: 'die zullen jullie later misschien nog wel tegenkomen!' Erg vreemd vond ik dit... :-\
-
Wat stom! >:(
Wat een gemiste kans! >:(
Ik had die hele platenspeler niet eens gezien :-[
-
op een gegeven moment staat sandra bij dat ding, ook wel erg verdacht. t is trouwens zo'n antieke, maybe is dat ook een hint? k kreeg eigelijk n beetje het idee dat sandra m weg wilde moffelen, maar dat zal wel aan mij liggen, ben niet zo objectief.
-
op een gegeven moment staat sandra bij dat ding, ook wel erg verdacht. t is trouwens zo'n antieke, maybe is dat ook een hint? k kreeg eigelijk n beetje het idee dat sandra m weg wilde moffelen, maar dat zal wel aan mij liggen, ben niet zo objectief.
Ik had niet het idee dat ze hem weg wilde moffelen, hij stond enigzins in de weg en ze verplaatst hem. maar waarom legde ze later niet de link met de lp en platenspeler? En het was idd een oude antieke Gemaakt in de jaren 50 ?????
-
Zoenofferanalyse:
Elke kandidaat heeft 3 stemmen om weg te geven, maar je kan ook op jezelf stemmen. Het is niet erg logisch om op jezelf te stemmen, want dat heeft totaal geen nut (behalve dat je de groep helpt.
Inge:
Shadia
Stijn
Marc
Shadia:
Stijn
Marc
Inge
Marc:
Stijn
Shadia
Inge
Stijn:
Shadia
Inge
Marc
Sandra:
Stijn
Shadia
Marc/Inge
Als je dit zo bekijkt, merk je dat er eigenlijk 3 kandidaten genomineerd zouden moeten zijn oftewel Stijn en Shadia hebben ook op zichzelf gestemd. Shadia is eruit, dus dat is niet verdacht, maar als Stijn ook een meerderheid heeft moet hij op zichzelf hebben gestemd. Op jezelf stemmen heeft echter totaal geen nut, want als je eruit gaat verdien je toch niks. De enige die er bij zoiets belang zal hebben is de Mol, want de kans dat er 2500 Euro wordt verdiend is dan 1/3, terwijl dit anders 2/3 is. Beetje ingewikkeld uitgelegd misschien, maar het klopt wel.
-
Op die elpee staat natuurlijk een dikke hint, dom van ze om 'm niet te luisteren...
Daar ben ik ook bang voor, ik ben me rot aan het zoeken op google om te kijken welke nummers er op die lp staan maar ik kan niets vinden :(
-
Op jezelf stemmen zou best kunnen, als je zeker bent van je mol keuze, stem je niet op diegene, Sandra ging er sowieso niet uit, dan houd je alleen jezelf en de overige 2 over.
-
Daar ben ik ook bang voor, ik ben me rot aan het zoeken op google om te kijken welke nummers er op die lp staan maar ik kan niets vinden :(
Er schijnt een hint op de hoes te staan:
Op de hoes lees je: 'Das war Mario Lanza - Mario Lanza's Golden Records'. Met gebruik van die letters kan je zowel 'Marc is de mol' als 'Simons is de mol' vormen, zij het niet 'Marc Simons is de mol', want daarvoor heb je net één M te weinig.
-
Er schijnt een hint op de hoes te staan:
Dat zou idd een vette hint kunnen zijn maar dan blijf ik nog met de platenspeler zitten.
-
lpspeler -> antiek -> oud -> oudste van de groep -> marc
-
Dan moesten ze wel vantevoren weten dat Walter zou afvallen als ze die plaat zouden geen halen, want Walter was de oudste dacht ik.
LaCanta schreef:
Maar het kan natuurlijk een opzettelijk dwaalspoor zijn van OssebolleO
Vergeet ook de knalselder niet ;)
-
Zoenofferanalyse:
Elke kandidaat heeft 3 stemmen om weg te geven, maar je kan ook op jezelf stemmen. Het is niet erg logisch om op jezelf te stemmen, want dat heeft totaal geen nut (behalve dat je de groep helpt.
...
Als je dit zo bekijkt, merk je dat er eigenlijk 3 kandidaten genomineerd zouden moeten zijn oftewel Stijn en Shadia hebben ook op zichzelf gestemd. Shadia is eruit, dus dat is niet verdacht, maar als Stijn ook een meerderheid heeft moet hij op zichzelf hebben gestemd. Op jezelf stemmen heeft echter totaal geen nut, want als je eruit gaat verdien je toch niks. De enige die er bij zoiets belang zal hebben is de Mol, want de kans dat er 2500 Euro wordt verdiend is dan 1/3, terwijl dit anders 2/3 is. Beetje ingewikkeld uitgelegd misschien, maar het klopt wel.
Interessante denkpiste. Alhoewel dat je nooit weet wat er in het hoofd van de kandidaten omgaat:
- ze kunnen bvb. best wel de groep willen helpen door zichzelf te selecteren :)
- ze kunnen bvb. een nachtje in een tent hopen met een bepaalde andere kandidaat.... :-*
- maar meest waarschijnlijk is dat ze gewoon niet (allemaal) in staat zijn tot het nodige tactisch denken om zichzelf niet te nomineren (ten bewijze: alle vorige afleveringen) :'(
Maar desondanks is het idd een aanwijzing dat Stijn als mol zichzelf genomineerd heeft.
-
Vergeet ook de knalselder niet ;)
;D ;D ;D Was het al vergeten - heb weer effe de slappe lach ;D ;D ;D.
-
een redelijk warrige aflevering met dramatische ontknoping....
-
Stijn : Is hij nou zo onhandig in het oplossen van raadsels of speelt hij alsof.
Ik denk dat er daar téveel op gefixeerd wordt. Ze laten immers keer op keer Stijn de raadsels oplossen, dus is het telkens zo van: 'pff Stijn kon het weeral niet' maar zou iemand anders het wel gekunnen hebben? Het eerste raadsel in afl 1 kon ik omdat ik het elders al gezien had, maar zonder zou ik het niet gekunnen hebben. Het raadsel met het in vieren delen van het blok dacht ik gevonden te hebben (nl de 1e mogelijkheid die Stijn tekende) maar dat klopte nie, de oplossing zelf, daar zou ik in geen 100 jaar opgekomen zijn ! De zin met het invullen van getallen, daar had ik zacht ipv zelf maar ik kon echt niet op roTWEEr komen :-\ die met die getallen verbinden met 4 lijnen kon ik ook doorda ik hem kende (zonder de voorkennis zou ik het niet gekunnen hebben vrees ik) en bij die laatste werd er gewisseld :-\
Ik heb sinds gisteren Stijn wel als mol, maar ik bedoel maar dat er zo op die raadsels van Stijn gefocusd wordt, terwijl ze gewoon ook elke keer hem aanduiden...
Maar ik snap nog steeds niet hoe Sandra plots aan 5 boeken komt, ik dacht echt dat ze er nog maar 4 had toen Inge achter haar aanzat
-
Ik loop een beetje verloren tussen jullie Mol-experten maar dat lijstje met namen (dat zo goed blijkt te kloppen) ... hoe komen jullie daar weeral aan? :-[
-
maar dat lijstje met namen (dat zo goed blijkt te kloppen) ... hoe komen jullie daar weeral aan? :-[
Er zit mogelijks een aanwijzing in de superkandidaat-proef
aan't begin van die proef worden er een aantal foto's van kandidaten close up getoond, dan daarna krijgen we een collectie van videobeelden gevolgd door opnieuw een aantal foto's van kandidaten
eerst krijgen we dus foto's close up te zien, en wel in deze volgorde :
NICOLE
BRUNO
WALTER
gevolgd door een collectie van videobeelden in volgorde zijn te herkennen :
CORRY
SHADIA
MARC
dan opnieuw 3 foto's close up, in deze volgorde :
SANDRA
INGE
STYN
dit zou evt. een hint naar de afvaller kunnen zijn? NICOLE werd eerst getoond en viel meteen af..
dan zou de verdere volgorde zijn :
BRUNO
WALTER :-\
CORRY
SHADIA :'(
MARC
SANDRA
INGE
STYN
de meest logische conclusie van de laatste 3 (maar andere interpretaties blijven mogelijk) :
SANDRA zou dan de finale verliezen
INGE zou dan de finale winnen
STYN zou dan DE MOL zijn
het zou jammer zijn moest WV hier alles weggeven....
ciao
vlaming
-
het zou jammer zijn moest WV hier alles weggeven....
ja maaaar wij willen hints, dus moeten ze ze der ook insteken hé... En we zoeken er ook naar dus dan is het onze schuld dat we het gevonden hebben :)
-
ja maaaar wij willen hints, dus moeten ze ze der ook insteken hé... En we zoeken er ook naar dus dan is het onze schuld dat we het gevonden hebben :)
hints naar de mol ===> een must!
hints naar de afvaller van volgende week ===> mag zeker!
maar moest WV op deze manier de volledige volgorde van afvallers weggeven, dat zou dan toch weer een beetje van het goede te veel vinden zenne
-
Jij weet toch wel beter Vlaming? Het is zeker dat de theorie gaat vastlopen , dat kan WV gewoon niet permitteren om zo'n relatief eenvoudige hint erin te stoppen. Zeker nu iedereen internet heeft kunnen ze zo'n hints niet instoppen. De vraag is wanneer gaat deze theorie de mist in. De volgende afvaller zou Marc zijn , ik sluit het niet uit , maar ik persoonlijk denk dat het dus volgende week fout gaat. Ik zou niet verbaasd staan als hij dan onderaan verder gaat ...bij Stijn.
-
Ik hoop ook dat het volgende week niet meer klopt (Marc is immers nog steeds mijn mol), maar ik ben wel wat angstig geworden, hoor. :-\
Maar ja, ik houd me er vooralsnog maar aan vast dat hij de superkandidaat is en dus niet kan afvallen. ::)
-
Ik hoop ook dat het volgende week niet meer klopt (Marc is immers nog steeds mijn mol), maar ik ben wel wat angstig geworden, hoor. :-\
Maar ja, ik houd me er vooralsnog maar aan vast dat hij de superkandidaat is en dus niet kan afvallen. ::)
Mij geeft het juist een gerust stellend gevoel . De kans dat het fout gaat lopen met de theorie wordt steeds groter. Dus de kans dat Marc afvalt is kleiner dan dat bijv Stijn afvalt.Zo kun je het ook bekijken ;)
-
Die theorie van de beginfilmpjes is ook gestopt met deze aflevering.
Misschien stopt er wel iedere week nu een theorie ?
Maar het lijkt me wel straf dat de 'superkandidaat' dan ook de mol zou zijn : is dat hem niet een beetje te veel in de kijker zetten als 'de beste' en dus ook de meest potentiële mol, die moet beter zijn dan de rest ?
-
Ik las hier vandaag ergens (sorry, vind het niet meer terug) dat bij de biecht de beelden van Stijn in spiegelbeeld zouden getoond zijn.
Dit is niet zo : De beelden van Inge zijn in spiegelbeeld.
Bij de vraag naar de "persoon die ze het meest vertrouwen" is het beeld van Inge (op die lokatie)niet meer gespiegeld.
-
Jij weet toch wel beter Vlaming? Het is zeker dat de theorie gaat vastlopen , dat kan WV gewoon niet permitteren om zo'n relatief eenvoudige hint erin te stoppen.
dat denk ik dus ook....ik dacht eigenlijk al dat ie gisteren zou vastlopen, maar lap ... exit shadia! :-X
mvg
vlaming
-
Ik vraag me iets af mbt de laatste uitzending, de 3 dames moesten erachter komen welk onderdeel ze teveel hadden en welk zij misten.
Vervolgens gingen ze alles in elkaar zetten ???
Ze kunnen toch bv voor een bed de planken en schroeven bij elkaar leggen en naar het volgende meubelstuk stappen?
Dit was onnodig verliezen van tijd, en ik heb niet gehoord dat ze alles daadwerkelijk in elkaar moesten zetten (of heb ik iets gemist?).
Heeft 1 van de dames voorgesteld alles in elkaar te zetten?
-
Ik vraag me iets af mbt de laatste uitzending, de 3 dames moesten erachter komen welk onderdeel ze teveel hadden en welk zij misten.
Vervolgens gingen ze alles in elkaar zetten ???
Ze kunnen toch bv voor een bed de planken en schroeven bij elkaar leggen en naar het volgende meubelstuk stappen?
Dit was onnodig verliezen van tijd, en ik heb niet gehoord dat ze alles daadwerkelijk in elkaar moesten zetten (of heb ik iets gemist?).
Heeft 1 van de dames voorgesteld alles in elkaar te zetten?
Goede opmerking, even gespoeld en tot het volgende resultaat gekomen.
Michiel "Hier ligt een volledige slaapkamer, en jullie mogen die samenstellen...."
Shadia "Ah, we moeten die niet meer in elkaar steken?"
Michiel "Mmmmmhhh, het kan misschien wel helpen om te weten wat er overbodig is..."
-
Michiel is de mol! :o
-
In een van de radio-interviews zegt Shadia hierover dat er in de handleiding niet bij stond wélk vijsje :), stokje ed waar voor gebruikt moest worden. Om te weten wat waar pastte, moest toch wel wat in elkaar gezet worden. Alleen snap ik niet waarom ze dan meerdere bedden in elkaar frutten. Na één bed weet je de materialen toch?
-
In een van de radio-interviews zegt Shadia hierover dat er in de handleiding niet bij stond wélk vijsje :), stokje ed waar voor gebruikt moest worden. Om te weten wat waar pastte, moest toch wel wat in elkaar gezet worden. Alleen snap ik niet waarom ze dan meerdere bedden in elkaar frutten. Na één bed weet je de materialen toch?
Als je de juiste materialen gevonden heb, wel ja, maar....
In Het Volk van vandaag zegt Shadia:
"Je moet wel weten dat die gasten van Woestijnvis alle vijzen en plastieken dopjes van die verschillende meubels door elkaar in één bak gegooid hadden. Begin er maar eens aan!"
-
Het in elkaar zetten is een goede methode om te zien wat je nodig hebt en wat niet.
Overigens had ik half verwacht dat ze daar moesten gaan slapen ook die nacht (5 kandi's = 5 matrassen).
Goed er was er een teveel, maar als ze die afgaven en daarna te horen kregen dat ze daar moesten slapen met vijf ...
-
Ik vraag me idd ook af wat de bedoeling van de lp was? Ze hadden hem kunnen luisteren toen ze bij de dames aankwamen. Maar niemand die op het idee kwam. Wat was de bedoeling van de lp bij de heren en de platenspeler bij de dames?
Msschien hebben ze em wel geluisterd maar hebben wij als kijker daar nix van meegekrege..
-
zou dit een hint kunnen zijn?
(http://users.pandora.be/on1bes/inge.jpg)
volg de rood omcirkelde letters!
of de zoveelste toevalligheid natuurlijk.
verder vraag ik me ook af waarom in het filmpje van volgende week een heel kort fragment zit met inge in het zwart/wit?
-
En toch geloof ik in het rijtje. We mogen niet vergeten dat het programma niet wordt gemaakt voor die 'paar' speurneuzen op het internet, maar wel voor dat anderhalf miljoen Vlamingen en de vele Nederlandse kijkers. Ook de hints zitten er niet in voor de fora. Dat heeft WV steeds duidelijk zelf gezegd. Ze zitten er in voor de beroemde negende aflevering. Het rijtje lijkt me toch een zeer mooie 'je had het kunnen weten'. En met 'reversed psychology' (dit kan niet waar zijn...) worden ook de internetters in het onzekere gelaten. Kijk maar na, zelfs nu zegt iedereen nog: dit kan toch niet waar zijn. En zelfs als Marc afvalt zal er nog aan de Mol getwijfeld worden.
Kan er mij trouwens iemand zeggen hoeveel Nederlandse kijkers er gemiddeld elke week zijn?
-
Die LP van Mario Lanza is wel een hint , maar naar wat weten we nog niet precies . In ieder geval wel geraffineerder dan wat jij denkt. Misschien dat we na zondag meer weten over die hint
-
Vorig jaar was er toch een verbasterde naamaanwijzing 'Jorgo Colaco' (?) voor George.
Nu heeft men misschien geopteerd om van Marc/Marco naar Mario te verbasteren?
-
Wat ik vreemd blijf vinden is dat ze de meubels in elkaar probeerden te zetten. Het was mij duidelijk dat de spullen van ikea komen, en voorin ELKE ikea handleiding staat toch echt vermeld hoeveel schroefjes, moertjes, welke soort plankjes en noem het maar op je voor het meubel nodig hebt.
Sja dat krijg je als je net verhuist bent.. :D
Of zijn die bladzijden er uit gehaald? (door de mol, of WV..)
-
Het is idd het handigst als je eerst alle onderdelen en toebehoren netjes naast elkaar klasseert, maar...
- niet iedereen is zo clever om zo te werken
- het is niet evident om dat voor vier bedden tegelijkertijd te doen
- alle vijzen, dopjes, plastiekjes en de rest van die pruts was kriskras door elkaar gegoten in één doos
- de meiskes hadden er net een autorit van 400km opzitten; zou jij nog zin hebben om daarna wat te Ikea-en??
-
Op jezelf stemmen heeft echter totaal geen nut, want als je eruit gaat verdien je toch niks. De enige die er bij zoiets belang zal hebben is de Mol, want de kans dat er 2500 Euro wordt verdiend is dan 1/3, terwijl dit anders 2/3 is. Beetje ingewikkeld uitgelegd misschien, maar het klopt wel.
Ok, toch nog even hier op reageren. Interessante theorie, maar toch klopt het niet helemaal, denk ik. Ik denk namelijk dat het ook juist heel logisch zou kunnen zijn om op jezelf te stemmen! Namelijk omdat je als je uberhaupt geld wilt verdienen:
- a) niet stemt op Sandra
- b) niet stemt op jouw mol!
Blijven dus over de andere 2 kandidaten en jijzelf! Ik ben het er wel mee eens dat de Mol teneinde te proberen de pot niet te spekken óók op zichzelf moet stemmen, maar het is m.i. niet zo dat het vreemd is als de 'gewone' kandidaten dat ook gedaan hebben. Alleen als Sandra op zichzelf gestemd had, zou dat zeer vreemd zijn geweest. 8)
-
Ben het eigenlijk wel eens met Jayne. Waarom zou je eigenlijk niet op jezelf stemmen?
-
Die "Mario Lanza" blijft hier maar rondspoken.
In afl.1 zagen we (in spiegelschrift dacht ik) op een muur in Ventie een overlijdensbericht van een zeker "Reno Alzetta" of zoiets. Deze letters lijken wel erg op die van Mario Lanza.
Overlijdensbericht dus... Mario Lanza is gestorven op 7 oktober 1959.
Is er één van de kandidaten die op die datum gestorven jarig is ?
-
Ik zit ook te broeden op die Mario Lanza. Heb nog niets gevonden.
Ik heb voor geen enkele kandi de juiste geboortedata, maar afgaand op de deelnemersfiches op de officiële site is geen enkele kandidaat jarig op geboorte- of sterfdag van Mario Lanza.
Marc als steenbok 22/12 - 21/1 zou kunnen (1 kans op 30).
En als we het toch over Mario Lanza hebben:
geboren als Alfredo Arnold Cocozza in Philadelpia op 21/01/1921.
Gestorven op 7 oktober 1959 in Rome.
Zijn moeder heette: Maria Lanza.
Titel plaat: Das war Mario Lanza - Mario Lanza golden records.
Uitgegeven door RCA Victor LSP9921.
Ik heb niet de volledige lijst van liedjes die op die plaat staan, maar er staat wel op:
- Donkey Serenade
- Arrivederci Roma
- Santa Lucia.
Waarom een plaat die in Duitsland werd uitgegeven ?
In de perstopic staat een interview met Hugo, ex-mol en hij denkt dat ze die plaat + gramofoon volgende week zeer nodig zullen hebben ...
Ben benieuwd.
-
nog ff over dat op jezelf stemmen, moest k vanmorgen ineens aandenken... maar goed, de mol kan toch ook gewoon 3x op zichzelf gestemd hebben? k vind dit gedoe stijn iig erg verdacht maken.
en idd, jayne heeft gelijk, je wordt in principe gedwongen om op jezelf te stemmen, tenzij sandra je mol is dan he...
-
Ok, toch nog even hier op reageren. Interessante theorie, maar toch klopt het niet helemaal, denk ik. Ik denk namelijk dat het ook juist heel logisch zou kunnen zijn om op jezelf te stemmen! Namelijk omdat je als je uberhaupt geld wilt verdienen:
- a) niet stemt op Sandra
- b) niet stemt op jouw mol!
Blijven dus over de andere 2 kandidaten en jijzelf!
Het klopt toch! Uiteindelijk worden er 2 kandidaten genomineerd en geen 3. Elke kandidaat mag ervan uitgaan dat hij er zelf niet uitligt, anders maakt het toch niets uit. En daavan uitgaand moet hij absoluut proberen de 2 andere (zijnde niet hijzelf, niet Sandra en niet zijn mol) genomineerd te krijgen. Zodoende is de kans op het winnen van geld 2/3 à 2/2, afhankelijk van de juistheid van zijn molkeuze.
Zelf genomineerd zijn is een heel slechte zaak, want dat vermindert de kans tot 1/2 à 2/3. In dat optiek mag hij zeker niet op zichzelf stemmen. En indien hij zeker is van zijn mol, is het waarschijnlijk zelfs zinnig om ook nog op Sandra te stemmen (en in de hoop natuurlijk dat de anderen dit niet doen - anders wordt het wel belachelijk).
Dit alles gaat er wel vanuit dat de kandidaten zich niets aantrekken van de pot als ze er zelf uitliggen.
-
Op jezelf stemmen blijft onnuttig, volgens Jayne stem je niet op de Mol en niet op Sandra. Als je dit zou doen ben je wel erg zeker van je Mol. Als je 90 % zeker bent van je Mol is het nog verstandiger om de Mol te stemmen dan op jezelf. En als je dan wel helemaal zeker bent van je Mol, zul je ook wel overtuiging hebben dat je er zelf ook niet uitgaat. Dus dan heeft het nog geen nut om op jezelf te stemmen.
Maar alsnog niet iedereen denkt er zo snel aan dat op jezelf stemmen niet zoveel nut heeft (vb. Shadia) dus deze theorie is niet sluitend.
Iemand anders zei dat Stijn misschien zichzelf 3x heeft ingevuld, maar volgens mij moest er 3x verschillend worden gestemd, toch?
-
Op jezelf stemmen blijft onnuttig, volgens Jayne stem je niet op de Mol en niet op Sandra. Als je dit zou doen ben je wel erg zeker van je Mol. Als je 90 % zeker bent van je Mol is het nog verstandiger om de Mol te stemmen dan op jezelf. En als je dan wel helemaal zeker bent van je Mol, zul je ook wel overtuiging hebben dat je er zelf ook niet uitgaat. Dus dan heeft het nog geen nut om op jezelf te stemmen.
Sowieso moet een kandidaat vermijden genomineerd te geraken. En dus of hij nu 0% al dan 100% zeker is van zijn mol, op zichzelf stemmen is slecht omdat het de kans vergroot dat hij genomineerd wordt. Als hij heel zeker is van zijn mol, moet hij ook nog vermijden dat de mol genomineerd geraakt -> stemmen op Sandra is zinnig.
Maar alsnog niet iedereen denkt er zo snel aan dat op jezelf stemmen niet zoveel nut heeft (vb. Shadia) dus deze theorie is niet sluitend.
Inderdaad, vorige afleveringen hebben voldoende aangetoond dat ze op het vlak van tactisch denken niet allemaal even brillant zijn.
-
Maar op jezelf stemmen kan dan misschien geen nut hebben voor jezelf, waarom zou je ten koste van alles moeten voorkomen dat je genomineerd wordt?
Voor die 2000 euro (tot nu toe geven de kandi's niet veel om de pot)
Om niet te hoeven kamperen? (ach)
Nogmaals, ik zie niet in waarom je vooral niet op jezelf zou stemmen.
-
als kanidaat is het niet zinvol om op jezelf te stemmen, helemaal mee eens, maar als Mol is het wel zinvol om op jezelfte stemmen.
De groep verdient geld als er iemand uit de tent geexecuteerd wordt, een kans van 2 op 3, er van uitgaande dat de Mol daar niet is. nl 5 deelnmers, sandra kan niet afvallen en de Mol ligt daar ook niet.
Kiest de Mol wel op zichzelf en vergoot daarmee de kans genomineerd te worden voor een tent, dan is de kans dat de andere tentbeozker afvaller 1/3, dus minder kans op geld in de groep.
-
Ja, precies, zo had ik het ook willen uitleggen....
-
OK, maar als je 3 namen op moet schrijven van in totaal 5 kandidaten. Maar bij die 3 namen moeten niet zitten:
- Sandra
- de mol
- jij zelf
Dan hou je dus maar 2 namen over. Dan zal je toch een keuze moeten maken om op één van de genoemde 3 te stemmen.
Sandra valt zeker niet af. De mol ook niet. Dus dan blijft er weinig anders over dan op jezelf te stemmen.
Lijkt mij.
-
Nee, want als je op Sandra stemt heb je 100% kans dat je er geen geld mee verdient.
Als je op jezelf stemt heb je 100% kans dat je geen geld verdiend, maar de groep wel
Als je op de Mol stemt, heb je nooit een 100% kans dat je geen geld verdient, want je bent nooit 100% zeker van je Molkeuze.
Ben je wel 100% zeker over je Molkeuze, dan heeft het geen zin om op jezelf te stemmen, want als je 100% zeker bent over je Molkeuze, zul je er waarschijnlijk ook wel zeker van zijn dat je er niet uit vliegt.
-
Nou ja, wat ik eigenlijk in mijn vorige bericht al bedoelde te zeggen is dat je volgens mij weinig conclusies kunt trekken uit de 'wie-moet-er-vertrekken?'-nominaties. Wellicht dat het een kleine aanwijzing is richting welke kandidaten er het meest van verdacht worden de Mol te zijn, maar niet naar de mol zelf, imho. En al die strategische overdenkingen zijn wel leuk, maar als wij er hier al dagen over doen wat de beste is, dan kunnen we van de kandidaten al helemaal niet verwachten dat ze al die dingen in overweging nemen.
-
eh het dient dus bekeken te worden vanuit de Mol en vanuit een gewone kandidaat.
Een gewone kandidaat moet proberen ervoor te zoregn dat niet de Mol in de tenten komt. dus stem je best niet op je Mol, als ze op sandra stemme is dat ook zinloos, want sandra komt dan misschien wel in de tent maar valt niet af. dus stemt een deelnemer op zichzelf en op de 2 nite molverdachten.
De Mol daarentegen stemt opzichzelf (hij wil in een tent want dan is de kans kleiner dat er geld gewonnen wordt) en op Sandra, die valt zeker niet af.
als je dit ozu koppelen aan de biechts(indien je erin gelooft dat die niet gemonteerd en dus vals zijn) zou je kunnen bepalen wie de mol moet zijn.
-
Als je op jezelf stemt heb je 100% kans dat je geen geld verdiend, maar de groep wel
Als je op jezelf stemt wil dat nog niet zeggen dat je ook afvalt dus... ik snap je redenatie geloof ik niet?
-
M.a.w. zowel een "gewone" kandidaat als de mol hebben een goede reden om op zichzelf te stemmen.
-
Als je op jezelf stemt heb je 100% kans dat je geen geld verdiend, maar de groep wel
Sorry, maar deze moet je even uitleggen.
Op jezelf stemmen wil toch niet zeggen dat je dan meer kans hebt om te moeten vertrekken? De kans dat je moet vertrekken hangt af van je antwoorden op de vragen over de mol, niet of jij of de andere kandidaten denken dat je moet vertrekken. ???
Als je op jezelf stemt vergroot je daarmee hoogstens de kans dat je in de tent moet slapen. En ik moet ook zeggen dat ik er niet zo in geloof dat de kandidaten nu zo lullig zijn dat ze de rest gelijk geen geld meer gunnen indien ze zelf moeten vertrekken.
-
OK, maar als je 3 namen op moet schrijven van in totaal 5 kandidaten. Maar bij die 3 namen moeten niet zitten:
- Sandra
- de mol
- jij zelf
Dan hou je dus maar 2 namen over. Dan zal je toch een keuze moeten maken om op één van de genoemde 3 te stemmen.
Sandra valt zeker niet af. De mol ook niet. Dus dan blijft er weinig anders over dan op jezelf te stemmen.
Lijkt mij.
Toch niet:
Uiteindelijk worden slechts 2 kandidaten genomineerd, geen 3. Iedereen is het erover eens dat je (als kandidaat) moet pogen dat de "2 overschietende" namen (niet jij zelf, niet Sandra en niet je mol) genomineerd worden. Twee mogelijkheden:
1) je mol-zekerheid is 100% => het beste is om op Sandra te stemmen als 3de! Dan heb je de meeste kansen dat de "2 overschietende" uiteindelijk genomineerd worden en ben je zeker van extra geld in de pot.
2) je mol-zekerheid is niet 100% => het beste is om toch op de mol te stemmen als 3de, indien je molkeuze verkeerd is en je blijft erin heb je toch maximale kans om extra geld te verdienen
Aangezien het eerste geval zuiver hypothetisch is, moet elke kandidaat dus best op de 3 andere stemmen (zijnde dus niet hij zelf en niet Sandra). En dat is precies Chriz's theorie die dus klopt als een bus (maar het zou mij verbazen dat de kandidaten die redenering gevolgd hebben).
-
Nog even over de denker/doener-opdracht:
Volgens mij was het in eerste instantie de bedoeling dat Marc hieraan als denker zou meedoen. Tenminste, dat begreep ik tijdens de uitzending en ik was dan ook zeer verbaasd toen Stijn ineens de raadsels ging oplossen. Vergis ik me nu?
-
nee niet echt jayne. sandra zei, en daarin werd ze bijgevallen door inge en shadia, dat zowel marc als stijn een denker en een doener was. volgens mij is er niet gezegd dat marc de denker zou worden, er is alleen over gedacht... nou ja, het is wel gezegd dus, maar niet zo van: marc is de denker en stijn de doener.
-
Nadat Michiel uitgelegd had dat hij 'n denker en 'n doener nodig had, zei Inge gelijk 'Marc als denker en wie pakken we dan als doener?'. Later is dus blijkbaar besloten om toch Stijn als denker in te zetten en Marc als doener.
-
Later is dus blijkbaar besloten om toch Stijn als denker in te zetten en Marc als doener.
Dat is gezien de eerder behaalde resultaten ook wel de meest logische stap :-X
-
Nadat Michiel uitgelegd had dat hij 'n denker en 'n doener nodig had, zei Inge gelijk 'Marc als denker en wie pakken we dan als doener?'. Later is dus blijkbaar besloten om toch Stijn als denker in te zetten en Marc als doener.
dan heb ik toch niet helemaal goed opgelet... nu k t zie weet k t ineens weer. maar het was toch met name sandra die de rollen heeft bepaald nadat gezegd werd dat ze allebei een denker en een doener waren?
-
dan heb ik toch niet helemaal goed opgelet... nu k t zie weet k t ineens weer. maar het was toch met name sandra die de rollen heeft bepaald nadat gezegd werd dat ze allebei een denker en een doener waren?
Beetje vreemd om voor die opdracht die keuzes op te leggen. Was er voor de Ikea job GEEN denker nodig?
-
misschien hebben ze juist door die ikea-opdracht van te voren om een denker en een doener gevraagd. dat betekend namelijk dat er iig 1 denker minder bij de ikea-opdracht zit, waardoor je meer grappige momenten hebt :)
-
Sandra stuurde niet zozeer in het verdelen van denker/doener, maar zij zorgde er wel grotendeels voor dat de mannen en vrouwen gescheiden werden.
-
maar het was toch met name sandra die de rollen heeft bepaald nadat gezegd werd dat ze allebei een denker en een doener waren?
Na die opmerking van Inge gelijk na de uitleg van Michiel heeft Sandra idd 't hoogste woord en lijkt 't voor ons dat zij eigenlijk besluit om Marc en Stijn te sturen voor die opdracht. Ik schrijf met nadruk 'lijkt', want 't overleg voor die opdracht kan natuurlijk zo geknipt worden alsof 't net is alsof alleen Sandra dit besluit. Misschien hebben anderen zich er ook flink mee bemoeid. :-\
-
Han vroeg ergens (weet niet meer welk topic en kan ook niet naar n andere pagina behalve de laatste, vandaar ik t hier even neerzet ;)) of t lastig is om die borden te laten draaien, en ik kan jullie verzekeren het is echt niet makkelijk!! :)
Ik moest t n x doen met plastic borden, en dat is nog makkelijker dan dit omdat daar n speciale rand omheen zit. En je moet met je polsen draaien en niet met je hand zelf, vandaar ook dat die borden er meteen afknalden..
-
k vond t niet zo heel moeilijk, na n paar keer proberen lukte het mij wel om zo'n bord hoog te houden. het verbaasd mij dan ook dat marc keer op keer dezelfde fout maakt. bij de een-na-laatste heeft ie t een beetje door, maar de keer daarop lukt t hem weer niet... dat vind ik raar, want na n keer of 8 proberen dan weet je toch iig hoe het niet moet.
-
En je moet met je polsen draaien en niet met je hand zelf, vandaar ook dat die borden er meteen afknalden..
Idd de actie van marc was totaal gevoelloos gedaan. Hij gaf de borden die op optimale snelheid draaiden nog even een extra zwieperd. Met een beetje meer souplesse en gevoel laat je de borden zeker langer draaien.Al blijft het moeilijk idd. Maar zijn reactie daarop vond ik overtrokken . Lacherig zei hij constant : '' da's niet te doen!''. Het hele schouwspel deed me gelijk denken aan het beklimmen van die palen waar hij als voorproefje op mocht. Toen hij stuntelend die palen beklom en ook iets zei in de trand van '' da's niet te doen''. Dat het wel te doen was bleek later toen 3 andere kandidaten relatief eenvoudig de palen beklommen.
-
Voor die 2000 euro (tot nu toe geven de kandi's niet veel om de pot)
Om niet te hoeven kamperen? (ach)
Ik denk dat Stijn wel graag wilde kamperen met Shadia.
-
Ik zit wat te Googelen over Mario Lanza en het blijkt dat hij heel wat gezongen heeft van ... Verdi !!!
Ik vind dit zeer verdacht. Hebben we een mol op ons forum ??
Overigens is dat de enige link die ik heb gevonden met demol 3. :)
-
;D Vooruit Verdi , zeg op wie ben je?
-
Ik zit wat te Googelen over Mario Lanza en het blijkt dat hij heel wat gezongen heeft van ... Verdi !!!
Ik vind dit zeer verdacht. Hebben we een mol op ons forum ??
Overigens is dat de enige link die ik heb gevonden met demol 3. :)
Zeg als we zo gaan beginnen...
ik heb afgelopen zondag ook nog een stuk van Verdi gezongen.
Ben ik nu ook verdacht ?? ;D ;D ;D
-
Ben ik nu ook verdacht ?? ;D ;D ;D
Zolang je echte naam niet Sandra is, niet hoor.
-
Bij de ikea-opdracht lag er ook een cirkelzaag tussen het gereedschap. Ik had wel eens willen zien wie van de dames daarmee aan de slag was gegaan, en waarom (op de matras?).
Miste wel nog een verlengsnoertje in dat bos.
De platenspeler lag al die tijd midden tussen de spullen en werd gewoon genegeerd.
Als Michiel vraagt aan de dames "welk onderdeel is teveel" zegt Shadia zachtjes tegen Inge: "we kunnen ook die grammofoon teveel hebben". Inge knikt nee en zegt :"We hebben een matras teveel".
Hopelijk doen ze er zondag wat mee .. of niet.
-
Hopelijk doen ze er zondag wat mee .. of niet.
Met die matras ??? :o :o :o ;)
-
Nee met de platenspeler.
-
Fuck, mannen, blij of niet. De platenspeler was belangrijk.
En de vier kilo hesp oOk, warschijnlijk.
But it's just a game.
Remember Christophe.