Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum VRT serie 2003 => Topic gestart door: Han13 op 19-01-2003, 17:56:41
-
In dit topic, kun je vanaf nu alles kwijt over Inge. Waarom is zij wel de mol? Of waarom juist niet?
Hier kun je dus discussieren over alle verdachte handelingen, hints, onmolse acties enz. enz. van Inge. :)
-
Inge is níet de mol, want:
- ze laat duidelijk weten waar ze zich bevindt.
- ze vindt Bruno en brengt hem tijdig naar 'huis'.
-
Inge is wél De Mol!
Ze staat op het bruggetje, waar Corry onderdoor vaart en ziet haar niet eens.
-
Waarom is Inge niet de mol?
- Ze heeft een goed idd over de uitvalsbasissen.
-Ze vindt Bruno.
-Haalt bij opdracht 2 haar punten binnen samen met Bruno.
-Bij opdracht 3 zonder tussenstop het eind gehaald.
Waarom is Inge wel de mol?
-Inge zet de Noord-Oost-Zuid-West dingen verkeerd.
-Inge loopt mis (opdracht 1)
-Ze ziet Corry niet terwijl ze onder de brug doorvaart.
-
Waarom is Inge wel de mol?
Ze vindt maar één persoon, terwijl Sandra er twee gevonden heeft.
-
Inge is wél De Mol!
Ze staat op het bruggetje, waar Corry onderdoor vaart en ziet haar niet eens.
Heb ik nog eens extra opgelet, maar ze wist toen nog nie dat er iemand in een bootje kon zitten, nicole zei ook tegen der, hij staat NAAST je op de brug.
-
In Venetie kun je toch wel verwachten dat er mensen in bootjes kunnen zitten lijkt me. En als er niemand naast je staat dan kijk je toch in het water? Of niet?
-
Ik ben het met Lucretia eens. Er werd tegen haar gezegd dat ze op de brug naast haar moest kijken, niet in bootjes. Er lopen daar zoveel toeristen en er varen daar zoveel bootjes, daar ga je niet extra op letten als dat niet gezegd wordt.
-
In Venetie kun je toch wel verwachten dat er mensen in bootjes kunnen zitten lijkt me. En als er niemand naast je staat dan kijk je toch in het water? Of niet?
dat dacht ik ook, maar als er tegen jou wordt gezegd dat er iemand naast je staat en er vaart net een bootje onder de brug , denk niet dat je dar op let dan. Denk dat je dan gaat denken dat je fout zit.
-
whaha ja ik wist nie eens wat ze bedoelden: kandi in bootje!
Stel je voor en dan ben ik nog buiten t spel. Dat heeft die inge echt nie dfoor gehad
-
De cameraman die achter Inge aanrende draaide de camera nog in de richting van het bootje (waar je de cameraman in het bootje nog net zag wegduiken :D ). Dat zou toch een hint moeten geven... 'k vond het wel verdacht, maar inderdaad heeft ze bij andere opdrachten wel weer goed haar best gedaan.
-
Ben ik het niet mee eens, maar ja ieder zn eigen mening natuurlijk!! Verder verdenk ik Inge trouwens helemaal niet, dus wat boeit het eigenlijk?
-
Het is vrij verdacht dat als je op een brug staat, een boot komt langs mét cameraploeg etc., en je ziet het niet. Naar mijn mening dan.
-
Klopt het nou dat inge tijdens opdracht 1 een tijdje GEEN antwoord gaf?
-
Inge is overduidelijk aan het controleren of iemand anders de mol is. Zij staat bij de uitgang als Bruno naar buiten komt.
Zij is niet de mol
-
Inge is overduidelijk aan het controleren of iemand anders de mol is. Zij staat bij de uitgang als Bruno naar buiten komt.
Zij is niet de mol
Zij vond het inderdaad niet "goed" dat Bruno weg ging, dat liet ze voor de camera duidelijk merken.
-
Klopt het nou dat inge tijdens opdracht 1 een tijdje GEEN antwoord gaf?
Klopt, toen ze bezig was met speuren. Was volgensmij ook zo afgesproken, dat het niet hoefde.
-
Inge is overduidelijk aan het controleren of iemand anders de mol is. Zij staat bij de uitgang als Bruno naar buiten komt.
Zij is niet de mol
Een mol kan dit ook spelen.
-
Ik ben het met Lucretia eens. Er werd tegen haar gezegd dat ze op de brug naast haar moest kijken, niet in bootjes. Er lopen daar zoveel toeristen en er varen daar zoveel bootjes, daar ga je niet extra op letten als dat niet gezegd wordt.
Het minste wat je op zo'n zoektocht kan doen, is toch eens ff in een van de voorbijvarende gondels kijken, niet?
-
Inge is overduidelijk aan het controleren of iemand anders de mol is. Zij staat bij de uitgang als Bruno naar buiten komt.
Zij is niet de mol
Dit doet me denken aan wat George vorig jaar vaak deed. Heel erg bezig zijn met de mol zoeken... De andere kandidaten waren er dan ook van overtuigd dat hij het niet was. Geen argument dus volgens mij.
-
Volgens mij is of Inge of Walter de mol. Kan niet zo goed uitleggen waarom. Als er iets gezegd wordt zie je telkens Inge zo'n gezicht trekken van o jee, of "veel geld" of "ah, eindelijk hebben we weer contact". Een beetje teveel (gespeelde?) mimiek naar mijn idee.
Bij een van de opdrachten haalt de groep een hoop geld binnen, en zij is heel erg blij, waarop een soort onderonsje met Michiel volgt......(weet niet meer precies welke opdracht).
-
Volgens mij is Inge de mol. Tijdens de zoektocht in Venetië noemde ze Corry steeds bij de verkeerde naam.
Ze kende nog maar 2 deelnemers, 2 namen onthouden is niet moeilijk. Als mol kende ze reeds iedereen bij naam en was dit een afleidingsmanoeuvre.
-
crIstophe
bruNo
inGe
waltEr
shadIa
Stijn
Marc
cOrry
nicoLe
dat zou wel heel stom zijn :-)
-
Toen de eerste 3 kandidates elkaar de hand schudden zei Inge "ik ben de Limburgse". Net alsof de anderen ook maar enig idee zouden hebben dat er een Limburgse mee zou doen. Bovendien gaat Inge er met deze opmerking meteen maar vanuit dat zij de enige uit Limburg is....dat is wel inside information.
Volgens mij was dit echt een verspreking.....
-
'T was trouwens niet Inge die 'telkens' de namen doorelkaar haalde, dat was Sandra. Die noemde Nicole telkens Nathalie.
Wat mij vervolgens opviel is dat Inge Nicole vervolgens Sandra noemde.
Dacht Inge misschien, nadat Sandra zich telkens vergiste: "hè da's een mooie manier om niet verdacht over te komen; je in de namen vergissen!" Noemde ze daarom Nicole bewust Sandra?
-
inge verdacht: omdat zij in eerste instantie niks zou doen en 1 punt had en christophe 0 punten en ze toen gingen ruilen en zichzelf op die manier niet verdacht maakte en toch kon mollen...
-
Shadia zou in eerste instantie niks doen.
-
ja ik weet het ik was al verbeterd door maud hahahahhaha maar ik liet het toch staan blondt he hihi
-
Waarom is Inge wel de mol?
Ze vindt maar één persoon, terwijl Sandra er twee gevonden heeft.
Maar Sandra had die eerste niet gevonden terwijl er duidelijk werd gezegd, waar of dat die persoon was. Die twee personen die Sandra heeft gevonden liepen achter elkaar en konden maar een kant op volgens Nicole.
-
Maar Inge maakt een heel toneelstuk om haar vondst heen. Dit volgens mij met het enige doel om haar mollenstreken daarvoor te verbergen...
-
Maar Inge maakt een heel toneelstuk om haar vondst heen. Dit volgens mij met het enige doel om haar mollenstreken daarvoor te verbergen...
ja indederdaad, ze was helemaal blij dat ze iemand had gevonden. Wat tweety zei is wel waar, ze versprak zich ook 'opeens'nadat sandra dat ook bij nicole deed. En die inside informatie, dat zou ik nog een keertje moeten zien, als ze dat echt zei zou het natuurlijk wel een grote verspreking zijn!
-
Toen de eerste 3 kandidates elkaar de hand schudden zei Inge "ik ben de Limburgse". Net alsof de anderen ook maar enig idee zouden hebben dat er een Limburgse mee zou doen. Bovendien gaat Inge er met deze opmerking meteen maar vanuit dat zij de enige uit Limburg is....dat is wel inside information.
Is dit niet gewoon de Belgische manier om te zeggen dat je uit Limburg komt? Ik vond 't op zich ook 'n rare zin, maar Sandra en Nicole leken er heel normaal op te reageren, dat ik dacht dat 't wel gewoon echt Belgisch zou zijn om 't op deze manier te zeggen. :-\
Wat mij vervolgens opviel is dat Inge Nicole vervolgens Sandra noemde.
Dacht Inge misschien, nadat Sandra zich telkens vergiste: "hè da's een mooie manier om niet verdacht over te komen; je in de namen vergissen!" Noemde ze daarom Nicole bewust Sandra?
Dat was idd wel erg vreemd. Vooral omdat Nicole 'n paar seconden ervoor al enigzins geprikkeld had gezegd dat ze niet Nathalie heet, maar Nicole. Dat moet Inge ook gehoord hebben, dus of ze was heel erg in de war of ze deed 't expres. Ze kan 't trouwens ook expres gedaan hebben om Nicole wat te jennen, omdat ze zo teleurgesteld reageerde toen Sandra haar naam verkeerd zei. Inge kan dus ook gewoon 'n vreemd soort humor hebben. ;)
-
Dat "Ik ben de Limburgse" is waarschijnlijk omdat ze weten dat er uit alle omstreken wel iemand uitgekozen wordt. Net zoals er meestal in elk Big Brother huis een homo inzit die da nzegt "Ik ben de homo" zegt zij dat ze de Limburgse is. Ze weet zelf ook wel dat er geen 9 andere Limburgers zijn.
-
Dat "Ik ben de Limburgse" is waarschijnlijk omdat ze weten dat er uit alle omstreken wel iemand uitgekozen wordt. Net zoals er meestal in elk Big Brother huis een homo inzit die da nzegt "Ik ben de homo" zegt zij dat ze de Limburgse is. Ze weet zelf ook wel dat er geen 9 andere Limburgers zijn.
LOL, hij is écht wel grappig, onze Robbie. ;D
Het is m.a.w. outing (maar dan dat je tot de clan van 'De Limburgers' behoort). Denk ook wel dat ze het al zegt met het idee van: 'ze lachen sowieso al met de Limburgers, laat ik maar meteen een bekentenis doen.'
Inge is intelligent genoeg, maar is (vermoed ik) wel een beetje ontgoocheld omdat ze de enige Limburgse is.
Om toch een beetje het molschap aan haar toe te dichten: Limburg is ondervertegenwoordigd in deze derde reeks.
Er zitten 2 of 3 Westvlamingen in, 3 Antwerpenaars enz.
Misschien moet de Limburgse wel meegaan tot het eind van de reeks?
-
Nog ff dit:
Die collega van mij die ook in Bilzen woont, kent Inge. Zij is hun dierenarts. Ik moet nog even wat meer vissen naar wat hij over haar weet. Gelukkig volgt hij de serie ook en kan ik misschien wat info met hem 'ruilen'.
-
Denk ook wel dat ze het al zegt met het idee van: 'ze lachen sowieso al met de Limburgers, laat ik maar meteen een bekentenis doen.'
Inge is intelligent genoeg, maar is (vermoed ik) wel een beetje ontgoocheld omdat ze de enige Limburgse is.
Ik kan je gedachten gang ff niet volgen Ambijans (surprise :P). Ze weet op dat moment toch juist nog helemaal niet dat ze de enige Limburgse is...? Tsja, ze kan misschien hooguit vermoeden dat de kandidaten uit alle verschillende delen van het land komen, maar toch komen (kwamen) er wel twee uit Overijse. Dus eigenlijk kun je er niets van zeggen.....
Ik blijf het een vreemde opmerking vinden...
-
Ik kan je gedachten gang ff niet volgen Ambijans (surprise :P). Ze weet op dat moment toch juist nog helemaal niet dat ze de enige Limburgse is...? Tsja, ze kan misschien hooguit vermoeden dat de kandidaten uit alle verschillende delen van het land komen, maar toch komen (kwamen) er wel twee uit Overijse. Dus eigenlijk kun je er niets van zeggen.....
Ik blijf het een vreemde opmerking vinden...
Ga ik mezelf ff (proberen te) verduidelijken. Ze stelt zich eerst voor en zegt erbij dat ze Limburgse is. Daar slaat mijn reactie op van 'al maar meteen bekennen dat zij het Limburgertje in de groep is'.
Die tweede opmerking over de ontgoocheling dat ze de ENIGE Limburgse is wordt ff later duidelijk als alle kandi's er bijna zijn.
Je hoort haar dan iets zeggen in de stijl van: 'Er is nog altijd geen 'andere' Limburger bij!' Snappie?
Of vind je het vreemd dat ik haar blijf verdenken op basis van het feit dat ze de enige Limburgse in het programma is? :P
-
crIstophe
bruNo
inGe
waltEr
shadIa
Stijn
Marc
cOrry
nicoLe
dat zou wel heel stom zijn :-)
Zo kan je nog wel meer bedenken.. lijkt me..
-
Volgens mij is Inge de mol. Tijdens de zoektocht in Venetië noemde ze Corry steeds bij de verkeerde naam.
Ze kende nog maar 2 deelnemers, 2 namen onthouden is niet moeilijk. Als mol kende ze reeds iedereen bij naam en was dit een afleidingsmanoeuvre.
Haha, das een goeie ;D Nu haal jij ook namen door elkaar! Het was namelijk niet Corry maar Nicole! ;D
Maar nu weer ontopic: Ik denk niet dat Inge de Mol is, alhoewel ze soms wel erg vreemd lacht (net als George wel eens deed) bijvoorbeeld tijdens de eerste opdracht toen Bruno wegrende en ze aan hem vroeg of ie een kaartje had en toen ze zei dat ie als ie het niet kon vinden maar terug moest komen. Daarna keek ze in de camera en lachte ze mollig....... ;)
-
ja, dat lachen in de camera viel me ook op... maar toen ik het gisteren op de tv zag leek het me meer een soort lachje van "die spoort niet helemaal" ofzo. leek mij op het tweede gezicht toch niet zo'n heel mollig lachje meer.
-
Geen id, maar heb echt een molgevoel bij Inge... Die kop die ze trok bij de executie, leek totaal niet zenuwachtig, wilde eerder beetje fake zenuwachtig gaan kijken zodat het de rest niet op zou vallen.. Maar ja, ik kan het fout hebben, zal niet de 1e x zijn ;)
-
Er is iets wat mij bij Inge opgevallen is tijdens de proef waar ze Bruno instructies geeft om de kandidaten bij middel van niet-uiterlijke kenmerken te tekenen >>> zij wist wonderwel van alle getekende kandidaten het beroep.
Lijkt me sterk om te allemaal te weten terwijl de groep nog maar net samen was op dat moment ?
-
Er is iets wat mij bij Inge opgevallen is tijdens de proef waar ze Bruno instructies geeft om de kandidaten bij middel van niet-uiterlijke kenmerken te tekenen >>> zij wist wonderwel van alle getekende kandidaten het beroep.
Ja, maar als je de Mol bent kan je best doen of je er een aantal niet weet. En dat deed ze niet. Als Mol had ze dus makkelijk kunnen 'saboteren' door een aantal beroepen niet te weten. Als Bruno het ook niet wist zou dit niet opvallen..
-
Ja, maar als je de Mol bent kan je best doen of je er een aantal niet weet. En dat deed ze niet. Als Mol had ze dus makkelijk kunnen 'saboteren' door een aantal beroepen niet te weten. Als Bruno het ook niet wist zou dit niet opvallen..
Klopt, maar je kan het ook zo bekijken : stel dat Inge de Mol is. Dan heeft zij de punten voor de proef toegekend. Ze kende Bruno een hoog aantal punten toe als ik mij n iet vergis. Ze weet dat Bruno een striptekenaar is en dat hij zeker zal kiezen voor de proef met het tekenen ; de kans op slagen van de tekenproef is dus zeer groot. Inge weet dit en stuurt het zo dat ze samen met Bruno de tekenproef doet. Daarbij zet ze zich 100% in omdat tegenwerken als Mol te hard zou opvallen bij deze proef. Inge wist dus ook dat de slaapproef bepalend zou zijn voor het slagen van de opdracht ( bekijk puntenverdeling ... proef kon enkel slagen bij slagen van slaapproef ).
-
Inge leek in het begin toch ook wat moeite met en naam te hebben, en om dan alle beroepen wel te onthouden .. klein beetje verdacht wel , toch ?
-
Hoelang waren de kandi's toen al samen? Na een uurtje of wat samen op een terrasje kun je toch al 't een en 't ander van elkaar te weten komen.
-
Bovendien zat er in de tweede en derde mol in Nederland ook altijd een opdracht op de eerste dag waar de kandidaten al vragen kregen over mekaar. Dus ze hadden wel kunnen zien aankomen dat er zoiets in zou zitten...
-
Hoelang waren de kandi's toen al samen? Na een uurtje of wat samen op een terrasje kun je toch al 't een en 't ander van elkaar te weten komen.
De tweede opdracht vindt op dag 2 plaats.
-
Eén rondje iets over jezelf vertellen 's avonds voor het slapen gaan en je weet al een heleboel :)
-
Ze kende Bruno een hoog aantal punten toe als ik mij n iet vergis. Ze weet dat Bruno een striptekenaar is en dat hij zeker zal kiezen voor de proef met het tekenen ; de kans op slagen van de tekenproef is dus zeer groot. ( bekijk puntenverdeling ... proef kon enkel slagen bij slagen van slaapproef ).
Bruno was slechts 1 punt waard.
Inge zelf 3
Bij de tekenopdracht konden ze dus maximaal 4 punten verdienen.
-
Ga ik mezelf ff (proberen te) verduidelijken. Ze stelt zich eerst voor en zegt erbij dat ze Limburgse is. Daar slaat mijn reactie op van 'al maar meteen bekennen dat zij het Limburgertje in de groep is'.
Die tweede opmerking over de ontgoocheling dat ze de ENIGE Limburgse is wordt ff later duidelijk als alle kandi's er bijna zijn.
Je hoort haar dan iets zeggen in de stijl van: 'Er is nog altijd geen 'andere' Limburger bij!' Snappie?
Of vind je het vreemd dat ik haar blijf verdenken op basis van het feit dat ze de enige Limburgse in het programma is? :P
Ik kan me toch nauwelijks voorstellen dat als ze (pas) twee andere kandidaten (net) kent, dat ze al ontgoocheld is dat er geen andere Limburgse bij is.
-
Bruno was slechts 1 punt waard.
Inge zelf 3
Bij de tekenopdracht konden ze dus maximaal 4 punten verdienen.
OK my mistake.
Wat denken jullie van deze theorie gesteld dat Inge De Mol is >>> De Mol geeft zichzelf een 'middelmatig' aantal punten om niet teveel op te vallen. Inge weet dat Bruno striptekenaar is en dat er een tekenproef is > ze geeft hem maar 1 punt. Aangezien er toch niet veel punten te pakken vallen bij het duo Inge-Bruno met de tekenproef, spant Inge zich extra in om de proef te doen slagen.
En inderdaad,wat het weten van de beroepen van de kandidaten betreft ; het kan inderdaad dat iemand dat al/nog weet na een avondje optrekken en babbelen me mekaar. Tja wie zal het zeggen.....
-
Na gisteravond nog een keer aflevering 1 bekeken te hebben kan ik niet geloven dat Inge de mol zou zijn. Ze is heel fanatiek met het spel bezig en volgens mij is ze er vast van overtuigd om de mol te ontmaskeren. Er worden twee keer opnames gemaakt in de auto. De eerste keer zie je Walter, Corry, Marc, Christophe en Nicole. Na die opdracht zijn er weer opnames van in de auto en daar is Corry vervangen door Inge. Dit geeft voor mij aan dat ze haar uiterste best doet om zoveel mogelijk tijd door te brengen met de verschillende kandidaten en iedere gelegenheid aangrijpt om informatie te verzamelen. Je zou dit natuurlijk ook uit kunnen leggen voor Corry maar die oogt een stuk minder fanatiek dan Inge. Voor mij is Inge NIET de mol...
-
en ik denk dat Inge de winnares zal zijn... Slim vrouwtje dat er nog goed uit ziet ook...
-
en ik denk dat Inge de winnares zal zijn... Slim vrouwtje dat er nog goed uit ziet ook...
Ja, die zijn zeldzaam he ::)
-
Er worden twee keer opnames gemaakt in de auto. De eerste keer zie je Walter, Corry, Marc, Christophe en Nicole. Na die opdracht zijn er weer opnames van in de auto en daar is Corry vervangen door Inge. Dit geeft voor mij aan dat ze haar uiterste best doet om zoveel mogelijk tijd door te brengen met de verschillende kandidaten en iedere gelegenheid aangrijpt om informatie te verzamelen.
klinkt mij een beetje in de oren als "iedereen gelijke kansen". nou ja, niet helemaal, maar zo zou het dus ook uitgelegd kunnen worden. ik vind niet dat dit een argument is voor inge's niet-molschap.
-
Het is trouwens niet waar dat Inge gelijk alles van iedere kandidaat wist. Bij Corry was het zo dat Bruno er mee kwam aanzetten dat ze werkeloos was
-
Bruno was slechts 1 punt waard.
Inge zelf 3
Bij de tekenopdracht konden ze dus maximaal 4 punten verdienen.
dit pleit ook tegen Bruno ... het mag niemand verbazen dat Bruno 1 punt krijgt van de mol, ze hadden maar zo dom niet moeten zijn om hem bij de tekenproef in te delen ... ik ga de tape nog eens bekijken :-) voorbereiden voor vanavond ...
-
Inge zegt in de auto na het helikopterspel : We hadden het spel beter niet kunnen winnen - geen vrijstelling was beter geweest. --> weet zij al dat ze die daarna kunnen afkopen, en wil ze de anderen al op voorhand overtuigen ?
-
De i-files kregen zojuist een update. Oude stellingen werden verder gestaafd met nieuwe bevindingen uit de tweede aflevering, nieuwe stellingen werden toegevoegd.
Alle ifomo's hierheen: http://members.lycos.nl/baspremium/
-
Inge heeft zichzelf wel heel verdacht gedragen tijdens de paintballproef. Vooraleerst zat ze in de positie om de proef te saboteren, namelijk het kamp van de verliezers. Daardoor liet ze zich als eerste afschieten. Vervolgens slaagde ze erin Nicole en Shadia over te halen om een geslaagde proef alsnog te doen mislukken door de vrijstelling af te kopen, terwijl ze volgens haar profiel op de officiële website van de mol verklaart dat ze "voor een vrijstelling tegen de groep in zou gaan."
Tijdens de bomproef staat ze aan het touw en zegt dat ze dit nog nooit gedaan heeft en dat ze het niet zit zitten.
Misschien heeft ze wel voorkennis van de proeven:
Ze vind als eerste het materiaal in het lege fabriekspand.
Ze zegt dat de cijfercombinatie zowel rechtlijnig als diagonaal moet kloppen, terwijl Michiel enkel vermeldde dat de som per RIJ 15 moest zijn. Inge blijkt achteraf juist te zijn, hoe kon ze dit weten?
In de wagen begint erover dat ze de proef zou doen mislukken om een vrijstelling tegen te gaan. Een vrijstelling teniet doen primeert boven geld in de pot. Had ze dan voorkennis over het feit dat die vrijstelling kon afgekocht worden?
-
Mijn overzicht van molse en onmolse acties van Inge.
Waarom is Inge niet de mol?
Aflevering 1
- Ze heeft een goed over de uitvalsbasissen.
- Ze vindt Bruno en brengt hem tijdig naar 'huis'.
- Haalt bij opdracht 2 haar punten binnen samen met Bruno.
- Bij opdracht 3 zonder tussenstop het eind gehaald.
Aflevering 2
- Ze vindt bij de bomopdracht de bowlingbal.
- Inge zet de spiegels bij de infaroodstraal (goed) neer.
Waarom is Inge wel de mol?
Aflevering 1
- Inge zet de Noord-Oost-Zuid-West 'pionnen' verkeerd.
- Inge loopt mis (opdracht 1)
- Ze ziet Corry niet terwijl ze onder de brug doorvaart.
Aflevering 2
- Ze heeft bij de controle (opdracht 1) haar koker niet bij zich.'
- Inge stribbelt tegen als ze met het touw een paar meter naar boven moet klimmen.
- Inge wordt uitgeschakeld bij opdracht 4.
- Inge koopt samen met Marc, Shadia en Nicole de vrijstelling van Walter af.
- Hoe weet Inge in de auto al dat ze de vrijstelling kunnen afkopen terwijl Michiel dit nog niet heeft gezegd?
-
Vervolgens slaagde ze erin Nicole en Shadia over te halen om een geslaagde proef alsnog te doen mislukken door de vrijstelling af te kopen, terwijl ze volgens haar profiel op de officiële website van de mol verklaart dat ze "voor een vrijstelling tegen de groep in zou gaan."
Wanneer Inge zegt "voor een vrijstelling tegen de groep in zou gaan", dan heeft ze het natuurlijk over een vrijstelling voor zichzelf. Geld van de pot opofferen om een vrijstelling voor iemand anders te vermijden, ligt volledig in de zelfde lijn. Dus is er geen tegenspraak (maar dat neemt niet weg dat dit alles heel mols is).
LC.
-
Ik vind Inge ook heel verdacht. Helaas heb ik afl. 1 moeten missen, maar gisteren was ik er gelijk van overtuigd. Inge is de Mol. Zij was (ook) haar kokertje verloren, maar deze is niet teruggevonden. Dus weer 500 euro uit de pot (in totaal 1000). En ze was er ook niet rouwig om.
Verder vond ik haar tijdens de opdracht in het gebouw ook afwezig, ook al had ze wel de bowlingbal gevonden. Maar als mol kan je niet alles saboteren...
De enige die baat bij GEEN vrijstelling en zo min mogelijk geld in de pot heeft, is de Mol. Zij was als eerste die zei dat er GEEN vrijstelling mocht komen (niet eerlijk... amme hoela) en dat er dus ruim 2,5 duizend euro uit de pot gehaald moet worden om deze af te kopen. Die actie was voor mij de doorslaggevendste: INGE IS DE MOL!!!
-
Ik vond dat er wel een beetje te dik boven op liggen. Ze had beter af kunnen wachten totdat de anderen tot die conclusie zouden komen. Ze wist tenslotte al dat Marc ook het geld zou opofferen.
Daarnaast wie zegt dat niet Shadia of Marc in de auto over de vrijstelling zijn begonnen? Dat wij net het stukje zien waarbij Inge uit 'r dak gaat ja... handige montage?
-
Ik had al op voorhand een vermoeden dat iemand bij de eerste controle het kokertje niet zou bijhebben. Dat dit Inge blijkt te zijn is voor mij net niet mols. Inge probeert daar zichzelf verdcht te maken bij de andere kandidaten. Ik vind dit zelf veel te doorzichtig; waarom zou een mol voor een luttele 500 euro zijn kokertje kwijtspelen. Een mol tracht net zoveel mogelijk de verdenking van zich af te houden. Hoe minder mensen hem verdenken, hoe beter voor het spel. Een overduidelijke actie als je koker kwijtspelen is totaal onmols voor mij. Ik vind dat dit een argument is dat heel sterk tegen Inge pleit als mol. Desalniettemin schrijf ik ze nog niet af.
-
Daarnaast wie zegt dat niet Shadia of Marc in de auto over de vrijstelling zijn begonnen?
Inge heeft wel degelijk toegegeven dat het idee van haar kant kwam. Dit deed ze net voordat ze moest stemmen.
-
Inge heeft dus hoogtevrees. Ik dacht al zoiets in aflevering 1. Ze gaat quasi huilend over die touwen, wrijft de traantjes uit haar ogen als ze weer op de brug staat en ook voorl omdat heel de groep haar feliciteerd. Volgens mij is daar ook een klein voorspel van hoogtevrees aan vooraf gegaan.
Ook in deze aflevering is het teruggekomen. Als ze het touw moet opklimmen zegt ze al "Je weet hoeveel schrik ik heb." En vervolgens op de trap met Stijn "Na dit programma gaat mijn hoogtevrees wel over zijn denk ik."
Weet niet of dit iets te maken heeft met haar mol zijn. Misschien is het net een bewijs dat ze het niet is. Dat ze ondanks haar hoogtevrees toch over die touwen gaat.
-
Ik vind Inge een soort combinatie van Dan en Yvonne uit de tweede WIDM in Nederland. Aan de ene kant is ze (net als Yvonne destijds) super fanatiek met het spel bezig en laat ze niets aan het toeval over. Echt iets voor haar om niet af te gaan zitten wachten wat die andere drie met die bom gaan doen maar zich er in te mengen en mee te werken aan het raadsel.. Daarnaast verdenk ik haar ervan om zich mols te gedragen (Dan) waardoor andere op haar gaan stemmen terwijl zij door kan zoeken naar de 'echte' mol. Het zou me niets verbazen als zij de koker gewoon nog in haar bezit heeft maar de rest laat geloven dat deze kwijt is. Immers haar koker is ook niet door de mol ingeleverd bij Michiel. Ze heeft al aangegeven niet voor het geld te spelen dus zal ze ook niet rauwig zijn om die 500 euro. Voor mij is Inge zeker niet de mol maar welicht de winnaar dit jaar!
-
Het zou me niets verbazen als zij de koker gewoon nog in haar bezit heeft maar de rest laat geloven dat deze kwijt is. Immers haar koker is ook niet door de mol ingeleverd bij Michiel.
Volgens mij is er nooit gezegd dat Inge haar koker kwijt is. Ze had 'm enkel niet bij zich bij de controle en Michiel zei wel 'ik heb 'm niet', maar dat was volgens mij meer om aan te geven dat Inge 't zelf schuld was dat ze 'm niet bij zich had en dat de mol 'm dus niet gestolen had zoals bij Sandra. (Sandra kon haar koker eenvoudigweg niet bij zich hebben, omdat de mol 'm had.) Inge reageerd op deze uitspraak van Michiel ook nog van 'ik weet het', wat ik opvatte als dat ze weet dat ze zo stom is geweest om 'm op haar nachtkastje of waar dan ook te laten liggen.
-
Misschien heeft ze wel voorkennis van de proeven:
Alleen de mol heeft altijd voorkennis van de opdrachten: hij/zij kan zich dan voorbereiden (of trainen en oefenen op bepaalde onderdelen) en ook verzinnen bij welke opdracht er gesaboteerd kan worden.
-
Daarmee bedoelt hij dus ook waarschijnlijk dat hij denkt dat Inge De Mol is. ;)
-
inge is zeker wel de mol. waarom zit ze er anders zo gemaakt zenuwachtig bij bij de executie en lacht ze achteraf zo een wrang glimlachje van 'moet ik hier nu echt zitten????' inge is de mol omdat ze ofwel stekeblind is (mol-HINT)ofwel oerdom ofwel gewoon expres niets ziet en dom is. maar als het om een vrijstelling draait lijkt ze plots wel hersens onder dat blonde haar te hebben! inge is gewoon zo RAAR dat ze zich superverdacht maakt
psycho
-
Dat laatste zeg je prima: zich superverdacht MAAKT, maar ze is het niet dus. Gewoon een kwestie van logisch denken, mol heeft maanden voorbereidingstijd gehad, denk je dan echt dat ze zich al in de 1ste aflevering verraadt?
Remember Karen ;D
-
Eén ding is heel zeker : Ze is helemaal niet dom, integendeel.
-
Hebben jullie in de persrubriek de opmerking van ex-kandidaat Dominiek gelezen. Hij vindt dat Inge veel in verband wordt gebracht met het cijfer 3.
Derde op het San-Marco-plein
3 punten in de volgende opdracht.
Wat moeten we daarvan denken ?
-
Hebben jullie in de persrubriek de opmerking van ex-kandidaat Dominiek gelezen. Hij vindt dat Inge veel in verband wordt gebracht met het cijfer 3.
Derde op het San-Marco-plein
3 punten in de volgende opdracht.
Wat moeten we daarvan denken ?
Misschien iets in de trend van "Dominiek zoekt het te ver"...
-
is inge de afvaller in aflevering 3??
nee toch, dan moet ik op zoek naar een nieuwe mol.....
-
is inge de afvaller in aflevering 3??
De makers konden moeilijk in aflevering 1 al weten dat ze in aflevering 3 zou afvallen.
Ik zie verder niet echt iets in 't getal 3. 't is geen ongeluksgetal of zo en volgens mij heeft 't ook geen bijbelse betekenis of iets... :-\
-
Dit is dus de derde Belgische "De Mol" serie ...
-
Ja en Inge is het derde silhouet op de officiele site :)
-
MOL heeft 3 letters ;)
-
Inge reageert zelf op de i-files. Ontdek het op http://members.lycos.nl/baspremium/
-
Sommige van je argumenten lijken me te kloppen, Baspremium. Ik schrijf haar zeker niet af als kandidaat-Mol, kan ook zijn dat ze ver kan doorstoten in de finale (wie weet). Als Limburger hoop ik het iig.
Greetz
ambijans
PS Vorig jaar ook zo'n soort standaardmailtje gehad van Mol George n.a.v. soortgelijke uitspraken. Achteraf bleek het te kloppen. Als de logica wordt gevolgd zou het dus kunnen kloppen.
-
MOL heeft 3 letters ;)
Snap um wel hoor.
Inge is me te opvallend bezig zich verdacht te maken...Is zich ook heel bewust van de camara's
-
Hij vindt dat Inge veel in verband wordt gebracht met het cijfer 3.
! Mbt de cijfercode bij de kofferbom-opdracht heb ik me nog afgevraagd waarom ze het "hier geen 3" zinnetje gebruikten.
Want de andere oplossing van de diagram is nl. dat je de hele diagram spiegelt. Zodoende hadden ze elk getal in de diagram kunnen gebruiken dus waarom toch die 3.
Opvallend dat ik hier ineens weer die 3 zie opduiken!
Gr. B.
-
Omdat men een cijfer moest kiezen dat niet in een rij, kolom of diagonaal met de 2 kan voorkomen. De oplossing wordt anders denk ik wel erg gemakkelijk.
-
Bertha,m de juiste oplossing was 2 9 4
7 5 3
6 1 8
hoe kun je dat spiegelen als de 2 vaststaat.
door de toeveogenion van de zin niet 3 middenonder. bepaal je de plek van de 3, want de 3 kan niet in een lijn met de 2 omdat er geen 10 is. op die manier is er slechts 1 antwoord mogelijk
-
Bertha,m de juiste oplossing was 2 9 4
7 5 3
6 1 8
hoe kun je dat spiegelen als de 2 vaststaat.
2 7 6
9 5 1
4 3 8
-
Dus niet want die middenonder mocht geen 3 zijn :)
-
Precies highwaykind, maar wat dit met inge te doen heeft ontgaat me..
-
Inge is volgens mij niet de mol omdat ze teveel en te opzichtig ''molt'' ze had de koker doen verdwijnen ze zat bij de groep die de vrijstelling van walter ongedaan maakten etc. Een mol gaat toch wel iets voorzichtiger te werk?
-
Waarschijnlijk denken de kandidaten dit ook : Een Mol zal nooit zo opvallend zijn kokertje verliezen.
Wat Inge verder heel verdacht maakt is dat ze op een subtiele manier Marc overhaalt om het voortouw te nemen bij het afkopen van de vrijstelling.
Bovendien beweert ze in haar biecht dat Walter haar (terecht) verdenkt van de de aanzet gegeven te hebben tot die actie.
Dat is toch wel een echte hint voor de kijkers denk ik zo.
-
ik ben het wel met je eens dat er een grote kans is dat de mol in het groepje zat dat walter's vrijstelling afkocht dit is echt een mollestreek, maar dan zou ik eerder gokken op marc die rustig instemden met het voorstel van inge. Viel niet op maar het resultaat was het zelfde: geld minder in kas
-
Ja, ik ben het eens met Calimero. Ik vond dat Inge hier iets té opvallend bezig was, als ze de Mol is. Ik vind haar nog steeds wel verdacht, maar ik verdenk Marc meer. Ik heb bij hem ook geen twijfel gezien of ze de vrijstelling moesten afkopen, alleen hij hoefde het voortouw niet te nemen, want dat deed Inge al.
-
Ik heb bij hem ook geen twijfel gezien of ze de vrijstelling moesten afkopen, alleen hij hoefde het voortouw niet te nemen, want dat deed Inge al.
Marc zei (dacht ik) wel dat ie nog twijfelde toen ze op de brug stonden terwijl hij daarvoor in de auto zei dat hij het geld zo terug zou geven...
Maar dat vind ik nou juist verdacht!
-
1. inge neemt het voortouw in het bijhouden van de 2000 EURO per persoon als beloning...
2. inge blijft als eerste achter in de laatste proef ... ze laat de andere twee beslissen ...
en stuurt zo alsnog de proef bij de laatste vraag in de war ... Quebec ... hoe kom je erop ...
-
Aflevering drie staaft alweer onze stellingen in de i-files en voegt zelfs een stelling toe. Een piekfijn overzicht, met alle argumenten netjes op een rij: http://members.lycos.nl/baspremium/
-
Na faflevering 3 is het Inge-mol gehalte imho een beetje gestegen vanwege volgende redenen:
Inge zet wederom aan tot niet-vrijkopen van de kandidaten, waardoor de kansen stijgen dat er geld verdwijnt uit de pot, wat de uiteindelijke opdracht van de Mol is.
Inge blijft als eerste achter. Onbegrijpelijk voor een Mol, omdat je dan verder in de opdracht niets meer kan ondernemen...tenzij je een vraagje mag beantwoorden die beslissend kan zijn uiteraard.
Trouwens, welke niet-mol kandidaat zou vrijwellig voorstellen om als eerste achtergelaten te worden, zodat je geen kans meer krijgt om de Mol bezig te zien. Niemand dus.
- Inge stelt zich kandidaat om vrijgesteld te worden van 2 executies en 2 dagen niets te doen.
Echt on-mols was mijn eerste idee, omdat ze zo niet meer kan saboteren.
Maar stel dat haar naam niet is opgeschreven door WV, zodat ze niet kon vrijgesteld worden. In dat geval maakt ze zichzelf onverdacht en kan ze toch verder mollen.
[/list]
-
Opdracht 2 begrijp ik niet dat het mols is kandidaten niet vrij te kopen. Dit kost WV 10.000 euro. Was hiervan 6000 in de pot gebleven dan kan deze wellicht bij latere proeven er weer uitgesaboteerd worden. Nu is het in feite prijzengeld waar niets meer mee gedaan kan worden.
Opdracht 3 inderdaad heel mols. Of gewoon heel dom natuurlijk ;D
Van het laatste, wel zeggen dat je wilt meeloten voor vrijstelling maar niet werkelijk meeloten omdat je de mol bent, geldt natuurlijk voor iedere kandidaat die zich hiervoor aanbood.
-
Dat laatste zeg je prima: zich superverdacht MAAKT, maar ze is het niet dus. Gewoon een kwestie van logisch denken, mol heeft maanden voorbereidingstijd gehad, denk je dan echt dat ze zich al in de 1ste aflevering verraadt?
Remember Karen ;D
Remember George? Riep 99% ook van dat het té was bij hem, waardoor iedereen van hem afstapte en de schok enorm was dat hij toch de mol was
-
Eén ding is heel zeker : Ze is helemaal niet dom, integendeel.
Eens, brengt mij op Quebec... Dank u mevrouw de mol :P
-
Inge was mijn eerste verdachte als mol en ik blijf er voorlopig bij. In elke aflevering hoort ze bij de beslissers, praat iemand om, en doet niet al te veel moeite geld in de pot te krijgen (als je bv kijkt naar Walter & Sandra die aan elke opdracht fanariek meedoen, Inge doet pas mee als iedereen iets moet doen). Ze kan dit natuurlijk doen om zich verdacht te maken maar dan zitten we toch bijna met twee mollen en dat zou ook stom zijn? Ik dacht dat de bedoeling nog steeds was dat iedereen, behalve de mol, zich 100% voor het spel inzet.
Verder vind ik ook dat Inge zich nogal vaak vergist, of redelijk domme dingen zegt Kan dat als dierenarts? Da's toch een zware studie dus dom kan ze niet zijn. Ze weet de hoofdstad van Australie niet! En in het voorfilmpje voor volgende week zie je haar een berekening maken en zegt ze "8 + 1 = 9 x 10 = 900"!! (het moet dus 90 zijn ;)) Misschien zegt ze dat omdat de anderen het misschien niet zouden merken dat ze een fout maakt, als anderen iets voorzeggen denk je zelf niet altijd direct na of het wel klopt. Ze kan maar proberen?
Ik zou haar normaal ook té verdacht vinden om de mol te zijn maar ze knoeit echt wel veel en als er dan nog een échte mol is ook dan wordt dit toch wel een lastige opdracht voor de bereidwilligere kandidaten om geld in de pot te krijgen!
Greetz x
-
Remember George? Riep 99% ook van dat het té was bij hem, waardoor iedereen van hem afstapte en de schok enorm was dat hij toch de mol was
De laatste 2-3 afleveringen riep iedereen pas dat het George was Kenner. Daarvoor dachten de meeste Karen of Prince, toen die er eenmaal uit waren werd Jantien zeer verdacht.
Kan me de chat nog heeeeeeeel goed herinneren, alleen Feeks en ik die vanaf begin zeiden dat het George was en uitgelachen werden door iedereen (inclusief jij :P)
"Nee, die zielige, naieve dromer, die kan de mol toch niet zijn?"
Om op Inge terug te komen, je zult mij nooit 100% overtuigend horen roepen wie de mol wel of niet is, alleen wat ik denk...
Bij Inge denk ik: die is TE opvallend aanwezig. Mocht later blijken dat ze de mol is, dan vind ik dat ze het ontzettend slecht gespeeld heeft..
-
eh als geen van de deelnemers op je stemt doe je het als Mol heel goed denk ik.
Ik denk dat Inge zich verdacht wil maken met al die nonsense antwoorden. Kijk eens in haar profiel wat ze wil, een goed lopende praktijk met assistentie, daarvoor moet ze geld hebben, en dus is haar grote droom de Mol 3 winnen.
Rookgordijn m alibi of realitieit
-
Ik kan het niet meer met je eens zijn :D
-
eh als geen van de deelnemers op je stemt doe je het als Mol heel goed denk ik.
Ik denk dat Inge zich verdacht wil maken met al die nonsense antwoorden. Kijk eens in haar profiel wat ze wil, een goed lopende praktijk met assistentie, daarvoor moet ze geld hebben, en dus is haar grote droom de Mol 3 winnen.
Rookgordijn m alibi of realitieit
kijk eens op http://www.dierenartsingeboere.be ... als dat geen mooie praktijk is weet ik het ook niet meer hoor ...
-
Damn! goed speurwerk :)
-
Bij Inge denk ik: die is TE opvallend aanwezig. Mocht later blijken dat ze de mol is, dan vind ik dat ze het ontzettend slecht gespeeld heeft..
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Een mol moet mollen met stijl!
-
Ik blijf haar toch zeer verdacht vinden. Ze had duidelijk hoogtevrees bij het parallellen. Ze gaat jankend die touwen over en iedereen feliciteerd haar overdreven, wat me doet denken dat er toch ook een heel verhaal van 'Ik heb hoogtevrees' aan vooraf gegaan is.
Dit wordt nog eens versterkd in aflevering twee als ze de touwen moet opklimmen. "Jullie weten hoe'n schrik ik heb eh!" "PAK MIJN BEEN!!!" (gillend lezen)
-
Ik denk dat Inge zich verdacht wil maken met al die nonsense antwoorden. Kijk eens in haar profiel wat ze wil, een goed lopende praktijk met assistentie, daarvoor moet ze geld hebben, en dus is haar grote droom de Mol 3 winnen.
Imho doe je niet mee aan de Mol om de pot te winnen, maar wel voor de eer.
Vergeet ook niet dat men pas bij de selectie vraagt aan de kandidaten : Zou jij een Mol willen / kunnen zijn.
Inge ziet dat imho wel zitten denk ik.
-
Eh Gotcha dat ze pas bij selectie worden gevaraagd of je de Mol wil zijn, is niet waar. Er is een aparte selectie voor de Mol.
Verder geef ik in mijn eigen post al aan, dat ik Inge moeilijk kan inschatten of ze Mol is, of een spel speelt. Ik houd het voorlopig bij een spel spelen.
-
Ik blijf haar toch zeer verdacht vinden. Ze had duidelijk hoogtevrees bij het parallellen. Ze gaat jankend die touwen over en iedereen feliciteerd haar overdreven, wat me doet denken dat er toch ook een heel verhaal van 'Ik heb hoogtevrees' aan vooraf gegaan is.
Dit wordt nog eens versterkd in aflevering twee als ze de touwen moet opklimmen. "Jullie weten hoe'n schrik ik heb eh!" "PAK MIJN BEEN!!!" (gillend lezen)
Dit vind ik een super-aanwijzing. Ook al is ze al veel in beeld; de regie heeft waarschijnlijk dus wel degelijk veel geknipt. Ipv op haar kwam nu alle aandacht bij Bruno (die absoluut de mol niet is). Alleen voor Bruno was wel 3/4 van de tijd van deze opdracht besteed.
Ik vond haar ook zo geacteerd weglopen bij de splitsingen-opdracht, toen de anderen reageerden dat er nog iemand moest achterblijven bleef uitgerekend zij achter, ik denk dat ze dat zo gepland had (mbt haar brilliante 'Quebec').
Ook al is ze dan volgens sommigen (niet onterecht) een 'slechte' mol, slechte mollen moeten er ook zijn...
Voor wat het waard is: Inge is voorlopig mijn hoofdverdachte. :)
-
En wat vinden wij in de broncode van dierenartsingeboere.nl //
<meta NAME="Keywords" content="Frisco, Dierenkliniek, dierenarts, dierendokter, Bilzen, Limburg, België, Hond, kat, huisdieren, Inge Boere, Inge, Boere, Mol, Woestijnvis, VRT, Televisie,
Frisco, Dierenkliniek, dierenarts, dierendokter, Bilzen, Limburg, België, Hond, kat, huisdieren, Inge Boere, Inge, Boere, Mol, Woestijnvis, VRT, Televisie,
Ik was benieud naar de datum waarop die site gemaakt is.. :O).. mocht daar iets uit af te leiden zijn..
-
Maar dat zijn dingen die er in toegevoegd zijn om haar site via een zoekmachine makkelijk te vinden.
-
Inge was mijn eerste verdachte als mol en ik bijna met twee mollen en dat zou ook stom zijn? Ik dacht dat de bedoeling nog steeds was dat iedereen, behalve de mol, zich 100% voor het spel inzet.
George zei dat volgens mij vorig jaar, dat de mol zich helemaal inzet maar pas op t laatst onopvallend afhaakt waardoor de opdracht toch nog mislukt
Greetz x
George zei dat volgens mij vorig jaar, dat de mol zich helemaal inzet maar pas op t laatst onopvallend afhaakt waardoor de opdracht toch nog mislukt
-
We moeten beginnen oppassen de privacy niet aan te tasten, maar dit wil ik wel kwijt. De site
dierenartsingeboere.be werd op 17 januari 2003 bij DNS (Belgische domeinnaam beheerder) geregistreerd. Deze gegevens zijn wel publiekelijk te vinden op internet. het bedrijf dat er voor verantwoordelijk is, is gevestigd in Brussel en heeft zo te zien geen uitstaans met website makers of beheerders van WV.
-
Dit vind ik een super-aanwijzing. Ook al is ze al veel in beeld; de regie heeft waarschijnlijk dus wel degelijk veel geknipt. Ipv op haar kwam nu alle aandacht bij Bruno (die absoluut de mol niet is). Alleen voor Bruno was wel 3/4 van de tijd van deze opdracht besteed.
Ik vond haar ook zo geacteerd weglopen bij de splitsingen-opdracht, toen de anderen reageerden dat er nog iemand moest achterblijven bleef uitgerekend zij achter, ik denk dat ze dat zo gepland had (mbt haar brilliante 'Quebec').
Ook al is ze dan volgens sommigen (niet onterecht) een 'slechte' mol, slechte mollen moeten er ook zijn...
Voor wat het waard is: Inge is voorlopig mijn hoofdverdachte. :)
HEHE! Eindelijk iemand die het met me eens is, bert je bent geweldig! :D
-
oke ik geef toe da als inge echt de mol is ze het veel te overdreven doet. maar wat als dat haat tacktiek is: het zo opvallend doen dat niemand geloofd dat ze het goed doet. en komaan geef toe zeg als ge dierenarts zijt, zijt ge toch ni zo stom om quebeq te antwoorden alstublieft he.
inge blijft voor mij mol nummer 1. en ik kan het weten want op mijn paspoort staat:
:-*
F R Demol(=is dus mijn echte, échte achternaam he)
-
Bij Inge denk ik: die is TE opvallend aanwezig. Mocht later blijken dat ze de mol is, dan vind ik dat ze het ontzettend slecht gespeeld heeft..
Geweldige mol juist. Open en eerlijk mollen en niemand die 't ziet!
-
Waarschijnlijk heeft het niets te betekenen, maar het viel me wel op : Inge heeft als enige geen gele regenjas aan bij de start van de Vragenopdracht (wel een blauwe, totaal andere dan de anderen).
-
Ok, Quebec is dan misschien wel een heel 'dom' antwoord, maar zoals ik in een ander topic al schreef: bij nadere bestudering van de opdracht komt het toch over alsof het niet aan Inge gelegen heeft dat ze als eerste moest achterblijven. Ze was al weggerend bij het koffertje, toen Marc en Shadia haar terugriepen omdat er iemand moest achterblijven. Als ze per se de eerste wilde zijn die afviel, heeft ze het dus wel met héél veel risico gespeeld.
Dat van die regenjas was me nog niet opgevallen. Toch nog maar nog eens kijken, dan. :P
-
HEHE! Eindelijk iemand die het met me eens is, bert je bent geweldig! :D
Voelde je je eenzaam ofzo? ;) ;D
Ze was al weggerend bij het koffertje, toen Marc en Shadia haar terugriepen omdat er iemand moest achterblijven. Als ze per se de eerste wilde zijn die afviel, heeft ze het dus wel met héél veel risico gespeeld.
Ik vond dat dus heel gespeeld overkomen, maar daar kan je over twisten.
Dat van die regenjas was me nog niet opgevallen. Toch nog maar nog eens kijken, dan. :P
In die regenjas kan ik (nog) niet echt een vette hint zien.
-
Staat op die regenjas niet IK BEN DE MOL!!! opgeschreven dan? ::)
-
Knudde heeft het helemaal voor onze dierendokter. Niet zozeer vanwege het saboteren dan wel om haar manier van manipuleren.
En ook een beetje om als tegenpool voor Vlaming te dienen, heb ik hier (http://www.geocities.com/knudde2003/index.html) een overzichtje van mijn bevindingen neergetokkeld.
't Is natuurlijk een persoonlijke interpretatie; je hoeft er dus niet mee akkoord te gaan... ;)
-
Ik kan 't even zo gauw niet meer terug vinden maar ergens schreef iemand over de gordel die Inge vlak voor het ongeluk om deed... dus ik heb de video nog weer teruggespoeld... en inderdaad eerst buigt ze naar voren (kijkt ze in de zijspiegel of er iets aankomt?) en doet haar gordel om. Vervolgens komt er een botsing en ze blijft gewoon zitten... Ik zou toch gelijk achterom kijken om te zien wat er op ons geknald was. Ja dat vond ik toch wel weer erg lijken alsof ze het vantevoren wist.
-
Waarschijnlijk heeft het niets te betekenen, maar het viel me wel op : Inge heeft als enige geen gele regenjas aan bij de start van de Vragenopdracht (wel een blauwe, totaal andere dan de anderen).
Ik heb het nog eens nagekeken, de meesten hebben die regenjas eerst in hun tas, omdat Inge's 'gewone' jas al een soort van regenjas is heeft ze m niet aangetrokken denk ik. (En omdat achterop de regenjassen van de mol altijd staat: Ik ben de mol! En dat valt wel op natuurlijk...)
Ik heb trouwens die scene van 'het achterlaten van Inge' nog weer eens nagekeken om te zien hoe die keuze tot stand komt en het blijkt dat ze bij de regie weer flink hebben gefoefeld! Het lijkt alsof het een vloeiende scene is als Inge zo weer terug loopt als Marc en Shadia zeggen dat er nog iemand achterblijft, maar op een gegeven moment springt de scene ineens over op Shadia, oftewel die discusie van wie er moest achterblijven is eruit geknipt. Nu lijkt het alsof Inge een beetje lukraak is gekozen om achter te blijven.
En was het ook niet logischer om Shadia achter te laten? Ze bleek immers niet zo'n wandelaar.
En Inge loopt voor haar praktijk dagelijks kilometers naar koeien die moeten bevallen over onbegaanbare (Belgische) modderpaden... ;D
Ik kan 't even zo gauw niet meer terug vinden maar ergens schreef iemand over de gordel die Inge vlak voor het ongeluk om deed... dus ik heb de video nog weer teruggespoeld... en inderdaad eerst buigt ze naar voren (kijkt ze in de zijspiegel of er iets aankomt?) en doet haar gordel om. Vervolgens komt er een botsing en ze blijft gewoon zitten... Ik zou toch gelijk achterom kijken om te zien wat er op ons geknald was. Ja dat vond ik toch wel weer erg lijken alsof ze het vantevoren wist.
Hmmm nou moet ik nog een keer de video erop naslaan. :( ;)
-
Eh Inge runt een praktijk voor kleine dieren. dus waar loopt die heen????
Verder heeft Shadia zich prima gheouden gedurende de loopopdracht, je moet je eigen krachten kennen.
Idd Inge trekt just op tijd de gordel aan
-
Ik kan 't even zo gauw niet meer terug vinden maar ergens schreef iemand over de gordel die Inge vlak voor het ongeluk om deed... dus ik heb de video nog weer teruggespoeld... en inderdaad eerst buigt ze naar voren (kijkt ze in de zijspiegel of er iets aankomt?) en doet haar gordel om. Vervolgens komt er een botsing en ze blijft gewoon zitten... Ik zou toch gelijk achterom kijken om te zien wat er op ons geknald was. Ja dat vond ik toch wel weer erg lijken alsof ze het vantevoren wist.
Ze keek inderdaad kort voor het ongeluk in de spiegel, nadat Corry zei de vier pinkers aan te zetten. Maar als Inge weet had van het ongeluk dan had ze toch wel bij het instappen haar gordel aangedaan zeker?
-
Ze keek inderdaad kort voor het ongeluk in de spiegel, nadat Corry zei de vier pinkers aan te zetten.
Dat is dan toch ook niet zo'n onlogische reactie lijkt mij.
-
Na het voor de derde maal herbekijken van aflevering 3 kan ik het niet nalaten een opsomming te maken van het Mol-gedrag, niet noodzakelijk Mol-acties, van Inge :
- Net voor de auto op hen inrijdt doet ze haar autogordel om.
- Na het auto-ongeluk doet ze zelfs de moeite niet om achteruit te kijken of uit te stappen om te zien wat er is gebeurd. Was zij op de hoogte van wat er zou gebeuren ?
- In het politiekantoor moet de agent aan iedereen het kokertje vragen om na te kijken. Inge geeft haar kokertje spontaan af zonder dat hierom gevraagd wordt. De agent zei enkel iets in de trend van "We gaan de kokers controleren".
- Inge neemt het voortouw bij de beslissing om niemand vrij te kopen uit de cel, zodat de kans vergroot dat er geld uit pot verdwijnt. Het is de opdracht van de Mol om de pot zo klein mogelijk te houden. Betreffnde persoonlijk te verdienen geld is de Mol geen opdracht gegeven bij mijn weten.
- Zij heeft het idee om Corry bij de wandel-opdracht achter te laten bij het eerste punt. Een domme zet zo blijkt.
- Zij blijft als eerste achter, wat eigenlijk onmols gedrag is, tenzij je een vraag mag beantwoorden die bepalend kan zijn voor het welslagen van de opdracht. Zij geeft het meest onzinnige antwoord dat men maar kan bedenken.
Voor de rest vind ik haar een heel toffe kandidate en begrijp ik het helemaal niet dat zoveel mensen, voornamelijk vrouwen, haar een kreng vinden.
-
Volledig off-topic maar toch...
Kreng of niet... de Limburgse vrouwen zijn écht wel de knapste van het land! :-*
-
Volledig off-topic maar toch...
Kreng of niet... de Limburgse vrouwen zijn écht wel de knapste van het land! :-*
Jou onderschrift liegt er ook niet om... heb ik niet ergens gelezen "Limburgs blond" ?
En een beetje minder bescheidenheid mag ook wel hé : het land ?
-
Jou onderschrift liegt er ook niet om... heb ik niet ergens gelezen "Limburgs blond" ?
En een beetje minder bescheidenheid mag ook wel hé : het land ?
ambijans prefers blondes gaat ECHT wel over de blonde vrouwen, hoewel ik het blonde gerstennat zeker niet afsla op gepaste tijdstippen! ;D
-
In aflevering 4 was Inge vrij passief in haar stockcar-wagentje.
Was ze bang ? Ik twijfel, omdat ze heel de tijd door zat te lachen. Waarom hielp ze Marc, Walter en Sandra niet actiever ?
Walter had haar de koker ontfutseld in aflevering 2. Had ze deze misschien ergens open en bloot te grabbel gegooid, onder het mom van "Ik heb teveel gedronken", zodat iemand deze kon vinden en erin kijken en Inge vervolgens in de cel zou terechtkomen tijdens aflevering 3 ?
Zij blijft verdacht.
Het enige spijtige vind ik de WV haar zo verdacht aan het maken is.
Dat doet men niet bij een Mol.
-
Nu we weten dat het Walter was die Inge's koker weggenomen had, vind ik de manier waarop ze stond te lachen bij de controle nóg vreemder/verdachter over komen. Je zou het bijna kunnen uitleggen als een lachje van 'Ja, mooie boel he? Ben ik de mol, wordt mijn koker gejat! Ze moesten eens weten...'
Maar ja, misschien lacht ze gewoon wel erg graag. :P Kennelijk vond Walter het niet nodig haar koker ook nog eens open te maken. Hij had natuurlijk al gezien wat er in zijn eigen koker zat. Misschien was hij wel bang dat er dan nog meer geld verloren ging.
-
Waarom steelt Walter de koker van Inge?
Walter speelde het spel hard. Blijkbaar verdacht hij Inge niet en toen hij de kans kreeg (of die kans werd hem gegeven door Inge) griste hij haar koker weg. Omdat Inge bij de razzia de koker niet kon laten zien, zouden de anderen Inge meer verdenken en dus tijdens de selectie antwoorden met Inge in het achterhoofd. Zodoende redeneert Walter: "Als zij op Inge stemmen, die voor mij zeker niet de mol is, dan heb ik meer kans naar de volgende ronde te geraken."
Vraag is nu of Walter in zijn tactiek faalde. Is Inge wel degelijk de mol? Maar waarom viel Walter dan al niet eerder af. Hij stal de koker toch al voor dag 4 (de dag waarop 's ochtends de razzia gehouden werd) en toen moest hij toch al gedacht hebben dat Inge het niet zou zijn. Met die gedachten heeft hij zeker twee (wellicht drie) executies weten te overleven.
De eerste executie is natuurlijk een soort loting.
De tweede en de derde kan een kwestie zijn van 1 vraag minder fout hebben.
Ik kom er niet uit: dit kan zowel pleiten voor Inge is wel de mol als voor Inge is niet de mol. Wat vinden jullie ervan?
-
Om nog eens terug te komen op het antwoord van Inge betreffende de hoofdstad van Australie,dat was duidelijk slecht gelogen,volgens mij wil ze zichzelf erg verdacht maken als de mol;moest ze de mol zijn zou dat antwoord veel te opvallen geweest zijn!
-
Volgens mij is Inge de mol (ten voeten uit zelfs), voor de simpele reden dat ze op het einde van het programma (bij de vragen over de mol) wist te vertellen dat Marc 'raar' door de gangen van mijn liep. Hoe kon ze dit in godsnaam weten?
Na Mark zijn terugkeer uit de mijn vroeg ze hem zelfs hoe het kwam dat hij niet uitgeput was van het lopen...
Of vergis ik mij?
-
del pierro dat rare lopen gaat dus over zijn tijd bij de mijn en dat hij zo fit is na die run.
Zelfs een Mol kan geen kandidaten zien rennen als hij er niet bij in de buurt is, of een videoscherm heeft
-
kheb net het specifieke deel van de uitzending opnieuw bekeken en inge zegt, en ik citeer: "... en heeft wel erg raar door de gang gelopen."
vervolgens heb ik het deel waar marc door de gang loopt ook nog eens opnieuw bekeken en ik moet toegeven dat hij zich inderdaad nogal knullig voortbeweegt...
als dit geen indicatie is, weet ik het ook niet meer
-
Om nog eens terug te komen op het antwoord van Inge betreffende de hoofdstad van Australie,dat was duidelijk slecht gelogen,volgens mij wil ze zichzelf erg verdacht maken als de mol;moest ze de mol zijn zou dat antwoord veel te opvallen geweest zijn!
Ik ben het volledig met je eens.
Dan zou ik zelfs 'Sydney'nog als een klein blundertje hebben ervaren.
-
del pierro. het zou zomaar kunnen maar verder hebben veel mensne waaronder ik zelf idee-fixen over hun molverdacht.
-
mollemans: wat bedoel je daar precies mee? Dat iedereen zijn idee-fixen voor zich zelf moet houden en er niet mee naar buiten mag komen?
Ik dacht dat dit een forum was over de mol? Of vergis ik mij?
-
nee ik bedoel te zeggen dat jij gewoon denkt dat dat rare lopen iets betekent en je waarschijnlijk zeer fixeert op I als de Mol.
ik fixeer me op een ander als Mol en ga ervan uit dat het enkel betekent dat het raar is dat hij niet zweet en dat Inge dat bedoelde toen ze dat zei.
Verder gewoon posten Del pierro. Tijd zal het ons leren
-
vreemd mollemans, de historiek van dit forum impliceert nochthans dat jij ook een fervent Inge-aanhanger bent...
-
Inge in aflevering 2 of 3 "We kunnen nog wel allemaal goed met elkaar praten, maar dat duurt niet lang meer."
Ze krijgt gelijk, vooral omdat ze er zelf voor zorgt door de 'ruzie' met Corry. Ze betoogt haar gelijk ook nog eens in afl 4:"Ik denk wel dat de groep uiteen ligt. Dat we niet meer allemaal dezelfde kant opgericht zijn."
Is dit de mol aan het woord die de groepssfeer verpest zoals Magda in Mol 1?
-
Met alle respect, maar zowel vrouwen als mannen in mijn omgeving bevestigen dat het onvermijdelijk tot onderlinge spanningen komt als te veel vrouwen te lange tijd op een korte ruimte zitten, met name in de werksfeer. Mannen plooien vrij snel naar een hiërarchische structuur - niet zelden na een korte maar hevige hanenkamp - terwijl vrouwen toch achterdochtiger blijven tegenover iemand (een andere vrouw) die het voortouw neemt.
Inge is van het ondernemende type en Corry voelt zich genegeerd. Dat lijkt me helemaal geen vreemde ontwikkeling.
De mol heeft geen enkele baat bij een persoonlijk conflict tussen de mol en een andere deelnemer. Een mol moet centraal staan en zo veel mogelijk vertrouwen genieten van de rest. Zelf zou ik als mol ook geen conflicten tussen de anderen stimuleren. Het moet een beetje leuk blijven. Mijn mol lijkt dat echter wèl te doen.
-
eerlijk gezegd vind ik de redenering van robbyazerty ook nogal vergaand en niet coherent. Daarnaast vind ik de geïnduceerde vooronderstelling van popelier evenmin interessant. Als ik een rationele analyse van de onderlinge verschillen ts. man en vrouw nodig heb, dan kijk ik wel naar 'mensenkennis' (ma op tv1: afvoeren die handel!)
-
Inge is dan ook niet mijn mol, ik postte het maar omdat het mij opviel. Het is inderdaad een conflict tussen Inge en Corry, maar wie betrekt er de rest van de groep bij? Inge in de wagen die vindt dat Shadia en Walter er ook bij moeten zijn als het in de groep gegooid wordt.
Ik zeg neit dat dit dé theorie is dat dat Inge de mol is, ik wil er enkel maar op wijzen. Magda deed in Mol 1 precies hetzelfde met Hugo. Bij haar was het, als mol zijnde, wel een strategie en idd, na een tijdje waren ze meer bezig met Hugo te beschuldigen en kleine disputen tijdens de opdrachten, waardoor er minder aandacht naar de opdrachten én naar De Mol ging.
-
Stel dat het waar is dat Inge, Corry en Shadia negeert en stel dat Inge de Mol is, dan is Inge toch niet fair bezig als Mol. Ze geeft Corry en Shadia minder informatie dan anderen en daarmee hebben Corry en Shadia minder kans bij de 20 vragen. Voor de aflevering was Inge bij nog verdacht, maar nu een stuk minder.
-
Stel dat het waar is dat Inge, Corry en Shadia negeert en stel dat Inge de Mol is, dan is Inge toch niet fair bezig als Mol. Ze geeft Corry en Shadia minder informatie dan anderen en daarmee hebben Corry en Shadia minder kans bij de 20 vragen. Voor de aflevering was Inge bij nog verdacht, maar nu een stuk minder.
De mol hoeft toch ook helemaal niet fair te zijn.
-
kheb net het specifieke deel van de uitzending opnieuw bekeken en inge zegt, en ik citeer: "... en heeft wel erg raar door de gang gelopen."
vervolgens heb ik het deel waar marc door de gang loopt ook nog eens opnieuw bekeken en ik moet toegeven dat hij zich inderdaad nogal knullig voortbeweegt...
als dit geen indicatie is, weet ik het ook niet meer
WV monteert zoals zij dat willen en uit de tijd blijkt dat Marc toch wel goed gepresteerd heeft bij het lopen, dus die beelden moeten alleen maar misleiden.
Ondanks dit zit ik ook op Marc hoor, ik wou er alleen maar ff op wijzen
-
Ze geeft Corry en Shadia minder informatie dan anderen en daarmee hebben Corry en Shadia minder kans bij de 20 vragen.
Weeral een nieuwe adept van de "iedereen gelijke kansen" theorie.
Hier monter ik van op.
-
alive and kicking, voor alle duidelijkheid: die quote was niet bedoeld op marc, maar op inge (zie de historiek op pagina 7 van dit forum...)
inge is voor mij verdacht omdat ze nu net beweerd dat ze marc vreemd door de gangen van de mijn heeft 'zien' lopen, en dat is in strijd met de feiten. het was namelijk onmogelijk om de mede-kandidaten in de gangen te observeren, daarmede...
volgens mij heeft ze die beelden dus kunnen bekijken en is ze zo tot de conclusie gekomen.
trouwens, haar reacties zijn überhaupt nogal vreemd, vind ik.
-
er zat een poesje in aflevering 4, diertjes die inge in haar praktijk wellicht vaak onder handen neemt (screenshot volgt nog)
-
er zat een poesje in aflevering 4, diertjes die inge in haar praktijk wellicht vaak onder handen neemt (screenshot volgt nog)
Er zullen er wel meerdere in gezeten hebben zeker ;). nee serieus, dat kan inderdaad een ludieke manier zijn van WV om een indicatie te geven, of misschien een misleiding...
-
Was 't een zwarte? ;)
Heeft al eerder eens gediend als hint (Nico). Waar zag je'm ongeveer? Ik ga toch eens kijken (sorry ik ga niet wachten op dat screenshot, die waarschijnlijk toch weer verwijderd moet worden :P)
-
Weet iemand nog van de leeuw die vorig jaar ineens door t beeld kwam lopen? ;D
Was geen hint he?
Jayne: t spijt me zeer ;)
-
Weet iemand nog van de tijger die vorig jaar ineens door t beeld kwam lopen? ;D
Het was een leeuw! >:( ;) :D
-
er zat een poesje in aflevering 4, diertjes die inge in haar praktijk wellicht vaak onder handen neemt (screenshot volgt nog)
OK. Ik wil dat poesje wel geloven en de link naar Inge is duidelijk, maar de link van het poesje naar de mol ?
-
Was 't een zwarte? ;)
Heeft al eerder eens gediend als hint (Nico). Waar zag je'm ongeveer? Ik ga toch eens kijken (sorry ik ga niet wachten op dat screenshot, die waarschijnlijk toch weer verwijderd moet worden :P)
meteen nadat sandra de bal vangt schakelen ze over naar een raar shot (bovenaanblik op de slaapzakken), ergens rechts zie je dan een foto van een poesje (denk ik :P)
(http://www.cornelia-k.com/mol/poesjekomtzo.gif)
cheers
vlaming
-
OK. Ik wil dat poesje wel geloven en de link naar Inge is duidelijk, maar de link van het poesje naar de mol ?
rite on lowprofile....poesjes vangen mollen HA! ;D
-
Dit zegt Inge op de website over zichzelf:
Met welk dier identificeer je jezelf
Kat: zelfstandig, eigenzinnig, trekt in elke situatie haar plannetje, maar ook erg lief
-
Onze poezen vangen nooit mollen. Dat mogen ze niet van mijn vrouw.
Wat ze wel mogen is op bed liggen (waar het warm is). Ik zie zo'n poes dus eerder op een slaapzak liggen dan ernaast.
En dat zwarte ding op de foto kan werkelijk van alles zijn. Sorry Vlaming.
Doet me een beetje denken aan de Amerikaanse spionage satelietfoto's. Voor elk wat wils. :)
-
En dat zwarte ding op de foto kan werkelijk van alles zijn. Sorry Vlaming.
no probs ;) maar ik blijf het toch een raar beeld vinden, je ziet het trouwens (bijna) niet als je gewoon naar de aflevering kijkt, je moet echt de video stil zetten op het moment dat sandra de bal gaat vangen en dan beeld voor beeld verder gaan. dan was er plots iemand die hier dat poesje zag, en met wat goeie wil zag ik het later ook....weet niet, maar om één of andere reden denk ik dat het een belangrijk beeld kan zijn...als het niet dat poesje is dan misschien het feit dat marc niet slaapt? zou hij aan die batterijklem weze prutsen zijn? ik ga er eigenlijk wel een beetje van uit dat die bal niet zomaar op dat moment gevallen is....
-
Ja, daar heb je wel iets vast, lijkt mij.
Marc (of is het Walter) die daar zomaar zonder slaapzak ligt, midden in de nacht. Het was daar berenkoud, dacht ik.
Als je de foto bekijk de volgende morgen (officiële site, afl. 4, evolutie van de pot), dan weet je het wel.
Is het niet zo dat we eerst een tijdje Sandra zien staan, dan de draad die naar de batterij loopt, dan Sandra die de bal vangt en dan dat shot van de slapers.
Kan de mol de batterij afkoppelen en teruglopen naar de slaapplek voordat Sandra daar juichend aankomt ?
Die batterij afkoppelen lijkt mij trouwens meer een daad van naastenliefde.
De plek van het 'poesje' lijkt overigens ook een veldbed te zijn, als ik de oppervlakte vergelijk met de andere bedden.
-
Ik neem aan dat jullie 'n poes zien in dat witte kleine tekeningetje midden in 't zwarte? ???
Ik zie er eerlijk gezegd eerder 'n hond in....of 'n schaap. Maar goed, volgens mij is dat zwarte gewoon 'n tas of 'n toilettas van iemand die op 't bed gezet is. Aangezien dit bed leeg is, neem ik aan dat 't van Sandra is. Ik zou 't niet zo raar vinden als dit gewoon 'n print is op 'n tas of toilettas, dat komt toch wel vaker voor? :-\
Geen idee trouwens of 't Marc of Walter is die daar met blote benen ligt. 't leek idd erg koud die nacht, maar Walter liep ook de hele tijd rond in 'n korte broek, zelfs toen hij stil moest staan om de bal te vangen. Dat vond ik ook al wat raar...
-
Ik herken er eerder een dromedaris in.
-
Ik herken er eerder een dromedaris in.
\
Een hond die ligt..
-
ik zie er wel een mol in (wel een grote trouwens),
Als dat de ultieme hint niet is :)
-
Het is gewoon een toiletzak of iets van die strekking met een geborduurd beestje op. Naast het voorwerp ligt een verfommeld pakje Marlboro light.
-
even een sterke verdachtmaking van Inge
Wanneer ze de postcodes moet invoeren, lijkt ze zeer teleurgesteld dat Walter er niet is en moet dan wat 'gokken' voor die postcode. Later (wanneer Marc ook is aangekomen die min of meer dezelfde code had moeten invoeren) beweert Marc dat ze wisten dat de postcode van Walter begint met 80 en dat ze de rest niet wisten. Inge beaamt dit... Ze wisten alléén dat het begon met 80!
WAAROM...
waarom typt zij als eerste getallen dan 85 (402520etc...) in???????
-
Ik herken er eerder een dromedaris in.
Het lijkt mij gewoon het petje van corry :)
-
Was 't een zwarte? ;)
Heeft al eerder eens gediend als hint (Nico). Waar zag je'm ongeveer? Ik ga toch eens kijken (sorry ik ga niet wachten op dat screenshot, die waarschijnlijk toch weer verwijderd moet worden :P)
dit is trouwens niet waar, ik heb later met Nico gesproken, hij had dat alleen maar 'zomaar voor de lol' gezegd. Het was dus geen hint.
-
Hey mensen,
al sinds De Mol 1 op de Avro volg ik dit forum. Eigenlijk alleen passief omdat ik zelf nooit iets heb gepost. Daar komt nu verandering want ik heb deze zondagmiddag gebruikt om een hele verklaring te typen en te verzamelen (ik heb dus ook materiaal van andere gebruikt) om zo tot een uitgebreide analyse te komen waarom Inge voor mij de mol is. Lees het (en ja ik weet het het is veel, maar het is de moeite waard) door en laat je overtuigen! Veel plezier:
-
Aflevering 1:
- Inge vergat haar kompas en Nicole gooide dat naar Inge toe, pardoes in het water
- Inge ;"ik ben de Limburgse" ß Hoe wist ze dat?
- Inge wisselt de noord/zuid/west dingen om
- Inge loopt in deze proef de totaal verkeerde kant uit
- Inge staat op de brug maar “vergeet” in het water te kijken terwijl er een hele camera ploeg in dat bootje zat
- Inge wacht Bruno buiten op om te kijken of hij niet de mol is.. actief actief Inge.. maar probeer je niet de aandacht van je af te wenden zoals ook George deed?
- 26 van de 46 punten moeten gehaald worden, inge positioneerd zich bij Bruno. Samen kunnen zijn 4 punten verdienen en wat leert het rekensommetje:
46-4 =42 overgebleven punten
dit houdt in dat er nog 22 punten gehaald moeten worden maar wat valt op, voor het slapen zijn 21 punten te verdienen en voor het schietspel 19.. oftewel beide opdrachten zouden perse moeten lukken om deze opdracht te kunnen laten slagen. Slim rekenwerk Inge!
- De brug oversteken is een opdracht waarbij het moeilijk is om te mollen, het is simpelweg te opvallend om niet over te steken. Inge gaat als voorlaatste waardoor ze hoopt dat Bruno de oversteek niet durft te maken en zo de opdracht toch mislukt.
-
Aflevering 2:
(http://members.lycos.nl/baspremium/ingehanden.gif)
- zo doet inge bij het tonen van de kokers.. ze doet een mol na?
- Inge heeft geen koker, weer 500 euro er af
- Inge’s koker is later niet geopend… Dit hoefde ook niet want er zou toch wel genoeg geld worden verloren door de 2000 euro zelf te houden.
- Inge doet erg haar best bij het vervullen van de opdrachten in de fabriek, al staat ze erg te bewegen met haar spiegel om zo tijd te winnen
- Inge probeert weer de aandacht van haar af te trekken door te roepen: “Vuile mol” wanneer ze onder de verf zitten.
- Bij het raden van de geboortedata wordt overlegd met de groep van Inge en ondanks dit slaagt men er niet in om de geboortedata juist te hebben. Inge zegt niet al te veel omdat ze weet dat de opdracht al niet meer kan lukken omdat de geboortedata toch fout zijn.
- De helicopter opdracht, inge wordt als eerste geraakt. Precies goed denkt ze want zo kan ik straks de vrijstelling afkopen
- En ja bij het afkopen van de vrijstelling laat Inge duidelijk merken voor deze optie te kiezen ipv het geld in de pot.
- Ook heeft ze het hier in de auto al over… hoe wist zij dit..?
-
Aflevering 3:
- Inge gaat niet paalstaan, ze mogen het geld hebben want er zit toch al zo weinig in de pot en wie weet lukt het nog niet ook? Het zou te erg opvallen om hier te mollen.
- Vooafgaande zie je net vóór de aanrijding Inge haar gordel omdoen. Omdat zij wist dat er een aanrijding ging gebeuren of puur toeval?
- Inge doet eerst alsof ze twijfelt maar daarna wil ze toch liever het geld zelf houden. Goed Inge alweer veel geld uit de pot laten verdwijnen
- Inge blijft als eerste direct staan, toeval? of weet ze dat ze nog aan het einde kan mollen door Quebec te zeggen en zo het team de verkeerde kant op te sturen. Jammer voor Inge dat het dan alsnog lukt.
- De mol zal liever niet in de gekleurde wagen zitten omdat deze afhankelijk is van de verdedigers. Als verdediger kun je natuurlijk wel van alles uithalen zoals ook Inge doet: Nadat de motor van Sandra's wagen afgeslagen is, werkt deze van Inge ook plots niet meer.
- Walter zei achteraf dat zowel Inge als Corry de dag voordien nog alle postcodes konden opzeggen. Tijdens de proef zelf konden ze het postnummer van Walter niet meer herinneren maar gingen ze ervan uit dat het met '80..' begon. Inge vertrekt maar tikt 8450 in.
- Inge wil Marc verdacht maken: "Gij zijt niet buiten adem, hebt gij niet gelopen misschien?". Nochtans had Marc de beste tijd van allemaal. Hoofdvraag hierbij: waarom zou Inge hier ten overstaan van de anderen haar voorkeur laten blijken? Omdat ze zelf de mol is natuurlijk, en Marc gebruikt als bliksemafleider. Een zoveelste psychologisch spelletje van onze dierendokter!
-
Andere Opmerkingen die niet afleveringsgebonden zijn:
- Bij de executie heeft Inge het vooral niet over zichzelf. Eigenlijk heeft ze het nooit over zichzelf maar probeert ze vooral andere verdacht temaken
- De Zauberflöte-theorie:
Op het officiele prikbord stellen Hugo en Magda dat Inge de Koningin Van de Nacht is uit Die Zauberflöte. Inge holt in de eerste aflevering namelijk door de steegjes van Venetië op de tonen van de aria van de "Koningin Van de Nacht".
't Zou een schone titel zijn voor een mol...
- De Wallpapertheorie. Inge’s hoofd zou te zien zijn in de wallpaper
(http://members.lycos.nl/baspremium/IngeAni.gif)
-
Geldzaken:
Als laatste nog het puntje geldzaken, vele kijken uit het oogpunt hoeveel geld er verdient is maar dit is de grootste misstap die je kunt maken. Na elke analyse gegeven in de laatste uitzending zie je ook dat je moet kijken hoeveel geld er juist NIET is gewonnen. Kijkend naar Inge leert ons dat het volgende:
Aflevering 1:
- Ze verdienen 600.. ze verliezen dus 9000. Inge heeft heir grotendeels dus schuld aan. Zeker bij het bruggetje waar ze eigenlijk dus 4800 gulden verliest
- Ondanks dat Inge haar opdracht haalt zorgt ze er indirect voor dat het niet lukt: -3000
- Als laatste het oversteken, hierin viel moelijk te mollen.
Totaal: (en dan reken ik maar 4800 voor de eerste opdracht): - 8700 euro
Aflevering 2:
- Geen koker: -500
- Bom vinden: - 4000
- Helicopter opdracht geeft GEEN geld omdat Inge de vrijstelling wilde afkopen: -5000
Totaal: - 9500
Aflevering 3:
- Kokercontrole: -6000
Totaal: - 6000
Aflevering 4:
- Botsende auto’s: -4000
- Brandkast: -4000
Totaal: -8000
Dit brengt ons tot een totaaloverzicht van de eerste 4 afleveringen:
8700 + 9500 + 6000 + 8000 = -32200
-
Nu gaan er natuurlijk direct stemmen op dat Inge niet de enige was die die opdrachten heeft verknald en daarom gaan we nog wat verder kijken, namelijk welke opdrachten lukte wel en was Inge hier bij aanwezig en welke lukten niet en was Inge hierbij aanwezig:
1) GPS opzoeken: -9000
Inge is aanwezig
2) Mel: -3000
Inge is aanwezig
3) Oversteken brug: +5000
Inge is aanwezig
4) Superkandidaat: +2000
Inge is niet aanwezig
5) Rode Lijn: -4000
Inge is aanwezig
6) Heli-opdracht: -5000
Inge is aanwezig bij het afkopen
7) Paal bezetten: +3000
Inge is niet aanwezig
8) Koker controle: -6000
Inge is indirect schuldig
9) Racen met auto’s: -3000
Inge was aanwezig
10) Bal vangen: +3000
Inge was niet aanwezig
11) Brandkasten: -4000
Inge was hier aanwezig
Wat valt hier nu op?
Bij de 4 opdrachten die wel lukten en waarbij geen geld werd verloren (we kijken nog steeds uit het oogpunt van geldverliezen en niet van geld winnen) was Inge 3 keer niet aanwezig. Bij 1 opdracht, de touwoversteek, wel maar daar viel moeilijk te mollen. Bij de overige opdrachten wordt allemaal geld verspeeld ook al levert een opdracht soms wel geld op. Inge je hebt puik werk verricht want ruim 32000 euro NIET laten winnen is een hele prestatie!
-
tot zover deze theorie
sorry dat het in een paar posts moest maar het werd niet geaccepteerd om het in 1 post te doen (tekst te lang)
Groetjes en veel kijkplezier vanavond
Revolgeon
-
Aflevering 2:
(http://members.lycos.nl/baspremium/ingehanden.gif)
- zo doet inge bij het tonen van de kokers.. ze doet een mol na?
Volgens mij wrijft ze in haar ogen omdat ze net wakker is. ;D
Maar je verdenkt dus Inge, als ik het goed begrijp. ;)
-
Een mooie theorie, echt waar.
Je kan die echter ook minstens op Marc, Stijn en Shadia toepassen.
Niet op Corry, want die valt vanavond af. Of niet natuurlijk.
Maar ik bewonder uw huisvlijt, eerlijk.
-
toch niet eigenlijk..
marc komt nog het meeste in de buurt omdat hij ook tot 2x toe bij het afkopen zat. Inge is gewoon degene die doet alsof ze hard werkt maar wanneer we naar de cijfers gaan kijken (laatste 2 posts) we zien dat Inge eigenlijk 32200 gulden weggooid. Als oorzaak zijzelf of als oorzaak het team waarin ze op dat moment speelde. Dit is iets wat van geen van de andere kandidaten gezegd kan worden :D en daarom Inge :D
-
Autistisch dus.
Wablief??
-
- Inge heeft geen koker, weer 500 euro er af
- Inge’s koker is later niet geopend… Dit hoefde ook niet want er zou toch wel genoeg geld worden verloren door de 2000 euro zelf te houden.
walter had die koker toch gestolen ???
dus dat geld mag weer erbij :)
-
walter had die koker toch gestolen ???
dus dat geld mag weer erbij :)
nee de koker is niet geopend.. hierdoor hoeft inge niet in de cel te zitten (dit zou weer te verdacht zijn) echter ze kan nog steeds er voor zorgen dat men geld verliest door simpelweg niet haar 2000 euro af te geven en er zo 6000 uit de pot te laten verdwijnen.. snappie?
-
Effe buiten de discussie of dit topic op zich zelf mag staan , is het wat mij betreft duidelijk dat inge zichzelf graag verdacht maakt. Ze is niet de mol maar de grote bliksemafleider. Dat je die dingen die je noemt ziet als mollenstreken is omdat je je fixeert op inge als mol. Maar ja dat zijn mijn gedachten.Misschien heb je wel gelijk en is niet inge maar marc de bliksemafleider
-
Ik vind persoonlijk marc hoofdverdachte nummer 1, puur en alleen al omdat ie als superkandidaat werd gepresenteerd.. En wat is nu een betere kandi dan de mol zelf?
-
Effe buiten de discussie of dit topic op zich zelf mag staan , is het wat mij betreft duidelijk dat inge zichzelf graag verdacht maakt. Ze is niet de mol maar de grote bliksemafleider.
Dat geloof ik dus ook. Ik schakel Inge zeker nog niet uit, maar ik kan niet geloven dat een mol tijdens de aflevering 3 al bij de eerste vraag achterblijft. De mol had er wel voorgezorgd dat Marc of Shadia bij het 1e punt moest achterblijven. En verder viel er wel meer te sabboteren dan alleen dat Quebec. De kans was te groot dat de kandidaten in 1x goed waren gelopen. Natuurlijk, je denkt, ze heeft vast Sydney gezegd, maar de kans dat slimme kandidaten voor Quebec gaan is te groot.
Maar ik schrijf er nog niet af. :)
-
vindt je dan dat dat ene argument opweegt tegen al die andere?
en mijn belangrijskte conclusie het geld..
inge zit altijd bij de groep die geld verspeelt.. op 1 keer na.. dat vind ik toch wel het meest verdachte
-
Het doel van de mol is geloof ik zorgen dat er zo min mogelijk geld verdient wordt... tot nu toe zou Inge als mol dus een geweldige job doen...
-
Ik vind persoonlijk marc hoofdverdachte nummer 1, puur en alleen al omdat ie als superkandidaat werd gepresenteerd.. En wat is nu een betere kandi dan de mol zelf?
Ben je eindelijk wijsgeworden en van Inge als mol afgestapt? ;D
-
Uit een intervieuw met Michiel (met dank aan Ambijans...alweer):
V.: Hoe hebben jullie de mol gekozen ?
A.: Op basis van dezelfde criteria als de vorige mollen: de mol is iemand die het spel goed doorheeft, die goed met een verborgen agenda omkan, die goed kan improviseren, en vooral: zich onverdacht kan maken wanneer anderen zich verdacht maken.
Nou, dan valt inge dus af :P
-
Uit een intervieuw met Michiel (met dank aan Ambijans...alweer):Nou, dan valt inge dus af :P
Ik krijg toch niet de indruk dat Inge door veel kandidaten als verdachte wordt gezien. Ze is vooral bij de televisiekijkers verdacht.
-
ook niet na die Quebec-actie???
-
Nee hoor, wat ik precies bedoel ik dat ik Marc het meest voor de hand vind liggen als mol.. Vandaar dat ik voor Inge ga ;)
-
waarom zegt inge eerst dat ze al eens 5 jaar paardrijden gedaan heeft en gilt ze daarna: "ik kan niet paardrijden!"? ???
-
Dit is echt geen mollestreek , niet subtiel genoeg en door WV te obzichtig in beeld gebracht. Je kon trouwens wel zien dat ze wel aan paardrijden gedaan heeft.
-
waarom zegt inge eerst dat ze al eens 5 jaar paardrijden gedaan heeft en gilt ze daarna: "ik kan niet paardrijden!"? ???
Ach als dierenarts wist ze in het fimpje bij het vinden van de superkandidaat ook niet welke 3 soorten bloedvaten er zijn. Hoe lang duurt zo'n opleiding?
-
Inge is de mol gewoon niet. Ze doet veel te veel moeite om het wel te zijn. Weten jullie Jantien nog, vorig jaar?
Talpa
-
waarom zegt inge eerst dat ze al eens 5 jaar paardrijden heeft gedaan en gilt ze daarna: "help! ik kan niet paardrijden!" :? :peins:
dit lijkt me té opvallend, ik ga er dan maar vanuit dat ze deze dinges zegt om zichzelf verdacht te maken......als Inge achteraf toch de Mol blijkt te zijn dan is ze toch niet subtiel bezig geweest zenne, 't zou de zwakste Mol zijn in de geschedenis van de serie
imho dan
mvg
vlaming
-
als Inge achteraf toch de Mol blijkt te zijn dan is ze toch niet subtiel bezig geweest zenne, 't zou de zwakste Mol zijn in de geschedenis van de serie
Ja, wel mee eens. Maar wel een hele mooie opsomming van verdachte momenten van Inge, al kun (moet!) je bij sommige toch wel je vraagtekens plaatsen. Zoals het feit dat ze als eerste achterbleef bij de splitsingen-opdracht en later het Quebec antwoord gaf. Als je terugkijkt zie je dat het puur toeval is dat Inge daar achterblijft, of dat ze het in ieder geval niet zo gepland had. Ze rende namelijk alweer hard weg, totdat Marc en Shadia haar terugriepen dat er iemand achter moest blijven. Je kunt zeggen dat ze dat als mol zo bedacht had, maar dan had ze wel heel veel geluk dat ze haar niet lieten lopen en dat bijv. Shadia besloot achter te blijven.
-
Hebben jullie Inge al voorbij zien galloperen in de banner van demol3.be? Ik denk niet dat het een hint is, maar toch...
-
waarom zegt inge eerst dat ze al eens 5 jaar paardrijden gedaan heeft en gilt ze daarna: "ik kan niet paardrijden!"? ???
Verdi heeft 7 bikkelharde jaren Franse les achter de rug en toen ik verleden jaar in mon meilleur francais een kamer probeerde te reserveren in een hotel in Parijs reageerden ze met: pardon, je ne parle pas anglais!!
-
verdi, n mooie vergelijking :D maar volgens mij gaat ie niet echt op. volgens mij leer je op paardrijles al vrij snel hoe je iig moet stappen, en binnen 5 jaar ook wel galopperen. okee, misschien dat je vergeet hoe je moet galopperen, maar stappen lijkt me toch niet zo moeilijk, en zelfs ik kan een paard halt laten houden. lijkt me ook een beetje sterk als ze daar een op hol geslagen paard neerzetten, niet zo veilig (al ben ik na gisteren wel aan de veiligheid van deze serie gaan twijfelen vanwege de helm die van stijns hoofd af viel).
-
Dat dat paard op hol sloeg, valt nog te begrijpen. Maar hoe stap je daar zonder kleerscheuren vanaf?
Voor zover ik kon zien, heeft Inge er zelfs geen vuile plek op haar broek aan overgehouden...
Talpa
-
Wanneer Inge begint aan het paardrijden, zit het beschermende zwarte papier nog rond de fakkel. Later, wanneer ze zegt "rustig,rustig" zie je dat die bescherming er niet meer rond zit. Vreemd om dat er af te halen. (tenzij het papier in brandgeschoten was)
-
Ik ben denk ik de meest erge anti Inge voor Mol fan, maar gisteren heb ik toch heel veel dingen gezien die me ineens erg doen twijfelen. De eerdere afleveringen was ze vooral klungelachtig bezig om zich verdacht te maken, rmember de koker en quebec.
Nu zie ze dat ze kon paardrijden en zelfs galopperen , maar daarvan zien we niks mar dan ook niks terug. Sterker nog ze zegt zelfs dat ze niet kan paardrijden. Erg vreemd en dan dat geschuerde papier en haar zuivere kleren.
-
Ik vind het nog steeds ontzettedn verdacht dat ze roept ik kan niet paardrijden, sorry, maar na 5 jaar verleer je dat echt niet meer , ook het galopperen niet, als je een keer kan zitten dan blijf je ook zitten ( tenzij het paard bokt/stijgert/ andere rare dingen doet ( vlak langs een boom lopen...)enz..
Verder verdenk ik Inge ervan dat ze mooi dr benen aan dat paard heeft gelegd om hem tot een galopje ( zo hard ging dat trouwens niet .. en gillen helpt al helemaal niet als dat paard echt "op hol "ging ).. verder heb ik de screenshots wat lichter gemaakt en wanneer je Inge in beeld hoort roepen het vuur is uit en hellup enzo , is er in de verste verte geen Inge in beeld te bekennen..
(http://www.bennink.info/mol/inge1.jpg)
(http://www.bennink.info/mol/ingeweg.jpg)
Ik denk trouwens dat ze expres ene leuk donker paardje hadden uitgezocht.. valt niet op in het donker :)
-
Een dierenarts die niet met paarden kan omgaan ?
-
Een dierenarts die niet met paarden kan omgaan ?
Als ik met mijn kat bij de dierenarst kom vraagt deze ook steeds: @staartje???? ;D
Wat ik nu bedoel is...Dierenarsten hebben ook hun specialisatie..Kleine huisdieren/grote(erruggg grote) huisdieren.
peeeeeeeee esssssssss ik heb Inge niet als mol
-
Met montage kan men alle kanten uit, maar er zijn beperkingen al moet je verder kijken dan je neus lang is...
Even terug naar de aflevering waarin Bruno afviel. De proef met de afvallers bij elke vraag. Inge viel als eerste af, waardoor ze de vraag moest beantwoorden wat de hoofdstad van Australie was. Stomweg zegt ze 'Quebeck'. Een mens kan zich vergissen. Maar wat niet klopt is het hele zaakje. De vragen van Michiel worden vertoond op een bandje....dat wil zeggen dat de vragen van Michiel eerder elders werden opgenomen. Stel dat Inge niet de mol is. Inge valt als eerste af, als iedereen uit het zicht is, stellen ze de vraag aan Inge. Dan moet Michiel de vraag nog opnemen omdat men nu eenmaal niet op voorhand kan weten wat de eerste afvaller gaat antwoorden. De vraag wordt opgenomen aan het strand, onder identieke lichtomstandigheden en met dezelfde kledij als de andere vragen die reeds zijn opgenomen. Dan moet men nog een copie nemen van de opnameband om die dan in de videospeler te steken zodat de anderen de vraag kunnen bekijken. Bijna onmogelijk...tenzij Inge de mol is en ze op voorhand wisten wat ze ging antwoorden zodat alles netjes op hetzelfde moment kon opgenomen worden. Geen gedoe met inderhaast opgenomen takes en copies, veel te veel moeite voor iets wat toch niemand opmerkt.
Inge is de mol....dankzij een foutje in de montage
-
Met montage kan men alle kanten uit, maar er zijn beperkingen al moet je verder kijken dan je neus lang is...
Even terug naar de aflevering waarin Bruno afviel. De proef met de afvallers bij elke vraag. Inge viel als eerste af, waardoor ze de vraag moest beantwoorden wat de hoofdstad van Australie was. Stomweg zegt ze 'Quebeck'. Een mens kan zich vergissen. Maar wat niet klopt is het hele zaakje. De vragen van Michiel worden vertoond op een bandje....dat wil zeggen dat de vragen van Michiel eerder elders werden opgenomen. Stel dat Inge niet de mol is. Inge valt als eerste af, als iedereen uit het zicht is, stellen ze de vraag aan Inge. Dan moet Michiel de vraag nog opnemen omdat men nu eenmaal niet op voorhand kan weten wat de eerste afvaller gaat antwoorden. De vraag wordt opgenomen aan het strand, onder identieke lichtomstandigheden en met dezelfde kledij als de andere vragen die reeds zijn opgenomen. Dan moet men nog een copie nemen van de opnameband om die dan in de videospeler te steken zodat de anderen de vraag kunnen bekijken. Bijna onmogelijk...tenzij Inge de mol is en ze op voorhand wisten wat ze ging antwoorden zodat alles netjes op hetzelfde moment kon opgenomen worden. Geen gedoe met inderhaast opgenomen takes en copies, veel te veel moeite voor iets wat toch niemand opmerkt.
Inge is de mol....dankzij een foutje in de montage
Tjah het flinstone tijdperk is al weer even voorbij hoor...Een bandje is zo gemaakt en gemonteerd...Lang leve de computer..Filmpjes zijn misschien wel op voorhand gemaakt...Kleine moeite..de eerste kandidaat...Inge...De eerste kandidaat marc...De eerste kandidaat Corry etc. etc.
-
De vragen van Michiel worden vertoond op een bandje....dat wil zeggen dat de vragen van Michiel eerder elders werden opgenomen. Stel dat Inge niet de mol is. Inge valt als eerste af, als iedereen uit het zicht is, stellen ze de vraag aan Inge. Dan moet Michiel de vraag nog opnemen omdat men nu eenmaal niet op voorhand kan weten wat de eerste afvaller gaat antwoorden. De vraag wordt opgenomen aan het strand, onder identieke lichtomstandigheden en met dezelfde kledij als de andere vragen die reeds zijn opgenomen.
De vraag waarin Michiel zegt 'de eerste afvaller Inge' is op een ander tijdstip opgenomen. Dit zie je aan de stand van de zon het water en de kleding. Wel op dezelfde plek. Ik dacht ook: wat een boel werk, maar blijkbaar is het wel mogelijk gebeleken.
Dezelfde moeite hadden ze zich qua comminucatie-apperatuur kunnen besparen als Shadia de mol zou zijn mbt tot alle koptelefoons die dan niet zouden hoeven worden aangesloten in de laatste aflevering, maar dit hoort in een ander topic. ;)
-
Wat ik nu bedoel is...Dierenarsten hebben ook hun specialisatie..Kleine huisdieren/grote(erruggg grote) huisdieren.
Ja paarden komen volgens mij bij een vee-arts en niet bij een dieren-arts
-
Inge is wel/niet de Mol, want:
Aflevering 1:
Mols:
-ziet Corry niet die onder haar door vaart
-slecht contact met Nicole
-maakt bij de oversteek anderen zenuwachtig
Niet Mols:
-haalt opdracht 2
Aflevering 2:
Mols:
-is haar koker verloren, wat geld kost
-valt uit in opdracht 3, waardoor ze later vrijstelling kan afkopen
-wil koste wat kost vrijstelling afkopen
Niet mols:
-
Aflevering 3:
Mols:
-wou Stijn, Shadia en Walter niet afkopen
- gaf het verkeerde antwoord 'Quebec', wou perse niet Corry achter laten bij vraag 1
Niet Mols:
-bleek verbaasd te zijn bij aanrijding/verhoor
Aflevering 4:
Mols:
-auto start niet
-heeft het zwaar bij opsommen mogelijke Molacties van haar
-probeert Marc zwart te maken bij anderen
Niet Mols:
-negeert blijkbaar Corry/Shadia, geeft dus niet iedereen een even eerlijke kans als evt. Mol
Aflevering 5:
Mols:
-bezoek ziet wel een Mol in haar
-opdracht 2 gaat tot twee keer toe haar fakkel uit
-zegt eerst paard te kunnen rijden, later niet
-enige die nog nooit gebiecht heeft
Niet Mols:
-bungeejumpt niet, werd ook verwacht
Conclusie:
Inge zou een hele goede Mol kunnen zijn en ze houdt er ook vast wel van om zichzelf verdacht te maken, maar het ligt er echt te dik bovenop. De makers van de Mol proberen ons er te hard van te overtuigen. Als ze de Mol zou zijn, mocht ze weleens wat subtieler te werk gaan. Na enkele Molseries (NL, BE) mogen we toch wel iets meer niveau verwachten.
-
Wat mij opviel in afl. 5 tav Inge, is dat ze bij de laatste opdracht met haar benen erg onder de tafel zat, terwijl Corry van de tafel af zat. Zou ze zo signalen doorgekregen hebben, wanneer het bijna tijd was? (als ze de mol is uiteraard ;))
-
Ja en dan weten we ook gelijk dat Shadia de winnaar is want die heeft namelijk alles gezien... :)
-
Even wat losse opmerkingen.
Twee bemerkingen bij de opsomming van Chriz.
Ik meen dat Inge 'gebiecht' heeft in de tweede aflevering.
Het 100 seconden-spel heeft ze gewonnen, waardoor de pot 4.000 euro verliest. Als ze de mol is, dan wist ze dit. Het mag dus bij mols gedrag vermeld worden.
Om even terug te komen op dierenartsen voor groot en klein. Op haar site zet ze idd 'kleine huisdieren'.
Maar zo'n specialisatie is verre van verplicht. De dierenarts die mijn (5) honden en poezen behandelt doet even snel de schapen, paarden en koeien in de wijk.
En je zal mij niet wijsmaken dat iemand die kiest voor zo'n beroep tijdens zijn opleiding niet met grote beesten te maken krijgt, laat staan dat ze er bang van is.
Ik heb nooit op een paard gezeten, maar ik weet wel dat het een kwestie van autoriteit is om met een paard om te gaan. Volgens mij kon ze het best, maar vermoedde ze dat de waterploeg al aangekomen was, dus was het niet belangrijk voor de pot en was dit wederom een uitstekende aktie om zich verdacht te maken.
-
Volgens mij wil het feit dat je wellicht beroepsmatig verstand hebt van paarden ook automatisch wil zeggen dat je d'r zomaar op kunt rijden.
Ik denk dat ze wel degelijk rijles heeft gehad. Alleen had ze dan ooit moeten leren dat je never nooit moet gaan gillen als er iets gebeurt.....
-
Het 100 seconden-spel heeft ze gewonnen, waardoor de pot 4.000 euro verliest. Als ze de mol is, dan wist ze dit. Het mag dus bij mols gedrag vermeld worden.
Ik denk het niet, ten eerste wil elke kandidaat het spel winnen, Inge had dus zowel als Mol, als kandidaat belang bij het winnen van het spel. Daarbij kan je, vind ik, niet zeggen dat het Inges verdienste is dat zij het spel heeft gewonnen. Als Corry iet wat slimmer was, had ze gelijk na Inge gedrukt en was er gewoon 4000 Euro in de pot. Het is dus eerder aan Corry te danken dan aan Inge. Het is noch Mols, noch Onmols.
-
Volgens mij wil het feit dat je wellicht beroepsmatig verstand hebt van paarden ook automatisch wil zeggen dat je d'r zomaar op kunt rijden.
Ik denk dat ze wel degelijk rijles heeft gehad. Alleen had ze dan ooit moeten leren dat je never nooit moet gaan gillen als er iets gebeurt.....
Ze zei toch in t begin van ik wil wel achterop want ik heb 5 jaar aan paardrijden gedaan??
-
Ze zei toch in t begin van ik wil wel achterop want ik heb 5 jaar aan paardrijden gedaan??
Ze wilde achterop de tandem, omdat ze niet kan fietsen. ??? :-X
En daarna sprak ze van het paardrijden.
-
Aan alle mensen die Inge verdenken als de mol:ik begrijp echt niet dat jullie dit kunnen denken,
het ligt er zo dik op dat het toch niet waar is,niets is subtiel gedaan terwijl WV zegt dat de mol goed bezig is;bovendien past WV de montage aan naargelang wie het meest verdacht wordt,denken jullie echt,nu Inge het meest verdacht wordt, dat ze niet bepaalde overdreven molse uitspraken zouden knippen?
Het antwoord 'Quebec' was voor mij het bewijs dat ze haarzelf wil verdacht maken,niemand gelooft toch dat ze dit niet wist,moest ze de mol zijn zou ze tenminste 'Sydney' zeggen zonder al te veel opvallen,
Inge wil haarzelf overdreven verdacht maken ,dat ze daarbij geld verliezen deert haar niet want ze wil willen,hoe meer van de groep haar verdenken hoe meer kans zij heeft in het spel te blijven
-
Het antwoord 'Quebec' was voor mij het bewijs dat ze haarzelf wil verdacht maken,niemand gelooft toch dat ze dit niet wist,moest ze de mol zijn zou ze tenminste 'Sydney' zeggen zonder al te veel opvallen,
Op zich ben ik het wel met je eens dat het erg waarschijnlijk is dat Inge zich alleen maar verdacht wil maken.
Maar als ze dan toch de mol is... met het antwoord Sydney kon ze niet onopvallend mollen want het ging niet om het juiste antwoord maar de kanidaten moesten raden welk antwoord Inge gezegd had... en als zij Sydney had gezegd dan was de laatste weg goed geweest nl.
-
Maar als ze dan toch de mol is... met het antwoord Sydney kon ze niet onopvallend mollen want het ging niet om het juiste antwoord maar de kanidaten moesten raden welk antwoord Inge gezegd had... en als zij Sydney had gezegd dan was de laatste weg goed geweest nl.
Dan gingen de kandidaten moeten kiezen tussen bijvoorbeeld Sydney en Canberra (of Melbourne), en dan ging het ook moeilijk geweest zijn. 't Ging sowieso over het inschatten, niet over de waarheid hé.
-
Precies!
Maar als mol is de kans dan veel kleiner dat ze de verkeerde kiezen dan als ze moeten kiezen tussen Quebec of Sydney (wie zegt er in vredesnaam Quebec...).
-
Precies!
Maar als mol is de kans dan veel kleiner dat ze de verkeerde kiezen dan als ze moeten kiezen tussen Quebec of Sydney (wie zegt er in vredesnaam Quebec...).
...euh ... Inge ?
-
Precies!
Maar als mol is de kans dan veel kleiner dat ze de verkeerde kiezen dan als ze moeten kiezen tussen Quebec of Sydney (wie zegt er in vredesnaam Quebec...).
Het is mij te opvallend dat alle 3 de kandidaten blindelings afgingen op het antwoord Sydney. Normaal gesproken weet 1 op de drie echt wel dat sydney niet de hoofdstad van Australie. Ik denk dat de mol in dit groepje zit.Als je dan de video beelden terugziet zie je marc eerst naar de reacties van de andere 2 kijken. Blijkbaar wisten die niet dat sydney niet de hoofdstad is en ging daarna zonder tegen te strubbelen dankbaar mee voor het verkeerde antwoord. Toen hij hoorde dat inge quebec had gekozen , deed hij er nog een schepje boven op en zei '' Quebec wie zegt dat nou'' alsof hij niet wist dat sydney ook een fout antwoord was.
-
eh quebec wei zegt dat nou is een uitspraak van shadia, die volgens mij niet weet dat C de hoofdstad is van australie
-
eh quebec wei zegt dat nou is een uitspraak van shadia, die volgens mij niet weet dat C de hoofdstad is van australie
volgens mij was dat een uitspraak van marc , maar ik kan het niet meer checken daar ik het niet opgenomen heb.
-
Het is mij te opvallend dat alle 3 de kandidaten blindelings afgingen op het antwoord Sydney. Normaal gesproken weet 1 op de drie echt wel dat sydney niet de hoofdstad van Australie. Ik denk dat de mol in dit groepje zit.Als je dan de video beelden terugziet zie je marc eerst naar de reacties van de andere 2 kijken. Blijkbaar wisten die niet dat sydney niet de hoofdstad is en ging daarna zonder tegen te strubbelen dankbaar mee voor het verkeerde antwoord. Toen hij hoorde dat inge quebec had gekozen , deed hij er nog een schepje boven op en zei '' Quebec wie zegt dat nou'' alsof hij niet wist dat sydney ook een fout antwoord was.
Maar het ging toch om wat Inge gezegd zou hebben en niet om het goeie antwoord op de vraag. Dan is van de twee antwoorden Sydney het meest logische, omdat die plaats tenminste nog in Australie ligt. Bovendien denken heel wat mensen dat Sydney de hoofdstad is. Ik vond het niet gek dat ze unaniem voor dat antwoord kozen...
-
Ik vind van mijzelf dat ik een aardrijkskundeknobbel heb (niet beginnen lachen, Jayne), maar ik wist ook zo gauw niet dat Canberra de hoofdstad van Australië was.
Ik zou ook voor Sidney gegaan zijn.
-
Ik dacht altijd Melbourne ( toch altijd nog beter als quebec ;) )
-
Ik vind van mijzelf dat ik een aardrijkskundeknobbel heb (niet beginnen lachen, Jayne), maar ik wist ook zo gauw niet dat Canberra de hoofdstad van Australië was.
Ik zou ook voor Sidney gegaan zijn.
Quebec is niet eens een stad maar een streek in Canada, dus dat is wel een vreemde reaktie van Inge. Misschien bedoelde ze wel Canberra maar kon ze er niet direkt opkomen en zei ze Quebec.
-
volgens mij was dat een uitspraak van marc , maar ik kan het niet meer checken daar ik het niet opgenomen heb.
Shadia zei dat, met iets van Allez wie zegt dat nou? Zou zij wel geweten hebben dat het Canberra was?
-
Quebec is niet eens een stad maar een streek in Canada,
Dus wel..., de hoofdstad van de Franstalige provincie Quebec in Canada heet ook Quebec en is niet Montreal. Misschien gaat de Nederlandse mol er ook nog langs ;)
-
Ze zei toch in t begin van ik wil wel achterop want ik heb 5 jaar aan paardrijden gedaan??
Volgens mij zei Inge dit inderdaad in het begin ja. Later als het paard in gelop is roept ze: "help ik kan niet paardrijden"??? of iets dergelijks.
Lijkt me toch onmols gedrag en volgens mij wil ze zich hierdoor zelf verdacht maken om meer mensen uit het spel te krijgen.
-
... Later als het paard in gelop is roept ze: "help ik kan niet paardrijden"??? of iets dergelijks.
Lijkt me toch onmols gedrag en volgens mij wil ze zich hierdoor zelf verdacht maken om meer mensen uit het spel te krijgen.
Mag ik hierbij opmerken dat enkel de tv-kijkers, niet de kandidaten, haar dit hoorden roepen.
Hoe tracht ze zich bij de andere kandidaten verdacht te maken als deze niet horen of zien van haar actie ?
Dit is voor mij echter het ultieme bewijs dat Inge de Mol wel is :
Aflevering 3, de aanrijding.
Een cameraman van WV heeft in Humo verklaard dat ze wisten dat het ongeluk zou plaatsvinden ter hoogte van huisnummer 28.
Marc rijdt met de auto, de ploeg voor hem stopt ter hoogte van het huis met nummer 28. Marc stopt ook en kijkt in de achteruitkijkspiegel. Dat is niet onlogisch, want dat doe je wel meer als je dient te stoppen.
Inge kijkt naar buiten, ziet idd dat ze aan huisnummer 28 zijn aanbeland en maakt vervolgens haar autogordel vast.
Kort daarna worden ze aangereden.
Inge kijkt zelfs niet achterom.
Zij wist van deze aanrijding.
Inge is de Mol.
-
Inge kijkt naar buiten, ziet idd dat ze aan huisnummer 28 zijn aanbeland en maakt vervolgens haar autogordel vast.
Zij wist van deze aanrijding.
Inge is de Mol.
Als ze toch van de aanrijding wist, dan ging ze waarschijnlijk wel héél de rit met haar autogordel aanrijden, denk je niet ?
-
Klopt , daarbij komt dat het altijd een risico blijft als je in deze situatie niet de mol achter het stuur zet. Je weet nooit hoe die gaat reageren , als je moet stoppen kijk je in je achteruitkijk spiegel en zie je het dus gebeuren. Met een mol achter stuur kun je daarna ook efficienter en onopvallender met de politie onderhandelen. Ze moesten wel mee naar het buro , liefst zonder al te veel verzet.
-
Als inge de mol was had ze nooit met matras als ontbrekend atribuut gekomen daarvoor was geen enkele aanleiding .Zowel Shadia als Sandra hadden dit nl niet in de gaten . Zeer onmols van Inge
-
Er liepen wel erg veel honden en katten rond in de aflevering van vanavond. Allemaal aanwijzing richting Inge natuurlijk, omdat ze dierenarts is. Vooralsnog ligt 't er veel te veel bovenop vind ik zelf. :-\
-
Idd! Bovendien was Inge ook de enige die probeerde nog iets te maken van die 'Ikea-opdracht' want Shadia en Sandra deden helemaal geen moeite. (was er toen helemaal van overtuigd dat Shadia de mol was, maar verdenk mede hierdoor nu maar Sandra!)
-
Ze leggen het er gewoon te dik bovenop, d.m.v. montage en zo.. ik geloof er iig niet meer in als ik dat al wel deed dan ;)
-
Ik blijf Inge toch een beetje vreemd vinden, hoor. Na Shadia's vertrek zegt ze dat ze het jammer vindt dat Shadia heeft moeten vertrekken omdat ze zo goed kon rijden en dat zullen ze zeker missen. Nu vraag ik je! Dus niet omdat ze Shadia een aardige meid vond of iets dergelijks, nee, ze kon goed rijden. Kan het een vooruitwijzing zijn naar volgende week? Het lijkt erop dat er een opdracht met een auto op stapel staat, die nogal wat vergt van de stuurmanskunsten van onze kandi's?
-
Inderdaad. Inge zegt in het epiloog dat Shadia zo goed rijdt en wat zien we vervolgens in de trailer van de volgende aflevering ? Inge en Sandra in een geblindeerd busje. ik herkende het onmiddellijk.
Hoe weet Inge van de volgende proef ?
Overigens wat vonden jullie van haar uitleg over het Quebec-antwoord ?
-
...Na Shadia's vertrek zegt ze dat ze het jammer vindt dat Shadia heeft moeten vertrekken omdat ze zo goed kon rijden en dat zullen ze zeker missen.
Is dit een insinuatie op de stockcar-race, waar Shadia het uiteindelijk toch niet zo goed deed, behalve voor de Mol dan ?
Het opvallendste in aflevering 6 was het feit dat Inge bij de dagboek-proef absoluut Sandra niet wou raken, tenzij voordat ze 1 dagboek had.
helemaal op het einde kan ze haar schieten, maar ze doet zelfs de moeite niet om haar achterna te lopen.
Even later heeft Sandra het 5e dagboek gevonden en komt het aan Inge vertellen.
-
helemaal op het einde kan ze haar schieten, maar ze doet zelfs de moeite niet om haar achterna te lopen.
Even later heeft Sandra het 5e dagboek gevonden en komt het aan Inge vertellen.
Stel je voor : je hebt een toren, met een gang er rond. Er is slechts één ingang : de persoon die erin loopt heeft twee mogelijkheden : ofwel volgt de achtervolger, en kan de vluchter weer weglopen langs de ingang/uitgang. Ofwel blijft de achtervolger staan, wetende dat de vluchter in de val zit.
Sandra probeerde het eerste en zag toen dat er geen ontkomen aan was, en gaf zich dan over, wel met de melding dat ze 5 boeken had. Volgens mij wou ze er gewoon nog meer, of gewoon tijd om er eens in te bladeren.
Ik vind dat Inge hier verdachter uitkomt dan Sandra : Inge kende blijkbaar het parcours beter dan Sandra (maar ja, dat hadden we al gezien in de eerste aflevering dat dat Sandra's sterkste punt niet was)
-
Er liepen wel erg veel honden en katten rond in de aflevering van vanavond. Allemaal aanwijzing richting Inge natuurlijk, omdat ze dierenarts is. Vooralsnog ligt 't er veel te veel bovenop vind ik zelf. :-\
kan ook leiden naar Sandra, die heeft een hond en 30 katten, zal zich daar dus wel hebben thuisgevoeld.
-
Interessant was dat Inge manifest de groep overtuigde om voor de Stijn-vijs te gaan en niet voor de Marc-vijs. Ondanks de 50% vs. 85% zekerheid. Dit kan twee oorzaken hebben:
1) weer eens een bijzonder lompe Inge-de-mol actie
2) Inge verdenkt Marc.
Volgens mij dit laatste dus - vooral omdat dit ook blijkt uit andere zaken (keuze interview, ...).
Ik weet niet in welke mate Shadia haar assisteerd in de Stijn-vijs-keuze. Zo veel, dan was Marc misschien ook Shadia's mol, en aangezien Shadia is afgevallen...
-
Ook erg achterlijk van Inge als je het mij vraagt als Sandra zegt dat ze al 5 boeken heeft dat Inge niet gewoon schiet. Dacht persoonlijk meteen aan bluf van Sandra om zo te ontkomen en had als ik Inge was echt wel geschoten, al was het maar voor de fun ;)
-
haalt sandra het 5e boek niet achter dat torentje???
-
Geloof van wel, maar denk niet dat Inge op de hoogte was van alle locaties van de boeken...
-
haalt sandra het 5e boek niet achter dat torentje???
Ik geloof wel in de theorie dat Sandra de 5 boeken al had, maar Inge nog probeerde te ontlopen om ergens te kunnen gaan lezen. Toen ze merkte dat ze niet meer kon ontsnappen, zei ze dat ze 5 boeken had. Inge bleef haar overigens wel onder schot houden ;D, als het er maar 4 waren geweest, was ze meteen 'dood'.
-
heeft sandra die dagboeken achteraf nog moeten teruggeven eigenlijk? michiel zei een paar maal dat ze uit die dagboeken heel wat info kon halen....
-
Zou persoonlijk nooit dat dagboek gebruiken om info over mijn mol in te zetten, kan alleen maar tegen je gebruikt worden zie je maar weer
-
heeft sandra die dagboeken achteraf nog moeten teruggeven eigenlijk? michiel zei een paar maal dat ze uit die dagboeken heel wat info kon halen....
Ze zijn iig geval teruggegeven. Bij het raden wie er zou afvallen, gebruikten de kandidaten hun boekje om er een blaadje uit te scheuren.
-
Nou ja, zou je zo veel hebben aan die dagboeken? We delen hier een groot dagboek en het wordt als we heel eerlijk zijn nog niks ;D Ja de laatste aflevering misschien, maar voor de rest... (dit is niet rot bedoeld ofzo, ik vind het hartstikke leuk, maar ik denk niet dat ik sneller of beter de mol vind dan iemand die alleen naar de tv kijkt)
-
Niet mee eens, Ovide.
In dit 'dagboek' heb ik mijn mol gevonden.
Ik heb niets op video opgenomen.
wieisdemol.be vind ik stierlijk vervelend.
Om tot mijn besluit te komen heb ik dit forum gebruikt + de onwaarschijnlijk gedetailleerde sites van ErikTds en RobbieAzerty (zitten die werkeloos thuis, of zo ? Zijn die niet getrouwd ?).
Dus het is mogelijk en ... ik ben ondertussen niet de enige. Om wanhopig van te worden, hé. Zoeken maar.
-
Zou persoonlijk nooit dat dagboek gebruiken om info over mijn mol in te zetten, kan alleen maar tegen je gebruikt worden zie je maar weer
Tenzij die boekjes het enige is dat ze mogen bij hebben bij de selectievragen. Zou logisch zijn, want dan is er wel een reden om de boekjes te gebruiken.
-
Inge maakt het als jager wel erg bont:
Eerst slaagt ze erin Sandra, zonder dagboek dan nog, te missen vanop ongeveer 2 meter afstand.
Je ziet de verf "uiteenspatten" op de weg.
Op het einde doet ze zelfs geen moeite meer om te schiten op Sandra nadat deze heeft gezegd dat ze al 5 dagboeken had.
Toch vertrouwt Ing ede boel niet en insinueert dat Sandra nog geen 5 boeken heeft.
Indien ze dit niet vertrouwt, waarom schiet ze dan alsnog niet ?
-
Omdat Sandra haar vroeg om niet te schieten, doordat ze al het gevraagde aantal in de "sjakos" had.
-
Omdat Sandra haar vroeg om niet te schieten, doordat ze al het gevraagde aantal in de "sjakos" had.
Maar ze vertrouwde Sandra niet.
Het duurde trouwens een hele tijd vooraleer Sandra haar "sjakos" opendeed. Tijd genoeg voor Inge om haar, en ik citeer hirbij Marc, "af te maken".
In Inge haar plaats zou ik gezegd hebben "Draai eens met je poep naar mij toe, zodat ik jouw jeansbroekske achteraan van een andere kleurtje zal voorzien. Dit is helemaal niet pijnlijk. Indien je de 5 boekskes idd hebt, dan kan dit kleurtje helemaal geen kwaad, integendeel".
Maar ja, Inge deed het met woorden, niet met daden.
Indien ik de Mol niet was zou ik toch alles doen om geld in de pot te krijgen en vooral om de bijhorende vrijstelling te verdienen.
Wat trouwens ook opviel bij de keuze van de jager is dat Stijn het "briefje trok". Hierbij hield Inge blijkbaar de stembriefjes vast.
Heeft zij hierbij kunnen manipuleren zodat ze als jager uit de bus kwam ?
-
van ErikTds en RobbieAzerty (zitten die werkeloos thuis, of zo ? Zijn die niet getrouwd ?).
;D ;D
Ik denk eerder dat het een doorgeslagen hobby is, ik heb er zelf ook veel last van, toch heb ik naast de Mol nog een eigen leven. Daarbij is het nu vakantie, tijd zat dus!
-
In de Humo van deze week stond dat de mol van dit jaar heel opvallend bezig was en dat ze bang waren dat hij zich daardoor teveel verdacht zou maken. Stel nu eens dat je dit zou mogen geloven dan wijst dit toch wel in de richting van Inge.
Ik hoop van niet want mijn mol is Stijn.
-
In de Humo van deze week stond dat de mol van dit jaar heel opvallend bezig was en dat ze bang waren dat hij zich daardoor teveel verdacht zou maken. Stel nu eens dat je dit zou mogen geloven dan wijst dit toch wel in de richting van Inge.
Ik hoop van niet want mijn mol is Stijn.
dat hij stond dr niet letterlijk neem k aan?
-
Stel nu eens dat je dit zou mogen geloven dan wijst dit toch wel in de richting van Inge.
Ik hoop van niet want mijn mol is Stijn.
Nou, als Stijn de Mol is gaat hij ook niet bepaald subtiel te werk, he? Want zeg nou zelf, iedereen kan wel EEN KEER een raadsel oplossen, niet?
-
Ik zou alle raadsels die hij moest oplossen nog niet opgelost hebben, maar ik heb ook maar mavp gedaan he :-\
-
Ik zou alle raadsels die hij moest oplossen nog niet opgelost hebben, maar ik heb ook maar mavp gedaan he :-\
Is dat een nieuwe opleiding of zo..? 'MAVP' ? Nog nooit van gehoord. MAVO, ja dat wel...;)
-
Nou, als Stijn de Mol is gaat hij ook niet bepaald subtiel te werk, he? Want zeg nou zelf, iedereen kan wel EEN KEER een raadsel oplossen, niet?
Hij heeft toch dat cijferraadsel opgelost (het raadsel dat Marc nu niet kon)
Ok, 't is nog gene vetten, maar 't was er toch één !
-
Hij heeft toch dat cijferraadsel opgelost (het raadsel dat Marc nu niet kon)
Ok, 't is nog gene vetten, maar 't was er toch één !
HIP HIP HOORAAAAH :P
Ik moet zeggen, toen ik het eerst de kandidaten zag dacht ik: het kan Stijn wel zijn. Ik heb nooit meer aan die ingeving gedacht though.. maar Inge.. die is ook te opvallend.. ik heb gewoon het idee dat het óf een goede sneaky mol is óf een teleurstellende..
-
En toch is het Inge.
Zij is de enige die steeds lacht als een kandidaat afvalt...
Ze kan blijkbaar haar emoties niet wegsteken van de anderen.
-
En toch is het Inge.
Zij is de enige die steeds lacht als een kandidaat afvalt...
Ze kan blijkbaar haar emoties niet wegsteken van de anderen.
Vond het inderdaad verdacht dat ze aan het lachen was toen Shadia afviel. Ze kon zich niet echt een houding geven. Kan natuurlijk ook door de zenuwen komen indien ze de mol is.
Ik heb toch mijn twijfels of ze de mol is. Ligt wel erg voor de hand. Maarja we zullen het gauw merken!
-
ja inge is altijd door de serie heen opvallend aanwezig geweest in potentiele mollenstreken. En vaak niet de subtielste. Ik hield haar toch altijd in mijn achterhoofd als mogelijke mol omdat WV nu bijvoorbeeld voor een heel ander type mol kan kiezen. Het programma loopt natuurlijk al een paar jaar en de mensen verwachten een onopvallende subtiele mol en dat is inge niet. Maar juist om die reden zou het dus wel kunnen zijn .Maar sinds vorige aflevering vind ik het heel onwaarschijnlijk mocht ze het zijn. Vooral die vondst over dat matras , had een mol nooit geplaatst. Nu slaagde de proef bijna en het mislukken van de proef lag aan de keuze voor de verkeerde schroef.
-
ja inge is altijd door de serie heen opvallend aanwezig geweest in potentiele mollenstreken. En vaak niet de subtielste. Ik hield haar toch altijd in mijn achterhoofd als mogelijke mol omdat WV nu bijvoorbeeld voor een heel ander type mol kan kiezen. Het programma loopt natuurlijk al een paar jaar en de mensen verwachten een onopvallende subtiele mol en dat is inge niet. Maar juist om die reden zou het dus wel kunnen zijn .Maar sinds vorige aflevering vind ik het heel onwaarschijnlijk mocht ze het zijn. Vooral die vondst over dat matras , had een mol nooit geplaatst. Nu slaagde de proef bijna en het mislukken van de proef lag aan de keuze voor de verkeerde schroef.
Bij de vorige NL mol serie, was Jantien ook altijd erg aanwezig en kon ook een opvallende mol zijn, achteraf bleek ze het toch niet te zijn. Mogelijk speelt Inge een zelfde spel, om de aandacht op haar te vestigen zodat de medekandidaten niet de finale halen. Maar het kan ook zijn inderdaad dat WV voor een opvallende mol heeft gekozen. Dat is het leuke van de mol, je weet het nooit zeker!
-
No offence, maar met Inge als mol mag vooral de montage zich echt gaan schamen, zat eerst ook op haar, maar het ligt er gewoon té dik bovenop.. Dé ultieme mol zou denk ik Sandra zijn, word geloof ik het minste verdacht, ben echt benieuwd wat zij dan allemaal uitgehaald zou moeten hebben...
-
Mols van Inge in aflevering 7:
- Ze had haar vliegtuigstunt niet correct.
Onmols van Inge in aflevering 7:
- Ze deed uitstekend haar werk bij de opdracht met 't geblindeerde busje.
-
onmolse reacties :
-haar pogingen om marc en stijn om te praten
-haar reactie dat ze in de finale stond
-haar reactie van ontsteltenis toen het duidelijk werd dat ze moest stuntvliegen
Maar met een aantal jaren toneelschool kun je die reacties misschien ook wel leren.
-
Wat ik ook al gepost heb in "Aflevering 7":
Ik heb reden om aan te nemen dat Inge niet in het vliegtuig zat tijdens de stunts. Ze was er iig niet in te zien. Ook op de site zien we foto's van de kanditaten ín het vliegtuig. Van iedereen in de lucht behalve....jawel..Inge.
Of dit een tip is laat ik in het midden...ik heeft gesproken ;)
-
Wat ik ook al gepost heb in "Aflevering 7":
Ik heb reden om aan te nemen dat Inge niet in het vliegtuig zat tijdens de stunts. Ze was er iig niet in te zien. Ook op de site zien we foto's van de kanditaten ín het vliegtuig. Van iedereen in de lucht behalve....jawel..Inge.
Of dit een tip is laat ik in het midden...ik heeft gesproken ;)
Maar dat zou toch opvallen bij de andere kandidaten?
-
Maar dat zou toch opvallen bij de andere kandidaten?
Ja zou kunnen...maar wie weet hebben ze de kandidaten ergens anders écht laten instappen..of inge gewoon laten instappen maar ergens anders haar er weer uitgelaten ofzo...maja...wie ben ik...niet de mol iig :)
-
Wat ik ook al gepost heb in "Aflevering 7":
Ik heb reden om aan te nemen dat Inge niet in het vliegtuig zat tijdens de stunts. Ze was er iig niet in te zien. Ook op de site zien we foto's van de kanditaten ín het vliegtuig. Van iedereen in de lucht behalve....jawel..Inge.
Of dit een tip is laat ik in het midden...ik heeft gesproken ;)
Volgens mij had ze de camera ondergekotst ... :D
-
Volgens mij had ze de camera ondergekotst ... :D
haha..... "braaaaaaaaaaaak...
uh..sorry:) ik zal die camera wel vergoeden als ik win ok?"
-
Als Inge tijden de onderhandelingen over de vrijstelling/5pasvragen/2500E probeert om Sandra (en ook de andere) te manipuleren, acteert ze wel bijzonder slecht. Het druipt er gewoon vanaf. Geen wonder dat geen enkel kandidaat erin trapt.
Nadat ze gemerkt heeft dat Stijn haar bij haar lurven heeft, is ze wel ongelooflijk nijdig. En dat blijft ze tot 's morgens in de auto.
Inge is dus zeker de mol niet, want de mol zou nooit zo nijdig zijn. Wat trekt die zich immers een vrijstelling aan?
Ook mogelijk, maar mijn inziens weinig waarschijnlijk, is dat Inge een zeer goede actrice is die goed "iemand die slecht acteert" kan acteren en die bijzonder goed speelt dat ze nijdig is.
-
Inge is dus zeker de mol niet, want de mol zou nooit zo nijdig zijn. Wat trekt die zich immers een vrijstelling aan?
vergeet niet dat de mol zich voordoet als een gewone kandi. ook al trekt de mol zich nix van een vrijstelling aan, kan diegene dat nog wel faken.
-
Ik vond t met Inge dr hoogtevrees oko nog wel meevallen.. je stapt toch niet zomaar in een stuntvliegtuigje, helemaal niet als je weet dat je daarna minstens 6 keer over de kop gaat .. :-\
-
Nadat ze gemerkt heeft dat Stijn haar bij haar lurven heeft, is ze wel ongelooflijk nijdig. En dat blijft ze tot 's morgens in de auto.
Haar reactie in de auto was bijzonder merkwaardig vond ik. Ze zegt zelf dat ze haar woord gehouden heeft, maar in de onderhandelingen heeft ze oa gezegd dat ze niets wilde nemen, de vrijstelling en het persoonlijk geld. (alles dus).
En dan nog wat neemt ze Stijn precies kwalijk? Stijn liet de opdracht bijna slagen door voor het geld te gaan.
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze mischien hoopte dat Marc en Stijn elkaar's vrijstelling zouden torpederen...
-
vergeet niet dat de mol zich voordoet als een gewone kandi. ook al trekt de mol zich nix van een vrijstelling aan, kan diegene dat nog wel faken.
volledig mee eens, maar het zou dan wel enorm goed geacteerd zijn van Inge. Veel te goed om mogelijk te zijn, vind ik.
-
In een radio uitzending gaf Michiel duidelijk toe dat WV op basis van gegevens op de website bepaalde uitzendingen toch nog heeft aangepast en bijgewerkt.
(hier bedoelde hij andere fragmenten gebruiken of sommige fragmenten eruithalen om zo bepaalde mensen meer of minder verdacht te laten overkomen.)
Inge kunnen we dus wel afschrijven, stond altijd hoog in de polls en kwam altijd verdacht over op tv.
-
Tijdens de proef met de splitsingen zei Inge dat Quebec de hoofdstad van Australie is. Op de officieele site valt te lezen dat ze graag het speel Risk speelt. Ik ken het spel zelf niet, maar ik las op een van de fora dat Quebec in dat spel voorkomt. Wat mij ineens te binnen schoot, is dat de naam van het spel, RISK, weleens een hint zou kunnen zijn!! Mocht Inge de mol zijn (wat mijn gevoel vanaf afl. 1 zegt), speelt ze een erg RISKANT spel!! :D Aangezien de mol juist meestal een subtiele, stille rol speelt, zou dit een totaal andere mol zijn. ;D
Kan iemand mij trouwens vertellen welke muziek er tijdens de executies gedraaid wordt? Bij voorbaat dank!!
-
Behalve dat het vergezocht is, is het volgens mij niet waar.. het gaat om landen in Risk, niet om steden toch?
En Inge is het toch niet. Mocht ze het wel zijn, wat een fucking slechte schijtmol is ze dan.
-
Klopt, Quebec staat op het RISK-bord, bij RISK-spelers is het ook veel bekender dan bij anderen. RISK is echt een heel cool spel als je het speelt met een paar mensen speelt die het goed kunnen. Echt waar, het enige bordspel dat echt leuk is, behalve Ganzenbord natuurlijk :P
-
Ik vind kolonisten van Catan anders ook erg leuk 8)
-
...Maar sinds vorige aflevering vind ik het heel onwaarschijnlijk mocht ze het zijn. Vooral die vondst over dat matras , had een mol nooit geplaatst. Nu slaagde de proef bijna en het mislukken van de proef lag aan de keuze voor de verkeerde schroef.
En wie koos de verkeerde schroef dan wel ?
Idd ons aller molletje, Inge.
Bovendien heeft ze tijdens de onderhandelingsproef met de vrijstelling, 5 pasvragen en € 2.500 ,zoveel mogelijk verwarring gezaaid door telkens aan de andere kandi's een ander verhaaltje te vertellen.
Dit laatste was ook de tactiek die de vorige Nederlandse Mol, George met name, bij een gelijkaardige (reserve)proef heeft toegepast.
-
Ik vind kolonisten van Catan anders ook erg leuk 8)
Ja, dat ken ik niet, he? 8)
-
Op de site van radio 1 wordt een interview met de Mol aangekondigd, maandag in de Nieuwe Wereld.
Kijk even hoe ze het aankondigen:
10-3-2003
7 weken lang leefde driekwart van televisiekijkend Vlaanderen in spanning met de vraag 'Wie is de mol?'. Sinds gisteravond kennen we de naam van de mol, maar wie die mol écht is vertelt hij vandaag zelf in De nieuwe wereld.
De Mol is een HIJ.
I'm sorry folks.
-
't beruchte Quebec-antwoord van Inge heeft ze dus gegeven om de andere kandi's te misleiden. In de finale zagen we 'n terugblik van haar gesprek met Marc op de boot terwijl ze dit toegaf. Niet getoond in die aflevering zelf denk ik, omdat haar geloofwaardigheid als mol dan nog minder was geworden.
-
Niet getoond in die aflevering zelf denk ik, omdat haar geloofwaardigheid als mol dan nog minder was geworden.
Volgens mij was dat wel in de uitzending hoor. Iig gedeeltelijk.
-
Idd; maar dat ze dat zei om 'zichzelf een beetje verdacht te maken' zat er niet in.
Is ook een beetje vreemde opmerking voor een mol.
-
Is ook een beetje vreemde opmerking voor een mol.
Inderdaad, dat zou de mol denk ik nooit zeggen. Alhoewel.... ach, je weet het gewoon niet. Inge was voor mij al afgevallen, vooral omdat het allemaal zo onsubtiel was wat ze deed.