Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum VRT serie 2003 => Topic gestart door: Perlut op 27-01-2003, 06:08:55
-
Het ware misschien een goed idee om bepaalde kandidaten uit te sluiten zodat we ons verder kunnen focussen op de echte mol.
-
Kandidaten die volgens mij wegvallen:
Nicole en Christophe
Ik vermoed dat dit redelijk duidelijk kan zijn
Corry
Een beetje teveel emotioneel en soms sympatiek onhandig
Stijn
Is veel te enthousiast en zet in iedere proef voor 100% in
Bruno
Ondanks dat ik hem verdraaid goed in de gaten zal houden heeft hij op zijn eigen onnavolgbare wijze iedere proef doen slagen
Sandra & Walter
Deed de superkandidaatproef slagen, terwijl het niet gemakkelijk was en er veel geld te verliezen was.
Shadia
Sliep 25 min. en wou met de paintballproef de vrijstelling niet afkopen. Is veel te enthousiast om de proeven te doen slagen.
-
Dit vind ik nog wel heel erg grote-stappen-snel-thuis.
Vooralsnog laat ik niemand buiten beschouwing.
-
De enige waarvan ik denk ( nu ) dat hij absoluut niet de mol is is Walter ..
-
Na 2 afleveringen zijn mijn niet mollen:
Stijn, Shadia, en Walter.
- De eerste twee owv hun enthousiasme voor het slagen van de proeven.
- Walter owv van zijn (oprechte?) ontgoocheling bij het afkopen van de vrijstelling.
-
mensen op basis van enthousiasme edm schrappen is niet goed imho...ga dan liever op zoek naar écht ONmols gedrag, dat zijn acties die rechtstreeks geld in de kassa brengen. en zelfs de mol zal zich daar misschien vroeg of laat wel eens schuldig aan maken, maar niet al te vaak. mensen die dit forum de voorbije series gevolgd hebben weten wat ik bedoel ;)
-
???ik denk als we dit onderwerp als bewijsstuk gebruiken om een persoon als mol uit te sluiten we uiteindelijk voor een grote verrassing komen te staan. Ik heb hiervoor alleen de namen marc en inge nog niet gehoord , betekent dat we nu alleen op deze 2 moeten concentreren? No way!
-
Kandidaten uitsluiten is idd heel gevaarlijk. Als je vraagt wie ik op dit moment het minst verdenk, is dat Walter. Maar dat kan ook in één aflevering weer veranderen. ;)
-
Denk eens aan het volgende , iedereen geeft wat info af over zichzelf waaronder de geboorte datum, die blijkt cruciaal te zijn bij de bom. stel ik verplaats mijn geboortedatum 3 dagen en ik doe verder niet aan de proef mee met de bOm, wat gebeurt er de Bom gaat af en ik heb er niks mee te maken, LOL
Zelfs een Mol brengt wel eens geld in het laatje, al vind ik dat enkel als noodscenario kunnen. Kijk naar Nico die een rekenfout van de deelnemers verbetert om zo de kans te vergroten dat de proef slaagt.
Tactieken voor een Mol. onverdacht blijven en de verdenking afleiden naar anderen en saboteren als het kan.
Ik sluit op dit moment maar 1 persoon enigszins uit, en dat is Marc. Tijdens de hindernisbaan, ziet hij iemand die de muur niet opkomt, zelf rent ie erover en gaat schieten. Als Mol zou ik dan denken, ja die corry haalt het toch niet, dus gaat het mislukken, jIppie.
Maar dat is buiten Marc gerekend, hij haalt corry naar boven en daardoor is de kans op mislukken niet meer in zijn hand. (dat ze daardoor langere periode schieten en de slapers wakker KUNNEn houden is wel zo, maar dat ze echt wakker BLIJVEN is niet een gegeven)
-
je zei het zelf al : je moet als mol onverdacht blijven en dat doe je niet doordat iemand in je groep zit niet te helpen. Marc uitsluiten om die reden is gevaarlijk, zeker omdat juist de slaapopdracht cruciaal voor het slagen van de opdracht was en dat wist de mol van te voren
-
Ik zeg toch dat ik hem enigszins uitsluit. Als de slaapproef cruciaal was, dan moet de Mol daar in jouw ogen aanwezig zijn ???
-
hoeft niet direct , met het schieten kun je de slaapproef in ieder geval een stuk moeilijker maken , alles in de hand heb je als mol ook nooit!
-
calimero je zegt zelf dat de mol wist dat de slaapporef cruciaal was en dat is logisch want de Mol verdeelt de punten zelf.
Als die proef dan cruciaal is, waarom dan daar niet zelf heengaan en er iets doen wat niemand verwacht. Mollen.
De tekenproef is hier door de indeling van de punten van 0 belang en met die proef verstoor je ook niks, dus heeft de Mol daar niks te zoeken, dus een niet Mols punt voor bruno en Inge
-
Ik moet eerlijk zeggen dat ik Marc ook vrijwel uitsluit als mol.
Ten eerste om de reden die mollemans hierboven beschrijft. De slaapproef mag wel cruciaal heten, maar wat als de slaapproef was gelukt, en de hindernis proef niet? Hadden ze dan voldoende punten gehad? (sorry, ik heb de punten niet ff bij de hand).
In afl. 2 is hij weer zeer behulpzaam in het naar boven heisen van Inge, Nicole en wie er dan ook bang is. Bij de laserstraal aangekomen weet hij in enkele stappen uit te leggen hoe de spiegels precies moeten staan, enz.
Hij schiet daar bij ook nog een motor-jager neer.
En sluit zich zo op 't zicht aan bij ' de meerderheid' als het om afkopen van de vrijstelling gaat....
Zijn er eigenlijk redenen om Marc te verdenken?
-
4 pt voor tekenen en 21 voor slapen, dus antwoord is nee was niet gelukt, tweety.
de 2 punten van het raadsel zoregen ervoor dat alle andere proeven moeten lukken.
Ik zeg dat de groep hier fouten heeft gemaakt
Ze kunnen op hun blote voeten nagaan dat het tekenen slaagt, waarom ruilen ze dan Inge niet met Corry, 11 punten in de knip.
Verder is het niet gezegd dat de niks doener geen punten kan scoren, maar stel dat dat zo is.
verdeling dan 2 voor raadsel, 11 voor tekenen, 12 voor hindernis en 15 voor slapen en 6 voor niks doen.
resultaat raadsel mislukt, tekenen geslaagd, hindernis geslaagd en slapen mislukt, niks doen slaagt altijd.
11 en 6 en 12 is meer dan genoeg denk ik.
De mol en WV spelen hier heel mooi spel.
-
Ik denk het wel.
Stel je bent Marc en mol. Je raakt over de hindernis, net zoals Sandra maar Corry raakt er niet over. Wat kan je anders doen dan helpen? Volgens mij zou het maar zeer verdacht zijn om daar te staan en te roepen van: hup hup derover ipv te helpen. Zelfs mét hulp duurt het lang eer Corry erover is en tegen dat ze erover is, zijn ze al doorgegaan en hebben ze de anderen, die slapen al een goe kwartier uit hun slaap geholpen door te schieten. Beide slagen in de schietproef en kunnen nu Corry met man en macht over de hindernis slepen. Ga maar schieten Corry, weer tijd die gebruikt wordt om de anderen wakker te houden.
Bij het omhoog helpen van anderen:
Hij helpt wel heel goed enzo met de anderen, maar hij is ook degene die achterblijft om er omhoog te helpen terwijl de rest op zoek gaat naar hoe alles moet gaan. Laat de anderen dus maar wat sukkelen, de mol komt wel achter. De anderen hadden ondertss ook wel al door dat je met spiegels die straal moest richten, maar naar mijn weten helpt hij niet meer echt met het richten van de spiegels maar gaat hij op de band lopen, dus dan moeten de andere het maar gaan uitzoeken.
Ivm het schieten: het maakt niet uit of je nu mensen neerknalt of niet, je weet dat het geld vervalt als de vrijstelling afgekocht wordt, dus dan zit je ook beter bij degene die de proef niet 'overleven'en kan je je ondertss rustig amuseren met het paintball-geweer :)
der zit mij maar 1 ding dwars: zou woestijnvis hun mol in the picture zetten door hem als superkandidaat te presenteren? :-\
-
Volgens mij is de actie van Marc om Corry omhoog te helpen toch echt heel erg onmols.
- Niemand had vreemd opgekeken als Corry nooit over die muur was gekomen, en dan was zeker geweest dat de proef was mislukt.
Nu hing het van de slapers af, en het scheelde maar weinig of ze hadden het nog gehaald ook.
Natuurlijk moest hij helpen, maar je hebt helpen en helpen he! Denk maar aan George die "de gele trui verdiende" omdat hij zo ver omhoog had gefietst (NOT!).
Nee, Marc is voor mij echt geen mol.
-
ik bedoelde te zeggen de slaapopdracht was wel cruciaal voor het slagen van de opdracht maar het was niet de test waar de mol zich moest bevinden. De mol kan de anderen namelijk moeilijk wakker houden door bijvoorbeeld hard te zingen dat zou wel erg opvallen ;D. Nu dan maar beter zo lang mogelijk en zo gespreid mogelijk schieten op kleiduiven, door eerst zelf te schieten en vervolgens veel later corry nog een kans te geven om te schieten. Als ik er zo over nadenk vind marc meer en meer molverdachte no 1
-
Walter laat de geblesserde Corry zomaar achter. Als ie de Mol was, had ie dat niet gedaan. Want dan had ie een excuus om niet naar de helicopter te gaan. Zoiets van: "Ik kan haar toch niet krimpend van de pijn achter laten!!"
-
eh en wat dan als de Slapers gewoon slapen , pech gehad,
Neee las er bij die slapers nu eens iets is gebeurd, zeg draden verwisseld of eruit gehaald zodat ze niet zouden meten.
Ik zeg niet dat het zo is, maar de tekenproef en de raadselproef zijn in deze opdracht zeker van ondergeschikt belang. De Mol heeft de punten grandioos verdeeld. Hier is zeker de Mol aan het werk geweest aan ons de vraag waar precies, bij stijn die door zijn 2 punten de andere opdrachten laat lukken.
Bij een van de schieters, die verspreid proberen te schieten en dat doet niet alleen Marc maar ook Corry. Treuzelen kan ook dat resultaat hebben he.
Of toch bij Shadia, die eerst op de niks doen plek gaat staan en hoopt geruild te worden met degene die zij 0 punten gaf. en vervolgens verdacht lang slaapt en oortjes inheeft.
Of is het toch Sandra die misschien heel anders had gereageerd als ze andere klimmers had gehad.
Of is er een verrassing dat het toch een vd tekenaars is.
Voorlopig sluit ik bijna niemand uit.
-
stijn is niet de mol vanwege de dubbele vrijstelling . Ik denk dat de mol dat zich niet kan permiteren alhoewel hij wordt nu door de kandi's ook veel minder verdacht wat op zich ook een voordeel is.
-
Voor hetzelfde geld, beste vriend is Stijn wel de Mol, want hij zou twee dagen weg zijn, maar kan evengoed saboteren. Zonder erbij te zijn.
Check walter in het introfilmpje van volgende week. "De mol heeft hier gesaboteerd".
Stijn blijft maar twee dagen weg. En de truuk van de naam uit de zwarte zak is zo oud als de straat.
Je haalt eruit wie je wil. Of liever, wie WV wil.
-
Tja, natuurlijk zou Stijn de mol nog kunnen zijn, maar ik moet zeggen dat ik ook gelijk dacht: 'Ok, dan is Stijn het dus niet, want ze gaan niet een hele aflevering zonder mol maken'.
Maar goed, we moeten nog maar afwachten, want uit het voorstukje van volgende week begreep ik dat Stijn wel degelijk iets te doen krijgt in de opdracht, alleen bevindt hij zich niet in de groep.
Uitsluiten doe ik nog steeds niemand, maar ik verdenk Walter nog steeds het minst. Heeft zich in aflevering 3 ook niet zodanig gedragen dat hij zich verdacht heeft gemaakt bij mij.
-
Maar goed, we moeten nog maar afwachten, want uit het voorstukje van volgende week begreep ik dat Stijn wel degelijk iets te doen krijgt in de opdracht, alleen bevindt hij zich niet in de groep.
Dit zou ik toch wel heel raar vinden.
Een quote uit een persbericht (dank je, Ambijans!):
Voor het eerst werd ook een 'dubbele vrijstelling' aangeboden, waardoor een kandidaat twee keer niet aan de eliminatie moet deelnemen. Door de vrijstelling kan deze kandidaat ook niet aan de opdrachten van de volgende aflevering deelnemen. En dus geen informatie over De Mol opdoen. Of zelf niet saboteren.
Zo had ik het ook begrepen, ik zei ook meteen: dat zal de mol dus nooooit doen. Vervolgens tonen enkele mensen zich toch geinteresseerd. Goed, er kan met het zakje gefoefeld ;D zijn, maar uiteindelijk is het dus Stijn geworden. Mijn eerste conclusie: dus niet de mol.
Maar blijkbaar is het dus de vraag of hij wel helemaal buiten beeld blijft de komende aflevering.... ???
-
Dit zou ik toch wel heel raar vinden.
Een quote uit een persbericht (dank je, Ambijans!):Zo had ik het ook begrepen, ik zei ook meteen: dat zal de mol dus nooooit doen. Vervolgens tonen enkele mensen zich toch geinteresseerd. Goed, er kan met het zakje gefoefeld ;D zijn, maar uiteindelijk is het dus Stijn geworden. Mijn eerste conclusie: dus niet de mol.
Maar blijkbaar is het dus de vraag of hij wel helemaal buiten beeld blijft de komende aflevering.... ???
nee, je zag toch duidelijk een foto van Stijn in de auto's hangen bij die opdracht voor volgende week ;)
Maar ik vroeg me ook af: zou de mol het wel kunnen maken om zo lang weg te blijven? Is het niet erg risky om te denken dat de rest de opdrachten toch wel verneukt? Stel dat alles dan wel goed gaat..mwjah..het maakt de kans dat Stijn mol is toch iets kleiner.. (maar als ie het wel mocht zijn, stoere actie 8))
-
Walter is zeker de Mol niet, maar weer eens bewezen op het politiebureau.
Hoe kan 'de Mol' worden gespeeld zonder Mol. Als Stijn de Mol is dus een week lang geen Mollenstreken, daarbij horen we Walter in 'Volgende Week' zeggen dat er duidelijk gemold is. Dus Stijn denk ik ook niet.
Corry heeft een blessure en de leiding heeft aangegeven dat als de Mol gebleseerd is, dat het programma dan wordt stop gezet. Maar is de blessure wel echt.
Inge, Walter en Shadia wouden ook voor de dubbele vrijstelling en voor hun geldt dus hetzelfde verhaal als voor Stijn, maar natuurlijk kan er gesjoemeld zijn met het zakje.
Ook Maapie is de mol niet, maar dat blijft onder ons.
-
Eh even een rectificatie, er is niet gezegd dat als de Mol geblesseerd is dat het zou worden afgeblazen, het was als de Mol in het ziekenhuis beland wordt het afgeblazen.
Verder wordt er gezegd dat het nog niet is voorgekomen dat er sprake was van een fake blessure. Dat is niet waar, in de duitse versie is het faken van een blessure zelfs een onderdeel van een opdracht
-
nee, je zag toch duidelijk een foto van Stijn in de auto's hangen bij die opdracht voor volgende week ;)
Sterker nog: Je hoort hem ook wat zeggen. Ik weet niet of het makkelijk te horen is (ik zou het nog eens moeten bekijken), maar gisteravond had ik de ondertiteling voor doven en slechthorenden er bij aangezet en daar stond duidelijk 'STEM VAN STIJN:' en wat hij precies zei (alleen weet ik dat niet meer :P).
Ik vermoed zelf dus dat Stijn misschien iets moet inspreken voor de opdracht van de anderen, of iets dergelijks. Maar in hoeverre hij daarbij mogelijkheden tot saboteren heeft, zullen we moeten afwachten. Er werd in ieder geval gezegd dat hij de anderen niet zou kunnen observeren.
-
Sterker nog: Je hoort hem ook wat zeggen. Ik weet niet of het makkelijk te horen is (ik zou het nog eens moeten bekijken), maar gisteravond had ik de ondertiteling voor doven en slechthorenden er bij aangezet en daar stond duidelijk 'STEM VAN STIJN:' en wat hij precies zei (alleen weet ik dat niet meer :P).
Ik had ook de ondertiteling aan en hij zei iets van 'voorzichtig rijden'. :)
Ik vermoed zelf dus dat Stijn misschien iets moet inspreken voor de opdracht van de anderen, of iets dergelijks.
Dat idee kreeg ik ook. Z'n stem klonk volgens mij ook 'n beetje alsof die opgenomen was op 'n bandje. :-\