wat een leuk accent ::love::Jaaaa ik zei precies hetzelfde ::bravo::
Knap dat ze twee lama's ving. (Vooraf geoefend? :P Krediet opbouwen met een luttel bedrag.)
Volgens mij ving Stijn 2 lama's tegelijk.Klopt, Stijn ving 2 lama's. Vond ik opvallend. Toen dacht ik ook even "heeft ie kunnen oefenen?" :P
Klopt, Stijn ving 2 lama's. Vond ik opvallend. Toen dacht ik ook even "heeft ie kunnen oefenen?" :P
Ik weet niet precies wat, maar iets in mij vind haar verdacht.....Ook dat flesje met de oplossing net te laat vinden, nadat ze de touwen opdracht al verprutst heeft? Mmmmmm I keep an eye op deze onschuldige dame ::vergroot::
onverdacht:
gaat af bij de raadsels (geen invloed meer op de opdracht)
onverdacht:Niet helemaal eens, want als mol zou ik denken dat je meteen in begin de boel saboteert, waardoor je het sowieso niet redt aan het eind. Dan zou je best zo'n opdracht kunnen doen. Maar wel eens dat de mol hoogstwaarschijnlijk bij de eindstreep waren. Wie zijn dat ook al weer? Heb die namen nog niet helemaal helder. Ruth, Thibaud, Manuella en Marc?
gaat af bij de raadsels (geen invloed meer op de opdracht)
vangt 2 lama's (300 euro)
Knap dat ze twee lama's ving. (Vooraf geoefend? :P Krediet opbouwen met een luttel bedrag.)
Ik weet niet precies wat, maar iets in mij vind haar verdacht.....Ook dat flesje met de oplossing net te laat vinden, nadat ze de touwen opdracht al verprutst heeft? Mmmmmm I keep an eye op deze onschuldige dame ::vergroot::
Hanne is de Mol, mark my words.
Maar eh, waarom dan niet die vrijstelling gepakt als laatste?
En waarom zo zitten bleiten omdat er mensen te fanatiek zijn?
Mark my words: Hanne is kandidaat ;)
hoeveel oorbellen heeft ze bij zich ? #dtv
Die emoties acteert ze.
Vrijstelling niet pakken en dus 5000 euro verdienen. Kan nu wel echt een streep door toch? Zeker omdat het ook van een kandidaat niet vreemd was geweest de vrijstelling mee te nemen.Inderdaad. Als mol zoiets laten liggen, zou te belachelijk zijn, want dat is toch het hoofddoel: saboteren en zo het eindbedrag laag houden.
blijft vreemd. als kandidaat zou ,denk ik ,bijna iedereen die vrijstelling hebben gepakt en als Mol is t ook volstrekt te begrijpen dat je als laatste die vrijstelling pakt. waarom hem dan niet pakken??
ik denk dat iedere deelnemer er vrede mee had als hanne hem had gepakt.
zou t zo kunnen zijn dat regie en hanne liegen dat ze hem niet heeft gepakt?? er is niemand om het te controleren. persoonlijk zou ik dat wat te ver vinden gaan, maar het blijft de Mol.
Ik vrees dat er maandag een rood scherm klaar staat voor deze dame.
Had haar graag heel ver zien geraken in de serie. Maar als kandidaat kan ze t denk ik niet bolwerken tegen Issa, Gilles, Cathy en thibaud. En Dan zou ze dus al de mol moeten zijn om in de finale te geraken.
Een Klein deel van me hoopt nog dat we allemaal bedrogen zijn en dat in de finale blijkt dat er 5 k minder in de pot zit en dat de vrijstelling niet meer in de kooi lag. Hoop tegen beter weten in, denk ik.
Een Klein deel van me hoopt nog dat we allemaal bedrogen zijn en dat in de finale blijkt dat er 5 k minder in de pot zit en dat de vrijstelling niet meer in de kooi lag. Hoop tegen beter weten in, denk ik.
Door de vrijstelling dan toch niet te pakken, verdenk ik haar wat minder.
Heb wel wat twijfels
Wat geweldig gespeeld van Hanne ::ok:: en wat een mooie psychologishe opdracht. Die blik van de anderen nee Hanne hoe kan dat nou? Denk dat ze een beetje onderschat wordt...
Ze had ook snel door dat ze met de taxi moesten gaan... Waarom zou je als mol meteen gaan kijken of het iets met die taxi te maken heeft die buiten staat?
Omdat de mol ook weet dat anders de opdracht niet van start gaat. Stel je voor dat niemand op het idee komt om de taxi te onderzoeken. Dan hadden ze anderhalf uur in de lobby naar de radio zitten luisteren. Ik kan me niet voorstellen dat de productie dit wil.
Pff Dan Ben ik dus niet de Enige die dat direct vermoedde. Zo goed vond ik het acteerwerk niet, zeker t stuk op de tribune niet.
Hoe ze het aan tafel deed was wel erg knap.Daar had ik het al meteen door. Vond dit meteen opvallend, meteen in de aanval en een beetje zielig doen. En m'n intuďtie liet mij niet in de steek. Maar meningen verschillen. :-X
Daar had ik het al meteen door. Vond dit meteen opvallend, meteen in de aanval en een beetje zielig doen. En m'n intuďtie liet mij niet in de steek. Maar meningen verschillen. :-XGoed hoor! ::bravo::Misschien heb ik wel hele goede mensenkennis en heeft het mij bij (Wie is) de Mol vaak op het juiste spoor gebracht.
Ze had ook snel door dat ze met de taxi moesten gaan... Waarom zou je als mol meteen gaan kijken of het iets met die taxi te maken heeft die buiten staat?
(...)
Voor mij klinkt hier duidelijk een Vlaams-Brabants (Leuvens) accent in door. Dat merk ik vooral in de manier waarop "naar huis" en "gemold heb" worden uitgesproken: de h in huis wordt niet aangeblazen en de ui niet perfect gediftongeerd, en "gemold heb" klinkt typisch Vlaams-Brabants als "gemoltep". Ik vraag me af of Hanne daartoe in staat is. Het zou eventueel ook de stem van Cathy kunnen zijn, maar dan is er toch fel aan de knoppen gedraaid en spreekt Cathy plots met een Leuvens accent. Bij Cathy hoor ik af en toe een Oostvlaams accent, maar zij spreekt een zuiverder soort, accentlozer Nederlands (Vlaams) dan Hanne.
(...)
Hoop dat aflevering 5 me wijzer gaat maken ::).Hanne gaat eruit in aflevering 5 :-X
Hanne gaat eruit in aflevering 5 :-X
Het niet pakken van de vrijstelling bij de ketting. Zij had geen moreel dilemma dus kon ze zonder problemen die pakken
Ze doet het niet en daardoor 5000 euro in de pot
En als laatste: Wie de mol ook is, het is een 100% feit dat de mol geen vrijstelling pakt in deze opdracht en niet voorkomt dat er 5000 euro in de pot gaat. Dat feit gegeven haalt Hanne er wel nog het meeste voordeel uit van alle potentiële mollen.
Ja, ik vind dit ook een heel goed punt. Wie het ook is, hij/zij heeft de kans laten lopen om geld uit de pot te houden.
En als laatste: Wie de mol ook is, het is een 100% feit dat de mol geen vrijstelling pakt in deze opdracht en niet voorkomt dat er 5000 euro in de pot gaat. Dat feit gegeven haalt Hanne er wel nog het meeste uit van alle potentiële mollen.
Eh Wouterv, dan pakt jouw verdachte/mol de vrijstelling toch ook niet? Dus waarom weegt dat voor Hanne zwaarder?
Goed bezig Lonneke14 en Theoreticus. ::ok::
Jullie laten we meer goed twijfelen. Toch moet Hanne snel voor euro's niet in of uit de pot gaan zorgen wil ik haar gaan verdenken. (Ook vind ik zwaar wegen dat het Hanne is die we horen opperen dat er misschien een straat is met "Julio" in de naam en dat dat in de montage wat -maar niet volledig- verborgen wordt gehouden.)
Was het niet Hanne die zei bij het voetbal. Doen, verdubbelen. Dat leverde 3.000 extra euro op. Stijn was dusdanig goed geweest met de penalty's
Daar ging ik ook vanuit, maar misschien denken we wel verkeerd. Bovendien geldt voor jouw verdachte Gilles natuurlijk ook dat hij er niet tot het einde bij is. Als dit het criterium is, blijft alleen Thibaud over. (Thibaud was mijn verdachte, tot de twijfel over Hanne toesloeg)
- Bij de zoutmijnopdracht gaat zij af in het raadsel.(is maar 500 euro minder voor de opdracht)
Om dan 10 seconden buiten tijd opeens het te weten. Ik ga ervan uit dat de mol hier lang bij de groep wilt blijven.
- Bij de Ruth-opdracht geeft zij een juist antwoord op haar vraag. Als mol had ze vb. een brilmerk met een G/B/L kunnen zeggen. Nu zorgt ze ervoor dat een foute nummerplaat geschrapt wordt.Tja, ik houd er rekening mee dat deze molserie toch anders en veel psychologischer wordt gespeeld. Ze saboteert hier wel de groepsbeslissing om niet aan de terugkeer mee te werken en weet bovendien dat er genoeg tegenstanders zijn van terugkeer om het Ruth (en het verdienen van het geld) heel moeilijk te maken. Misschien, als de groep vóór had gestemd, dat ze wel een verkeerd antwoord had gegeven? We weten het niet.
- Paardenrace: ik denk niet dat de mol de vrijstelling wil. In deze opdracht is het gemakkelijker als mol om de discussie te sturen zonder vrijstelling. Volgen ze je, ok mollen gelukt. Verdenken ze je, ok mollen gelukt.De mol kon nooit zeker zijn het beste paard te krijgen, laat staan zeker te zijn van winst van dat paard. Ze heeft ook geen vragen opgelost die mogelijk geld in de pot zouden brengen. Ik denk inderdaad niet dat het per se de bedoeling was dat de mol de vrijstelling zou hebben, maar ik denk dat het anders ook best moeilijk zou zijn geweest om e.e.a. te sturen. Je bent dan natuurlijk ook erg afhankelijk van de pokerface van de winnaar. Als die door de mand valt bij de rest, dan kun je het als mol ook niet meer sturen zonder verdacht over te komen.
Heb je de vrijstelling en ze volgen je, ok mollen gelukt. Verdenken ze je, groot probleem.
Ik hoor vooral dat ze roept "iglesia, iglesia, we gaan naar de kerk!"
Maar misschien ben ik verblind aan het raken...
En je spoiler uit de Franse mol dan? ;D
Je redeneert naar je eigen verdachte. Begrijpelijk, maar de zaken die je aanstipt kun je ook in twijfel trekken voor Gilles:
- Gilles was toch ook vrij snel klaar op de zoutvlakte?
- Gilles geeft een fout antwoord bij Ruth maar niet een die het juiste nummerbord elimineert.
- Neemt Gilles uberhaupt deel aan de discussie bij de vrijstelling? Er is maar 1 iemand die opvallend de discussie stuurt en dat is niet Gilles.
En dan de voornaamste reden waarom ik Gilles minder ben gaan verdenken, waarom koopt hij een stadskaart bij de taxiopdracht?
En dan de voornaamste reden waarom ik Gilles minder ben gaan verdenken, waarom koopt hij een stadskaart bij de taxiopdracht?Dat is ook voor mij de reden waarom ik Gilles minder verdenk, ik zie niet in waarom de mol een stadskaart zou kopen waardoor Hanne op het planetarium kwam.
Was het niet Hanne die zei bij het voetbal. Doen, verdubbelen. Dat leverde 3.000 extra euro op. Stijn was dusdanig goed geweest met de penalty's
- Het is Hanne die "De mol was here" schrijft in het gastenboek bij de kroeg.
Naast het belangrijkste, wie er molt, speur ik ook graag naar verborgen aanwijzingen. Ik heb al eerder iets soortgelijks gepost maar ik hoor graag of:Voor mij allemaal geen sterke argumenten. Argumenten die voor elke kandidaat te vinden zijn.
1. De hints hout snijden of zijn ze te ver gezocht?
2. Is er van een andere kandidaat een vergelijkbaar lijstje te maken/vinden?
- Aflevering 1 wordt Hanne als 4e voorgesteld bij Gilles.
- Bij de Lama's draagt Hanne een shirt met "In Vorm" IV = 4. Haar "ruikpop" heeft ook dit shirt aan.
- In aflevering 2 staat EL TOPO op de muur. In de ondertiteling staat de naam van Hanne. -zie foto-
- Hanne krijgt aan het begin van aflevering 3 als 4e de vraag ben jij de mol?
- Het is Hanne die "De mol was here" schrijft in het gastenboek bij de kroeg.
- Het winnende paard was paard 4 met een groen geklede jockey. (In dit geval moet de race gefixt zijn maar waarom niet.)
(http://img.photobucket.com/albums/v424/Wimmeltje/WIDM/ElTopo.png)
Een soort Anti-hint dus ;D::rofl::
Ja, ik vind dit ook een heel goed punt. Wie het ook is, hij/zij heeft de kans laten lopen om geld uit de pot te houden.Enkel Hanne heeft de kans volledig laten lopen. Alle andere kandidaten hielden de kans dat iemand anders na hen hem zou pakken nog open.
Maar wat vind je van al die 4-en?Het zou een logische hint zijn, op Vier, maar dan had de Mol zeker hier gestaan ::jaja::
(..) wat nou als je hier, in plaats van de ultieme kandidaat te zijn, als mol een offer-molactie pleegt. "Kosten" 5000 euro maar je koopt er wel een super imago mee dat, in ieder geval voorlopig, vrij spel geeft (..)
Dit is precies wat ik dacht. Ongeveer zoals bij schaken: je offert een belangrijk stuk om het hogere doel te dienen.
Daar kan ik nog inkomen, maar waarom dan het enorme risico nemen om bij de racebaan te laten zien hoe goed Hanne kan liegen? En dat voor maar 500 euro die niet in de pot komt, dat vind ik niet zo goed bij elkaar te rijmen.
Als hanne de mol is - en ik herhaal duidelijk als- denk ik dat ze zich mispakt hebben bij de kettingproef.Ik weet niet of het echt improvisatie is geweest, maar ik kan me goed voorstellen dat Hanne het wel precies zo geprobeerd heeft te spelen. Niemand is er echter ingetrapt. Dat kan natuurlijk.
Doel zal zijn geweest, druk op de groep zetten en aangeven dat ze daar niet weggaat. So far so good.
Maar t doel was ook dat iemand voor haar die vrijstelling al zou pakken. Toen dat niet gebeurde moest er even geimproviseerd worden:
Of 5 k in de pot en het idee geven loyaal aan de groep.
Of vrijstelling pakken en verdacht zijn.
Als mol is verdacht zijn nooit goed dus een offer voor de camouflage in stand te houden.
Ik zou het zomaar kunnen snappen, Alleen denk ik dat ze morgen huiswaarts keert.
@Jayne. Het gaat er mij niet om dat de mol nooit geld verdient (idealiter wel, maar dat is nu eenmaal onmogelijk). Ik kan er ook nog best inkomen dat de mol om strategische redenen géén vrijstelling pakt, ook al gaat dit ten koste van 5000 euro. Maar, ik vind het totaal niet strategisch om dan voor zo'n klein bedrag als 500 euro te gaan riskeren dat kandidaten zich gaan richten op Hanne als mol. Hanne bewijst hiermee dat ze goed kan liegen, goed een groep kan manipuleren, perfecte eigenschappen voor de mol, terwijl ze eerst door de groep gezien werd als het lieve naďeve meisje. Waarom dit risico?Ik weet eigenlijk niet of ze zo'n enorm risico heeft genomen áls ze de mol is. Ik geloof niet dat ik het daar per se mee eens ben. Ze gedraagt zich inderdaad precies als kandidaat en dat moet de mol natuurlijk ook doen om niet op te vallen. Het klopt wel dat ze hiermee - ook aan de groep - liet zien dat ze aardig goed kan liegen. Maar niet overdreven goed, vind ik. Ik heb ook genoeg mensen op dit forum zien betogen dat je eigenlijk wel kon weten dat Hanne de vrijstelling had, omdat zij degene was die de aanval opende (op Cathy).
Als kandidaat is dit gedrag juist volkomen verklaarbaar. Hanne heeft bij de vorige aflevering gekozen voor de groep en de pot (5000 euro). Toen ze terugkwam in het hotel bleek dat niemand het haar kwalijk had genomen als ze wel voor de vrijstelling was gegaan. Nu heeft ze weer de kans om een vrijstelling te pakken, terwijl het maar ten koste van een relatief klein bedrag gaat. Als kandidaat denk je dan natuurlijk geen twee keer na en probeer je die vrijstelling te pakken!
/snip
Ik weet niet of ik het duidelijk heb uitgelegd, maar ik vind dus dat het pakken van de vrijstelling bij de kettingopdracht waarschijnlijk meer 'out of character' zou zijn geweest voor Hanne dan het verdedigen van haar vrijstelling bij de paarden.
Bon, laat ons er maar direct over praten.
Gilles De Coster: "Ofwel zijn jullie allemaal een beetje moe ofwel is de mol in vorm"
Wat had Hanne op haar trui staan? Inderdaad: IN VORM
Dit kan een hint zijn, maar echt iedereen heeft deze hint opgemerkt. Volgens mij konden de kandidaten dit ook opmerken. Een hint die men niet genoeg heeft verborgen of iedereen proberen om de tuin te leiden?
Bon, laat ons er maar direct over praten.Dit viel meteen op! En iedereen die kijkt...Daarnaast is In Vorm = IV = vier. De vierde mol? Too obvious maar blijf haar in de gaten houden....
Gilles De Coster: "Ofwel zijn jullie allemaal een beetje moe ofwel is de mol in vorm"
Wat had Hanne op haar trui staan? Inderdaad: IN VORM
Dit kan een hint zijn, maar echt iedereen heeft deze hint opgemerkt. Volgens mij konden de kandidaten dit ook opmerken. Een hint die men niet genoeg heeft verborgen of iedereen proberen om de tuin te leiden?
Dat zat ik ook net te bedenken, inderdaad. Hoe is het mogelijk dat iemand daar een overeenkomst zou zien?
Dat thibaud en Bruno deze opdracht doen slagen is pure mazzel en eigenlijk niet te verklaren.
Ik steek het op puur toeval, want "in vorm" is een uitdrukking die in Vlaanderen te pas en te onpas gebruikt wordt.
Zeer vreemd. Een organisatrice van kinderfeestjes die niet weet hoe je kleuren moet mengen om groen te maken? ???
Bruin...volgens mij wilde ze daar groen voor gebruiken ::)
Wat mij vooral opvalt is dat ze te opvallend opvalt ;)
Doet dus hard haar best om mols over te komen.
Ze wist hoe ze bruin moest maken, maar om bruin te maken had ze groen nodig.
Wat mij vooral opvalt is dat ze te opvallend opvalt ;)
Doet dus hard haar best om mols over te komen.
Bruin bij verf krijg je door geel-rood-blauw te mengen. Aangezien geel + blauw = groen => groen + rood = bruin.
Klopt (met de juiste hoeveelheden dan ;) ).
Mij viel vooral op dat het merk van die bril van haar vriend helemaal niet Coco Chanel is, maar wel Rayban (weet u nog mensen, aflevering 2 de vraag voor Hanne in het spel rond Ruth).
Ik verdenk Hanne niet, want ze zou dan een erg inefficiënte Mol zijn en dat kan de bedoeling niet zijn, maar het is gewoon iets opvallend. Zit ook totaal geen mogelijke hint in want Chanel was een correct antwoord toen, maar tis wel iets speciaal.
Ook wel grappig dat die vriend van haar meteen dat raadseltje met dat flesje wist ::tandpastasmiley::
Grappig, dat heb ik juist totaal niet bij haar. Dingetjes als Return December zijn volgens mij gewoon echt en ook niet mols omdat een Mol bij het faken van zulke foutjes door de mand zou vallen en beter een andere strategie kan kiezen.
Alleen niet hopen dat je er sienna gebrand uit krijgt ;) Enkel zo'n viezig bruin. Ik schilder, en op m'n 3 jaar was ik reeds zot van "mengen" en "penselenstreken" maakte dan van die rioolbruine met slijmgroene expressionisitsche abstracte dingen: pure experimenten van kleurtjes mengen en de kwast zo of zo houden. ::rofl::
Hier kom ik een zielsverwant tegen :D Ik heb experimenteren met verfmateriaal, en vooral zelf uitvinden altijd heel leuk gevonden en heb er altijd een eer in gesteld om met de drie hoofdkleuren (en hier en daar een spoortje wit) zo veel mogelijk verschillende tinten te mengen. En nog, trouwens, hoewel een extra tintje zoals caeruleum blauw af en toe welkom en noodzakelijk is....
OT: De kandidaten hadden, meen ik, maar een kwartier voor deze opdracht. Als je ervaring hebt met schilderen is dat al lastig. Heb je die ervaring niet, dan is het bijna niet te doen om hier iets herkenbaars van te brouwen. Ik vind het dan ook wonderlijk dat Gilles nog enigszins passende kleuren op zijn doekje weet te toveren. Grappig dat hij met zijn handen gaat schilderen, gaat natuurlijk sneller dan met dat iele penseel. Hij verandert en verbetert op het laatst, op aanwijzing van Stijn, de kleuren bovenin, zodat zijn schilderwerk uiteindelijk meer overeenkomt met het origineel.
Cathy maakt er een kleutertekening van, duidelijk iemand die nooit tekent, maar ja, dat was ook geen vereiste om mee te mogen doen aan De Mol... Ze tekent wel heel lief wat vogeltjes ter herkenning.
Van iemand die kinderfeestjes organiseert, en dus wel creatief moet zijn, zoals Hanne, had ik wat meer verwacht. Ik krijg de indruk dat ze het paard opzettelijk dwars op het doek zet, daarmee tegen de aanwijzingen van Stijn ingaat en dus de kans vergroot dat "haar" schilderij niet in verband wordt gebracht met de originele gaucho-cartoon. Ook vreemd dat ze eerst lekker door schildert, maar wanneer er dan een kleine wijziging moet worden aangebracht (lasso in plaats van zweep) kan ze ineens niets meer veranderen.
Zou tof zijn als dit jaar de opdrachten verwijzen naar haar beroep: kinderfeestjes organiseren
- Voetballen
- Spiraalspel
- Puzzels leggen
- Schilderen
- aan een hangbrug hangen.... Denk dat jij beter geen kinderfeestjes kan organiseren :P::rofl::
;D
- aan een hangbrug hangen.... Denk dat jij beter geen kinderfeestjes kan organiseren :P
;D
Wat ik opvallend vond was het telefoontje naar huis in aflevering 3. Ze bleef maar doordrammen over dat doopfeest van Phil. Ze zei ook iets over Martha.Dan zouden ze dat in de omgeving van Hanne intussen wel doorhebben ;)
Als Hanne de mol is zou dat een verwijzing naar een bijbelvers kunnen zijn. Iets met Filippus en Johannes de Doper?
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12794487_1690237164556003_5488697823455090847_n.jpg?oh=97ea2c07448cb583a45350180d6d5435&oe=57643976)Vanwaar heb je deze foto? Is het soms van vanavond??? ::love::
Ik vond hem in een ander topic en hij lijkt mij van vanavond, gezien de groep. ;)
Ah voila Lukie, de oorsprong is dus Twitter.
Als Hanne niet op het idee was gekomen om die pizza te bestellen hadden we een leuk ingestudeerd plan voor hilarische televisie met de pizzakoeriers moeten missen. Dat zou toch zonde zijn geweest. Misschien toch met een reden dat het Hanne was die ontvoerd werd?Whehehe, iets dergelijks postte ik ook net in het topic over deze opdracht.
Whehehe, iets dergelijks postte ik ook net in het topic over deze opdracht.
Net als bij de radio-opdracht de boel op gang geholpen, inderdaad.
Het zou best wel eens kunnen dat Bruno Hanne is gaan verdenken. Waarom zou hij haar anders een pasvraag meer gunnen? Omdat hij haar vertrouwt is zijn reden, maar dat komt er nogal weifelend uit als Gilles hem hier naar vraagt.
Het zou best wel eens kunnen dat Bruno Hanne is gaan verdenken. Waarom zou hij haar anders een pasvraag meer gunnen? Omdat hij haar vertrouwt is zijn reden, maar dat komt er nogal weifelend uit als Gilles hem hier naar vraagt.Ik snap je gedachtegang, maar Bruno zegt zelf in dat interviewtje in het Media-topic dat hij 'vernauwd' heeft, niet dat hij geswitcht is. Dat klinkt mij in de oren als 'ik ben minder gaan spreiden' (maar heb nog steeds gespreid). Is spreiden nog slim in dit stadium?
Inderdaad. En is ook niet logisch. Eerst dacht ik mol Bruno doet een onlogisch voorstel. Gelukkig viel hij af (ik twijfelde sterk deze aflevering of hij niet toch de mol was). Dus kandidaat bruno wilde Hanne voordeel geven, dan lijkt het er op dat hij haar idd verdacht.
Maar waarom zou je een medekandidaat voordeel geven? Zeker in deze fase van het spel. Als ik Bruno was had ik mijn mol die extra pasvraag gegeven, die heeft er toch niks aan.
Maar waarom zou je een medekandidaat voordeel geven? Zeker in deze fase van het spel. Als ik Bruno was had ik mijn mol die extra pasvraag gegeven, die heeft er toch niks aan.
Het zou best wel eens kunnen dat Bruno Hanne is gaan verdenken. Waarom zou hij haar anders een pasvraag meer gunnen? Omdat hij haar vertrouwt is zijn reden, maar dat komt er nogal weifelend uit als Gilles hem hier naar vraagt.
En het was ook niet de beste molpositie in het duivenkotAangezien beide teams afhankelijk waren van informatie en handelingen van Hanne, geloof ik niet dat ik het daarmee eens ben. De informatie over de juiste duif heeft ze helemaal niet gegeven, wat het voor Bruno en Cathy vervolgens een absolute gok maakte.
Aangezien beide teams afhankelijk waren van informatie en handelingen van Hanne, geloof ik niet dat ik het daarmee eens ben. De informatie over de juiste duif heeft ze helemaal niet gegeven, wat het voor Bruno en Cathy vervolgens een absolute gok maakte.
Hanne als Mol zou mij echt totaal omverblazen. ::oink:: Ze komt als een authentieke kandidaat over bij mij. Ook haar emoties en lichaamstaal lijken mij oprecht.
(En Gilles zie ik vaak aan overacting doen.)
De aflevering begon om 06:02 uur. 6+2 = 8; de 8e letter van het alfabet is de H.huh? bij mij thuis om 20.30 uur ongeveer.
De aflevering begon om 06:02 uur. 6+2 = 8; de 8e letter van het alfabet is de H.
huh? bij mij thuis om 20.30 uur ongeveer.
::rofl:: ::rofl::
2+0+3+0 = 5 = E = gillEs
Je bedoelt het tijdstip waarop Hanne (in deze aflevering) nog in haar bedje ligt?Ja, inderdaad. Beetje raar tijdstip om zo in beeld te brengen. Waarom dan niet gewoon 6 uur?
Ja, inderdaad. Beetje raar tijdstip om zo in beeld te brengen. Waarom dan niet gewoon 6 uur?
Ja, inderdaad. Beetje raar tijdstip om zo in beeld te brengen. Waarom dan niet gewoon 6 uur?
Zoals hier al geopperd sluit ik ook niet uit dat ze die vrijstelling wel genomen heeft zodat het uiteindelijke saldo minder is dan gedacht. Niet vergeten dat Gilles de presentator aan tafel zat hé.
Als Hanne niet op het idee was gekomen om die pizza te bestellen hadden we een leuk ingestudeerd plan voor hilarische televisie met de pizzakoeriers moeten missen. Dat zou toch zonde zijn geweest. Misschien toch met een reden dat het Hanne was die ontvoerd werd?Ik gok dat zij gewoon die enige was die alleen op een kamer lag ::jaja::
Ik gok dat zij gewoon die enige was die alleen op een kamer lag ::jaja::
De manier waarop ze naar de productie kijkt
Als Hanne niet op het idee was gekomen om die pizza te bestellen hadden we een leuk ingestudeerd plan voor hilarische televisie met de pizzakoeriers moeten missen. Dat zou toch zonde zijn geweest. Misschien toch met een reden dat het Hanne was die ontvoerd werd?
NB - met deze logica zou de Mol wellicht ook bij het duo Stijn of Gilles kunnen zitten die dan als backup het plan zouden opperen om een pizza te laten bezorgen als Hanne er zelf niet mee zou komen. Of zou de productie desnoods wel bijgestuurd hebben? Ik denk niet dat ze het risico zouden willen lopen dat deze opdracht niet werd uitgevoerd op de geplande manier. Dat gecombineerd met dat Cathy en Bruno wél op locatie extra aanwijzingen kregen, doet me dit - na een heel stellige keuze voor Cathy nog geen uur geleden - toch weer een beetje twijfelen.
Maar mee eens dat cathy en Stijn persoonlijk nog op lagere bedragen staan die zij persoonlijk hebben binnen gebracht.
Dat denk ik ook en ik blijf het vreemd vinden dat sommige mensen het gewonnen geld uit deze proef alleen op Hannes naam schrijven. Om dat dan vervolgens als argument te gebruiken waarom ze de mol níet is, volledig voorbijgaand aan het feit dat anderen (waaronder ook hún mol) de vrijstelling ook niet gepakt hebben en daarmee dus net zo verantwoordelijk zijn voor de winst.
Kettingproef, . Ik denk dat ze er op aanstuurt dat anderen de vrijstelling pakken en aan einde is t of te verdacht om hem wel te pakken
Gezien de uitkomst van de proef kun je toch alleen maar concluderen dat de Mol die kans inderdaad niet benut heeft. ;)
Toch is het moeilijk te verantwoorden dat de mol de kans niet benut om 5000 euro uit de pot te houden.
Dat blijft inderdaad het zwakke punt van hanne als mol. Door het gezellig te willen maken heeft ze de sfeer eerder verbeterd. Anderzijds: misschien heeft ze wel willen inpraten op de anderen maar dat werd niet getoond ?Volgens mij probeerde ze gewoon uit te stralen het niet erg te vinden de nacht daar door te brengen, om zo twijfelaars van hun gewetenswroeging af te helpen en te bewegen voor de vrijstelling te gaan. Is niet gelukt, maar goed, dat kan natuurlijk.
Volgens mij probeerde ze gewoon uit te stralen het niet erg te vinden de nacht daar door te brengen, om zo twijfelaars van hun gewetenswroeging af te helpen en te bewegen voor de vrijstelling te gaan. Is niet gelukt, maar goed, dat kan natuurlijk.Zo gaf mij het 'I don't care, do what you want'-gevoel. Zij, als mol, wou eigenlijk wel dat ze de vrijstelling pakte. Zij, als kandidaat, zou het niet erg zijn als iemand hem pakte.
Uit dit fragment weet ik nu ook terug dat Manuella haar antwoorden spreidde op Cathy en Gilles.Inderdaad. En de aflevering erna zei ze dat Hanne volgens haar de mol niet was en lag ze er uit.
Als gij de molt zijt maat! Suspicious!!!
@ tumtum, Volgens mij klopt haar logica gewoon. Hanne vertrouwt hem en ze maken hem verdacht bij de anderen, dus als hij de mol is, dan zou Hanne daar nadeel aan ondervinden.
Hanne is na de afgelopen aflevering overduidelijk de mol... net te laat weten hoe de duif heet, net te laat weten hoe je een toren van klei en stokjes maakt...vorige week probeerde ze een mooi paard te schilderen, ag net verkeerd om, afl 1 op de zoutvlakte, de proef met het flesje en het rietje: ag ook net te laat weten hoe dat zit... Zo kun je nog wel ff doorgaan over "net niet".... en het shot van 45 op het metrospoor, 4 en 5, D en E en in het eerste shot daarna stapt Hanne uit de metro.... D E MOL
::rofl:: Inderdaad!
Al die mensen die op Sofie en Freek zitten zullen nog verrast zijn straks. ::hypocriet::
Het grappige is natuurlijk dat alle overgebleven kandidaten een vroege exit op de zoutvlakte hadden. Zo zie je maar dat je in het begin van de serie bent geneigd om mensen te rigoureus weg te strepen ("de mol wil aan het eind komen"), alleen maar omdat je wanhopig probeert je groep molverdachten te beperken. :P Die neiging had ik in ieder geval wel en als er nu nog iemand in had gezeten die de zoutvlakte tot het eind gespeeld had, zou ik dat misschien nu nog wel als goed argument zien. :D
De vroege exit op de zoutvlakte:
Het grappige is natuurlijk dat alle overgebleven kandidaten een vroege exit op de zoutvlakte hadden. Zo zie je maar dat je in het begin van de serie bent geneigd om mensen te rigoureus weg te strepen ("de mol wil aan het eind komen"), alleen maar omdat je wanhopig probeert je groep molverdachten te beperken. :P Die neiging had ik in ieder geval wel en als er nu nog iemand in had gezeten die de zoutvlakte tot het eind gespeeld had, zou ik dat misschien nu nog wel als goed argument zien. :D
Wat de 2 proeven betreft waar de overgebleven kandidaten op gesneuveld zijn (Het Flesje en De Traan), moet ik zeggen dat ik de huil-opdracht misschien een beetje flauw zou vinden voor de Mol. Niet huilen, daar hoef je normaal gesproken toch niet veel moeite voor te doen en niemand vindt het echt verdacht als het niet lukt.
De opdracht met het flesje is tenminste nog voor 2 personen, waardoor je als Mol niet alleen zélf niet met het goede idee moet komen, maar ook moet proberen je partner van de juiste oplossing af te houden. Dat is tenminste al iets spannender. En dan net buiten de tijd toch nog wat zout (:P) in de wonde wrijven, maakt het natuurlijk helemaal af. 8)
Vroeg springen van de brug:
Ze oppert dat de laagste als eerste moeten springen. Verder komt niemand met een suggestie. Misschien hoopt ze dat Manuela niet zou durven? Als die vervolgens uit zichzelf als eerste springt hoopt ze wellicht op Stijn en kiest ze voor imago. En ook, iedereen sprong. Inclusief de mol.
Mede-Hanneverdenkers, hebben jullie al een idee wie er de meeste kans heeft om te winnen?Nou, Gilles in dat geval. Zou ook leuk zijn, een ultiem molduel tussen die twee.
Gilles lijkt haar in ieder geval een beetje te verdenken. Cathy zegt 'zelfs Hanne begint zich verdacht te gedragen', maar zonder veel overtuiging, lijkt het. Stijn lijkt volledig voor Gilles te gaan.
Ik zou het simpelweg flauw vinden als de Mol in de neegroep zit, Hanne heeft namelijk gewoon 'ja' gezegd als ze de Mol is.Niets is wat het lijkt, he? ;)
De grote crux met Gilles en Cathy is dat zei twee uiteindelijk zo onder druk werden gezet (door Hanne) om de vrijstelling niet te pakken dat ze zich erg veel verdenkingen op de hals zouden halen.Waarom zou de Mol zich onder druk gezet voelen? Hij/zij is op deze proef voorbereid en heeft van te voren echt wel bedacht hoe hij/zij dit gaat spelen. De Mol heeft duidelijk de vrijstelling nooit zelf willen pakken. Als hij/zij dat wel van plan was geweest, was het gebeurd, zonder twijfel.
Niets is wat het lijkt, he? ;)Dat is juist het mooie, dat kunnen ze gewoon wel doen ::tandpastasmiley:: Juist omdat het één grote mindf*ck is durft niemand er van uit te gaan dat het klopt. Maar ondertussen wordt er op geen enkele manier een nietiswathetlijkt-optie open gehouden dat het níet zou kloppen. Hoe mooi klinkt het in aflevering 9 dat ze gewoon al hebben verteld wie het in ieder geval niet zijn? ::tandpastasmiley:: Ze moeten wel met een heel goede verklaring komen als het niet zo is, en die heb ik hier nog niet gelezen. De Mol liegt en bedriegt, maar de makers niet.
Het zou natuurlijk bizar zijn als je gelijk in het begin van de reeks al de helft van de kandidaten kunt doorstrepen omdat ze in de 'nee'-groep zitten. De Mol liegt en bedriegt, dus waarom niet hierover?
Waarom zou de Mol zich onder druk gezet voelen? Hij/zij is op deze proef voorbereid en heeft van te voren echt wel bedacht hoe hij/zij dit gaat spelen. De Mol heeft duidelijk de vrijstelling nooit zelf willen pakken. Als hij/zij dat wel van plan was geweest, was het gebeurd, zonder twijfel.Als Mol is het slim om te zorgen voor een 'iedereen wil toch wel de vrijstelling'-klimaat. Dus zorg je voor discussie en probeer je iemand die 'm wil hebben op de laatste positie te krijgen. Helaas waren er een aantal fanatieke kandidaten (waaronder Hanne) die het zo speelden dat degene die 'm wilden veel lef moesten hebben en morele wroeging moesten ondergaan om hem zelf te kunnen pakken. Dus hoewel de tactiek van openlijk willen best slim is voor een Mol, pakte het niet goed uit.
Dit is volgens mij geen hint, maar gewoon een verleidingstruc oftewel iets zonder bedoeling. Het zijn gewoon letters van het alfabet achter elkaar
Ik dacht dat de Mol helemaal niet uit de aanmeldingen was gekozen, maar apart benaderd is. Tenminste, dat was in de vorige Vlaamse reeksen zo.In een interview in het mediatopic:
Alles over 'De Mol' »Oftewel: de Mol is gekozen uit de geselecteerde kandidaten. Voor zover Gunther weet heeft Hanne inderdaad nee gezegd.
Gunther Desamblanx «Wij hebben de tien kandidaten gekozen, wie de mol is werd via een andere procedure bepaald. Kelly is meegegaan om te filmen tijdens de opnames in Argentinië, zij weet sindsdien dus ook wie het is. Maar ik niet.»
Weten we eigenlijk waar het waterpistool bij de zoutvlakteopdracht voor diende? Het lijkt me, zeker aangezien er veel betere hulpmiddelen waren om afstand te meten, een vrij nutteloze toevoeging. Zit hier misschien een hintje in naar kinderfeestjes en dus Hanne?
Het schoot 11,5 meter ver. Dus het diende ook om afstand te meten.
Dat klopt, maar er waren betere hulpmiddelen waarmee je veel exacter kon meten. Ik vind het een beetje random. Maar toegegeven, als hint is het ook een beetje vergezocht wellicht.
Akkoord dat er betere waren, maar het was een hulpmiddel (en ook een grapje van de makers denk ik)
En juist een 'grapje' kan soms wel een betekenis hebben.
Ik zit 'officieel' nog steeds in de Cathy-tunnel maar ik zie steeds meer dingen die voor Hanne als Mol helemaal kloppen. Wat een lastige puzzel :-)
Het waterpistool kan 11,5 meter ver schieten.
Toevallig exact de hoogte dat Hanne op het einde van de aflevering hing aan de brug :-)
Moldedju
't Zou betekenen dat de uitslag van de lijstjes gemanipuleerd is :-\\ (Nog naast de groepsindeling op de zoutvlakte...)
Achteraf hebben ze haar dan gewoon overtuigd om het toch te doen !
Volgens de artikels die ik gelezen heb werd de mol nog voor de audities uitgekozen maar moest hij/zij wel de hele procedure van auditiegesprekken doorlopen. Zelfs de interviewers wisten toen niet wie de mol was, enkel de 4 hoofdredacteurs + de presentator.Ik ben heel benieuwd waar je dat hebt gelezen. Het lijkt me een flinke klus om uitgekozen te worden door mensen die niet weten dat je uitgekozen moet worden...
Ik ben heel benieuwd waar je dat hebt gelezen. Het lijkt me een flinke klus om uitgekozen te worden door mensen die niet weten dat je uitgekozen moet worden...De interviewers nemen enkel het interview af, het is de redactie die beslist wie ze uitkiezen.
Er was vorige week ophef over de proef waarin de kandidaten via een koptelefoon rechtstreeks met de mol konden praten. Heel wat mensen geloven niet dat de mol de vragen van zijn medespelers kon horen.
"Ik zweer op mijn communiezieltje dat de microfoon aan stond. We gaan toch geen proef organiseren waar niemand iets aan heeft?"
Neem je zo geen gigantisch risico? De minste reactie kan de mol fataal worden.
"Laat het ons erop houden dat de mol uitgebreid gebrieft werd en goed voorbereid was."
Ik ben zo ontzettend blij om dit te lezen. De indruk die ik al had van deze fantastische serie, wordt hiermee alleen maar bevestigd. Geen nep-opdrachten die de kandidaten voor Piet Snot spelen, wat een heerlijkheid! ::bravo::
In een ander artikel vandaag zegt Gilles De Coster trouwens dit:
"Ik zweer op mijn communiezieltje dat de microfoon aan stond. We gaan toch geen proef organiseren waar niemand iets aan heeft?"
Bij de opdracht met de gans kwam het moe zijn mij ook gespeeld over.
- Ik denk dat de mol liever voor de boekjes gaat.Ja, tuurlijk. ::jaja:: Dat briefje ook dat ze uit één van die boekjes pakte. Stond daar iets op dat Cathy niet mocht zien?
Als mol wil je toch veel liever die boekjes helemaal het spel uit hebben dan een briefje te moeten verstoppen?Zelfs voor een Mol die geoefend heeft is het vrij moeilijk om dat vlot te raken.
Exact! Dus zorg je dat je bij de boekjes zit. Dubbele kans.- Ik zou liever zelf de touwtjes in handen hebben.
- Schiet 1 van de 2 kandidaten het vlot raak: boekjes weg.
- Lukt dit niet? Heb je zelf de boekjes in handen.
En zelfs met oefenen schiet je niet zomaar dat vlot raak.
Hanne is er zo mee bezig dat ze misschien wel de laatste afvaller is en op zo'n overtuigende wijze dat ze áls ze de Mol is (wat ze niet is) écht de best acterende Mol ooit zou zijn.Ik denk dat ze inderdaad één van de best acterende mollen ooit is. ::jaja::
http://www.youtube.com/watch?v=oNUDnC78WbA
Of zien Hanne-verdenkers hier minder goed acteerwerk in?
Bij de vraag "Wiens molboekje koos de mol het eerst bij het binnenhalen van het vlot?" kiest Hanne voor het antwoord "Dat van Bruno".
Nam ze niet zelf het boekje van Bruno als eerste?
Laatste poging van de makers Hanne nog extra verdacht te maken?
Laten we er even van uitgaan dat Hanne de mol niet is. (Volgens mij is ze heel oprecht als ze zegt dat ze graag met Stijn naar de finale wil maar dat ze vreest dat ze elk op iemand anders zitten en dat dus niet zal lukken. Ik kan nog altijd moeilijk geloven dat zij het zou zijn.)Ik denk dat Stijn op Gilles zat en dat denk ik voornamelijk vanwege die pizza-opdracht vorige week. Naar mijn mening is hij Gilles daar duidelijk aan het uittesten. Hij gaat mij iets té makkelijk mee met de suggestie van Gilles dat het de rechter koerier is, terwijl hij zelf al heeft gezegd dat hij denkt dat het de linker is en test daarna nog uit of Gilles het echt wel meent. Volgens mij heeft hij deze proef dus aangegrepen om zijn Mol te observeren en bevestiging te krijgen. En die bevestiging heeft hij ook gekregen, want de opdracht mislukte. Ze waren achter de verkeerde koerier aan gereden.
Ze lijkt vrij zeker van haar stuk over wie de mol is en vreest dus dat Stijn op iemand anders zit en zal afvallen. Als ze elkaar niet verdenken, zoals ze zelf zeggen, dan zit een van hen dus op Gilles en de ander op Cathy. Wat denken jullie: wie zit op wie?
Ik heb nog eens aandachtig geluisterd naar wat Hanne tussendoor tegen de camera zegt en volgens mij zit ze op een man. Ik ben zelf van West-Vlaanderen, de streek waar Hanne vandaan komt, en ze gebruikt mannelijke voornaamwoorden: 'Als dat de mol niet is, dan krijgt ie van mij een pintje.' In de ondertitels maken ze daar 'die' van in plaats van 'ie', maar dat wordt zo niet gezegd in West-Vlaanderen. Eerder zegt ze ook over Stijn: 'Ik kan het echt niet maken van gewoon te zeggen het is den dienen of den dienen': weer spontaan mannelijke voornaamwoorden, die in de ondertitels neutraal gemaakt worden: 'die of die'. Het lijkt er dus op dat Hanne op Gilles zit en Stijn op Cathy. Als Hanne de mol dus niet is, denk ik dat het Gilles is. Ik denk ook al langer dat Cathy op Gilles zit, dus dat kan kloppen. Wat denken jullie?
Ik denk dat Stijn op Gilles zat en dat denk ik voornamelijk vanwege die pizza-opdracht vorige week. Naar mijn mening is hij Gilles daar duidelijk aan het uittesten. Hij gaat mij iets té makkelijk mee met de suggestie van Gilles dat het de rechter koerier is, terwijl hij zelf al heeft gezegd dat hij denkt dat het de linker is en test daarna nog uit of Gilles het echt wel meent. Volgens mij heeft hij deze proef dus aangegrepen om zijn Mol te observeren en bevestiging te krijgen. En die bevestiging heeft hij ook gekregen, want de opdracht mislukte. Ze waren achter de verkeerde koerier aan gereden.
Ik lees net in het Belang van Limburg dat Stijn iemand is die altijd graag wil winnen. Vandaar dat hij ook nooit geprobeerd heeft om opdrachten te laten mislukken. De Mol zomaar zijn werk laten doen en een opdracht laten mislukken past daar dan ook niet bij.Ik vind zelf dat er nog wel een verschil is tussen een opdracht actief saboteren (nepmollen dus) of met de suggestie van je potentiële Mol meegaan om te zien wat er gebeurt. Stijn zei wel degelijk dat hij dacht dat het de linker koerier was, dus van echte sabotage kun je hem niet beschuldigen. Op het moment dat Gilles echter zei dat hij dacht dat het de rechter was, had hij 2 keuzes: op zijn strepen gaan staan en daarmee misschien de opdracht redden óf kijken wat Gilles zou doen zonder tegenwerking. Naar mijn mening koos hij het tweede. Afwachtend en observerend, zo heeft Stijn natuurlijk een groot deel van het spel gespeeld. Dat zit ook in zijn natuur en strategie.
Hanne als organisator van kinderfeestjes zou een baby van Hitler een spuitje geven? Of zoiets zei ze.
Verdomme?
Shit?
Is dat hoe je als kandidaat reageert als je een schat aan informatie vindt?
En Hanne wist al dat er zoveel informatie in stond toen ze het dagboek alleen nog maar zag liggen?
Test 1:
Issabel: Cathy, Thibaud en Ruth zijn mijn hoofdverdachten
Test 2:
Issabel: Cathy heeft zich verdachter gedragen. Wel twijfel of dit niet is hoe Cathy echt is.
Test 3
Issabel: Aanvankelijk Bruno en Cathy. Cathy verdwijnt een beetje en Gilles komt erbij.
Test 4
Issabel: Nooit een vraag op Hanne of Stijn ingevuld
Issa heeft zowel (eerst) Cathy en (later) Gilles verdacht en nooit een vraag op Hanne of Stijn ingevuld.
Dat klopt, maar de vraag is wel hoe het kan dat Hanne schijnbaar zo goed wist wat er in dat molboekje van Issa stond.
Dus Hanne en Cathy kunnen het beiden nog zijn als Issa het idd zo gespeeld heeft
Dat klopt, maar de vraag is wel hoe het kan dat Hanne schijnbaar zo goed wist wat er in dat molboekje van Issa stond.
Die was ze toch aan het doorbladeren? Ik neem aan dat ze iets las wat van waarde was.Zoals ze het zegt lijkt het alsof ze het van te voren al wist ("Ik zag het boekje van Issa liggen en dacht: Verdomme").
Maar ik moet de afl nog voor een 2e keer gaan bekijken
Zoals ze het zegt lijkt het alsof ze het van te voren al wist ("Ik zag het boekje van Issa liggen en dacht: Verdomme").
Maar goed, oordeel zelf. ;)
Mijn antwoord op mijn vraag is nee, maar ik vond het wel grappig om toch te posten. :)
Baby Hitler, oftewel Hitler als baby.Maar dan nog!
::rofl:: Er zijn wel betere hints naar Hanne... ;) ;)
Misschien kom je nog uit de Gillestunnel, of geraak ik daar juist weer in (om het op zijn Vlaams te zeggen)wie zal het zeggen?
Maar dan nog!
Als je goed over die vraag nadenkt is dat toch een goede vraag om over te twisten hoor.Het is logischer als een organisatrice van een kinderfeestje iets zegt als: Hitler als baby? Dan organiseer ik een feestje en leer hem hoe hij met anderen moet omgaan. Ik denk dat Hanne dit zei om anderen aan het denken te zetten. Bijv. Stijn, die haar steeds meer zag als een lief meisje.
Doe je het niet sterven er meer dan 5 miljoen mensen. Dus de stelling is lastig en niet raar dat Hanne daar ja op zegt.
Het is logischer als een organisatrice van een kinderfeestje iets zegt als: Hitler als baby? Dan organiseer ik een leuk kinderfeestje en leer hem hoe hij met anderen moet omgaan.
Er wordt door de anderen te weinig op gelet wat een organisatrice van kinderfeestjes zoal in haar mars moet hebben en wat er blijkbaar ontbreekt bij Hanne. Zoals eerder al opviel dat ze niet weet hoe ze kleuren moet mengen. Dat zijn goeie hints richting de mol, die op een presenteerblaadje aangereikt worden. Ook wel grappig om te zien hoe iemand als Stijn gemakkelijk om de tuin te leiden is.
vanuit een hanne tunnel luisterend naar haar biecht over stijn en zijn keuze, is t bijna alsof zij tegen hem wil zeggen, kijk dan toch naar mij, kies mij als mol en we doen samen die finale.
vanuit een gilles tunnel luisterend naar dezelfde biecht zegt ze nadrukkelijk dat stijn een andere mol moet kiezen en wel een man ( ie en diene). dus zit hanne op gilles als Mol en stijn op cathy
verder over kleuren mengen, boetseren etc, het is gewoon opvallend hoe veel kinder activiteiten er deze serie voorbijkwamen
Tja, ik vind het zelf dus heel onwaarschijnlijk dat Stijn er op Cathy is uitgegaan, maar ik kan het niet hard maken, dus wat moet je dan? Afwachten, dat is het enige dat je kunt doen. :P
vanuit een gilles tunnel luisterend naar dezelfde biecht zegt ze nadrukkelijk dat stijn een andere mol moet kiezen en wel een man ( ie en diene). dus zit hanne op gilles als Mol en stijn op cathy
Zelfs als Hanne onthuld wordt als de Mol zal het voor mij nog wel een paar dagen duren voordat ik dat echt geloof. :PJa, het verbaast me wel dat jij het (nog steeds) zo ongelooflijk zou vinden als Hanne de Mol zou blijken te zijn. Als uiteindelijk blijkt dat Gilles de Mol is, is het spel blijkbaar anders gespeeld dan ik nu vermoed, maar ongelooflijk zou ik het niet vinden. Hetzelfde geldt voor Cathy, al kan ik me in dat geval niet voorstellen dat ze zich al zo vroeg in het spel verraden zou hebben, aangezien ze al gelijk zo verdacht werd bij velen. Een dergelijke Mol verwacht ik niet in deze fantastische serie.
Ja, het verbaast me wel dat jij het (nog steeds) zo ongelooflijk zou vinden als Hanne de Mol zou blijken te zijn. (...)
Als Stijn onthuld was als Mol, dát had ik waarschijnlijk moeilijk kunnen geloven, maar Hanne is wat mij betreft van een hele andere orde. Die heeft (wat mij betreft) allang verraden dat ze niet zo'n onschuldige spring-in-het-veld is dan je misschien op het eerste oog denkt.
En is ze het wel dan moet ik toegeven dat ik wel iets van haar onderschat heb, namelijk haar acteerkwaliteiten.Juist dié heeft ze al open en bloot laten zien.
Juist dié heeft ze al open en bloot laten zien.
Ik blijf er bij dat Hanne de gespeeld naďeve, en dus de mol, is. Normaal had ze er na Manuella moeten uitliggen of toch minstens als één van daaropvolgende afvallers. Je kan dit niet winnen louter op gevoel, zoals ze nochtans beweert.Dat kan wel ::jaja:: Ook al zou je gevoel een totaal willekeurig persoon aanwijzen, dan nog heb je kans dat je net de juiste Mol kiest. En zolang anderen fout zitten, kun je heel ver geraken. En wie zegt bovendien dat Hanne niet genoeg weet over haar Mol?
Iemand postte dit op Facebook en het laat me niet meer los. Kijk naar de profielfoto van De Mol Vier en kijk dan naar de foto van de kandidaten. Wat valt je op?
Iemand postte dit op Facebook en het laat me niet meer los. Kijk naar de profielfoto van De Mol Vier en kijk dan naar de foto van de kandidaten. Wat valt je op?
Iemand postte dit op Facebook en het laat me niet meer los. Kijk naar de profielfoto van De Mol Vier en kijk dan naar de foto van de kandidaten. Wat valt je op?
Hanne's shirt ::oink:::o ::oink:: ::rofl::
Iemand postte dit op Facebook en het laat me niet meer los. Kijk naar de profielfoto van De Mol Vier en kijk dan naar de foto van de kandidaten. Wat valt je op?
Hanne lijkt gefotoshopt, zij ziet er veel lichter uit dan de anderen.
Gilles is zo knap ::love::
Gilles is zo knap ::love::
Kijk naar Hannes gezicht nadat Gilles DC voorstelt om Stijns naam in te toetsen tijdens de eliminatie van aflevering 7. Ze vertrekt haar gezicht en lijkt daar al bijna te willen gaan huilen.Ik zie hier iemand die gewoon echt niet wil dat haar maatje afvalt en daar al de hele aflevering voor vreest.
Ik zie hier een Mol die al weet wat er met haar maatje Stijn gaat gebeuren en geen kandidaat die zenuwachtig is omdat ze vreest dat ze zelf zal afvallen (zoals de extra beelden willen suggereren).
Iemand postte dit op Facebook en het laat me niet meer los. Kijk naar de profielfoto van De Mol Vier en kijk dan naar de foto van de kandidaten. Wat valt je op?Gezien deze foto wint Cathy en is Gilles de verliezer.
Gilles is zo knap ::love::
(http://img.photobucket.com/albums/v424/Wimmeltje/WIDM/ElTopo.png)
Dat de kettingproef de reden is dat zoveel mensen aan Hanne twijfelen als Mol of haar zelfs doorgestreept hebben, geeft wel aan hoe dom het voor de Mol zou zijn geweest om die vrijstelling te pakken.
Ik blijf erbij dat je uit het feit dat niemand de vrijstelling in het slachthuis heeft gepakt kunt afleiden dat het nooit de bedoeling van de Mol & makers is geweest om die door de Mol zelf te laten pakken.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het pakken van de vrijstelling als er niemand meer over is die je kunt 'naaien' is iets wat prima te verklaren is voor een kandidaat. De andere kandidaten willen die vrijstelling ook maar wat graag, maar willen niet de anderen duperen. Aangezien Hanne als laatste vrij spel heeft en tot dan toe weinig verdachts gedaan heeft - in feite was nog geen enkele potentiële Molactie tot dan toe gelukt, m.u.v. de sabotage bij de spiraal die door niemand opgemerkt lijkt en mogelijk iets op de zoutvlakte, waarvoor dan hetzelfde geldt - zou dit in ieder geval mij als kijker en speurder totaal niet verdacht lijken. Echter het NIET pakken van de vrijstelling in deze positie maakt haar als Mol juist wel onwaarschijnlijker.
Dat laatste is misschien juist weer een hele bewuste actie. Echt niemand verdenkt Hanne meer op dat moment. Maar als Mol vind ik het een vrij zwakke actie, zeker omdat de Molacties daarvoor ook te voorzichtig waren en niet uit de verf kwamen. Een beetje meer lef moet je als Mol hier toch wel hebben. Dus ja, Hanne zou een onmogelijke Mol zijn, maar niet één die met veel succes saboteert. In latere afleveringen maakt ze dat voorzichtig een beetje goed, maar ik denk toch vooral dat dat is omdat ze na de paardenrace als kandidaat door krijgt dat mensen haar gaan verdenken en dat een beetje dikker aan wil zetten.
Als ze de mol is, is het mols, maar als ze niet de mol is, dan is het onmols. Ik denk dus dat je over deze proef weinig kan zeggen...
Natuurlijk, maar voor deze uiteenzetting redeneerde ik vanuit een Hanne die de Mol is (om tot de conclusie te komen dat ze dat niet is, al blijkt dat zo'n beetje het minst uit deze opdracht)
Lol. Geeft maar aan dat we allemaal dat zien wat we willen zien .
Ik zie een hanne die bijna heel de tijd anderen de schuld wil geven van mislukte proeven. Een hanne die bij bijna elke proef probeert de groepsindeling te bepalen .
Een hanne die vanuit haar duivekot rustig met de cameraman praat, maar geen informatie doorstuurt naar de andere kandidaten
Ik denk dat veel mensen zich vergeten af te vragen waarom Gilles en Cathy de kettingproef zo hebben gespeeld als ze deden, als ze de Mol zijn. Hun eventuele moltactiek is in deze opdracht (ook) mislukt en wat mij betreft een stuk onverklaarbaarder dan die van Hanne.
Waarom zou de Mol, of all people, scrupules hebben?
Het 'zwakke Mol'-argument is sowieso altijd een beetje flauw, zeker nu dat in deze proef net zo goed zou gelden voor Gilles en Cathy.
Het 'zwakke Mol'-argument is sowieso altijd een beetje flauw, zeker nu dat in deze proef net zo goed zou gelden voor Gilles en Cathy.
Leg deze 3 foto's uit de eerste minuut van aflevering 1 over elkaar:
Leg deze 3 foto's uit de eerste minuut van aflevering 1 over elkaar:
Nou, ik kan er ook Gilles de mol uithalen...Toch niet op dezelfde, kloppende manier...
Als de shots letterlijk over elkaar heen legt krijg je dit:Ojee, de Belgen maken dezelfde fout. Gelukkig is deze pas nu bekend en niet al na de tweede aflevering. Ik vind dat ze enorme risico's nemen met het ergens neerzetten van die en die is de mol. Ik moet wel zeggen dat ik zin drie al wat vreemd op zin twee vond volgen.
Mooi gevonden ::ok:: maar ik ben (uiteraard) niet overtuigd. Vooral omdat er nog een stuk tekst tussendoor komt wat verder niet gebruikt wordt.
Ojee, de Belgen maken dezelfde fout. Gelukkig is deze pas nu bekend en niet al na de tweede aflevering. Ik vind dat ze enorme risico's nemen met het ergens neerzetten van die en die is de mol. Ik moet wel zeggen dat ik zin drie al wat vreemd op zin twee vond volgen.
Ik heb het toneelspelen van Hanne na de paardenraces nog eens bekeken, maar dit doet zij zó geraffineerd! Te gerafinneerd voor een kandidaat. Ik zie ook een een-tweetje met de presentator, die haar het woord geeft. Alsof ze geoefend hebben.
Dezelfde fout? Dit komt niet echt in de buurt van de Nederlandse hint, die was bijna sluitend. Deze absoluut niet.Come on, er staat Hanne is de mol! Er staat niet Gilles is de mol of Cathy is de mol.
En ik vind persoonlijk het nogal een risicovolle strategie om als mol te doen, als eerste mensen fel beschuldigen kan juist averechts werken.
Ojee, de Belgen maken dezelfde fout. Gelukkig is deze pas nu bekend en niet al na de tweede aflevering. Ik vind dat ze enorme risico's nemen met het ergens neerzetten van die en die is de mol. Ik moet wel zeggen dat ik zin drie al wat vreemd op zin twee vond volgen.
Maar is in wezen niet élke aanwijzing riskant? Vergelijkenderwijs is dit nog buitengemeen subtiel. De titel van de aflevering had in Nederland ongetwijfeld 'Schermen over elkaar leggen, letterlijk' ofzo geheten...;D Die is wel leuk!
Als de shots letterlijk over elkaar heen legt krijg je dit:
Mooi gevonden ::ok:: maar ik ben (uiteraard) niet overtuigd. Vooral omdat er nog een stuk tekst tussendoor komt wat verder niet gebruikt wordt.
Dezelfde fout? Dit komt niet echt in de buurt van de Nederlandse hint, die was bijna sluitend. Deze absoluut niet.
Come on, er staat Hanne is de mol! Er staat niet Gilles is de mol of Cathy is de mol.Psst... De nummerborden van de Ruth-opdracht vormen 'Ik, Cathy, Mol (http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=58166.160)' ;) 'n Kwestie van lang genoeg puzzelen, in mijn optiek. En voor de Hanneverdenker een sterke hint.
Toeval is uitgesloten.
Wat geweldig gevonden trouwens, ik vind dat zo ontzettend knap!
Come on, er staat Hanne is de mol! Er staat niet Gilles is de mol of Cathy is de mol.Zeker knap gevonden. Ik vind toeval echter niet echt uit te sluiten. A, N en E zijn veel voorkomende letters, er zitten nog letters tussen en "IS DE MOL" is een combinatie van woorden die erg vaak voorkomt. We zullen zien of het een hint is.
Toeval is uitgesloten.
Wat geweldig gevonden trouwens, ik vind dat zo ontzettend knap!
Op de Facebook-site van haar evenementenbureau "Lélé" staat Hanne verkleed als, ja als wat eigenlijk? Een konijn, een haas, een wolf? In ieder geval als een dier...
Hier te zien. (https://www.facebook.com/635967103155377/photos/a.646089772143110.1073741834.635967103155377/936000666485351/?type=3&theater)
(Verder staat er vooraan op de foto een kroon die een kopie lijkt van het schilderijtje dat Hanne maakte in een van de extra's.)
In de hele serie komen opvallend veel dieren voor. Zouden die wijzen op de voorliefde voor dieren van Hanne?
Ook is er tijdens de laatste executie in aflevering 7 op de achtergrond een schoorsteenmantel te zien met daarop onder meer een beer, een konijn en een wolf.
Maar is in wezen niet élke aanwijzing riskant? Vergelijkenderwijs is dit nog buitengemeen subtiel. De titel van de aflevering had in Nederland ongetwijfeld 'Schermen over elkaar leggen, letterlijk' ofzo geheten...
Wat ik wel grappig vind is dat bij de recensies een mevrouw zegt dik tevreden te zijn over haar eerste ervaring met Lélé en dat ze de tweede dag gaan schilderen. ;D
"We gaan toch geen proef organiseren waar niemand iets aan heeft?"
in de extra's van laatste aflevering wanneer ze in die supermarkt zitten, wil hanne om de een of andere reden per sé bonen
ze vindt bonen en begint er van te eten. Je ziet op haar gezicht dat ze zelf verschiet hoe onsmakelijk die rauw zijn
ze toont de zak
je mag twee keer raden...
http://www.mahuna.eu/assortiment/reuze-limabonen/
Het enige dat je uiteindelijk over de kettingproef kunt zeggen is dat "de kandidaten de mol verslagen hebben", wie de Mol dan ook is en wat zijn/haar strategie dan ook was. Het geld is gewonnen óndanks de Mol. Dit maakt de Mol geen slechte mol, alleen hebben de kandidaten in dit geval gezegevierd, wat in een eerlijk spel óók moet kunnen.
Ik wil hier nogmaals een lofzang uiten op deze geweldige serie, waarin dit spel gespeeld wordt zoals het gespeeld hoort te worden. ::bravo:: Althans, naar mijn mening. In De Mol Vier hebben de kandidaten altijd een kans om de Mol te verslaan en zo hoort het ook.
Ik vind het jammer dat zoveel mensen het simplistische beeld ontwikkeld hebben dat 'de Mol degene is die op het eerste oog het meeste geld uit de pot houdt' of 'degene die is die het duidelijkst zijn taak niet volbrengt'. Zo simpel was het in de oorspronkelijke molseries nooit en ik wijt het zelf aan de recente series van WIDM NL dat mensen zo zijn gaan denken. WIDM heeft het namelijk niet altijd zo nauw genomen met sommige basisprincipes van het spel, waaronder het principe dat de kandidaten altijd een kans moeten maken tegen de Mol.
Neem nu een typische Molopdracht, waarin alle kandidaten een deelopdracht moet laten slagen en waarbij uiteindelijk pas geld gewonnen wordt als iedereen zijn deelopdracht haalt. De Mol kan in zo'n opdracht heel makkelijk zijn eigen deel verpesten en daardoor zorgen dat er geen geld gewonnen wordt. Maar dat is flauw, want in feite maken de kandidaten dan geen kans om het geld ooit te winnen. Het is een non-opdracht waar niemand iets aan heeft. Een toneelstuk met de kandidaten als figuranten zonder invloed, want de Mol wint áltijd. WIDM heeft zich daaraan helaas wel eens schuldig gemaakt; van deze Vlaamse serie verwacht ik beter. Ik houd me daarbij vast aan de woorden van Gilles DC:
Ik verwacht dat de molacties in deze serie anders zullen zijn dan mensen gewend zijn in het huidige WIDM. Het lomp weggooien van geld zal bijvoorbeeld sowieso niet gebeuren. Gelukkig! De acties van de Vlaamse mol zullen meer gericht zijn op het beďnvloeden van medekandidaten en trachten te zorgen dat zíj de opdracht niet tot een goed einde brengen. Het is meer een psychologisch spel. Ikzelf vind dat veel mooier en fascinerender om naar te kijken en over te speculeren, maar de echte Follow-The-Money-aanhangers zullen het er misschien moeilijker mee hebben.
En oh ja, Hanne is de Mol. 8)
Als Hanne de mol is heeft ze de kans dat de vrijstelling door een kandidaat gepakt wordt zelf nihil gemaakt door de twijfelaars en haaien onder druk te zetten. En dan uiteindelijk hem zelf ook niet pakken? Hoe gaat zij dit later uitleggen als mol?Heeft Hanne een vrijstelling nodig dan?
Heeft Hanne een vrijstelling nodig dan?
Ze heeft juist haar best gedaan dat iemand wel de vrijstelling zou pakken, zij offerde zich op om in het slachthuis te blijven slapen. Het lukte niet, niemand pakte de vrijstelling.
Hanne heeft heel erg haar best gedaan om te voorkomen dat iemand die vrijstelling zou pakken.
Ze heeft juist haar best gedaan dat iemand wel de vrijstelling zou pakken, zij offerde zich op om in het slachthuis te blijven slapen. Het lukte niet, niemand pakte de vrijstelling.Zou iemand dat Hanne daadwerkelijk aan willen doen? Iedereen zal het sneu vinden (zeker omdat je puur voor eigenbelang kiest) en de vraag is of iemand dat doet. Effectief is Hannes plan dus gewoon gelukt. Dat was te verwachten.
Overigens is haar achternaam Hasebroek, dat verklaart al die dieren.
Ik denk dat een aantal Hanne-verdenkers meer dan eens zeer goede argumenten heeft aangedragen waarom het niet pakken misschien wel molser is dan het wel pakken. Dat anderen het daar niet mee eens zijn is prima.
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat dit Hanne zo zwaar wordt aangerekend maar hun eigen verdachte niet. Ook als de mol een ander is heeft die de 5k niet voorkomen. "Ja maar er was voor haar geen moreel dilemma meer". Heeft de mol dat dan nodig?
Het gaat er niet om wie die vrijstelling gepakt heeft, het gaat er om wat de strategie van de mol hier is geweest.Het wordt je volgende week wel uitgelegd, of de week erna tijdens de reunie. ;)
Hanne vormt met Stijn, Issa en Manuella het groepje dat de anderen groepsdruk oplegt, opdat de vrijstelling niet gepakt wordt.
Pas als Gilles weg is, gaat ze koken, wat best logisch is want het is inmiddels al na negenen, en ze weet dat ze als laatst overblijft.
Cathy is inmiddels aan de beurt en ligt dusdanig onder vuur dat ze de vrijstelling niet neemt.
Blijven over Stijn en Manuella, die gaan Hanne daar echt niet alleen laten, dat weet Hanne zelf ook wel.
Zelf heeft ze de vrijstelling ook niet gepakt, dus wat is hier haar molstrategie geweest? Ik zie hier puur kandidatengedrag.
Ik zou het flauw van de programmamakers vinden om haar bij de eerste opdracht in de nee groep te zetten ::jaja::
Dit is bij mij de hoofdreden dat ik haar niet verdenk
ik ken paar mensen uit omgeving van Hanne. Toen die hoorden dat ze mee deed,waren die er rotsvast van overtuigd dat Hanne de mol ging zijn, omdat ze wisten dat Hanne erg goed is in manipuleren en spelletjes spelen. Die zagen toen in elk fragment en opdracht ook een bevestiging. Ik verklaarde hen toen gek want de eerste 3-4 afleveringen achtte ik Hanne (voor zover ik haar kende enkel uit de afleveringen) absoluut niet in staat de mol te zijn.
Dit zegt toch echt helemaal niks?
Ik zag in het topic van Gilles een foto van de terugblik waar de vingerafdruk zo mooi bij zijn shirt past. In die categorie heb ik er eentje die dan ook niet zal misstaan ::fluit::
Hanne als Mol is te mooi om waar te zijn. Dat had ik met Chris ook.
Ik zag in het topic van Gilles een foto van de terugblik waar de vingerafdruk zo mooi bij zijn shirt past. In die categorie heb ik er eentje die dan ook niet zal misstaan ::fluit::
Haar vergelijken met Chris vind ik echt een belediging voor Chril :D
Ze zéggen het gewoon tegen ons. Letterlijk.
Wie? Wat? Waar? Ik lag blijkbaar onder een steen, jongens.De teamverdeling is niet voor niets. Jullie hebben op de vraag 'Wil jij de Mol zijn?' alle vijf 'nee' geantwoord.
De teamverdeling is niet voor niets. Jullie hebben op de vraag 'Wil jij de Mol zijn?' alle vijf 'nee' geantwoord.Suspicious!!!
Bij de hiking in aflevering 3 weent Hanne om hoe hard het spel wordt gespeeld.Moest ik de mol zijn, zou ik het erg moeilijk hebben af en toe. Ik ben vaak heel enthousiast, soms overenthousiast, een beetje Hanne (buiten dat heerlijke West-Vlaamse accent). Ik zou af én toe wel eens beginnen wenen, heel de tijd de stress, de mol is maar een mens en hij of zij moet heel de tijd liegen, hč. Ik vind het mols, al past het niet echt in m'n tunneltje.
(http://oi63.tinypic.com/6dty07.jpg)
Mols of onmols?
Voor mij was dat huilen in een van de eerste afleveringen beslist onmols.
Suspicious!!!
Dat woord heeft duidelijk meer s'en als ik het Hanne hoor zeggen. ::rofl::Sssussspissssiousssss
Sssussspissssiousssss
Ja. Zoiets. ;D;D
Bij de hiking in aflevering 3 weent Hanne om hoe hard het spel wordt gespeeld.
(http://oi63.tinypic.com/6dty07.jpg)
Mols of onmols?
Hoezo?? Tell me!!
Gewoon zelfde interpretatie als er al eerder aan werd gegeven: te emotionele reactie, de mol moet een betere pokerface kunnen houden.::rofl::
Ik weet dat er vaak over "huilen uit schuldgevoel" gesproken wordt, maar dat gezwam over de fanatieke spelers lijkt me daar geen voorbeeld van en bovendien is het wat vroeg in de reeks voor schuldgevoel.
A la limite zou ik het nog kunnen aanvaarden als excuus in aflevering 7, wanneer ze begint te huilen bij het vertrekt van Stijn, ik denk wel dat ze zich daar schuldig om zou kunnen voelen als ze de mol is.
Maar dan nog, iemand die zijn schuldgevoel niet kan dragen zonder in tranen uit te barsten is niet iemand waar ik een risico mee zou willen nemen als ik in de productie zat en een mol moest kiezen.
De eerste mollenstreek is meteen geleverd door Hanne! ::rofl::Jammer voor haar alleen dat ze hierdoor ook niet als Mol is uitgekozen ::)
"Boehoe, iedereen is zo fanatiek en daar wil ik niet aan meedoen, het is maar een spel." En dat van een van de latere finalisten.Eens dat een Mol net zo goed kan huilen. Misschien valt het Molschap haar wel gewoon zwaar.
Hierna volgt de kettingopdracht en kan Hanne onmogelijk nog de mol zijn. Toch?Ja ;D
Jij laat je niet meer te overtuigen Pac ::ok:: Je gaat er met boter en suiker in ... :P ;)Misschien wij allebei wel :D
Gewoon zelfde interpretatie als er al eerder aan werd gegeven: te emotionele reactie, de mol moet een betere pokerface kunnen houden.
Ik haal het zelf ook niet eruit. Ik geef aan dat je met creatief combineren zowel Hanne is de mol als Cathy is de mol kunt maken. En dat het dus naar mijn mening een loze hint is.
Mensen WILLEN het erin zien, dus. En dan volgen ze natuurlijk hun eigen mol.
Ik haal het zelf ook niet eruit. Ik geef aan dat je met creatief combineren zowel Hanne is de mol als Cathy is de mol kunt maken. En dat het dus naar mijn mening een loze hint is.
Mensen WILLEN het erin zien, dus. En dan volgen ze natuurlijk hun eigen mol.
Juist.
Ik zelf geloof in
GBL-315 (nummerplaat waarmee Ruth bevrijdt kan worden, letters) Gilles van BouweL
Juist.
Ik zelf geloof in
GBL-315 (nummerplaat waarmee Ruth bevrijdt kan worden, letters) Gilles van BouweL
Waar vind je die extra filmpjes?
Kijk al die extra filmpjes van aflevering 1 nog eens en oordeel zelf.
Waar vind je die extra filmpjes?Die staan bij de aflevering, op de site van Vier. :)
Misschien nog iets pro Hanne (wat ik betreur, ik hoop nog steeds op Gilles, tevergeefs wss). Die mevrouw achter de camera (Kelly) zegt in de eerste aflevering tegen Hanne: "Veel succes met je TV-debuut"
Het zou maar vreemd zijn moest ze zoiets zeggen tegen iemand dat er onmiddellijk zou kunnen uit liggen (alle 9 andere kandidaten dus)
maar we moeten de mol toch uit de uitzending halen, niet uit de extra filmpjes ?
Ja tuurlijk! Maar ik merk soms uit de extra filmpjes dat de kandidaten met Kelly alleen redelijk anders doen dan in de uitzending zelf
Ze hebben wel speciaal bij de extra filmpjes een 'Vind ik verdacht' knop gezet, dus als je dat wil, kan je hem daar ook uit halen.
En dat viel mij aflevering 1 ook op ja, en ik heb dus ook op de knop gedrukt. :)
Op wie zat hanne eigenlijk?
Op wie zat hanne eigenlijk?
Uit de laatste extra kunnen we volgens mij afleiden dat hanne ook op gilles zat.
Ik had Hanne de pot gegund. Heb altijd al in haar een kandidate gezien, geen mol. Maar ze deed het voortreffelijk. Denk dat het papiertje wat ze uit Isa haar boekje had achterovergedrukt bevestiging gaf dat Isa op Cathy eruit was gegaan. En ze dus sindsdien vol op Gilles ingezet heeft, daarom pakte ze Stijn zijn hand want ze wist dat zij goed zat en Stijn nog immer op Cathy en dus eruit zou vliegen. (wetende dat Cathy ook op Gilles zit) Blijft wel lastig om dan vragen over welk type bloedgroep e.d. te moeten beantwoorden. Dat wordt echt giswerk, de vragen over de opdrachten is tot daar aan toe. Persoonlijke vragen bepalen denk ik grotendeels wie wint of verliest. Of natuurlijk de klok bij gelijk aantal vragen goed.
Terecht ook dat Hanne nog de kans kreeg om te paragliden. Zou echt zuur zijn mochten die andere twee bij hun keuze blijven. Hanne, een fiere madameke zijt ge. Een heerlijke spring-in-het-veld die gewoon op gevoel en emotie het spel in ging. Eens wat anders dan het harde/actieve van Cathy en Gilles. ::ok::
Oké, er is dus wel meer genepmold in deze serie dan ik verwacht had. Door Hanne. ;D