Mijn Mol, puur omdat er in het midden van het logo een C verstopt zit.
die moet gewoon heel veel centjes hebben. Rijke vent ?
Wel een grappig mens.
Mijn Mol, puur omdat er in het midden van het logo een C verstopt zit.Ah nee, alweer een Klaashint? :o ::rofl::
Ah nee, alweer een Klaashint? :o ::rofl::
Hebben we haar verdenkingen zien uitspreken?Nee, ze hebben alle kandidaten laten vertellen wie hun mol zou kunnen zijn. Alleen Cathy werd niet getoond.
zoja op wie? Dat heb ik precies gemist (na 2x kijken)
Nee, ze hebben alle kandidaten laten vertellen wie hun mol zou kunnen zijn. Alleen Cathy werd niet getoond.
Ik geef even mee wie op wie gestemd heeft:
Issabel: verdenkt Cathy, Thibaud of Ruth
Thibaud: verdenkt Ruth
Marc: verdenkt Thibaud
Stijn: verdenkt waarschijnlijk Bruno
Ruth: laten ze niet vertellen wie haar mol is (anders weten we wie de mol NIET is)
Hanne: verdenkt waarschijnlijk Manuella
Manuella: verdenkt waarschijnlijk Gilles
Gilles: heeft een top 3 Issabel, Cathy of Ruth
Door deze dingen vind ik haar vooralsnog onverdacht, ondanks de risico's die ze wilde nemen bij de lama's.
onverdacht:
gaat af bij raadsel (en verliest invloed op het spel)
zit bij oog voor detail, daar is volgens mij het minst te mollen
helpt en overtuigt Stijn bij opdracht 3
Cathy heeft destijds haar eindwerk gemaakt over Argentinië. Verdacht, of rode haring?
Naar aanleiding van de Bevrijd-Ruth opdracht, durf ik al een voorzichtige streep door Cathy te zetten. Ze wou Ruth niet helpen. Toch wist Ruth het antwoord. Kosovo. Hoe kon zij dit weten? Wij weten inmiddels dat Ruth geen mol met voorkennis is. De kandidaten hebben elkaar ook niet eerder ontmoet. De achtergrondinformatie die ze van elkaar hebben, zijn vergaard tijdens de tussendoor babbeltjes.
Zou jij, als jij mol bent met voorkennis, wetende dat de vraag over Kosovo eraan zal komen, alvast in de groep gooien dat jij daar geweest bent? Cathy heeft dit blijkbaar wel gedaan en daarmee onbewust geholpen de €5.000 dichter bij de pot te brengen. Een mol zou dit nooit doen.
Inderdaad. Die redenering houdt voor mij wel steek. Sowieso hebben ze Cathy al veel te verdacht neergezet. Ze is gewoon de bikkelharde, fanatieke kandidaat.
Wie zegt dat Kosovo juist was? ::vergroot::
Ik moet bij haar trouwens steeds aan Elise denkenIk ook! Meteen al bij de foto, eigenlijk.
Na 3 afleveringen komt voor mij Cathy inderdaad ook over als de meest fanatieke deelnemer: zij wil echt dit spel winnen. En ze geeft mij daarbij de indruk dat het doel de middelen heiligt, onder het motto "Winning isn't everything, it's the only thing." Een eigenschap waarin ik mezelf herken, dus eigenlijk heb ik wel sympathie voor haar, al weet ik ook dat 'absoluut willen winnen' niet direct een eigenschap is die sympathiek wordt gevonden bij vrouwen in Vlaanderen: denk maar aan de kritiek en antipathie die sommige sterke vrouwen te beurt vielen die het goed deden bij De Slimste Mens (dit seizoen Danira Boukris, voorheen Linda De Win). Dergelijke dames worden al snel als arrogant of bitch bestempeld, wat mij betreft volledig ten onrechte.
Maar binnen de groep heeft het fanatieke gedrag van Cathy tijdens alles wat met het spel zelf te maken heeft, sommigen al wat gefrustreerd: Manuella uitte dat tijdens de wandeling in aflevering 3 en het bewoog Hanne zelfs tot tranen toe (dat waren echte tranen bij Hanne, zij die beweren dat dat geacteerd is, hum, dan is het wel een heel sterke actrice!). Anderzijds, buiten het spel, op momenten dat de groep gezellig tafelt of een spelletje speelt (zie extra beelden bij aflevering 3), gedraagt Cathy zich heel sympathiek en komt ze helemaal niet als een bitch over. En net als de tranen van Hanne, waren Cathy haar tranen tijdens het telefoontje naar huis heel ontroerend en begrijpelijk: ze mist haar kindjes. Heel mooi was dat: ook al "speelt mama een spelletje, in een land heel ver bij jullie vandaan" en wil ze dat absoluut winnen, toch zijn er dingen die nog veel belangrijker zijn in het leven!
Ik kan het mis hebben, maar voor mij is Cathy de topkandidaat om als winnaar uit dit spel te komen en uiteindelijk met de prijzenpot aan de haal te gaan. Maar als dat zo is, dan hebben de makers al na vijf minuten in aflevering 1 het eindresultaat verklapt...en weet ik ook al met zekerheid wie de Mol is... Dat kan toch niet?! :o
Als Cathy én Issabel overblijven in de finale, dan gaat Issabel niet de mol zijn volgens mij. Dan hebben ze dat fragment waar jij op doelt er bewust in gestoken.
Ik kan het mis hebben, maar voor mij is Cathy de topkandidaat om als winnaar uit dit spel te komen en uiteindelijk met de prijzenpot aan de haal te gaan. Maar als dat zo is, dan hebben de makers al na vijf minuten in aflevering 1 het eindresultaat verklapt...en weet ik ook al met zekerheid wie de Mol is... Dat kan toch niet?! :o
Cathy werd in afl 1 door makers neergezet als verdachte. Ze zat in de ruis. Op lijstjes als meest verdacht. Inpraten op Stijn onder de brug. Na 3 afl ebt dat weg, ze zakt Dan ook op de meeste mol lijstjes.
Kwestie van de Regie om t iets af te zwakken of heeft ze door dat je met enkel hard spel het niet gaat redden. Te fanatiek meedoen en goed observeren gaan niet altijd hand in hand.
Wat ik nog nergens heb gelezen is haar slip of tongue in afl 1. Ze zegt hoe Lang haar mamma in griekenland op de kids past. Als iemand haar Dan daar aankijkt, herstelt ze t . Vreemde actie was dat.
Wegfietsen op moment x op de berg was echter ook vreemd.
Niet alle deelnemers zijn even Lang in t spel. Dus niet iedereen had -als ze een oppas hadden- dezelfde tijd de oppas nodig. Ruth zou bv 3 weken te Lang een oppas hebben geregeld ask haar mamma een maand op de kids zou passen.
Hij was wel erg duidelijk in beeld. Ik gok iets te duidelijk.
Als Cathy de Mol is, zou je dus al na een paar minuten kunnen vermoeden wie de mol is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Ik denk dan ook eerder dat het een dwaalspoor is om haar verdacht te maken. En dat ze er daarom ook wel eens lang in kan zitten.Ik ga akkoord, volgens mij zullen ze de personen die de finale spelen altijd wat meer verdacht maken, kwestie van het zo spannend mogelijk te houden tot het eind.
en wacht lang genoeg om haar stoel rond te draaien (ik had haar als eerste of tweede verwacht)
Ik denk dat Ruth Cathy als mol had. Ze vult namelijk in dat de mol een paars molboekje had. Ruth had zelf een paars molboekje maar als je goed naar het uitdelen van de molboekjes kijkt zie je dat Cathy ook een paars boekje kreeg. Ruth zegt dat ze had moeten spreiden dus ze heeft haar test op één iemand ingevuld. Mede daarom zie ik Cathy niet als de mol.Ik dacht dat Manuella een paars boekje had.
Ik denk dat Ruth Cathy als mol had. Ze vult namelijk in dat de mol een paars molboekje had. Ruth had zelf een paars molboekje maar als je goed naar het uitdelen van de molboekjes kijkt zie je dat Cathy ook een paars boekje kreeg. Ruth zegt dat ze had moeten spreiden dus ze heeft haar test op één iemand ingevuld. Mede daarom zie ik Cathy niet als de mol.
Ik denk dat Ruth Cathy als mol had. Ze vult namelijk in dat de mol een paars molboekje had. Ruth had zelf een paars molboekje maar als je goed naar het uitdelen van de molboekjes kijkt zie je dat Cathy ook een paars boekje kreeg. Ruth zegt dat ze had moeten spreiden dus ze heeft haar test op één iemand ingevuld. Mede daarom zie ik Cathy niet als de mol.
Cathy roopt heel luid als hanne de vrijstelling wint: ik wist het, ik wist het.
Cathy is mijn mol. Ik heb niet alle paginas gelezen dus sorry ::sorry:: als het al gepost is, maar in de auto werd door Gilles toch benoemd wat er verdacht was aan iedere kandidaat. Hij zei toen bijvoorbeeld: Of is Hanne de mol, of misschien is Bruno de mol etc. Alleen bij het verhaal van Cathy werd gezegd: Mol Cathy doet ook verdachte dingen ::vergroot:: Subtiele hint?
Ik dacht dat Manuella een paars boekje had.
Wat ik interessant aan die intro vond is hoe er 3 mensen verontwaardigd/defensief waren: Hanne reageerde met "Moar zeg!". Cathy wou zich beginnen verdedigen, maar Gilles (speler) onderbrak haar door te grappen dat hij nog wel meer verdachte dingen kon opsommen. En dan was er Thibaud die weer over zijn bril begon en hoe hij dan niets kan lezen.
Al de anderen: Issa, Bruno, Stijn en Gilles lieten de verdachte toespeling zijn wat het was. Ze deden enkel mysterieus, maar gingen niet in de verdediging. De laatste reactie is strategisch gezien een kandidaatsreactie. Want als anderen hen verdenken als mol, terwijl ze eigenlijk kandidaat zijn, vergroot hun kans om in het spel te blijven.
Cathy, Thibaud en Hanne hadden hier de meest verdachte reactie.
http://www.cathy.be
Ga me nou niet vertellen dat, net wanneer ik na moeizaam afscheid heb genomen van de Cathytunnel, Cathy de mol is. Echt hoor dat kan ik niet aan!!! Dan zou ik haar vanaf aflevering 1 doorgehad kúnnen hebben, daar kan ik niet mee leven ::oink::
Ik ben zo blij dat Cathy zolang in de serie blijft. Ik krijg echt een Nadja-feeling en dat is televisie die ik sinds 2007 niet meer gezien heb.
Ik ben zo blij dat Cathy zolang in de serie blijft. Ik krijg echt een Nadja-feeling en dat is televisie die ik sinds 2007 niet meer gezien heb.Ik snap wel wat je bedoeld, maar ik heb dat zelf niet precies. Nadja was óf een slechte kandidaat óf een te duidelijke mol. Cathy is óf een geniaal slimme kandidaat (ze matst niemand en is heel scherp) óf een hele sterke mol (haalt veel geld uit de pot en lijkt veel aan vertrouwen te winnen de laatste afleveringen).
Twee momenten waarop ik haar onmols vond overkomen. Ten eerste het 's ochtends op zoek gaan naar Hanne; zou ik als mol lekker aan mijn medekandidaten overlaten. Ten tweede toch naar Gilles de C. stappen voor de pasvragen als Bruno niet blijkt te gaan. Lijkt me dat je hier als mol een strategie hebt en daar aan vasthoudt, dit was impulsief. Maar misschien speelt zij het anders dan ik zou doen.Wie weet had ze wel van tevoren het plan om mee te gaan in de 'eerlijke' tactiek zoals Bruno opperde, en zich dan stiekem niet aan de opdracht te houden. Dan wilde ze hier gewoon haar plannetje uit kunnen voeren. ;D .Of ze had door dat de tijd om was en speelde fanatiek.
In de opdrachten doet ze weinig goed. Bruno ziet de duivenman, Cathy kiest de verkeerde duif.Ze is wel degene die hamert op dat ze iets op het water moeten zoeken ::jaja::
Wie weet had ze wel van tevoren het plan om mee te gaan in de 'eerlijke' tactiek zoals Bruno opperde, en zich dan stiekem niet aan de opdracht te houden. Dan wilde ze hier gewoon haar plannetje uit kunnen voeren. ;D .Of ze had door dat de tijd om was en speelde fanatiek.
(maar waarom dan meteen weer in de verdediging schieten?).
Ik vond haar in de verhoorkamer heel raar, precies alsof ze de kandidaten feliciteerde dat ze het zo goed hebben gedaan
Wie weet had ze wel van tevoren het plan om mee te gaan in de 'eerlijke' tactiek zoals Bruno opperde, en zich dan stiekem niet aan de opdracht te houden. Dan wilde ze hier gewoon haar plannetje uit kunnen voeren. ;D .Of ze had door dat de tijd om was en speelde fanatiek.Ze is wel degene die hamert op dat ze iets op het water moeten zoeken ::jaja::Als mol weet je hoe moeiijk die duiven uit elkaar te houden zijn. Ik denk dat zelfs al zouden ze een beschrijving van Hanne hebben gehad, dan nog kan zij gewoon de verkeerde vogel kiezen.
Dit vind ik juist verdacht aan Cathy
Ze probeert ontzettend vaak de schuld op iemand anders af te schuiven of de boel te bagatelliseren
En ze leek op Hanne te reageren bij de verhoring.
Ja, zeer goed punt.
't is bijna te toevallig.
Het ligt toegevouwen, en ze verlegt het toegevouwen... ::)
Het is tegen efficiënt werken, want dan probeer je zoveel mogelijk open te leggen.
Zit de afl voor de 2e keer te kijken.
Aan Stijn wordt mate aangeboden bij het vogelspotten. Heel normaal idd dat hij daar als kandidaat ja op zegt. Lekker toch?
Op de vraag of Cathy ook mate wil reageert ze heel geforceerd met No, thank you. Luister maar terug HOE ze het zegt
Je kan er bijna vanaf lezen dat ze als mol wil laten zien aan Stijn dat ze daar helemaal geen tijd voor heeft als fanatieke kandidaat.
Zo nep... dat ik aan dat soort dingen dus kan zien dat Cathy de mol is.
Het kan ook gewoon zijn dat ze dat Gore mengsel niet lust. Ik heb het zelf ook al paar keer aangeboden gekregen in situaties waarin ik niet kon weigeren, maar t is zeker iets wat niet door iedereen gesmaakt wordt. Ik vind t veel te bitter.
Om hier nu iets van te maken dat cathy aanwijst als mol, dan vind ik dat ruisbeeld in afl 1 wel een aantal keer duidelijker als aanwijzing of t feit dat cathy nog nooit zelfstandig geld heeft binnengebracht.
Dus de mol wijst hier thee af om echt te gaan speuren naar hanne en Gilles
Nee , de mol wijst hier thee af... nadat Stijn het wel aanneemt.. om aan Stijn te laten zien dat zij WEL met de opdracht bezig is, en dus geen tijd heeft voor thee. Om te laten zien dat ze kandidaat is.. aan Stijn
Een soort van... Nee , geen tijd voor thee, ik ben een kandidaat die met de opdracht bezig is...Vervolgens vliegt Stijn eruit.
Maar geeft niet dat je m niet vat hoor... Haha is een gedragsdingetje die mij opvalt
De Coster noemt Cathy aan het begin van aflevering 7 een mogelijke berekende Mol "die er steeds meer in slaagt om de verdenkingen van zich af te houden". In aflevering 1 was Cathy hoofdverdachte in de groep en voor de finale wordt ze blijkbaar minder verdacht. Ik heb daar maar één plausibele verklaring voor: iedereen die Cathy als hoofdverdachte had heeft één voor één het spel moeten verlaten.
De Coster noemt Cathy aan het begin van aflevering 7 een mogelijke berekende Mol "die er steeds meer in slaagt om de verdenkingen van zich af te houden". In aflevering 1 was Cathy hoofdverdachte in de groep en voor de finale wordt ze blijkbaar minder verdacht. Ik heb daar maar één plausibele verklaring voor: iedereen die Cathy als hoofdverdachte had heeft één voor één het spel moeten verlaten.
Aangezien GDC het in voice-over zei en niet letterlijk in de aflevering zelf, lijkt me eerder in te spelen op de verdenkingen van televisiekijkend Vlaanderen (en Nederland). Enkele dagen voor de eerste uitzending van De Mol had GDC het er in een (Humo? ???) interview nog over dat hij zo pas nog een paar voice-overs had opgenomen voor de eerste aflevering, dus het lijkt me aannemelijk dat dit voor latere afleveringen ook nog kon.
De Coster noemt Cathy aan het begin van aflevering 7 een mogelijke berekende Mol "die er steeds meer in slaagt om de verdenkingen van zich af te houden". In aflevering 1 was Cathy hoofdverdachte in de groep en voor de finale wordt ze blijkbaar minder verdacht. Ik heb daar maar één plausibele verklaring voor: iedereen die Cathy als hoofdverdachte had heeft één voor één het spel moeten verlaten.
Bruno leek volgens zijn molboek op Cathy te zitten, maar nam volgens eigen zeggen een gok op een nieuwe molverdachte; toen vloog hij eruit!
Bovendien geloof ik niet de meeste kandidaten Cathy snel verdachten, in het begin gaan ze over meerdere kandidaten spreiden. Als daar de mol niet tussen zit of je zet alles op de verkeerde persoon is de kans uiteraard groot dat je een rood scherm krijgt.
Wij weten tenslotte niet op wie de afvallers hebben gestemd al vermoed ik dat Bruno op Hanne heeft gestemd (waarom zou hij haar een extra pasvraag geven?).
Bruno leek volgens zijn molboek op Cathy te zitten, maar nam volgens eigen zeggen een gok op een nieuwe molverdachte; toen vloog hij eruit!
Waarom zou Bruno Hanne de extra pasvraag geven? Omdat hij haar als mol zag en je geeft natuurlijk de pasvraag aan wie je verdenkt (Bruno is heus niet dom) anders doe je je eigen kansen om de volgende aflevering te halen verminderen. Bovendien kwam zijn uitleg dat hij haar vertrouwt alles behalve overtuigend over.
Cathy hing als laagste aan de brug. En sommige vroege afvallers hebben gezegd op één persoon in te hebben gezet. Ik weet dat dit alles bij elkaar nog niet alles zegt, maar voor mij wel genoeg. ;D
Een vogel voor de tweede keer aanbieden, opzettelijk misschieten waren mooie opties als mol.
En de manier waarop Stijn Cathy in de gaten hield en bleef waarschuwen sterkt mij in de gedachte dat zij zijn Mol was.
Het kan zijn dat Stijn Cathy verdacht maar minder vragen juist heeft dan Gilles en Hanne.
Het kan zijn dat Stijn Cathy verdacht maar minder vragen juist heeft dan Gilles en Hanne.
Uiteindelijk weten wij pas in de reünie-aflevering op wie ze daadwerkelijk gestemd hebben. Ik baseer mij trouwens niet meer op eventuele speculaties over wie al dan niet op wie heeft gestemd (daar wordt veel in gemanipuleerd). Zo had ik in de Vlaamse Mol 3 Marc steeds verdacht totdat Shadia afviel die sinds aflevering 2 Marc steeds noemde (na haar exit dacht ik dat Marc de mol niet meer kon zijn). Blijkt dat ze ineens was overgeschakeld op Stijn.
Neen, baseer je niet op de eventuele stemmen van afgevallen kandidaten!
In de eerste aflevering van reeks 6 van de Nederlandse Mol sprak Geert duidelijk zijn verdenkingen uit over Milouska en kreeg een rood scherm. Dus zou je Milouska als mol kunnen schrappen. Hoewel het vanaf de eerste aflevering en vooral vanaf aflevering 4 voor mij duidelijk was dat zij alleen de mol kon zijn (en dat was ze ook). Geert had uiteindelijk op een geheel andere kandidaat gestemd! Baseer je dus niet op de uitspraken van de kandidaten (ze zeggen dat ze gespreid hebben maar hebben ze dat daadwerkelijk gedaan?) waarmee ze hun medekandidaten op een verkeerd spoor brengen.
In de eerste aflevering van reeks 6 van de Nederlandse Mol sprak Geert duidelijk zijn verdenkingen uit over Milouska en kreeg een rood scherm. Dus zou je Milouska als mol kunnen schrappen. Hoewel het vanaf de eerste aflevering en vooral vanaf aflevering 4 voor mij duidelijk was dat zij alleen de mol kon zijn (en dat was ze ook). Geert had uiteindelijk op een geheel andere kandidaat gestemd!
Ik had de meeste jokers van iedereen, maar ik was er zó van overtuigd, ik snap het nog steeds niet. Want ik weet zeker, Milouska moest het zijn. Of Toine. Twee mensen waarvan ik dacht van: die zijn het, en uiteindelijk blijkt zij ook de Mol te zijn geweest, dus ik denk van: misschien heb ik met mijn hoofd met te veel antwoorden op Toine gezet, zonder haar. Want ik had echt haar in aflevering 1 als Mol.
Hier wil ik heel even min of meer off-topic op reageren en dan weer terug naar Cathy: Geert verdacht echt Milouska en Toine.Ergens stond me bij dat hij twee verdachten had, maar toch op één inzette. Maar waar ik dat nu weer vandaan haal?
Wat leuk! Het is hier terug te luisteren: eerste uur (http://www.omroepbrabant.nl/?epg/8280362/Brabantse+Nachten+Zijn+Lang.aspx) - tweede uur (http://www.omroepbrabant.nl/?epg/8281402/Brabantse+Nachten+Zijn+Lang.aspx).Wow, Geert twijfelde in aflevering 1 dus tussen Milouska en Toine (konden we in de aflevering al horen) en ging voor 100% op Toine. (Inderdaad erg leuk om lekker te luisteren!)
Ik kom gewoon nieuwe verborgen aanwijzingen tegen voor Cathy met dank aan die monky website :D
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/12711047_588456514643582_3830581358791653131_o.jpg)
Het volgt ook een heel logisch patroon ::)
De rest van je hints zijn sterk ::ok::
Het zijn niet mijn hints. Kwam ze tegen in het mediatopicMooi overzichtje ::ok:: Toch wel genoeg om me nog in twijfel te laten ::hyper::
http://newsmonkey.be/article/64696
Daar staan 25 feiten opgesomd waarom Cathy de mol is. Die van de nummerborden was ik hier nog niet tegen gekomen. Die van het mollogo en blipvert wel. :)
Nummerborden is gewoon toeval......... Cathy is de mol bestaat toevallig uit allemaal verschillende letters, en is dus de enige die je hier uit kan halen.
De andere hints kunnen hints zijn, maar veel te obvious om in deze serie te passen (hoop ik) :D.
Jammer dat zoveel mensen het haar niet gunnen. Ze heeft gewoon het spel gespeeld en heeft terecht gewonnen.
Jammer dat zoveel mensen het haar niet gunnen. Ze heeft gewoon het spel gespeeld en heeft terecht gewonnen.van de antipathie die in België leeft heb ik hier op het forum nooit wat gemerkt. Ik hoop maar dat ze hier dan ook kijkt.
van de antipathie die in België leeft heb ik hier op het forum nooit wat gemerkt. Ik hoop maar dat ze hier dan ook kijkt.
leuke kandidate, lekker fanatiek en de winnaar ::bravo:: gefeliciteerd!
Ik vond het echt fantastisch om in jou zaal te zitten ::jaja::
Ik vond het een beetje zielig voor haar dat niemand met haar na afloop op de foto wou :(
Ik vond het echt fantastisch om in jou zaal te zitten ::jaja::
Ik vond het een beetje zielig voor haar dat niemand met haar na afloop op de foto wou :(
Ja maar op de receptie nadien bedoelde ik eigenlijk.
De kandidaten waren op die receptie dan pokeren lastig te vinden. Het duurde eerst al lang voor ze kwamen, en als ze kwamen was alleen Isabelle zo slim om zich op het hoger gedeelte te zetten zodat iedereen op de foto kon. Al derest hadden zich goed verstopt. In het naar buiten gaan wel gezien dat ook Gilles, Cathy en Thibaud er waren. Hanne, Manuella, Ruth, Stijn, Marc en Bruno waren nergens te bespeuren, hadden zich goed verstopt denk ik of waren er simpelweg niet op de receptie.
Beetje hetzelfde probleem hier las ik was er ook op de WIDM experience, de kandidaten waren niet echt toegankelijk.
Ik was er een dikke 50 minuten denk ik. Het had in ieder geval wat beter gekund, ze afroepen als ze arriveerden ofzo of weet ik veel. Nu moest. Je geluk hebben dat je tussen die 1700 mensen iemand terugvond van de kandidaten waardoor je ze uiteraard kan mislopen.
Snap nog steeds de haat richting haar niet, en haar man was ook heel schattig
Ik vind Cathy fantastisch!
Snap nog steeds de haat richting haar niet, en haar man was ook heel schattig
Dat lijstje was slim, om zichzelf steeds te herinneren hoe het spel werkt. De Mol doet zijn best voor kleine bedragen, enzovoort.En 'niets is wat het lijkt' stond daaronder!
En ik geloof dat 'Trust nobody' er ook tussen stond. :D
iedereen kent wel iemand die niet te harden is tijdens spelletjes, maar normaal heel aardig en leuk is! ::ok::Zoals bijna alle molloten op dit forum als ze last van tunnelvisie hebben ;D
Geweldige gulle gift aan Hanne! Mooi zo! ::tandpastasmiley::
Ze moet de mol toch wel zijn. Zelfs bij de onthulling haalt ze 5000 euro uit de pot. ::tandpastasmiley::::rofl:: ::ok::
Ze moet de mol toch wel zijn. Zelfs bij de onthulling haalt ze 5000 euro uit de pot. ::tandpastasmiley::
Ik vermoed dat de reden gewoon 'de fanatieke vrouw' is die we hier in Vlaanderen niet gewoon zijn.
Ik las op Twitter wel dat haar gebaar richting Hanne, richting hulpverleners voor vluchtelingen en richting haar kinderen enorm gesmaakt werd en dat enkele mensen zich toch een beetje schaamden toen zij en haar man het hadden over sociale media en de reacties daar.
Cathy heeft haarfijn uitgelegd hoe ze het spel speelde en het heeft zijn vruchten afgeworpen en buiten het spel toont ze gewoon een fantastische vrouw te zijn.