Mijn mol.
Waarom afstrepen omdat ie is flauw gevallen? Zoals je zegt, dat fake je niet en ook De Mol kan flauw vallen (bvb door combinatie van zenuwen over de opdracht én over het mol zijn).
Ook hier: ik ken nog een reeks waar De Mol is flauw gevallen. toen een messenwerper messen rondom haar in een houten plaat ging gooien.
omdat de mol anders al meteen van aflevering 1 ontmaskerd was.
Je mag em meteen afstrepen. Als Mol gaan ze er geen opdracht insteken waar je van flauwvalt. Of dan weet je het op voorhand en kan je je er mentaal op voorbereiden. Dit flauwvallen fake je niet. (En al zeker niet als ze dan alsnog de opdracht laten slagen en jou gewoon buiten beschouwing laten).Ik vind het wel goed dat ze dat hebben gedaan. Op sommige momenten houdt het spel heel even op, en gaat de gezondheid toch echt voor.
Wel een beetje een rare, dat hij meteen zo zeker is van zijn mol na een halve opdracht.
Waarom afstrepen omdat ie is flauw gevallen? Zoals je zegt, dat fake je niet en ook De Mol kan flauw vallen (bvb door combinatie van zenuwen over de opdracht én over het mol zijn).
Ook hier: ik ken nog een reeks waar De Mol is flauw gevallen. toen een messenwerper messen rondom haar in een houten plaat ging gooien.
Aangezien de mol de opdrachten kent, lijkt het minder waarschijnlijk dat je flauwvalt, maar goed, het kan je gewoon overkomen natuurlijk.
Tsja, niet dat hij daardoor perse mijn mol is, maar ik vind deze man de minst sympathieke kandidaat. Er klopt voor mijn gevoel ook iets niet aan hem. Ik krijg (slechte) rillingen van deze man. :-[
Idem. De manier waarop hij verklaart te weten wie het is. Het mag voor mij ietsje minder, maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak.
Begint me op te vallen dat we regelmatig op 1 lijn zitten (en wrsch net zo regelmatig NIET) ::rofl::
Er zijn heel veel berichten die ik typ, maar dan met backspace wis wegens nog grotere onzin die ik gewoonlijk typ. Misschien zijn dat de berichten waar je het niet eens mee zou zijn? ;DLOL ::rofl::
On topic: Om de eerder aangehaalde reden hoop ik wel op een dekseltje op de neus komende aflevering. Hetzij door zijn hoofdverdachte Ruth die niet de Mol blijkt te zijn, hetzij door een exit voor hemzelf.
Als iemand flauwvalt aan een koord onder een brug, armen slap en niet aanspreekbaar, wat doe je Dan als organisatie.ik zou verwachten een grondige medische check, want je hebt geen idee wat de fysiologische oorzaak of t gevolg kunnen zijn. Of dat zomaar lukt in een bootje onder een brug.??
Ik zou t risico niet willen Lopen dat er echt iets mis is, niet vanuit de visie van thibaud of vanuit de organisatie.
"Je plaatst me meer uit mijn comfortzone door níet de mol te zijn", antwoordt Thibaud op de vraag of hij de Mol wil zijn. Met andere woorden - althans, zo interpreteer ik het - hij wil liever de Mol zijn dan kandidaat. Maar vervolgens zit hij wel in de 'Nee'-auto.
Vreemd ???
Iets wat tegen Thibaud spreekt: dat bedrijf Vaes en Zonen is intussen echt wel degelijk een NV hoor. Toen hij de naam hoorde in de vraag herkende hij het dus, en hij gaf dus eigenlijk gewoon het correcte antwoord. Dat er op die toren nog een enorm oude naam staat van het bedrijf, tja dat is logisch dat Thibaud dat niet kan weten.
Ik vond dit dus zeer verdacht maar nu ik weet dat het effectief een NV is, is dat alweer veel minder Mols.
eh, je gaat uit vrije wil 3 weken leven en werken buiten je comfortzone? zonder dat je in een retraite-kamp of ander mindfulness/awareness zweverig ding bent beland???
Ik vind je interpretatie waarom thibaud misschien wel nee heeft gezegd op de vraag of hij de Mol wil spelen, een zeer aanvaardbare these. Ik vraag me echter wel af of je het leven buiten je comfortzone zolang voelt houdt in een spel als de Mol ( en tevens vraag ik me af hoe thibaud in real life is als de Mol zijn dagelijks, zijn comfortzone is :-)
verder een bende acteurs allemaal. wij (ollanders) denken wel dat dit tien (naja 9, er zit een Mol bij) schattige belgen zijn met een leuk dialect (en wat veel gevloek) maar toch dat ze het spel zo puur spelen. FORGET IT. Ook zij kennen de tactieken van verdeel en heers, list en intrige , keep you friends close and your enemies closer. En weten dat verdacht zijn de kans op eliminatie potentieel verkleind.
Maar toch liegt hij dan, aangezien hij zegt er vaak langs te rijden.
En met de bedevaarts proef zegt hij 'de pausen zijn belangrijkste' net als Gilles en Bruno stoppen bij het eerste kruisgangplaatje.
Voor die opmerking over die Pausnamen gaf hij m.i. wel een aannemelijke reden: de huidige opperkatholiek is immers een Argentijn. Verder was zijn rol in de fietsopdracht niet erg groot.
Iedereen geeft aannemelijke redenen. Toch wel toevallig dat hij het zegt net op dat moment, alsof hij hen wil overtuigen om niet te veel aandacht aan de kruisgangprentjes te hechten. Waarom zou zijn rol groot moeten zijn? De rest moet je toch niet van buiten leren. Zodra ze zo'n prentje gemist hebben in het begin (en Gilles had inderdaad maar 1 fout gemaakt - het tweede met her derde verwisseld), en hij niet samen met hen boven aankomt kunnen ze klooien wat ze willen daarboven. 14 prentjes in de juiste volgorde leggen als je 3 prentjes niet eens hebt gezien - de kans dat daar een fout insluipt is groot, me dunkt. En ondertussen blijft hij nog eens mooi uit de kijker. Hij heeft miniem geholpen waar hij kon - met de laatste 6 eerste letters van apostelen (en Bruno had hem gevraagd de eerste 6 te doen) zeggen, waar de vraag toch niet over ging. Dat is eigenlijk alles dat Thibaud heeft van buiten geleerd - 6 letters en van de verkeerde helft dan nog. Ik dacht dat die man "oog heeft voor detail"? Maar hij weet wel dat het bedrijf dat over Issa's huis staat Vaes en zonen een NV is.
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar ik bedoel te zeggen dat ik niet zo geloof in Thibaults Molschap - en zeker niet op die berg. Zijn gedachtengang - laten we op de pausen letten want dat is hier een actueel onderwerp - was logisch, en verder leek hij het grootste deel van de tocht solo te fietsen tussen de kopgroep en de achterhoede. Zijn aandeel in het mislukken van de opdracht is m.i. nihil. Daarnaast is oog voor detail hebben nog wat anders aan de avonddis dan op een mountainbike in de ijle lucht op een steile helling (dunkt me). ;)
Zou hij zelf zijn ventieltje even open hebben gezet ? Of een medekandidaatIk vond dat ook heel gek....Maar zou het niet helemaal snappen als mol zijnde want je wilt erbij blijven om te kunnen beïnvloeden toch?
Ik vind het raar namelijk dat je met zulke dikke mountainbikebanden op een redelijk goede weg een lekke band oploopt ::jaja::
Ik vond dat ook heel gek....Maar zou het niet helemaal snappen als mol zijnde want je wilt erbij blijven om te kunnen beïnvloeden toch?
Hij stemt wel neen, maar hij helpt Issabel wel (foutief)
Maar op dat moment kon hij nog niet weten dat Gilles Nokia ging zeggen.
Als hij de mol is, zou hij toch zeggen BVBA. Issabel (als ze een kandidaat is) wist het precies niet.
En dan die platte band, dat zou toch de mol met de meeste pech ooit zijn.
Geen mol volgens mij
Helemaal juist. Het enige wat ik hier nog niet gelezen heb is dat Thibaut eigenlijk gelijk had toen hij zei dat het een NV was. Hoewel op het bord inderdaad PVBA staat, is dat bedrijf tegenwoordig een NV. (Een PVBA bestaat zelfs niet meer, het is oude reclame.) Thibaut is op dat vlak inderdaad niet verdacht te noemen.
Het enige wat ik hier nog niet gelezen heb is dat Thibaut eigenlijk gelijk had toen hij zei dat het een NV was. Hoewel op het bord inderdaad PVBA staat, is dat bedrijf tegenwoordig een NV. (Een PVBA bestaat zelfs niet meer, het is oude reclame.) Thibaut is op dat vlak inderdaad niet verdacht te noemen.
Het speelde trouwens ook geen echte rol omdat er nog 5 andere kandidaten zouden moeten overtuigd worden om mee te werken.
Ja, maar Thibaud speelt misschien wel een rol, namelijk die van de Mol.
Misschien, misschien ook niet ;) Ik wilde gewoon zeggen dat zijn reactie volgens mij evengoed spontaan was.
Het (indirecte) effect was dat er uiteindelijk 5000 euro niet verdiend werd... (En als Mol zijnde lagen er anders nog steeds kansen!)
En dan vind ik dit heel mager voor een mollenactie en bovendien perfect te verklaren.
Je redeneert het antwoord is logisch, maar het antwoord überhaupt geven is al onlogisch. Het is zelfs nog fout ook! En de consequentie is dat het antwoord 'Nokia' van Gilles escaleert naar het antwoord BVBA i.p.v. NV op Issabels vraag terwijl dat niet eens de vraag was. Het ging erom wat er stond en niet wat de eigenlijke bedrijfsvorm was. Sterker nog, ik denk dat het een instinker was, PVBA ipv BVBA.
Mijn nieuwe mol.Vorige keer was het nog erger, zat daar lekker te grijnzen. Toevallig zei Gilles De Coster toen iets van "alleen de Mol zit hier op zijn gemak". Maar ik vind dat nu niet zo verdacht.
Ik Vond hem helemaal niet gespannen bij de executie.
Mijn nieuwe mol.
Ik Vond hem helemaal niet gespannen bij de executie.
Omdat hij "weet" wie de Mol is. Man, wat heeft die Thibaud dat nu vaak al gezegd. (Of zijn juist net die paar momenten in de afleveringen gemonteerd? Kan ook natuurlijk.) ::rofl::
Die steen waardoor Cathy geraakt wordt door de blinde schutters, is erg Dom en opvallend.Het is niet dat ik het niet eerder gezegd heb: maar Thibeaud *RIL*
Verder voor velen een niet zo aimabele kandidaat, Maar ik vind dat wel meevallen. Hij wil meehelpen om Ruth te bevrijden al stemt hij nee en hij laat de vrijstelling liggen.
Het is niet dat ik het niet eerder gezegd heb: maar Thibeaud *RIL*
+ de eigenlijke juiste vennootschapsvorm van dat bedrijf weten maar dan liegen over hoe hij dat weet (ik kom daar langs... maar als hij daar langs kwam dan zou de man met oog voor detail weten dat het PVBA is
Nu weet ik niet hoeveel vestigingen die Vaes en Zonen hebben, want als je erop googlet kom je op één vestiging uit (als dit de enige is, vind ik het overigens een rare vraag m.b.t. de privacy van Issabel), maar volgens Google Streetview is dit toch een andere vestiging dan die we in het shot in de aflevering zien. Wellicht dat hij vaak langs deze vestiging is gereden (deze ligt aan een hoofdweg) ... en kijk eens aan wat hier de vennotschapsvorm is:
https://www.google.nl/maps/place/Vaes+en+Zonen+nv/@50.8939891,4.8135525,3a,20.5y,308.77h,81.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZiUp-s033dGIPdl4goUQ2g!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x0:0xd0a4a49cc0c343c9!6m1!1e1
NVB - even geheel knippen/plakken want klikken op de halve link levert niet het goede beeld op.
Na 3 afleveringen komt Thibaud bij mij over als de minst leuke deelnemer, maar dat kan natuurlijk ook een gevolg zijn van de montage (daar draait toch veel om als je het mij vraagt).
Heeft qua achtergrond het profiel van de vorige Vlaamse mol (Marc Simons): een veertiger met een verantwoordelijke functie in het bedrijfsleven.
Er zijn hierboven al veel argumenten aangehaald waarom hij de mol al dan niet kan zijn. Een aantal daarvan waren bij mij ook al opgekomen, zoals:
Kan een mol het zich veroorloven flauw te vallen tijdens een proef? Is dat, indien het gefaket zou zijn, niet wat te opvallend? Qua "low profile" blijven als mol in de eerste aflevering, is dat een dikke nul op tien.
Hij geeft zelf wel aan dat hij tot de groep behoort die echt met het spel bezig is, hij doet wel "the effort" om van alles te noteren en na te denken (blijkbaar doet hij zelfs zo erg zijn best, dat hij er naar eigen zeggen 's nachts zijn slaap voor gelaten heeft!). Tot tweemaal toe heeft hij al expliciet gezegd: ik weet wie de mol is. Is dat echt zo of is het bluf? Of spreekt hij de waarheid in aflevering 1 als hem gevraagd wordt, of hij gaat stoppen, nu hij is flauwgevallen bij de proef aan de brug: "Neen, ik ga niet stoppen, ik weet wie het is.", enkel en alleen maar omdat hij zelf de mol is?
Hij is heel rustig bij de eliminatie als zijn naam wordt afgeroepen: is dat omdat hij zo zeker is van zijn stuk of omdat hij de mol is? Bij hem zie je nog minder emotie op het gelaat en in zijn lichaamstaal dan bij Bruno, al moet ik zeggen dat ook Cathy redelijk cool bleef bij de laatste eliminatie.
Ik weet het niet, maar als ik in het produktieteam zou zitten dat de mol moet selecteren, ik zou Thibaud niet als mol kiezen.
Mocht hij het achteraf toch blijken te zijn, ik zou een beetje teleurgesteld zijn in de makers. Maar we zijn nog maar 3 weken ver, nog niet eens halverwege: verras ons, VIER! ;)
Ben het grotendeels met je eens, Sunny. Ik kijk ook naar de proeven en luister naar wat hij zegt en toets dat af bij wat hij doet. Hij maakt zich inderdaad verdacht en blijkt uit wat de anderen in de groep zeggen ook fel met het spel bezig.
Maar we kunnen enkel maar oordelen op basis van wat we te zien en te horen krijgen: het hangt dus allemaal af van de montage, wat tonen de programmamakers ons en wat niet? Een aflevering duurt maar een uur, maar daarvoor kan er geput worden uit een veelvoud aan uren opname. Procentueel is wat wij te zien krijgen slechts een paar procent van alle beschikbare beelden. En daar kan je alle kanten mee op. Dat is het sterke aan het concept De Mol. Het is prachtig gemonteerd, ik vind het top-televisie.
Ah, bon. Dat verklaart veel. Ik ben namelijk de enige Vlaming zonder smartphone en Facebook. ::rofl::
Ah, bon. Dat verklaart veel. Ik ben namelijk de enige Vlaming zonder smartphone en Facebook. ::rofl::
Vanmiddag zag ik toevallig het gebouw met NV Vaes & Zonen waar Thibaud op doelde. Voor alle zekerheid nog even nagekeken op Google Maps. Er staat wel degelijk NV, al is het wat vaag op de foto. Hij kan het dus echt wel gezien hebben.
Let echter vooral op de linkerbovenhoek van de foto... in mooie graffiti ..... staat ... jawel, STIJN .... ::tandpastasmiley::
Moldedju
Vanmiddag zag ik toevallig het gebouw met NV Vaes & Zonen waar Thibaud op doelde. Voor alle zekerheid nog even nagekeken op Google Maps. Er staat wel degelijk NV, al is het wat vaag op de foto. Hij kan het dus echt wel gezien hebben.
Let echter vooral op de linkerbovenhoek van de foto... in mooie graffiti ..... staat ... jawel, STIJN .... ::tandpastasmiley::
Moldedju
Vanmiddag zag ik toevallig het gebouw met NV Vaes & Zonen waar Thibaud op doelde. Voor alle zekerheid nog even nagekeken op Google Maps. Er staat wel degelijk NV, al is het wat vaag op de foto. Hij kan het dus echt wel gezien hebben.
Let echter vooral op de linkerbovenhoek van de foto... in mooie graffiti ..... staat ... jawel, STIJN .... ::tandpastasmiley::
Moldedju
Dit houdt dus in dat Thibaud's reactie op de vraag helemaal niet zo verdacht is. Issabel twijfelt openlijk over de naamsvermelding en Thibaud wil (ondanks dat hij Ruth niet wilde helpen) zijn positieve steentje bijdragen. Hij spreekt ook nog de waarheid! (Alleen is het niet de juiste reclame-uiting.)Nou... Dat NV staat een stuk hoger, heeft veel vagere letters en is veel moeilijker te spotten vanuit een auto indien je zelf de chauffeur bent (kijk maar eens op Google Streetview). Ik denk eerder dat hij om één of andere weet dat het huidige "Vaes en Zonen"en NV is en "ik rij er wel eens langs"gebruikt om zijn antwoord te legitimeren.
Thibaud is volgens mij iemand die het slim speelt.
Hij probeert de andere constant te testen.
vb'n:
1) Bij de lama's vraagt hij Bruno naar info die Stijn ontvangen heeft. Is het antwoord fout, dan liegt er minstens één.
2) In de zoutvlakte zegt hij tweemaal een verkeerd aantal. Checken wie hem corrigeert. Wordt gedaan door Ruth en Bruno. Te opvallend in beeld gebracht en benadrukt om een molactie te zijn.
Origineel was dat mijn verklaring, maar ik hield er ook altijd rekening mee dat dit 'controleren' een strategie van een mol kan zijn om als kandidaat over te komen. Ondertussen stapelen de fouten zich op. Afchecken doet hij ineens niet meer tijdens de pelgrimstocht. Als je de kandidaatstheorie vasthoudt, dan krijg je eigenlijk een kandidaat die beter mollenwerk levert dan de mol.Afchecken doet hij nog met de laatste 6 apostels, waar hij enkel de eerste letter van wist.
Thibaud... Ja hij weet alwéér zeker wie de mol is... Het is hier thuis al een running gag.
Wat interessant is, is dat hij zei dat hij op een man zit. Bruno of Gilles dan waarschijnlijk?
Of hijzelf.
Wat interessant is, is dat hij zei dat hij op een man zit. Bruno of Gilles dan waarschijnlijk?
Afchecken doet hij nog met de laatste 6 apostels, waar hij enkel de eerste letter van wist.
Ook kan het niet gefilmd zijn/eruit geknipt worden
Of is de inspanning te belastend om nog helder te denken, want de meest sportieve lijkt hij me niet.
Hoe kan je iets afchecken als je enkel de eerste letters weet? En dan nog eens van het verkeerde rijtje. Uiteindelijk hebben Cathy en Gilles nog een discussie over de juiste naam bij de eerste letter.Hij laat uitschijnen dat ie enkel de eerste letter weet, is dit werkelijk zo?
Waarom zou de mol ook al die namen van buiten leren. De mol weet toch dat de vraag over de kruiswegplaatjes gaat.Om tijd te winnen, verwarring te zaaien, meer info te laten onthouden (dus meer kans om iets te vergeten).
Dat zou dan betekenen dat de makers de mol zouden hebben opgedragen om te doen alsof hij flauw viel: om dat treffend beeld te kunnen maken. Dat zou wel heel goed gevonden zijn. Het kan, want de makers hebben al bewezen dat ze heel straf zijn...
Volgens mij zit Thibaud op Bruno -> antwoord C24 plaats vliegtuig bij tussenvlucht.
Zou ook kloppen hoe hij spreekt over zijn 'mol'. De mol manipuleert continu...
Goed gezien dat Thibaud (zo wordt in ieder geval gesuggereerd) dat antwoord aanvinkt en dat het Bruno is die zo te zien op die plek zat. (Maar nu ik dat bekeken heb: kloppen die J-opties wel? Je zou toch verwachten dat die andere rij kandidaten op D-zitjes zit?)
Goed gezien dat Thibaud (zo wordt in ieder geval gesuggereerd) dat antwoord aanvinkt en dat het Bruno is die zo te zien op die plek zat. (Maar nu ik dat bekeken heb: kloppen die J-opties wel? Je zou toch verwachten dat die andere rij kandidaten op D-zitjes zit?)Ze vliegen volgens mij met een Airbus A320 narrowbody jet
Ik vond hem in het begin wat stug, maar vind hem wel steeds leuker worden.Ja, hij was zelf spontaan aan het dansen. Ik vind hem ook steeds interessanter worden. En nadat hij flauw viel had ik hem afgeschreven, maar wat hij is ongelooflijk cool tijdens de executie ::oink:: ik ga toch weer een beetje op hem letten.
:D
Ik verwacht dat Thibaud de finale niet haalt. Tot nu toe zijn er telkens mensen uitgevlogen die naar eigen zeggen niet gespreid hebben, dus het kan best zijn dat Thibaud gewoon op de verkeerde mol zit. Ik hoop het ook wel een beetje, vind hem niet sympathiek en niet interessant. ::zwaai::Ik vind hem juist erg sympathiek ::oink::
Thibaud zit vanaf aflevering 1 (ik weet al wie de mol is) op één mol. Die gaat het wel volhouden hoor. Hij is nummer 2 op mijn verdachte lijstje.
Thibaud zit vanaf aflevering 1 (ik weet al wie de mol is) op één mol. Die gaat het wel volhouden hoor. Hij is nummer 2 op mijn verdachte lijstje.In aflevering één zei hij "ik weet wie het is" en geeft hij een doordachte uitleg over het feit dat Ruth zijn hoofdverdachte is. Die is het niet, dus als hij sinds aflevering 1 vol op één persoon zit en sinds aflevering één op dezelfde, dan weten we in elk geval niet op wie. Hij en Gilles lijken zich in het begin in elk geval erg op Ruth te fixeren. Of hij daar probeert om Gilles een oor aan te naaien of het juist omgekeerd is, dat kan ik er niet uit afleiden.
ja dus hij is de mol :D
In aflevering 1 leek hij Ruth te verdenken. (Ook in het extra materiaal.) Dus als hij alles op haar had ingezet heeft ie die keer al geluk gehad.
In de laatste aflevering had Thibaud het over een 'hij'.
Ja, waarschijnlijk Bruno. (Maar sowieso niet Ruth lijkt me. :P)Na de eerste aflevering zat ie op Ruth --> in de extra's van aflevering 2 zegt (of beweert) hij toch zijn studie opnieuw te moeten doen. In aflevering 1 verdacht hij haar ook al in de zoutproef.
Thibaud had veel meer fout kunnen doen bij die ruik opdracht.
Dat zou dan nog verdachter zijn.
Maar het zou ook wel érg verdacht zijn als zijn EIGEN shirt verkeerd zou hangen, dus aangezien het alles of niks was dacht hij misschien ergens anders een fout te kunnen maken, maar stak Stijn hier een stokje voor...
De fouten zijn toch niet uitgelegd.
Dat zou dan nog verdachter zijn.
Tuurlijk niet. Als ze in ronde 2 de fouten uit ronde 1 moet verbeteren, gaan ze toch niet voorzeggen wat er fout is. Als ze al weten welke 2 fout zijn, is het wel héél erg makkelijk... ::rofl::
Volgens mij wil wouterv zeggen dat ze voor de kijker niet hebben laten zien hoe Thibaud en Stijn hun besluit hebben genomen om de t-shirts verkeerd te hangen. We weten niet eens of dat een suggestie van Thibaud of Stijn was.
Thibaud kwam ook als eerste met de goede keuze voor Gilles bij de shirts.
En ik denk dat de Mol sowieso niet bij de ruikers wil zitten, aangezien je hier lastig met voorkennis kunt werken. Ik zie niet voor me dat de Mol van tevoren alle geuren al goed tot zich mocht nemen. ;D
En ik denk dat de Mol sowieso niet bij de ruikers wil zitten, aangezien je hier lastig met voorkennis kunt werken.
Oké, ik snap het denk al wel. Het (eventuele) molschap van Thibaud wordt sterk in twijfel getrokken omdat ie in deze opdracht in het "verkeerde" groepje zit. Maar ik vind dat dat zeker niet alles wil zeggen; er zijn ook al andere opdrachten geweest in deze reeks.
Spijtig dat hij weg moet. Hij was wel een slimme kandidaat, maar van de overblijvers zag ik hem het liefst vertrekken.
Haha. Dat zal ambras geweest zijn.wat is ambras ???
wat is ambras ???
Voor de duidelijkheid: mijn mol is Bruno.
Maar toen Thibaud de topwijn als brol bestempelde, dacht ik: hij is Bruno aan het testen, met succes. Hij weet nu zeker dat Bruno de mol is, want die volgt hem blindelings.
Raar (in mijn theorie) dat hij dan toch niet Bruno kiest. Met de schilderijen moet die hem dan toch overtuigd hebben.
Thibaud zit of op een man. Dat is wel bekend, dat heeft hij immers zelf in de afleveringen gezegd. Hij zat deze aflevering echter vol op 1 man, en Stijn had hij intussen al een tijdje afgeschreven. Blijven Gilles en Bruno over.
Vorige week vulde Thibaud bij zijn test de vraag op Bruno in (daar zag je hem echt het aanklikken) en ook nu ging hij met de cursor op het scherm richting het antwoord dat bij Bruno paste, namelijk dat die als vierde het veld in ging bij het schieten.
Ik kan dus niet met 100% zekerheid zeggen zeggen dat Thibaud zijn test op Bruno heeft ingevuld, maar wel met 85% op zijn minst.
Kunnen we hiermee Bruno schrappen als Mol? Nuja, voor mij dus met 85% zekerheid dus.
Stond vanaf het begin erg hoog op mijn verdachtenlijstje, deze aflevering werd dit steeds erger.....tot zijn rode scherm. Wat een geweldig seizoen is dit ::love::.
Iemand die het filmpje van Newsmonkey van onze afvaller Thibaud heeft gezien? Hij geeft van ongeveer 1:50 een hint over een naam van een kandidaat bij Issabels huis, ik snap het niet echt, iemand?Er schijnt met graffiti 'STIJN' op de muur te zijn gespoten.
https://www.youtube.com/watch?v=_B0sXvQ9GFM
Er schijnt met graffiti 'STIJN' op de muur te zijn gespoten.Dankje! Kon er niets uit halen.