Ik ga voor Stijn, Issabel of Marc. In die volgorde.Hear hear Mollenmanie, dit is ook exact mijn rijtje.... En houdt ook nog even oog op Hanne en Bruno, gut feeling. Die zijn heel aimabel, en worden snel opgenomen in een groep denk ik zo, goede uitgangspositie.
Gezien haar CV doet Ruth zich veel onnozeler voor dan ze is volgens mij. Haar exit kwam op mij ook erg geacteerd over. Ben benieuwd of er nog een twist aan zit te komen. Cathy is gezien haar CV ook veel slimmer dan ze zich voordoet.
En ThibeauD (oid) vind ik heel erg onsympathiek *rilt*
Voorlopig Marc, hoewel het niet in zijn molboekje schrijven tegen hem spreekt. Op die manier wil je je toch niet direct in de schijnwerpers plaatsen?
Ik vermoed dat we dit seizoen een stuk minder moeilijk hoeven te denken als bij WIDM en dus vrij makkelijk semi-solide conclusies kunnen trekken. Deductie/reductie als strategie:
De Mol blijft in het spel:Ruth
De Mol zegt ja:Hanne,Thibaud,Bruno,Manuella
De Mol schrijft lekker mee in z'n Molboekje:Marc
De Mol wil niet dat Stijn zich laat vallen:Cathy
De Mol lassoot geen 500 euro bij elkaar:Gilles
Stijn of Issabel ::jaja:: Waarvan Issabel het slechts gepresteerd heeft bij de lama's, en dus de Mol is ::jaja::
Op zich kan ik me goed vinden in je analyse, maar toch denk ik niet dat het zo simpel is dat je meteen vier kandidaten kunt afstrepen omdat ze geen ja zeiden. Dat zou het voor de kandidaten (die deze verdeling ook zagen) wel heel gemakkelijk maken.Het leuke is dus dat ze altijd te ver doordenken ::jaja:: En ondertussen is het zo simpel als het is.
De Mol blijft in het spel:Zoals elders al eens gepost, is er een reeks bekend waar de Mol geënsceneerd een rood scherm kreeg en vervolgens terug in de groep kon komen. De uitleg was dat De Mol zelf ook de test moet invullen en die expres heel slecht en traag had ingevuld. Vervolgens kreeg de Mol als afvaller de keuze om terug in het spel te komen, maar dat zou 50.000 dollar kosten. Uiteraard zei de Mol ja en zat vervolgens terug in het spel met 50.000 dollar minder in de pot.Ruth
Mijn mol:Stijn en Issabelle verdacht ik al niet, maar hebben zich wat mij betreft nu echt afgeschreven als mol. De BVBA van Issabelle zorgt er niet voor dat ik haar meer ga verdenken. Hanne deed deze aflevering veel te veel goeds en zakt ook af naar de groep 'minst verdacht'. Verder wat kleine verschuivingen. Bruno wordt o.a. wat verdachter. Manuella die al vrij hoog op mijn lijstje stond en mijn wensmol was, is voor nu even mijn mol.Marc
Gilles. 8)
Na eerst met succes (Gilles hangt hoog aan de brug) vooral veel vertrouwen te hebben gewonnen (goed meewerken en verder een beetje op de achtergrond op de zoutvlakte gebleven, zeer kundig -verdacht- twee lama's gevangen) laat hij bij de mogelijke terugkeer van Ruth nog eens duidelijk zien dat hij geen kwaaie is door "ja" te stemmen. Maar niet voordat hij als eerste duidelijk heeft gemaakt dat het terugbrengen van Ruth het terugbrengen van een kandidaat met een groot kennisvoordeel is. En een goed antwoord geven doet hij niet. Op de bananenboot zit Gilles achterin, een gunstige positie. Maar dat is niets vergeleken met zijn mogelijk briljante molactie bij het fietsen. Hij onthield alles zó goed dat hij wel de kapel in moest. Twee bordjes verkeerd leggen en het molwerk was gedaan: geen 3000 euro in de pot. (Dan vallen die 500 euro van Gilles' lama's, die er met een bankroetlama ook nog uit hadden kunnen gaan best mee.) ;D
1 bordje verkeerd leggen. ;)
Was het Gilles die 2 lama's ving? Ik dacht Marc ofzo?
Hij verwisselde 2 en 4. En Gilles ving twee lama's (2 X 250 euro) net als Hanne (100 + 200 euro) en Stijn (in één worp: 200 + 200 euro).Ah, het was Stijn ;D Die jongen doet te veel goed ook ::rofl::
Wie is het Niet.
- Gilles, de 3e ja-stemmer. Zijn foute antwoord zorgt er niet voor dat de goede code weggehaald wordt, integendeel, het brengt de groep dichterbij 5000 euro. Op de berg kan hij gemold hebbe
Gilles met stip op één.
Issabel had tranen in haar ogen toen Ruth definitief exit was? Geen mol dus.
Thibaud na het onwel worden op de brug nu een lekke band op de berg? Wel erg veel pech voor een mol. ....toch mogelijke molacties bij hem. Dus nog maar even in de gaten houden.
Cathy felle tante maar fietst op het moment supreme weg op de berg om alsnog informatie te halen. Weliswaar te laat maar geeft invloed uit handen. Ze vertrouwt Gilles ook helemaal niet.
Manuela en Marc hebben helemaal geen invloed op de opdracht opdeberg.
De voetballers hadden op zijn minst toch een poging kunnen wagen om niet voor de verdubbelaar te gaan?
De mol weet welke vraag de padre gaat stellen en Gilles doet precies zijn best bij de verkeerde vragen maar fietst de afbeeldingen die hij nodig heeft voorbij.........
Gilles sluit ik ook niet uit. Bij het fietsen de held zijn die het Ave Maria uit z'n hoofd kent (want dat had 'ie al geleerd) en hij wel de kapel in moet.
En ik weet niet wat ik van Manuella moet denken. Ze lijkt haast een typetje in haar voorzichtigheid(of welk woord zoek ik?), maar of dat gespeeld is? Ze heeft zich in ieder geval niet expres laten vallen op de fiets. In de gaten houden, maar voorlopig niet verdacht.
100% Manuella. Ik zie dat er steeds meer medestanders in mijn tunnel kruipen :oIk zie Manuella werkelijk waar niet de mol zijn. Veel te weinig op beslissende momenten aanwezig.
Ik zie Manuella werkelijk waar niet de mol zijn. Veel te weinig op beslissende momenten aanwezig.
Dat is precies hoe ze molt. Als er geld verdiend moet worden is ze weg. En door haar zachtaardige onnozelheid snapt iedereen dat ze elke keer faalt. Ze vangt een witte lama, valt van de banaan, gaat bewust mee fietsen waardoor er twee mensen minder de top vd berg halen, wil niet dat de afvaller terugkeert, is onduidelijk aan het schreeuwen in de auto. Of te wel, bij 5 vd 6 opdrachten is ze negatief betrokken.Nogal ja ::rofl::
Maar goed, ik zit helemaal vast in deze tunnel ;D
Nogal ja ::rofl::
Maar dat mag uiteraard ;)
Ik zie de logica echter niet, sorry
Naast Issabel is Cathy mijn hoofdverdachte. Zij stak bij de lama-opdracht dadelijk haar hand omhoog (voorkennis?) en wilde een witte lama laten vangen met het risico dat de bankroetlama ook gevangen zou worden (ik zou hier ook op aansturen als ik de mol was), zij was als eerste tegen de terugkeer van Ruth (hoewel ik ook tegen de terugkeer van een afgevallen kandidaat ben) en bij het fietsen kan ze gemakkelijk de anderen van de beelden hebben afgeleid. Haar enige positieve actie is dat ze Stijn aanspoorde om in het water te springen maar dat is goed te begrijpen als zij het meest verdacht is.
Gilles is op mijn mollijst naar 3 gestegen hoewel ik hem de eerste aflevering niet verdacht vond. Maar hij speelde een cruciale rol bij het fietsen en mislukken van de opdracht.
Stijn heb ik als mol afgevoerd na het winnen van 6000 euro bij het voetballen, Bruno is ook onwaarschijnlijk als mol (wilde niet weten van het vangen van een witte lama, wilde Ruth laten terugkeren en gaf een goed antwoord) en Manuella zie ik ook niet dadelijk als mol (die zou geweten hebben dat er een fietsopdracht in de ijle lucht zou komen en zich daarop voorbereid hebben).
Legt veel nadruk op wat uiteindelijk niet nodig is. Of de lekke band een echte is of niet, is lastig te beoordelen.
issabel eventueel nog Gilles
dus ook al zekerheid na aflevering 2 ::ohno:: ;)Nah, alleen voor onze scherpe ogen is het zo overduidelijk ;) Gelukkig zit half België nog fout ::jaja::
Bruno, Gilles of Issabel. Een van die drie is het! Mijn drie verdachten stemden dus vóór een terugkeer van Ruth! ::trots:: Da's durven! Maar echt iets voor De Mol! ;D Hun ja-stem voor Ruth zie ik eerder als sympathie opwekken. Iets wat later nog van pas kan komen, bv. als er vrijstellingen worden verdeeld.
Van die drie acht ik op dit moment Bruno het waarschijnlijkst. Van Stem Stijn zeg ik nu Stem Bruno! Als hij de Mol is, molt hij redelijk subtiel want hij vliegt bij zowat iedereen onder de radar. Ik weet niet hoe het komt maar ik zie er precies door, neem alles wat hij zegt met een korrel zout. Over het algemeen vind ik hem ook te relaxt overkomen. Hij probeert zijn zin er op heel slinkse wijze door te krijgen, zowel bij het nummerplaatdebacle en de fietsbedevaart. Hij bracht Gilles meermaals in verwarring. Hij benoemt de staties verkeerd. Vorige keer was hij een van de drie die een witte lama ving, gooide daarbij zeer goed. Hij voert ook ook veel te vaak het merendeel van de communicatie via de walkie-talkie. Dat al de tweede aflevering op rij, eerst bij de lama's en nu bij het bevrijden van Ruth. Hiermee houdt hij de toch enigszins de touwtjes in handen.
Het enige wat echt moeilijk ligt bij veel kijkers is dat hij op de zoutvlakte bij het eerste groepje zat dat afviel. Maar was het kwaad toen al geschied in de nee-groep? Hij kon bijna niet anders dan met Hanne het eerste raadsel te doen. Thibaud nam zo stevig het voortouw dat hij anders in de kijker zou lopen, en laat dat nu net het slechtste zijn wat een Mol kan overkomen in de eerste aflevering.
Gilles en Issabel kan ik ook nog niet uitsluiten. Gilles beantwoordt zijn nummerplaatvraag fout, komt daarbij nogal nonchalant over. Hij miste samen met Bruno en Cathy een bord dat later cruciaal bleek in het slagen van de opdracht. Speelde vroeger mee in schooltoneel, waardoor hij de apostelen al meteen kon aframmelen, zo won hij vertrouwen om misschien toch die kapel binnen te kunnen? Een opdracht op zijn lijf geschreven. Kanttekening bij Mol Gilles, hij verdiende het meest met het lamavangen, hij ving geen witte maar twee bruine lama's. Er was geen enkel risico op mislukking, de bruine bankroetlama was vrij gemakkelijk te herkennen.
Issabel vind ik net zoals Gilles haar beschreef in aflevering 1 een mysterieuze persoonlijkheid, moeilijk te peilen. Ze laat nooit echt het achterste van haar tong zien, tegelijkertijd lijkt zij een van de personen die het meeste plezier beleeft. Heeft zich in mijn verdachtenlijstje naar boven gewerkt door haar foute wissel van nummerplaat. Maar ook door haar passief gedrag tijdens de voetbalopdracht. Waarom heeft ze zich voor die opdracht opgegeven? Want veel heeft ze daar niet kunnen betekenen. Het makkelijkste raadsel oplossen. Minpunt aan Mol Issabel is dat ze niet echt probeerde om de overtuiging van Hanne en Stijn wat af te zwakken, ze ging snel overstag om te gaan voor de verdubbelaar. Op die manier zorgt ze toch ook voor meer geld in de pot. Maar er was natuurlijk ook een kans dat het mis zou lopen, maar haar verdere input was zeer miniem. Haar mysterieus gedoe met de nummerplaten maakt dat meer dan goed!
Bruno, Gilles en Issa dus. Deze drie acht ik op dit moment zeker in staat om de rol van Mol met glans te vervullen. ;)
Er waren twee bankroetlama's, een vieze bruine en een schone (maar niet de schoonste, dat was Gloria met 2000 euro) witte.
1. Thibaud
2. Gilles
3. Issabel
Ik denk dat de mol tussen deze drie zit. Volgorde is weinig verschil.
4. Cathy
5. Bruno
Halve streep erdoorheen, maar hou ze nog als optie.
6. Stijn
7. Hanne
Zie ik niet als mol.
Ik deel je mening met Gilles en Cathy omgedraaid. Die verspreking van Gilles over 'De Mol. ZE heeft, allee hij/zij heeft.." in die biecht was duidelijk echt, en dat doet me hem schrappen als mogelijke Mol.
Ik deel je mening met Gilles en Cathy omgedraaid. Die verspreking van Gilles over 'De Mol. ZE heeft, allee hij/zij heeft.." in die biecht was duidelijk echt, en dat doet me hem schrappen als mogelijke Mol.Wel de reden dat ik Gilles niet op 1 heb is zijn reacties, lijken echt. Daar inderdaad wat jij zei, maar ook bij het twijfelen voor het pakken van de vrijstelling en ook de zenuwen bij opdracht 1. Maar verder is hij redelijk verdacht voor mij.
Sowieso een raar moment wel. Want waarom zou Gilles (of ie nou Mol is die kandidaat speelt of dat ie echt kandidaat is) in de biecht verbergen wie hij verdenkt?
Sowieso een raar moment wel. Want waarom zou Gilles (of ie nou Mol is die kandidaat speelt of dat ie echt kandidaat is) in de biecht verbergen wie hij verdenkt?Ik heb ooit een interview gelezen van Belle (van het allereerste seizoen op de wereld ever) waarin stond dat ze voor de camera soms drie verdachten moesten opsommen en wat ze er verdacht aan vinden.
Ik zweef nu nog tussen Issabel en Gilles. Hanne is wat weggezakt.
In het slachthuis is haar rol wat minder duidelijk maar het lijkt alsof ze een een psychologisch spel speelt om de anderen voor te bereiden op het doorbrengen van de nacht aldaar. Waarschijnlijk tot haar grote verbazing mag ze echter als laatste overblijven. Dan de vrijstelling pakken, zou haar wat te verdacht maken.
Ze speelde duidelijk een psychologisch spel. Bemoeide zich amper met de discussies zelf (laat de anderen elkaar en zichzelf maar lekker verdacht maken), maar is ondertussen toch bezig om de groep onbewust te sturen. Zoals ze het daar begon huiselijk te maken met de matjes, het koken. Zo van: "Ik ben bereid om hier een nacht te blijven. Grijp de vrijstelling maar."
Op de site van demol.vier staat dat Issabel het meest verdacht is. Hierdoor denk ik ook niet dat zij het is.
Issabel en Gilles. Bruno is wat meer in zicht gekomen na deze laatste aflevering. Volgende aflevering eens aankijken of hij terugzakt of toch nog wat meer stijgt.
Mijn mol:Ik ben goed op weg! ::ohno::Marc>Manuella
Ik ben goed op weg! ::ohno::
<knip>
Verdachten:
Gilles (+)
Thibaud (+)
Ik durf nog geen hoofdverdachte aan te wijzen uit deze twee heren.
Kies Thibaud maar. Dan kan hij volgende week naar huis.
Ik ben goed op weg! ::ohno::
Ik heb de aflevering nog maar net gezien en moet alles nog een beetje verwerken. In het onderstaande lijstje zitten ook wijzigingen o.b.v. overdenking van voor aflevering 3. Bruno had ik bijvoorbeeld te hoog staan en ik zie ook wel wat in de argumenten dat Gilles de mol is. Tijdens deze aflevering voelde ik mij gesterkt in de verdenking van Manuella... maar... tja.
Onverdacht:
Stijn
Hanne
Issabelle
Middenmoot:
Bruno (-)
Cathy
Verdachten:
Gilles (+)
Thibaud (+)
Ik durf nog geen hoofdverdachte aan te wijzen uit deze twee heren.
Het is Issabel ;)Dit is geen spoiler mag in hopen?! (En als wel niet uitleggen!)
http://www.damenendefre.be/
Maar ook door haar passief gedrag tijdens de voetbalopdracht. Waarom heeft ze zich voor die opdracht opgegeven? Want veel heeft ze daar niet kunnen betekenen. Het makkelijkste raadsel oplossen. Minpunt aan Mol Issabel is dat ze niet echt probeerde om de overtuiging van Hanne en Stijn wat af te zwakken, ze ging snel overstag om te gaan voor de verdubbelaar. Op die manier zorgt ze toch ook voor meer geld in de pot. Maar er was natuurlijk ook een kans dat het mis zou lopen, maar haar verdere input was zeer miniem. Haar mysterieus gedoe met de nummerplaten maakt dat meer dan goed!Het was duidelijk dat Stijn goed kon schieten, dus streng tegen de rest ingaan had opgevallen. Wat ik zou doen als Mol, is Stijn nog een beetje proberen te ontmoedigen in de hoop zijn zelfvertrouwen een beetje naar beneden te halen. Issabels opmerking 'no stress' zou je op die manier kunnen uitleggen.
Afstrepen is natuurlijk altijd gevaarlijk, maar Hanne zat in dé positie om te bepalen over de 5000 euro. Als fanatieke Mol kies je koste wat het kost voor de vrijstelling.
Ik dacht na de eerste 2 afleveringen ook Gilles, maar heb daar toch mijn twijfels nu over, en wel om volgende redenen:
1) Manuella dacht dat het Gilles of Cathy was, en valt af. Het lijkt mij straf moest 1 van deze 2 de mol dan zijn.
2) Zijn verspreking van ze...hij/zij lijkt totaal niet gespeeld
3) In aflevering 2 na de beslissing vd groep dat ze Ruth niet gaan helpen zegt hij "Is dat echt de finale beslissing nu? Meen je dat nu echt?". Totaal onmols. Een mol zou het zo laten.
4) Hij draait als eerste een schakelaar om.
5) Bij de eliminatie beweegt zijn borst heel hard op en neer zoals bij de meesten (zenuwachtig kenmerk). Hij is ook telkens zeer emotioneel betrokken. Alles lijkt zeer oprecht te zijn, maar hij kan natuurlijk ook een heel goed acteur zijn.
Bruno gestemd :)
Mijn afstreeplijstje (kijken wie niet de mol is werkt altijd gemakkelijker dan kijken wie wel de mol is):
- Ruth, een mol blijft altijd in het spel
- Marc, op de extra beelden is te zien dat hij het op dag 2 'al aan zijn hart krijgt'. Hij windt zich zó op, kan me niet voorstellen dat de makers zo iemand als mol kiezen. (Bovendien heet hij Marc en om twee Marcen achter elkaar mol te laten zijn?)
- Cathy en Thibaud durf ik wel enigszins door te strepen. Beiden worden erg verdacht door de groep. Een mol probeert zeker de eerste paar dagen zich nog niet in de picture te spelen.
Vooralsnog houd ik Issabel en Stijn extra in de gaten, al vind ik Hanne (die door de groep al de naïeve is gedoopt) ook verdacht.
Na aflevering 1 schreef ik dit. Ruth en Marc zijn er inmiddels uit, dus dat bleek in ieder geval al te kloppen ;). Maar ik sta nog steeds wel achter mijn 'wie is de mol niet'-lijstje. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat Cathy en Thibaud de mol zouden kunnen zijn. Beiden spelen het spel zó opvallend, dat lijkt me geen handige molstrategie. Wie ik verder doorstreep zijn Stijn en Hanne. Beiden brachten zonder dat het echt nodig was veel geld in de pot. Hanne had zonder enig probleem de vrijstelling kunnen pakken (en hiermee 5000 euro uit de pot kunnen houden); Stijn had die laatste 6000 euro-treffer niet hoeven maken.
Wie ik dan nog overhoud: Gilles, Bruno en Issabel. Issabel durf ik nog niet helemaal af te strepen, maar ik zie steeds minder verdachte acties bij haar. Gilles en Bruno vielen mij eerst niet zo op, wat een goed startpunt is voor een mol. Beiden krijgen in de groep veel vertrouwen en belanden hierdoor op handige posities in het spel. Als er iets fout gaat, wordt het hen niet enorm aangerekend (bijv. Gilles in het kerkje en Bruno met het missen van de eerste cruciale schakelaar). Als ik geld zou moeten inzetten, zou ik voor Gilles gaan.
Best niet te bekijken als je geen info van buiten het programma/extra's wilt.ESpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Na aflevering 3 denk ik Gilles ofWaarschijnlijk bedoel je Issabel?EliseCathy.
Ik bedoel het zoals ik het schrijf: Gilles of Cathy.Je schrijft Elise...
Waarom denk je dat ik Issabel bedoel? ???
Je schrijft Elise...
Zij was de Mol in het 4e seizoen in Nederland. Ik denk dat Theoreticus bedoelt dat Cathy als Mol veel weg zou hebben van Elise.Aha, info die ik niet wist. Maar ik begrijp het :)
Dus zal ik wel Isasbel bedoelen? :POmdat die naam er best op geleek ;) ::) :-X
Het was een "grapje" omdat Cathy mij zo aan Elise doet denken.
Ik hoop één ding en dat is dat de finale niet zal gespeeld worden tussen Bruno, Gilles en Issabel. Dat zou op dit moment mijn horrorfinale zijn. Kies daar maar eens uit als er voor elk wel wat te zeggen is.
Ik heb er nog even een nachtje over geslapen en ben vrij zeker van Issabel ::jaja::Slaap maar nog een beetje ;-)
Vlak na een nieuwe aflevering en een nieuwe afvaller is dat nogal een makkelijke opmerking he? Beetje flauw ook vind ik.. Of eigenlijk behoorlijk flauw en kinderachtig :-XHeeft Whiskers geen gevoel voor humor? De ;) wil iets zeggen hé.
Heeft Whiskers geen gevoel voor humor? De ;) wil iets zeggen hé.
Ik vind dat in de verste verte géén humor nee. Maar ik heb mijn bericht toch maar braaf verwijderd. Al stond er niks onoirbaars in.Mijn punt was, slaap maar nog wat verder in de zin van: je bent er nog niet helemaal.
Mijn punt was, slaap maar nog wat verder in de zin van: je bent er nog niet helemaal.
Soit, ik weet wat ik bedoelde en dat het niet slecht bedoeld was. Als je het anders opneemt dan doe je dit maar.
Nu back on topic. Ik begin mij te molachtig gedragen ;D
Ik weet precies hoe het bedoeld was, maar juist DAT vind ik nogal flauw en makkelijk als je de aflevering zojuist gezien hebt en de afvaller wéét. Laat een ieder in zijn waarde, en zeker als je "voorkennis" hebt ;)
Met het gevaar dat ik hier het imago krijg een zagevent te zijn, volg ik je wel. We hebben opdrachtentopics en een afleveringtopic en een uurtje later is het voor mij aanvaardbaar om helemaal loco te gaan over het hele forum en spelelementen te verklappen.
VIER zou maar beter de Nederlanders een live-mogelijkheid geven. ;D
On topic: Ik zou al lang uit het spel liggen, want ik zou momenteel nog spreiden op 3 kandidaten denk ik.
::oink::
Gilles. Altijd al gezegd. ::jaja::
Ik twijfelde de afgelopen weken heel erg over mijn mol. Bij gebrek aan beter bleef ik maar bij Cathy hangen. Ik geloof wel dat Gilles een prima mol zou kunnen zijn, maar volgens mij heeft hij ook veel kandidaatstrekjes. Daarom zit ik vanaf nu (en zeker na deze aflevering) op een mol die me echt supertof zou lijken als ze het is: Hanne!Als Hanne het is moet dit programma een Emmy krijgen.
Ik twijfelde de afgelopen weken heel erg over mijn mol. Bij gebrek aan beter bleef ik maar bij Cathy hangen. Ik geloof wel dat Gilles een prima mol zou kunnen zijn, maar volgens mij heeft hij ook veel kandidaatstrekjes. Daarom zit ik vanaf nu (en zeker na deze aflevering) op een mol die me echt supertof zou lijken als ze het is: Hanne!
Als Hanne het is moet dit programma een Emmy krijgen.Dat moet het toch al. ;)
Dat moet het toch al. ;)
Als Hanne het is moet dit programma een Emmy krijgen.
Bruno is bij mij ook flink gestegen, maar Gilles nog steeds on top
1 Gilles
2 Bruno
3 Hanne
4 Thibaud
5 Cathy
6 Stijn
Zo, ik heb op Stijn gestemd. Dan heeft die jongen hier in deze poll toch ook tenminste 1 stem. Een nul, dat staat zo lelijk. :)Nochtans is een 0 hier, vrij positief
Nog steeds Gilles vanaf het begin, hij komt niet "naturel" over op mij. Hij speelt een rol. Ook bij de executies. De mol wil in de taxi zitten want daar heeft hij de meeste (eind)invloed. In de studio zit je één op één met een medekandidaat, dat is lastig mollen.Net gemakkelijker mollen 1 op 1. Rechtstreekse invloed op elkaar zonder dat anderen erop kunnen toezien.
Een kaart kopen lijkt kandidaats maar heeft weinig invloed op de opdracht. De hints van de locaties kwamen via de muziek. Hanne kwam al op het idee van toeristische trekpleisters en de taxichauffeur moest ze er heen brengen, hij bepaalde de route.tuurlijk helpt een kaart. Al is het maar om te zien wat de mogelijkheden zijn. Ik zie er geen nadelen van in, alleen voordelen, waarom dan?
Gilles bemoeide zich ook niet met de discussie over de vrijstelling, waarom zou de mol ook.Zo waren er nog.
Nou dan zijn we het hierover niet eens.Dus dan verdenk je volgende niet:
In een één op één opdracht wordt de mol nogal op de vingers gekeken. Hij zal zich niet bewust in zo'n positie manoeuvreren.
Bovendien was de intentie van de opdracht om via de muzikale aanwijzingen de locaties al of niet te vinden en daar heb je in de taxi veel meer invloed op.Ik maak het even absurd.
Dus dan verdenk je volgende niet:
Manuella en Hanne: bij de schuttersproef
Bruno en Issabel: deden de radioproef
Thibaud en Stijn: geurproef
Thibaud en Cathy: lama's
Telkens uit vrije wil.
Dan zou enkel nog Gilles overblijven...
Het kan natuurlijk. 't is een andere manier van kijken. Iedereen heeft zijn strategie en gaat altijd uit van de situatie hoe hijzelf zou handelen. Andere handelingen zijn 'abnormaal'.
Ik maak het even absurd.
Keuze 1:
Als ik '10.000 luchtballonnen' van K3 draai, dan weet jij dat je naar de frigo iets te drinken te halen.
Keuze 2:
Draai ik echter "wat zullen we drinken, zeven dagen lang", dan is de kans dat je iets haalt om te drinken groter dan in keuze 1. Je kan er altijd iets van maken, maar het is veel beperkter. Je kan niets verzinnen dat niet met het liedje te maken heeft. Laat staan dat je dit nog op een onbekend nummer moet doen, en eigenlijk best als eerste dat idee deelt... Probeer maar eens je gelijk te halen als de andere twee het anders interpreteren.
Nee, ik zie echt het saboteergehalte er veel moeilijker van in.
Wil ik zeggen, laat je het al mislopen bij het eerste deel, dan kan het tweede deel nooit goed lopen.
maar ik wil je waarschuwen voor de tunnelvisie die kan optreden. ;)Ik ben volledig in tunnel Bruno. Ik zie enkel nog een kleiner tunneltje hiernaast lopen van Gilles.
Ik ben volledig in tunnel Bruno. Ik zie enkel nog een kleiner tunneltje hiernaast lopen van Gilles.
Heel gevaarlijk, ik weet het, maar het wil natuurlijk niet zeggen dat het daarom een verkeerde visie is.
Hm, op de fietsopdracht na vind ik Gilles eigenlijk zo verdacht nog niet. Wat heeft hij nu effectief gemold? Niet kunnen huilen (-500), maar lassoot die 500 wel weer bij elkaar bij de lama's. Noemt een verkeerd antwoord voor Ruth (Nokia), maar dit is in theorie alleen maar goed voor het vinden van de nummerplaat, ware het niet dat Issabel op basis daarvan besluit te switchen naar BVBA. Gezien Thibauds aanvankelijke stelligheid was het logischer dat hij zelf zijn antwoord moest bijdraaien. Toch een schakelaartje ontmanteld, en zijn poging om de vrijstelling te pakken werd schaakmat gespeeld. Dus effectief misschien wat meeliften op verkeerde muziekkeuzes en het fietsen.
Ik ga anders maar voor Bruno. Hanne en Stijn zijn het niet. Cathy en Thibaud zijn de grote onafgestreepte onverdachten.
Stijn: 6000 euro bij mekaar trappen ::ohno::
Hanne: Macht over de 5000 euro maar kiest toch geen vrijstelling ::ohno::
En eigenlijk blijf ik wel bij mijn standpunt dat de Mol gewoon ja heeft gezegd, dus Bruno, Thibaud en Hanne vallen eigenlijk sowieso af.
Hou je Cathy en Gilles over. Cathy had veel nadruk, zeker aan het begin. Zou ze het dan toch zijn? Gilles was om bovengenoemde reden geen wensmol eigenlijk. Of hebben ze toch de Mol in de neegroep geplaatst? Aargh... Het is Issabel.
1 Cathy
2 Bruno
3 Gilles
4 Thibaud
5 Hanne
6 Stijn
Ik blijf bij Gilles, maar die mag volgende week eindelijk wel eens écht heel verdacht gaan doen
Nee joh, juist leuk dat hij nog zo onverdacht is bij het grote publiek.
Ik weet het echt niet meer.
Mijn buikgevoel zegt toch echt Cathy ::jaja::
maar mijn hersenen werken een beetje tegen daarbij ::rofl::
Bruno is wel de goedzak van de groep. Een heerlijke positie voor de mol
Nee joh, juist leuk dat hij nog zo onverdacht is bij het grote publiek.
In die radiostudio was ook niet echt een goede plek voor de mol.Dat blijf ik dus niet begrijpen hé. Volgens mij nog steeds de beste molpositie. Als de instructie niet juist is, kan de uitvoering ook niet juist zijn. (als het liedje niet juist is, kan je niet naar de juiste plaats gaan)
Dat blijf ik dus niet begrijpen hé. Volgens mij nog steeds de beste molpositie. Als de instructie niet juist is, kan de uitvoering ook niet juist zijn. (als het liedje niet juist is, kan je niet naar de juiste plaats gaan)
Ja precies... Dus daar valt de mol meteen op als de mol gaat mollen. Denk dat het als vrij vreemd wordt ervaren als Bruno met bijv its raining men aankomt ofzoMaar zo extreem kwam Bruno niet uit de hoek. Hij kwam met suggesties die verdedigbaar waren, maar op zich niet de beste keuze.
Edit: Dus dat bedoelde ik met niet zo'n goede plek voor een mol
Maar zo extreem kwam Bruno niet uit de hoek. Hij kwam met suggesties die verdedigbaar waren, maar op zich niet de beste keuze.
Ik vond dat hij het er redelijk goed vanaf heeft gebracht...Ik had het zelf slechter gedaan denk. Hij heeft zichzelf daarmee uitgeschakeld wat betreft invloed hebben op het spel.Laat het nu nog in taxi de beste positie zijn. Wat heb je met 6 gevonden partituren als je er finaal geen enkele zou raden?
Laat het nu nog in taxi de beste positie zijn. Wat heb je met 6 gevonden partituren als je er finaal geen enkele zou raden?
Dat was zeker mijn gedachte geweest als hij de opdracht alleen had moeten doen. Daar had hij idd alles kunnen verpesten. Maar hier kon hij (als mol) niks want hij was niet de enige die moest raden.Maar veel hulp heeft hij niet geboden aan de andere kandidaat, Issabel. Dus kon er slechts op een halve kennis gerekend worden. Als hier twee niet mollen stonden, dan sta je altijd sterken
Dus ik hou het erbij dat de mol niet in de radio studio zat. (en ook niet aan shirts stond te ruiken)
Maar veel hulp heeft hij niet geboden aan de andere kandidaat, Issabel. Dus kon er slechts op een halve kennis gerekend worden. Als hier twee niet mollen stonden, dan sta je altijd sterken
Ja maar als mol heb je geen invloed op die plek omdat er iemand mee mag roepen. Dus leg je het mislukken in de handen van de ander en dan maar hopen dat de ander niets raadt. En zo moeilijk waren de liedjes niet. Dus de mol zal niet zo snel die positie uitkiezen in mijn ogen.. Alleen als hij alleen was geweest geloof ik dat.Zo moeilijk waren de liedjes niet... toch konden ze er enkelen niet raden... dus met 2 vol-denkende personen hadden ze het waarschijnlijk wel gekunnen, maar nu niet... Het argument van een andere forumgebruiker vond ik wel goed. Pharell Williams was (één van) de hoofdact(s) van Werchter, waar Bruno aanwezig was, maar liet hij blijken het niet te kennen.
Maar goed .. ieder zijn visie :D
Zo moeilijk waren de liedjes niet... toch konden ze er enkelen niet raden... dus met 2 vol-denkende personen hadden ze het waarschijnlijk wel gekunnen, maar nu niet... Het argument van een andere forumgebruiker vond ik wel goed. Pharell Williams was (één van) de hoofdact(s) van Werchter, waar Bruno aanwezig was, maar liet hij blijken het niet te kennen.
Maar inderdaad ieder zijn visie.
Hanne: Macht over de 5000 euro maar kiest toch geen vrijstelling ::ohno::
Ze hadden allemaal macht over 5000 euro en niemand koos de vrijstelling, ook de mol niet.Alleen had Hanne als Mol geen excuus om hem niet te pakken. Na haar kwam niemand meer, dus toen zij hem niet pakte was de opdracht geslaagd. Van de andere kandidaten kun je nog zeggen dat ze hooptten dat iemand na hen (de laatste, bijvoorbeeld) de vrijstelling wél zou pakken. Dan bleef 'ie zelf uit de luwte, maar was er toch een goeie kans op 0 euro.
Alleen had Hanne als Mol geen excuus om hem niet te pakken. Na haar kwam niemand meer, dus toen zij hem niet pakte was de opdracht geslaagd. Van de andere kandidaten kun je nog zeggen dat ze hooptten dat iemand na hen (de laatste, bijvoorbeeld) de vrijstelling wél zou pakken. Dan bleef 'ie zelf uit de luwte, maar was er toch een goeie kans op 0 euro.Inderdaad + als laatste hoef je niet met een schuldgevoel te zitten dat je iemand laat zitten.
Gilles en dan cathy
Cathy stond eerst helemaal laatst, maar ze stijgt wel elke aflevering.
Stem wel zonder twijfel naar gilles.
Ik hoop één ding en dat is dat de finale niet zal gespeeld worden tussen Bruno, Gilles en Issabel. Dat zou op dit moment mijn horrorfinale zijn. Kies daar maar eens uit als er voor elk wel wat te zeggen is
... Misschien een van mijn drie verdachten eruit?
... Al zou ik dat zeer spijtig vinden.
Dat zou juist prachtig zijn! Twijfelen tot de allerlaatste seconde. :D
Het wordt nu toch wel duidelijk voor mij: Gilles.
Bruno zakt vandaag behoorlijk bij de meesten door de 1000 euro die hij binnenhaalt, Maar dat kan je ook zien als kans van 20% op vrijstelling weg.
Thibaud streep ik weg (samen met Issa), blijft van mijn verdachten alleen Gilles over.
Bruno stijgt wel wat op mn verdachtenlijstje ::jaja::
Hanne en Stijn had ik al afgestreept, dát blijft zo. Cathy is verdacht genoeg, maar geloof niet zo in haar als mol.
Cathy
met een vleugje Gilles
Bruno op 1Thibaud, ben jij dat?
Derest op 2 :D
Voor mij is het klaar en duidelijk.
Ik zit sinds aflevering 2 op Hanne.
Gelukzak !::oink:: ::rofl::
;D
Ik heb opnieuw Stijn mijn stem gegeven, net als vorige week enkel en alleen om die jongen ook iets te geven hier in die poll. Ik kan niet zo goed tegen nullen (waarom dat is, daar zal Beagle wel een theorie over hebben ::tandpastasmiley::).
Maar wat ik me afvraag is: wie is die andere vermetele die op Stijn gestemd heeft?! Stijn zelf misschien? ::rofl::
1. Bruno
2. Gilles
3. Hanne
4. Cathy
5. Stijn
Halfweg ::cheerleader::
1. HanneJa, dit. Al kunnen Cathy en Gilles wat mij betreft ook omgedraaid worden.
2. Cathy
3. Gilles
Bruno en Stijn zijn het niet. ::ohno::
Ik blijf denk ik nog even bij Cathy ::jaja:: Zoals Thibaud ook aangaf in een afvallersinterview: ze ligt beter in de groep dan het beeld dat je op televisie krijgt. Pleit iets meer voor haar. Ik heb geen idee hoeveel ze nu nog verdacht wordt.
Gilles en Bruno hebben toch net de Mol-factor niet. Maar het kan nog.
Ik blijf bij Gilles en Bruno
Je kunt er maar één kiezen.
Helemaal eens, en daardoor ging ik Gilles een stukje minder verdenken. Totdat ik bij het 'vrije' schilderen opmerkte dat hij het logo van de Mol naschilderde en ook een rood mollogo kaartje op zijn ezel had staan. Alle alarmbellen gingen af. Het kan zijn dat hij heeft gedacht: ik ga niet teveel mollen hier want die opdracht lukt toch nooit als je naar de schilderijen van Hanne en Cathy kijkt.....
In aflevering 5 is het artistieke kunstwerk van Cathy toch echt wel een stuk verdachter dan dat van Gilles.
een rood mollogo kaartje op zijn ezel had staan.
Ennnn hoe weten ze dat van tevoren?
Bruno is volgens één op drie (33%) Mollenjagers de meest verdachte kandidaat, vooral vrouwen vinden hem verdacht (35% vs 30% bij de mannen).
Op de tweede plaats staat Hanne – één op vier Mollenjagers (28%) ziet in haar de Mol.
De vaakst genoemde namen op de vraag’ Wie is volgens u de Mol zeker niet?’ zijn Stijn (28%) en Cathy (26%).
Meer dan twee op drie (67%) Mollenjagers geven inmiddels aan redelijk of heel zeker te zijn van hun vermoedens. Week na week word de Mollenjager zekerder van zijn/haar stuk!
Mollenjagers die zichzelf die hard fans van de Mol noemen, geven vaker aan Gilles te verdenken (14% vs 9% bij wie zichzelf geen die hard fan noemt).
Bruno - 24 (23.1%)Ja, heb kan nog alle kanten op. De poll reflecteert hoe ik er zelf ook tegenaan kijk. Het kan nog alle kanten op. Cathy voor mij hoofdverdachte op de voet gevolgd door Gilles, maar Bruno klimt toch ook wel weer op mijn lijstje. Er fijn om er nog niet uit te zijn.
Cathy - 21 (20.2%)
Gilles - 38 (36.5%)
Hanne - 18 (17.3%)
Stijn - 3 (2.9%)
ik vind onze tussenstand ook wel erg mooi hoor
Totdat ik bij het 'vrije' schilderen opmerkte dat hij het logo van de Mol naschilderde en ook een rood mollogo kaartje op zijn ezel had staan. Alle alarmbellen gingen af.
Ik weet niet of het een "logische" theorie is, maar laat ik hem nog even delen:
Als je kijkt naar de volgorde van afvallers, valt eerst Ruth af, daarna Marc, Manuelle, Issabel en ten slotte Thibaud. Naast Ruth staat Marc, naast Marc staat Manuella, als je dan naar Issabel gaat, ga je naar de helemaal andere kant, dan naar Thibaud, die onder haar staat.
Dan zou morgen Stijn moeten afvallen (staat naast Thibaud), dan Hanne (die boven Stijn staat), zou Gilles de verliezer zijn, Cathy de winnaar en Bruno de mol.
Alleszins sluit dit goed aan bij m'n tunnelvisie (HET MOET BRUNO WEL ZIJN). En als Stijn en Hanne de mol niet zouden zijn, denk ik dat ze het niet kunnen halen tegen sterke kandidaten Gilles en Cathy.
Hmmmmmm! Als Stijn afvalt morgen, hè...
Gilles streep ik af, maar hij blijft op plek drie staan.
Ik ben het Noorden kwijt. ???daar wonen wij ::zwaai::
Wie het ook is (ik denk cathy) wat een geweldige mol.
Ieder van hun zou in de top 5 beste mollen ooit zitten en de meeste zelfs op plek 1
Wie het ook is (ik denk cathy) wat een geweldige mol.really ? (weer ;D)
Ieder van hun zou in de top 5 beste mollen ooit zitten en de meeste zelfs op plek 1
really ? (weer ;D)Ok misschien zit ik nog een beetje teveel in shockmodus na het afvallen van Bruno :p
Stijn heeft echt heel veel geld verdiend.
Hanne die heel veel geld meeneemt in die verlaten fabriek.
Leek me toch zinloos
Bruno - 29 (24.8%)
Cathy - 22 (18.8%)
Gilles - 42 (35.9%)
Hanne - 21 (17.9%)
Stijn - 3 (2.6%)
Reset!
Er was reeds gereset :( Sommigen van ons hadden reeds gestemd.
really ? (weer ;D)
Stijn heeft echt heel veel geld verdiend.
Hanne die heel veel geld meeneemt in die verlaten fabriek.
Leek me toch zinloos
Het is sowieso een denkfout om die 5000 euro uit het slachthuis enkel op naam van Hanne te schrijven. Niemand heeft daar de vrijstelling gepakt, ook de Mol niet. Wie het ook is.
Hanne, moet ik toch eens opnieuw bekijken, of ze buiten die 5000 euro nou echt veel verdiend heeft.
Maar blijkbaar denkt de meerderheid van de kijkers daar anders over met hun Hannetunnel.. Maarja vorige week was Bruno hoofdverdachte nummer 1 samen met Hanne en die is eruit, laten we aannemen dat de overgrote meerderheid dus kijkers zijn met oogkleppen op en ze ongelijk krijgen.
Nieuws van VIER:
Hanne is nu de meest verdachte kandidaat
Gilles is nu de minst verdachte kandidaat
Dit forum denkt er duidelijk anders over.
Gilles minder verdacht dan Stijn? Bizar! ::rofl::
Gilles is nu de minst verdachte kandidaat
Gilles minder verdacht dan Stijn? Bizar! ::rofl::
Nieuws van VIER:
Hanne is nu de meest verdachte kandidaat
Gilles is nu de minst verdachte kandidaat
Dit forum denkt er duidelijk anders over.
Wel een beetje over-acting in de metro.. ::rofl::
FUCK! ::rofl::
Mán wat ben ik blij dat Bruno afgevallen is. Sorry Bruno ;D Het is altijd vervelend om om je geweten iemand te verdenken in plaats van door je stellige overtuiging. En die heb ik inmiddels weer terug. Cathy ::bravo::
Gilles heeft weer een leuke poging gedaan deze aflevering. En toch en toch. Cathy heeft naar mijn idee veel vettere molacties onder een veel vettere dekmantel.
Welke acties precies?+1
Wel jammer dat ze vanaf minuut 1 al door iedereen verdacht werd
Ik geef 3 voorbeelden waar Hanne, mits mol, het spel naar haar hand zet om de kans op falen te vergroten:
...
En ga er vanuit dat de mol niet elke opdracht molt, dat doet mijn andere verdachte Gilles niet en ook Cathy niet. Gooi er nog een hintsausje over met hier en daar wat 4-en en dan heb je best een aardige Kees om verdacht mee te mogen zijn. Gewone kijker of molloot. ;)
Welke acties precies?'t Is tijd voor een molduel geloof ik :D
|
|
|
Zijn acteertalenten vind ik wat minder geweldig. Ik zie vooral vanaf het begin overacting. Ik heb al vaker gezegd dat ik hem niet naturel vind overkomen. Het molschap speelt hij met verve en veel lef. Dit is wel hoe ik het graag zie. Stijn en Cathy letten ook erg op de reactie van Gilles na het rode scherm van Bruno.
Gilles ::jaja::
Doet me aan George denken.
Doet alles subtiel.
Gaat buiten op het plein duiven kijken ?
Zit natuurlijk achter het stuur.
Zegt meteen te willen sporten, komt natuurlijk 'precies' op tijd aan als alles toch al mislukt is.
En bij de laatste opdracht wakkert hij ( weer, net als in het slachthuis ) openlijk de discussie aan.
Ik geloof niet dat een mol zo loopt te vloeken.Het lijkt me juist een makkelijke manier om emotie (die niet aanwezig is) te tonen. Hoe laat je zien dat je gefrustreerd bent als je het niet bent?
Het lijkt me juist een makkelijke manier om emotie (die niet aanwezig is) te tonen. Hoe laat je zien dat je gefrustreerd bent als je het niet bent?
Cathy zou kunnenDit! Ik zou het echt niet weten en als Bruno er in was gebleven was ik naar hem geswitcht. Gilles was wel heel erg 'de held is de mol' deze aflevering. Ik stem in de pool nog even op Cathy, omdat ik haar vorige week ook bovenaan had staan.
Gilles zou kunnen
Stijn en Hanne heb ik afgestreept. Het is niet zo duidelijk als de Nederlandse.
Zo even uit mijn hoofd een mini-molduel :D
Vind je het goed als ik je tekst als basis neem voor een molduel met screenshots dat ik dan ook wat uitbreid? Of wil je liever zelf nog zoiets gaan doen? (Ik heb wel weer zin om zoiets te maken. ::tandpastasmiley:: )
Ik denk dat er hier heel wat zitten met het doel iedereen op een dwaalspoor te zetten.
Om een Nederlands debacle te voorkomen?
Het is namelijk Hanne. Kent de presentator niet, kan geen kleuren mengen, geen boompjes schilderen, plaatje van de duif ontgaat haar, kan geen torentje bouwen, de lijst is eindeloos wat ze niet kan.
Ik denk dat er hier heel wat zitten met het doel iedereen op een dwaalspoor te zetten.
Om een Nederlands debacle te voorkomen?
Vind je het goed als ik je tekst als basis neem voor een molduel met screenshots dat ik dan ook wat uitbreid? Of wil je liever zelf nog zoiets gaan doen? (Ik heb wel weer zin om zoiets te maken. ::tandpastasmiley:: )Ik zie dat je het al gedaan hebt ::ok:: Wees ervan bewust dat ik hij misschien een beetje vanuit een tunnel bekeken is ;D (Gilles wel vrijwel het hele seizoen op de tweede plek gehad)
Ik geloof niet dat een mol zo loopt te vloeken.Ik hoorde ooit dat je psychologisch gezien geloofwaardiger overkomt als je vloekt. ('Ik heb het niet gedaan' versus 'Ik heb het **** niet gedaan') Kan dus een tactiek zijn, of een goed geacteerde reflex.
Ik hoorde ooit dat je psychologisch gezien geloofwaardiger overkomt als je vloekt. ('Ik heb het niet gedaan' versus 'Ik heb het **** niet gedaan') Kan dus een tactiek zijn, of een goed geacteerde reflex.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat een mol zou out-in-the-open functioneertVolgens mij is dit (althans, in Nederland) gezegd van heel veel kandidaten die uiteindelijk toch wèl de mol bleken.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat een mol zou out-in-the-open functioneert, maar alles kan natuurlijk.
Juist daardoor zou ze toch een heel goede mol zijn, te opvallend doen zou ook wel haar strategie kunnen zijn
Cathy!
Haar opdracht was om de oprichter van de club der roodharigen van Buenos Aires te herkennen. En het lijkt erop dat zij zelf ook rood haar heeft. Bovendien hoor ik bij het verhoor ook nog een kat er tussendoor.
Tijdens het 360 graden tango dansen van aflevering 4:
Als één van hen de Mol is, is de ander het niet. En de Mol is nou eenmaal niet per definitie de beste Mol, maar de Mol.En hier sprak Pac-Mol de wijze woorden... ::rofl::
En hier sprak Pac-Mol de wijze woorden... ::rofl::
erg moeilijk of onmogelijk ? #dtv
Na de zesde aflevering is het duidelijk geworden. Gilles als de Vlaamse George :) En toch blijf ik hopen op Cathy, maar das de Vlaamse Anniek vrees ik ::love::
Maar je zegt net in het Cathy topic dat je Gilles afgeschreven hebt
Ik dacht dat de Mol helemaal niet uit de aanmeldingen was gekozen, maar apart benaderd is. Tenminste, dat was in de vorige Vlaamse reeksen zo., denk ik het zelfde over deze reeks.
In het verleden hebben de makers wel eens iemand gepakt die ze persoonlijk kenden, maar dat lijkt me zeker in de huidige mediatijd onmogelijk geheim te houden.We kunnen er op dit moment alleen nog over speculeren, maar ik zou niet raar opkijken als de Mol (wie het ook is) wel degelijk ook dit keer uit de (verre) persoonlijke kring van één van de makers komt. Niet heel direct (als in buurman/vrouw, vriend(in), etc.), maar via via. Iemand in de categorie 'kennis van een vriend van mijn zus', of iets dergelijks. Iemand die ze misschien zelf nooit ontmoet hadden, maar wel verhalen over hadden gehoord waardoor ze dachten dat het misschien een goede Mol zou kunnen zijn.
Ja, prachtig hoe sterk de verschillende tunnels nog zijn. Misschien zou het wel het mooiste zijn als Stijn afvalt vanavond.
Ja, prachtig hoe sterk de verschillende tunnels nog zijn. Misschien zou het wel het mooiste zijn als Stijn afvalt vanavond.Of dat ie uiteindelijk de mol blijkt te zijn...
Ja, prachtig hoe sterk de verschillende tunnels nog zijn. Misschien zou het wel het mooiste zijn als Stijn afvalt vanavond.dat hoopte ik vorige week al eigenlijk. Hij is niet de mol, de anderen konden het nog zijn. Helaas stortte de Bruno tunnel al in. Nou ja helaas...... ik had er zo naar toe willen lopen geloof ik. Nu gewoon nog veilig bij Gilles
Alhoewel, ik heb ook iemand gehoord die zijn penalties in twijfel trok.Theoretisch had dat nog gekund. Zijn moment of fame leverde immers 6000 euro op, terwijl in aflevering 6 (als je goed telt) 17000 euro is blijven liggen. Daar heeft de mol zeker invloed op gehad.
Ja, prachtig hoe sterk de verschillende tunnels nog zijn. Misschien zou het wel het mooiste zijn als Stijn afvalt vanavond.
stijn 1 % ? Je hebt gezien dat hij een rood scherm kreeg toch ?
Ja, prachtig hoe sterk de verschillende tunnels nog zijn. Misschien zou het wel het mooiste zijn als Stijn afvalt vanavond.
::boogie::
En hoe verklaar je dat je mol meer dan 5000 euro heeft gepot vandaag? :P
Nee serieus.. erg benieuwd naar de Gillesverdenker reacties daarop
De Mol schoot de 1000 euro fles niet kapot en heeft echt zijn best gedaan om lawaai te maken zodat Cathy of Stijn zouden kijken. Het mocht echter niet baten. ;)
Wat was het bedrag nou? 5600 ofzo... ff gemist.5490, als ik het goed heb. En Hanne haalde het maar net.
5490, als ik het goed heb. En Hanne haalde het maar net.
::rofl::
Nogal beredeneerd vanuit een bepaalde tunnel. :P
Nee joh.. hier zou de mol echt geen 5000+ binnen gaan halen hoor lieverd. Wat was het bedrag nou? 5600 ofzo... ff gemist.
In deze opdracht kon je er nl als mol supergoed voor zorgen dat die finish niet gehaald werd... zonder dat dat raar zou zijn...
En Cathy wilde.... (dan zou het mislukt zijn :-X)
Maar goed ... ieder zijn tunnelvisie
Ik denk dat Gilles gehoopt had dat ze ingehaald zouden worden door de gaucho's.Dan had hij wel wat minder hard mogen lopen en Hanne wat minder hard mogen aansporen. ::)
4690 euro was het.
Ik wil er gewoon niet aan dat Cathy de Mol is, net omdat heel dit seizoen schreeuwt dat Cathy de Mol is. Het was allemaal zo obvious dat er nog net niet Mol op Cathy haar voorhoofd getekend werd. ::rofl:: Ik zit eerder in een niet-Cathy-tunnel dan een Gilles-tunnel om eerlijk te zijn.
Maar de Gilles tunnel is het drukst... hier dan op het forum .
Ik snap wat je bedoelt hoor... maar als ze het is... dan is ze het gewoon.. Dus dat is de reden dat ik haar verdenk. Al vanaf de hangbrug opdracht... Als 1 na laatste.. Precies wanneer ik zou springen als mol..
Maar goed... Ik vind haar iig geen slechte of teleurstellende mol.. als ze het straks blijkt te zijn
Ja, maar daarom hou ik zo van dit forum. Hier wordt verder gekeken dan wat de montage opdringt. Chris en Rik lopen voorbij een envelop en toch gaat de meerderheid op dit forum voor Margriet.
Dit is natuurlijk een andere serie met andere makers, maar Cathy is het meest verdacht aan de brug, al haar fouten worden gewoon open en weinig subtiel in beeld gebracht (zoals die gsm laten rinkelen vorige week) en ze is zo fanatiek dat al de fouten die ze maakt ook voor haar medekandidaten onderstreept worden.
Ik zou Cathy geen slechte Mol vinden hoor, maar op dit moment wil ik haar niet verdenken omdat ik de de-obvious-mol-is-geen-mol-tactiek uit WIDM gebruik. ;)
En wat doen Hanne en Gilles? Die spekken de pot ff lekker super vet... Waarbij Hanne zelfs uitgeput over de finish struikelt..
haha
Sorry hoor .. maar als hier dan nog je mol tussen zit dan moet je denk ik jezelf ff achter je oren krabbelen :P ::)
Ik zweer je: als Cathy dit had gedaan was ik meteen uit haar tunnel weggevlucht
Wat moeten ze dan? 100 meter voor de finish vallen of heel langzaam lopen of het allemaal niet meer aan kunnen? Of maar gewoon toegeven de mol te zijn?
Ja ze is een beetje obvious... Maar ik kan dingen zoals wat er vanavond gebeurde nou eenmaal niet negeren.
Logica: De mol wil paardrijden.. (Cathy bood zich aan) Waarom wil de mol paardrijden? Omdat daar veel geld te verdienen valt en omdat het als mol simpel is te doen mislukken...
En wat doen Hanne en Gilles? Die spekken de pot ff lekker super vet... Waarbij Hanne zelfs uitgeput over de finish struikelt..
haha
Sorry hoor .. maar als hier dan nog je mol tussen zit dan moet je denk ik jezelf ff achter je oren krabbelen :P ::)
Ik zweer je: als Cathy dit had gedaan was ik meteen uit haar tunnel weggevlucht
Maar het is toch niet zo heel uitzonderlijk dat een Mol geld verdient of een opdracht (deels) laat slagen? Ik zeg niet dat Gilles hier goed gemold heeft, maar om meteen de tunnel uit te rennen lijkt me niet verstandig. Misschien heeft de Mol hier de opdracht van de makers gekregen om het spannend te maken maar om niet per se de opdracht te laten mislukken. Of misschien heeft Gilles wel geprobeerd om de opdracht te laten mislukken door te vertragen (het kiezen van de lange route) maar is het nét mislukt door een net iets verkeerde inschatting. Of misschien was het juist tactiek om de opdracht wel te laten slagen om op het laatste moment nog medekandidaten en kijkers zand in de ogen te strooien. Het had ook niet bij de fanatieke Gilles gepast (de rol die hij als Mol speelt waarbij hij cruciale steken laat vallen) om Hanne niet over de eindstreep te trekken vind ik.
Ik blijf toch bij Cathy maar ... ik vind 't heel lastig. Er lijken steeds meer dingen op hun plek te vallen voor Hanne, en ik hoop eigenlijk ook dat zij het is. In Cathy zie ik echter meer molsignalen. Hanne zou een perfecte Mol zijn, maar kan ze echt zo goed acteren? Cathy is de Mol, en ook maar een mens. Ze is misschien niet de gedroomde supermol, maar doet het goed genoeg. Gilles was al afgevallen voor mij, en deze aflevering heeft dat min of meer bevestigd.
Even een rectificatie, ik lees steeds vaker dat hanne het maar net haalt bij de gans opdracht.
Of hanne wel of niet binnenkomt voor de gaucho.s is niet van belang.
Even een rectificatie, ik lees steeds vaker dat hanne het maar net haalt bij de gans opdracht.
Of hanne wel of niet binnenkomt voor de gaucho.s is niet van belang. De gans moet voor de Gauchos terug zijn op de ranch voor die 1000 euro.
Ik blijf bij wens mol hanne
dat is cathy.
Nergens is er geld in de pot gekomen waarvoor zij verantwoordelijk is geweest.
Het begin van je uitleg kan ik geen touw aan vastknopen. De titel van artikel zegt veel: "Uiteindelijk draait alles om geld", en zoals je ziet slaat Hanne daar toch echt de bal mis mocht ze de Mol zijn. Dus hoe ze jou wensMol kan zijn, snap ik niet.
Mja, ik zou dat zelf een beetje flauw vinden, maar uitsluiten kun je het niet, inderdaad.
ik geloof zelfs nog in t feit dat er misschien wel 5 k minder in de pot zit, al denk ik dat de regie dan een lastig moment krijgt.
en gilles sleept die gans over de streep, hallo 5 k in de pot :-)Hij heeft lang genoeg tijd proberen te rekken, maar als je uiteindelijk genoeg voorsprong hebt om de finish toch te halen kun je moeilijk gaan wandelen.
en gilles sleept die gans over de streep, hallo 5 k in de pot :-)
Hij heeft lang genoeg tijd proberen te rekken, maar als je uiteindelijk genoeg voorsprong hebt om de finish toch te halen kun je moeilijk gaan wandelen.
wat houd ik toch van tunneltjesTunnels zorgen ervoor dat je iemand niet te snel afstreept ::jaja::
Het is Cathy! Zij gaf een dubbele vogel op zodat het te winnen bedrag gereset werd. En ook leek het mij dat zij toch wel redelijk goed kon boogschieten.
En ik heb al geregeld het argument voorbij zien komen dat het toch wel zeker aan Cathy lag dat Gilles niet de gans in het zicht van de vogelspotters kon brengen. Misschien moeten die mensen eens contra gaan denken...
Ik kan me goed vinden in je verhaal tureluurs. Idd geacteerd die executies, hij trekt elke keer hetzelfde soort verstijfde gezicht, strak, zonder emotie te tonen. Komt op mij zeer onnaturel over.
Ik dacht ook eerst dat het Gilles was, omdat hij toch subtieler zou saboteren dan Cathy.
Maar als je kijkt naar de eliminatie in aflevering 7, zie je dat Hanne zit te hopen op een rood scherm van Gilles.
Als dat niet gebeurt, kijkt ze heel bang omdat ze beseft dat Stijn waarschijnlijk afvalt.
Aangezien ze hoopt op een rood scherm, betekent dat ze niet op Gilles gestemd heeft als mol, maar waarschijnlijk op Cathy (tenzij ze zelf nog de mol blijkt te zijn).
Amai,
Ik blijf nu natuurlijk bij Gilles, maar mijn verstand begint steeds meer Cathy te schreeuwen
Ik dacht ook eerst dat het Gilles was, omdat hij toch subtieler zou saboteren dan Cathy.
Maar als je kijkt naar de eliminatie in aflevering 7, zie je dat Hanne zit te hopen op een rood scherm van Gilles.
Als dat niet gebeurt, kijkt ze heel bang omdat ze beseft dat Stijn waarschijnlijk afvalt.
Aangezien ze hoopt op een rood scherm, betekent dat ze niet op Gilles gestemd heeft als mol, maar waarschijnlijk op Cathy (tenzij ze zelf nog de mol blijkt te zijn).
Ik ben de hele serie nog niet in een tunnel beland. Ik zat telkens te twijfelen tussen 3. Precies de 3 die nu in de finale staan. Ik heb nu een lichte voorkeur voor Gilles. Maar de andere twee zouden me als mol ook niet verbazen.ja dat mag niet natuurlijk.
maar ik vrees toch dat de makers het risico niet willen lopen op zo'n opvallende MolJe kan als mol toch pas opvallen als de keuze inmiddels al lang is gemaakt?
Ik ben inmiddels overtuigd dat het in ieder geval niet Gilles is.
Ik blijf bij Cathy maar er blijven leuke hints voor Hanne naar boven borrelen...
Wordt een spannende ontknoping :D ::jaja::
Je kan als mol toch pas opvallen als de keuze inmiddels al lang is gemaakt?Cathy heeft als tactiek een superfanatieke kandidaat te zijn en zich ook fel te mengen in de discussies. Hiermee val je hoe dan ook op, en een wet bij (Wie is) De Mol is dat wie opvalt, vaak automatisch verdacht wordt. Het is dus een gewaagde tactiek voor een Mol die ik niet verwacht in één van de eerste series. 'Normale' moltactieken richten zich op wat minder prominent, een onmogelijke Mol spelen.
Of bedoel je met "opvallend" iets anders dan "doet opvallend molse dingen in opdrachten"?
Hoe dan ook zou ik niet weten waarom Cathy niet de mol zou kunnen zijn. Ja, ze doet overduidelijk molse dingen en doet weinig goed. Maar ze is verdacht in de finale en als we één ding weten uit de Nederlandse Mol dan is het dat de obvious mol regelmatig de mol is. :)
Dus Cathy is de mol.
Cathy heeft als tactiek een superfanatieke kandidaat te zijn en zich ook fel te mengen in de discussies. Hiermee val je hoe dan ook op, en een wet bij (Wie is) De Mol is dat wie opvalt, vaak automatisch verdacht wordt. Het is dus een gewaagde tactiek voor een Mol die ik niet verwacht in één van de eerste series. 'Normale' moltactieken richten zich op wat minder prominent, een onmogelijke Mol spelen.
En daarom is ze een supermol ::ok::
Voor de Gilles verdenkers voel ik echt een Freek moment aankomen. En grappig genoeg betreft dat veel dezelfde mensen
En Hanne, Hanne is leuk. Zou haar een leuke mol vinden als ze het blijkt te zijn maar ik zie het niet. Tikkeltje TE kandidaats en geholpen met teveel geld in de pot.
Voor de Gilles verdenkers voel ik echt een Freek moment aankomen. En grappig genoeg betreft dat veel dezelfde mensen
Neeeeee zeg dit niet, daar heb ik NOG trauma's van ::rofl::En blijkbaar heb ik er niet van geleerd
En daaromDat ben ik met je eens. Alleen de vraag is: kiezen de makers voor een in het oog springende Mol?iszou ze een supermol zijn ::ok::
Dat ben ik met je eens. Alleen de vraag is: kiezen de makers voor een in het oog springende Mol?
Je kunt er vergif op nemen dat die veel verdacht gaat worden. En op een gegeven moment gaan veel mensen het 'too obvious' vinden, en haar daarom niet meer verdenken. Maar als ze het dan toch blijkt te zijn, vinden mensen dat dan tof? Bij een ijzersterke comeback hoort wat mij betreft een ijzersterke Mol. En de too obvious-Molstrategie is pas leuk als iedereen een beetje gewend begint te raken aan onopvallende Mollen.
Ah, die kettingproef... Ik vrees dat ik niemand meer kan overtuigen
De 'Follow-the-money'-methode is, hoe verleidelijk en simpel ook, nooit een goede manier om de Mol te vinden, imho. Eenvoudigweg omdat nepmollende kandidaten standaard hoger eindigen dan de Mol in dat soort lijstjes.De Follow-the-money-methode is juist wel een goede methode maar dat hangt af van de manier waarop je ze toepast, ik zou enkel rekening houden met het effectief verdiende geld. Ik heb al jarenlang ook de Follow-the-money-methode toegepast en steeds kwam ik op de juiste mol uit behalve in 2007 (Inge, pas na het wegvallen van Nadja) en in 2012 (Anne-Marie) maar dat heeft te maken met het feit dat de pot op een bepaald moment werd leeggemaakt waardoor de opdrachten voordien niet relevant zijn. Ook de WIDM-winnaars van de laatste jaren hebben dat toegepast.
Op basis van acties kan ik niemand afstrepen uiteindelijk en ik zal morgen niet verbaasd zijn als de Mol Cathy, Gilles of Hanne is.Ik ook niet ::) Maar ik ben het met je eens ::ok:: 't Is wel heel lastig om Cathy te moeten uitsluiten op basis van haar opvallendheid. Superdiscutabel afstreeppunt :-\\
Ik ook niet ::) Maar ik ben het met je eens ::ok:: 't Is wel heel lastig om Cathy te moeten uitsluiten op basis van haar opvallendheid. Superdiscutabel afstreeppunt :-\\
iemand die zich neerzet als de gevoelige kandidaat en opdrachten laat mislukken door dom te zijn (Hanne). Ik weet dat die laatste tactiek al gebruikt is in WIDM (ik hoef niet te spoileren wie dat was denk ik), maar hij is zo moeilijk om uit te voeren zonder verdacht te worden na 3 weken dat ik het niet geloof.Ik weet uiteraard over wie je het hebt (althans, daar ga ik van uit :P), maar ik vind Hanne niet echt vergelijkbaar met de 'domme Mol' uit WIDM. Die laatste wekte ook veel irritatie op in de groep en dat doet Hanne zeker niet. Bovendien is Hanne nergens echt 'dommer' dan de rest van de kandidaten, die vaak ook geen raadsels kunnen oplossen of wat dan ook. Hanne komt vaak nèt te laat met de oplossing. In principe kun je zeggen dat ze dus juist slimmer lijkt dan de rest. Alleen net niet op tijd. Jammer. ;D
Ik weet uiteraard over wie je het hebt (althans, daar ga ik van uit :P), maar ik vind Hanne niet echt vergelijkbaar met de 'domme Mol' uit WIDM. Die laatste wekte ook veel irritatie op in de groep en dat doet Hanne zeker niet. Bovendien is Hanne nergens echt 'dommer' dan de rest van de kandidaten, die vaak ook geen raadsels kunnen oplossen of wat dan ook. Hanne komt vaak nèt te laat met de oplossing. In principe kun je zeggen dat ze dus juist slimmer lijkt dan de rest. Alleen net niet op tijd. Jammer. ;D
Ik vind Hanne, als ze - zoals ik denk - de Mol is, beter vergelijkbaar met de (twee) mollen uit WIDM die op basis van hun persoonlijkheid gelijk al zó onverdacht waren bij hun medekandidaten, dat ze bijna tot op het einde totaal onder de radar bleven. (Ik doe m'n best om ook geen namen te noemen, maar het is moeilijk :P) De sympathieke kandidaat waarvan je denkt "Ah, leuk dat die het zover gered heeft", maar waarvan je eigenlijk ook niet goed snapt hoe dan kan.
Mol: Hanne
Winnaar: Gilles
Verliezer: Cathy
Dit gaat hem denk ik worden. :)
Ik weet uiteraard over wie je het hebt (althans, daar ga ik van uit :P), maar ik vind Hanne niet echt vergelijkbaar met de 'domme Mol' uit WIDM. Die laatste wekte ook veel irritatie op in de groep en dat doet Hanne zeker niet. Bovendien is Hanne nergens echt 'dommer' dan de rest van de kandidaten, die vaak ook geen raadsels kunnen oplossen of wat dan ook. Hanne komt vaak nèt te laat met de oplossing. In principe kun je zeggen dat ze dus juist slimmer lijkt dan de rest. Alleen net niet op tijd. Jammer. ;Dik zou het bijna letterlijk zo hebben geschreven.
Ik vind Hanne, als ze - zoals ik denk - de Mol is, beter vergelijkbaar met de (twee) mollen uit WIDM die op basis van hun persoonlijkheid gelijk al zó onverdacht waren bij hun medekandidaten, dat ze bijna tot op het einde totaal onder de radar bleven. (Ik doe m'n best om ook geen namen te noemen, maar het is moeilijk :P) De sympathieke kandidaat waarvan je denkt "Ah, leuk dat die het zover gered heeft", maar waarvan je eigenlijk ook niet goed snapt hoe dan kan.
Eigenlijk had ik nog voor de eerste uitzending, bij het beluisteren van de interviews moeten weten wie de mol is, pas na een tijd is mijn frank (of euro) gevallen. In dit forum heeft niemand het er over gehad.
Eigenlijk had ik nog voor de eerste uitzending, bij het beluisteren van de interviews moeten weten wie de mol is, pas na een tijd is mijn frank (of euro) gevallen. In dit forum heeft niemand het er over gehad.Waar kun je dat kijken?
Waar kun je dat kijken?
De mol is denk sowieso een vrouw
Correcter is: De Mol valt op mannen. Dat is een 100% ware uitspraak. ;)
Correcter is: De Mol valt op mannen. Dat is een 100% ware uitspraak. ;)Correct! ::rofl::
Correcter is: De Mol valt op mannen. Dat is een 100% ware uitspraak. ;)
Of toch: "Holebi" zoals in het officiële molboekje?
Ik begin nu toch te twijfelen aan Cathy ::regenboog::
Bij Margriet in 2015 was het anders...
Huh, hoezo dan? Best off-topic trouwens maar ben wel benieuwd wat je bedoelt.
Want Cathy valt op vrouwen denk je? :p Of had dat er niks mee te maken?Als je puur naar de acties kijkt heeft Cathy gewoon het beste CV. Ze heeft in alle opdrachten vol gemold, terwijl je voor Gilles je bij een aantal momenten toch wel in wat bochten moet wurmen om het als Mol te verklaren. De enige reden die ik kan bedenken om haar niet te verdenken is het feit dat ze zo verdacht is, en dat er mogelijkerwijs iemand in de finale zit die Cathy niet verdenkt. Misschien is heel opvallend fanatiek zijn wel gewoon haar Moltactiek ::regenboog:: Het zou een prima dekmantel zijn, alleen jammer dat hij niet heeft gewerkt... (maar dat had je kunnen verwachten)
Meer serieus: Waarom deze twijfel, interessant? Ik begin namelijk langzaam de streep door Gilles uit te gummen...
Geweldig te lezen hoe iedereen meer en meer gaat twijfelen nu de ontknoping nadert.... ::rofl::ja he!
Het werd wel weer eens tijd om al vroeg "op de goede mol te zitten" ;D maar na aflevering 2 niet meer van Gilles afgestapt. Goed gedaan Gilles ::bravo:: ::bravo::
Heel erg genoten van deze serie.
Net eindelijk de tijd gehad om de extra beelden te bekijken en puur daarop afgaande gaat mijn gevoel uit naar Gilles.
Hij lijkt met iedereen goed overweg te kunnen, praat lekker mee met iedereen en zoals hij zijn molboekje "bewaakt" kan ook een goede dekmantel zijn. Heeft hij nu als enige een rood boekje?
Stond ik aflevering 1 al met 1 been in de Gilles-tunnel, nu is mijn andere been meegekomen. En deed die jongen nou een Sjorsje bij de executie? Slik...Ave Maria en Gracias Padre. Gracias voor wat? 0 Euro misschien?
Eigenlijk had ik nog voor de eerste uitzending, bij het beluisteren van de interviews moeten weten wie de mol is, pas na een tijd is mijn frank (of euro) gevallen. In dit forum heeft niemand het er over gehad.
Hee Luc, kom je nog met die hint?
Voor mij een verrassende mol. Ben er heel blij mee en vooral dat Hanne niet gewonnen heeft. Wat een verschrikkelijk zeikkind is dat zeg :-X Toen ze €2000 uit de pot trok omdat ze zo zielig was dat ze niet aan een vlieger mocht hangen gooide ik bijna mijn kop thee naar de tv.
Ik zou hetzelfde gedaan hebben. Als ik de afweging moet maken tussen geld voor de pot of een extra mooie ervaring erbij, neem ik zeker de ervaring.Daar ben in het ook mee eens
Ik zou hetzelfde gedaan hebben. Als ik de afweging moet maken tussen geld voor de pot of een extra mooie ervaring erbij, neem ik zeker de ervaring.
Bovendien kreeg ze het zo ongeveer aangeboden van de andere twee.Ook Cathy vond het echt niet erg volgens mij.Als Hanne nu niet had gevlogen, had Cathy het haar achteraf voor veel minder dan 2000 euro cadeau kunnen doen... ;)
Ik zou hetzelfde gedaan hebben. Als ik de afweging moet maken tussen geld voor de pot of een extra mooie ervaring erbij, neem ik zeker de ervaring.
Ik kan me ook enigszins vinden in wat Vveerraak zegt, maar dan is het natuurlijk niet hetzelfde. Dat vliegen in de finale van het spel heeft mijns inziens dan toch een meerwaarde.Oh maar ik vind het ook niet erg hoor, dat ze ervoor koos te vliegen. Ik zou dat ook hebben gedaan! ::super::