Cathy schoot in de lach toen Hanne begon te praten... Deed ze dat expres als kandidaat?
voor mij blijft ze de mol. Ik kreeg het idee dat zij alles hoorde.
Wat mij opviel is dat Cathy hier het meeste beweegt, met haar hoofd, lachen, enz. De anderen meten zich een serieuze nietszeggende houding aan. Het zijn alle 4 poker-faces, maar Cathy's poging tot poker-face is het meeste gemaakt voor mij. En de vragen die ze stelde. Ze is anders altijd zo achterdochtig, fanatiek, etc... maar nu ze voluit kan gaan, kwam er eigenlijk niets meer uit dan redelijk onzinnige commentaar en wat lachen. Als ze de mol is dan is het ook moeilijk om te doen alsof je tegen iemand praat of vragen stelt, terwijl je weet dat er niemand aan de andere kant is om het te horen.
Goed punt, ik realiseer me nu pas dat één van hen natuurlijk helemaal niet gehoord werd. Dat ga ik in gedachten houden bij het terugkijken.
De Mol heeft sowieso door die micro gebruld: 'Ik ben de Mol'
Dat geeft in aflevering 9 leuke tv. ::rofl::
Haha, ja zou leuk zijn. Of een hele monoloog over hoe leuk het is om de Mol te zijn of iets dergelijks. ;D
Een hele flauwe mop vertellen, dat is ook wat in mij opkwam, ja. Maar ja, die moet je natuurlijk wel ff paraat hebben.
Ik geloof echt niet dat de mol de kandidaten kon horen. Dat risico gaan ze echt niet nemen. Heeft geen toegevoegde waarde. Ik denk dat we ons moeten baseren op de vragenstellers. Hanne, zeer goed voorbereidt, Cathy zeer stuntelig.Als dat zo is, krijg je hier dezelfde discussie op het gedeelte van de Nederlandse Mol: het is niet eerlijk om de kandidaten te misleiden.
Ik geloof echt niet dat de mol de kandidaten kon horen. Dat risico gaan ze echt niet nemen. Heeft geen toegevoegde waarde. Ik denk dat we ons moeten baseren op de vragenstellers. Hanne, zeer goed voorbereidt, Cathy zeer stuntelig.
Als iemand je naam brult bv, zal je automatisch schrikken denk ik.
Het is wel zo dat als de koptelefoon wel opstaat bij de mol zal die ook schrikken als een andere naam wordt genoemd en wij als kijker kijken dan natuurlijk enkel naar die persoon waarvan de naam werd genoemd. Maar dit werd niet in beeld gebracht, er werd enkel naar cathy geroepen door bruno.
Ik denk net iets ontdekt te hebben! Op het einde van deze proef staat cathy in de studio. Je ziet een beeld dat ze de 4 knoppen van geluid terug afzetten. Het zijn er 4. Dat wil dan zeggen dat de 4 kandidaten achter het raam allemaal hun geluid hadden opstaan??!!!
Ik heb het fragment ondertussen al 10 keer stopgezet en het zijn wel degelijk allemaal dezelfde knoppen.
Het valt me wel op dat ze in de belgische versie veel meer hint geven die gewoon niet waar zijn. Heel die hint van radio uno met bruno zijn naam in bv is dus gewoon een dwaalspoor.
Ik heb het fragment ondertussen al 10 keer stopgezet en het zijn wel degelijk allemaal dezelfde knoppen.
Het valt me wel op dat ze in de belgische versie veel meer hint geven die gewoon niet waar zijn. Heel die hint van radio uno met bruno zijn naam in bv is dus gewoon een dwaalspoor.Ik denk ook niet dat dit een 'kwaadaardig' dwaalspoor was. Waarschijnlijk gewoon toeval. Bruno had toen ook allang uit het spel kunnen liggen, natuurlijk.
Ik vond Hanne bijna té stoïcijns voor zich uit kijken bij deze opdracht. De anderen hadden allemaal af en toe wel íets van een reactie op wat ze hoorden - een lachje, opgetrokken wenkbrauw, hand bij de mond - maar Hanne niet. Vanuit mijn Hanne-tunnel zie ik dit als een teken dat ze flink geoefend heeft. 8)Eens. Ze stond daar super krampachtig haar kaken op elkaar te klemmen. ::jaja::
Even los daarvan lijkt het me trouwens handig om de Mol als eerste of als laatste te laten gaan, omdat je dan minder kans hebt dat iemand zich vergist in de schuifjes. Dat niet het verhaal dat de Mol staat te vertellen achter het glas ineens toch op de koptelefoon van een kandidaat terecht komt, zeg maar.
Net nog eens gekeken en het lijkt er soms wel op, inderdaad.
Wat Cathy betreft, zou het kunnen zijn dat ze met opzet gezichten trok, zodat de kandidaat aan de microfoon haar zou gaan verdenken?
Net nog eens gekeken en het lijkt er soms wel op, inderdaad.
Cathy heeft graag dat de anderen haar verdenken. ::jaja::
Luister nu nog eens naar dat liedje op het einde, voor de test, als er wordt teruggekeken op deze opdracht.
Ja, prachtig was dat. ::bravo::
Wat bedoelen jullie met dat liedje? Hint?
Wat bedoelen jullie met dat liedje? Hint?
In the basement, you did wait, wondering what they would do
Was het niet Gilles die als enige in de metro (in the basement) zat en moest wachten en zich moest afvragen waar/wat de anderen (aan het doen) waren (you did wait, Wondering what they would do).
Wat mij opviel toen Hanne als eerste ging, waren de ogen van Gilles. Want toen Hanne Cathy aansprak, ging Gilles ook naar Cathy kijken in de spiegel. Toen Hanne het over Stijn had, keek Gilles in de spiegel ook naar Stijn en toen Hanne daarna naar Bruno switchte, verplaatste Gilles zijn blik ook naar Bruno. Gilles blik liep volledig synchroon met Hanne's verhaal, alsof hij precies wist tegen wie Hanne praatte ;)
Wat mij opviel toen Hanne als eerste ging, waren de ogen van Gilles. Want toen Hanne Cathy aansprak, ging Gilles ook naar Cathy kijken in de spiegel. Toen Hanne het over Stijn had, keek Gilles in de spiegel ook naar Stijn en toen Hanne daarna naar Bruno switchte, verplaatste Gilles zijn blik ook naar Bruno. Gilles blik liep volledig synchroon met Hanne's verhaal, alsof hij precies wist tegen wie Hanne praatte ;)
Wat mij opviel toen Hanne als eerste ging, waren de ogen van Gilles. Want toen Hanne Cathy aansprak, ging Gilles ook naar Cathy kijken in de spiegel. Toen Hanne het over Stijn had, keek Gilles in de spiegel ook naar Stijn en toen Hanne daarna naar Bruno switchte, verplaatste Gilles zijn blik ook naar Bruno. Gilles blik liep volledig synchroon met Hanne's verhaal, alsof hij precies wist tegen wie Hanne praatte ;)
Maar waarom zou Gilles, als hij de mol is, naar ze kijken? Zij horen dan toch andere dingen. Ik kan me voorstellen dat je als Mol oefent om juist niet teveel weg te geven in je gedrag (zoals Hanne doet).
Dat in de lach schieten van Cathy vind ik dan weer wel verdacht. Want dat kan je gewoon overkomen en ik moest zelf ook lachen van hoe Hanne begon te praten.
Ik vind zelfs in deze 'iedereen maakt zichzelf verdacht'-aflevering dat je niet kunt uitsluiten dat ze erop gokte dat de anderen (die de vragen niet hoorden) zouden denken dat ze zo 'overdreven' reageerde om verdacht over te komen als kandidaat.
Maar waarom zou Gilles, als hij de mol is, naar ze kijken?
Mogelijk toch als reflex.
Dit was bij hem alleen te zien toen Hanne, als eerste, aan de beurt was. En zijn kijkrichting - in de spiegel - liep inderdaad, zoals Dithe al aangaf, precies telkens synchroon met de namen die Hanne noemde.
Daarna had hij zichzelf volkomen in bedwang, behalve dan dat eventjes wegkijken als (mogelijke!) reactie op Stijn.
Dat we dan wel van Cathy verdachte reacties ziet en van de rest niet of minder duidelijk sluit aan bij mijn idee dat de makers Cathy graag verdacht willen maken.
Ik denk dat het geluid bij de mol zacht stond, zodat hij of zij niet kon schrikken
Mooi he bij deze serie, dat er zo vlak voor het einde voor 3 van de 4 nog prima argumenten te vinden zijn. ::bravo::
Dat is redeneren in je eigen straatje
Dat is redeneren in je eigen straatje ;D
Ik vond Hanne dan weer vreemd. Die stond als verdwaasd naar 1 punt op de spiegel te staren met haar kaken stijf op elkaar. Ze leek eerder een of ander mantra op te dreunen in haar hoofd dan een kandidaat die ontspannen naar een lekker muziekje of grappige conference luistert.
Echt nepmollengedrag kan ik het ook niet echt noemen, maar waarschijnlijk heeft ze wel bedacht dat het misschien niet zo slecht is als het af en toe lijkt alsof ze reageert.
Waarop?Gewoon op de geluidsfragmenten die ze hoort, natuurlijk. In de hoop dat iemand (naast haar) zou denken dat ze op de kandidaat achter het glas reageerde.
Gewoon op de geluidsfragmenten die ze hoort, natuurlijk.
Dit blijft me toch door mijn hoofd spoken:
De enige die echt inhoudelijke vragen stelt en opmerkingen maakt die op de man/vrouw zijn gespeeld, is Stijn.
De anderen hebben het voornamelijk slechts over bewegingen die ze op dat moment zien aan de andere kant van de spiegel.
Bovendien houdt Stijn, net als Hanne, maar minder krampachtig (vaak geoefend?), voortdurend zijn pokerface.
Ook vertelt hij in een van de extra's erg veel details over de geluidsfragmenten, die hij zou hebben gehoord.
Juist het vertellen van veel details over een onderwerp kan op liegen duiden..
Ik geloof echt niet dat de mol de kandidaten kon horen. Dat risico gaan ze echt niet nemen.
heel lang stil houden en dan opeens: Heel hard op de microfoon slaan of schreeuwen.Je hebt maar drie minuten, ga je die verspillen in de hoop op één reactie? (die de Mol aan voelt komen)
Stijn weet te veel details op te noemen over de fragmenten wat hem elimineert als Mol. Gilles weet het precies maar min of meer, maar niet zo gedetailleerd.Hoe zouden de geluidsbanden zijn opgebouwd? Iedereen dezelfde band lijkt me onlogisch, dan zie je drie mensen lachen en één stoïcijns kijken. Maar ook heeft niet iedereen andere fragmenten gehad, aangezien Stijn dingen herkent die Gilles zegt, maar Gilles herkent dingen die Stijn zegt weer niet. Of is 't Gilles die als enige alle verschillende banden beluisterd heeft en daar maar mee bluft? Ik vermoed gewoon verschillende mixen van een aantal geluidfragmenten.
Je ziet Gilles zijn mond bewegen nog voor Hanne tegen hem praat en ook terwijl Hanne tegen hem praat. Misschien zingt ie mee met een liedje dat hij hoort maar misschien ook zingt hij voor zichzelf een liedje als afleiding om niet op Hanne te reageren. Dat laatste lijkt me best een slimme tactiek om deze helse opdracht een beetje door te komen.Dat was ook de tactiek die ik bedacht had (nog voor ik Gilles' geliplees opmerkte) ::jaja:: Focussen op een liedje, rijtje of tekst in je hoofd. Gewoon het Dios te salve Maria weer opratelen ::tandpastasmiley::
Deze opdracht lijkt mij niet echt even te oefenen voor de Mol om een stalen gezicht te houden. Daar is echt jarenlang training voor nodig lijkt mij. Ik heb specifiek op Cathy gelet, en dan valt mij het volgende op:De reacties kunnen wel verkeerd/verdacht gemonteerd worden, dus hoewel ik het ook verdacht vind durf ik daar niet op te bouwen. Maar dat knipperen is moeilijk te bedwingen inderdaad. Dat kun je, zelfs/al helemaal als je het bewust probeert, niet op commando stoppen. Dat ze zo verdacht wordt maakt dat ik haar toch wat minder geniaal vind :(
- Cathy toont een duidelijke reactie bij Hannes ondervraging.
- Cathy toont een duidelijke reactie bij Stijns ondervraging.
- Cathy knippert heel veel met de ogen.
Update:
Ook wordt Cathy door drie van de vier als eerste op de korrel genomen, alleen Stijn bevraagt haar als tweede. (Duidt erop dat Cathy erg verdacht is in de groep.)
Wat mij opviel toen Hanne als eerste ging, waren de ogen van Gilles. Want toen Hanne Cathy aansprak, ging Gilles ook naar Cathy kijken in de spiegel. Toen Hanne het over Stijn had, keek Gilles in de spiegel ook naar Stijn en toen Hanne daarna naar Bruno switchte, verplaatste Gilles zijn blik ook naar Bruno. Gilles blik liep volledig synchroon met Hanne's verhaal, alsof hij precies wist tegen wie Hanne praatte ;)Dit! Zó toevallig, dat ik Gilles mogelijk aan het eind van de week mijn hoofdverdachte is :-[
ik had denk ik van de Bruno tactiek gebruik gemaakt zoals hij deed bij het paintballen.
heel lang stil houden en dan opeens: Heel hard op de microfoon slaan of schreeuwen.
Of zou dat niet gemogen hebben?
Je moet eens letten op de houding van Cathy terwijl Gilles (De Coster dus) de opdracht aan het uitleggen is. Ze lijkt al op voorhand gespannen en zenuwachtig, ze lacht ook meteen als er gezegd wordt dat ze drie minuten tegen de mol zullen mogen praten, terwijl ze op dat moment toch nog niet kan snappen wat de bedoeling precies is. Als ze dan de koptelefoon opraapt, steekt ze haar handen omhoog alsof ze het niet snapt, omdat de anderen ook maar wat mompelen. Ik vind dat inconsistent gedrag.
Als zij aan de beurt is om door de micro te praten, maakt ze nog altijd een zenuwachtige indruk. Er komt eigenlijk niet veel uit, terwijl ze normaal toch een gedreven kandidaat is van wie je zou verwachten dat ze zich helemaal smijt in zo'n opdracht. Ik voel precies dat ze staat te trillen op haar benen door de spanning die net nog door haar lijf ging. 'What the hell, jongens, echt niet normaal.' Dat zeg je toch niet als je maar drie munten hebt om de mol te vinden? Dat zeg je wel als je net onder hoge druk hebt gestaan, en nu de ontlading voelt komen, maar je nog even in je rol moet kunnen houden voor de camera.
Als Bruno haar achteraf vraagt wat ze allemaal gezegd heeft, stelt ze de vraag meteen terug aan hem in plaats van hem te beantwoorden. Dat vind ik ook maar raar.
Ik vind dat je uit lichaamstaal het meest kunt afleiden, omdat de mol dat nooit volledig in de hand heeft. Hoe hij een opdracht speelt en wat hij erover zegt, dat is doordacht en/of voorbereid, maar als hij zenuwachtig is, kan zijn lichaam dat wel uitstralen. Ik werd bij deze uitleg al zenuwachtig in de plaats van de mol, ik vond dit echt een zeer gewaagde zet van de programmamakers. Volgens mij was de mol dus vanaf het begin zeer gespannen, en dat zie ik toch vooral bij Cathy, ook op momenten waarop ze het volgens mij niet speelt om zich verdacht te maken.
Stijn vertelde in de extra's dat hij ook mega gespannen was maar dat hij heel goed zijn gezicht in de plooi kan houden
wat mij in die extra opviel, was dat Gilles alleen maar ja en nee zegt, en Stijn vertelt echt wat ie gehoort heeft te veel details eigenlijk om de mol te zijn (of de mol weet al van tervoren wat voor fragmenten het zijn, ook wel mogelijk, maar Stijn staat toch wel 't laagst in mijn lijstje)
(of de mol weet al van tervoren wat voor fragmenten het zijn)Dat lijkt me sowieso ::jaja:: Als Mol moet je wel een beetje weten wat de rest gehoord heeft. Probleem is dat de enige mogelijkheid voor de Mol om naar die fragmenten te luisteren waarschijnlijk vóór de reis is. Tegen aflevering zes ligt dat dan allemaal niet meer zo vers in je geheugen.
Dat lijkt me sowieso ::jaja:: Als Mol moet je wel een beetje weten wat de rest gehoord heeft. Probleem is dat de enige mogelijkheid voor de Mol om naar die fragmenten te luisteren waarschijnlijk vóór de reis is. Tegen aflevering zes ligt dat dan allemaal niet meer zo vers in je geheugen.
Ja, gezien.
Hij sprak in de extra's ook uitgebreid over wat hij allemaal gehoord had, met de koptelefoon op. De details die hij daarbij noemde en zijn keuze over wát hij daarbij vertelde leken er op te wijzen dat hij nu graag even ontspannen wilde lachen en ook de anderen wilde laten lachen (dat laatste lukte niet zo goed). Ontlading na de inspanning. Bovendien wilde hij (m.i.) wel erg duidelijk laten merken dat hij van alles gehoord had. Hij somde daarbij zoveel op, dat ik hem ervan begon te verdenken dat hij dit misschien wel helemaal niet op dat moment gehoord had, maar had geoefend om al deze grappige details te onthouden.
Dat lijkt me sowieso ::jaja:: Als Mol moet je wel een beetje weten wat de rest gehoord heeft. Probleem is dat de enige mogelijkheid voor de Mol om naar die fragmenten te luisteren waarschijnlijk vóór de reis is. Tegen aflevering zes ligt dat dan allemaal niet meer zo vers in je geheugen.Hanne werd om 6:02u. uit bed gelicht en pas om 13:00u. bevrijdt. Ze zal heus niet 7 uur achter elkaar in de duivenkot gezeten hebben. Genoeg tijd om bandje nog een paar keer te beluisteren en het stoïcijns kijken nog even te oefenen.
Hanne werd om 6:02u. uit bed gelicht en pas om 13:00u. bevrijdt. Ze zal heus niet 7 uur achter elkaar in de duivenkot gezeten hebben. Genoeg tijd om bandje nog een paar keer te beluisteren en het stoïcijns kijken nog even te oefenen.Goed punt!
Volgens mij haal je Stijn en Gilles door elkaar. Ik hoor namelijk vrijwel alleen maar Stijn kletsen over die stukjes ;DIk had het ook over Stijn... ;D
Hanne werd om 6:02u. uit bed gelicht en pas om 13:00u. bevrijdt. Ze zal heus niet 7 uur achter elkaar in de duivenkot gezeten hebben. Genoeg tijd om bandje nog een paar keer te beluisteren en het stoïcijns kijken nog even te oefenen.::vergroot::
::vergroot::
Al zou ik het ook heel tof vinden als blijkt dat de Mol gewoon tussendoor op reis - in het bijzijn van anderen - de fragmenten heeft zitten luisteren op z'n iPod ;D
Ik vind het leuk geprobeerd en ik snap dat je ermee gaat puzzelen, maar ik heb het gevoel dat er niets uit te halen is en dat het flink gemanipuleerd wordt door de montage.Zelfde mening!
Ik kom net deze tweet tegen. Misschien zit er iets in?pffff ik moet het in 140 tekens doen ::)
https://twitter.com/mutantparis/status/707582667638902784