Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2017 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Heinz op 21-02-2017, 22:45:34
-
Het lijkt me wel leuk om eens te peilen wie wie ervan verdenkt het rode scherm te hebben gezien bij de speciale eliminatie van aflevering 3. 8)
Zelf vermoed ik dat het Eline was die de test het slechtst gemaakt heeft. Ze komt gespannen over, weet op subtiele wijze de aandacht op Annelies te richten en barst in huilen uit als Marzena de groep heeft moeten verlaten. Mogelijk is dit gewoon omdat ze een goede band met Marzena had maar ik zie er ook wel ontlading van de spanning in waarin ze gezeten heeft in combinatie met een schuldgevoel.
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Bertrand.png)
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Davey.png)
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Eline.png)
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Hans.png)
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Robin.png)
(http://widm2012.nl/vier/vijf/Sam.png)
-
Bertrand ::jaja::
-
Het lijkt me wel leuk om eens te peilen wie wie ervan verdenkt het rode scherm te hebben gezien bij de speciale eliminatie van aflevering 3. 8)
Zelf vermoed ik dat het Eline was die de test het slechtst gemaakt heeft. Ze komt gespannen over, weet op subtiele wijze de aandacht op Annelies te richten en barst in huilen uit als Marzena de groep heeft moeten verlaten. Mogelijk is dit gewoon omdat ze een goede band met Marzena had maar ik zie er ook wel ontlading van de spanning in waarin ze gezeten heeft in combinatie met een schuldgevoel.
Helemaal met je eens. Ook om dezelfde redenen die jij noemt. Eline dus.
Gespannen, speelt met haar haar, kijkt moeilijk
Probeert de aandacht te verleggen
Gaat huilen. Schuldgevoel
-
Ik denk Bertrand. Die beweging met zijn hand nadat hij zijn scherm te zien kreeg en het plots zo stil zijn tijdens de discussie vond ik verdacht.
-
Om die reden denk ik ook Bertrand.
-
Bertrand of Sam.
Als het Sam is, is het wel opvallend dat hij later alsnog een groen scherm krijgt en zegt 'Ik wil ervanaf zijn' ... af van zijn voorheen rode scherm?
Of moeten we juist afleiden dat de kandidaten die alsnog in het openbaar hun scherm hebben gezien het niet waren?
-
Bertrand . Hier al genoemd maar hij doet iets met zijn hand
Zenuwtic of zo. Verder springt hij mee op de wagen om Annelies te verdenken.
Voor hem levensbehoud belangrijker dan cash. Denk dat dar voor alle kandidaten zou gelden .
-
Wow, die meerderheid voor Bertrand als rood scherm-verdachte zag ik niet aankomen! Nog maar eens terugkijken en op Bertrand letten dus. (In eerste instantie verdacht ik Marzena ervan het rode scherm te hebben dus ik kan er zomaar weer naast zitten.)
Of heeft het ermee te maken dat degenen die Eline als Mol zien daarom niet denken dat zij het rode scherm gehad zou kunnen hebben en daarom voor de niet als Mol verdachte Bertrand kiezen?
Maar als het inderdaad Bertrand was kunnen we zijn molverdachte Davey doorstrepen.
-
Gestemd op Bertrand. Als enige had ie niet direct zijn gezicht in de plooi. Hij verschoot even op het moment dat Gilles op enter drukte. En dat heeft niet te maken met dat Eline mijn hoofdverdachte is Heinz. Gewoon wat mij opviel qua expressie bij de kandidaten zelf. Het stil houden in de discussie en aansluitend een meerderheid bezorgen van stemmen voor Annelies doet mij denken aan hoe Thomas stilletjes zich aansluit bij de Roos verdenkers in de rechtszaal. Andere omgeving, andere opdracht, soortgelijk groepsproces.
-
Wat een geniale opdracht (of executie) was dit zeg! Echt een mindfuck. Dit is nou precies wat ik mis in de Nederlandse WIDM, sorry. Wat ik me overigens afvroeg: heeft iemand niet zo'n dergelijke kleurbril thuis toevallig? Want misschien valt het vanaf de bank thuis ook te zien wie nou een rood scherm kreeg, mits je die bril op hebt. Het is i.i.g het proberen waard, toch? Of is dat echt absoluut uitgesloten en kun je dat (bijv) alleen recht voor het scherm zelf zien o.i.d? Ik heb bepaald geen verstand van dat soort high-tech dingen, misschien dat iemand hier uitsluitsel over kan geven? Zou wel vet zijn indien mogelijk, want in principe kunnen we er dan nu al achter komen.
Ze zijn echt niet op hun achterhoofd gevallen hoor, bij Vier. De beelden die wij te zien krijgen zijn natuurlijk niet van dezelfde informatie voorzien als de beelden die de kandidaten te zien kregen. M.a.w.: zelfs al zet je zo'n brilletje op, dan zie je nog steeds niets bijzonders.
-
Ook gestemd op Bertrand, om zelfde redenen: lichaamshouding en expressie. Deed iets teveel zijn best om de teleurstelling te verbergen volgens mij.
-
Wow, die meerderheid voor Bertrand als rood scherm-verdachte zag ik niet aankomen! Nog maar eens terugkijken en op Bertrand letten dus. (In eerste instantie verdacht ik Marzena ervan het rode scherm te hebben dus ik kan er zomaar weer naast zitten.)
Of heeft het ermee te maken dat degenen die Eline als Mol zien daarom niet denken dat zij het rode scherm gehad zou kunnen hebben en daarom voor de niet als Mol verdachte Bertrand kiezen?
Maar als het inderdaad Bertrand was kunnen we zijn molverdachte Davey doorstrepen.
Eline en Bertrand vallen het meest op ja en dan kies ik wel voor Bertrand omdat Eline mijn hoofdverdachte is.
Daarnaast vind ik het vreemd dat Hans zo makkelijk geloofd wordt? Zegt eerst dat hij op 1 persoon gaat (en misschien wel op zichzelf?), de kans dat hij een rood scherm te zien kreeg, is toch ook wel groot. Hij komt wel geloofwaardig over, maar misschien is hij gewoon een slimme kandidaat?
-
Puur op lichaamstaal (op het moment dat ze 'Groen' zeggen + bewegingen in discussie.
Verdacht: Sam, Hans, Eline en Bertrand
En voor mij is de doorslaggevende factor Eline die zich wegsteekt achter haar haar (als een afscherming die ze wil plaatsen).
-
Ze zijn echt niet op hun achterhoofd gevallen hoor, bij Vier. De beelden die wij te zien krijgen zijn natuurlijk niet van dezelfde informatie voorzien als de beelden die de kandidaten te zien kregen. M.a.w.: zelfs al zet je zo'n brilletje op, dan zie je nog steeds niets bijzonders.
Werkt zo'n brilletje niet zo dat ie bepaalde frequenties filtert o.i.d.? Volgens mij gaat dat alleen maar werken als je echt direct naar zo'n scherm kunt kijken en niet als je via je eigen beeldscherm (dat weer op een andere frequentie zit) dat beeldscherm bekijkt.
-
Dat hebben ze ongetwijfeld goed uitgezocht.
-
Ik had nog even hoop op een weerspiegeling van het scherm in de brillenglazen. Nee dus. :\'(
-
Ik snap je redenering vanuit Davey als Mol gezien, Moedermol. Maar je zegt dat Davey zich niet uit de tent laat lokken door Robin om een verdachte te noemen. Ik zie niet zo goed waarom dat Davey mols zou maken. Ik denk eerder dat de Mol of iemand verdacht probeert te maken die geen rood had of zichzelf dan dat ie helemaal geen verdachte noemt.
-
Er word gespeculeerd dat het waarschijnlijk een 3-d bril o.i.d is, maar als je het wil testen, lijkt het me wel zo verstandig dat je het concreet en 100% zeker weet
Zie mijn reactie in het topic van de opdracht. Het kan volgens mij geen 3D bril zijn, want die filtert enkel gepolariseerd licht eruit, dat ook te zien is voor de gewone kijker zonder bril. Maar welke techniek er ook gebruikt is, denk ik dat het niet reproduceerbaar is vanaf de bank, omdat gewone TVs waarschijnlijk niet het licht uitzenden dat die bril nodig heeft om rood of groen te onderscheiden.
EDIT: Ik bedenk me net, wellicht kan toch een vergelijkbare techniek gebruikt zijn. Als het beeld licht genoeg is, en het scherm was wit, zouden ze er genoeg kleurinfo in kunnen stoppen dat het voor de gewone kijker niet zichtbaar is, maar voor degene met de bril wel. Bijvoorbeeld met horizontaal gepolariseerd groen en verticaal gepolariseerd rood en blauw licht, lijkt het voor de gewone kijker wit, maar iemand ziet groen met een bril die alleen horizontaal gepolariseerd licht doorlaat. Dat is dus geen 3D bril met 2 verschillende glazen, maar eentje waarbij beide glazen hetzelfde filter hebben. Op dezelfde manier kan je ook een rood scherm maken.
Hoe dan ook, we kunnen het thuis niet reproduceren.
-
Ik denk aan Hans. De aanval inzetten door een slecht verhaal op te hangen dat hij het wel zou vertellen als hij rood zou krijgen (waarom zou hij dat doen, zeker nadat eerder iedereen hem direct terug naar belgie had gewild?). Hij is natuurlijk hartstikke slim. Het hoort ook bij het spel, iedereen zou zijn best doen om te kunnen blijven, hij bleek gewoon rustig, en hij heeft nu de info over wie de mol dus niet is. goed gedaan!
-
Dat ligt er maar net aan wat de moltactiek is. Wil de mol een actieve rol en kandidaten beschuldigen of wil de mol alleen maar voorkomen dat de kandidaat met het rode scherm het meest genoemd zou worden.
Ik denk dat de mol vooral zal meebewegen met de groep om niet op te vallen. De hele groep was afwachtend en durfde niet met beschuldigingen te komen. Laat de groep het werk maar doen en alleen ingrijpen als het nodig is.
Ik ben het met je eens dat meebewegen ook een moltactiek kan zijn. En als Sam het rode scherm had is het gedrag van Davey inderdaad mols. Maar zonder de aanname dat Sams scherm rood was - een aanname die ik onwaarschijnlijk vind omdat hij zo ontspannen overkomt, wat Robin ook zegt - zie ik het molse in het gedrag van Davey niet.
-
Ik had nog even hoop op een weerspiegeling van het scherm in de brillenglazen. Nee dus. :\'(
Haha ja ik was ervan overtuigd een rode weerspiegeling bij Robin te hebben gezien, maar ik zag het later ook bij een ander... dus zal iets anders geweest zijn
Kan, maar het is het proberen waard, vind ik. Al helemaal als iemand zo'n dergelijke bril toevallig thuis heeft liggen is het een fluitje van een cent om het even te checken. Voor hetzelfde geldt werkt het immers gewoon. Ik wil in principe wel het risico nemen en hem bemachtigen indien mogelijk (mits het niet te duur is) maar ik kom er niet achter hoe het (exact) heet. En dat is toch echt noodzakelijk. Er word gespeculeerd dat het waarschijnlijk een 3-d bril o.i.d is, maar als je het wil testen, lijkt het me wel zo verstandig dat je het concreet en 100% zeker weet (anders loop je het risico een verkeerde te bemachtigen, want andere soorten brillen zullen wellicht een geheel andere werking hebben) het lijkt me sowieso verstandig om éérst even te informeren/navraag te doen bij experts die er werkelijk écht verstand van hebben, want het heeft natuurlijk geen zin om dat ding te kopen als het gewoonweg niet waarneembaar is vanaf de bank.
Een ander alternatief zou kunnen zijn: een oproep doen of iemand die zo'n ding toevallig thuis heeft, het even kan testen. Maar ja, de gemiddelde 'molloot' heeft vast niet zo'n brilletje ter beschikking, laat staan de wil om dat even voor ons te testen. Hmm, ik denk dat dit een verloren zaak is. Jammer, want ik zou het graag willen testen/weten.
Als het zo'n 3d bril is die je in de bioscoop krijgt dan heb ik die misschien nog wel ergens liggen. Of heb je zo'n bril nodig met 1 groen "glas" en 1 rood "glas"? of was dat weer ergens anders voor, ik weet het ook niet meer precies
-
Voor wie zich hier nog afvraagt wat voor bril het was, Het heeft met de polarisatie van de bril en het scherm te maken. Zie deze link voor (engelse) info: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2480089/How-make-screen-INVISIBLE-Scientist-shows-make-monitor-blank-using-3D-glasses.html
Ik heb het ook al in het topic 'een ongewone eliminatie' geplaatst, maar zie dat hier nog wat onduidelijkheid is.
-
Voor wie zich hier nog afvraagt wat voor bril het was, Het heeft met de polarisatie van de bril en het scherm te maken. Zie deze link voor (engelse) info: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2480089/How-make-screen-INVISIBLE-Scientist-shows-make-monitor-blank-using-3D-glasses.html
Ik heb het ook al in het topic 'een ongewone eliminatie' geplaatst, maar zie dat hier nog wat onduidelijkheid is.
Dat vragen we ons hier niet af. Hier gaat het om een interessantere vraag. ::rofl::
-
Ik heb het even bekeken met een 3D-bril van Pathé, maar daarmee was niets te zien.
-
Ik heb het even bekeken met een 3D-bril van Pathé, maar daarmee was niets te zien.
::ontopic::
-
Het probleem bij deze opdracht is, is dat de mol ook expres nerveus/zenuwachtig overkomen, zodat hij/zij de stemmen krijgt en niet de daadwerkelijke afvaller. In dit geval waren dat Eline (met haar haar spelen), Annelies (kreeg de meeste stemmen) en Bertrand (rare trekjes, komt niet uit zijn woorden).
De vraag is dus, wat doet de mol bij deze opdracht? Stemmen werven of stemmen van de daadwerkelijke afvaller afhalen door een ander verdacht te maken / de afvaller in bescherming te nemen. Misschien zelf beide..
-
Van Eline weten we dat ze beide deed. Zenuwachtig zijn en de aandacht op iemand met een groen scherm (Annelies) leggen.
Van Annelies weten we alleen dat ze zenuwachtig is. Ik denk zelf wel dat Sam of Bertrand het rode scherm had. Ik vond dat "Ik wil er vanaf zijn" zo geacteerd overkomen. De meeste kandidaten zijn muisstil van de spanning tijdens een executie, en Sam gooit er op verzekerde toon zomaar een zinnetje uit. Als hij een rood scherm had was hij de tweede keer natuurlijk niet gespannen meer.
Wie beschuldigde Bertrand ook alweer? Moet de uitzending nog terugkijken.
-
Hier even een overzicht van de discussie
Inleidende fase
Sam: Degene die rood heeft en zwijgt, moet zich schuldig voelen voor degene die daardoor afvalt
Hans: Probeert de groep te overtuigen van zijn groene scherm, wil niet weer vechten voor een plek
Eline: Probeert de aandacht op Annelies te vestigen, vraagt of zij net aan het wenen was
Annelies: Ontkent te hebben gehuild, moest enkel haar neus even snuiten
Hans-fase
Davey: Denkt niet dat Hans rood heeft
Eline: Denkt ook niet dat Hans rood heeft
Robin: Denkt ook niet dat Hans rood heeft
Annelies: Denkt ook niet dat Hans rood heeft
Hans: De persoon die rood heeft moet zijn verantwoordelijkheid nemen en dat gewoon eerlijk zeggen. Hij impliceert daarbij opnieuw dat hij de waarheid heeft gesproken over zijn groene scherm
Bertrand-fase
Marzena: Vindt dat Bertrand nerveuzer overkwam dan normaal
Bertrand: Lijkt dat prima te vinden. Verdedigt zich door te zeggen dat hij bij het eten nerveuzer was
Marzena: Vindt Bertrand alsnog verdacht en daarna Annelies
Sam-fase
Annelies: Denkt dat Sam een rood scherm heeft gekregen
Robin: Vindt dat Sam er opgelucht uit ziet, hij heeft zeker geen rood scherm gekregen
Davey: Denkt ook dat Sam geen rood scherm heeft gekregen
Stem-fase
Eline: Neemt aan dat het gaat tussen Bertrand en Annelies
Robin: Zegt op Eline te gaan stemmen
Eline: Vindt dat niet verstandig van Robin
Bertrand: Gaat op Annelies stemmen
Eline: Gaat op Annelies of Bertrand stemmen
Bertrand: Vindt dat oké
Annelies: Geeft toe dat zij nerveus is, maar denkt nog steeds Sam
Davey: Verdedigt Sam opnieuw
STEMMING: Annelies 4, Bertrand 2, Sam 1, Eline 1
Zeker:
Annelies -> Sam
Robin -> Eline
Bertrand -> Annelies
Vrij zeker:
Sam -> Annelies (is na het afvallen van Marzena zichtbaar boos op Annelies)
Davey -> Annelies (zegt helemaal in de war te zijn na het groene scherm van Annelies)
Twijfel:
Hans -> Annelies/Bertrand
Marzena -> Bertrand/Annelies
Eline -> Bertrand/Annelies
Na de stemming
Annelies: Zegt dat dit niet haar bedoeling was
Robin: Vindt dat het niet Annelies' schuld was, zij had immers groen
Sam: Vraagt of niemand zich schuldig voelt
Sam: Vind dat Annelies dringend moet leren ontstressen en geeft haar hier indirect de schuld
-
Wat opvalt is dat Sam niemand verdedigt (ook zichzelf niet) en ook geen verdachten noemt. Het enige wat hij doet is de groep er bewust van maken dat degene die liegt over zijn rode scherm zich diep moet schamen (zowel aan het begin als na de opdracht). Dit in combinatie met de snauw naar Annelies na de opdracht doet mij sterk vermoeden dat Sam een groen scherm heeft gekregen. Als hij rood had, vind ik het belachelijk dat hij hier zo geïrriteerd is. Daarvan uitgaande zijn Robin en (vooral) Davey onverdacht deze opdracht. Zij nemen Sam beide in bescherming.
Als Hans inderdaad een groen scherm heeft gekregen, is het vrij onmols dat hij zich hier zo succesvol verdedigd. Als mol wil je juist verdacht zijn en een optiemogelijkheid blijven als de hebber van het rode scherm. Buiten zichzelf veilig stellen, heeft Hans verder vrij weinig invloed op de stemming. Hetzelfde geldt voor Sam. Zij spreken geen verdachten uit, maar vinden wel dat degene met het rode scherm zich verantwoordelijk moet voelen voor de exit van een ander.
Ik denk zelf dat Eline of Bertrand een rood scherm heeft gekregen deze opdracht. Zij gedroegen zich het meest zenuwachtig. Bertrand lijkt zich amper te kunnen verdedigen en geeft korte, onzekere antwoorden. Hij stemt tevens op Annelies, die een groen scherm blijkt te hebben. Eline speelt met haar haar en komt gespannen over. Op het begin doet ze al snel een poging om Annelies verdacht te maken door te zeggen dat zij haar zag huilen. Daarna haakt ze in op de verdachten van Marzena (Annelies en Bertrand) en stemt mogelijk op Annelies.
Annelies blijkt op de anderen het meest gestresst over te komen. Ze geeft toe dat ze nerveus is, maar richt vervolgens haar pijlen op Sam (en zijn groene scherm?), die door niemand wordt verdacht. Wellicht dat ze hierdoor nog meer verdenkingen op haar kreeg.
Verdacht
Bertrand!: is verdacht van het rode scherm, lijkt dit niet heel erg te vinden, stemt op Annelies
Annelies: is het meest verdacht van het rode scherm, maakt Sam (met zijn groene scherm?) verdacht
Eline: is/gedraagt zich verdacht, maakt Annelies (en Bertrand) openlijk verdacht
Neutraal
Sam: heeft amper tot geen invloed op de stemming, laat het gebeuren en geeft Annelies de schuld
Onverdacht
Hans: verdedigt zichzelf (en zijn groene scherm?) met succes, amper tot geen invloed op de stemming
Davey: verdedigt Hans en Sam sterk (en hun groene schermen?)
Robin verdedigt Sam (en zijn groene scherm?), probeert Eline (met haar rode scherm?) verdacht te maken
-
Sam: Vind dat Annelies dringend moet leren ontstressen en geeft haar hier indirect de schuld
Was het Sam die dat zei? Ik dacht dat Eline dat deed. Heb de aflevering pas één keer gezien. Vandaar.
Dat Sam dit zei, maakt wel veel verschil.
-
Was het Sam die dat zei? Ik dacht dat Eline dat deed. Heb de aflevering pas één keer gezien. Vandaar.
Dat Sam dit zei, maakt wel veel verschil.
Dat was inderdaad Sam
-
Wat moedermol zegt!
-
... doet mij sterk vermoeden dat Sam een groen scherm heeft gekregen. Als hij rood had, vind ik het belachelijk dat hij hier zo geïrriteerd is. Daarvan uitgaande zijn Robin en (vooral) Davey onverdacht deze opdracht. Zij nemen Sam beide in bescherming.
Of de mol wil geen grote diversiteit in de stemming en zoveel mogelijk aandacht op 1 à 2 personen zetten.
Hoe meer verdachten, hoe meer kans dat het verschil in aantal stemmen kleiner wordt en dat uiteindelijk het 'rood-scherm' wordt gekozen.
Annelies en Bertrand werden al genoemd.
Neem nu dat Bertrand een rood scherm had, dan zal de mol Annelies meer naar voor willen brengen. Moest de mol een extra mogelijkheid toelaten, dan bestaat de kans dat er Annelies-stemmers zouden overgaan naar die derde, wat de kans groter maakt dat Bertrand uiteindelijk de meeste stemmen haalt.
Probleem hier is dat er zoveel tactische benaderingen mogelijk zijn, zowel als mol, als rood-scherm, als andere.
En dit leidt tot heel veel verschillende theorieën die stuk voor stuk kunnen kloppen.
-
Dat was inderdaad Sam
Dank je.
-
Eerst nog maar een keer gekeken voordat ik wilde stemmen, maar mijn stem is naar Sam gegaan. Dat komt vooral door de 2e eliminatie, waar hij "ervan af wil zijn", maar tegelijkertijd met moeite een lach kan onderdrukken. Weet hij al dat zijn scherm groen gaat zijn, omdat hij eerder rood had?
Eline in tranen kan ook pure opluchting zijn omdat zij oprecht bang was alsnog af te vallen. En er blijven weinig vrouwen meer over, ze ziet een maatje vertrekken.
Bertrand oogt wel zenuwachtig, maar hij is zó bezig aan het proberen de anderen te lezen, dat zou eigenlijk niet meer hoeven als je al rood had en nu dus zeker zou weten dat je door ging.
-
Precies tureluurs, daarom denk ik ook Sam.
-
Eerst nog maar een keer gekeken voordat ik wilde stemmen, maar mijn stem is naar Sam gegaan. Dat komt vooral door de 2e eliminatie, waar hij "ervan af wil zijn", maar tegelijkertijd met moeite een lach kan onderdrukken. Weet hij al dat zijn scherm groen gaat zijn, omdat hij eerder rood had?
Slim om ook dit goed moment goed te bekijken! Maar nu ik dat een paar keer gedaan heb zie ik er niet in dat Sam acteert, hoe graag ik ook zou willen want dat zou in combinatie met wat Moedermol en Robbieazerty schreven mij wel in de Davey-tunnel duwen. Als Sam het rode scherm had vind ik dat ie het fantastisch speelt. Ook als Marzena weg is nog even vragen of iemand zich schuldig voelt en Annelies aanraden om te ontstressen... Ja, het zou zeker kunnen dat Sam rood had maar wat speelt ie het dan goed!
-
Als Sam rood had, vind ik zijn reactie nogal onmenselijk. Er zou dan net iemand zijn weggegaan (Marzena) door zijn schuld, waarna hij Annelies nog even de grond in trapt. Dat doe je niet, en Sam lijkt me al helemaal geen persoon wie dat zou doen.
-
Nu Bertrand eruit is.... denken mensen dan nog steeds dat hij het rode scherm had vorige keer? Hij lijkt me te slim om niet van strategie te veranderen. Alhoewel dat nog geen garantie is natuurlijk
-
Denk 't niet.
Robin komt ineens in mij op. Hij was vorige week zo overtuigd dat Bertrand de mol was, en deze week totaal niet meer. Wist hij dat Bertrand geen mol was, omdat ie de week ervoor rood had gezien?
-
ja ik denk ook Robin
-
Denk 't niet.
Robin komt ineens in mij op. Hij was vorige week zo overtuigd dat Bertrand de mol was, en deze week totaal niet meer. Wist hij dat Bertrand geen mol was, omdat ie de week ervoor rood had gezien?
zou inderdaad een goede verklaring kunnen zijn!
Maar hij leek me niet te liegen (maar hoe goed kan ie dat ook?)
-
Heel benieuwd wie het rode scherm nou had en wat Eline's molactie hier was. ::jaja::
-
Heel benieuwd wie het rode scherm nou had en wat Eline's molactie hier was. ::jaja::
Het bijten op haar haar viel me hier toch wel op. Een opzichtige manier om te tonen dat je zenuwachtig bent. Als mijn geheugen me niet in de steek laat, is ze ook op de Annelies-kar gesprongen uiteindelijk, want toen was misschien al duidelijk voor haar dat Annelies haar verdacht.
-
Ja hier ben ik nog wel heel benieuwd naar.
Ik denk toch weer Hans, omdat ie all inn gegaan is (en aangezien ie er op een fout persoon uit gegaan is, zat hier waarschijnlijk ook fout) of wellicht Robin, aangezien hij hier de Mol aan wees, en die kon t sws niet zijn. Dus zat ie waarschijnlijk op een fout spoor in die fase vh spel.
-
Laat ik hierbij dan wel op mijn gevoel af gaan: Ik denk Sam ::jaja::
-
Bertrand denk ik.
-
Ik neig ook naar Hans.
-
Ik denk Robin
-
Ik denk Robin
Dat kan volgens zijn informatie niet kloppen. Hij zou namelijk op Bertrand gezeten hebben tot hij afviel. Dus geen eerdere switch.
-
Zeer benieuwd naar wie het nu eindelijk was! Vanavond gaan we het te weten komen.
Ik heb hier in de poll gestemd voor Sam. Ik zie nog altijd wat ik toen zag, dacht dat ik een aarzeling hoorde in zijn stem wanneer Gilles vraagt of hij het rode scherm gezien heeft. En hij wou er graag vanaf zijn nadat Annelies haar groene scherm gezien had dus versterkte dat mijn vermoedens. Vond het toen gedurfd van Annelies om als Mol te gaan voor de kandidaat die echt rood kreeg.
Maar Eline is de Mol, dat zet de zaak even op zijn kop. Dat het Eline was heb ik nooit zo in geloofd, al deden jullie me even twijfelen. Eline noemde Annelies en Bertrand. Annelies was het niet, Bertrand waarschijnlijk dan ook niet. Hem had ik al afgestreept omdat hij zo zenuwachtig leek toen hij groen kreeg. Dus het is Sam, Hans, Robin of Davey.
Mijn andere verdachte was eerst nog Hans. Hem heb ik altijd overwogen, hij nam het initiatief om Eline te overtuigen van zijn groen scherm. Als je iets te verdedigen hebt (een rood scherm) zou je dat zo kunnen aanpakken. Als het Hans is betekent dit wel dat hij het ergste parcours ooit heeft doorlopen. Zo veel keer door het oog van de naald gekropen in dat geval.
Maar sinds vorig weekend, vlak voor de finale kwam bij mij plots Davey in the picture. De enige die echt stil is in deze proef is Davey! Hij heeft het over het feit dat hij nadat Marzena afviel alles bij elkaar heeft gelegd en hij toen pas zeker wist wie de Mol was. En niemand weet het van hem, maar hij kon toch zo goed liegen!
De stemming zelf zag ik altijd zo:
Annelies: 4 stemmen (Marzena, Eline, Davey, Bertrand)
Bertrand: 2 stemmen (Hans, Sam)
Eline: 1 stem (Robin)
Sam: 1 stem (Annelies)
-
Bertrand had het rode scherm, net wat ik dacht (ik zag het na zijn zenuwachtige houding die hij probeerde te verbergen). Maar het heeft hem niet veel verder geholpen want de volgende aflevering viel hij toch af.
De rol van Eline als mol kwam niet ter sprake maar zij was degene die als eerste het woord nam en de aandacht op Annelies vestigde. Dat zal wel de molactie zijn, iedereen richting Annelies sturen (zij kreeg ook de meeste stemmen).
Eline stemde natuurlijk op Annelies, Hans en Marzena (wellicht) op Bertrand.
-
Gestemd op Bertrand. Als enige had ie niet direct zijn gezicht in de plooi. Hij verschoot even op het moment dat Gilles op enter drukte. En dat heeft niet te maken met dat Eline mijn hoofdverdachte is Heinz. Gewoon wat mij opviel qua expressie bij de kandidaten zelf. Het stil houden in de discussie en aansluitend een meerderheid bezorgen van stemmen voor Annelies doet mij denken aan hoe Thomas stilletjes zich aansluit bij de Roos verdenkers in de rechtszaal. Andere omgeving, andere opdracht, soortgelijk groepsproces.
Ha, ik wist het! 8)
-
Ha, ik wist het! 8)
En jij niet alleen. Bertrand heeft de meeste stemmen gekregen. Goed gezien! ::ok::
-
Ik had het ook goed... Het was Bertrand.
Je kunt overigens nog steeds in deze poll stemmen. ::)
-
Ik zie dat ik het destijds ook goed had, ik heb Bertrand gestemd. Later toch overgegaan op Sam ::rofl::
-
dan heb ik hem maar even dicht gedaan.
Ik dacht toen nog Eline geloof ik.
Waarom huilde ze zo
-
dan heb ik hem maar even dicht gedaan.
Ik dacht toen nog Eline geloof ik.
Waarom huilde ze zo
Menno Bentveld zou zeggen: "mollentranen". ;)
Ik dacht ook Eline omdat ze zo zenuwachtig deed. Of dat een moltactiek was weten we niet maar haar tranen om Marzena waren vast echt. ::jaja::
-
Ik zie dat ik het destijds ook goed had, ik heb Bertrand gestemd. Later toch overgegaan op Sam ::rofl::
Hetzelfde hahaha