Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2018 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Tristan op 1-04-2018, 08:35:39
-
Plaats hier alles over de eerste opdracht
-
Lekkere opdracht. Voel je nu al. ::rofl::
EDIT: Maar hoe dom loopt dit af. Ik begreep Joke haar frustratie meteen, want hier is absoluut niet nagedacht.
-
Wauw, geweldig weer over nagedacht en als ik joke was had ik gewoon de 2-2-2-2 verdeling gemaakt.
-
Wauw, geweldig weer over nagedacht en als ik joke was had ik gewoon de 2-2-2-2 verdeling gemaakt.
Maar het was 2-2-2-1 wat haar met minder pasvragen achterliet dan de andere 3. Dat maakte de onderhandelingen moeilijk.
-
Maar ze was die ene toch niet echt kwijt? Dat legde ze uit toen het beeld vastliep. Ze deed alsof.
-
Maar ze was die ene toch niet echt kwijt? Dat legde ze uit toen het beeld vastliep. Ze deed alsof.
Ah, ik kon slecht volgen toen het beeld vastliep. Ik betaal mijn telenetfactuur nochtans. ::ohno::
-
Ah, ik kon slecht volgen toen het beeld vastliep. Ik betaal mijn telenetfactuur nochtans. ::ohno::
Was bij iedereen zo denk ik, dat vastlopende beeld
-
Was bij iedereen zo denk ik, dat vastlopende beeld
klopt. Hier ook
-
Ik weet uiteraard wel dat ik niet de enige was. ::rofl::
Soit, ik hoop dat het beeld goed loopt op de site. Dan kijk ik daar terug deze week.
-
ai ai ai Wat gaat dat lekker fel tegen elkaar na de moord.
heeeeeeeeeerlijk.
en heel dom van die truck mensen.
Jeffrey is vanaf het begin heel simpel en duidelijk: "gelijk schieten"
Maar ze was die ene toch niet echt kwijt? Dat legde ze uit toen het beeld vastliep. Ze deed alsof.
ja dit klopt.
-
ai ai ai Wat gaat dat lekker fel tegen elkaar na de moord.
heeeeeeeeeerlijk.
Ik moet ook toegeven dat ik dat heel graag zie. Omdat je op dat moment als kijker ook beseft dat die mensen het spel echt willen spelen. Een spel als 'De Mol' hoeft echt niet zacht te gaan onderling.
-
Ze hadden met Joke in de auto toch ook nog naar de volgende plek kunnen rijden en daar nog meer pasvragen te branden? Kun je het nog gunstiger maken voor alle 4.
Maar ik houd inderdaad ook wel van de felheid van de kandidaten :D
-
Fantastische tv ::bravo::
Maar ik zou niet weten wat de mol hier kan doen. De kandidaten willen de pasvragen uit het spel, behalve Joke uiteraard. Misschien dat de mol dan juist voor t geld gaat, wetende dat het toch de finish nooit haalt.
-
Misschien dat de mol dan juist voor t geld gaat, wetende dat het toch de finish nooit haalt.
Dit vraag ik me na 1 keer kijken ook af: Baha, Pieter en Steve hadden alle controle over het geld, maar we hebben ze eigenlijk amper in beeld gekregen. Het gevaar bestaat nu dat er hard gefocust wordt op de pick up en Joke, terwijl de Mol het mogelijk heel makkelijk heeft gehad en bij die 3 geldbranders zat.
-
Schitterend! Schitterend! (<- welke kandidaat uit serie 1 quote ik hier?) Nee, serieus: prachtige opdracht. ::bravo::
-
Maar ik zou niet weten wat de mol hier kan doen.
De mol zou de andere groep opde hoogte kunnen brengen voordat het idee ontstaat om Joke naar de volgende post te rijden (de helikopter ziet het niet meer). In dat geval zou er nog geld binnen kunnen komen.
Van de andere kant doet de boodschapper het in de opdracht erna wel erg goed / kandidaats.
-
Ik denk een moeilijke opdracht om de Mol te vinden. Iedereen heeft in principe Mols gehandeld of zat op een Molse positie.
De helikopter was de minst actieve plek, maar aangezien Channy en Katrien Joke vonden konden ze daarmee wel het vangen van Joke garanderen. Het moment dat Katrien niet uit haar kant van de helikopter kijkt is nog net wel een licht streepje.
Paardengroep: raar dat ze als langzaamste groep het geld willen pakken, hoewel ik de tactiek wel begrijp. Uiteindelijk had het pick-upteam kunnen besluiten te wachten tot het geld binnenkwam.
Het pick-upteam keerde op verdachte wijze om, zodat Joke in ieder geval pasvragen kon bemachtigen? Hadden ze haar afgeschoten had het überhaupt niet uitgemaakt. Alle drie spelen uiteindelijk een rol bij het afschieten van Joke. Lloyd twijfelt nog, wat dan ook wel in mijn tunnel past van niet te obvious willen zijn.
Joke: Hoewel je beter de Mol én Joke tegen de rest kan hebben in plaats van de Mol op haar positie, heeft ze het er toch best Mols vanaf gebracht. Ze werd gevonden, treuzelde om zoveel mogelijk pasvragen te krijgen en startte uiteindelijk de onderhandeling. Was het pick-upteam niet akkoord gegaan met 1-1-1-4 dan had ze altijd nog kunnen toegeven voordat de paarden binnenkwamen met geld. Maar dat is alleen in theorie natuurlijk.
-
Joke die snoeihard en onverbiddelijk uithaalt naar Jeffrey/Katrien/Lloyd
Omdat.. omdat.. omdat.. het prachtig is! /Wiebes ::bravo::
En ik kan Joke haar gemoedstoestand daar zo begrijpen. Denk eens na stelletje triggerhappy gasten Jeffrey en Lloyd en principieeltje Katrien ::) Kom aan zeg.. pik Joke op, accepteer 1-1-1 vs 4 voor Joke onder de voorwaarde dat ze bij de volgende stop alle andere jokers brandmerkt voor hun. Bam jullie voordeel, zij voordeel. Tegenover de andere 5 kandidaten met geen voordeel. Iets is beter dan niets, dit was niet de laatste optie tot het brandmerken van pasvragen.
Pascale/Channy deden hun job naar behoren, onverdacht beide. Baha/Pieter die liepen te klungelen met de brander bij het andere kamp daarentegen...
-
Nog wel weer een kleine verwijzing naar de vrouw van Lot. Joke mocht namelijk ook niet achterom kijken. Wat zou de betekenis erachter kunnen zijn?
-
Zou het prachtig vinden als Joke haar reactie dik aangezet was als Mol. Maar inderdaad: ik snap het ook volledig als kandidaat, vol spanning en dan midden in je onderhandelingen afgeknald worden.
-
Zou het prachtig vinden als Joke haar reactie dik aangezet was als Mol.
Net zoals die ene NLse Mol. Die speelde dat ook prima, maar Joke doet er nog een schepje bovenop hoor. (Daarom kan ik moeilijk geloven dat het gespeeld is.)
-
Wie was er van micro-expressies? Nu ja, Joke was al vrij rap voorbij de fase van micro-expressies. Dit is zo in the heat of the moment zo oprecht als je maar kunt krijgen geloof ik als niet-kenner van welke signalen dan ook ;D
-
Nog wel weer een kleine verwijzing naar de vrouw van Lot. Joke mocht namelijk ook niet achterom kijken. Wat zou de betekenis erachter kunnen zijn?
Dat bewuste verhaal speelt zich af in Sodom. En wat Katrien deed in deze opdracht was 'zo dom'. ;D
-
Hoe zat het trouwens: konden ze ook geld verdienen terwijl Joke pasvragen kreeg? Of moesten ze én eerst het geld binnenbrengen én daarna nog Joke afschieten?
-
Ik denk een moeilijke opdracht om de Mol te vinden. Iedereen heeft in principe Mols gehandeld of zat op een Molse positie.
De helikopter was de minst actieve plek, maar aangezien Channy en Katrien Joke vonden konden ze daarmee wel het vangen van Joke garanderen. Het moment dat Katrien niet uit haar kant van de helikopter kijkt is nog net wel een licht streepje.
Paardengroep: raar dat ze als langzaamste groep het geld willen pakken, hoewel ik de tactiek wel begrijp. Uiteindelijk had het pick-upteam kunnen besluiten te wachten tot het geld binnenkwam.
Het pick-upteam keerde op verdachte wijze om, zodat Joke in ieder geval pasvragen kon bemachtigen? Hadden ze haar afgeschoten had het überhaupt niet uitgemaakt. Alle drie spelen uiteindelijk een rol bij het afschieten van Joke. Lloyd twijfelt nog, wat dan ook wel in mijn tunnel past van niet te obvious willen zijn.
Joke: Hoewel je beter de Mol én Joke tegen de rest kan hebben in plaats van de Mol op haar positie, heeft ze het er toch best Mols vanaf gebracht. Ze werd gevonden, treuzelde om zoveel mogelijk pasvragen te krijgen en startte uiteindelijk de onderhandeling. Was het pick-upteam niet akkoord gegaan met 1-1-1-4 dan had ze altijd nog kunnen toegeven voordat de paarden binnenkwamen met geld. Maar dat is alleen in theorie natuurlijk.
.
Hmm PAC Katrien zit niet in de heli, dat is Pascale. Katrien is degene die de boel op scherp zet door te melden dat ze Joke hebben.
-
Zou het prachtig vinden als Joke haar reactie dik aangezet was als Mol. Maar inderdaad: ik snap het ook volledig als kandidaat, vol spanning en dan midden in je onderhandelingen afgeknald worden.
In het verleden hebben we al vaker heftige reacties van mollen gezien na een mislukt plan. De reactie van joke is geen reden voor mij om haar uit te sluiten als mol.
Ik moet t nog terugzien maar volgens kon de groep alleen geld verdienen als Joke was afgeschoten voor ze in de haciënda was. Dus en geld en pasvragen, dat ging niet.
-
.
Hmm PAC Katrien zit niet in de heli, dat is Pascale. Katrien is degene die de boel op scherp zet door te melden dat ze Joke hebben.
Mijn excuses. Gauw terugkijken dan maar ::vergroot:: Bovendien bedacht ik me dat Joke niet spotten waarschijnlijk het meest molse is wat je in de helikopter kan doen. Of toch niet?
-
Lloyd en Baha allebei met een verband rond hun hand ::rofl::
-
Mooie opdracht ::bravo::, lijkt me ook geweldig om te spelen. Ik zou ook zo gefrustreerd raken van die pick-up groep. Qua kandidaten reacties klopt het gewoon ook niet. Ik kan echt niet begrijpen dat je als kandidaat hier niet voor pasvragen of anders in ieder geval voor wat geld gaat. Neerschieten was het domste wat je kan doen. De vraag is alleen, waren het 3 domme kandidaten of 2 domme kandidaten en een mol ::rofl::.
Joke verdenk ik niet zo en zat bij deze opdracht ook niet in de juiste molpositie waardoor ze nog meer van mijn lijstje valt. De helikopter had niet zo heel veel invloed op het geld of op het neerschieten wat hun ook minder verdacht maakt (los van dat Channy het sowieso niet was).
De paardengroep is ook verdacht door én voor te stellen de paarden voor het geld te gebruiken, terwijl die het langzaamste gaan = kans om weinig geld te verdienen. Ze enorm aan het treuzelen waren met het hangijzer. En de mol vind natuurlijk alleen het geld belangrijk deze opdracht dus wou misschien in deze groep zitten om daar invloed op te hebben.
Genoeg verdachten over dus.
-
Hoe zou dit spel gespeeld zijn wanneer Joke een rood scherm zou hebben gehad in afl 1?
-
Hoe zou dit spel gespeeld zijn wanneer Joke een rood scherm zou hebben gehad in afl 1?
Dan was de enveloppe waarschijnlijk gegaan naar de kandidaat met de één na beste tijd bij de cliffhangeropdracht.
-
Ingewikkelde opdracht, ik vraag me af of de kandidaten het wel goed begrepen.
Hoe dan ook, ze hadden voor de pasvragen moeten gaan. Stel ze hadden die verdeeld onder vier, dan kun je altijd later nog pasvragen verdelen over iedereen, desnoods stiekem, dan is iedereen weer tevreden.
-
Zoals hier ook al gezegd door enkelen, slimste was met Joke rondrijden en zo pasvragen brandmerken en vervolgens verdelen.
Dan gewoon communiceren naar de paarden dat ze naar een bepaalde plaats waar joke al geweest is. Tegen dat de paarden daar zijn hebben Joke en Jeep 'alle tijd' om de rest van de pasvragen te verzamelen.
Maar de reactie van Joke was volledig te begrijpen. Al kan het (heel goed) geacteerd zijn, wat me niet zou verwonderen.
Die op de paarden: Steve, Pieter, Baha, goh zij hadden weinig invloed als mol.
In de heli: Pascale en Channy, zij kunnen Joke sneller opsporen en zo haar laten afschieten = geld verspillen
Verdachten in deze proef:
- de drie in de jeep: Katrien, Lloyd en Jeffrey
- Loopster Joke
-
Later Katrien die de lont aansteekt door toch maar te melden dat ze Joke hebben gevonden.
Het gekke is dat Lloyd en Jeffrey toen dachten dat het spel over was, terwijl het spel pas over was als Joke was doodgeschoten. Ik denk dat ze ook vergeten waren dat ze anderhalf uur de tijd hadden. Hoeveel tijd hadden ze nog?
De opdracht zelf was ook verwarrend: gezegd werd dat de andere kandidaten voor het geld 'moesten' gaan. Iedereen had het al snel over Joke elimineren, over onderhandelen met Joke werd niet gepraat in eerste instantie. Duidelijk is dat de communicatie met de porto essentieel was in deze opdracht.
-
Ik vroeg mij nog wel af wat hadden ze gedaan als Joke de test als slechtste had gemaakt? Maar goed.
Dan was de enveloppe waarschijnlijk gegaan naar de kandidaat met de één na beste tijd bij de cliffhangeropdracht.
-
Ook Joke die zogenaamd een joker was verloren vind ik hier niet helemaal onverdacht
Daarbij ging bij mij ook direct een alarmbelletje rinkelen.
Het zorgt ervoor dat er een ongelijkheid komt bij een verdeling.
4 (of 8 ) delen door 4 is mogelijk. 3 (of 7) niet, en dat zorgt sowieso voor onenigheid.
Dat brengt de groep bijna automatisch op het dilemma:
1. Niet akkoord gaan en afschieten --> niet in de pot, geen pasvragen
2. Akkoord gaan en samen verder verzamelen --> meer gebrande paszegels, minder geldzegels
In beide opzetten perfect als mol.
En dat ze daarbij een goed stukje zou acteren, zou knap gedaan zijn!
-
Het gekke is dat Lloyd en Jeffrey toen dachten dat het spel over was, terwijl het spel pas over was als Joke was doodgeschoten. Ik denk dat ze ook vergeten waren dat ze anderhalf uur de tijd hadden. Hoeveel tijd hadden ze nog?
De opdracht zelf was ook verwarrend: gezegd werd dat de andere kandidaten voor het geld 'moesten' gaan. Iedereen had het al snel over Joke elimineren, over onderhandelen met Joke werd niet gepraat in eerste instantie. Duidelijk is dat de communicatie met de porto essentieel was in deze opdracht.
Maar er werd wel degelijk meermalen tegen ze geroepen over de portofoon dat ze moesten wachten met Joke afschieten. De paardengroep bleef er maar over bellen, in paniek dat hun brandmerken maar niet lukte. Zeiden steeds: niet scieten, we hebben nog een uur of meer, we moeten eerst meer geld verzamelen. Niemand leek ze de opdracht te hebben gegeven om Joke bij vangst ook meteen af te schieten, Meer het tegenovergestelde, er werd geklaagd dat van het oorspronkelijke plan werd afgeweken daar.
Jeffrey die als een leider van een vuurpeleton, Loyd de opdracht tot schieten geeft. Loyd die vervolgens denkt "befehl ist befehl" en zonder aarzelen Joke uitschakelt.
::rofl::
-
Er zit nog een twist in deze opdracht. De pasvragen waren pas gewonnen als Joke niet was neergeschoten voordat ze de haciënda bereikt had. Er is in heel de opdracht amper gesproken met Pascale nadat zij geland was met de helikopter.
Stel de pick-up groep bespreekt in t geheim met Joke , dat ze haar niet afschieten en dat ze met haar in de pick-up nog wat pasvragen gaan branden en die eerlijk verdelen. Om niet verdacht over te komen, laten ze haar voor de haciënda t laatste stuk lopen. En dan schiet Pascale Joke af, dan zijn alle pasvragen weg. Dus de pasvragen waren helemaal niet aan Joke om te verdelen, want ze waren er nog niet.
Ik denk dat Joke enkel aan de pasvragen kan komen als ze de pick-up omkoopt en de bewaking van de haciënda en dat zal moeilijk zijn.
De vraag die bij mij speelt, wil je als mol met voorkennis deze opdracht spelen als voortvluchtige? Ik denk dat t zeker kan.
-
Alles valt te herleiden tot domheid van Katrien, Jeffrey en Lloyd. En minstens 2 van die 3 zijn niet de Mol.
Elke discussie gaat altijd daar op neerkomen. ;D
-
Inderdaad zo simpel is t , hulpmol. Betrek er Joke bij en we hebben minimaal 3 domme kandidaten en ik denk 1 gehaaide mol.
-
Ik denk dat ze ook vergeten waren dat ze anderhalf uur de tijd hadden. Hoeveel tijd hadden ze nog?
Is er gezegd dat er voor deze opdracht anderhalf uur stond? Dan heb ik dat helemaal gemist!
Als het klopt is er namelijk iets opvallends: de afstand tot de haciënda is 10 kilometer (rechtstreeks of via de dorpen is niet duidelijk). Maar als je in die hitte dat hele eind moet lopen (voor de Nederlanders: joggen) én nog een aantal tijdrovende opdrachten uitvoeren, dan had Joke bijna wel moeten meerijden met de jeep of de paarden om de eindstreep überhaupt te halen!
-
Inderdaad zo simpel is t , hulpmol. Betrek er Joke bij en we hebben minimaal 3 domme kandidaten en ik denk 1 gehaaide mol.
Bwa, joke was in dit geval niet dom. De uitkomst was gewoon anders.
Maar wat hulpmol zegt, klopt inderdaad.
-
Ik had deze opdracht ook wel eens willen zien in een iets meer begroeide omgeving. Dit was echt een dorre cactusvlakte waar slechts een handvol bomen voor beschutting zorgden, maar met iets meer bomen of beschutting is de opdracht voor de helikopter niet zo triviaal.
Waar ik ook aan denk is de hoeveelheid geluk die ze hadden met het vinden van Joke. Er is bij mijn weten geen indicatie gegeven door Gilles dat Joke een bepaalde richting uitliep en toch gaan de 2 snelste voertuigen alle twee naar hetzelfde gebied. De helikopter denkt er zelfs niet aan om El Cerro Blanco te checken, maar gaat meteen naar het 2e stadje waar Joke is.
-
Er is bij mijn weten geen indicatie gegeven door Gilles dat Joke een bepaalde richting uitliep en toch gaan de 2 snelste voertuigen alle twee naar hetzelfde gebied. De helikopter denkt er zelfs niet aan om El Cerro Blanco te checken, maar gaat meteen naar het 2e stadje waar Joke is.
Ik vind het wel logisch dat de helicopter dezelfde route checkt als de auto in eerste instantie, want de combi helicopter/auto maakt de pakkans groter, met paarden lijkt me lastiger. Ze hebben ofwel gewoon een goede keuze gemaakt toevallig, ofwel de mol wist meer en heeft de hand gehad in de routeverdeling.
Is er gezegd dat er voor deze opdracht anderhalf uur stond? Dan heb ik dat helemaal gemist!
Als het klopt is er namelijk iets opvallends: de afstand tot de haciënda is 10 kilometer (rechtstreeks of via de dorpen is niet duidelijk). Maar als je in die hitte dat hele eind moet lopen (voor de Nederlanders: joggen) én nog een aantal tijdrovende opdrachten uitvoeren, dan had Joke bijna wel moeten meerijden met de jeep of de paarden om de eindstreep überhaupt te halen!
Joke had wel een voorsprong gekregen van (ik geloof) 1 kwartier, dan nog is het krap, maar zelf kan ik met gemak 5 km lopend per uur afleggen dus joggend zou het wel te doen moeten zijn als je wat conditie hebt. Het branden kost tijd, maar dat is dan ook een dilemma, je kan dan kiezen niet voor alle 20 pasvragen te gaan. Dat lijkt inderdaad ondoenlijk.
-
Waren er nog pasvragen helemaal op het eind? Als ik kandidaat was, had ik gewoon zo snel mogelijk (kortste weg) naar het eind gelopen, 4 pasvragen gepakt en klaar.
-
De route als je alle pasvragen wilt ophalen is 10 km denk ik. Dan is het naar de Hacienda een stuk minder als je 2 of 3 dorpjes overslaat
Sowieso zou ik niet voor 20 pasvragen gaan, met een paar ben je ook al safe in deze fase van het spel.
De auto-groep had ook tegen de anderen kunnen zeggen dat ze Joke hadden afgeschoten....... ook als ze dat niet hadden gedaan. En natuurlijk ook Joke kunnen meenemen in de auto de hacienda binnen. De kans is dan maar klein dat ze nog wordt afgeschoten door de mensen die daar zitten.
-
(http://i68.tinypic.com/6oftjb.jpg)
Dit is wat Gilles aan Joke voorleest/vertelt (?)
Beste Joke,
Nadat je deze brief hebt gelezen mag je opstaan en meteen vertrekken.
Kijk niet achterom.
Jij kan morgen zo goed als zeker zijn dat je ook de volgende eliminatie zal overleven als je uit de handen van je medekandidaten kan blijven.
Je zal te voet een route af moeten leggen waar je onderweg 20 pasvragen kan verzamelen.
Het spel start morgen bij zonsopgang en vanaf dat moment ben jij de voortvluchtige.
Deze 2 stukjes tekst worden uit de tekst gelicht
(http://i64.tinypic.com/2uyhfvb.jpg)
(http://i66.tinypic.com/29fva83.jpg)
Misschien dat iemand hier iets in ziet?
-
'Kijk niet achterom'.
Ook de vrouw van Lot, die (m.i. opzettelijk foutief) niet wordt genoemd in de tekst uit de Bijbel van opdracht 1, mocht niet achterom kijken.
(Zij deed dat overigens wel en veranderde in een zoutpilaar).
-
Brtdm had gisteren een heel interessante suggestie. Lot kwam vorige week prominent in beeld en deze week mag je (net als Lot's vrouw) niet achterom kijken. Als Genesis 19 meer en meer gebruikt wordt (een zoutpilaar volgende week?) dan kan je zoeken naar een link met een kandidaat. Ik vind hem voorlopig niet, buiten de obvious: "Pieter is een priester".
-
Het niet achterom mogen kijken kan mogelijk ook verwijzen naar de Griekse tragedie Orpheus en Eurydice? Zij wordt gebeten door een slang en sterft, hij houdt zoveel van haar dat hij het voor elkaar krijgt bij de god van de onderwereld (Hades) dat hij haar mee terug mag nemen naar de wereld van de levenden, op voorwaarde dat zolang ze nog achter hem aanloopt in de onderwereld, hij niet achterom mag kijken. (Het leek een makkelijke opdracht maar omdat hij haar voetstappen niet hoorde keek hij toch achterom).
Is Joke hier Orpheus? Of is het een hint dat de mol een man is dit jaar (Orpheus-thema).
-
Brtdm had gisteren een heel interessante suggestie. Lot kwam vorige week prominent in beeld en deze week mag je (net als Lot's vrouw) niet achterom kijken. Als Genesis 19 meer en meer gebruikt wordt (een zoutpilaar volgende week?) dan kan je zoeken naar een link met een kandidaat. Ik vind hem voorlopig niet, buiten de obvious: "Pieter is een priester".
Ah. Ik had de suggestie van Brtdm nog niet gezien. Dank je, Hulpmol.
Mogelijk moet 'Lot' (vooral omdat de naam als mannelijk wordt opgevoerd in het spel) anders worden geïnterpreteerd dan als de vrouw van Lot.
Wellicht gaat het hier dan om het woord 'Lot' an sich en hoeven we geen zoutpilaren te verwachten. ;)
-
Bij afgeleide namen van het hebreeuwse lot, staat Lou, lottte maar ook Lloyd.
Verder wordt er in afl 1 gesproken over ik Ben een bijbel figuur en mijn doodskleed. Het antwoord wat goed is is lot, maar dat klopt bijbeltechnisch Langs geen Kant.
Zoeken we dus echt lot zijn vrouw en is dus een van de deelneemsters getrouwd met lot? Of moeten we inderdaad t zien als een bijbelreferentie? Of is t enkel t woord lot Waar we ons op moeten richten?
Dat t 2 keer op 2 afleveringen voor komt is voor mij teveel toeval
-
qua opzet echt een fantastische opdracht
heel jammer dat de kandidaten niet ver genoeg doordachten, dan had er zoveel meer ingezeten
-
Bij afgeleide namen van het hebreeuwse lot, staat Lou, lottte maar ook Lloyd.
Dat t 2 keer op 2 afleveringen voor komt is voor mij teveel toeval
Vond nog dit:
Lot is een deelgemeente van Beersel in Belgie. Kunnen we hier iets mee qua waarvandaan kandidaten komen? (Ben zelf Nederlander dus zegt mij niet zoveel)
Dan is er nog Lot in de betekenis van boom- of plantenscheut (pluim?), is er een kandidaat te linken aan een beroep of hobby dat met bomen/planten/tuinieren te maken heeft.
En we hebben nog Pascale die het invullen van haar test een lotje uit de loterij noemt.
-
Als de autogroep een beetje slim was hadden ze Joke meegenomen en op elke pasvraaglocatie afgezet tegen betaling van pasvragen. Dan hadden ze allemaal 4 pasvragen gehad.
Dan heb je wel wat uit te leggen aan de paardenclub, maar veel erger dan nu kon toch al niet meer.
-
Bij afgeleide namen van het hebreeuwse lot, staat Lou, lottte maar ook Lloyd.
Verder wordt er in afl 1 gesproken over ik Ben een bijbel figuur en mijn doodskleed. Het antwoord wat goed is is lot, maar dat klopt bijbeltechnisch Langs geen Kant.
Zoeken we dus echt lot zijn vrouw en is dus een van de deelneemsters getrouwd met lot? Of moeten we inderdaad t zien als een bijbelreferentie? Of is t enkel t woord lot Waar we ons op moeten richten?
Dat t 2 keer op 2 afleveringen voor komt is voor mij teveel toeval
Het raadsel zoals dat door Jeffrey wordt voorgelezen is anders dan het origineel.
Ik ben een persoon uit de bijbel.
MIJN NAAM IS NIET BEKEND
Ik stierf een dood als geen ander.
MIJN GRAF VIND MEN NIET MEER
Maar mijn doodkleed is in ieder huis te vinden.
De regels in hoofdletters ontbreken.
Voor wat het waard is ???
-
Ik heb even google maps uitgeplozen, met 10 kilometer rennen kon ze 8 pasvragen verkrijgen en de Haciënda bereiken. Ze kon daarbij haar gekozen route volgen of de zuidelijke route die het geldteam heeft genomen. Dat maakt het wel een pittige opdracht om niet gepakt te worden, de auto is sws sneller.
-
De opdracht was volgens mij ook niet opgezet met het idee dat Joke de gehele opdracht niet gepakt zou worden. Natuurlijk had het prima gekund; zonder de helikopter hadden ze Joke een stuk minder snel gevonden. Maar Gilles zei natuurlijk niet voor niks "denk goed na over de verdeling - Joke kan immers doen met de pasvragen wat ze wil". Ze had het prima op een dealtje kunnen gooien met de truck, de helikopter en de paarden buiten spel zetten, en samen met de truck de pasvragen ophalen en verdelen. Psychologisch was dit wel zeer interessant geweest ::jaja:: .
-
tuurlijk is de hele bedoeling van dit spel dat er een verdeling komt, waarbij er voordeel wordt gehaald door een groepje. Dat joke ongeziens de hacienda zou halen was op voorhand al als onmogelijk bestempeld
-
Het raadsel zoals dat door Jeffrey wordt voorgelezen is anders dan het origineel.
Ik ben een persoon uit de bijbel.
MIJN NAAM IS NIET BEKEND
Ik stierf een dood als geen ander.
MIJN GRAF VIND MEN NIET MEER
Maar mijn doodkleed is in ieder huis te vinden.
De regels in hoofdletters ontbreken.
Voor wat het waard is ???
Mijn naam is niet bekend = de mol
Mijn graf vind men niet meer = bij de 2500,-?
dus joke of steve?
-
Ik heb even google maps uitgeplozen, met 10 kilometer rennen kon ze 8 pasvragen verkrijgen en de Haciënda bereiken. Ze kon daarbij haar gekozen route volgen of de zuidelijke route die het geldteam heeft genomen. Dat maakt het wel een pittige opdracht om niet gepakt te worden, de auto is sws sneller.
Stel dat het iemand was geweest die wel heel snel kan afdalen maar helemaal niet 10 km kan rennen?
-
Ik heb even google maps uitgeplozen, met 10 kilometer rennen kon ze 8 pasvragen verkrijgen en de Haciënda bereiken. Ze kon daarbij haar gekozen route volgen of de zuidelijke route die het geldteam heeft genomen. Dat maakt het wel een pittige opdracht om niet gepakt te worden, de auto is sws sneller.
Ik heb ook op Google Maps gekeken en mij viel op dat alle plaatsnamen overeen kwamen met de TV-uitzending, maar de naam Las Trojes kwam ik niet tegen op Google Maps. Zou dit een verzonnen naam kunnen zijn?
-
Ik heb ook op Google Maps gekeken en mij viel op dat alle plaatsnamen overeen kwamen met de TV-uitzending, maar de naam Las Trojes kwam ik niet tegen op Google Maps. Zou dit een verzonnen naam kunnen zijn?
Paard van Troje, de mol zat bij de paarden...
-
Ik heb ook op Google Maps gekeken en mij viel op dat alle plaatsnamen overeen kwamen met de TV-uitzending, maar de naam Las Trojes kwam ik niet tegen op Google Maps. Zou dit een verzonnen naam kunnen zijn?
https://nona.net/features/map/placedetail.1926783/Las%20Trojes/
-
Paard van Troje, de mol zat bij de paarden...
Of de Mol heeft het nummer 'Troy' van Sinead O'Connor in haar playlist (https://www.vier.be/joke) staan.
-
Of de Mol heeft het nummer 'Troy' van Sinead O'Connor in haar playlist (https://www.vier.be/joke) staan.
Joke en nog Pascale
-
Joke en nog Pascale
Juist. ::ok:: ;D
-
Maar die zijn geen mol ::ohno:: ::rofl::
-
Maar die zijn geen mol ::ohno:: ::rofl::
Ik durf Joke helemaal nog niet uitsluiten. Zuiver naar de cijfertjes gekeken, brengt ze bijna geen euro binnen. Enkel wanneer het niet anders kan (bij het baseball) gaat ze de pot wat helpen.
-
Ik sluit helemaal niemand uit, maar heb wel een voorkeur ::trots::
-
Er zit nog een twist in deze opdracht. De pasvragen waren pas gewonnen als Joke niet was neergeschoten voordat ze de haciënda bereikt had. Er is in heel de opdracht amper gesproken met Pascale nadat zij geland was met de helikopter.
Hadden de helikopter mensen dan een geweer? Want dat maakt wel dat de opdracht onmogelijk zou worden voor Joke om te halen. Ze kan sowieso niet in 20 minuten of zelfs 30 minuten (de heli vertrok 10 minuten na start toch) de hele weg lopen naar de hacienda. Zelfs al was ze alleen voor de eerste 4 pasvragen gegaan had ze het dan niet gehaald.
-
3 geweren waren er te verdelen. dus ze konden in de helikopter een geweer meenemen. ze hebben het daar ook over gehad.
-
https://nona.net/features/map/placedetail.1926783/Las%20Trojes/
Precies wat ik bedoel. Dit zijn andere plaatsen met dezelfde naam. Misschien moeten we iets doen met die naam LAS TROJES. Kan daar wat verscholen in zitten? Lojt of Roja (Rood)?!
-
'Trojes'. Betekenis: graanschuren/schuren. Tja.
Ik heb wel enkele anagrammen gevonden van Las Trojes:
Stal je ros(!). Wie had daar ook alweer enige moeite mee?
Sar Lotjes. ;D
-
Jammer dat ze geen echte paardrijders erbij hadden, in draf of galop was het veel spannender geweest. Ik vraag mij af of die brander kapot was of dat hier hij onklaar is gemaakt. Drie man kregen het niet voor elkaar, terwijl het niet zo moeilijk leek (bij Joke) ???.
-
Maar die zijn geen mol ::ohno:: ::rofl::
Pascale kan ik mee eens zijn, maar Joke? Absoluut een van de top-molverdachten. Zij had volgens mij het belangrijkste punt van deze opdracht. Ze kon zich snel laten neerschieten, en dus zorgen dat er geen geld in de pot kwam, of ze kon anderen omkopen (in dit geval de pick-up) en zo ook zorgen dat er geen geld in de pot kwam. En daar gaat het de mol toch om? Ze had gewoon met de pickup mee kunnen rijden, en dan aan de finish ineens de pasvragen in de pot doen.
-
Precies wat ik bedoel. Dit zijn andere plaatsen met dezelfde naam. Misschien moeten we iets doen met die naam LAS TROJES. Kan daar wat verscholen in zitten? Lojt of Roja (Rood)?!
Er is zo'n 100 km verderop een stad met de naam El Varal, net als het dorpje dat op de molkaart staat. En zo bestaat er ook een stad Las Trojes die zo'n 200 km verderop ligt. Het dorpje op de molkaart kan dus heel goed ook Las Trojes heten. In Google Maps is dat dorpje niet te vinden, maar op de satellietfoto is wel duidelijk een dorp te zien. Omdat de kaart verder wel klopt, zal dit ook wel kloppen.
-
Let ook op de kracht waarmee Steve de stamper op de schijven plaatst tov hoe Joke dat doet.
-
Bedankt voor de foto´s Moedermol. Ik neig er dan toch naar dat Pieter hier iets gedaan heeft. Hij was de eerste die eraan zat en heeft ook allerlei andere verdachte dingen gedaan, maar vaak wel subtiel. Steve dat is volgens mij een nepmol of anders een hele slechte mol. Kan me dat echt niet voorstellen ::ohno::.
De brander zou natuurlijk ook nog gewoon kapot geweest kunnen zijn....maar dat denk ik toch niet.
-
Wat ik niet in het Molvoordeel van Bahador vind spreken, is dat hij bij het branden zegt: 'Wij zijn het Molteken aan het warmmaken.' Het lijkt mij dat je als Mol heus wel onthouden hebt dat het om het euroteken gaat omdat je deze schijfjes op de een of andere manier uit het spel wilt houden. Het komt op mij eerder over als een vergissing van een kandidaat.
Waar is bij het branden dan een verdachte actie van Pieter te zien? Ja, hij draait de brander weer dicht, maar meldt dit gewoon, toch?
-
Misschien hebben ze hier gewoon ook heel wat uitgeknipt en dezelfde beelden opnieuw gebruikt net om deze kandidaten verdacht te maken. Dat is toch ook een optie?
-
Wat goed gespot dat het om dezelfde beelden gaat. Het zou kunnen dat het erop moet lijken dat ze flink gestunteld hebben met die brander, terwijl het in werkelijkheid maar om heel even gaat.
-
...
22.23 we zien Steve nogmaals branden en vloeken zelfde shot ( en vloek) als bij 20.19
...
Prima gespot Moedermol ::ok::. Toch raar dat ze eenzelfde shot gebruiken...
Ik heb in de HD-versie nog even gekeken of ik überhaupt een vlam kon zien maar ik zag niks. Heeft iemand misschien nog een screenshot van een vlam bij Steve, Baha of Pieter kunnen maken?
EDIT:
Ik ben zelf maar even op zoek gegaan in de video van aflevering 2 of ik wat screenshots kon maken van de vlam waarmee Joke succesvol was en de paardengroep (Baha/Pieter/Steve) niet. Waar Joke net de brander heeft aangezet (1e shot) kon ik niet zien wat voor vlam er uit kwam. Maar na gegoogeld te hebben weet ik dat de heetste vlam uit deze soort branders een smalle blauwe vlam moet zijn. Dat moet bij Joke dus het geval geweest zijn aangezien zij de afdrukken op de houten schijven kreeg. In het 2e shot is duidelijk te zien dat Steve en Baha een in elk geval een verkeerde vlam hebben die veel minder heet is dan zo'n blauwe vlam: n.l. oranje en veel te flakkerig. Daar krijg je het brandijzer nooit heet mee. Dus Steve kon met het ijzer op de schijven drukken wat hij wilde (hard/zacht) maar dat is kansloos met zo'n koud brandijzer.
@Lonneke*L en Moedermol (een paar berichten terug):
Als we er inderdaad vanuit gaan dat Pieter (dat is althans wat we zien in de uitzending: zie 1e shot van Moedermol) als eerste aan de brander zat kan hij er zeker iets mee gedaan hebben. De info via google van branders laat ook zien dat er een ring of ventiel op deze branders zit waarmee de temperatuur van de vlam zelf gereguleerd kan worden: van warm (blauwe vlam dus) naar een minder hete vlam (oranje). Zo'n ventiel of ring verstellen is natuurlijk lekker makkelijk te doen buiten het zicht van de andere twee (Baha/Steve).
-
Dat is wel een mooi subtiele molactie om de temperatuur te verlagen, maar er is de mogelijkheid dat de vlam standaard op een lage temperatuur staat zodat die goed zichtbaar is als je hem aansteekt. Tijdens scheikundepractica waarbij je een brander gebruikte moesten wij de vlam ook oranje zetten als je hem eventjes niet nodig had tijdens je experiment.
Edit: als Joke aankomt bij de eerste tafel lijkt de brander wel meteen op de warmste stand te staan en moet ze die aansteken met een aansteker, de tweede keer is het niet duidelijk in beeld. Bij Steve/Pieter lijkt de brander een knop te hebben om de vlam aan te steken en een draaiknop voor de gastoevoer die Pieter minstens 1x verstelt. Er lijkt ook geen aansteker op tafel te liggen.
-
Beetje late reactie, maar ik lees de topics nogal kriskras doorelkaar.
Klopt. De brander waar Steve en Baha mee bezig zijn is er een met een knop voor elektrische vonkontsteking. Die van Joke had dat blijkbaar niet. Het mooiste zou zijn dat de brander van de paardengroep gesaboteerd is met b.v. een stukje kauwgom in de luchtaanvoergaatjes of zoiets. :)
-
Als zo'n brander geen blauwe vlam geeft klopt er m.i. sowieso iets niet.
Zou me niet verbazen dat we in het eindoverzicht van de mol hier een sabotage zullen zien.
Voorlopig zijn de drie musketiers allemaal nog potentiële mollen
-
Gekeken naar de tijden... (Ik kom altijd wat laat op gang bij De Mol, omdat de kandidaten onbekend zijn en de opdrachten vaak nogal gelaagd, dus nu ga ik spammen ::rofl::)
De helicopter heeft nog voor 11:30 brandstof als de mannen met de paarden aankomen. Joke is dan nog niet bij het tweede stadje. Dat betekent dat de paarden sowieso langzaam waren, want zo groot was de voorsprong van Joke niet. De helicopter is weg als de pickup bij Joke aankomt. Hoelang het overleg geduurd heeft met Joke weten we niet, maar in beeld toch een minuut of drie. Dat is dus het minimum, want er kunnen delen in de montage gesneuveld zijn. Dat betekent ook dat drie paardrijders (drie!!!) minstens een kwartier hebben gedaan hebben over het aan de praat krijgen van een gasbrander.
Wat ik me afvraag... Was geld en jokers binnenhalen een optie? Dan is het een blunder van formaat dat de pickup het brandijzer niet had. Joke meenemen, de schijven half om half branden (helft geld, helft pasvragen), pasvragen eerlijk verdelen en alles binnenbrengen. Alleen 1 geweer uit de heli had Joke dan af kunnen schieten, maar zij was door drie mensen af te schermen geweest.
Mol op paard is op zich ideaal. Een brander die er veel te lang over doet met een vervoermiddel dat veel te traag is. Zij zouden nooit voor Joke aankomen en daarmee alle anderen met het dilemma schieten-niet schieten opzadelen en zelf buiten schot blijven. Er waren maar twee opties: heel veel pasvragen of Joke dood. Beide was niet wenselijk voor welke kandidaat dan ook.
Lloyd krijgt de schuld, maar vergeet niet dat Jeffrey steeds roept: knallen. En dat zelfs Joke een idioot voorstel doet. 1-1-1 en zijzelf 4. En bij een tegenvoorstel zegt: schiet me dan maar dood. Ze vroeg er ook om. Is ze hier stiekem toch Mols? En... Wat als de afvaller de envelop had gehad en niet Joke? Was er nog een twist geweest? Of kozen ze voor de enige zekerheid: de Mol krijgt de envelop en de rest mag (hoe symbolisch) jagen?
Pieter en Baha dringen er nog op aan om door te geven dat schieten geen geld betekent, al komt Pieter (verdacht) pas na afloop met de goede tactiek: Joke blijven achtervolgen. Baha zeer passief. Steve zeer knullig.
-
En... Wat als de afvaller de envelop had gehad en niet Joke? Was er nog een twist geweest? Of kozen ze voor de enige zekerheid: de Mol krijgt de envelop en de rest mag (hoe symbolisch) jagen?
Dan was de enveloppe waarschijnlijk gegaan naar de kandidaat met de één na beste tijd bij de cliffhangeropdracht.
-
Er is wel duidelijk gezegd dat het spel stopt wanneer Joke is neergeschoten. Alle pasvragen is zij dan kwijt en het geld in de kruik komt in de pot.
-
Nu ben ik vandaag wat lui. Ik wacht nog ruim 11 uur. Een uurtje langer dan alle Belgen en Nederlanders in Antwerpen. Maar als ik het mij goed herinner moest het geld in de kruik op de eindbestemming zitten op het moment dat Joke neer werd geschoten om het in de pot te krijgen.
Idee was dus m.i. Geld in de kruik, Joke opwachten en vlak voor de finish neerknallen. Had met wat organisatie ook gemakkelijk gekund.
Maar daar heb jij niets aan ::tandpastasmiley::
-
Zo voor de finale nog even wat opnieuw bekeken en ik denk dat ik snap wat de makers bedoelden toen ze zeiden dat de opdracht heel anders was verlopen dan verwacht. Luister nog maar eens goed naar de uitleg van Gilles:
- Joke verzilvert al haar pasvragen als ze aankomt bij de haciënda zonder neergeschoten te worden.
- De groep verdient geld door geldschijven in de kruik te stoppen. Dit geld wordt alleen verdiend als ze Joke afschieten voor ze de haciënda bereikt.
Er wordt dus helemaal nooit gezegd door Gilles dat het spel is afgelopen zodra Joke is neergeschoten! ::oink:: Steve en Channy doen deze aanname die verder niet meer wordt tegengesproken ::rofl::
Dus als ik het goed begrijp kan er nog geld gebrand/verdiend worden nadat Joke dood is?
Als dat klopt zie ik hier een mollenstreek van Pieter die suggereert dat het spel dan afgelopen is.