Die vrouw van Steve. ::ohno::
Ik hoop dat Daisy de kip gelijk heeft en dat Steve afvalt.
West-Vlamingen ::rofl:: Connegy. ;DHela, niet lachten met mijn provincie genoten ;)
Als Pieter de Mol is, verdient hij hier respect voor het opofferen van een goede slaapkamer om toch maar geen geld binnen te brengen.Idd, zeker en vast. Ik dacht eerst, nee, nu kan hij niet de mol meer zijn. Mare, nu heeft ie als enige geen geld binnengespeeld. Nog niets zelfs vandaag. Wel risicovol ook, hij is niet alleen nl. Blijft mijn mol voor nu.
Idd, zeker en vast. Ik dacht eerst, nee, nu kan hij niet de mol meer zijn. Mare, nu heeft ie als enige geen geld binnengespeeld. Nog niets zelfs vandaag. Wel risicovol ook, hij is niet alleen nl. Blijft mijn mol voor nu.
Zo zonder verdere analyse blijf ik nog altijd op Baha en Pieter. Baha brengt een minimaal bedrag binnen en Pieter brengt niets binnen. Het gaat niet makkelijker worden om te kiezen deze week. ::ohno::Nee, zeg wel. Baha staat 2e bij mij. Mooi seizoen wel tot nu toe met een heel goede mol ::bravo::
De spelling van die andere gast ook lastig.
Die vrouw van Steve. ::ohno::
Ik hoop dat Daisy de kip gelijk heeft en dat Steve afvalt.
Ik vind dit een hele vreemde opdracht. Ik kan moeilijk plaatsen hoe je als mol hier Iets kan doen. Blijf je dan tot t laatst en ga je die laatste vraag fout beantwoorden? Lijkt me daf dat vrij hard opvalt.
Andere tactiek is vrij rap zorgen dat je weg bent, maar dan nog in deze opdracht is er geen invloed op de andere duo’s. Op zich gaan Mn molpunten hier toch naar Pieter. Niet eens om t eindresultaat maar meer om de heel duidelijke aanzet tot tactiek naar zn broer toe en t feit dat hij zelf amper iets beantwoordt .
Ik mis hier wat geloof ik ::rofl::
Als mol zal je zeker niet willen blijven.Pieter valt afSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Voor mij is iedereen hier dus mogelijks de mol, met uitzondering van Pieter
Je kan ten eerste geen Mollen vergelijken en ten tweedeDat is waar.Spoiler: De Mol 2016 (klik om te tonen/verbergen)
Je hebt dan natuurlijk in deze proef het risico dat je copain het juiste antwoord weet op de laatste vraag en je uiteindelijk met veel geld naar buiten gaat.
Je hebt dan natuurlijk in deze proef het risico dat je copain het juiste antwoord weet op de laatste vraag en je uiteindelijk met veel geld naar buiten gaat.
Hou je over: Pieter, die alles volgens het molboekje doet. Het erop aan laten komen bij de laatste vraag. En natuurlijk weet je die dan niet. Of dat nu werkelijk zo is of niet doet er allesinds niet toe.Ik merk dat dit forum echt in een Pieter-tunnel terecht gekomen is.
Ik merk dat dit forum echt in een Pieter-tunnel terecht gekomen is.
Ik heb enkele weken dit forum bewust niet gelezen, om mij niet te laten beïnvloeden met allerhande theorieën, en blijkbaar bespaart mij dat van die Pieter-tunnel. ::rofl::
Lees mijn verdenkingen in het 'Wie is de mol?" poll topic maar. Pieter was als schotvoordeboeg mijn wensmol gelijk aan Pascale. Nadien werd het twijfelen tussen Baha of Pieter. Tot nu. Dus ik heb nu pas mijn tunnel gekozen en nestel mij daar in.Ik zit in geen tunnel, al heb ik het gevoel dat ik mij hier in een anti-Pieter-tunnel begin te begeven om de Pieter-tunnels te doorbreken ::rofl::
Ik zit in geen tunnel, al heb ik het gevoel dat ik mij hier in een anti-Pieter-tunnel begin te begeven om de Pieter-tunnels te doorbreken ::rofl::
Dat wil wel met die bazooka op je avatar of niet? ::vergroot:: ;DPieter made me do it 😅
Idd, zeker en vast. Ik dacht eerst, nee, nu kan hij niet de mol meer zijn. Mare, nu heeft ie als enige geen geld binnengespeeld. Nog niets zelfs vandaag. Wel risicovol ook, hij is niet alleen nl. Blijft mijn mol voor nu.
Wie zegt dat Pieter in de auto heeft geslapen? Zolang zijn broer op de hoogte was van zijn molschap is er geen probleem....
Wie zegt dat Pieter in de auto heeft geslapen? Zolang zijn broer op de hoogte was van zijn molschap is er geen probleem....Dat kunnen ze écht niet maken.
Het is niet gebruikelijk dat de gast weet dat zijn/haar familielid of vriend de Mol is. Dat was de voorbije 2 seizoenen ook zo.
Maar ze mogen toch wel een vertrouwenspersoon aanstellen gelijk aan WIDM? Aan wie ze alles mogen vertellen? Zou er in die zin niet gek van op staan te kijken als je juist je partner in vertrouwen neemt. En als die dan ook nog eens overkomt..
De aansturing om t spel hard te spelen en tot t laatst te blijven is wel een opvallende.Al zei z'n broer in de interviews dat dit typisch was aan Pieter.
Overigens vond ik de vragen wel erg lastig, ik ben dan ook absoluut geen filmkenner, maar ik wist alleen Mike Tyson :P.Die eerste vraag was ook makkelijk, Jane Austen, en de schreeuw van Edvard Munch was simpel. Maar de rest? Nee...
Ik vond het best grappig hoe bang kandidaten waren om een nacht in een auto te slapen. Ik had zelf zoiets van, oh das toch leuk. Wie kan er nou zeggen dat ie in een auto in een drive in in Mexico City heeft geslapen? Hoort bij het avontuur.
Overigens vond ik de vragen wel erg lastig, ik ben dan ook absoluut geen filmkenner, maar ik wist alleen Mike Tyson :P.
Iemand een overzicht hoeveel geld er hier nu net gewonnen werd?
Underworld met Born Slippy is wel nog bekend in België. Edvard Munch is toch ook wel een klassieker en Mike Tyson was wel de makkelijkste denk ik. De andere 3 had ik nooit geweten.
Ik wist ze allemaal buiten Underworld. Maar ik geef toe dat ik al een hoop McConnaughey-films gezien heb.
Wel grappig dat je hem hier dan toch verkeerd spelt ;)
Ot: als mol heb je hier weinig invloed op de rest. Het enige wat je kan doen is proberen lang te blijven staan, hopen dat mensen dat ook doen en dan massaal de fout in gaan. Alleen Pieter deed dat. Eventueel als de Mol wil slapen, direct 25 euro innen en dan wegwezen, maar ja, die persoon is het niet weten we inmiddels. ;)Ik zou als Mol juist snel weg zijn. Doordat Steve bijvoorbeeld bij de eerste vraag al weg reed, haalde hij gelijk de druk er bij Baha en de rest die niet veel later volgde 'om maar niet in de auto te slapen'. Wat dat de betreft is Baha het meest verdacht: niet de allereerste verrader, maar hij zette uiteindelijk wel mede de norm voor drie andere duo's om hem bij de volgende vraag te peren.
Pieter wekt misschien sympathie op, maar loopt zo erg in het oog ook. Om enige invloed op de groep te krijgen, kun je als Mol ook snel vertrekken. Daarmee wordt de drempel voor de rest om ook te vertrekken (maar met (iets) meer geld) volgens mij weer een stuk lager. Je pakt een paar centen, niet eens de moeite van het noemen waard, en maakt vertrekken acceptabel voor de rest.
Inderdaad. De inzet van de twee laatste vragen lag een stuk hoger dan het bedrag dat hij kon verliezen. Een fanatieke kandidaat (wat Pieter zeker is) zal daar zeker voor gaan en maakt er niet van het risico om in de auto te moeten slapen.
Dus de conclusie: Pieter is ondanks het meenemen van 0 euro geen procentje verdachter geworden. ;)Ik zie het eerder als fanatiek kandidaat. Maar we praten volgende zondagavond wel: Exit Pieter 😁
Dus dat haalt de "het is erg opvallend"-opmerking onderuit.
Ik zie het eerder als fanatiek kandidaat. Maar we praten volgende zondagavond wel: Exit Pieter 😁
Nee, Pieter en Baha spelen beiden finale.Ik had Joke, Lloyd en Baha 😉
Ik had Joke, Lloyd en Baha 😉
Ik vond het best grappig hoe bang kandidaten waren om een nacht in een auto te slapen. Ik had zelf zoiets van, oh das toch leuk. Wie kan er nou zeggen dat ie in een auto in een drive in in Mexico City heeft geslapen? Hoort bij het avontuur.
Slechtste mollicitatie ooit Lo. ::rofl::