Draagt als enige vd 10 een Lange broek. Is verder voor mij een type dat ik niet snel als mol zou casten.
Ik drink vaak cola omdat ik daar zin in heb of gewoon als ik dorst heb, ::tandpastasmiley:: Wil bij mij vaak dus niks zeggen ::regenboog::Maar een beetje raar op dát moment, als een discussie gestart wordt over iets erg spannends wat net gebeurd is. Het kwam op mij over als "ik weet even niet wat ik moet."
Maar een beetje raar op dát moment, als een discussie gestart wordt over iets erg spannends wat net gebeurd is. Het kwam op mij over als "ik weet even niet wat ik moet."Goed gezien.
Goed gezien.Welkom in de Ingrid-tunnel. All-in! ::vergroot::
Voor mij als kijker zijn dit het soort gedragingen waar ik naar op jacht wil gaan.
wat doet een rolluiker verdeler eigenlijk?schijnbaar is verdeler in België gewoon een ander woord voor verkoper ;D. Dus dat, rolluiken verkopen ::jaja::.
schijnbaar is verdeler in België gewoon een ander woord voor verkoper ;D. Dus dat, rolluiken verkopen ::jaja::.
Ik vind nergens haar achternaam. Weet iemand die? Want ik wil toch even checken of ze wel echt verdeler van rolluiken is. Ik vind het allemaal wat vaag.
Maar een beetje raar op dát moment, als een discussie gestart wordt over iets erg spannends wat net gebeurd is. Het kwam op mij over als "ik weet even niet wat ik moet."
Ik vind nergens haar achternaam. Weet iemand die? Want ik wil toch even checken of ze wel echt verdeler van rolluiken is. Ik vind het allemaal wat vaag.
Wat is er zo vaag aan verkoper van rolluiken zijn? Die dingen worden vaak genoeg gebruikt hoor en dus moet iemand ze dan wel verkopen.
Rolluiken => kleppen voor de ogen/geen zicht => blind => mol??
Zeker een potentiële mol, maar dan was deze aflevering al heel teleurstellend.Waarom?
Ze stond stil tijdens het dansje waardoor de volgende niet verderkon. Ze blijft mijn mol voorlopig.
...
Ingrid was ook verdacht bij het zoeken naar de zwakke schakel. Ze geloofde niet in de goede oplossing en stond maar gewoon wat af te wachten in tegenstelling tot anderen die of een bijdrage leverden aan de oplossing of minstens aandrongen dat er tijd verloren werd.
Zeker verdacht. Vlak voordat Bruno de plastic schakel vindt roept Ingrid zelfs stellig "Nee, nee, nee...". Zo van: laten we stoppen met zoeken. Hmmm... what if: had de zwakke groep de kogel de hele rit moeten meeslepen dan hadden ze mogelijk de tijd van de sterke groep niet gehaald.
Really? Als het 50kg was mss, maar 10kg? Daar ga je echt geen 30 minuten trager door zijn ;)
Daar ga je echt geen 30 minuten trager door zijn ;)
Heb het even niet paraat. Hoe kom je aan 30 minuten?
Ja ze zou het ergens wel kunnen zijn. Als een duveltje uit een doosje. Maar toch ook krijg ik een Annelies-gevoel bij haar ::rofl::
Ja ik zie ergens wel een mol in haar verscholen. Als een duveltje uit een doosje. Maar toch ook krijg ik een Annelies-gevoel bij haar ::rofl::
Ingrid is weer héél erg in mijn vizier gekomen als potentiële Mol na aflevering 3.
Specifiek zeggen dat je geen varken wil en dat dan net een varken binnen komt. Dat zou ik voor een Mol erg onverstandig vinden.Slimme gedachte ::ok:: Het is hoe dan ook frappant dat Ingrid zich al indekt voor het geval zwijn.
Ik ga er dus vanuit dat Ingrid in de casting liet vallen dat ze niet voor varkens is en dat dat nu tegen haar gebruikt werd in de hoop dat het haar verdacht zou maken.
Ingrid is weer héél erg in mijn vizier gekomen als potentiële Mol na aflevering 3. Ze had op z'n minst Axel even om kunnen duwen om te kijken of hij dan minder zou gaan snurken? Dat opgeven vond ik verdacht snel gaan.Ze wilde graag met Axel, kan best zijn dat ze wist dat hij snurkte. Als je dan aan de anderen moet vertellen waarom je wegwilde, kan iedereen dat begrijpen: je hebt een beetje nachtrust nodig in dit spel en naast iemand die hard snurkt, dat gaat niet.
Voor mij is Ingrid voorlopig de Mol. Dat opgeven wegens snurken ging veel te gemakkelijk.Zou Axel te denken moeten geven.
Ik vond haar echt heel verdacht in de auto nadat de mol was gekozen, maar ik zie gewoon geen mol materiaal in Ingrid :(
Vinden we dit dan echt niet TE opvallend allemaal..?Doel van de mol is om geld niet te verdienen en dat heeft ze succesvol gedaan hier ::jaja::. In de mol wordt elke kandidaat wel een keer obvious verdacht in beeld gebracht dus "te opvallend" mwah...
Ik zou t in ieder geval n slechte molactie vinden.
Vinden we dit dan echt niet TE opvallend allemaal..?Eline maakte een zware Aarderijkskundige fout in aflevering 1
Ik zou t in ieder geval n slechte molactie vinden.
Vinden we dit dan echt niet TE opvallend allemaal..?Ze had drie opties verzameld, een varkentje, een groot snurkend wezen, en de harde grond. Denk dat Ingrid al die tijd heeft liggen denken welke ze zou kiezen. ::rofl::
Ik zou t in ieder geval n slechte molactie vinden.
Eline maakte een zware Aarderijkskundige fout in aflevering 1
(Ik weet niet meer wat het precies was, wel dat het een vraag was die eigenlijk basisschoolniveau is in Vlaanderen.) Dat kwam ook vol in beeld.
Eline maakte een zware Aarderijkskundige fout in aflevering 1
(Ik weet niet meer wat het precies was, wel dat het een vraag was die eigenlijk basisschoolniveau is in Vlaanderen.) Dat kwam ook vol in beeld.
Ik zal nooit op ingrid stemmen, zoveel is duidelijk. zelfs als alle hints, alle theorien etc naar haar wijzen :-)
Ik vond haar echt heel verdacht in de auto nadat de mol was gekozen, maar ik zie gewoon geen mol materiaal in Ingrid :(
Zo lijkt het net of het om een verkiezing voor de leukste en beste Mol gaat. Dat is natuurlijk niet zo.
Zo lijkt het net of het om een verkiezing voor de leukste en beste Mol gaat. Dat is natuurlijk niet zo.
Iemand die zo onmols doet dat hij waarschijnlijk de mol niet is, is zou gewoon een slechte mol zijn als hij het effectief is. Maar zo iemand is dus nooit de mol, dus kan geen slechte mol zijn.Er zijn meerdere mollen geweest met de tactiek om onmols over te komen, vaak juist de mollen die worden gezien als de betere (zie Jan, Milouska). Roepen dat iemand een slechte mol zou zijn in aflevering 3 is gewoon onzin, niet constructief en eerlijk gezegd gewoon irritant :-X.
Er zijn meerdere mollen geweest met de tactiek om onmols over te komen, vaak juist de mollen die worden gezien als de betere (zie Jan, Milouska). Roepen dat iemand een slechte mol zou zijn in aflevering 3 is gewoon onzin, niet constructief en eerlijk gezegd gewoon irritant :-X.
Daarnaast moeten we er rekening mee houden dat de Mol het dit keer ook nog extra lastig heeft door een gebrek aan voorbereiding.
Ik vind het bijzonder dat we in aflevering 3 zitten en we 4 opdrachten met Ingrid hebben gezien, en er nu al word gezegd dat Ingrid een slechte mol is. ??? Ik kan daar helemaal niks mee.
Persoonlijk vind ik Ingrid wel verdachter na deze aflevering, maar ze staat ook weer niet bovenaan.
Ik vind haar niet te vergelijken met Mikouska/Jan want ze is naar mijn mening geen molmateriaal.Dat was niet het punt wat ik maakte. De vergelijking die ik maakte is er zijn meer mollen die als tactiek hebben gehad om onmols over te komen zoals bijvoorbeeld Milouska en Jan en daardoor ook werden afgeschreven. Dus het kan altijd. Ingrid kan je niet vergelijken nog omdat we in aflevering 3 zitten, net zozeer als ik vind dat je haar ook geen slechte mol kan noemen.
Bovendien zit het programma zo perfect in elkaar dat te hoge verwachtingen van de Mol snel op de loer liggen. Daarnaast moeten we er rekening mee houden dat de Mol het dit keer ook nog extra lastig heeft door een gebrek aan voorbereiding. Misschien dat de molacties wat minder subtiel zijn dan we gewend zijn.Ik zou vanwege het gebrek aan voorbereiding verwachten dat de Mol duidelijke aanwijzingen meekrijgt. Zeker in de eerste paar opdrachten. 'Dit is de opdracht, zo en zo kun je mollen'. En de Mol maakt vervolgens een keuze. In afl. 2 deelde Gilles mee dat de Mol had beloofd zijn best zou doen de boel te saboteren. Ingrid belandt in de zwakke groep, en heeft haar momentjes. Zegt dat kan niet, als de zwakke schakel al gevonden is (beetje laat wel, maakt zich zo onnodig verdacht). Houdt misschien nog wat op bij de opdrachten onderweg, laat eventueel de stokkendans mislukken. Maar loopt vooral boven verwachting snel. Dat zal toch niet de tip van Gilles zijn geweest. Ook in de kook-opdracht zie ik geen sabotage. En in afl. 3 blijft het rommelig.
Nee hoor Heinz, ik heb gewoon ergens een vervelend ticje opgelopen wat ervoor zorgt dat ik hoop dat sommige mensen geen mol zijn. En op de een of Andere manier heb ik dat met Ingrid. Is niet omdat t geen leuk mens is of omdat t geen goede mol zou kunnen zijn. Weet niet precies wat t is, zorgt er Alleen voor dat ze dan niet op mijn pool lijstje s als mol voor komt. Vorig jaar kreeg ik dat na afl 3 bij Pieter hoewel t me vrij snel duidelijk was dat hij zeker wel de mol kon zijn, hoopte ik dat hij t niet was.
Het zit hem in een manier van eerste indruk, zichzelf presenteren.
Jammer genoeg helpt heel hard hopen dat een bepaald persoon het níet is uiteindelijk weinig, maar het maakt het seizoen wel leuker om te kijken :D
Ik ben wel blij dat ze eruit ligt. Ik vind het een nare vrouw, die ook nog eens geen verantwoordelijkheid wilde nemen voor haar keuzes. Zoals ze ook reageerde op Kaat en Bas vond ik erg triest. Bas had echt een punt. Als je iets vindt moet je dapper zijn en er ook recht in het gezicht vooruit komen en dat niet aan een ander over laten. En daarna nog het lef om Kaat en Bas erop aan te spreken dat ze Eva vertelden niet met de groep mee te zijn gegaan... Ze deed echt alles om haar gezicht te redden. En dat op zo'n verschrikkelijk dominant toontje. ::ohno::Nou nou. Volgens mij was het Bas die zo nodig een punt moest MAKEN, omdat hij dat leuk vindt. Persoonlijk vond ik Eva het spel harder spelen dan Ingrid, want Ingrid zei op voorhand en ook weer op de achterhand sorry, maar dit is het spel. En Eva die gewoon het spel speelt en geen enkele keer sorry zegt, daar hoor ik niks over. Het is wel opvallend dat als je niet jong bent en iets minder aan het schoonheidsideaal voldoet je veel eerder de klappen mag opvangen dan jonge blonde schonen die gewoon het spel spelen.
Het is wel opvallend dat als je niet jong bent en iets minder aan het schoonheidsideaal voldoet je veel eerder de klappen mag opvangen dan jonge blonde schonen die gewoon het spel spelen.
Nou nou. Volgens mij was het Bas die zo nodig een punt moest MAKEN, omdat hij dat leuk vindt. Persoonlijk vond ik Eva het spel harder spelen dan Ingrid, want Ingrid zei op voorhand en ook weer op de achterhand sorry, maar dit is het spel. En Eva die gewoon het spel speelt en geen enkele keer sorry zegt, daar hoor ik niks over. Het is wel opvallend dat als je niet jong bent en iets minder aan het schoonheidsideaal voldoet je veel eerder de klappen mag opvangen dan jonge blonde schonen die gewoon het spel spelen.
Ik geloof niet dat mijn mening op het uiterlijk van Ingrid was gebaseerd. ::)Omdat ze zo boers door Bas werd geconfronteerd. Waarom Ingrid en niet een van de vijf anderen? Omdat zij het als babbelaartje onder woorden bracht wat ze met zij zessen dachten? Dan had ook een van de andere vijf de telefoon kunnen pakken. Ik vond hier Eva en Bas stukken gemener dan Ingrid. Maar goed Bas had haar getackeld en ik vind het jammer dat meerderen op dit forum vervolgens zo op haar afgeven. Dat is niks anders dan een goedkope trap na.
En ik snap Bas wel. De afwijzers van Eva doen het voorkomen alsof de groep in zijn totaal had besloten haar niet terug te laten keren, gewoon omdat ze geen kleur durven bekennen. Ik snap wel dat Bas en Kaat zich dat niet willen laten aanzeggen.
Als je dan toch uit principe kiest om iemand eruit te gooien, dan zul je je persoonlijk tot die beslissing moeten verhouden. En dat is wat Ingrid niet kon opbrengen.
Als je dan toch uit principe kiest om iemand eruit te gooien, dan zul je je persoonlijk tot die beslissing moeten verhouden. En dat is wat Ingrid niet kon opbrengen.Daar ben ik het mee eens.
Omdat ze zo boers door Bas werd geconfronteerd. Waarom Ingrid en niet een van de vijf anderen? Omdat zij het als babbelaartje onder woorden bracht wat ze met zij zessen dachten? Dan had ook een van de andere vijf de telefoon kunnen pakken. Ik vond hier Eva en Bas stukken gemener dan Ingrid. Maar goed Bas had haar getackeld en ik vind het jammer dat meerderen op dit forum vervolgens zo op haar afgeven. Dat is niks anders dan een goedkope trap na.
Er lukt niet veel bij Bas, maar het is hem wel goed gelukt om conflict te zaaien, met die aanval op Ingrid. Zelfs hier op het forum. ;)
Ik vind het wel jammer dat Ingrid weg is. Ze zou wat mij betreft een goede sluipmol kunnen zijn en volgens mij is ze een tof persoon. Het is vooral dat het spel hard wordt gespeeld, denk ik.Precies dit.
Integendeel ik zie helemaal geen boze Bas. Bas speelt gewoon zijn spel. Ik chargeer maar even wat om dat deze ene post voor mij even de druppel is. Meerderen hebben op dit forum negatieve uitlatingen gedaan over Ingrid, die m.i. ongenuanceerd waren. En dat is niet prettig om te lezen. Zeg dan gewoon ik vind haar niet sympathiek of ik kan dat gezever niet aanhoren. Prima kan iedereen zich iets bij voorstellen. En Richard moet ook vooral doorgaan met posten (ik heb ook wel eens schrik gehad van te heftig posten :\'( ). Daar kom je het beste overheen door gewoon weer een bijdrage te leveren.
Wie is Richard?
Ze was er in ieder geval eerlijk over; een groot deel van de groep dacht er hetzelfde over, maar bleef vrij sneaky op de achtergrond.
Ik ben erg nieuwsgierig of ze hetzelfde zou hebben gezegd als Eva niet had kunnen meekijken. Noem het achterdocht, maar ik denk dat ze er dan op zou hebben aangedrongen dat niet aan Eva verteld zou worden wie voor/tegen was.