Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2019 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Loezel op 17-03-2019, 13:24:37
-
Bespreek hier alles over de 1e opdracht van aflevering 2.
-
Variatie op Jenga. Mét stokjes ::rofl::
-
Variatie op Jenna. Mét stokjes ::rofl::
En dat allemaal voor een recept dat in het Vietnamees geschreven is. ::rofl::
-
Variatie op Jenna. Mét stokjes ::rofl::
Je bedoelt Jenga?
-
Je bedoelt Jenga?
Ja, tuurlijk, sorry. Autocorrectie... ik pas het aan ::ok::
-
Benieuwd hoe deze opdracht ooit kan slagen. Lijkt me vrij moeilijk om te doen. Tenzij de smaakpapillen van die kokkin helemaal weggeschroeid zijn en ze gewoon niet proeft hoe ranzig het is. ::rofl::
-
Benieuwd hoe deze opdracht ooit kan slagen. Lijkt me vrij moeilijk om te doen. Tenzij de smaakpapillen van die kokkin helemaal weggeschroeid zijn en ze gewoon niet proeft hoe ranzig het is. ::rofl::
Haha ja ik vroeg het mij ook af. Lijkt gedoemd om te falen. Wel erg grappig om te zien hoe alles misloopt. Makkelijk voor de mol. Een subtiel klein foutje, of iets vergeten doorgeven of doen en het is al om zeep.
-
Vrij onmogelijke opdracht. Ik zou als Mol rustig mijn torentjes maken.
-
Mwa onmogelijk toch niet. Het loopt gewoon helemaal fout bij Kaat en Bas. Daarna bouwen ze de torentjes ook niet echt slim en dan ontstaat er chaos.
-
Mwa onmogelijk toch niet. Het loopt gewoon helemaal fout bij Kaat en Bas. Daarna bouwen ze de torentjes ook niet echt slim en dan ontstaat er chaos.
Ik denk dat je met ontzettend verstandige kandidaten moet zitten om hier goed uit te komen.
-
Kom binnen dan! Wat een grappige naam.
-
Ik denk dat je met ontzettend verstandige kandidaten moet zitten om hier goed uit te komen.
Ja, maar ik weet ook niet hoe streng die vrouw oordeelde. Het leek me nu niet het moeilijkste gerecht om te maken. Maar denk dat de productie er wel op rekende dat dit ging mislukken om de mol toch wat zelfvertrouwen te geven na de hectiek van de vorige dag
-
Ja, maar ik weet ook niet hoe streng die vrouw oordeelde. Het leek me nu niet het moeilijkste gerecht om te maken. Maar denk dat de productie er wel op rekende dat dit ging mislukken om de mol toch wat zelfvertrouwen te geven na de hectiek van de vorige dag
Ja, dat laatste lijkt me ook wel. De kansen om hier geld te nemen zijn erg klein. Zeker het 'alles of niets'-gehalte maakt het waarschijnlijker dat dit een 0-opdracht moest worden.
-
Loopt al fout bij Kaat en Bas maar de mol lijkt me niet in die positie te willen zitten.
Als je het gerecht niet in volgorde gaat klaarmaken zou dat toch het eerste moeten zijn dat je doorgeeft qua info.
-
joeri bloedfanatiek bij de torens bouwen.
Als tip werd er meegegeven aan de mol, dat je gewoon een scheutje verkeerd moest doen.
Torens bouwen zou kunnen verhelpen om een scheutje verkeerd te doen.
De eerste 2 deden eigenlijk alles fout wat fout kon gaan. Halverwege de opdracht beginnen, niets weggooien maar gewoon wegleggen. Na hun beurt was er niets meer te redden. Kaat en Bas.
Ik geloof dat ik in bas wel een mol zie.
-
Bijna WIDM qua onmogelijkheid. Wel goed om te analyseren qua molgedrag denk ik(morgen herbekijken!)
-
Ik denk dat de opdracht mogelijk was geweest (gegeven een niet al te strenge jury) wanneer ze iets tactischer waren geweest in het vrijspelen van de stappen. Nu hadden ze gewoon pech dat wat ze kregen niet bepaald hielp in het koken.
...ongetwijfeld zal er in deze opdracht een eerste (vette) Molactie zijn geweest, alleen nog even uitzoeken waar ::vergroot::
-
Bijna WIDM qua onmogelijkheid. Wel goed om te analyseren qua molgedrag denk ik(morgen herbekijken!)
Met dien verstande dat in WIDM de secundaire opdracht met het bouwen van de torens en het vrijspelen van de receptuur waarschijnlijk had ontbroken. Het was zeker geen makkelijke opdracht, maar met verstandig overleg zeker niet onhaalbaar IMHO.
-
Het was zeker geen makkelijke opdracht, maar met verstandig overleg zeker niet onhaalbaar IMHO.
Ja, maar ik denk dat dat een hoge lat is voor een 2e dag samen. Weinig groepen gaan in zo'n opdracht na 2 dagen alles correct doen. Dan moet je al wat goede instincten hebben bij het koken (zoals die groentjes in de pan doen).
-
Bas had achteraf ;D het goede idee.
Alle ingrediënten in 4 stappen klaarzetten (en zelf met stap 1 beginnen)
Beetje te laat he Bas...
-
Met dien verstande dat in WIDM de secundaire opdracht met het bouwen van de torens en het vrijspelen van de receptuur waarschijnlijk had ontbroken. Het was zeker geen makkelijke opdracht, maar met verstandig overleg zeker niet onhaalbaar IMHO.
Qua gelaagdheid zeker beter! Maar met maar 8min kooktijd, 1min overleg en elkaar net ontmoet hebbende...te veel alles of niets. Wat dat betreft genoot ik meer van de tweede.
Maar qua molspeuren sowieso leuk: wie creëert bewust chaos, wie laat alles gebeuren zodra t misgaat, wie windt zich onnodig op om kandidaats over te komen...
Ben zeker fan van de opdracht, maar ik acht hem qua geld verdienen toch redelijk onhaalbaar
-
Hebben jullie wel eens naar Masterchef gekeken? Daarin hebben ze bijna altijd ook zo'n estafette-opdracht. Dat zijn dan nog mensen die 'dag en nacht' met koken bezig zijn en een flinke warenkennis hebben. Maar de chaos is er echt niet minder om hoor en de bedoelde gerechten lukken ook niet altijd even goed.
-
Onhaalbaar is in the eye of the beholder. Maar ik geef onmiddellijk toe dat met zo'n grote groep van mensen die net in Vietnam geland zijn het bijzonder moeilijk was. Voor de mol was dit natuurlijk gefundenes fressen, ongeacht in welke positie hij of zij zat.
-
Heb nog extra gelet op wie, zoals aan de mol gebriefd, met "een scheutje van iets" het gerecht heeft kunnen doen mislukken:
Martijn voegt volgens recept rijstwijn(?) toe aan dipsaus II. Wel wat veel misschien...
Elisabet zien we extra olie toevoegen in de pan. Lijkt me geen probleem.
Kaat vergeet schijnbaar juist een scheutje rijstwijn in dipsaus I. Door iets te vergeten kun je het ook laten mislukken?
-
Heb nog extra gelet op wie, zoals aan de mol gebriefd, met "een scheutje van iets" het gerecht heeft kunnen doen mislukken:
Martijn voegt volgens recept rijstwijn(?) toe aan dipsaus II. Wel wat veel misschien...
Elisabet zien we extra olie toevoegen in de pan. Lijkt me geen probleem.
Kaat vergeet schijnbaar juist een scheutje rijstwijn in dipsaus I. door iets te vergeten kun je het ook laten mislukken?
Maar ja, Gilles gaf het enkel als tip he. Die briefing van de Mol zal wel langer geduurd hebben en zal wel meer mogelijke tactieken behandeld hebben.
-
Heb nog extra gelet op wie, zoals aan de mol gebriefd, met "een scheutje van iets" het gerecht heeft kunnen doen mislukken:
Martijn voegt volgens recept rijstwijn(?) toe aan dipsaus II. Wel wat veel misschien...
Elisabet zien we extra olie toevoegen in de pan. Lijkt me geen probleem.
Kaat vergeet schijnbaar juist een scheutje rijstwijn in dipsaus I. Door iets te vergeten kun je het ook laten mislukken?
Extra groenten ook. Extra saus. 300x dipsaus..
-
Ik kijk nu al de herhaling terug op VIER en er valt me al iets op:
Er zijn kandidaten die 2 cilinders leggen op een verdieping en dan 2 balken. Uiteraard rolt zoiets weg.
Elisabet en Joeri lijken in het begin de enigen te zijn die door hebben dat op iedere verdieping zowel een balk als een rondje moet.
-
Een vrij lastige opdracht, zelfs Zonder mol denk ik. Dan ook nog eens alles of niets.
Als mol ga je of in begin koken of op t eind vermoed ik. Bij de eerste groep gaat er echt iets fout. Ze beginnen midden in t recept, houden overbodige zaken in t zicht en die overdracht is echt te grappig voor woorden.
De kans dat daarna dit recept goed gaat , is erg Klein. Maar ja we all remember sozholosa , Durft een gaat jurylid streng te zijn?
Door goed torens te bouwen, vergroot je de kans om stappen vrij te spelen, maar vergroot je ook de kans om als laatste te koken en uit te schieten met de sojasaus of zo.
Leuke opdracht, gelaagdheid, Vietnam toets Erin, maar vrij onmogelijk
-
Maar zelfs als het spel gespeeld zou worden zonder mol, zou elke opdracht nog lastig worden, zoals te zien in de eerste aflevering. Zou wel een goede twist zijn op het eind, er is helemaal geen mol gekozen dit jaar. ::rofl::
-
De groep was gewoon nog niet goed op elkaar ingespeeld plus de adrenaline van zo’n eerste echte opdracht. Maar de opdracht zelf was zeker niet onhaalbaar, er was gewoon te veel chaos.
-
Hebben jullie wel eens naar Masterchef gekeken? Daarin hebben ze bijna altijd ook zo'n estafette-opdracht. Dat zijn dan nog mensen die 'dag en nacht' met koken bezig zijn en een flinke warenkennis hebben. Maar de chaos is er echt niet minder om hoor en de bedoelde gerechten lukken ook niet altijd even goed.
Daar moest ik ook direct aan denken! :D
Moeilijke opdracht, maar met duidelijkere communicatie in het begin zou het toch beter moeten gegaan zijn dan nu. Het ontbrak echt aan een duidelijke eerste overdracht.
-
Ik kijk nu al de herhaling terug op VIER en er valt me al iets op:
Er zijn kandidaten die 2 cilinders leggen op een verdieping en dan 2 balken. Uiteraard rolt zoiets weg.
Elisabet en Joeri lijken in het begin de enigen te zijn die door hebben dat op iedere verdieping zowel een balk als een rondje moet.
Was het niet Ingrid die ondanks opmerkingen een tijdje doorging met twee ronde blokjes naast elkaar leggen? (Uiteraard alles nog eens terugkijken binnenkort! :D )
Het zou me niets verbazen als de Mol deze opdracht uitstekend zijn best heeft gedaan op één klein dingetje (scheutje of iets anders) na.
-
Was het niet Ingrid die ondanks opmerkingen een tijdje doorging met twee ronde blokjes naast elkaar leggen? (Uiteraard alles nog eens terugkijken binnenkort! :D )
Aan het begin oppert Liesbeth zelfs goed hoorbaar voor iedereen: "Altijd een rondje en vierkantje combineren."
Dan zijn ze 3 minuten bezig en Martijn zegt: "Ik denk niet dat het goed is om een rondje en een rechthoekje te combineren."
Elisabet zegt: "Ik ben dat aan het doen he (balk met cilinder combineren). Dat gaat hier keigoed."
Ingrid en Eva zien we dan op korte tijd een toren laten mislukken omdat ze verdiepingen met 2 cilinders en met 2 balken maken. Bij Elisabet begon het goed, maar die stapt dan over op een verdieping met 2 cilinders en dat schuift dan weg (de onderkant blijft staan).
Liesbeth zou ik dus durven wegstrepen na deze opdracht omdat ze met het goede idee komt. :-X
Martijn, Eva en Ingrid toch dom bezig met die torens...
-
Toch zou ik als Mol mijn best doen met de torens en proberen een klein dingetje aan het gerecht verkeerd te doen. (Maar ja, dat laatste is wel precies wat Gilles als opdracht aan de Mol gaf. En zo gemakkelijk gaan ze het ons natuurlijk niet maken.)
-
Toch zou ik als Mol mijn best doen met de torens en proberen een klein dingetje aan het gerecht verkeerd te doen. (Maar ja, dat laatste is wel precies wat Gilles als opdracht aan de Mol gaf. En zo gemakkelijk gaan ze het ons natuurlijk niet maken.)
Ja, ik kan me niet voorstellen dat we telkens de effectieve molactie krijgen.
Ik geloof ook inderdaad niet dat de Mol moedwillig slechte torens gaat maken. Eerder proberen toren 1 en toren 8 te maken waar niemand iets mee kan (Elisabet werkte telkens mee aan die torens) en als je dan gaat koken de situatie aanschouwen en kijken wat je fout kan doen.
-
Heerlijke opdracht!!! Ik zoek de mol toch bij de eerste en laatste groep: Kaat, Bas, Elisabet en Joeri. Zelf vind ik die laatste groep wat subtieler mollen, en ook meer invloed hebben tot het einde. Mijn mol van aflevering 1 blijft dus nog wel overeind in deze, nl Elisabet. Goed je best doen op torens waar je niks aan hebt. En dan ook op het einde nog controle hebben mocht het nodig zijn. Nee het was niet moeilijk om deze opdracht te doen mislukken ;D
-
De boodschap van Gilles (of het deel ervan) dat we te horen kregen is dat de mol het hele gerecht compleet kan verknallen met een verkeerd scheutje saus. Maar of we dat nu letterlijk te zien hebben gekregen? Ik betwijfel het. Ofwel de mol doet inderdaad alles goed met uitzondering van één cruciaal detail, of de mol zet het geheel vanaf het begin verkeerd op. dat laatste doen Bas en Kaat. Wat ze hadden moeten zeggen:
-vis wassen en inwrijven met limoen
-vis in redelijk dikke strookplakken snijden en kiewen en vinnen verwijderen
-curcuma en gember snijden en fijn vijzelen
-beetje water erbij en de fijngestampte curcuma in een doek doen; fijnknijpen op de visstukken
-vis in de gril stoppen en op hoog vuur om en om bakken
-wapperen met dat witte ding om de vlammen goed hoog te krijgen; vlam in de pijp.
-vis frituren in de pan daarna met lente-ui
-dipsaus maken; mix van garnaalpasta, rijstwijn en limoensap + 3 scheppen suiker en gehakte rode peper.
Bas herhaalt wel correct dat er 5 ingredienten in de dipsaus zitten. Maar wil dat hij en Kaat samen aan die dipsaus werken ('groente snijden kan iedereen'). Daardoor vergeten ze alle eerstgenoemde stappen, had ik het gevoel. Waarom niet één iemand die dipsaus laten onthouden, en de ander de goede volgorde van de visbereiding? Dan is het allemaal prima te onthouden. Eén onthoudt dat de vis moet worden ingewreven met limoen, gesneden, gemarineerd met curcuma en gember smots, gegrild en dan nog even opbakken met lenteui in de pan. Niet zo lastig.
De ander onthoud de 5 ingredienten van de dipsaus. De hele opdracht gaat wat mij betreft de fout in omdat Bas en Kaat niet logischerwijs de twee grove stappen van het gerecht opdelen en afzonderlijk onthouden. Ze leiden elkaar ook af met gebabbel over de afzonderlijke ingredienten (hete pepertjes!).
Vraag me af in welke positie de mol wil zitten, praktisch gezien is als eerste gaan koken het meest bepalend voor slagen of falen van de opdracht. Viel me op dat Bas gelijk zichzelf aanwees en dit snel bij de groep afdwong. Hij en Kaat zaten beiden aan de basis voor het mislukken.
Gilles zei achteraf dat de fouten hierin zaten:
FOUT:
-gebakken noedels (Liesbeth, Eva)
-overbodige ingredienten (Joeri, Elisabet)
-vis te rauw (Bruno)
-verkeerde dipsaus
Maar met de info die Bas en Kaat de groep meegaven was het sowieso mislukt.
-
Ik zou niet uitsluiten dat de mol als eerste gaat. Het kan ook enthousiasme zijn.
Verder vrij onmogelijke opdracht, al zat er wat subjectiviteit en speling op het slagen, dus als ze een beetje in de buurt zaten was het wel goedgerekend. Zeker niet moeilijker dan de vuurproef.
-
In de chaos kan (en zal) iedereen gemold hebben :
Meest opvallend in beeld voor mij : Elisabet die op het einde vlug nog een totaal verkeerd groenachtig dipsausje lijkt gemaakt te hebben en dat snel naar voren schuift ondanks het feit dat ze duidelijk gelezen heeft dat de dipsaus op basis van garnaalpasta is....
Met de vis/groenten kan je zonder recept nog een min of meer logische kookbereiding bedenken, maar een totaal verkeerde dipsaus is dodelijk voor het slagen van de opdracht.
-
Leuke opdracht, maar lastig haalbaar en door de chaos werd het niet veel beter.
Sowieso raar dat ze niet bruikbare spullen niet ergens anders dan OP de tafel waar wordt gekookt leggen.
Ik zat echt te kijken hoe Joeri die toren bouwde ::oink::
Wel heel mooi die uitgewerkte torens laten zien.
Iedereen deed wel iets geks, Joeri en elisabeth waren wel lekker bezig met die torens. Alleen dat ze de tip van Eva om de 7e toren te doen niet aanhielden..
Kaat en Bas gingen sowieso de mist in met de tactiek. Niet goed uitgelegd.
2e dipsausje maken ::rofl::
-
Deze opdracht was gedoemd te mislukken! Het begint al met Bas en Kaat die foute en onvolledige informatie doorgaven en de daaropvolgende kandidaten hoeven ook maar één ding verkeerd doen. Kortom, de mol kon in elke positie zitten.
-
Hele leuke opdracht om met Vietnam kennis te maken, maar inderdaad gedoemd om te mislukken.
Als mol zou ik zoveel mogelijk aan het eind gaan zitten. Je hebt dan langer invloed op het eindresultaat, eerst met de blokkentoren, daarna met koken. Dikke kans dat het in het begin al mis gaat en dat je niet veel meer hoeft te doen (Prima en vaak gebruikte tactiek in opdracht 1), mocht het onverhoopt wel goed gaan kun je aan het eind nog lekker wat saboteren.
-
Wat mij is opgevallen vooral dat kaat al zo meteen was van ik wil koken als eerste nu de mol weet al welke opdrachten komen dus voor de mol zou de beste positie zijn als eerste groep want als die iets niet doorgeven kan niemand dat weten . En ze was goed zo alles erna van oh shit vergeten . En als ze wist wat de bij opdracht was met de torentjes bouwen dan wist ze ook tot meer dan de helft niet zou lukken of doe wat belangrijk niet zal lukken . En dan met dat dresseren dat bleek later toch wel belangrijk te zijn want dan wisten ze wat ze nodig hadden en ik weet niet meer wie maar diegene wat is afgevallen en die wat erbij was (ik onthoud geen namen dus als niet duidelijk is zeg me even ) die waren ook al snel van niet belangrijk en waarom heb je de laatste toren niet gedaan maar dat kon ze zelf ervoor toch ook doen . En dan die van Limburg versachter kon niet wat ga je met 2 aan 1 toren werken omdat hij wist tot dat belangrijk was ?
-
dus als niet duidelijk is zeg me even
Inderdaad niet duidelijk, maar meer omdat je geen interpunctie gebruikt en je verhaal dus een grote lap tekst is. ::)
-
Deze opdracht was waarschijnlijk ook om de mol en het spel op gang te brengen, schieronmogelijk om geld te verdienen. Als mol zou ik ergens in het midden / aan het eind gaan koken, zo heb je de meeste controle over het mislukken van de opdracht. Als de kandidaten het al hebben verprutst hoef je niets (verkeerds) te doen. Wat mij opviel was dat Joeri op het eind opzichtig de juiste dipsaus wegzette. Helaas werd dit ook in de herhaling uitgelicht, dus misschien dat het te dik erop ligt.
Nu we toch over Joeri bezig zijn,
bij het bouwen van de toren maakt hij de andere kandidaten wel erg nerveus met z'n 'schokkende' reacties. En waarom gaat hij toren 8 bouwen waar werd gezegd dat toren 7 (de Mol 7 ?) de belangrijkste informatie op dat moment bevatte..? Raar.
Vervolgens geeft hij de informatie van 8 eigenlijk niet of onvolledig door.
-
Inderdaad niet duidelijk, maar meer omdat je geen interpunctie gebruikt en je verhaal dus een grote lap tekst is. ::)
oke sorry ik zal het zo snel mogelijk aanpassen .
-
Als mol zou ik zoveel mogelijk aan het eind gaan zitten. Je hebt dan langer invloed op het eindresultaat, eerst met de blokkentoren, daarna met koken. Dikke kans dat het in het begin al mis gaat en dat je niet veel meer hoeft te doen (Prima en vaak gebruikte tactiek in opdracht 1), mocht het onverhoopt wel goed gaan kun je aan het eind nog lekker wat saboteren.
Zat ik ook aan te denken ::jaja::.
Vraag me ook af in hoeverre het dan toeval was dat juist toren 1 en 8 werden gebouwd. Die laatste komt op het conto van Elisabet en Joeri, maar ik ben nog wel benieuwd wie er stuurde op het bouwen van de eerste toren.
Nog wel een slag om de arm met betrekking tot Kaat en Bas, die als enige het gerecht kregen uitgelegd en dus ook in een prima molpositie zaten.
-
Uiteindelijk denk ik toch dat de beginpositie de beste molpositie is, je kunt dan iets verkeerd doorgeven of verzwijgen zonder verdacht te worden.
-
Dat zou gecorrigeerd kunnen worden met de aanwijzingen op het bord. Daar heb je dan geen invloed meer op.
Ik heb nog geen echt totaalbeeld. Toch valt Martijn me op bij het Vietnamees koken.
Martijn oppert ten onrechte dat het idee om steeds een rond en vierkant blokje te pakken een slecht idee is. Hij klooit enorm met de eerste toren, die overigens geen noemenswaardige aanwijzing kan opleveren. Vervolgens ruilt hij met iemand met de hoge toren. Die verdoet vervolgens haar tijd aan de zinloze eerste aanwijzing, terwijl Martijn ook een van de laatste torens verknalt. Vervolgens probeert hij Joeri drie keer te laten zeggen, dat hij de saus moet verwarmen. Ook dat is niet juist.
Zonder dat was het overigens ook mislukt, maar toch...
-
Alle kandidaten hebben wellicht iets fout gedaan of hadden zich hier min of meer verdacht gedragen, ik denk dat er ook behoorlijk genepmold was in de veronderstelling dat de opdracht toch niet zou slagen. Maar het niet doorgeven van Bas en Kaat dat de dipsaus al gedaan is vind ik wel opmerkelijk, hierdoor verloren andere kandidaten ten onrechte tijd met het maken van de dipsaus. Bovendien is het bouwen van die torens niet gemakkelijk, daar zal de mol ook op gerekend hebben.
Als laatste gaan en het gerecht nog verknoeien wanneer nodig is natuurlijk ook een goede optie van de mol maar dat komt verdachter over.
-
Bas wil als eerste koken. En wil de dipsaus maken. Hij gooit de normale volgorde die de vrouw had voorgedaan en ook onder de torens zichtbaar zou worden in de war.
En ze geven niet door dat de saus al is gemaakt. Dat komt door Bas die Kaat overruled tijdens de overdracht, alhoewel Kaat ook niet gestructureerd genoeg was.
Die twee dingen samen bepalen het verdere verloop van de opdracht.
En dat ging nie goe he.
-
Leuke opdracht, maar inderdaad vrijwel onmogelijk.
Als eerste Bas en Kaat: slim om het moeilijkste onderdeel als eerste te maken, maar geef dat dan ook door. Tegelijkertijd zorgen ze er hiermee voor dat het vrijspelen van het recept geen zin meer heeft (want de latere stappen hebben ze al gedaan). Hierdoor wordt de opdracht voor de rest nog moeilijker. Maar zou de mol zich meteen zo in de kijker willen spelen?
We horen in de molbriefing Gilles' suggestie dat 1 scheut de opdracht al kan verpesten. Ik kan me niet voorstellen dat de mol daadwerkelijk deze strategie heeft gebruikt als dat zo prominent in beeld wordt gebracht.
De jengatorens met stokjes: leuk om te zien! Opvallend dat ze hier geen echte strategie hebben ontwikkeld: bijvoorbeeld eerst alle lage torens bouwen en daarna doorgaan met de hoge torens. Nu was het vrij willekeurig welke torens ze wel of niet gingen bouwen.
-
Ik heb de opdracht nu al drie keer bekeken, en dit is wat mij allemaal is opgevallen.
Om te beginnen, denk ik niet dat er op papier de beste sleutelpositie is bij deze opdracht. Of je nou vroeg of laat gaat koken, je kan altijd wel mollen. Als ik de mol was zou ik toch liever later gaan. Ik heb er twee redenen voor:
- Als je vroeg gaat koken, dan zal je altijd wel wat vergeten door te geven, dus je komt sowieso in een slecht daglicht te staan. In je eerste opdracht als mol wil je dat niet hebben. Nu werden Kaat en Bas heel duidelijk verdacht gemaakt over wat ze allemaal niet goed gecommuniceerd hebben.
- Een vroeg duo is ook het eerste klaar met de opdracht. Hoe later je kookt, hoe meer invloed je hebt op het laten mislukken van de opdracht.
De jengatorens zijn in deze opdracht een bijzaak. Het gaat vooral om het koken. Ingrid en Martijn maken hier wel obvious fouten door twee cilinders te combineren. Had niet gehoeven voor een mol.
Kaat en Bas staan dus niet op de positie waar ik zou staan, een licht onmolse positie. Wat ook te verwachten was, is dat de meeste fouten bij hun vandaan komen. Dingen als de groenten op de rand van de tafel leggen en prutsen met dat gele zakje met dat gele spul zouden dus zeker molacties kunnen zijn.
Ingrid en Bruno komen als tweede. Ik zie redelijk weinig verkeerde dingen bij dit duo. Wat wel opvalt is dat het lijkt alsof Bruno de vis verpest heeft, maar eigenlijk was het Axel. Hij en Martijn moesten nog voor de vis zorgen, en zij zijn er te vroeg mee gestopt waardoor de vis nog rauw was. Opvalllend wel: rond minuut 26 wordt er bekendgemaakt dat de opdracht is mislukt. Ingrid moet héél hard lachen, zo heb ik haar in de eerste aflevering niet zo extreem gezien. En Bruno die lijkt een duidelijke lach te onderdrukken.
Axel en Martijn dan. Bij dit duo gaat er veel fout.
- De nog rauwe vis
- Axel en Martijn zorgen ervoor dat de dipsaus opnieuw wordt gemaakt, terwijl het eigenlijk al klaar was. Axel zegt ook aan het volgende duo dat er iets aan de dipsaus niet klopt, waardoor er dus een nieuwe discussie over die dipsaus ontstaat
- Ze beginnen groenten te snijden die niet in de cha ca horen
- Martijn is heel slecht qua communicatie, een groot deel van de tijd is hij gewoon aan het bellen naar het jengagroepje
- Het doorgeven van de informatie. Martijn is nog doodleuk aan het bellen, en tegelijkertijd praat Axel met Eva en Liesbeth over de dipsaus, zonder duidelijk te vertellen wat er aan het gerecht moet gebeuren
Het vierde duo was Eva en Liesbeth.
Eva blijkt te weten dat ze stap 7 moeten hebben en niet stap 8. Ik vraag me af waar dat vandaan komt. En ze zegt tegen Liesbeth dat de foute dipsaus goed is. Dat zijn twee mollerige dingen. Verder lijken Liesbeth en Eva in hun tijd vrij weinig te doen, maar ze weten wel goed te vertellen wat de volgende groep nog moet zien te doen.
Het laatste groepje bestond uit Elisabet en Joeri. Je ziet ze eigenlijk alleen goed bezig zijn. Bij het jenga, maar ook bij het opmaken van het bord maken ze geen grote fouten. Toch kan je ze niet vrijpleiten, want de mol wist natuurlijk al dat de rest van de kandidaten mee kon kijken. Daarnaast was het eten toch al zo goed als mislukt.
En dat allemaal zorgde ervoor dat de eerste opdracht is mislukt en dat er dus geen €3.000 is verdiend. Zoals Joeri zou zeggen: we hebben te maken met een goede mol. :P
Conclusie:
Ik vind dat Axel en Martijn het meest verdacht zijn in de opdracht. Na hun was het niet meer te doen om de opdracht nog te laten slagen. Bas en Kaat hebben ook veel fouten gemaakt, maar op die positie zou elke kandidaat wel fouten maken. Eva heeft wel haar verdachte dingetjes. Over Ingrid, Bruno, Joeri en Elisabet kan ik in deze opdracht niet zo veel zeggen.
-
Alex en Martijn hadden precies NUL informatie gekregen. Het enige wat ze kunnen is de instructie van de dipsaus opvragen en uitvoeren.
En Bas die schaterde van het lachen na afloop, toen Kaat effe los ging op de dipsaus en hoe de saus de opdracht verpeste.
-
Alex en Martijn hadden precies NUL informatie gekregen. Het enige wat ze kunnen is de instructie van de dipsaus opvragen en uitvoeren.
En Bas die schaterde van het lachen na afloop, toen Kaat effe los ging op de dipsaus en hoe de saus de opdracht verpeste.
::ok:: Mee eens! Bas en Kaat duivels bezig beiden. Vond het sowieso mega verdacht dat ze met zijn tweetjes die dipsaus wilden maken en op geen enkel moment de eerdere stappen hardop herhaalden, of probeerden het te onthouden, of doorgaven aan de volgende groep. Chaos alom. De dipsaus die gemaakt was werd niet als zodanig benoemd doo ze, en de ingredienten die apart waren gelegd omdat ze niet gebruikt hoefden te worden..... werden niet als zodanig uitgelegd.
En Elisabet op het einde deed wel degelijk zaken verkeerd, zoals kwistig met een fles van het een of ander (olie meen ik) schenken zonder dat er enige aanwijzing was dat dat moest.
-
Dat doorgeven aan de volgende groep ging niet super, maar ook weer niet zo slecht. Er was gewoon te weinig tijd. Bas had gelijk ze hadden moeten structureren. En de instructies moesten dan via de torens en de telefoon komen. Door hier te vertragen werd de opdracht óók al onuitvoerbaar. Als je naar de torens kijkt dan is Ingrid lekker bezig, stuntelen met bouwen en tijdens het koken zeggen dat je al minimaal bij 5 bent, hiermee worden de 5 makkelijkste torens al op non-actief gezet. En wij maar op een sausje letten of een scheutje. Of Axel, heeft ook niks afgebouwd en pakte meteen dat gras dat Kaat opzij had gelegd. Of Eva die niks af bouwt en niks kookt maar de verkeerde saus lekker vind. Etc. We weten nog niks na deze opdracht.
-
Ik heb de opdracht nu al drie keer bekeken, en dit is wat mij allemaal is opgevallen.
Mooi overzicht, B&W! Met een verfrissende conclusie. Want ja, de regie zou ons na 1 aflevering toch niet al 6 kandidaten laten kunnen wegstrepen. En toch doen we dat massaal. Ook al omdat het eerste en laatste duo van de kookopdracht precies overeen komen met degenen die in opdracht 2 als meest verdacht uit de bus komen. Lijkt me niet ondenkbaar dat er nog ergens een addertje onder het gras zit.
EDIT: 57 van de 78 stemmen (73%) op dit forum gaan op dit moment naar Bas, Elisabeth, Joeri of Kaat. Het leek me zo veel. Zijn we er aan het intuinen? Maar ik zie nu dat in het afgelopen WIDM-seizoen na afl. 1 66% van de forumers Evi, Merel of Sarah verdacht. Dus misschien is het patroon wel vrij normaal. :)
Kaat en Bas staan dus niet op de positie waar ik zou staan, een licht onmolse positie. Wat ook te verwachten was, is dat de meeste fouten bij hun vandaan komen.
En ze konden erop rekenen dat zij daarvan de schuld zouden krijgen, en konden zelf (buiten elkaar) er niemand de schuld van geven. Je hebt hier wel een goed punt, vind ik.
-
Ik had deze week niet zoveel tijd om gedetailleerd speurwerk te doen, dus ik dacht dat iemand anders het recept al had gereconstrueerd. Dat bleek niet het geval te zijn, dus ik had een productieve zondag. ;D
(https://i.imgur.com/RmiRPbJ.png)
(https://i.imgur.com/6XmawpI.png)
De groene vertalingen zijn de vertalingen die we in beeld zagen en die dus vrijgespeeld werden, de blauwe vertalingen zijn letterlijk van Google Translate en zijn dus in gebroken Nederlands.
Ik denk dat weten welke stap over welk deel van het recept ging nog relevant kan zijn als je gaat bekijken wie aan welke toren gewerkt heeft gedurende deze opdracht. Toen ze aan de opdracht begonnen, stonden ze in de volgende volgorde:
1. Martijn
2. Bruno
3. Liesbeth
4. Axel
5. Ingrid
6. Joeri
7. Eva
8. Elisabet
Martijn en Elisabet beginnen dus objectief gezien op de minst interessante positie om de opdracht vooruit te helpen.
-
Ik ga maar alvast niet beginnen aan dit recept ::rofl::
Toren 7 was de belangrijkste, daar stond Eva te klooien tot ze werd weggeroepen aan het eind. Vreemd wel dat de moeilijkste toren, 8, de onbelangrijkste was, dus Elisabeth valt welte strepen als mol.
Ik kenmerk wel dat Eva stresste toch vooral toren 7, die van haar, te finishen. Da's toch een beetje vreemd, maar het gebeurde vervolgens ook niet. Durf ik het op dubbel bluf gooien en toch Eva stemmen als mol? We zullen het nooit weten. Of toch?
-
Na terugkijken zie ik opeens dan Elisabet haar hoog gebouwde toren omverduwt! Het screenshot zegt niet alles, je zou het fragment bewegend terug moeten zien...
-
Elisabet begint trouwens met een toren dat met rondje rondje wordt gebouwd terwijl A: net was afgesproken dat niet te doen en B: dit onlogisch is om te doen als je IQ boven de 100 zit ::)
Molletje ::vergroot::
-
Elisabet begint trouwens met een toren dat met rondje rondje wordt gebouwd terwijl A: net was afgesproken dat niet te doen en B: dit onlogisch is om te doen als je IQ boven de 100 zit ::)
Molletje ::vergroot::
Haha en ze heeft het precies nog heel subtiel gedaan ook door er zo eentje tussen te steken zodat het niet zou opvallen.
-
Hier stoot Elisabet (per ongeluk natuurlijk ;D) een torentje om door er tegenaan te duwen.
-
Ik lees net op het Belgische forum een gelijke suggestie voor wat betreft het expres omstoten. Aangezien veel mensen zich (terecht) storen aan het pikken van een hint van een ander/vermelden zonder bron laat ik nog even weten dit geheel op eigen houtje ook opgemerkt te hebben. Just to make sure :)
-
Maar die toren was aan het vallen en ze probeerde hem nog recht te houden met een natuurlijke reflex? ;)
-
Maar die toren was aan het vallen en ze probeerde hem nog recht te houden met een natuurlijke reflex? ;)
Nee ze loopt te stoeien met het blokje dat ze er net op heeft gelegd. Ze poert net zo lang tot haar torentje omvalt. Expres of niet is in the eye of the beholder ;)
-
Klopt, hij valt om door dat blokje. Niet door een duw.
Expres of niet expres, wie zal het zeggen
-
Klopt, hij valt om door dat blokje. Niet door een duw.
Expres of niet expres, wie zal het zeggen
In mijn beleving door het onnodig blijven poeren. Vandaag zeg ik: expres :P ::rofl::
-
Ik lees net op het Belgische forum een gelijke suggestie voor wat betreft het expres omstoten. Aangezien veel mensen zich (terecht) storen aan het pikken van een hint van een ander/vermelden zonder bron laat ik nog even weten dit geheel op eigen houtje ook opgemerkt te hebben. Just to make sure :)
Hij was hier al eerder gepost hoor. Na de afl meen ik
-
Echt? ::schaam::
Ik ziet het, 4 april. Tja, dat is ook alweer zo lang gelden he ::fluit::
-
Niks mis met de boel ff opfrissen ::ok::
-
Hij was hier al eerder gepost hoor. Na de afl meen ik
Ik was je ook al voor ;)
Na terugkijken zie ik opeens dan Elisabet haar hoog gebouwde toren omverduwt! Het screenshot zegt niet alles, je zou het fragment bewegend terug moeten zien...
-
Ja die kwam van jou hè ::ok::
-
Echt? ::schaam::
Ik ziet het, 4 april. Tja, dat is ook alweer zo lang gelden he ::fluit::
feit blijft: molse actie ;D
-
feit blijft: molse actie ;D
Precies!
Scherp gespot, ik zag het pas een maand later ::rofl::
-
Ze rolde ook expres een blokje richting hoge toren Joeri.. maar ook dat had ik toen al gepost ;D
-
Ze rolde ook expres een blokje richting hoge toren Joeri.. maar ook dat had ik toen al gepost ;D
Dat zag iedereen FS ::hypocriet:: :P
-
Dat zag iedereen FS ::hypocriet:: :P
Aan de molverdenkingen te zien niet
:P