Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2019 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Loezel op 24-03-2019, 14:27:01
-
Vanavond alweer de derde aflevering van De Mol. De 1e kandidaat is afgevallen, de rest gaat verder op zoek naar de Mol. In dit topic kunnen jullie alles bespreken over deze aflevering.
-
Oh, nu weten ze dus van elkaar dat ze ooit geloofden in de zomer dat ze de Mol waren.
Had leuk geweest als dat nog een twist werd op het einde.
-
Oh, nu weten ze dus van elkaar dat ze ooit geloofden in de zomer dat ze de Mol waren.
Had leuk geweest als dat nog een twist werd op het einde.
Er wordt alleszins nog gelogen. Misschien over het bed?
-
Er wordt alleszins nog gelogen. Misschien over het bed?
Ik denk over het dier. ;D
-
Ik denk over het dier. ;D
Kan ook! Hopelijk, zie je ze al liggen met een tarantula of een slang? Of een konijn, waar ze allen toch zo bang voor zijn ::rofl::
Edit: dus tóch ::oink::
-
Wat een aflevering ::rofl::
-
Wauw, wat een twist! Al komt het ook niet geheel als verrassing. Prachtige aflevering! ::bravo::
-
Wauw, wat een twist! Al komt het ook niet geheel als verrassing. Prachtige aflevering! ::bravo::
Beste aflevering in lange, lange tijd.
-
Dit overstijgt nog maar eens het niveau van de voorbije jaren, wow ::oink::
Ik ben sprakeloos
-
Absoluut!! Ik kijk al uit naar volgende week! ::respect::
-
Dit overstijgt nog maar eens het niveau van de voorbije jaren, wow ::oink::
Ik ben sprakeloos
Het enige wat beter kon, was misschien dat gedoe met de granieten steen. Maar dat kwam niet zo prominent in beeld.
Voor de rest echt fan-tas-tisch.
-
Het enige wat beter kon, was misschien dat gedoe met de granieten steen. Maar dat kwam niet zo prominent in beeld.
Voor de rest echt fan-tas-tisch.
Heb je ideeën om daar nog wat meer van te maken? Moeilijk, denk dat ze ook gewoon iets wilden hebben dat ze die beelden konden zien of niet ;)
Maar daar lag idd de focus niet op
-
Heb je ideeën om daar nog wat meer van te maken? Moeilijk, denk dat ze ook gewoon iets wilden hebben dat ze die beelden konden zien of niet ;)
Ja, uiteraard niet makkelijk om er iets van te maken. Iets met een menselijke piramide of zo. ;D
-
Welk dier had jullie voorkeur? En wat zou de mol kiezen volgens jullie? En zou die dan goodwill kweken en 500/600€ verdienen, of voor code rood gaan?
-
Welk dier had jullie voorkeur? En wat zou de mol kiezen volgens jullie? En zou die dan goodwill kweken en 500/600€ verdienen, of voor code rood gaan?
Altijd een groot zoogdier.
Omdat ik me weinig grote zoogdieren kan voorstellen die me angst zouden aanjagen. Bovendien gaan die in het donker ook gewoon rustig blijven.
-
Altijd een groot zoogdier.
Was ook het braafste dier vond ik. Die andere 2 zou ik ook niet willen, brrr.
-
Van die konijnenleugens word ik weer niet wijzer he. Iedereen doet uiteraard zijn best om te liegen en had ook voorbereidingstijd.
-
Fantastische aflevering! Hoewel ik het begin van het seizoen zwak vond (er is nog geen mol, maar dan blijken 7 mensen het al zeker niet te zijn enz.), maakt dit uurtje tv dat allemaal dubbel en dwars goed. Het hele afgelopen NL seizoen kon echt niet op tegen deze ene aflevering van de Vlamingen! ::bravo::
-
Waanzinnige aflevering! De (beroemde ;)) gelaagdheid van de opdrachten, de couleur locale, die twists, de beelden en bovenal dat mysterieuze, onbeschrijfbare.
Deze aflevering was weer zo goed dat ik hem eigenljik meteen nog eens wil gaan kijken. ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Zó! ::oink::
-
Jeetje. Dit programma. Nu weet ik nog steeds niet wat Gilles' leugen was. Is wat hij bij de executie zei de leugen, of alles wat hij daarna tegen Eva zei? Toen ik Eva in de auto zag wegrijden, deed het me al aan het befaamde moment in seizoen 4 denken. En toen kwam het: verfbom bij de afvaller. Was het maar alvast volgende week!
En ik vind dat de dames het nog lang hebben uitgehouden met die tarantula. Ik was al meteen weggegaan. Dan maar geen filmpje. De slang of het zwijn vond ik niet zo erg.
-
Amai dat einde ::oink::
Ook ik moest terugdenken aan de verfbom in de auto van een eerder seizoen. Eva als afvaller was dus de leugen hmm?
Met dat zwijn in de ruimte had ik makkelijk in slaap kunnen geraken. Maar met zo'n formaat spin of slang.. Neen, nog liever een konijn want om te liegen dat je daar bang van bent.. Interessante beelden om terug te zien wel!
-
Echt één van de beste afleveringen ooit, niet normaal zo goed! Moet er echt nog even van bijkomen. ::oink::
-
Jeetje. Dit programma. Nu weet ik nog steeds niet wat Gilles' leugen was. Is wat hij bij de executie zei de leugen, of alles wat hij daarna tegen Eva zei? Toen ik Eva in de auto zag wegrijden, deed het me al aan het befaamde moment in seizoen 4 denken. En toen kwam het: verfbom bij de afvaller. Was het maar alvast volgende week!
Ik denk dat dat bewust is gedaan. Ze zullen de beelden van Eva in de auto zien en denken dat dáár de verfbom af zal gaan ;D >:D
Het enige wat beter kon, was misschien dat gedoe met de granieten steen. Maar dat kwam niet zo prominent in beeld.
Ik vond dat juist een heerlijke opdracht. Simpel van opzet, maar omdat het drietal zo in het diepe wordt gelaten voor hun aanpak juist mooi. En dan ook nog een subtiele, cryptische hint van de wijsgeer ::tandpastasmiley:: Ik vond 'm top!
-
Wat zou de mol doen in deze aflevering?
Als de mol aan het roeien is wil hij toch zo snel mogelijk aankomen bij het kiezen van de sleutel, om daarna ingehaald te worden en een rottige slaapplaats te hebben
Kaat kiest heel snel de geleedpotige en Ingrid ook heel snel het zoogdier (om vervolgens te zeggen dat ze bang is voor varkens)
Aan de andere kant zou Axel het bij de vechters waarschijnlijk veel beter hebben volgehouden dan Bruno, hetgeen deze beide heren toch wel enigszins verdacht maakt.
Joeri komt best wel snel tot de goede oplossing bij de steen, terwijl Bas daar wel een beetje loopt te vertragen. Tegen de kinderen blijven ze beiden wel makkelijk staan, zeker als je het vergelijkt met Bruno.
Door het wankelen van Bruno kiest de groep er voor om niet te blijven verdubbelen, al durfden Axel en Elisabet nog wel door te gokken.
Martijn en Elisabet blijven dan weer als enige duo slapen (op een bed, maar met een slang in de kamer) en brengen zo wat geld binnen.
Kortom, bijna iedereen doet wel iets wat een mol zou kunnen doen..... behalve eigenlijk Joeri en Martijn (tenzij ze in dit stadium nog voor de goodwill gaan)
-
Ik vind dat de mol zichzelf overtreft in de doorvoering van de plot twists, maar dat ze wel schuldig zijn aan t feit dat ze te vaak de groep uiteen halen. Dit gebeurde in de afgelopen seizoenen al paar keer en ook nu weer een gehele afl.
Als de mol iets heeft gedaan bij die steen zijn er 6 kandidaten die dat nooit hebben kunnen zien en die die info ook nooit zullen krijgen. Andersom hebben de brave Krijgers nooit een goed beeld wat de bootjes nu gemold hebben.
Verder weer mooie opdrachten, met paar leuke laagjes. Genoeg om te bekijken Waar een mol wat zou kunnen doen?
-
Ik vind dat de mol zichzelf overtreft in de doorvoering van de plot twists, maar dat ze wel schuldig zijn aan t feit dat ze te vaak de groep uiteen halen. Dit gebeurde in de afgelopen seizoenen al paar keer en ook nu weer een gehele afl.
Als de mol iets heeft gedaan bij die steen zijn er 6 kandidaten die dat nooit hebben kunnen zien en die die info ook nooit zullen krijgen. Andersom hebben de brave Krijgers nooit een goed beeld wat de bootjes nu gemold hebben.
Verder weer mooie opdrachten, met paar leuke laagjes. Genoeg om te bekijken Waar een mol wat zou kunnen doen?
De kandidaten hebben in eigen hand waar ze terecht komen natuurlijk. Bovendien hadden ze na het vechten nog een ganse middag alvorens de test begon. Dus er kon wat informatie gewisseld worden.
Ik heb er niet zo'n probleem mee eigenlijk.
-
Zeer spectaculaire aflevering en doet me erg denken aan de eerste paar seizoenen met BNers in Nederland, waar het niet gewoon opdrachten waren maar regel rechte mindfucks.
-
Wauw wat een geweldige aflevering! ::bravo::
Verdacht, degenen die hun kamer verlaten en Bruno die staat te wankelen
-
De kandidaten hebben in eigen hand waar ze terecht komen natuurlijk. Bovendien hadden ze na het vechten nog een ganse middag alvorens de test begon. Dus er kon wat informatie gewisseld worden.
Ik heb er niet zo'n probleem mee eigenlijk.
Precies. Er werd nota bene een montage getoond van de scène waarin ze hun ervaringen uitwisselden. In de (goede) Nederlandse series werd de groep ook dikwijls van elkaar gescheiden, in 2006 zelfs voor drie of vier afleveringen (dat was m.i. wat over de top, maar goed).
Maar wat een fijne aflevering! En die cliffhanger doet me ondanks drie deadlines wensen dat het alweer volgende week zondag was!!
-
Geweldige aflevering, zonder meer.
-
Sprakeloos ben ik, zo goed was dit! En dan dat geweldige einde. Je moet wel Ruth in de auto gezien hebben denk ik om dit helemaal te kunnen waarderen, want daar is het natuurlijk een verwijzing naar. Een bizarre twist die vervolgens nog bizarder blijkt te zijn. ::rofl:: ::bravo::
-
De eerste opdracht van volgende week wordt een van de grootste mindfucks ooit
-
Let ook op hoe goed het begin met het filmpje van Gilles verweven zit met de hele aflevering. Hij verklapt dat iedereen dacht dat hij de Mol mocht zijn, om vervolgens de lieg-instructies uit de intakes te tonen. Tegelijkertijd een mooie brug om aan te kondigen dat-ie zelf gaat liegen (al opbouwend naar het valse rode scherm.)
Vervolgens blijkt die leugen ook weer te maken te hebben met de opdracht die volgt, en kunnen die kandidaten ook echt waardevolle informatie winnen met leugens terwijl er zelf misschien naast iemand zitten die z'n angsten aanzet. Echt steengoed ::bravo::
-
Volgende week komen de konijntjes wederom terug en ze hebben precies antwoordenkokers of zo om hun nek. Prachtige rode Draadjes die zo steeds verder uitgerold worden.
-
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::bravo:: ::love:: ::oink::
-
Volgende week komen de konijntjes wederom terug en ze hebben precies antwoordenkokers of zo om hun nek. Prachtige rode Draadjes die zo steeds verder uitgerold worden.
Misschien komen er wel bankroetkonijntjes.
Hele fijne aflevering. Ben nog aan het nagenieten.
-
Ongelooflijk goede aflevering ::bravo:: :D
-
En zo heerlijk lang ook. 74 en een halve minuut zonder reclame!
En dan meteen nog een keer en nog een keer en nog een keer (willen) kijken. ::respect::
-
Wat een ge-wel-dige aflevering ::respect:: ::respect:: ::respect::
Ik ben zo benieuwd naar de cliffhanger
-
Sorry ik kom toch een beetje de feestvreugde verstoren.
Ik vond de opdracht met de bootjes namelijk helemaal niet zo sterk. Ik ben geen fan van geld zetten tegenover luxe / persoonlijke voordelen. Want hier hebben de kandidaten en mol hetzelfde doel. Natuurlijk gaat niemand lang pinda's staan pellen. Dat element valt een beetje in het water. Wat overblijft is een race om wie het beste bed kan krijgen.
Verder vond ik het jammer dat de groep een hele aflevering lang gesplitst is en door specifiek naar mensen te vragen die vechtsport zouden kunnen is al op voorhand bepaald wie er in die groep van 3 komt (iig Joeri en Bas).
De opdrachten zelf vond ik wel leuk bedacht en leuk om naar te kijken, ook de steen met de sleutel.
En heel erg tof dat er extra elementen in zitten als filmpjes van de intake-gesprekken, het konijntje als rode draad en de speciale executie. Dat is allemaal geweldig.
Ik heb met heel veel plezier gekeken, maar beste aflevering sinds tijden? Mwa.
-
Mooie aflevering weer! ::bravo:: Eerste gedachte: het zou nog mooier zijn, als de leugen van Gilles iets anders is dan we nu denken. Bijvoorbeeld deze: "Jij bent niet de afvaller. Ik heb bij de test een andere naam ingetoetst". Als dat de leugen is, zou Eva dus toch gewoon de afvaller zijn.
Als Gilles hier de waarheid spreekt, dan komen er bij mij namelijk al gauw (ethische) vragen op.
- Als Eva kandidaat is, dan is er kans dat zij afvalt terwijl ze de test niet als slechtste maakte, en ook nog eens het snelste was. Zou het programma zo hard zijn?
- Als Eva de Mol is, is er zelfs kans dat de Mol het spel uitvliegt. Dat kan natuurlijk al helemaal niet, dus moet de volgende aflevering ook alweer een leugen bevatten (namelijk de suggestie dat de kandidaten de bom onklaar kunnen maken).
Mijn eerste ingeving is dus dat Eva inderdaad als snelste, maar ook gewoon als slechtste heeft gemaakt. En dat Gilles haar naam heeft ingetoetst, en niet die van iemand anders.
Maar goed, eerst nog maar eens rustig terugkijken. :)
-
Haha, ik snap wel dat je een beetje paranoïde wordt van zo'n maffe twist en aflevering, maar ga nou niet weer te ver doordenken. Gilles heeft één keer gelogen maar verder kunnen we hem nog altijd blind vertrouwen. 8) :)
-
Je gaat er hierbij vanuit dat de verfbom bij Eva staat, maar misschien staat de verfbom wel rond de tafel waar de andere kandidaten staan
-
Ik denk dat de verfbom bij de groep op tafel zal blijken te staan.
-
Misschien is er zelfs niet eens een verfbom maar wordt het nog op een andere manier duidelijk...
Hoe dan ook, wát een aflevering. Was heilig overtuigd dat er konijntjes de kamer in zouden komen, maar nee dit is niet WIDM, hier slapen ze écht met spinnen.
In de filmpjes vond ik eva niet zo overtuigend liegen en ook haar reactie op Gilles’ leugen erg kandidaats. Verder leek de vechtersgroep mij best een goed (molloos?) team.
-
Maar we zien in de vooruitblik toch dat er onder de tafel waar de rest van de kandidaten aan zitten een box staat met een aftelklok? Dat is waarschijnlijk de verfbom. Die zit niet bij Eva.
-
Wow wat een aflevering! De ene twist volgt de andere op. Ik vond Eva wel heel laconiek reageren op haar rode scherm. Mss de mol? En ook nog de lady in red. Voorkennis?
Geweldig die cliffhanger naar volgende week. ::bravo::
-
pff zooo wat een geweldige aflevering ::bravo::, de Mol en dierenopdrachten doen het hem gewoon altijd bij mij ;D. Het zat weer super in elkaar allemaal.
-
Haha, ik snap wel dat je een beetje paranoïde wordt van zo'n maffe twist en aflevering, maar ga nou niet weer te ver doordenken. Gilles heeft één keer gelogen maar verder kunnen we hem nog altijd blind vertrouwen. 8) :)
Maar ook in mijn alternatieve versie heeft hij maar één keer gelogen, hè. ;) En keurig aangekondigd. Dus ik twijfel verder niet aan zijn betrouwbaarheid, gelukkig! ;D Ik kwam er eigenlijk bijna vanzelf op omdat ik de twist (om redenen die ik aangaf) toch echt problematisch vind, mocht Gilles Eva hier de waarheid vertellen.
Ik geef wel toe dat het met "hij loog over de leugen" misschien iets te ingewikkeld wordt. Op zich mag dat best bij een mindf*ck, vind ik. Daar zijn ze voor. Maar het wordt lastiger uit te leggen aan een breder publiek dat meer oppervlakkig kijkt. En ik heb helaas te weinig seizoenen gezien om goed te kunnen inschatten hoe ver ze hiermee doorgaans gaan.
-
Maar Eva gaat het spel helemaal niet uit. Zij is niet de afvaller. Eva krijgt een sleutelrol om ervoor te zorgen dat de echte afvaller (die de test het slechtst gemaakt heeft) niet naar huis moet.
-
Newbie2, ik snap je conclusies niet. Eva valt niet af, Eva is de sleutel tot het onklaar maken van de verfbom die bij een ándere kandidaat dan zijzelf ligt.
-
Oké mensen, sorry voor de onduidelijkheid. Ik deed het uit mijn hoofd.
Het is beter om Gilles even letterlijk te citeren:
Eva. Proficiat. Jij bent niet de afvaller vanavond.
Jij overleeft deze aflevering.
Dit is waar. Geen twijfel over mogelijk.
Ik heb gezegd dat ik 1x ging liegen. En dat heb ik net gedaan.
Ik heb daar net de naam van de echte afvaller ingetypt. Niet de jouwe. En de echte afvaller zit daar nog bij de anderen.
Dit weten we niet. Dus dit gedeelte bedoel ik met de mogelijke leugen.
Ik weet zelf helemaal nog niet of ik in deze theorie ga geloven, maar hij zou in elk geval de vragen die ik meteen had, wegnemen. De Mol zou ze dan niet kunnen zijn. En als Eva alsnog afvalt (ze krijgt eigenlijk een soort kans om terug te komen in het spel), is dat misschien sneu voor haar maar wel terecht.
-
Ik zou het niet ingewikkelder maken dan het is.
Was het niet die oude wijze man die zei "sterk zijn is simpel zijn"? :P ;)
-
Haha, precies!
En ook: als het eerste deel van wat Gilles tegen Eva zegt ('jij bent niet de afvaller') waar is, dan kan het tweede deel ('ik heb de naam van een ander ingetypt') niet ineens een leugen zijn - zijn leugen was dan namelijk al Eva's rode scherm. Toch?
-
WOOOW wat een leuke, spectaculaire aflevering weer.
Kaat die bijna die spin aanraakt ::oink:: ik zat te schreeuwen. Ben benieuwd hoe zij dat stuk heeft zitten kijken.
En die twist aan het einde wat eigenlijk de hele aflevering en de volgende aflevering doorging/gaat. ::bravo::
Verbaasd dat Eva er uit moest, toen even stopgezet, weer verder gekeken en toen zei Gilles dat ie gelogen had, hahaha ::joehoe::
-
Ik zou het niet ingewikkelder maken dan het is.
Was het niet die oude wijze man die zei "sterk zijn is simpel zijn"? :P ;)
Ja, daar moest ik ook aan denken Heinz. ;D. Een cursusje bij Joeri, misschien. Zoals gezegd: ik weet helemaal niet of ik dit wil ga geloven. Maar het leek me geen kwaad kunnen om de optie neer te zetten.
-
Mijn eerste ingeving is dus dat Eva inderdaad als snelste, maar ook gewoon als slechtste heeft gemaakt. En dat Gilles haar naam heeft ingetoetst, en niet die van iemand anders.
Gilles voert aan de rechterkant van het toetsenbord letters in. Dat lukt niet bij de naam Eva.
-
Gilles voert aan de rechterkant van het toetsenbord letters in. Dat lukt niet bij de naam Eva.
Als dat zo is komt Bruno het meest overeen. Alle letters aan de rechterkant van het toetsenbord, behalve de R.
-
Zou als mol denk ik niet bij het vechten willen, hierdoor heb je de hele aflevering door het meeste invloed op het geld (behalve de steen schuiven).
Maar alles kan natuurlijk.. door het evenwicht verliezen van Bruno gaat de andere groep weer anders denken om geen geld te verliezen, maar toch denk ik dat je bij de gong meer invloed kan hebben.
-
Enkele dingen vond ik trouwens wel opvallen bij de filmpjes over het konijn:
-> Joeri doet zijn handen voor zijn gezicht houden wanneer hij liegt
-> Elisabet begon heel erg te lachen, beetje doorzichtig gelogen imo
-> Kaat probeert de leugen in te dekken door er meer bij te halen en het zo geloofwaardiger te maken
Ik vond Kaat, Ingrid en Martijn denk ik het beste liegen ::jaja::.
-
Als dat zo is komt Bruno het meest overeen. Alle letters aan de rechterkant van het toetsenbord, behalve de R.
Ingrid kan dus ook zijn ingetypt ;) (komt enkel een d bij)
WAT een aflevering. Ik zou eigenlijk een "complimenten topic" willen. Daar alle loftrompetten voor de kwaliteit van het programma. Moderators?
En ineens schoot het ook door mijn hoofd: wat als de hele 'er is geen mol' twist totaal niet zo is en alles doorgestoken kaart en vooral heel goed bedacht. Voor het programma maakt het niet uit, het gaat uiteindelijk om het resultaat op TV, en we zijn het er bijna allemaal over eens dat het fantastisch is. Maar de risico's die ze nemen door het kiezen van de Mol echt pas in het programma zelf te doen... Ik twijfel daar dus soms aan, het zit allemaal zo goed in elkaar, het is bijna te mooi om waar de zijn, is er niet gewoon op tijd een goede mol gekozen die het hele spel meespeelt vanaf het begin... (Ik denk dan bijvoorbeeld aan Eva die het allemaal zo goed doet). Maar goed, ik wil geen feestje verstoren waar ik zelf ook liever in meega, dus zal ik deze bedenkingen hierbij laten...
-
Echt genieten met een hoofdletter, deze aflevering. Vooral het vechten vond ik echt geweldig, maar de hele serie zit super in elkaar natuurlijk. Ik zag weinig mols in Elisabet deze afl... Eva daarentegen sprong er uit; geen geld met de rivier/dierenovernachting, wilde samen met Axel als enige doorgaan bij de 800 euro bij de vechtopdracht en kan erg naturel liegen over konijnen. Hmmm. Bas, m'n mol tot nu toe, viel minder op. Heel spannend hoe je per aflevering nog van de een naar de andere kandidaat wordt geslingerd.
Edit; Ingrid viel me ook meer op nu, met sturend gedrag, haar angst voor 'varkens' en algeheel geld verkwanselen.
-
...
Ik vond Kaat, Ingrid en Martijn denk ik het beste liegen ::jaja::.
Ik vond Ingrid juist erg doorzichtig liegen. Dat begon al door te zeggen dat ze er zo snoezelig uitzien (lastig vertrekpunt als je gaat uitleggen waarom je konijnen niet moet) en lijkt betrapt na de vraag "Ja maar je zoon heeft toch een konijn?". dat bewijst voor mij dat ze er niet (goed) over nagedacht heeft zoals bijv. Axel, Bas, Eva, Joeri, Kaat en Martijn.
Martijn had zich wel voorbereid met een anekdote maar liet, in mijn ogen, een grote steek vallen toen hij niet meteen wist of het litteken van zijn trauma nu op zijn linker- of rechterarm zat. :D
-
Wat geweldig ::bravo::
-
"Jullie zijn op zoek naar het witte-konijn" (o.i.d) zei Gilles tijdens de executie. Het konijn komt wel erg vaak terug. Is er iemand geboren in het jaar van de konijn:
1903, 1915, 1927, 1939, 1951, 1963, 1975, 1987, 1999 en 2011
-
Ik ;D :o ::regenboog:: ::hypocriet:: ::ok::
-
Lo is dus echt de mol van het forum ::vergroot::
-
Ik ;D :o ::regenboog:: ::hypocriet:: ::ok::
Ben jij nog maar 8 jaar oud? ;)
-
in de vietnamese zodiac komt geen jaar van het konijn voor en helaas spelen we dit spel in vietnam.
Maar wat me wel opvalt is dat er maar 1 kandidaat bij de konijnen leugen iets zegt over een wit konijn. en laat nu net die kleur door gilles genoemd worden.
-
Ben jij nog maar 8 jaar oud? ;)
Aangezien je weet dat ik al kijk vanaf Deborah is dat een onlogische conclusie ::)
Je kunt zelfs 1999 uitsluiten :P ::joehoe::
-
@ Tarbozan: Wie was dat?
Ik bedacht me nu (in scenario Eva is niet de Mol): wat was er gebeurd als degene die het snelst was ook het slechtst was geweest? Kans is klein, maar bestaat natuurlijk wel. Hadden ze dan de 1-na-snelste rood scherm gegeven en tegen hem/haar gezegd: "Jij was niet de afvaller, die was het snelst. Jij was de op 1 na snelste en daarom krijg jij het voordeel"? :-\\
-
Oh ik ging er vanuit dat het om de snelste en best gemaakte test ging?
Is dat niet zo?
-
Oh ik ging er vanuit dat het om de snelste en best gemaakte test ging?
Is dat niet zo?
Ik interpreteerde het als 'de snelste test van zij die niet afvallen'.
-
Ik interpreteerde het als 'de snelste test van zij die niet afvallen'.
Ja kan ook idd. Niet helemaal helder
Edit: wat jij zegt is logischer idd :)
-
Het is wel de Belgische Mol he ::hypocriet:: ::) 8)
-
Het is wel de Belgische Mol he ::hypocriet:: ::) 8)
::rofl::
-
Wauw, wauw, wauw. Wat was deze aflevering geweldig! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
ik vond het een leuke maar niet super geweldige aflevering.
dat komt omdat ik de bootjes-slaap opdracht niet zo leuk vond.
de andere opdrachten steen en bal vond ik daarentegen wel geweldig.
Maar volgende week verwacht ik vuurwerk, dat ik zo veelbelovend.
Ik neem aan dat alle deelnemers de voorgaande jaren gezien hebben en dus weten dat de opdracht auto-verfbom al eens geweest is. Dan verbaast het me dat er deelnemers bij zijn die dat niet op zijn minst vreemd zouden vinden.
Voor wat betreft het intypen aan de rechterkant van het toetsenbord, moet er rekening gehouden worden met het Belgisch toetsenbord.
Heeft iemand het aantal toetsaanslagen geteld?
-
De letters van alle namen zitten voornamelijk aan de linkerzijde.
Ik vind de wijziging van de tekst "De Mol" vlak voor 'Dag 5' verdacht. Het knipperen gaat mij echter te snel om het te kunnen ontcijferen.
-
Diepe buiging voor de makers...
-
Dit is echt zooo geweldig. Echt een hulde aan de makers. Het feit dat kandidaten niet bij elkaar zitten 24/7 vind ik juist wel wat hebben. Door dit gebeuren is er wel veel creativiteit beschikbaar en ik vind het ook zo geweldig dat ze bij deze molversie juist wel slangen en spinnen kunnen gebruiken en bij die verwaande bekende Nederlanders niet.
De bootopdracht vond ik matig. Ik ben juist verrast dat er kandidaten zijn die nog voor 100 euro gingen pellen. Kaat vond ik hier zeer verdacht. Eerst kiezen voor de geleedpotigen en daarna schreeuwen en gillen, terwijl ze in het filmpje duidelijk zegt dat ze voor geen enkele dier bang is.
Kaat is trouwens wel bae ::bravo:: ::bravo::
-
Kaat vond ik hier zeer verdacht. Eerst kiezen voor de geleedpotigen en daarna schreeuwen en gillen,
Dat was de keuze van Eva. Kaat wilde voor n zoogdier gaan
-
Dat was de keuze van Eva. Kaat wilde voor n zoogdier gaan
Oh dit heb ik dan gemist! Kaat ging er wel in mee toch(molgedrag)? Dan is Eva juist verdacht, maar Eva lijkt mij onwaarschijnlijk, of de makers moeten heel veel invloed hebben gehad bij de mol dit jaar.
-
Oh dit heb ik dan gemist! Kaat ging er wel in mee toch? Dan is Eva juist verdacht, maar Eva lijkt mij onwaarschijnlijk, of de makers moeten heel veel invloed hebben gehad bij de mol dit jaar.
Kaat somde alles op en zei dan, zoogdier? Toen zei Eva: Geleedpotige! Waarop Kaat meteen antwoordde dat het goed was.
Ik weet niet wat ik verdacht moet vinden. Een goede mol kan bij elk van de 3 dieren wel iets faken om de kamer te verlaten. De kans dat een andere kandidaat dit doet bij een spin is veel groter dan bij een varken. Ik had Eva en Kaat graag het zoogdier zien kiezen. Nu nam Eva als mol hier wel de makkelijkste keuze om geen geld te verdienen. Ik weet het niet zo goed.
-
Kaat zei later in de boot dat ze dacht dat geleedpotige een duizendpoot zou zijn. Ik denk dat ze een belangrijkere stem had in de keuze voor geleedpotige dan Eva, maar dit stukje moet ik nog even terugkijken.
-
Kaat zei later in de boot dat ze dacht dat geleedpotige een duizendpoot zou zijn. Ik denk dat ze een belangrijkere stem had in de keuze voor geleedpotige dan Eva, maar dit stukje moet ik nog even terugkijken.
Maar even later zegt ze ook: als het een tarantula is, blijf ik niet in de kamer. Kaat leek me vooral snel mee te gaan met het idee om voor geleedpotige te gaan, ze kwam er zeker niet zelf mee.
-
Nee ze kwam er zeker niet zelf mee en dat is nogal een belangrijke nuance.
Het is echt Eva die persé voor deze keuze wil gaan.
Kaat protesteerde niet
-
Nee ze kwam er zeker niet zelf mee en dat is nogal een belangrijke nuance.
Het is echt Eva die persé voor deze keuze wil gaan.
Kaat protesteerde niet
Maar dan blijft voor mij de vraag, is dat mols of niet?
-
Ik kijk het nu terug. Het gaat zo:
Kaat rent als eerste naar de bordjes. Kaat: "Welk wil je, zoogdier, geleedpotige?"
Eva: "Ja!"
Kaat: "Of een reptiel?"/Kaat: "Een zoogdier."
Eva: "Nee, nee, geleedpotige.
Kaat: "Ja, OK."
Dus toch duidelijk Eva die de geleedpotige wil en Kaat die daar makkelijk in meegaat.
Kaat in de boot houdt bordje "geleedpotige" omhoog: "Maar ik ben hiervoor bang. Weet jij wat dat is? Een duizendpoot."
Eva: "Dat is toch niet vies?"
Kaat: "Als het een tarantula is, ik slaap niet met een tarantula die op mijn kop kan gaan zitten."
Eva: "Nee, ik ook niet."
Erg mols van Eva en ook mols maar iets minder van Kaat dan van Eva als je het mij vraagt.
-
Aflevering net gekeken. ::respect:: ::bravo::
En dit inderdaad.
De eerste opdracht van volgende week wordt een van de grootste mindfucks ooit
-
Erg mols van Eva en ook mols maar iets minder van Kaat dan van Eva als je het mij vraagt.
Maar Heinz, wat vind je van de redenering dat er weinig kandidaten met die spin zouden geslapen hebben? Dus waarom moet een mol dan de spin kiezen als dit geld hoogstwaarschijnlijk toch verloren gaat? Ik vind het dubbel als mol. Moet je voor het makkelijke geen geld verdienen gaan of moet je voor zoveel mogelijk geld uit de pot gaan en het zoogdier nemen en dan goed acteren of je partner bang maken zodat ook dit mislukt?
Edit: En ik heb echt een sterk voorgevoel dat de mol in dat bootje zat. Maakt de zoektocht het wel een stuk eenvoudiger, nog 2 potentiële mollen ;D
-
Maar dan blijft voor mij de vraag, is dat mols of niet?
Voor mij mols.
Ik denk zelfs dat het zou kunnen dat Kaat heeft laten vallen dat ze niet zo van spinnen houdt tegen de productie en/of de groep.
Bij het duo vormen wilde Eva namelijk wel erg graag met Kaat.
Mooi voorop gezet plan dus.
En dan aan ons nog even laten zien dat Kaat zegt nergens bang voor te zijn. Ze hebben vast eruit geknipt dat ze wel bang is voor spinnen.
-
Voor wat betreft het intypen aan de rechterkant van het toetsenbord, moet er rekening gehouden worden met het Belgisch toetsenbord.
Heeft iemand het aantal toetsaanslagen geteld?
Oh, ik wist niet dat er een Belgisch toetsenbord bestond. ??? Oeps. Ik ga morgen eens opnieuw het stukje van de toetsaanslagen bekijken.
-
Maar Heinz, wat vind je van de redenering dat er weinig kandidaten met die spin zouden geslapen hebben? Dus waarom moet een mol dan de spin kiezen als dit geld hoogstwaarschijnlijk toch verloren gaat? Ik vind het dubbel als mol. Moet je voor het makkelijke geen geld verdienen gaan of moet je voor zoveel mogelijk geld uit de pot gaan en het zoogdier nemen en dan goed acteren of je partner bang maken zodat ook dit mislukt?
Edit: En ik heb echt een sterk voorgevoel dat de mol in dat bootje zat. Maakt de zoektocht het wel een stuk eenvoudiger, nog 2 potentiële mollen ;D
. Mooie gedachte, helaas 2 mensen die ik niet echt of in geval van axel totaal niet verdenk. We komen weer terug op t bekende pad wil een mol mollen of vooral niet opvallen. Code rood bij een spin roepen, is zelf controle hebben, geld verliezen en voor de meeste mensen aanvaardbaar. Code rood bij t varken is nog steeds geld verliezen, maar dan Fronsen de molloten al hun wenkbrauwen.
Net afl 1 en drie terug gekeken en special op axel gelet,toch wat te makkelijk hem weggestreept denk ik.
-
Oh, ik wist niet dat er een Belgisch toetsenbord bestond. ??? Oeps. Ik ga morgen eens opnieuw het stukje van de toetsaanslagen bekijken.
In België gebruiken we het Franse systeem met AZERTY. Ik denk dat het verschil ook enkel A,Z,Q en W zijn aan de linkerkant en de M en enkele leestekens aan de rechterkant.
-
Precies. De mol zou de spin wel aan andere overlaten omdat die toch code rood gaan roepen. Zelf het varken nemen en dan weg gaan vind ik veel molser. Axel en vooral Ingrid dus.
-
Zelf het varken nemen en dan weg gaan vind ik veel molser. Axel en vooral Ingrid dus.
Dus eerst aangeven dat je angst voor varkens hebt om dan vervolgens een varken te krijgen.. en dan ook nog eens opvallen door te zeggen dat ze door zijn gesnurk weg wil en niet door het varken vind jij mols?
Ik streep haar nog niet af maar dit vind ik wel mega tegen haar spreken.
Verder wel n slimme zet als kandidaat zijnde. Zo krijgt ze wat verdenkingen.. in ieder geval van Axel.
-
JEZUS. Wat een aflevering!!!!! ::love:: ::love:: ::love:: ::love:: ::love::
Ik heb echt 74 minuten op het puntje van de bank gezeten. Heerlijk.
Ik vind dit seizoen echt veel beter als vorig seizoen, dit lijkt meer op 2017 kwaliteit, wellicht nog beter zelfs. De beste aflevering tot nu toe vond ik dit. Wel "jammer" dat het eigenlijk 1 lange opdracht was waardoor je elkaar soms minder kunt observeren, maar opzich komt dan het informatie doorgeven ook wel goed uit, wat natuurlijk ook bij dit programma hoort. deze lange verdeel opdracht met nog een 3e opdracht erbij was nóg leuker geweest maar ik ben zeer tevreden. Mega executie ook. Ik was echt in shock.
CHAPEAU voor de makers.
-
Voor mij mols.
Ik denk zelfs dat het zou kunnen dat Kaat heeft laten vallen dat ze niet zo van spinnen houdt tegen de productie en/of de groep.
Bij het duo vormen wilde Eva namelijk wel erg graag met Kaat.
Mooi voorop gezet plan dus.
En dan aan ons nog even laten zien dat Kaat zegt nergens bang voor te zijn. Ze hebben vast eruit geknipt dat ze wel bang is voor spinnen.
Ja maar, ja maar... Wie zou er in godsnaam wél een hele nacht willen doorbrengen met die harige wandelende hand?! ::schaam::
-
Dus eerst aangeven dat je angst voor varkens hebt om dan vervolgens een varken te krijgen.. en dan ook nog eens opvallen door te zeggen dat ze door zijn gesnurk weg wil en niet door het varken vind jij mols?
Ik streep haar nog niet af maar dit vind ik wel mega tegen haar spreken.
Ze dekt zich vantevoren in zodat het niet gek is als ze weg wil. Maar kennelijk kan of wil ze haar “angst voor het zwijn” niet goed faken omdat het zwijn te rustig is en besluit ze dat het makkelijker is om Axel z’n gesnurk de schuld te geven. Prima molactie.
-
Ze dekt zich vantevoren in zodat het niet gek is als ze weg wil. Maar kennelijk kan of wil ze haar “angst voor het zwijn” niet goed faken omdat het zwijn te rustig is en besluit ze dat het makkelijker is om Axel z’n gesnurk de schuld te geven. Prima molactie.
Maar dat snurken was toch ook onbedaarlijk luid? En ze sliep nog op de grond ook - iets waar ze als een berg tegenop zag. Ze is nu eenmaal geen 20 meer, zoals we ook zagen bij de wandelopdracht. Alles wat ze doet lijkt tamelijk eenduidig met wat we van haar weten.
-
Ik streep haar nog niet af maar dit vind ik wel mega tegen haar spreken.
Dat is precies wat ze wil dat je denkt ::vergroot:: ;D
-
Maar dat snurken was toch ook onbedaarlijk luid? En ze sliep nog op de grond ook - iets waar ze als een berg tegenop zag. Ze is nu eenmaal geen 20 meer, zoals we ook zagen bij de wandelopdracht. Alles wat ze doet lijkt tamelijk eenduidig met wat we van haar weten.
Ja of wat ze wil dat je van haar denkt te weten ;)
-
Maar Heinz, wat vind je van de redenering dat er weinig kandidaten met die spin zouden geslapen hebben? Dus waarom moet een mol dan de spin kiezen als dit geld hoogstwaarschijnlijk toch verloren gaat? Ik vind het dubbel als mol. Moet je voor het makkelijke geen geld verdienen gaan of moet je voor zoveel mogelijk geld uit de pot gaan en het zoogdier nemen en dan goed acteren of je partner bang maken zodat ook dit mislukt?
Het is inderdaad dubbel. Ik zou er als Mol het liefst actief voor zorgen dat een ander een molactie doet. Eva komt hier dan voor mij het meest mols uit de bus. Eva kan achteraf zeggen dat het haar actie was om actief Kaat en de geleedpotige uit te kiezen en dat ze code rood riepen omdat vooral Kaat erg bang was.
-
Dus eerst aangeven dat je angst voor varkens hebt om dan vervolgens een varken te krijgen.. en dan ook nog eens opvallen door te zeggen dat ze door zijn gesnurk weg wil en niet door het varken vind jij mols?
Ik streep haar nog niet af maar dit vind ik wel mega tegen haar spreken.
Verder wel n slimme zet als kandidaat zijnde. Zo krijgt ze wat verdenkingen.. in ieder geval van Axel.
Maar als kandidaat kon ze nooit weten welk zoogdier er in haar kamer zou komen, toch? Het riekt dus hoe dan ook naar voorkennis. Of het is knap toeval, maar vooropgezet kan het niet zijn als kandidaat.
En door alles wat je alles wat je als te duidelijk ziet gelijk als onmols te bestempelen word je als snel te subjectief. Ergens moet je mollen als Mol. (En achteraf lijkt altijd alles overduidelijk ;))
-
Ik denk dat Martijn of Bruno mogelijk de echte afvaller is. We krijgen van beiden (samen met Eva) niet te horen wie ze verdenken. Hieruit zou je ook op kunnen maken dat de afvaller volgende week de verfbom krijgt en dat we niet weten op wie hij zat.
-
Ik denk dat Martijn of Bruno mogelijk de echte afvaller is. We krijgen van beiden (samen met Eva) niet te horen wie ze verdenken. Hieruit zou je ook op kunnen maken dat de afvaller volgende week de verfbom krijgt en dat we niet weten op wie hij zat.
Dat, of de bom gaat niet af en we krijgen pas in aflevering 10 te horen wie er af was gevallen. (Vaag doen kandidaten in de test altijd wel.)
-
Mooie aflevering weer!
Alleen persoonlijk vind ik het jammer dat de opdrachten volledig los van elkaar werden gedaan. Eigenlijk heeft iedereen dus maar 1 opdracht gedaan deze aflevering.
De Mindfuck aan het einde is echter weer fantastisch!
-
Verlaat gekeken maar wow wat een aflevering ::bravo:: het lijkt wel of het programma elk jaar sterker wordt.
-
Ik denk dat Martijn of Bruno mogelijk de echte afvaller is. We krijgen van beiden (samen met Eva) niet te horen wie ze verdenken. Hieruit zou je ook op kunnen maken dat de afvaller volgende week de verfbom krijgt en dat we niet weten op wie hij zat.
Of iemand valt af die een sterke verdenking uitte, en aan het eind van de aflevering valt nog iemand af, namelijk degene die eerder dus genoemd was als sterke verdachte, 2 in 1.
Maar ik ga ervan uit dat efkes niemand afvalt bij deze 'konijnenproef' dus geen bommetje.
-
Voor wat betreft het intypen aan de rechterkant van het toetsenbord, moet er rekening gehouden worden met het Belgisch toetsenbord.
Een Azerty toetsenbord is aangepast aan de Franse taal. Behalve de A en de Z zitten de letters allemaal op dezelfde plaats als bij een Qwerty toetsenbord. Het grote verschil zit in de speciale tekens zoals bijv. ç bij de 9 in plaats van (, é bij de 2 in plaats van @ enz. enz.
-
Joeri komt best wel snel tot de goede oplossing bij de steen, terwijl Bas daar wel een beetje loopt te vertragen.
Het was Bas die met de oplossing kwam om de balken in dwarsverband rond de steen te knopen. Joeri wilde heel graag "gewoon doen, dan komt het vanzelf wel" terwijl Bas aan het nadenken was over wat je nu precies met de hulpmiddelen moest doen.
-
Het was Bas die met de oplossing kwam om de balken in dwarsverband rond de steen te knopen. Joeri wilde heel graag "gewoon doen, dan komt het vanzelf wel" terwijl Bas aan het nadenken was over wat je nu precies met de hulpmiddelen moest doen.
Ik had ook het idee dat Bas met de oplossing kwam.
Joeri wilde gewoon maar doorgaan, als hij maar lang genoeg op die steen bleef kappen dan zou die vanzelf wel verdwijnen. Weet niet of dat een bewuste mol/nepmol actie was of dat hij inderdaad dacht dat dat de beste oplossing was.
-
Stel je voor dat de productie zich verkeken had op de kracht van Joeri. Stel je voor dat hij dan, zonder de hulpmiddelen, in één keer de steen had verplaatst. Dan sta je als productie raar op te kijken met hun mooi uitgewerkt opdracht. >:D
-
Holy moly wat een aflevering ::oink::
Ik ben het er wel mee eens dat de opdracht met het roeien iets minder uit de verf kwam omdat de slaapplaatsen toch tè belangrijk werden. Niemand ging echt nog voor het geld. Maar qua opzet voor de rest, zat het wel heel goed in elkaar. Er zaten heel veel keuzemomenten in. Voor welke koker met pinda's gaan we? Wel of niet de roeister inzetten en wanneer? Welk dier? Groot of klein dier? Ik denk dat daar de kracht van de Vlaamse mol-opdrachten zit. En het feit dat alles in elkaar overloopt. De er-is-nog-geen-mol, de mollicitaties, de konijntjes-fobieën, de leugen van Gilles, alles komt ergens weer terug. Als een echte detective zitten er verhaallijntjes in die nieuwe elementen "openen" die ergens later weer worden "gesloten".
Het deed mij een beetje denken aan WIDM Oregon, aflevering 2. Daar zat ook zo'n spannings-element in.
Eerste gedachte: het zou nog mooier zijn, als de leugen van Gilles iets anders is dan we nu denken. Bijvoorbeeld deze: "Jij bent niet de afvaller. Ik heb bij de test een andere naam ingetoetst". Als dat de leugen is, zou Eva dus toch gewoon de afvaller zijn.
Als Gilles hier de waarheid spreekt, dan komen er bij mij namelijk al gauw (ethische) vragen op.
- Als Eva kandidaat is, dan is er kans dat zij afvalt terwijl ze de test niet als slechtste maakte, en ook nog eens het snelste was. Zou het programma zo hard zijn?
- Als Eva de Mol is, is er zelfs kans dat de Mol het spel uitvliegt. Dat kan natuurlijk al helemaal niet, dus moet de volgende aflevering ook alweer een leugen bevatten (namelijk de suggestie dat de kandidaten de bom onklaar kunnen maken).
Volgens mij klopt dit niet. In mijn herinnering heeft Gilles óók ergens tegen Eva gezegd, "we gaan jou sowieso terugzien" (weet niet de exacte bewoordingen). Als Eva mogelijk naar huis kan, dan is dat een tweede leugen, en Gilles heeft gezegd dat hij één keer gaat liegen. En ik versta dat als: één keer en niet vaker.
Ik denk zelf dus dat Eva sowieso niet afvalt. En dus kan zij de mol zijn. En we weten dit keer niet of de mol de nodige voorkennis heeft om een keuze te maken om wel of niet voor de snelste test te gaan! Normaal wel, maar ja, er-is-nog-geen-mol-gekozen hè ;).
(Het enige dat ik iets minder vond, is dat ik het "volgende keer" filmpje naar mijn idee net iets te veel vond weggeven. Ik denk achteraf dat ik het toffer had gevonden als ik dat stukje niet had gezien. Ik heb het gevoel dat ik al heel veel weet over volgende week.
Pff. Dit wordt herbekijken :) Nu al zin in :D
-
Het enige dat ik iets minder vond, is dat ik het "volgende keer" filmpje naar mijn idee net iets te veel vond weggeven. Ik denk achteraf dat ik het toffer had gevonden als ik dat stukje niet had gezien. Ik heb het gevoel dat ik al heel veel weet over volgende week.
Ik vind het 'volgende keer'-stukje altijd wel leuk omdat je dan toch al een kleine vooruitblik krijgt naar de volgende aflevering. Het gaf inderdaad al een beetje weg, maar toch denk ik dat ze ons nog zullen kunnen verrassen, ook al denken we nu dat we al veel weten. Het ging ook enkel over de eerste opdracht van volgende week, want als ze beelden van andere opdrachten zouden tonen, zouden we zien wie al zeker niet is afgevallen en dat had als gevolg dat we net iets meer van een opdracht te zien kregen dan normaal.
-
Ik vond dit net een van de leukste stukjes, die vooruitblik. Plots zit je terug in S4. Je gedachten leggen meteen verbanden, maar eigenlijk is het net het tegenovergestelde, fantastisch toch?
En nu begint iedereen te brainstormen over die opdracht en denkt hij te weten wat komen zal om dan finaal helemaal op het verkeerde been gezet te worden met een nieuwe plottwist. Ik kijk er naar uit ::bravo::
-
Het is voor het eerst dat ik De Mol Vlaanderen kijken en ik moet zeggen dat ik (en mijn familie) mij veel meer vermaak dan bij WIDM Nederland. De opdrachten zijn vernuftig in elkaar gezet, met verschillende lagen en laten bovendien veel zien van de natuur en cultuur in Vietnam. Maar ik merk ook dat ik soms met open mond zit te kijken naar plottwists die erin zitten. Het is prachtig om te zien hoe de deelnemers hierop reageren, zijn raken helemaal in de war door het spel. En zo hoort WIDM te zijn!
PS: wat ik bijna was vergeten. Ik vind het ook erg leuk dat ze laten zien hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Verder is het geinig om te zien dat de presentator gewoon lekker met de deelnemers mee eet bij het avondeten.
-
Wat. Een. Epische. Aflevering. En dan nog die cliffhanger voor volgende week. Fantastisch, echt waar.
-
Oh, ik wist niet dat er een Belgisch toetsenbord bestond. ??? Oeps. Ik ga morgen eens opnieuw het stukje van de toetsaanslagen bekijken.
In België en Frankrijk wordt er vaak een AZERTY gebruikt in plaats van een QWERTY. De twee startletters verschillen (zoals eerder aangehaald) en ook de M staat iets lager op een qwerty (als je dan richting de naam Martijn denkt). Verder is het verschil minimaal.
Dat, of de bom gaat niet af en we krijgen pas in aflevering 10 te horen wie er af was gevallen. (Vaag doen kandidaten in de test altijd wel.)
Plottwist, vier man gaat aflevering 10 in, maar eentje krijgt te horen dat hij al in aflevering 2 is afgevallen en naar huis moet.
-
Plottwist, vier man gaat aflevering 10 in, maar eentje krijgt te horen dat hij al in aflevering 2 is afgevallen en naar huis moet.
Foei, dat zou wel een HEEL gemene streek zijn. Maar een productiestreek. Heeft dan weinig meer te maken met wie is de mol.
Leuk voor diegene dat ie dan zo lang nog heeft mogen meereizen, dat wel ::)
-
Foei, dat zou wel een HEEL gemene streek zijn. Maar een productiestreek. Heeft dan weinig meer te maken met wie is de mol.
Leuk voor diegene dat ie dan zo lang nog heeft mogen meereizen, dat wel ::)
Maar misschien wel met wie is de konijn. Misschien is dat de plottwist en leugen van Gilles.
Oké mensen, sorry voor de onduidelijkheid. Ik deed het uit mijn hoofd.
Het is beter om Gilles even letterlijk te citeren:
Eva. Proficiat. Jij bent niet de afvaller vanavond.
Jij overleeft deze aflevering.
Dit is waar. Geen twijfel over mogelijk.
Ik heb gezegd dat ik 1x ging liegen. En dat heb ik net gedaan.
Ik heb daar net de naam van de echte afvaller ingetypt. Niet de jouwe. En de echte afvaller zit daar nog bij de anderen.
Dit weten we niet. Dus dit gedeelte bedoel ik met de mogelijke leugen.
Ik weet zelf helemaal nog niet of ik in deze theorie ga geloven, maar hij zou in elk geval de vragen die ik meteen had, wegnemen. De Mol zou ze dan niet kunnen zijn. En als Eva alsnog afvalt (ze krijgt eigenlijk een soort kans om terug te komen in het spel), is dat misschien sneu voor haar maar wel terecht.
Wat ook nog zou kunnen is dat Gilles gelogen heeft over het feit dat hij 1 keer zou liegen. Dat hij dus ofwel niet, of twee of meer keer heeft gelogen. Zou toch geweldig zijn als dat van die kakkerlakken de leugen blijkt te zijn.
-
Dat hij dus ofwel niet, of twee of meer keer heeft gelogen.
Als hij niet zou liegen dan zou het feit dat hij één keer zou gaan liegen een leugen zijn, dus dan heeft hij alsnog één leugen verteld, waardoor dat dus geen leugen meer is, waardoor dat weer wel een leugen wordt en... nou ja, oneindig zo door. ;D
-
Spacy, I love your choice for ancient avatars (look at mine ::regenboog:: ::hug:: )
-
Het deed mij een beetje denken aan WIDM Oregon, aflevering 2. Daar zat ook zo'n spannings-element in.
Het grote verschil met de WIDM van tegenwoordig, zelfs met de semi-BN-ers, is dat het net lijkt of De Mol de gehele dag doorgaat en dat de Nederlandse versie lijkt te bestaan uit gewoon de 3 opdrachten doen en voor de rest zal het allemaal wel. Sarah had het tijdens de finale zelfs over een keer dat ze naar huis belde....
Ik kan me die oregon aflevering met het schieten op een paard nog herinneren... duurde voor de meesten nog geen 30 seconden voor ze terug over de finish kwamen ::ohno::
Ik ben alleen benieuwd in hoeverre het Alice in Wonderland thema blijft terugkeren, want volgens mij sloeg één van de eerste beelden van deze aflevering met de wekker en het konijn daarop.
Overigens snap ik best dat Bruno achteruit deinsde in de laatste 2 rondes. Die kreeg naar mijn mening meer flinke flying kicks te verwerken dan de andere heren. Bij Joeri ging er zelfs iemand slap met de schouder in.
Ik heb in deze aflevering niet echt een goed beeld gekregen, want er is zo weinig verdiend bij beide opdrachten dat de mol sowieso wel in zijn of haar handjes zal klappen. Je kan altijd lekker 100 euros pindas gaan pellen als je toch al weet dat je de nacht niet vol gaat houden in de kamer en je kan zelfs als mol 500 euro verdienden, want dat is ook maar 'peanuts' als je er 6000 had kunnen pakken. Dan kan dat zelfs al zorgen voor minder verdenkingen.
-
Net gekeken. Nu eerst even bijkomen ::respect:: .
-
Ik had zondag al gekeken maar geen tijd gehad om te reageren. Maar ze hadden wel even vooraf mogen waarschuwen voor de enge beelden. Die spin! Durfde af en toe amper te kijken! Wat een aflevering zeg!
-
Volgens mij klopt dit niet. In mijn herinnering heeft Gilles óók ergens tegen Eva gezegd, "we gaan jou sowieso terugzien" (weet niet de exacte bewoordingen). Als Eva mogelijk naar huis kan, dan is dat een tweede leugen, en Gilles heeft gezegd dat hij één keer gaat liegen. En ik versta dat als: één keer en niet vaker.
Dat zei Gilles aan het eind: Je krijgt zo meteen meer instructies. Heel veel succes. Ik zie je sowieso straks terug. Hij zei ook dat ze deze aflevering overleeft, maar dat zegt nog niet meteen iets over hoe het zit in de volgende aflevering.
Inmiddels begrijp ik wel iets beter waar mijn verwarring vandaan komt. Dat komt door de vooruitblik, waarin we Eva zien pogen de groep te overtuigen dat niet zij de afvaller is, maar iemand anders. Ik leidde daar (onbewust) uit af dat ze nog steeds een risico loopt om af te vallen. Je hebt er als Mol of kandidaat die al veilig is, geen voordeel van als je helpt te voorkomen dat de verfbom aan tafel bij iemand afgaat. Eerder nadeel.
Ik denk zelf dus dat Eva sowieso niet afvalt.
En dat denk ik inmiddels ook. We hebben gewoon te weinig informatie. We krijgen vast nog wel te zien wat het voordeel voor Eva is. En misschien wringt er dan nog steeds iets, maar ik laat deze case lekker rusten en wacht het af. :).
-
Wauw, wat een aflevering! Ik heb er weer ongelofelijk van genoten.
De bootopdracht kwam wat minder uit de verf doordat de slaapplek het belangrijkste bleek te zijn. Het was beter geweest als het pellen van de pinda's verplicht was geweest, want op deze manier gaat natuurlijk niemand daar echt energie in steken. Ik denk dat we het moeten zoeken in de combinatie tussen de slaapplek en het dier. Een slang zou hel zijn geweest als je op de grond of op een matras zou moeten slapen, terwijl het goed te doen is met een bed (de slang kruipt immers niet omhoog). De spin is altijd erg, want die trekt zich niks aan van de hoogte van je bed. Vrijwel elke kandidaat zal ergens tijdens de nacht aan de noodrem trekken met zo'n spin. Dat varken is goed te doen; varkens slapen immers 's nachts. Het is dan ook tekenend dat Ingrid de kamer verliet vanwege het snurken en niet vanwege het varken.
Die beelden van het liegen. Mooi om te zien hoe de start van het seizoen (de molselectie) in elke aflevering kort aan bod komt. Zo vormt het echt de rode draad van het seizoen én heeft het ook een functie (in plaats van dat het alleen maar mooi beeld vormt voor aflevering 1).
De vechtopdracht vond ik mooi vanwege de couleur locale. Fantastische beelden, leuke inkijkjes in het dagelijkse leven bij die 'tempel' en een mooie introductie in een voor mij onbekende vechtsport.
En dan als laatste de twist met het rode scherm. Ik weet nog niet wat ik daarvan moet denken. Eva leek op de een of andere manier op de hoogte te zijn dat ze een rood scherm zou krijgen (misschien is ze ingelicht als mol of misschien ook wel als kandidaat?). Ik denk dat de grootste mindfuck volgende week komt: gelooft de groep dat ze niet de afvaller is? (Het kan immers ook overkomen als een wanhoopsgreep om in het spel te blijven.) En is de groep bereid om samen te werken om iemand te redden? Over de vraag of Eva wel of geen mol kan zijn, kan ik duidelijk zijn. Ja, natuurlijk kan ze nog de mol zijn. Gilles zegt toch duidelijk dat niet zij het rode scherm had maar dat hij een andere naam heeft ingevuld. De mol gaat nooit uit het spel, maar dat houdt niet in dat hij geen scherm (dat sowieso al voor iemand anders is) kan zien. Dat Eva wordt afgezonderd is een fantastische mogelijkheid om langduriger te briefen (als ze de mol zou zijn), maar ze wordt er wel enorm mee in de schijnwerpers gezet.
-
Even zomaar een gedachte die bij me opkwam: hoe gaaf zou het zijn als alle kandidaten hebben geslapen met een dier, de 6 zoals bekend, en de sterke mannen met "de mol". 8)
-
En dat Bruno twee keer voorkennis had? Eerste keer de positie van de balken die hij exact zoals op het plaatje wilde hebben, met de korte ligger bovenop de 2 lange en volgende week wat we nu al in het voorstukje zien dat Bruno een standpunt inneemt dat dwars op de verwachting van de groep ligt? Om tureluuurs van te worden..
-
En dat Bruno twee keer voorkennis had? Eerste keer de positie van de balken die hij exact zoals op het plaatje wilde hebben, met de korte ligger bovenop de 2 lange en volgende week wat we nu al in het voorstukje zien dat Bruno een standpunt inneemt dat dwars op de verwachting van de groep ligt? Om tureluuurs van te worden..
Vind het moeilijk om Bruno als mol te zien vooralsnog, maar feit is wel dat hij in een soort van heldenrol zat afgelopen aflevering. En in combinatie met de uitspraak van Liesbeth dat hij te goed van vertrouwen was, zou het zomaar wel kunnen. Zeer duidelijk dat Liesbeth Bruno zeker níet verdacht.
-
Gilles zegt bij de eliminatie:
"Want het is weer tijd om na te gaan hoe ver jullie staan in de zoektocht naar het witte konijn onder jullie, de mol.".
Ben benieuwd of dat slaat op een wit konijn waarmee Eva iets moet doen, zoals in de preview van aflevering 4 te zien is... ::vergroot::
-
Eva leek op de een of andere manier op de hoogte te zijn dat ze een rood scherm zou krijgen (misschien is ze ingelicht als mol of misschien ook wel als kandidaat?). Ik denk dat de grootste mindfuck volgende week komt: gelooft de groep dat ze niet de afvaller is?
Zou ook nog kunnen ja. Maar ik denk toch dat zij als Productieassistent dit de groep wel aan het verstand brengt ;)
-
Gilles zegt bij de eliminatie:
"Want het is weer tijd om na te gaan hoe ver jullie staan in de zoektocht naar het witte konijn onder jullie, de mol.".
Ben benieuwd of dat slaat op een wit konijn waarmee Eva iets moet doen, zoals in de preview van aflevering 4 te zien is... ::vergroot::
Een wit konijn is in de Belgische politiek een (soms spottende) bijnaam voor iemand die bekend is om andere dan politieke activiteiten en onverwacht naar voren wordt geschoven voor een politiek mandaat of een hoge functie. De term refereert aan de bekende goocheltruc waarbij een goochelaar een wit konijn uit een hoge hoed te voorschijn tovert.
-
::ok:: Weer wat geleerd. Leuke uitdrukking. :D.
Ik kende 'm alleen in de Nederlandse variant met de goochelaar die een konijn uit de hode hoed tovert die je gebruikt als er zich iets verrassends voordoet.
-
::ok:: Weer wat geleerd. Leuke uitdrukking. :D.
Dan hebben we allebei evenveel geleerd. ;D
-
Vind het moeilijk om Bruno als mol te zien vooralsnog, maar feit is wel dat hij in een soort van heldenrol zat afgelopen aflevering. En in combinatie met de uitspraak van Liesbeth dat hij te goed van vertrouwen was, zou het zomaar wel kunnen. Zeer duidelijk dat Liesbeth Bruno zeker níet verdacht.
Bij nader inzien schat ik in dat Bruno er voor kiest om Eva niet terug te laten komen en dat mol Ingrid roept " Meent ge dat nu echt?" (Zouden ze echt al zoveel weggeven van de volgende aflevering?)
En daarmee wordt het verhaaltje voor Bruno zeer dun.
-
Iets wat me bij herbekijken van het 'volgende week'-fragment opviel: Als wat we te zien krijgen van de verfbom onder de tafel klopt, zijn alleen Elisabeth en Martijn rechtstreeks te raken met verf en is een van hen dus de echte afvaller???
-
Iets wat me bij herbekijken van het 'volgende week'-fragment opviel: Als wat we te zien krijgen van de verfbom onder de tafel klopt, zijn alleen Elisabeth en Martijn rechtstreeks te raken met verf en is een van hen dus de echte afvaller???
Ik heb alvast Martijn opgegeven als afvaller. Beiden komen ook uitgebreid in beeld in de vooruitblik, dus ik denk ook dat we de afvaller bij een van hun twee moeten zoeken.
-
Spannende aflevering en wat ik ontzettend persoonlijk gaaf vind is dat ik ooit in die omgeving ben geweest. Mooi om op die manier terug te zien. ::bravo::
Minder vind ik de inzet van de dieren; lijkt mij voor de beesten zelf best stressvol. En nu ook -met de vooruitblik op afl 4- de konijnen die opgepakt moeten worden?
De verhaallijn vind ik fantastisch gedaan en ik ben heel benieuwd hoe de groep de plottwist oppakt. Het lijkt erop dat de groep niet echt doorheeft dat ze zichzelf moeten redden ipv Eva? Ben benieuwd hoe dit afloopt.
-
Ik heb Bruno niet echt in het vizier, maar wat me wel is bijgebleven is Bruno's "We hebben nog geen leugen gehad" net na het verhaal van Gilles uitdaging ivm het snelst oplossen van de tekst.
Als kandidaten die uitdaging als de leugen zien, kan ik me inbeelden dat een aantal mensen de test super traag hebben ingevuld uit angst voor risico. Het is heel menselijk om jezelf trachten te beschermen tegen een leugen.
De uiteindelijke leugen bij de eliminatie is veel giftiger vermits het routine proces lijkt gevolgd en dus buiten ieders controle. Je kan enkel de gevolgen ondergaan.
Het is mij nog niet duidelijk of de 'tafelvrienden' ook Eva daadwerkelijk te zien krijgen of enkel haar stem horen.
Met beeld zal m.i. de eerdere individuele beoordeling van Eva's "konijnen-leugen-filmpje" zeker meespelen. Slechte of goeie leugenaar-acteur? Afvaller verhaal geloofwaardig of niet? cfr ook Bas' micro-expressie uitleg.
Vanavond weten we het! En eigenlijk kan het mij vandaag niet schelen wie de mol is. Ik vind de onderlinge psychologie momenteel veel spannender!
-
Ik heb Bruno niet echt in het vizier, maar wat me wel is bijgebleven is Bruno's "We hebben nog geen leugen gehad" net na het verhaal van Gilles uitdaging ivm het snelst oplossen van de tekst.
Als kandidaten die uitdaging als de leugen zien, kan ik me inbeelden dat een aantal mensen de test super traag hebben ingevuld uit angst voor risico. Het is heel menselijk om jezelf trachten te beschermen tegen een leugen.
De uiteindelijke leugen bij de eliminatie is veel giftiger vermits het routine proces lijkt gevolgd en dus buiten ieders controle. Je kan enkel de gevolgen ondergaan.
Interessant wat je daar aanhaalt over Bruno... Hij is de enige die, net als Martijn en Eva, zijn verdenkingen tijdens het invullen van de test vlak voor de eliminatie niet heeft uitgesproken. Meestal zijn de mensen die niets gezegd hebben tijdens de test degenen die die aflevering afvallen. Is Bruno dan misschien de echte afvaller, misschien net door de test zo traag mogelijk in te vullen? Liesbeth zei bij haar vertrek ook nog dat Bruno moest oppassen...
-
Ik heb Bruno niet echt in het vizier, maar wat me wel is bijgebleven is Bruno's "We hebben nog geen leugen gehad" net na het verhaal van Gilles uitdaging ivm het snelst oplossen van de tekst.
Ik verdenk Bruno ook niet echt, maar dit is wel opvallend inderdaad.
-
Meestal zijn de mensen die niets gezegd hebben tijdens de test degenen die die aflevering afvallen.
Dat hebben ze in België helaas nog niet afgeleerd.
-
Dat is alleen maar begrijpelijk toch?
-
::jaja:: Ook omdat ze er volgens mij niet zo heftig in knippen en het dus gaat om de echte verdachten van de kandidaten.