Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2019 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Loezel op 7-04-2019, 16:35:49
-
Hier kunnen jullie alles bespreken over opdracht 3 van deze aflevering.
-
Eva neemt niet deel.. hmmm voor mij weer minpuntjes ook al ben je ziek
-
Eva neemt niet deel.. hmmm voor mij weer minpuntjes ook al ben je ziek
Idd...
-
Elisabet die 2 keer doelloos op Bas roept...
En wat is Kaat plots hard voor Eva. Sinds de yoghurtbom eigenlijk.
-
Elisabet die 2 keer doelloos op Bas roept...
En wat is Kaat plots hard voor Eva. Sinds de yoghurtbom eigenlijk.
Elisabet ook hard voor de andere, zie de tags vliegen op de grond
-
Elisabet ook hard voor de andere, zie de tags vliegen op de grond
Joeri ook niet onderschatten. Ik snap zijn redenering over Eva wel, maar ik had hem iets barmhartiger ingeschat.
-
Bas verlangt naar een Vietnamese massage?
-
Iedereen had in deze fase geen tags van Anderen meegepakt. Compleet begrijpelijk vind ik. Meest opvallend hier
De kaart die weg is en er weer is.
Kaat die zich wel heel knullig laat afknallen.
Bruno die voorkennis lijkt te hebben.
-
Elisabet kwam dan wel over de finish maar kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het slagen van deze opdracht. Want behalve meelopen een kaart verliezen en traag naar de finish lopen heb ik haar niets zien doen.
O ja (zie hulpmol hierboven) onderweg roepen naar Bas en zo de schutters laten weten waar ze zijn, in de gang achterlangs.
Behalve dan het gehannes met die badges. Maar dat is kandidatengedrag.
Als mol wil je toch invloed houden op het spel en er tot het einde toe bijblijven.
-
Mooie opdracht weer! Vooral dat moment dat er iemand zich op moest offeren om de proef te laten slagen, wauw! Dat gestrooi met pasvragen vind ik dan weer wat minder; niemand gaat in deze fase van het spel nog aan een andere kandidaat pasvragen geven.
Wel vraag ik mij af wat de overweging van Bas was om Elisabeth en Joeri niet af te schieten; kon hij dat niet over zijn hart verkrijgen? Dat was immers de beste strategie geweest: én 4000 euro in de pot én als enige een voordeel bij de test (waardoor deze veel meer waarde heeft). Slim dat Joeri dat scenario meteen doorzag.
-
Ik denk dat Bas zich gewoon te lullig voelde aangezien hij al had gelogen voor zijn vrijstelling, en daarom Elisabet en Joeri niet afschoot. Daar maak je je niet populair mee bij je medekandidaten
-
Wat ik niet begrijp is waarom Elisabet en Joeri hem niet zelf afschoten. Ze wisten voor de finish van de vrijstelling.
Ik had t wel gedaan iig >:D
-
Wat ik niet begrijp is waarom Elisabet en Joeri hem niet zelf afschoten. Ze wisten voor de finish van de vrijstelling.
Ik had t wel gedaan iig >:D
Ze zouden dan geen geld verdienen, het bedrag was te hoog om dat te doen.
-
Ze zouden dan geen geld verdienen, het bedrag was te hoog om dat te doen.
Dus als Elisabet en Joeri waren binnengekomen zonder Bas hadden ze geen geld verdiend????
Oh maar dan kunnen we Elisabet en Joeri wel afstrepen als mol. Want een betere dekmantel is er niet voor de mol. Kandidaat neerschieten onder het mom vrijstelling eruit werken
Ik had dat niet zo begrepen. Dacht dat ze m alleen moesten bevrijden
Nog maar een keertje kijken ::rofl::
-
Wat ik niet begrijp is waarom Elisabet en Joeri hem niet zelf afschoten. Ze wisten voor de finish van de vrijstelling.
Ik had t wel gedaan iig >:D
Ik ook. €4000 in de pot of niet, een ronde verder komen zou voor mij veel belangrijker zijn.
-
...
Wel vraag ik mij af wat de overweging van Bas was om Elisabeth en Joeri niet af te schieten; kon hij dat niet over zijn hart verkrijgen? Dat was immers de beste strategie geweest: én 4000 euro in de pot én als enige een voordeel bij de test (waardoor deze veel meer waarde heeft). Slim dat Joeri dat scenario meteen doorzag.
Maar dan het volgende scenario: Bas is de mol en had met zijn leugen en vrijstelling de hoop dat kandidaten (in dit geval dus Joeri en Elisabet) hém zouden afschieten. Dat zou toch prachtig zijn als mol: geen 4000 in de pot én zelf daaraan geen schuld hebben...
-
Wel vraag ik mij af wat de overweging van Bas was om Elisabeth en Joeri niet af te schieten; kon hij dat niet over zijn hart verkrijgen? Dat was immers de beste strategie geweest: én 4000 euro in de pot én als enige een voordeel bij de test (waardoor deze veel meer waarde heeft). Slim dat Joeri dat scenario meteen doorzag.
Voor iemand met een vrijstelling maakt het toch niet uit hoeveel pasvragen een andere kandidaat heeft, hij of zij gaat sowieso door naar de volgende aflevering en daar hebben de pasvragen van de andere kandidaten geen enkele invloed op. Ik vind het daarentegen ook veel raarder dat Joeri en Elisabet Bas niet afschoten van zodra ze doorhadden dat hij een vrijstelling bij zich had. Dat zou ik toch meteen gedaan hebben, en al zeker als mol. Joeri, Bas en Elisabet zakken hierdoor wel een beetje op mijn lijstje van mogelijke mollen.
-
Ik weet niet of de mol dat zou doen hoor. Dat valt wel heel erg op en het maakt je nou niet bepaald veel sympathieker. Hetzelfde geldt voor wanneer je een kandidaat bent. Joeri had als Elisabet en hij beide kandidaat zijn Elisabet ook af kunnen schieten of andersom... dan is de kans ook groter dat je een ronde verder komt als kandidaat.
En als kandidaat die de jeep haalt heb je sowieso al een redelijk voordeel doordat je dan 2 pasvragen hebt, dus dan heb je er minder reden toe om iemand met een vrijstelling of pasvragen af te knallen als er daarnaast al sowieso 4 kandidaten zijn die niks hebben.
-
De mol wil wellicht niet in de positie van Bas want het zou megaverdacht zijn moet hij zich laten afschieten of niet voor de vrijstelling gaan. Elisabeth vind ik hier verdacht met het verliezen van de kaart.
Overigens vond ik Bas erg slecht liegen, ik zou hem ook niet geloofd hebben.
-
"Elkaar afschieten" stond vast niet in de spelregels :)
-
Overigens vond ik Bas erg slecht liegen, ik zou hem ook niet geloofd hebben.
Ja en toch ging Joeri daarin mee zonder het in twijfel te trekken. In tegenstelling tot Elisabet.
Zou ik ook doen als ik de mol was, want ze hadden nog maar zo'n 8 minuten over en hoe langer Bas in dat speelveld zit, hoe groter de kans is dat de tijd voorbij is voordat Bas in de jeep zit.. en als ze nog een tijdje langs die sluipschutters moeten lopen is de kans alleen maar groter dat Bas wordt afgeknald waardoor er sowieso geen cent wordt verdiend. ::)
En wie rekte er flink wat tijd door die kaart van Elisabet (die gewoon op de grond lag voor Joeri's neus overigens, waardoor ik niet denk dat Elisabet die kaart opzettelijk heeft kwijtgemaakt) te pakken en in z'n zak te stoppen zonder iets te zeggen tegen de groep, waardoor ze het zonder kaart moesten doen en ze een rondje liepen? Ook al Joeri.. ::)
De opdracht slaagde ook maar net aan, er waren nog 50 seconden over. Dus ik zou eigenlijk alleen Bas strepen op basis van deze opdracht want die zat en in een onmolse positie, en hij liet zich niet afgaan/rekte niet meer tijd waardoor uiteindelijk die 4000 euro werd verdiend.
-
Of mol Elisabet gunt Joeri gewoon een mogelijkheid om in de finale te komen. Omdat hij zoveel inzet toont in de proeven.
Even verderop een impasse we komen er niet langs. Joeri begint over risico, niemand neemt risico, Elisabet doet er een schepje bovenop, dan stopt het geen geld geen pasvragen dan is het gedaan. Bruno bereikt het kookpunt en offert zich op en Kaat er achteraan en Kaat schiet de schutter neer. Dat zou een mol nooit doen. Elisabet mols achter Joeri die alles weer goed doet.
Iemand als Joeri moet toch heel frustrerend zijn voor een mol.
Mol komt over de finish dat maakt minder verdacht. En die pasvraag voor Bruno daar kun je mogelijk gevaarlijker kandidaten door uitschakelen. Bruno vertrouwt Elisabet wel.
-
Of mol Elisabet gunt Joeri gewoon een mogelijkheid om in de finale te komen. Omdat hij zoveel inzet toont in de proeven.
Een mol gunt het een andere kandidaat nooit om in de finale te komen. Dat zou ook oneerlijk zijn voor de andere kandidaten die van de mol geen voordeel krijgen.
-
Even verderop een impasse we komen er niet langs. Joeri begint over risico, niemand neemt risico, Elisabet doet er een schepje bovenop, dan stopt het geen geld geen pasvragen dan is het gedaan. Bruno bereikt het kookpunt en offert zich op en Kaat er achteraan en Kaat schiet de schutter neer. Dat zou een mol nooit doen. Elisabet mols achter Joeri die alles weer goed doet.
Iemand als Joeri moet toch heel frustrerend zijn voor een mol.
Je zegt hier dat de mol nooit een scherpschutter zou neerschieten, zoals Kaat hier wel deed. Voor elke kandidaat is er echter wel iets te bedenken wat de mol 'nooit zou doen'. Dat is ook elk jaar zo, dus na zo één klein dingetje mag je iemand nog niet meteen afstappen als mogelijke mol, denk ik. ;)
-
Als Elizabeth de mol is (wat ik niet denk) dan zou ik wel snappen dat ze Bas niet zelf wil afschieten, want dat maakt haar verdacht. Maar benoemen dat hij een vrijstelling heeft zou dan als doel hebben om Joeri te triggeren om Bas neer te schieten.
-
Wat ik niet begrijp is waarom Elisabet en Joeri hem niet zelf afschoten. Ze wisten voor de finish van de vrijstelling.
Ik had t wel gedaan iig >:D
Niet alleen voor het geld, maar volgens mij ook voor de pasvragen. Als ze Bas zouden afschieten, hadden ze zelf ook geen pasvragen meer. Met Bas levend in de jeep, Joeri en Elisabet elk 2 pasvragen en de rest niks, de kans dat je door gaat wordt dan vrij groot.
Een mol zou wel (aandringen om te) schieten denk ik. Dus voor mij weer een streep door Joeri en Elisabet.
-
Niet alleen voor het geld, maar volgens mij ook voor de pasvragen. Als ze Bas zouden afschieten, hadden ze zelf ook geen pasvragen meer.
Oh ja .. goed punt ::ok::
-
Een mol gaat niet haar dekmantel opgeven om één opdracht te redden. En een arts die collega's neerschiet, die hoef ik niet.
-
Elisabet is niet mee als arts hè. Laat staan de rest als haar collega's.
-
O ik was er vlak bij, dit is 'm:
Door de nadruk op die vrijstelling te leggen en tegen Joeri te roepen straks schiet ie ons neer, probeert ze Joeri zo ver te krijgen om Bas neer te schieten.
Want dat spelletje speelt ze de hele tijd, groepsmanipulatie, daarvan heeft ze ook gezegd dat ze daar goed in is.
Ik had al eerder aangegeven dat de mol tot het eind toe erbij wil zijn om alle mogelijkheden tot saboteren te kunnen benutten. Maar als de groep (en met name dwarsligger Joeri en zelfopoffering van Bruno) zo sterk is, dan heb je wel gemold maar is de opdracht door inzet van de kandidaten gelukt.
-
Als mol kan je ook weer niet zó veel doen.
Beetje tijd verliezen door verkeerd te lopen, en hopen dat de meeste deelnemers afgeschoten worden. Maar zelfs 1 of 2 deelnemers is uiteindelijk genoeg om Bas te bevrijden.
In de positie van de gevange zitten lijkt me niet ideaal als mol. Omlopen voor de vrijstelling gaat een kandidaat toch proberen. Liegen en de groep tegen elkaar opzetten is idem een risico waar de mol zich niet moet in mengen (en met de dog tags kon nog voldoende mentale schade aangebracht worden). De hoop is natuurlijk dat de gevange niet slaagt in de overtuiging van zijn bevrijders en dat ze hem net afknallen ipv assisteren.
Kaat vond ik nog het meest opzichtig "in het vizier lopen" (daar heb je die tip van één van de eerste afleveringen). Misschien hoopte ze dat Joeri en Elisabeth haar vlot zouden volgen, dat had een tripel kamikaze geweest.
-
Het kan ook gewoon zo zijn dat Axel de mol is en niets heeft kunnen doen. Op het begin had iedereen een vrij grote kans om afgeschoten te worden en dan sneuvelt de grootste wel eens snel.
-
Als ze achter het sanitair gebouwtje langs lopen, mede op aanwijzen van Kaat, roept Kaat opeens we kunnen hier wel sneller gaan denk ik we hebben een uur hè. Op dat moment komen ze langs de luikjes waarachter de vrijstelling ligt. Stel Elisabet of Joeri had door die luikjes gekeken of ze een schutter neer kunnen knallen dan hadden ze de vrijstelling gezien en natuurlijk meegenomen en heel veel tijd gewonnen, want dan hoeven ze niet meer terug naar deze plek met Bas.
Voorbij de luikjes zat de taak van Kaat erop en laat ze zich uitschakelen door de schutter. Daarna moeten de kandidaten het zelf maar uitzoeken.
-
Als ze achter het sanitair gebouwtje langs lopen, mede op aanwijzen van Kaat, roept Kaat opeens we kunnen hier wel sneller gaan denk ik we hebben een uur hè. Op dat moment komen ze langs de luikjes waarachter de vrijstelling ligt. Stel Elisabet of Joeri had door die luikjes gekeken of ze een schutter neer kunnen knallen dan hadden ze de vrijstelling gezien en natuurlijk meegenomen en heel veel tijd gewonnen, want dan hoeven ze niet meer terug naar deze plek met Bas.
Voorbij de luikjes zat de taak van Kaat erop en laat ze zich uitschakelen door de schutter. Daarna moeten de kandidaten het zelf maar uitzoeken.
Goed gezien.
Is inderdaad belangrijk dat geen andere kandidaat bij dat luikje zou treuzelen.
-
Goed gezien! "toevallig" dat ze dat op precies dat moment benadrukt.
-
Op sommige beelden is het bed 1 geheel en op andere beelden zijn er latten uitgehaald en tegen de muur geplaatst. Hoe kan dit?
-
Op sommige beelden is het bed 1 geheel en op andere beelden zijn er latten uitgehaald en tegen de muur geplaatst. Hoe kan dit?
Bas verveelde zich ongetwijfeld en heeft misschien wat vovinam geoefend? ::rofl::
-
Op het moment dat Kaat wordt afgeschoten loopt Joeri voorop, Kaat in het midden en Elisabet achteraan. Maar vlak daarvoor liep Elisabet in het midden, die wissel opeens vind ik opvallend.
Ik zet hem hier maar even, want ik vind het vreemd. En vreemde dingen, daar kan je later wel eens wat mee.
-
Eigenlijk de "hoofd titel" of hoe moet ik het noemen is trust nobody . Awel bas liegt om die vrijstelling je mag niemand vertrouwen op zijn woord ???
Ik zit echt in een tunnel
-
Ik geloof dat trust nobody bij widm-nl hoort en niet bij DeMol. Erg kort door de bocht lijkt me, maar veel plezier in je tunnel ::ok::
-
Het is vreemd dat ze een stukje verkeerd gelopen zouden zijn omdat de kaart zoek was, terwijl de kaart meteen opgeraapt werd door Joeri, dus ze waren de kaart geen seconde kwijt. Misschien is dat er in gemonteerd om het te doen lijken alsof er weinig tijd was op het eind?
-
Die loop hebben ze echt gemaakt, toch? Je ziet ze ook weer aankomen bij het platform, en het wordt ook letterlijk gezegd door Elisabet. En de Vlaamse voice-over is betrouwbaar (al is het soms wel met een lichte verdraaiing, denk ik). Joeri verzwijgt expres dat hij de kaart heeft, daar lijkt het op in elk geval. Wel gek dat ze met die loop een stukje terug op de route zijn gegaan, met kans om een eerdere schutter tegen te komen. Het zou dus ook nog kunnen dat ze naar de verloren kaart zochten. Of gewoon totaal de weg kwijt waren.
-
Die loop hebben ze echt gemaakt, toch? Je ziet ze ook weer aankomen bij het platform, en het wordt ook letterlijk gezegd door Elisabet. En de Vlaamse voice-over is betrouwbaar (al is het soms wel met een lichte verdraaiing, denk ik). Joeri verzwijgt expres dat hij de kaart heeft, daar lijkt het op in elk geval. Wel gek dat ze met die loop een stukje terug op de route zijn gegaan, met kans om een eerdere schutter tegen te komen. Het zou dus ook nog kunnen dat ze naar de verloren kaart zochten. Of gewoon totaal de weg kwijt waren.
Ze wisten zonder kaart volgens mij gewoon totaal niet waar ze naartoe moesten. Joeri heeft de kaart even verborgen gehouden omdat hij Elisabet wou testen.
-
"Elkaar afschieten" stond vast niet in de spelregels :)
Denk het wel, want een van hun is een verrader, dat werd zo aangekondigd door de schutters.
Bas weet sinds de Vovinam en de escaperoomboot al dat Joeri de mol is.
De reden dat hij als een gek naar de finish loopt is dat hij bang is om afgeschoten te worden.
Hij gaf al goede tips bij boogschieten en nu haalt hij gewoon het geld binnen omdat hij weet dat hij een goede kans maakt om dit geld ook te winnen.
-
Bij het sanitary block gaat Bas achterlangs en Joeri probeert Elisabet achter het blok langs te sturen om de schutter in kruisvuur te kunnen nemen. Met de bedoeling om p.o. Elisabet in het kruisvuur af te knallen? Maar Elisabet ging niet verder dan Bas volgen, poging mislukt.
Bas rent naar de jeep, hij is bang dat Joeri hem schiet. Als Bas bij de jeep komt kijkt hij achterom. Waar is Joeri?
Bas weet dat Joeri de mol is. Daarom roept hij hem vanuit zijn gevangenis.
-
Na het overzicht van Heinz (dat me nog meer overtuigde van mol Axel) moest ik terugdenken aan deze opdracht (en de uitgebreide aankondiging ervan aan het begin van de aflevering). weten we in welke minuut Axel werd afgeschoten? Was dat misschien lang genoeg om nog even in een schutter te veranderen? ::tandpastasmiley:: ::pinokkio::
-
In Cafe de mol gaf Joeri aan dat hij niet wist wie de kaart had verloren. Dat hij niet in het verborgene de kaart op borg maar open en bloot. Hij vond dat wel goed getest van hemzelf om die kaart een tijdje bij zich te houden. Ook geen woord van Joeri over het feit dat Elisabet aangaf de kaart kwijt te zijn.
Newbie2 en ik hebben er hele bomen over opgezet en dan komt nuchtere Joeri dit vertellen.
Of hij vertelt niet alles of hij heeft veel te weinig gedaan met die kennis.
-
Na het overzicht van Heinz (dat me nog meer overtuigde van mol Axel) moest ik terugdenken aan deze opdracht (en de uitgebreide aankondiging ervan aan het begin van de aflevering). weten we in welke minuut Axel werd afgeschoten? Was dat misschien lang genoeg om nog even in een schutter te veranderen? ::tandpastasmiley:: ::pinokkio::
Of een schilderij te maken >:D
-
In Cafe de mol gaf Joeri aan dat hij niet wist wie de kaart had verloren. Dat hij niet in het verborgene de kaart op borg maar open en bloot. Hij vond dat wel goed getest van hemzelf om die kaart een tijdje bij zich te houden. Ook geen woord van Joeri over het feit dat Elisabet aangaf de kaart kwijt te zijn.
Newbie2 en ik hebben er hele bomen over opgezet en dan komt nuchtere Joeri dit vertellen.
Of hij vertelt niet alles of hij heeft veel te weinig gedaan met die kennis.
Daar zat ik ook met belangstelling naar te luisteren. Hij had die kaart nonchalant in zijn zak had gestoken terwijl iedereen van het uitzicht stond te genieten. Dat had ik wel gezien. Maar hij moet toch gehoord hebben dat Elisabet zei "Gene zever, ik ben die kaart kwijt". Of was dat het moment dat hij even van het uitzicht stond te genieten? ::rofl:: En waarom vraagt hij later de anderen nog om op de kaart te kijken, terwijl die in zijn zak zit? Hoe verstrooid kun je zijn! Het leek mij dat Joeri op TV niet wilde toegeven dat hij toch een klein beetje aan het nepmollen was hier. Als dat zo is, was het ook de enige keer, maar misschien schaamde hij zich er toch voor.
Hoe dan ook, case closed, dit was dus inderdaad geen mol-actie. M.i. ook niet van Elisabet:
a) Ze dropt (of verliest) die kaart vlak voor zijn voeten.
b) Als ze hem minder opvallend heeft weggegooid, en dit een retake is met Joeri: waarom doen ze die retake dan juist als Elisabet langs loopt. Om de Mol verdacht te maken, terwijl die de kaart even daarvoor een stuk handiger had weggespeeld? ::ohno::
-
Daar zat ik ook met belangstelling naar te luisteren. Hij had die kaart nonchalant in zijn zak had gestoken terwijl iedereen van het uitzicht stond te genieten. Dat had ik wel gezien. Maar hij moet toch gehoord hebben dat Elisabet zei "Gene zever, ik ben die kaart kwijt". Of was dat het moment dat hij even van het uitzicht stond te genieten? ::rofl:: En waarom vraagt hij later de anderen nog om op de kaart te kijken, terwijl die in zijn zak zit? Hoe verstrooid kun je zijn! Het leek mij dat Joeri op TV niet wilde toegeven dat hij toch een klein beetje aan het nepmollen was hier. Als dat zo is, was het ook de enige keer, maar misschien schaamde hij zich er toch voor.
..
Het kwam op mij over alsof hij het wel degelijk zag en vervolgens Elisabet test. Zelfs als hij het niet direct gezien heeft kan hij 1 + 1 bij elkaar optellen want Elisabet had zich immers ontfermd over de kaart na het afschieten van Axel.
Misschien is dit het moment wat Joeri doet switchten van Kaat naar Elisabet maar dat op TV niet kan/wil vertellen? Als hij zegt het gezien te hebben moet hij e.e.a. uitleggen, nu kan hij zich vd domme houden. Kan hij zich ook niet zo snel verspreken.
::vergroot::
-
Het kwam op mij over alsof hij het wel degelijk zag en vervolgens Elisabet test. Zelfs als hij het niet direct gezien heeft kan hij 1 + 1 bij elkaar optellen want Elisabet had zich immers ontfermd over de kaart na het afschieten van Axel.
Misschien is dit het moment wat Joeri doet switchten van Kaat naar Elisabet maar dat op TV niet kan/wil vertellen? Als hij zegt het gezien te hebben moet hij e.e.a. uitleggen, nu kan hij zich vd domme houden. Kan hij zich ook niet zo snel verspreken.
::vergroot::
Zou heel goed kunnen ja dat hij zijn mond moest houden, omdat Elisabet nog in het spel zit. Maar dat hij Elisabet test, geloof ik niet. Ik heb juist het idee dat ze hem aan het testen was. Waarom zou ze anders die kaart voor zijn voeten gooien? Maar die discussie heb ik al met foxhunter gevoerd, dus mocht je die gemist hebben: zie Joeri topic. ;D