Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2019 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Loezel op 5-05-2019, 17:00:11
-
Bespreek hier alles over opdracht 2.
-
Dit is pas een leuke opdracht. Ik voel me al helemaal in mijn videogames. ;D
-
Dit is pas een leuke opdracht. Ik voel me al helemaal in mijn videogames. ;D
Ja, echt fantastisch!
-
Mission Impossible?! Men in black toch? :P
-
zag jij aliens?
-
Ik zie zwarte pakken ;D
-
Kijk zo doe je dat nou, een interessante opdracht met drones maken. Da's wat anders dan die totaal overbodige drone op een strand.
>:D
-
Heel gave, grave opdracht. Had hem best wat eerder in de serie willen zien met meer groepen. Zat geweldig in elkaar. Hulde!
-
Mooie opdracht. Wel wat weinig tijd lijkt mij, 30 minuten.
-
mwah als je maar 5 seconden over een tussenopdracht mag doen ;)
-
Een heel spannende opdracht.
Vond de tijd ook nogal krap.
-
Dit was echt een gave opdracht voor in de finale ::bravo::
-
Top opdracht voor de laatste aflevering. Ook met die knallen op het einde ::ok::
-
Dit is zo strak in elkaar gezet. Spanning opbouw, locatie. Ik zie duidelijk linken tussen de Aziatische gangsterfilms en de kleding van de deelnemers. En dat wordt alleen maar versterkt door t overvloedige verfgespetter bij de bommen.
De exit van t pand is echt heerlijk filmisch en zelfs bijna over the top ::bravo::
-
Wauw! ::trots::
-
Dit is zo strak in elkaar gezet. Spanning opbouw, locatie. Ik zie duidelijk linken tussen de Aziatische gangsterfilms en de kleding van de deelnemers. En dat wordt alleen maar versterkt door t overvloedige verfgespetter bij de bommen.
De exit van t pand is echt heerlijk filmisch en zelfs bijna over the top ::bravo::
t
Haha ik dacht meer aan James Bond :D
-
Met Elisabet als molbondgirl 8)
Shaken not stirred 🍸
-
Mooie laatste opdracht, die goed in elkaar stak en leuke beelden opleverde! Waardige afsluiting van het seizoen. ::jaja:: ::ok::
-
Een fantastische slotopdracht. Veel beter dan de slappe hap die we bij de Nederlandse Mol in de finale voorgeschoteld kregen.
Hopelijk hebben de Nederlandse makers gisterenavond goed gekeken. Want dit is de benchmark.
-
Dit was zo cool. Dan is de Nederlandse versie maar een slap aftreksel. Hulde voor de Vlaamse makers. ::bravo::
-
Fantastisch! Zo mooi, zulke mooie special effects en zo'n gave opdracht! Deze opdracht zou iedereen wel willen doen, wauw!
Hij was inderdaad niet echt haalbaar, maar je wilt natuurlijk ook zien dat de kandidaten onder de rode ketchup komen (veel mooiere beelden).
-
Zie je het al voor je? Modepopjes als Olcay en Nikkie onder de ketchup? >:D
-
En dan gewoon het laatste diner in dezelfde kledij ::rofl:: ::bravo::
-
Ik hou van de Nederlandse mol maar de Vlaamse mol is toch allesovertreffend (behalve de vrijstelling voor de finale, daar hou ik niet van).
-
Ik hou van de Nederlandse mol maar de Vlaamse mol is toch allesovertreffend (behalve de vrijstelling voor de finale, daar hou ik niet van).
Eens en eens.
-
Dit was idd een van de mooiste opdrachten van dit seizoen ::ok::
Graag wil ik nog wel reageren op de vergelijkingen met de Nederlandse serie: het verschil tussen WIDM en De Mol komt, denk ik, vooral omdat De Mol op een commerciële zender wordt uitgezonden en gesponsord wordt door verschillende partijen. Omdat WIDM bij de publieke omroep uitgezonden wordt, mogen zij niet gesponsord worden (alleen programma's voor sport (Studio Sport) en cultuur mogen op de publieke omroep een (passende) sponsor hebben).
WIDM wordt dus gefinancierd met belastinggeld. Hierdoor is het te besteden budget van WIDM waarschijnlijk veel lager dan het te besteden budget van De Mol, met als logisch gevolg dat de opdrachten in WIDM van mindere kwaliteit zijn.
Goed, nu weer ::ontopic:: over de Mission: Impossible in James Bond-kostuums ;)
-
Graag wil ik nog wel reageren op de vergelijkingen met de Nederlandse serie: het verschil tussen WIDM en De Mol komt, denk ik, vooral omdat De Mol op een commerciële zender wordt uitgezonden en gesponsord wordt door verschillende partijen. Omdat WIDM bij de publieke omroep uitgezonden wordt, mogen zij niet gesponsord worden (alleen programma's voor sport (Studio Sport) en cultuur mogen op de publieke omroep een (passende) sponsor hebben).
WIDM wordt dus gefinancierd met belastinggeld. Hierdoor is het te besteden budget van WIDM waarschijnlijk veel lager dan het te besteden budget van De Mol, met als logisch gevolg dat de opdrachten in WIDM van mindere kwaliteit zijn.
Dan wil ik graag met een woord reageren: onzin.
Ja misschien wel de mooiste opdracht qua beelden ::bravo::
-
Dan wil ik graag met een woord reageren: onzin.
Ja idd. Gilles heeft in de chat gezegd dat hij graag naar nieuw zeeland wil maar dat onbetaalbaar is.
Widm ging naar Australie waar de prijzen redelijk gelijk zijn aan dat land dus van veel geldverschil is geen bewijs.
Betere makers misschien.. creatievere breinen.. ?
-
Dan wil ik graag met een woord reageren: onzin.
Ja misschien wel de mooiste opdracht qua beelden ::bravo::
Absoluut! Een feest om op het grote scherm te zien ::love::
Qua budget zal De Mol zeker mazzel hebben als het om extra technische snufjes en hogere bedragen om voor te spelen etc. gaat, maar de genialiteit van de Mol zit 'm echt in de creativiteit van de makers ::jaja::
-
Ja idd. Gilles heeft in de chat gezegd dat hij graag naar nieuw zeeland wil maar dat onbetaalbaar is.
Widm ging naar Australie waar de prijzen redelijk gelijk zijn aan dat land dus van veel geldverschil is geen bewijs.
Betere makers misschien.. creatievere breinen.. ?
Vlaanderen is sowieso een kleine markt, dus ik kan me voorstellen dat de tv makers gewoon zijn om het maximale uit een kleiner budget te halen.
-
de genialiteit van de Mol zit 'm echt in de creativiteit van de makers ::jaja::
Ja een goede opdracht hoeft niks te kosten.
Zwartepieten was spannend om naar te kijken en kost niks..
In widm kandidaten langs bakjes op boomstammen zien lopen kost ook niks maar is gewoon mega boring ::)
-
Wat Pac zegt klopt helemaal. De mol heeft sowieso een hoger en vooral “vrijer” budget. Ik kan mij goed voorstellen dat de Nederlandse mol elke bedrag dat ze uitgeven moeten verantwoorden. Maar zo is het altijd geweest, creative breinen werken daar om heen. Commerciele omroepen betalen gewoon zoveel meer dan publieke omroepen, dit is geen geheim. Tevens heeft de mol genoeg inkomsten van grote sponsors en reclameblokken voor 1+miljoen kijkers.
We moeten niet vergeten dat WIDM meer dan het dubbele aantal seizoenen heeft gemaakt dan de Belgische. Het wordt steeds moeilijker om innovatieve opdrachten dan te bedenken. Laten we niet vergeten dat WIDM ook enkele geniale en legendarische opdrachten hebben bedacht.
Ik ben benieuwd hoe de belgische mol dit gaat doen, maar ik heb er veel vertrouwen in, want dit was het meest geniale seizoen dat ik ooit heb gezien op tv.
-
Maar ik vind de Mol helemaal niet beter doordat de opdrachten er duurder uitzien? ???
Wat ik ten zeerste betwijfel. Aangezien ze bij Vier ook geen oneindig budget hebben.
Deze opmerking is gewoon helemaal naast de kwestie.
-
Nee het is ook niet beter doordat de budget hoger is! Het ligt puur aan de creativiteit van de makers. Alhoewel ik wel denk dat de makers van de mol meer vrijheid hebben in het bedenken van opdrachten dan bij widm.
-
Wat voor mij al heel veel zou helpen is dat bij De Mol de opdrachten duidelijk aan ons kijkers worden uitgelegd.
Dan snap je tenminste waarom iets gelukt of mislukt is.
-
En weer terug naar deze fantastische molopdracht, dit is niet het feedback topic van widm ;).
OT: perfecte opdracht = perfect ::love::
-
Perfecte opdracht met heldere uitleg, dus.
-
Alles is al gezegd. Maar ik genoot echt van deze opdracht in Kinepolis. Het kon zo door als korte film (James Bond meets Mission Impossible meets Wo/men in black) En dan ook op het eind de slowmotion terwijl de verfbommen ontploffen.. Fantastisch.
Het heeft alle kenmerken van een typische (wi)dm opdracht in zich. Verlaten oud gebouw, deelopdrachten uitvoeren en ongemerkt verder komen. Maar de manier waarop het gefilmd is.. Zo sluit je de finale af.