Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 4-01-2025, 17:54:05
-
Bespreek hier alles van de eerste aflevering!
-
Gaan de kandidaten door die eigenschappen misschien zelf de mol bepalen?
-
haha ja, waarvan akte. Leuk.
Mooie aflevering, veel dynamiek in de groep mogen meemaken, fijn. En duurde 65minuten dacht ik... Hulde!
-
Leuke kandidaten. Een leuke 2e opdrachtt
Een onvoorbereide mol
Geen idee of uitleg hoe de mol bepaald is .we hebben al eerder een onvoorbereide mol gehad en dat was niet zo'n succes.
-
Ik vond het eerlijk gezegd nogal tegenvallen... Helemaal niet de kick van 'We zijn niet in Kiev, vriend'.
-
De aflevering voelde veel langer aan door de wat mooiere groepsvormende opbouw.
Denk dat het kritiek van de snelle edit in het streamingsseizoen ten harte is genomen, want de eerste 20 minuten voelde eigenlijk al als een aflevering an sich.
Maar er is met slechts 1 opdracht toch al veel om te bespreken...
Blijf ik wel met een vraag zitten... De joker?
Ik vond het eerlijk gezegd nogal tegenvallen... Helemaal niet de kick van 'We zijn niet in Kiev, vriend'.
Haha iemand heeft het interview van nu.nl gemist, hierin gaf Rik al aan om de gemoederen te temperen... Ze zouden S18 niet dunnetjes overdoen.
-
Leuke aflevering ::bravo:: Wel irritant dat je mensen waarvan je verwachtte dat de productie ze niet zou kiezen weer op je lijstje mag zetten :-X
-
Heerlijk begin ::bravo::
Fijn ook dat er nog niemand is afgevallen.
-
Mooie aflevering met toch een goede twist. een leuke opdracht en de kandidaten spreken me erg aan.
-
Haha iemand heeft het interview van nu.nl gemist, hierin gaf Rik al aan om de gemoederen te temperen... Ze zouden S18 niet dunnetjes overdoen.
Nogal idioot om met veel tam tam 'Dit hebben we nog nooit gedaan!' de boel aan te kondigen en dan kennelijk op de dag van de eerste aflevering een 'interview' ergens op internet te laten plaatsen dat de hoge verwachtingen moet temperen.
-
Ik hoorde Teun antwoord geven aan Rik in de hotelkamer. Maar dat ligt aan mij.
-
Deze twist verklaart ook meteen waarom ze individueel op de kamers slapen.
Oh en de iconische molbiechten uit de Vlaamse serie zijn er nu ook... Alhoewel dit eerder voer is voor het onvermijdelijke vergelijken... :-X
Nogal idioot om met veel tam tam 'Dit hebben we nog nooit gedaan!' de boel aan te kondigen en dan kennelijk op de dag van de eerste aflevering een 'interview' ergens op internet te laten plaatsen dat de hoge verwachtingen moet temperen.
Ik ben zelf ook geen fan van deze twist, maar de manier waarop hij uitgevoerd wordt is heel belangrijk. Ik denk dat dit het seizoen kan gaan tekenen. Als ze regelmatig terug gaan komen op de karaktereigenschappen, zoals de tweede opdracht ook al deed. Kan het nog een heel leuk seizoen worden, waarbij ze elkaar constant op dergelijke keuzes gaan aftasten.
-
Leuke aflevering vooral omdat de Mol nog niet was gekozen. Die opdracht met die jokers vond ik rommelig en niks toevoegen.
Leuke opdracht met die partyboot. Verdacht: Teun is opeens vegetarisch, Maaike eet van de taart, Sam en Stijn kunnen niks.
-
Nu kunnen we speculeren over de manier waarop de mol is geselecteerd, jeuj. Ik denk dat ze een ranking hebben gemaakt van de mol-eigenschappen die ze tijdens de mollicitatie hebben moeten kiezen en de eigenschappen die ze elkaar hebben toebedeeld in Cambodja daarnaast hebben gelegd. Daar is een 'beste match' uitgekomen en die is de mol geworden.
Daarbij komend denk ik dat de persoon die bovenaan is geeďndigd niet direct de mol is geworden.
Ik denk dat de extra stap die ene testvraag is geworden, want daar is ook een ranking uitgekomen.
Als ze die 2 dingen naast elkaar leggen, komt er een mol uitgerolt.
-
Helaas hebben we daar bijna niets van gehoord gezien, dat zou je uit het eerste briefje mij de zegening moeten halen en uit de paar beelden van de karakteristiek-opdracht. Ik zou 'creatief' en 'stressbestendig' hebben geselecteerd...
-
Ik vond het een mooie aflevering. Qua stijl erg Vlaams, zoals de molbriefing in beeld is gebracht en in de montage. Ik ben benieuwd of we in de rest van het seizoen meer gaan zien van de molbriefing, dat zou heel tof zijn.
De deelnemers hebben zelf hun mol gekozen, op basis van de joker-opdracht en de eigenschappen. De eigenschappen in die brief worden worden denk ik als maatstaf gepakt. De meest verdachte persoon in de test zal het niet worden denk ik. Tegelijkertijd weten we niet hoe de mol is bepaald, dus kan er altijd nog zijn gewerkt met een ranglijst van de redactie.
-
Daarbij komend denk ik dat de persoon die bovenaan is geeďndigd niet direct de mol is geworden.
Ik denk dat de extra stap die ene testvraag is geworden, want daar is ook een ranking uitgekomen.
Als ze die 2 dingen naast elkaar leggen, komt er een mol uitgerolt.
Sorry, ik had m'n comment verwijderd omdat die niet in deze topic thuishoort. Heb 'm in de juiste gezet.
-
Er kon dus helemaal geen mingeld verdient worden in de eerste opdracht? best briljant.
-
Ik denk dat die anderen die kans op een joker nog tegoed hebben.
-
Dat is ook logisch omdat er nog geen eliminatie was. Dan hebben ze nog geen joker nodig.
-
Direct na de uitzending werd er een rood scherm getoond en zei Rik iets daarbij( een naam?).. het leek een heel kort vooruitblik..
Hebben jullie verstaan wat Rik zei? Ik weet niet hoe ik dit fragment terug zou kunnen zien..
-
Ik geloof dat Rik gewoon zijn introducerende praatje zei, eindigend op 'Rood scherm'.
-
Ik vond het in eerste instantie wel wat vreemd om een joker te hebben, en toen dacht ik. Aha, deze test heeft meer een vraag...
Ze hebben me wel een beetje om de tuin geleid de eerste 20 minuten.
-
Hele leuke eerste aflevering! Ik vind de leader erg mooi en verfrissend. Leuk dat de kandidaten nu in de leader op deze manier getoond worden, de “om een hoekje stappen en de camera inkijken” mocht na zoveel jaar wel eens vernieuwd worden, gaaf!
Ook fijn dat we geen tijd kwijt waren aan het voorstellen van de kandidaten. Door de kick off kenden we ze al.
Verder vond ik de kick off soms wat tenenkrommend, het leek op zelfverheerlijking van het programma en sommige gesprekken vond ik overbodig. Maar zien hoe ze zich voorbereiden, de behind the scenes en de mollicitaties waren wel erg interessant. En kunnen we nu ook een finale verwachten met veel beelden van de finale zelf en molacties? Want de meeste vragen die Rik stelt in de finale heeft hij nu al besproken.
Gaaf dat de mol nog niet gekozen was en door de groep werd gekozen, echt een vette twist. Ik ben ook blij dat er geen afvaller was, en ook van het gesprek tussen Rik en de Mol ben ik groot fan. Hopelijk gaan we er meer van zien, het betrekt Rik ook veel meer bij het programma.
En dan de cinematografische beeldvorming! Zo gaaf, zo mooi! Echt chapeau, wat ziet dat er mooi uit! Dat belooft nog veel goeds voor de komende afleveringen, ik vind het niveau echt een stuk hoger nu.
-
Daarbij komend denk ik dat de persoon die bovenaan is geeďndigd niet direct de mol is geworden.
Ik denk dat de extra stap die ene testvraag is geworden, want daar is ook een ranking uitgekomen.
Als ze die 2 dingen naast elkaar leggen, komt er een mol uitgerolt.
Theorie die ik voorbij zag komen op Discord: ze hebben tijdens de mollicitaties 3 woorden moeten kiezen. Die woorden tellen nu (dus bij elk persoon de eigen gekozen woorden) allemaal voor 1 punt. De kandidaat met de meeste punten is de mol geworden.
-
Ik denk dat de keuze van de mol een combinatie is van eigenschappen en hoe vaak de kandidaat is ingevuld als mol in de test. Die test met de enige vraag "wie is de Mol" zal niet voor niets zijn geweest.
-
Wellicht dat degene die het meeste is genoemd minpunten krijgt oid?
-
In dat geval hebben ze de mol niet zelf gekozen.
-
Het lijkt me inderdaad sterk dat ze de meest verdachte en dus meest gestemde persoon to mol verheffen. Dat betekent wel dat de keuze van de kandidaten dus omgekeerd evenredig is met de productiekeuze, Maw die hebben de kandidaten indirect de mol laten kiezen in de test, ervan uitgaand dat de kandidaten op 'meest verdacht' hebben gekozen. Omdat ze op dat moment niet wisten welk enorm gevolg hun stemgedrag zou betekenen, konden ze op dat moment geen dubbele laag vermoeden en dus niet omgekeerd gaan redeneren. De test zal dus wel gewogen zijn door productie, icm met de neergelegde moleigenschappen.
-
Ik verwacht inderdaad een puntentelling. Aantal keer een top 3-eigenschap + het aantal keer aangewezen als Mol = je score.
Minpunten voor verdacht zijn zou ook kunnen, maar vind ik minder logisch als de kandidaten de Mol kiezen, zoals Eva boven mij ook zegt. Dan is het eerder dat ze de keuze omgekeerd evenredig beďnvloeden.
EDIT: Zoals Mollem dus ook uitlegt. De vraag is wat de productie heeft gekozen als selectiemechanisme.
-
Theorie die ik voorbij zag komen op Discord: ze hebben tijdens de mollicitaties 3 woorden moeten kiezen. Die woorden tellen nu (dus bij elk persoon de eigen gekozen woorden) allemaal voor 1 punt. De kandidaat met de meeste punten is de mol geworden.
Ja zoiets zal het wel zijn inderdaad. Waarbij bij gelijkspel de molkeuze van de kandidaten de doorslag geeft ofzo.
Ik vond de aflevering qua montage en manier van filmen erg prettig.
De laatste opdracht keek ook leuk weg, gaf genoeg ruimte om te speuren, leuke groepsdynamiek en de nodige humor.
Verder een leuke twist met de nog niet gekozen mol, al had de opbouw hiernaartoe wat meer gelaagd en spannender gekund. Nu voelde het toch als wachten tot de twist eindelijk kwam, alsof de aflevering pas op dat moment echt begon.
-
Rik begroet de groep met 'hallo allemaal' liedje uit de Luizenmoeder...Maaike?
-
Misschien ben ik heel sceptisch, maar ik denk dat we er echt wel vanuit kunnen gaan dat de makers een top 3 / rangschikking in hun hoofd hadden van molkandidaten en dat daar de antwoorden van de groep aan zijn gekoppeld. Aangezien we niet weten hoe de mol is gekozen, kunnen de makers daar alle kanten mee op, als ze het in aflevering 10 maar fatsoenlijk kunnen uitleggen. Een deelnemer die in de ogen van de makers niet voldoende stressbestendig ofzo is zal nooit tot mol uitgeroepen worden. Sam verwacht ik daarom absoluut niet meer, hij doet steeds iets anders dan de groep wat erg opvallend is. En wat maakt het ook uit? Zeker is dat de mol zelf nog van niets wist en het spel daadwerkelijk onvoorbereid (in ieder geval zonder voorbereiding in Nederland) moet gaan spelen. Dat is gaaf en biedt zoals we in de Vlaamse versie hebben gezien veel mogelijkheden.
-
Tenzij ze de kandidaten hebben geselecteerd met dit spelelement in hun achterhoofd. Eerlijk gezegd denk ik dat ze het allemaal wel zouden kunnen.
-
Wellicht dat degene die het meeste is genoemd minpunten krijgt oid?
ik zou eerder zeggen voor iedere keer dat erop je geklikt is een minpunt want om de populairste als mol te kiezen schiet niet op, kunnen we al gelijk teun, sophie en ray afkruisen.. en misschien ook sam maar die wilde toch niet,
En ook roos? omdat zij zo duidelijk door teun geframed werd??
En niet dat ik het erg vind maar waarom zijn met name teun en bridget gekozen voor de narratie van deze aflevering? vallen die snel af?
-
Misschien ben ik heel sceptisch, maar ik denk dat we er echt wel vanuit kunnen gaan dat de makers een top 3 / rangschikking in hun hoofd hadden van molkandidaten en dat daar de antwoorden van de groep aan zijn gekoppeld. Aangezien we niet weten hoe de mol is gekozen, kunnen de makers daar alle kanten mee op, als ze het in aflevering 10 maar fatsoenlijk kunnen uitleggen. Een deelnemer die in de ogen van de makers niet voldoende stressbestendig ofzo is zal nooit tot mol uitgeroepen worden. Sam verwacht ik daarom absoluut niet meer, hij doet steeds iets anders dan de groep wat erg opvallend is. En wat maakt het ook uit? Zeker is dat de mol zelf nog van niets wist en het spel daadwerkelijk onvoorbereid (in ieder geval zonder voorbereiding in Nederland) moet gaan spelen. Dat is gaaf en biedt zoals we in de Vlaamse versie hebben gezien veel mogelijkheden.
Ik hoop dat ze er wel open zijn ingegaan want anders is het allemaal toch maar opgeklopte lucht?
Ik neem aan dat ze gewoon objectief de mol hebben gekozen want waarom zou je anders willen? zonder molvoorbereiding zou het seizoen altijd anders worden dan anders dus dat maakt toch ook niet uit?
-
Prima eerste aflevering, stukken beter dan wat we de laatste jaren hebben gezien. En wat een toffe groep bij elkaar. ::bravo::
Leuke twist ook, in aflevering 10 zullen we wel horen hoe dit precies gegaan is.
De molbriefing ook goed gedaan, goed naar de Belg gekeken. Het geeft Rik ook een betere rol, sowieso deed Rik het goed deze aflevering.
Op naar volgende week, ziet er ook weer leuk uit.
-
Om erachter te komen hoe de kandidaten zelf de mol hebben gekozen moeten we, denk ik, eerst kijken naar wat Rik hierover heeft gezegd. In het molboekje heeft hij het erover dat iemand in het Mol-team met een heel spannend plan kwam en dat hij het een geweldige plottwist vond. Maar dat hij niet zag hoe ze dit ooit konden uitvoeren zonder het grootste geheim prijs te geven.
Welnu, ik vermoed dat dit spannend plan was, dat de kandidaten zelf de mol zouden kiezen. M.a.w. laat ze aan het begin van de serie een test maken en degene die het meest (of minst) wordt genoemd, maken we de mol. Het probleem hiervan is dat kandidaten die in de loop van het seizoen middelmatig worden verdacht daarbij zouden afvallen als mol. Als ze erbij zouden zeggen dat de meest verdachte kandidaat is gekozen als mol, of omgekeerd de minst verdachte, dan wordt het nog makkelijker om de mol te vinden.
De oplossing die ze volgens mij hebben bedacht is om er een andere factor bij te halen, namelijk welke eigenschappen een mol zou moeten bezitten en welke eigenschappen ze aan welke kandidaten toekennen. Door beide criteria te hanteren, wordt het een stuk ingewikkelder om aan de hand hiervan erachter te komen wie er is gekozen als mol. Temeer omdat zowel de kandidaten als de kijkers geen volledig beeld kunnen krijgen van de eigenschappen die er zijn genoemd.
En dan is het nog de vraag, welke eigenschappen tellen er allemaal mee? Vandaar ook Riks opmerking dat het gaat om een puzzel, waarvan hij hoopt dat de kijkers zich hierin gaan verdiepen.
Edit
Het probleem hiermee is dan natuurlijk dat het allemaal wat vaag wordt en wat ga je aan het eind vertellen over deze fantastische twist.
Dan kom je op het idee om dat gedoe met die eigenschappen alleen te gebruiken als afleiding. Sterker nog, je maakt die kandidaat de mol die het meest werd genoemd en dus het meest verdacht is. Normaal zou je natuurlijk de kandidaat die het minst verdacht is kiezen als mol.
In de finale kun je dan vertellen dat de kandidaten inderdaad zelf de mol hebben gekozen a.d.h.v. hun verdenkingen. De onthulling van de mol kun je dan op een 'eilandraad' manier doen, simpelweg tellen wie er hoeveel stemmen heeft gekregen. Is weer eens wat anders dan de mol die zegt dat hij of zij de mol is.
-
Hele leuke eerste aflevering! Kwam wat langzaam op gang, maar vanaf de “executie” werd het interessant
ik denk dat de gekregen eigenschappen icm de top-3 van de groep (zoals eerder beschreven) iedere kandidaat een X aantal punten geeft. Een punt aftrek per keer dat jouw naam is ingevuld bij ‘Wie is de Mol?’, omdat dit betekent dat je al verdacht was zonder dat je überhaupt de mol was.
Ik denk dat de groep Roos heeft gekozen.
Doet me denken aan De Mol BE Vietnam 2019. Productie heeft toen bewust kandidaten gecast die de mol wilden zijn, lijkt me voor dit NL seizoen ook (Sam heeft eerder vast ja gezegd). Normaliter zijn er veel kandidaten die niet de mol willen zijn. Soms wil wel meer dan de helft ‘t niet zijn (bijv. S12)
-
Een verrassende eerste aflevering. Ik was erg verrast om te zien dat er in het begin nog geen Mol was en dat de kandidaten deze ter plekke zelf moesten kiezen. Ik had zoiets al eens gezien in de Belgische versie van dit programma, tijdens seizoen 7, maar leuk dat ze dit dan ook bij de Nederlandse Wie is de Mol? hebben gedaan met een eigen twist en ook dat fopspel met die Jokers was een goede manier om de kandidaten op het verkeerde been te zetten!!!! Ook de tweede opdracht met de Partyboot vond ik heel mooi en leuk bedacht!!!!
-
Leuke aflevering ::bravo:: Wel irritant dat je mensen waarvan je verwachtte dat de productie ze niet zou kiezen weer op je lijstje mag zetten :-X
Aan de andere kant zijn we nu wel verlost van het onvermijdelijke 'zal de redactie na een vrouw vorig jaar nu weer een man gekozen hebben?'. Dat ligt volledig open nu
-
De molbriefing ook goed gedaan, goed naar de Belg gekeken. Het geeft Rik ook een betere rol, sowieso deed Rik het goed deze aflevering.
Ja dat was heel goed van de zuiderburen afgekeken. Die molbriefing geeft echt een extra dimensie.
Nu nog een keer wat duidelijker gaan benoemen waarop een opdracht mislukt is. Bleef ook met het Molfeestje weer waanzinnig vaag.
-
Wie was dat nou aan het einde, die de gang in sloop? Toen Rik de molbriefing ging doen? Iemand hier al naar gekeken?
-
Ja dat was heel goed van de zuiderburen afgekeken. Die molbriefing geeft echt een extra dimensie.
Nu nog een keer wat duidelijker gaan benoemen waarop een opdracht mislukt is. Bleef ook met het Molfeestje weer waanzinnig vaag.
Dat is inderdaad irritant. Je doet mee als kijker met de gegeven beelden maar aan het eind krijg je nul op het rekest.
Aan de houding van Rik bij de briefing zou je kunnen afleiden dat het iemand is die even groot als hij is, en hij voelde zich vrij om direct de kamer in te stappen. Ik denk dat het daarom een vrouw is, niet te groot.
-
Een rein geweten
Geen tweeën erin
Misschien is dat ook gelijk weer van de (jaarlijkse) baan? ::rofl::
-
Ik lees verschillende keren dat een stem op jou minpunten oplevert, maar dat denk ik eigenlijk niet.
Veel redeneerden: ik denk dat die een goede mol kan zijn ivm die en die eigenschappen. Of omdat hij/zij goed loog. Het is toch gek als de productie dan zegt: dat straffen we af? We kiezen degene die zo raar deed dat mensen niet op hem gestemd hebben?
Iedereen weet dat er nu weer een streep onder staat en het spel opnieuw begint.
-
Wie was dat nou aan het einde, die de gang in sloop? Toen Rik de molbriefing ging doen? Iemand hier al naar gekeken?
Dat vroeg ik me ook af...was superraar. Verder probeer ik te gokken of het een lang of klein en evengroot persoon als Rik is, door de kijkhoogte van Rik te bestuderen bij de deur. Op de 1 of andere manier schreeuwt mn voorgevoel naar Bridget. Ook omdat ik haar in de auto raar vond doen + molgedrag bij de tweede opdracht.
-
Mooie opening.
Een verfrissende uitzending van de nieuwe regisseur, zoals we ook in de streaming versie zagen. Goede inspiratie vanuit "De Mol".
Dit had het programma echt nodig!
Teun legt uit tijdens een biecht hoe men tot de keuze van de mol gekomen is. Dat maakt hem in mijn ogen verdacht.
De kandidaten worden getest in de eerste opdracht: Hoe stressbestendig zijn ze, denken ze na over de consequenties die keuzes hebben? Hoe goed kun je liegen?
Roos komt daar in mijn ogen het beste naar voren.
Dan de controle vraag op het Helikopterplatform. Wil je wel echt de mol zijn ?
Roos geeft aan dat heel graag te willen.
Als ik de programmamaker was, zou ik Roos kiezen als Mol.
:P
-
Dat vroeg ik me ook af...was superraar. Verder probeer ik te gokken of het een lang of klein en evengroot persoon als Rik is, door de kijkhoogte van Rik te bestuderen bij de deur. Op de 1 of andere manier schreeuwt mn voorgevoel naar Bridget. Ook omdat ik haar in de auto raar vond doen + molgedrag bij de tweede opdracht.
Ha! Ik heb precies hetzelfde. Degene die direct toegaf dat ze kans op een joker had, zich eerlijk opstelde, gevolg: wordt het minst verdacht, gevolg: wordt gekozen als mol.
-
Ik heb de uitleg over het stemmen /kiezen van de mol opgevat als: Iedere deelnememer moest in de mollicitatie drie Mol-eigenschappen aangeven. En bij het toewijzen van de eigenschappen aan medekandidaten tellen alleen die eigenschappen (als 'molpunten') mee die de kandidaat in kwestie tijdens de mollicitatie zelf genoemd had. (En los daarvan denk ik dat elke stem bij de test weer als minpunt telt).
Ben benieuwd of er ergens nog een opdracht komt waarbij mollicitaties bekeken kunnen worden als een soort van troef. In potentie hoe dan ook een heel boeiende twist...
-
Ha! Ik heb precies hetzelfde. Degene die direct toegaf dat ze kans op een joker had, zich eerlijk opstelde, gevolg: wordt het minst verdacht, gevolg: wordt gekozen als mol.
Ja precies, ik zeg dit in de bridget topic ook. Juist de mensen die liegen bij de jokeropdracht vallen af voor mij.
Als ze de redenatie volgen zoals Teun zegt in een biecht.
Moleigenschappen genoemd bij de mollecitaties + geen enkele molstem in de 1vraag test + eerlijk zijn bij de jokeropdracht (vertrouwen winnen) = Bridget
-
Ja precies, ik zeg dit in de bridget topic ook. Juist de mensen die liegen bij de jokeropdracht vallen af voor mij.
Als ze de redenatie volgen zoals Teun zegt in een biecht.
Moleigenschappen genoemd bij de mollecitaties + geen enkele molstem in de 1vraag test + eerlijk zijn bij de jokeropdracht (vertrouwen winnen) = Bridget
Én ze heeft een rein geweten.
-
Nogal idioot om met veel tam tam 'Dit hebben we nog nooit gedaan!' de boel aan te kondigen en dan kennelijk op de dag van de eerste aflevering een 'interview' ergens op internet te laten plaatsen dat de hoge verwachtingen moet temperen.
Komt, denk ik, ook omdat er wel eens eerder een seizoen is geweest die zonder mol begon (seizoen 2009), maar dat het nog nooit is gebeurd dat de kandidaten de mol zelf hebben gekozen.
-
Dat vroeg ik me ook af...was superraar. Verder probeer ik te gokken of het een lang of klein en evengroot persoon als Rik is, door de kijkhoogte van Rik te bestuderen bij de deur. Op de 1 of andere manier schreeuwt mn voorgevoel naar Bridget. Ook omdat ik haar in de auto raar vond doen + molgedrag bij de tweede opdracht.
Die deurspion werkt toch maar 1 kant op. Rik zal dus niet veel gezien kunnen hebben. Leek me meer een shot dat voor ons als kijkers bedoeld was om het wat spannender te maken.
-
Ja en de deurspion hangt op een bepaalde hoogte dus moet je die kant opkijken… misschien staat de mol wel op z’n tenen of gebogen om er ook door te kijken. Dit zegt dus helemaal niets over de lengte van de mol..
-
Rik weet wie hij voor zich krijgt dus zijn ooghoogte is onbewust daarop aangepast.
-
Vandaar ook Riks opmerking dat het gaat om een puzzel, waarvan hij hoopt dat de kijkers zich hierin gaan verdiepen.
Het werd inderdaad in interviews etc vooraf aangegeven, dat "dit hebben we nog nooit gedaan" neerkomt op een additionele puzzel, dit jaar.
Wellicht een idee om hier een aparte topic over te openen? Ik voorspel dat er door alle threads heen gespeculeerd gaat worden hoe de mol-keuze tot stand is gekomen. ::)
-
... en hij voelde zich vrij om direct de kamer in te stappen. Ik denk dat het daarom een vrouw is, niet te groot.
Ik denk dat ze die beelden voor de uitzending apart filmen nadat is gecheckt dat de kandidaat hier klaar voor is.
-
Het werd inderdaad in interviews etc vooraf aangegeven, dat "dit hebben we nog nooit gedaan" neerkomt op een additionele puzzel, dit jaar.
Wellicht een idee om hier een aparte topic over te openen? Ik voorspel dat er door alle threads heen gespeculeerd gaat worden hoe de mol-keuze tot stand is gekomen. ::)
Goed idee, heb zojuist een topic aangemaakt.
-
Wie was dat nou aan het einde, die de gang in sloop? Toen Rik de molbriefing ging doen? Iemand hier al naar gekeken?
Een schoonmaakster met een schort en een stapeltje handdoekjes die afwachtte of ze de gang weer op kon...
-
Ik heb de uitleg over het stemmen /kiezen van de mol opgevat als: Iedere deelnememer moest in de mollicitatie drie Mol-eigenschappen aangeven....
Ik kreeg het idee dat het de drie waren die vooraan stonden, oa sociaal, die waren ook niet iets scherper in beeld dan de rest bij het totaaloverzicht van alle bordjes aan het einde van dit ‘spel’.
-
Die deurspion werkt toch maar 1 kant op. Rik zal dus niet veel gezien kunnen hebben. Leek me meer een shot dat voor ons als kijkers bedoeld was om het wat spannender te maken.
Ik bedoel niet de deurspion, maar bij aanspreken als de deur open gaat.
-
Ik bedoel niet de deurspion, maar bij aanspreken als de deur open gaat.
Dan staat daar een cameraman hoor. ;D
-
Steengoede aflevering. Je kan zien dat er heel goed over de twist is nagedacht door de productie waardoor hij in mijn ogen heel sterk uit de verf kwam.
Goede inzet van dat jokerspel om de groepsdynamiek te bepalen en de kandidaten als kijker te leren kennen. Daardoor voelt de groep meteen aan als een topgroep.
De montage en het tempo vond ik ook top. Goede beelden uit de lift; de busjes en het hotel.
En tot slot; veel humor in de aflevering ::ok::
-
Een aantal interessante aanwijzingen en verbanden gelegd die naar Sam Hagens als Mol van seizoen 25 in Cambodja kunnen wijzen.
Mogelijke hint:
Titel van de aflevering: "Een rein geweten"
De titel suggereert eerlijkheid en zuiverheid, maar in "Wie is de Mol?" draait alles vaak om het tegenovergestelde: leugens en bedrog. Dit sluit aan bij wat Sam zegt in een biecht: "In Wie is de Mol moet je alles omdraaien." Zijn antwoord "nee" op de vraag of hij de Mol wilde zijn, zou dus ook omgedraaid kunnen worden naar "ja."
Verdieping 32 en leeftijd van Sam
De Mol kreeg van Rik op verdieping 32 te horen dat hij/zij de Mol was. Sam Hagens is 32 jaar oud, wat mogelijk een subtiele hint is naar zijn rol als Mol.
De groep kiest de Mol
Rik zegt dat de Mol dit seizoen door de groep is gekozen. Dit lijkt een verwijzing naar Sam's werk als politiek verslaggever, waarin mensen (in de politiek) ook door verkiezingen gekozen worden. Dit maakt de link met zijn beroep bijzonder opvallend.
Instappen in het busje
Direct na het moment waarop de kandidaten te horen krijgen of ze de Mol zijn of niet, stapt Sam in een busje. Hij zegt daarbij: "Hoe kan je dit weten?" Dit lijkt een cryptische uitspraak die kan wijzen op zijn rol als Mol, omdat hij letterlijk *weet* dat hij de Mol is. Bovendien is zijn plotselinge zekerheid ("de Mol zit in mijn busje") opvallend, gezien zijn eerdere uitspraak bij de kennismaking dat hij niemand direct zou verdenken.
Verbeterde hint:
Een spel van omkering en symboliek
Sam's biecht over het omdraaien van alles in "Wie is de Mol?" kan een sleutel zijn. De titel, zijn antwoord "nee," en zelfs de link naar verdieping 32 en zijn leeftijd lijken allemaal subtiele aanwijzingen die pas opvallen als je het spel letterlijk en figuurlijk *omdraait*. Voeg daarbij zijn werk als politiek verslaggever en zijn ongewone uitspraak in het busje, en je krijgt een overtuigende rode draad die naar Sam Hagens als Mol wijst.
Zeg het maar? ::oink::
-
Er was nog geen mol toen de vraag gesteld werd, dus er was ook geen complot tussen Sam en de makers o.i.d. Ik zou niet weten waarom ze een kandidaat die duidelijk aangeeft de mol niet te willen wil zijn alsnog die rol toekennen. Nee is nee lijkt me.
-
Iets dat ik niet genoemd heb gezien,
Is deze twist niet enkel mogelijk als iedereen bij de mollicitatie zou gezegd hebben dat ze willen?
Stel nu dat er maar 5 willen, maar de beste 3 uit de keuzes wouden niet is het toch al direct veel minder sterk.
Ik ken Sam niet, maar zou zijn neen niet een soort van trollen kunnen zijn?
-
Heb met de eigenschappen + test wel het gevoel dat de regie zo nog een beetje de touwtjes in handen heeft gehouden, met meerdere manieren om te tellen, zodat ze uiteindelijk toch nog iets te kiezen hebben (en mogelijk zelfs rekening kunnen houden met verdenkingen/welke deelnemers ze graag lang in het programma houden)
-
Wat een heerlijke aflevering was het! Ik heb van minuut 1 tot de laatste minuut aan de buis gekluisterd gezeten! Zo als het er nu uitziet een leuke groep, goede opdrachten, en een fantastisch land! (ja, Cambodia staat hoog op mijn lijstje van landen die ik best wel eens zou willen bezoeken, met als hoogtepunt Angkor Wat en omgeving)
-
Iets dat ik niet genoemd heb gezien,
Is deze twist niet enkel mogelijk als iedereen bij de mollicitatie zou gezegd hebben dat ze willen?
Stel nu dat er maar 5 willen, maar de beste 3 uit de keuzes wouden niet is het toch al direct veel minder sterk.
Ik ken Sam niet, maar zou zijn neen niet een soort van trollen kunnen zijn?
Ja, de twist lijkt mij ook onmogelijk als er slechts een paar kandidaten de mol willen zijn. Ik ken Sam ook niet. Ik heb de indruk dat hij zich grondig heeft voorbereid hoe hij als kandidaat het spel wilde spelen en zich daar in vastgebeten heeft. Het kan zijn dat hij bij de mollicitaties wel de mol wilde zijn maar de plotselinge omslag van kandidaat naar een rol als mol niet aandurfde.
Als kandidaat lijkt hij inderdaad te willen "storen" . Voor een mol wellicht te opvallend. Hij wil niks delen, ook niet als er wčl een mol gekozen is en aan hem gevraagd wordt hoe zijn gesprek met Rik bij de lift verliep. Hierdoor houdt hij de optie open dat hij toch de mol zou kunnen zijn. Niemand gaat hem meer verdenken als hij er openlijk voor uitkomt de mol niet te zijn en daarmee heeft hij ook niets meer aan zijn strategie.Hij moet dus wel vaag blijven om de trollende kandidaat te zijn die je toch niet kunt uitsluiten als mol.....
-
Iets dat ik niet genoemd heb gezien,
Is deze twist niet enkel mogelijk als iedereen bij de mollicitatie zou gezegd hebben dat ze willen?
Stel nu dat er maar 5 willen, maar de beste 3 uit de keuzes wouden niet is het toch al direct veel minder sterk.
Ik ken Sam niet, maar zou zijn neen niet een soort van trollen kunnen zijn?
Ik had dit al genoemd in reactie 9 van het molkeuze topic, omdat het mij opviel dat er nu 9 kandidaten na de test (nog) de mol wilden zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat Sam bij de mollicitatie nog ja heeft gezegd maar dat hij na die opdracht dat ze moesten liegen over de joker toch vond dat hij hier niet goed in was.
-
Denk dat Sam nadat ie iedereen ja hoorde zeggen gewoon dacht 'eens kijken wat er gebeurd als ik nee zeg'
-
Ja, de Mol werd gekozen door de groep. Dus de vraag van Rik wil jij de Mol zijn? En het antwoord: Nee van Sam zegt niks over de keuze van de groep.
Sam kan gewoon de Mol gemaakt zijn, ongeacht hij ja of nee heeft gezegd.
-
Toch gek idee, stel dat negen kandidaten opeens hadden gezegd ‘nee’, dan had productie een groot probleem.
-
Toch gek idee, stel dat negen kandidaten opeens hadden gezegd ‘nee’, dan had productie een groot probleem.
De meesten zullen niet aan Wie is de Mol mee willen doen als ze niet de Mol willen zijn.
-
Zit de mol wellicht onder een van de kandidaten die in de eerste opdracht toegaven dat ze een joker hadden, en dus een rein geweten hadden?
Aan de andere kant, zou je denken dat kandidaten die hier keihard liegen, meer manipulatieve eigenschappen toegekend krijgen door de groep, en dus een hogere kans hebben om als mol aangemerkt te worden.
-
Toch gek idee, stel dat negen kandidaten opeens hadden gezegd ‘nee’, dan had productie een groot probleem.
Tijdens de mollicitatie wordt de kandidaten gevraagd of ze de mol willen zijn. Ik vermoed dat 100% ja zei en dat dit ook de reden was dat ze deze twist hebben bedacht. En ja, er is natuurlijk altijd een risico dat een aantal kandidaten bij die vraag van Rik in aflevering 1 alsnog nee zegt. Maar dat is ook precies wat Rik over deze twist zei, dat er een risico aan vast zat.
-
Ik vermoed dat 100% ja zei en dat dit ook de reden was dat ze deze twist hebben bedacht.
Of andersom: je bedenkt eerst de twist en filtert daarna de mensen eruit die niet de mol willen zijn.
Het zou me geweldig lijken als ze iedereen door een uitgebreide mollicitatie hebben laten gaan en dat we daar gedurende het seizoen nog meer van terugzien (zoals in België, met de konijntjes ::bravo:: )!
-
t Was vooral nogal puberaal van Sam om op het helidek dan opeens ‘nee’ te zeggen in mijn ogen…
-
Sam is , in mijn ogen, vooral bezig met een beeld van zichzelf neer te zetten als iemand die lastig te lezen is, verwarring zaait. Ik denk dat hij hoopt dat mensen hiermee zijn richting uit gaan kijken als mol, terwijl hij gewoon net als de anderen op dat moment niet weet of hij de mol is . Dit is dus puur zijn speltactiek.
-
Mooie eerste aflevering. Bij de jokers kun je als kandidaat kiezen voor geen geld uit de pot maar waarschijnlijk kies je toch voor de joker, zeker in het begin van dit spel kan dit van goudwaarde zijn. Hiervoor moet je een pokerface opzetten of staalhard liegen, eigenschappen die ook een mol moet hebben. Wellicht is de mol gekozen tussen de kandidaten die niet toegaven een kans op een joker te krijgen.
-
Rik zei: ‘zolang je het grotere plaatje niet ziet… is de kans aanzienlijk dat je in het duister blijft tasten’.
Zou dit kunnen slaan op het grote ‘plaatje’ van het mollogo in de lift?
Lijkt me dat die eigenschappen plaatsen bedoeld is om ons aan het denken te zetten terwijl we ‘het grote plaatje’ over het hoofd zien
Misschien zat er een hint in het logo in de lift?
-
Misschien is het logo opgebouwd uit miniscule afbeeldingen van de Mol? Als makers weet je dat iedereen in de lift vooral bezig zal zijn met wat hij/zij net te horen heeft gekregen van Rik,
dus kun je gerust het portret van de Mol verwerken in het logo.
-
Zou Rik dan niet eerder hebben gezegd: zolang je het kleine plaatje niet ziet...
-
Rik zei: ‘zolang je het grotere plaatje niet ziet… is de kans aanzienlijk dat je in het duister blijft tasten’.
Oorsprong van de naam Nora
In het Arabisch betekent Nora 'licht,' wat de naam een universele aantrekkingskracht geeft.
-
Ik moet bij een rein geweten steeds denken aan Rein de vos ::wijn::
-
Zou Rik dan niet eerder hebben gezegd: zolang je het kleine plaatje niet ziet...
Nee, want de uitdrukking is 'het grote plaatje (of geheel) zien' en het Mol-logo was ook heel groot afgebeeld in de lift.
-
Ja, ik snap dat de uitdrukking gaat over het grote plaatje. Maar als er in de mozaiekjes afbeeldingen van de mol zouden zitten dan moet je toch juist naar die kleine plaatjes kijken. Als je dan namelijk naar het grote plaatje kijkt, dan zie je dus alleen het mollogo, maar niet de kleine plaatjes met afbeeldingen van de mol. Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.
M.a.w. als bijvoorbeeld de kleine plaatjes het mollogo bevatten en als je hier, door die op afstand te bekijken, hier een afbeelding van de mol zou zien, dan klopt die uitdrukking dat je het grote plaatje moet zien.
-
Ik moet bij een rein geweten steeds denken aan Rein de vos ::wijn::
Doet mij in de richting van Maaike gaan:
- rein als in schoon -> luizenmoeder
- rein(e) frans voor koningin -> Maxima
-
Halal betekent rein ;D
-
Ik dacht dat Gabriel ergens in een biecht tijdens het uitdelen van de eigenschappen “Rein’ zei ipv Ray :-X
-
Hij zei 'Raj', sprak z'n naam verkeerd uit. Ik dacht dat ik bij de vooruitblik op het seizoen een biecht zag waarin ie aan de productie vroeg of het Ray of Raj was omdat ie dat steeds vergat.
-
Een leuke eerste aflevering met een onverwachte twist, maar helaas is er weinig molspeuren in deel 1
het tweede deel dan:
Opdracht 1: meestal wil de mol wel iets goeds voor vertrouwen (kijk maar naar Kees, Susan,Klaas, Merel).
Dus kom ik al snel uit bij: Ray,Gabriël, Teun, Roos, Bridget en Sophie zorgen voor geld.
Bij Ray en Gabriël zag ik niets raars. Voorlopig geen mol daar.
Bij Teun en Roos heb ik wel wat twijfels. De mensen bijeenzoeken was bijna niet te saboteren.
Teun kan als vegetariër makkelijk de vogelspin weigeren en zal als mol gehoopt hebben dat Roos dit ook zou doen.Helaas voor hem at Roos die met gemak.
Dan kan je als mol enkel nog de schalen even loslaten (wat Roos gedaan heeft, wat we van Teun zagen, deed hij dit niet in beeld).
Als Roos de mol is, lijkt het mij als mol logischer en minder opvallend dat je de spin weigert dan dat je de schaal loslaat. Maar dit kan natuurlijk een dekmantel zijn. Maar dan snap ik niet dat ze Bridget en Sophie toch nog op pad stuurt. Dit had een extra 100 euro kunnen zijn.(tenzij ze wist dat ze het sws niet konden halen, als ik mij goed herinner zien we de 2de opdracht niet?)
Bridget en Sophie: het chaotische duo. De muziekopdracht begreep Bridget fout, maar dan snap ik niet waarom Sophie er tegen ingaat (ook al is het maar even) als zij de mol is. Bridget daarentegen gaat vol in de foute opdracht maar enige tijd zet ze het daarna zelf recht. Daarna wachten ze omdat ze geen tijd hebben voor de tweede opdracht, hoewel te laat komen geen invloed heeft. Dit is wel zeer opvallend; zou een mol zo durven doen in aflevering 1?
Dan de duo's die faalden:
Sam en Stijn: beide opdrachten waren zeer moeilijk en vroegen beide een specifieke vaardigheid. Een mol hoeft dit niet te doen, want sws lukken ze niet allebei.(zeker als ze moesten starten bij de Durian, want die was zo goed als onmogelijk). Als dat niet moest, kan de mol hier wel eerst naar dat fruit gestuurd hebben. Daar wordt enorm veel tijd verspeeld.
Nora en Maaike: ik denk dat die ene kaars een oprechte vergissing was, je kon als mol wel iets met de taart doen waarop die afgekeurd wordt. De tweede opdracht was doenbaar, maar zij lijken wel een grote afstand te hebben moeten doen (of die kaarsen aanvullen kost zoveel tijd, want we zien de klok niet veel maar halfweg waren ze nog niet terug aan de boot met de kaarsen)
Op dit moment kunnen ze nog allemaal: maar ik vermoed Sophie, Ray, Gabriël, Roos, Sam en Stijn eerder niet.
Bridget en Sophie:
-
Bridget en Sophie: het chaotische duo. De muziekopdracht begreep Bridget fout, maar dan snap ik niet waarom Sophie er tegen ingaat (ook al is het maar even) als zij de mol is. Bridget daarentegen gaat vol in de foute opdracht maar enige tijd zet ze het daarna zelf recht. Daarna wachten ze omdat ze geen tijd hebben voor de tweede opdracht, hoewel te laat komen geen invloed heeft. Dit is wel zeer opvallend; zou een mol zo durven doen in aflevering 1?
Bridget en Sophie wilden allebei de opdracht met elkaar doen. Meestal is dit een teken dat ze elkaar willen uittesten. Voor een kandidaat is dit de uitgelezen kans om jezelf verdacht te maken bij de ander en ik denk dat Bridget hier Sophie wil testen door de opdracht zogenaamd niet goed te begrijpen. Ik denk dat ze beiden niet de mol zijn.