Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Han13 op 31-03-2006, 19:43:49
-
Nog even en we kunnen genieten van alweer de vierde aflevering van WIDM! :D Vanaf dan kun je hier al je bevindingen kwijt. :)
-
richard komt terug, dan kliopt t aantal afleveringen weer
-
en niemand eruit dan denk ik
-
SPANNEND !!!! weer een ECHTE molaflevering !!! :D...ik vond de vorige paar weken een beetje flauw
-
Eindelijk weer een beetje spanning, de leukste aflevering tot nu toe !
Richard terug ::oink:: ik hoop dat roderick daar nog voor beloond wordt want hij had ook
2 jokers kunnen pakken. Wel raar dat diegenen na Roderick dan geen kans meer hadden op 2 extra jokers
Genoeg om over na te praten iig
-
vna Mary-Lou werd weer geen mol vrijgegeven, dus was ze bij mij al kandidaat, maar goed, er waren nog 2 die het niet zeiden.
-
Bah, Richard terug... ::niet-ok::
Ik vind dat niet eerlijk... ::ohno::
-
richard is dus eh.... hoe zal ik het zeggen GEKOMMEN UM ZU BLEIBEN??? 8)
-
Wat een fenomenale aflevering.
Maar ik begin toch een beetje te twijfelen als Toine als mijn Mol.
Maar misschien wil de AVRO dat we zo denken.
-
richard is dus eh.... hoe zal ik het zeggen GEKOMMEN UM ZU BLEIBEN??? 8)
Goed bedacht, maar volgens mij was het gekommen UND zu bleiben.
-
Beetje kinderachtige groep. :-\\ Jammer dat Mary-Lou afviel, ze had wel wat met haar koele bloede. :D Qua mol weet ik het niet, ik denk niet dat die veel kans had om te mollen in deze aflevering.
-
Zag ik dat goed? Was Mary Lou's achternaam verkeerd gespeld in de leader? Stond daar van Stenis? In plaats van van Steenis?
-
Hmm..
Wel en beetje verdacht dat Peggy gelijk een koffertje pakte..
En hebben jullie gezien dat het Mollen-logo bij Toine aan het kaartje op de koffer, heel duidelijk te zien was toen hij de metro instapte?!
Nu wordt het wel moeilijk.. maar toch spannend! 8)
-
Wat 'n geweldige aflevering! 't echte molgevoel is nu eindelijk weer terug bij mij! :D
Erg leuke opdrachten vanavond. Milouska maakt zich natuurlijk wel enorm verdacht bij de kofferopdracht. ('De wereld zie je zo op een kaart voor je' Ja hoor Milouska, de wereld is plat. ::) ) Zo verdacht dat ik me niet kan voorstellen dat zij de mol nog is. Maar van de andere kant denk ik ook steeds hoe kan iemand zo dom zijn? :-X
-
Ik wil Mary Lou troosten :\'(
-
Weer Gijs Staverman & Yvon Jaspers truukje,maar dan een aflevering later. 8)
Vond het al raar dat Yvond als Mol zeinde persee iemand in het spel terug wou en nu weer Roderick,want ik vond hem er helemaal niet teleurstellend overkomen en dat hij het papiertje zelfs niet eens heeft gehouden is ook vreemd.
-
peggy blijft mijn mol. te gretig naar een bepaalde koffer. weet niet goed waarom maar zij blijft bij mij het mol gevoel activeren.
nog iets: hoe weet die camera man nou precies waar zij die joker heeft gestopt? en hoe weet hijdaar precies op dat moment te filmen?
-
Qua mol weet ik het niet, ik denk niet dat die veel kans had om te mollen in deze aflevering.
Ik begin na deze aflevering toch Milouska te verdenken...
Als ze de mol niet is, dan is ze wel heel eigenwijs en dom...
- Waarom jokers aan Liz en Roderick geven voor informatie die ze niet hebben?
- Ze wist precies waar Darwin lag en ook waar Kuta lag en toch beweert ze dat Kuta dichterbij ligt... Hoe kan dat? ???
-
een heerlijke aflevering, veel individuele opdrachten en als klapper natuurlijk de terugkeer van molletje richard. Het is een heel andere groep dan voorgaande jaren veel minder hecht, maar opzich wel leuk om een keer te zien. Ik hoop dat milouska haar draai kan vinden, tenzij ze natuurlijk de mol is ;D. Peggy vind ik eigenlijk nogal kinderachtig, heb dan ook het lef om het toe te geven, en om het nou een oorlog te noemen .......
-
jaaaaa Richard is er weer! ::jaja:: geweldig, heb echt heen en weer gesprongen op mijn stoel, superaflevering! Nu moet ik weer wisselen van mol, haha, nee hoor. De mogelijkheid was er ook dat niemand Richard vrij liet, dus zo een risico kan de mol niet nemen. Ik wil het liefst meteen weer terugkijken, want wie nam er geen geld mee en met die klokjes moet ook iets zijn. Roderick ging wel even GRONDIG te werk in de FABRIEK.
-
Theorie he:
Wat nou, als die tweede test slechts een cover-up was om te verbloemen dat DE MOL tijdelijk niet in het spel zat. Er werd gezegd dat de tijd ook een graadmeter was bij het maken van de test, plus het aantal ingezette jokers. De test zelf moet een aantal vragen hebben bevat die zinloos waren, als we er van uit gaan dat Richard de mol zou kunnen zijn. Een vraag als bijvoorbeeld "heeft de mol jokers gejat", daarbij denkt niemand aan Richard, dus zou als Richard de mol was, die vraag nutteloos zijn, dus zou de tijd en het aantal jokers een soort cover-up kunnen zijn om kijkers en publiek extra te verwarren tijdelijk...
snappen jullie wat ik bedoel, of denk ik niet logisch of TE ver door?
Mijn mol ging er vorige week uit, maar is dus nu terug...
-
Weer Gijs Staverman & Yvon Jaspers truukje,maar dan een aflevering later. 8)
Vond het al raar dat Yvond als Mol zeinde persee iemand in het spel terug wou en nu weer Roderick,want ik vond hem er helemaal niet teleurstellend overkomen en dat hij het papiertje zelfs niet eens heeft gehouden is ook vreemd.
Richard heeft zeker jokers genomen,de jokers die Roderick niet mocht nemen.
-
Zag ik dat goed? Was Mary Lou's achternaam verkeerd gespeld in de leader? Stond daar van Stenis? In plaats van van Steenis?
Sorry. Google zegt dat haar naam toch echt van Stenis is, en niet van Steenis zoals op dit forum staat ;-(
-
Milouska was ook wel erg zeker van haar zaak over die Darwin/Bali dingen.
terwijl ik bij me zelf dacht dat het niet klopte... haar uitleg was vaag. en bij roderick kon ze hem niet overtuigd krijgen dus liet ze hem maar gaan.
Roderick blijft toch nog steeds mijn mol.
waarom zou hij richard niet terug laten komen, alleen maar moeilijker voor de rest van de kandidaten, hij is toch de mol! :)
Leuke aflevering!
-
Mijn mol is er deze week uit :(
Vond het spel in de metro trouwens errug cool!
-
OMG ik lach echt enórm in een deuk om Milouska
"wat zet jij Australië aan een rare kant"
de wereld is rond doos!
Daarom was ze ook zo zeker dat Darwin verder was dan Lissabon. Kan nog best wel eens kloppen ook trouwens, maar toch was het raar.
Verder verdacht; Roderick
-
Milouska was ook wel erg zeker van haar zaak over die Darwin/Bali dingen.
terwijl ik bij me zelf dacht dat het niet klopte... haar uitleg was vaag.
Precies, ik dacht ook meteen: Hier ga je de mist in...
Als je weet waar Darwin lig (en dat wist Milouska heel goed, zoals bleek uit haar beschrijving!), dan weet je dat Bali verder weg ligt. Dat je twijfelt tussen Bali en Lisse bijvoorbeeld, of Darwin en Lisse, dat is logisch. Maar tussen Bali en Darwin kun je niet twijfelen... ::ohno::
-
- Ze wist precies waar Darwin lag en ook waar Kuta lag en toch beweert ze dat Kuta dichterbij ligt... Hoe kan dat? ???
Omdat ze dacht dat de wereld plat was. :-X Op een landkaart lijkt Kuta dichterbij te liggen, volgens mij.
Roderick lijkt me nu niet de mol, want anders was hij wel meegegaan in het verhaal van Miloushka en had hij haar niet verbeterd.
-
Ik begin na deze aflevering toch Milouska te verdenken...
Als ze de mol niet is, dan is ze wel heel eigenwijs en dom...
- Waarom jokers aan Liz en Roderick geven voor informatie die ze niet hebben?
- Ze wist precies waar Darwin lag en ook waar Kuta lag en toch beweert ze dat Kuta dichterbij ligt... Hoe kan dat? ???
volgens mij dacht milouska dat de snelste weg naar australië vanaf argentinië is richting het oosten
dan heeft ze misschien wel gelijk
-
Ik vond het rommeltje en veel te veel mollenstreken van misschien ook niet mollen en dat met die koffers werd veel moeilijker temaken dan het is.
Sorry hoor,maar sydney lijkt mij verder dan Bali en die andere plaats in Australie uit S1 lijkt mij dat dat ook verder ligt dan Lisse in Nederland.
-
Precies, ik dacht ook meteen: Hier ga je de mist in...
Als je weet waar Darwin lig (en dat wist Milouska heel goed, zoals bleek uit haar beschrijving!), dan weet je dat Bali verder weg ligt. Dat je twijfelt tussen Bali en Lisse bijvoorbeeld, of Darwin en Lisse, dat is logisch. Maar tussen Bali en Darwin kun je niet twijfelen... ::ohno::
Milouska was even vergeten dat de wereld rond was. Ze had 't steeds over de wereldkaart en als je daar vanuit gaat is Darwin idd verder dan Bali. En daarom was ze ook zo verbaasd toen Roderick Australie links van Buenos Aires tekende en niet rechts.
-
OMG ik lach echt enórm in een deuk om Milouska
"wat zet jij Australië aan een rare kant"
de wereld is rond doos!
Daarom was ze ook zo zeker dat Darwin verder was dan Lissabon. Kan nog best wel eens kloppen ook trouwens, maar toch was het raar.
Verder verdacht; Roderick
Hihi, ja heb ook erg gelachen hiermee ::rofl::
-
Omdat ze dacht dat de wereld plat was. :-X Op een landkaart lijkt Kuta dichterbij te liggen, volgens mij.
Roderick lijkt me nu niet de mol, want anders was hij wel meegegaan in het verhaal van Miloushka en had hij haar niet verbeterd.
Nee, zelfs dat niet... Ik heb hier een kaart aan de wand hangen... Bali ligt echt westelijker dan Darwin...
Roderick had weinig meer te verbeteren, want Bali lag er al uit bij hem...
Ik begrijp het goed als iemand niet weet of Bali of Darwin verder weg is.
Maar als je weet waar beide plekken liggen, dan kun je je toch niet meer vergissen? Want Bali ligt echt westelijker...
-
vna Mary-Lou werd weer geen mol vrijgegeven, dus was ze bij mij al kandidaat, maar goed, er waren nog 2 die het niet zeiden.
Mary-Lou zat op Minouska zei ze later.
Toine op Liz
Minouska op Toine/Mary-Lou
Roderick op Peggy
Frederique op Roderick
Liz op Peggy/Toine/Minoeska
Peggy op Toine/Frederique
-
hehhhehhh eindelijk weer is een goede aflevering.. wisd is voor mij nu pas begonnen ;) :P
-
Milouska was even vergeten dat de wereld rond was. Ze had 't steeds over de wereldkaart en als je daar vanuit gaat is Darwin idd verder dan Bali. En daarom was ze ook zo verbaasd toen Roderick Australie links van Buenos Aires tekende en niet rechts.
O, nu begrijp ik het... Ze dacht helemaal van west naar oost de wereld rond...
Maar juist dan: Ben je dan dom of dom? Of ... de mol?
-
Ik dacht al dat er een vrijstelling in de envelop zou zitten, alleen dacht ik dat die voor Roderick zou zijn :)
Wel echt een spannende aflevering, wat kiezen ze? Wat doen ze? Veel beter als de vorige afleveringen. De spanning was gewoon beter gebracht, vooral door dat Richard gedoe. Ik kwam er echter pas laat achter dat er sporen op de grond te zien waren..
Eerst had Roderick het stickertje ook niet op de koffer geplakt; hij hielt hem vast. Waarom?
-
Precies, ik dacht ook meteen: Hier ga je de mist in...
Als je weet waar Darwin lig (en dat wist Milouska heel goed, zoals bleek uit haar beschrijving!), dan weet je dat Bali verder weg ligt. Dat je twijfelt tussen Bali en Lisse bijvoorbeeld, of Darwin en Lisse, dat is logisch. Maar tussen Bali en Darwin kun je niet twijfelen... ::ohno::
Nou dat kan wel als ze echt geredeneerd heeft van west naar oost, dan is Darwin daadwerkelijk verder. Maar goed wat een enorm gave aflevering, verreweg de beste dit seizoen! Dat wordt wel weer een keer of 3 kijken, want die laatste opdracht daar kun je in 1 keer lang niet alles uithalen.
Verder doet Milouska het geniaal! Iedereen denkt dat ze onhandig is, maar ze laat alles in de soep lopen en stookt ook lekker door wat jokers af te tikken aan Liz en Roderik. Super mol! ::ok::
-
Milouska was even vergeten dat de wereld rond was.
Onbegrijpelijk. Maar als ze de Mol is komt ze er nog mee weg ook omdat iedereen gewoon denkt dat ze niet zo slim is. (Of is ze dat ook echt niet?).
Maar door Milouska is die opdracht dus mislukt als ik het goed heb..
-
De spel uitleg klopte ook niet helemaal en de pot zou volgens de uitleg van karel op 11250 moeten staat ipv 6250,want volgens karel ging er eerst 5000 af van 11250 en daarna zou Mary Lou het goed hebben en dus weer 5000 bij. De 6250 klopt wel,maar dat komt opdat ze zich niet aan de spel regels hebben gehouden,omdat Toine telkens in de tram had moeten stappen.
Echter hebben Toine & Miloeska er een rommeltje van gemaakt.
-
Sorry. Google zegt dat haar naam toch echt van Stenis is, en niet van Steenis zoals op dit forum staat ;-(
Euh.. nee hoor..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mary-Lou_van_Steenis (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mary-Lou_van_Steenis)
http://www.google.nl/search?hl=nl&hs=Sdj&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&q=mary-lou+van+steenis&spell=1 (http://www.google.nl/search?hl=nl&hs=Sdj&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&q=mary-lou+van+steenis&spell=1)
-
Ik dacht al dat er een vrijstelling in de envelop zou zitten, alleen dacht ik dat die voor Roderick zou zijn :)
Dacht ik ook... Lullig eigenlijk wel, want nu heeft Roderick er helemaal niks aan gehad, terwijl Richard zei dat het zo'n groot voordeel was, die envelop... :-\\
-
oh, en nog iets, vergis ik me nu of stond er in een van de kamers een televisie, met een stoel ervoor? Waarom ging niemand op die stoel zitten? Ik durf te wedden dat er dan op de tv een filmpje was begonnen
-
Onbegrijpelijk. Maar als ze de Mol is komt ze er nog mee weg ook omdat iedereen gewoon denkt dat ze niet zo slim is. (Of is ze dat ook echt niet?).
Maar door Milouska is die opdracht dus mislukt als ik het goed heb..
Inderdaad.
Voor Milouska is het echt te hopen dat ze de mol is en achteraf kan zeggen: Ik heb jullie allemaal gefopt!
Anders is het wel enorm sneu...
-
Wie is de Mol komt naar je toe! Waar, hoe, wat en met wie?
Sms MOL AAN naar 9090 (€ 0,25 per bericht).
-
Nee, zelfs dat niet... Ik heb hier een kaart aan de wand hangen... Bali ligt echt westelijker dan Darwin...
Dat zeg ik. ;) Als je vanuit een landkaart gezien van Argentinië naar Oceanië reist (dus als het ware over Afrika heen) dan is Bali dichterbij omdat het westerlijker ligt dan Darwin.
-
zijn dit 2 M-M en?
-
Het op pagina 1 al eens iets gezegd over de mol-logo's aan de koffers. Nou is die bij mij bij Toine niet echt opgevallen, maar ik zag hem ook bij Liz en Frederique. Maar als ik het goed heb kon ik ze niet aan alle koffers ontdekken. Maar zaten ze daar wel aan? Stonden daar de bedragen +5000 en -5000 op?
Trouwens stom dat Richard terug is. Had veel liever Geert gezien. We weten nu iig wel dat er iedere week één uit het spel gaat.
En waarom is niet iedereen brutaal genoeg om gewoon telkens alle jokers mee te nemen. Je laat je toch niks wijsmaken door zo'n briefje :P
-
Vond het inderdaad een beetje sneu voor roderick. Rixhard liet het echt overkomen alsof Roderick belangrijke informatie ofzo zou krijgen als hij Richard zou bevrijden, maar hij had er zelf uiteindelijk helemaal niks aan :S
-
Dat zeg ik. ;) Als je vanuit een landkaart gezien van Argentinië naar Oceanië reist (dus als het ware over Afrika heen) dan is Bali dichterbij omdat het westerlijker ligt dan Darwin.
Ja, sorry... Ik bedacht gewoon niet dat Milouska ZO dom zou zijn (of zou 'mollig') dat ze alleen maar een platte schijf voor zich zag. Als ze naar het Jeugdjournaal zou kijken, zou ze toch moeten weten dat de wereld rond is? :-\\
-
lola-aap ::jaja:: ::jaja::
-
zijn dit 2 M-M en?
F*ck, als dit klopt is Milouska de Mol.
En dat is echt een softi-actie!
-
Ik dacht al dat er een vrijstelling in de envelop zou zitten, alleen dacht ik dat die voor Roderick zou zijn :)
Wel echt een spannende aflevering, wat kiezen ze? Wat doen ze? Veel beter als de vorige afleveringen. De spanning was gewoon beter gebracht, vooral door dat Richard gedoe. Ik kwam er echter pas laat achter dat er sporen op de grond te zien waren..
Eerst had Roderick het stickertje ook niet op de koffer geplakt; hij hielt hem vast. Waarom?
omdat miloushka dat niet verteld had tegen roderick.. en zij was 2x met de trein gegaan.. want mary lou zou eigelijk moeten gaan.. maar milouska heeft dat niet tegen mary lou gezegd, om verder te kunnen mollen bij roderick.. of frederique had het niet tegen haar gezegd!
-
Heeft er trouwens nog iemand zijn horloge verzet? ;D
-
Ik niet, ik heb er wel aan gedacht. Maar anders miste ik alles.
-
Vond het inderdaad een beetje sneu voor roderick. Rixhard liet het echt overkomen alsof Roderick belangrijke informatie ofzo zou krijgen als hij Richard zou bevrijden, maar hij had er zelf uiteindelijk helemaal niks aan :S
Ja vond ik ook erg stom. Maar misschien wist Richard zelf ook niet wat er in de envelop zat en had hij alleen te horen gekregen dat hij iemand zou moeten overtuigen om 'm te bevrijden als hij weer mee wil doen. En om ze de jokers op te laten geven voor zijn terugkomst, bedacht hij natuurlijk dat hij daar iets tegenover moest stellen. Dus beloofde hij ze waardevolle info. Maar toch wel zielig voor Roderick. Je zag 'm ook zo echt teleurgesteld kijken toen de vrijstellig voor Richard bleek.
Trouwens wat ik opvallend vond bij die testopdracht. Zou de mol daar geld meepakken? Ik denk 't eik niet, want niemand zou 't opmerken als je niets pakt. Toine, Frédérique, Liz en Peggy namen wel geld mee. Kunnen we door die namen dan voorzichtig 'n streep trekken? ???
-
Weten jullie dat er twee Sydneys bestaan? 1 in Australie en 1 in Canada, vlak naast Quebec. Ze zijn ongeveer even ver weg.
Geen idee wat dat verder te betekenen zou kunnen hebben.....
Heeft iemand zijn horloge op 01:30 gezet toen Sydney (in de koffer van Toine dus ) in beeld kwam?
-
het mag niet kloppen, want Roderick is al mijn Mol en het is meer een M en een N : endemol ??? :P
Milouska moet er volgende week gewoon uit, ze wordt teveel buitengesloten, vindt het te sneu worden voor haar.
-
Heeft er trouwens nog iemand zijn horloge verzet? ;D
Dat niet, maar het was om 20.40
-
moest toine in de tram stappen? nee toch zeker
mja
milouska was erg dom bezig
mary-lou is niet de mol want die is eruit (onder voorbehoud?)
roderick kan het zijn, want zijn uitleg was slim en de goede plaats was er toch al uit
en wat iemand hierboven zegt ovre de test die een cover-up is, dat begrijp ik niet zo? bedoel je een cover-up om richard weer in het spel te brengen met een vrijstelling?
-
Ik dacht al dat er een vrijstelling in de envelop zou zitten, alleen dacht ik dat die voor Roderick zou zijn :)
Wel echt een spannende aflevering, wat kiezen ze? Wat doen ze? Veel beter als de vorige afleveringen. De spanning was gewoon beter gebracht, vooral door dat Richard gedoe. Ik kwam er echter pas laat achter dat er sporen op de grond te zien waren..
Eerst had Roderick het stickertje ook niet op de koffer geplakt; hij hielt hem vast. Waarom?
Ik vond het jammer dat de vrijstelling voor Richard was (okee, logisch.. maar ze hadden er toch ook iets anders bij kunnen doen?) En waarom geeft Mary-Lou haar jokers aan Peggy?
-
Heeft er trouwens nog iemand zijn horloge verzet? ;D
Ja ;D
-
Als ik het goed gezien heb pakte Milouska twee keer TWEE jokers in plaats van eentje in de fabriekopdracht....
Of heb ik dat niet goed gezien???
-
Ja ze pakte er 2 en volgens mij daarna ook nog eens 2, maar dat weet ik niet zeker....
-
Zag ik dat goed? Was Mary Lou's achternaam verkeerd gespeld in de leader? Stond daar van Stenis? In plaats van van Steenis?
Ze wordt beide genoemd. Stenis is het officieel, maar bij credits in films enzo is het vaak Steenis (of juist andersom, weet het niet meer precies).
Wordt wel vaker gedaan in de (Hollywood) filmwereld.
-
Roderick pakte er overigens toch ook twee?
-
Als ik het goed gezien heb pakte Milouska twee keer TWEE jokers in plaats van eentje in de fabriekopdracht....
Of heb ik dat niet goed gezien???
Ja klopt. ::jaja:: Vreemd genoeg bleken ook alle andere kandidaten na haar nog een joker te kunnen pakken. Ik dacht dat er nu tekort zouden zijn. Maar dan zullen de makers het stapeltje wel aangevuld hebben, omdat anders kandidaten benadeeld waren omdat Milouska er meer had meegenomen.
-
Als ik het goed gezien heb pakte Milouska twee keer TWEE jokers in plaats van eentje in de fabriekopdracht....
Of heb ik dat niet goed gezien???
Volgens mij ook. Ze heeft er 4 ingezet volgens mij.
-
Als ik het goed gezien heb pakte Milouska twee keer TWEE jokers in plaats van eentje in de fabriekopdracht....
Of heb ik dat niet goed gezien???
Volgens mij heb ik dat ook gezien. Dus ik denk het.
Volgens mij heeft ze er in totaal zes gepakt (ook nog twee bij richard), en vier ingezet.
-
Eindelijk, eindelijk weer een grandioze aflevering, ik heb werkelijk genoten, dit is hoe WIDM moet zijn!! ::ok:: ::bravo:: ::oink::
Toffe opdrachten, lekker sfeertje, Richard terug, gestolen jokers, alles zat erin wat het tot een toppie aflevering maakt. Hopelijk blijft het zo doorgaan, de trailer van aflevering 5 zag er in ieder geval weer hoopvol uit!! ::ok::
-
Ja idd, ze heeft 2 x 2 jokers gepakt i.p.v. 2 x 1 joker;)
En ik heb ook niet mijn horloge verzet, maar het was idd om (zoals als eerder werd gezegd ) 20:40 uur en sydney zat in de koffer van toine..
-
over mijn cover-up techniek.
ALS Richard de mol zou zijn, hypothetisch gezien. Dan zouden de kandidaten zich een aflevering lang richten op iedereen behalve Richard en dus bij voorbaat veel vragen in de test mogelijk fout maken. Dus zou het combineren van het tweede spel samen met de test, die afhankelijk werd van de snelheid waarmee het parcours werd afgerond en het aantal jokers, een nieuwe graadmeter om te bepalen wie er uit moest, ervan uitgaande dat iedereen de test verkeerd zou maken, aangezien niemand op Richard zou gokken (uitgezonderd misschien Toine, Milouska en Roderick) die Richard voor t maken van de test WEL gezien hadden. Tis allemaal hypothetisch natuurlijk, maar n mogelijkheid...
-
Als ik een van hun was had ik echt alle jokers gepakt die ik pakken kon... ::jaja:: en dan gelijk dat briefje meenemen of kwijtraken met Je mag één joker pakken. Haha! Niemand die iets merkt...
-
Trouwens wat ik opvallend vond bij die testopdracht. Zou de mol daar geld meepakken? Ik denk 't eik niet, want niemand zou 't opmerken als je niets pakt. Toine, Frédérique, Liz en Peggy namen wel geld mee. Kunnen we door die namen dan voorzichtig 'n streep trekken? ???
[/quote]
Als ik mol zou zijn zou ik wel het geld mee pakken,
maar het vervolgens niet inleveren.
Dan kunnen degene die erna nog komen het in ieder geval niet mee nemen.
-
nog iets: hoe weet die camera man nou precies waar zij die joker heeft gestopt? en hoe weet hijdaar precies op dat moment te filmen?
Peggy heeft het in dat interview buiten verteld. Dat zal gebeurd zijn voordat ze later aan tafel gefilmd werd en dan weet de cameraman dus natuurlijk dat zij het gestolen heeft en waar het zit.
Bovendien filmt hij niet "toevallig" op het moment dat zij zegt dat het in haar schoen zit natuurlijk. Zij vertelt dat niet daar aan tafel naast Milouska. Je hoort de stem uit haar interview en dat plaken ze dan over de beelden waar de cameraman haar schoen filmt.
-
Heeft er nog iemand de tijden welke op de klokken te zien waren genoteerd? En er wellicht al mee zitten puzzelen? Zat 2 jaar geleden ook een secret tip in. (Remember Elise?)
-
Dat van dat geld pakken of niet pakken is niet goed in beeld gebracht. Het is (mij) ook niet duidelijk hoeveel er nu uiteindelijk is opgehaald en wie dat dan ingeleverd heeft.
Over die jokers: waarom heeft alleen Milouska er meer gepakt???? Dat vind ik echt vreemd hoor! Zeker Peggy (die nogal jokerg**l is).............
-
jokergeil ::rofl::
-
Theorie he:
Wat nou, als die tweede test slechts een cover-up was om te verbloemen dat DE MOL tijdelijk niet in het spel zat. Er werd gezegd dat de tijd ook een graadmeter was bij het maken van de test, plus het aantal ingezette jokers. De test zelf moet een aantal vragen hebben bevat die zinloos waren, als we er van uit gaan dat Richard de mol zou kunnen zijn. Een vraag als bijvoorbeeld "heeft de mol jokers gejat", daarbij denkt niemand aan Richard, dus zou als Richard de mol was, die vraag nutteloos zijn, dus zou de tijd en het aantal jokers een soort cover-up kunnen zijn om kijkers en publiek extra te verwarren tijdelijk...
Bij zo'n vraag is er ook altijd een optie als 'De Mol zat niet in die opdracht' ofzo. Die zal er voor Richard ook geweest zijn.
-
Wat zijn de tijdsverschillen (met NL) met de plaatsen die in de koffers van de kandidaten zaten?
-
Roderick pakte er overigens toch ook twee?
Twee in totaal. Er waren twee stapeltjes waar telkens bijstond dat ze er één mochten pakken. Dus had ie er twee.
Ik dacht bij het eerste stapeltje al meteen: Je kan er toch zoveel nemen als je wil?'
-
Ja dat is een geweldige theorie hierboven, maar het blijft een feit dat niet alle kandidaten wisten dat richard weer terug in het spel zat.
Dus dat kan eigenlijk niet, van de test hangt zoveel af dat het eerlijk voor iedereen moet zijn, toch?
-
Ik denk toch echt dat we ook wat met de hint van wieisdemol.nl moeten doen. Misschien moeten we de tijd een week lang vast houden op onze horloge, en dan misschien kijken of er op bepaalde tijden een deelnemer op tv is. Of misschien hebben we de tijd nog nodig in een volgende aflevering. Er staat namelijk bij dat we deze tijd moeten aanhouden.
-
Ja maar omdat de test is gemaakt voordat meer dan de helft van de mensen nog niet wisten dat Richard weer terug kwam, kan hij er niet bij hebben gestaan.........
-
Het was een leuke, spannende aflevering, maar ook de oneerlijkste die ik ooit heb gezien (tenminste, zo lijkt het).
- Richard terug + vrijstelling
- Roderick zorgt ervoor dat Richard terug komt, maar krijgt er zelf niets voor (levert eigenlijk zelfs twee jokers in)
- Iedereen die na Roderick komt kan, omdat Richard er niet meer is, geen twee extra jokers meer pakken
- Er konden meerdere jokers gepakt worden van de stapel waarbij stond "één joker pakken" zonder gevolgen
Hopelijk komt hier nog een vervolg op, anders zou het erg oneerlijk zijn.
-
Het was een leuke, spannende aflevering, maar ook de oneerlijkste die ik ooit heb gezien (tenminste, zo lijkt het).
- Richard terug + vrijstelling
- Roderick zorgt ervoor dat Richard terug komt, maar krijgt er zelf niets voor (levert eigenlijk zelfs twee jokers in)
- Iedereen die na Roderick komt kan, omdat Richard er niet meer is, geen twee extra jokers meer pakken
- Er konden meerdere jokers gepakt worden van de stapel waarbij stond "één joker pakken" zonder gevolgen
Hopelijk komt hier nog een vervolg op, anders zou het erg oneerlijk zijn.
- Er werd een joker gejat.
Dat lijk me ook niet echt eerlijk... ::)
-
Over de jokers,
Ik had echt zoiets verwacht dat ze dan met z'n allen zouden zitten en dat iedereen ze hun jokers die ze met deze oprdachten hadden verdiend zou moeten geven aan de persoon links van hem o.i.d.
Hoe zit het met Frédérique's jokers die ze terug moet geven aan Toine/Mary-Lou. Wel een geluk voor haar dat Mary-Lou er nou uit is gegaan. Ze zei dat ze zich er wel onderuit ging praten, maar dit heb ik nog niet gezien. Ik heb er überhaupt nog niets over gezien.
-
Wat een aflevering.
Van dergelijke afleveringen zie ik graag meer! ;D
Ik heb wel mijn horloge verzet toen ik Toine hoorde zeggen dat ie Sydney had, maar ik was in mijn verzetten te snel dat ik niet meer stilstond bij: "Verzet je horloge naar 01.30 wanneer je Sydney ziet!" En ik hoorde het enkele secondes voordat de camera op Toine zijn sticker neerstreek, domme ik. :-[
Toch vraag ik me af wat het nu er van is? Een extra hint of iets? :-\\
Voor de rest een prachtige 2de opdracht. Magnifiek! Liz die was het snelst als je mij vraagt, die zat de test in te vullen met 14 minuut nog wat op de klok terwijl Roderick de test zat te maken met 18 minuut nog wat op de klok. Maarja, Roderick hielp Richard uit de kooi en nam niet de voorsprong op 2 jokers, maar hij had zelf al 1 onderweg gevonden plus 1 gekregen van Milouska net als Liz. Goed, hij had er 4 kunnen hebben maar nam genoegen met 2. En zijn redenatie kan ik wel snappen: "En met Richard terug heb ik er een gezellig persoon erbij" Logisch, want had Roderick Richard niet vrijgelaten dan vraag ik me sterk af of iemand dat wel had gedaan!
Kortom, Richard heeft wel wat te danken aan Roderick en ik denk dat dat hetgeen is waar Roderick op hoopt. Wel terecht dat die vrijstelling aan Richard gegeven is. En ik denk dat Richard enkel te horen kreeg: "Jij word opgesloten in een kooi in een ruimte waarbij kandidaten voorbij komen. Die krijgen de keuze: 2 jokers pakken of jou eruit helpen door op de rode knop te drukken. Om hen te laten twijfelen krijg jij deze enveloppe waarin belangrijke info in staat en die geef je aan de kandidaat die jou bevrijdt"
Maar er zat geen belangrijke info in maar enkel een handig hulpmiddel: 1x vrijstelling! Dus Richard was echt niet op de hoogte van de inhoud van die enveloppe, wat hij tegen Peggy/Toine en ook tegen Roderick zei was enkel wat hem verteld was, alsof hij beter had moeten weten zeg! ;)
En dan die strijd tussen Peggy en Milouska, ik smulde ervan :D In oorlog en liefde is alles toegestaan, het doel (joker, kans op verder geraken) heiligt de middelen (het daadwerkelijk stelen van die joker) Hehe, you go Peggy! ::bravo:: ::rofl:: Moge je er langer inblijven dan Milouska!
Wel erg zo vanuit het niets dat Mary Lou plots het veld moet ruimen zeg. Dat had ik dus echt niet verwacht! Maar nu klopt het schema weer wel, per aflevering 1 kandidaat eruit en je houdt 3 over voor finale, in aflevering 9. Enige wat ik nu graag wil weten, hoeveel punten kon je behalen met de goede afvaller? Ik heb namelijk de verkeerde aangekruist, ik had Liz en het werd ML. Naja, iig een vrouw :P
-
Ik lees net op het forum van .nl hetvolgende (ongeveer, geen quote):
Als je op google mol + 01.30 uur intypt, kom je uit bij nederland 2 om 1.15 uur journaal en sportjournaal met Toine van Peperstraten. En daarbj had Toine ook het sydney koffertje.
Vond dat erg scherp gezien van deze mollevanger....zou het iets zijn????
-
Op een ander forum stont een aanwijzing op het moment dat sytney in beelt zouw kijken moest je anderhalf uur gebruiken. het was precies om 21:41 plus anderhalf uur is 22:ll als je je horloge omdraait staat er lIZZ oftewel LIZZ vergezogt maar :P
-
Dat van dat geld pakken of niet pakken is niet goed in beeld gebracht. Het is (mij) ook niet duidelijk hoeveel er nu uiteindelijk is opgehaald en wie dat dan ingeleverd heeft.
Toine, Frédérique, Liz en Peggy vertellen dat ze geld hebben meegenomen. Frédérique heeft 250 euro en Peggy 500. De andere twee weet ik niet precies, maar volgens mij meldde Karel dat er in totaal 2.000 was binnengebracht. Dus Toine en Liz hebben samen nog eens 1.250 euro binnengebracht.
Bij zo'n vraag is er ook altijd een optie als 'De Mol zat niet in die opdracht' ofzo. Die zal er voor Richard ook geweest zijn.
Dat vraag ik me dus echt af of dat hier wel 't geval was. Als die optie er was, wisten de kandidaten immers dat er iemand van de afvallers nog terug zou komen in 't spel. En dan zouden ze niet zo verbaasd hebben gereageerd op Richard's terugkomst bij de executie.
-
Heerlijk al dat fanatisme..!!
That's the game; Jokers jatten!
Lekker gedaan Peggy, had ik ook geprobeerd!
Wie heeft op die tijd gelet??????
Ik ben zeer benieuwd!
En inderdaad, die koffers in de -M- vorm, Milouska? Nee, te opvallend..
Richard? Nee
Peggy? Te veel opvallende fouten gemaakt.
Liz? Nee is niet zo mollig lijkt me
Toine?
Ik ben er nog niet helemaal uit, al blijft Fréd wel mijn hoofdverdachte!! 8)
-
Over de jokers,
Ik had echt zoiets verwacht dat ze dan met z'n allen zouden zitten en dat iedereen ze hun jokers die ze met deze oprdachten hadden verdiend zou moeten geven aan de persoon links van hem o.i.d.
Hoe zit het met Frédérique's jokers die ze terug moet geven aan Toine/Mary-Lou. Wel een geluk voor haar dat Mary-Lou er nou uit is gegaan. Ze zei dat ze zich er wel onderuit ging praten, maar dit heb ik nog niet gezien. Ik heb er überhaupt nog niets over gezien.
Dat komt volgende week wel; die opdracht waarmee ze de jokers konden verdienen was volgens mij later dan de groepsbijeenkomst, dus wat er na de opdracht is besproken hebben we nog niet gezien. Denk ik hoor.
-
[quote Die allereerste dag op het vliegveld zag ik de mol zich verspreken en ving een blik op... ik weet het zeker... ik had me niet moeten laten verleiden en bij die gedachte moeten blijven! Aah, mag ik nog even terug komen? [/quote]
Dit stond in het dagboek van Mary-Lou op de .nl site. Weet iemand wie zich versprak in de eerste aflevering, of zal het buiten de opnames zijn geweest?
-
Het ging bij de eerste koffer al fout:
Sydney ligt véél verder van Buenos Aires dan Quebec van Buenos Aires af ligt!
-
Leuke aflevering!
Wat mij opviel was de naam van het plein waar ze stonden met die koffertjes, plaza de mayo, mayo = mei, misschien heeft dat ook wat te betekenen?
En sommige kandidaten waren weer zo dom met die koffertjesopdracht ::oink::
-
[quote Die allereerste dag op het vliegveld zag ik de mol zich verspreken en ving een blik op... ik weet het zeker... ik had me niet moeten laten verleiden en bij die gedachte moeten blijven! Aah, mag ik nog even terug komen?
Dit stond in het dagboek van Mary-Lou op de .nl site. Weet iemand wie zich versprak in de eerste aflevering, of zal het buiten de opnames zijn geweest?
op wie stemde zij toen?
de kofferopdracht was raar...het was veel belangrijker waar je als mol uitstapte dan welke koffer je had...hoewel de goede koffer ook fijn was geweest.
-
Ik vond het een hele goeie aflevering! ECHTE Molopdrachten eindelijk! ::ok::
Voor wie het interesseert, ik heb een handig programma om afstanden tussen steden over de wereld te berekenen. Een overzicht van hoe ver elke stad van Buenos Aires verwijderd is:
-> Quebec: 9150 km
-> Lissabon: 9600 km
-> Edinburgh: 11300 km
-> Lisse: 11400 km
-> Sydney: 11800 km
-> Darwin: 14700 km
-> Kuta: 15100 km
-
Dat die kooi ineens opdook in de fabriek versterkte de tijdsdruk, maar riep ook veel vragen op. Wat zou jij gedaan hebben in dat geval? Zou de mol in de kooi zitten, zou de mol de kooi open maken, zou de mol er voorbij lopen of zou de mol zich er helemaal niet mee bemoeien? Ik heb gedaan wat mij het beste leek.
Dit staat in het dagboek van de mol op wieisdemol.nl.
Hier kan ik uit opmaken dat de mol 1 van de 3 personen is die de kooi GEZIEN hebben;) Toine, Milouska, Roderick..
-
Wauw, wat een superaflevering!
Weet iemand wie er Quebec had?
-
over Mayo=mei
niemand is in mei geboren..
helaas..
-
Wat mij trouwens opviel nadat Roderick samen met Karel weer bovengronds zich begaf en zich bij de groep voegte Karel bekend maakte dat de groep fout zat.
Karel stapte toen af op 2 koffers, knipte/scheurde een label eraf waarop het getal: "5000" op te zien viel. Wist de mol dat hij/zij de koffer met die label met "5000" bij zich droeg en zo ja, probeerde hij/zij daardoor al direct de opdracht te mislukken, omdat hij/zij (de mol) de link zag met "5000 euro in de pot of 5000 euro uit de pot"
Hij scheurde die 5000 kaartjes toch echt van 2 koffers af toch? ???
-
over Mayo=mei
niemand is in mei geboren..
helaas..
Jammer ::jaja::
-
Dat vraag ik me dus echt af of dat hier wel 't geval was. Als die optie er was, wisten de kandidaten immers dat er iemand van de afvallers nog terug zou komen in 't spel. En dan zouden ze niet zo verbaasd hebben gereageerd op Richard's terugkomst bij de executie.
Ik denk dat ze gewoon eens zouden fronsen (of misschien het al gewend waren omdat die antwoorden er voor Liz en Roderick altijd bijstonden en gedacht hebben dat dat antwoord er altijd bij stond)
Volgens mij gaan ze bij dat antwoord niet meteen denken 'Oh dan is Richad terug in het spel.' zeker niet als je na al die stress vol spanning je test moet maken. Daarom waren ze zo verbaasd.
@KevinDG: De Mol weet alles van zo'n opdracht. Hij/zij wist dat Richard in de kooi zou zitten. Of ie nou een van de eerste drie was of een van de kandi's die zogezegd niet wisten dat Richard in de kooi stond, maakt dan niet uit.
Vooral het dagboek van De Mol zelf moet je overigens niet vertrouwen.
@manon: Liz had Quebec
@Yvonisdemol: aan alle koffers zat -5000 op een verzegeld kaartje. Behalve bij de juiste koffer. Daar was het ook verzegeld en stond er gewoon 5000. De kandidaten konden het niet zien. Lijkt me logisch.
-
Wat mij trouwens opviel nadat Roderick samen met Karel weer bovengronds zich begaf en zich bij de groep voegte Karel bekend maakte dat de groep fout zat.
Karel stapte toen af op 2 koffers, knipte/scheurde een label eraf waarop het getal: "5000" op te zien viel. Wist de mol dat hij/zij de koffer met die label met "5000" bij zich droeg en zo ja, probeerde hij/zij daardoor al direct de opdracht te mislukken, omdat hij/zij (de mol) de link zag met "5000 euro in de pot of 5000 euro uit de pot"
Hij scheurde die 5000 kaartjes toch echt van 2 koffers af toch? ???
Ja dat viel me ook op, alleen dan zo de mol toch het koffertje van Mary-Lou moeten hebben (met +5000). Al zat Roderick ook gewoon goed met -5000, wel raar dat ze zich niet afvroegen wat er in het labeltje zou zitten. Misschien dat de labeltjes na de opdracht er pas zijn aangehangen door de redactie....
Volgens mij gaan ze bij dat antwoord niet meteen denken 'Oh dan is Richad terug in het spel.' zeker niet als je na al die stress vol spanning je test moet maken. Daarom waren ze zo verbaasd.
Is de laatste vraag van de test niet; Wie is de mol??? En Richard stond daar nog niet tussen.......
-
Je zag de labels de hele tijd al hangen en het zal hen wel gezegd zijn dat ze die er niet mochten afhalen.
Wie denkt er bovendien ook aan dat, als je het kaartje kapotscheurt er binnenin nog iets in zou zitten? Dan kunnen ze de hele reeks door alles wel kapotscheuren en aan diggelen slaan.
Logisch dat ze dat er niet gaan zitten afscheuren vind ik.
-
Het ging bij de eerste koffer al fout:
Sydney ligt véél verder van Buenos Aires dan Quebec van Buenos Aires af ligt!
Ja idd. Maar die fout was niet beslissend voor 't wel of niet slagen van de opdracht, omdat de plaats die 't verste weg lag dus nog moest komen. Die fout maakte dus eik helemaal niets uit. Dus mocht daar gesaboteerd zijn door de mol, dan heeft dat iig geen effect gehad.
-
Logisch dat ze dat er niet gaan zitten afscheuren vind ik.
Ik zou het wel doen, maar ben wat sloperig ingesteld :P
-
Nee de labels zaten er in het begin van de opdracht al op... wat mij heel erg opviel dat Peggy meteen al 1 bepaalde koffer wilde. Bij het aan komen lopen van de opdracht begon ze al een beetje lachend te dringen voor 1 koffertje, volgens mij voor de kleinste.... waarom? weet zij wat daarin zat? Peggy had in ieder geval Lissabon en heeft twee keer een goede beslissing genomen betreft afstand welke plaats het verste ligt dus waarom wilde ze zo graag die ene koffer?
-
Ja Kevin, dat was mij inderdaad ook al opgevallen. maar vergeet Richard niet. Dan blijven dus over: Richard, Rood, Milou en Toine.
dan een nieuwe theorie: De mol heeft er baat bij als de anderen zo veel mogelijk jokers hebben!!
Stel je hebt veel jokers: dan heb je meer kans om door te gaan omdat een aantal foute vragen niet worden meegeteld. Echter je weet niet welke vragen je fout had: dat maakt de pakkans voor de mol dus kleiner.
Stel je hebt weinig of geen jokers en je gaat door: dan zit je dicht bij de identiteit van de mol.
Het wordt dus interessant om nog eens te kijken wie er jokers kregen van wie. Hoeveel jokers men heeft en of bijvoorbeeld de mol bepaalde mensen een joker gunt. Snappie?
Het was dus ook niet in Rodericks'zijn belang als hij de mol is, om de kooi te openen. Want daarmee zorgt hij ervoor dat de rest geen extra kans meer heeft op jokers. Roderick is dus niet de mol.
Toine en milouska maakten de kooi niet open en lieten de anderen de kans op jokers verzamelen. Volgens deze theorie zou 1 van hen de mol moeten zijn. Daarnaast heeft Milouska natuurlijk deze aflevering ook al twee jokers weggegeven. Dit als ruil voor informatie van Liz en Rood. Zo kan zij als zij de mol is, meer aan de weet komen en voorkomt ze dat de rest iets te weten komt.
Overigens heeft ook Toine al een joker weggegeven. Ik meen aan Fred. Dus ook dat zou nog kunnen.
-
OOOOOH, wat moeilijk!
Iemand schreef in dit Topic al over Google + 01.30 en dat je dan bij Ned. 2 02.15 Studio sport Toine uitkomt, en Toine had dus de koffer met Sydney....
En iemand had een mooie theorie over dat Sydney om 20.41 in beeld kwam (klopt, dat klokte ik ook), en dan 01.30 erbij optellen = 22.11 en dan horloge omdraaien en dan staat er in een soort van fonetisch: LIZZ en Liz had de Quebac koffer en er ligt dus ook een Sydney vlak bij Quebec....
Toine en Liz blijven mijn hoofdverdachten, maar wie is het nou?????
-
Het is de hele tijd goed gegaan alleen bij Milouska en Mary-lou is het fout gegaan, op het einde, want de goede volgorde was:
Volgorde van ver weg tot dichtbij in afstand tot Buenos Aires
Kuta, Bali
Darwin
Sydney
Lisse
Edinburgh
Lissabon
Quebec
En zij hebben gedaan:
Station Peru: Toine (Sydney) > Liz (Quebec)
Station Piedras: Liz (Quebec) > Peggy (Lissabon)
Station Lima: Peggy (Lissabon) > Frédérique (Edinburgh)
Station Saenz Pena: Frédérique (Edinburgh) > Milouska (Darwin)
Station Congreso: Milouska (Darwin) > Mary-Lou (Kuta)
Station Alberti: Milouska (Darwin) > Roderick (Lisse)
Eindstation: Roderick (Lisse)
zie www.wieisdemol.nl
-
stukje uit dagboek mol;
quote; Zo wist ik natuurlijk op voorhand welke koffer de juiste was en het was allemaal slechts een kwestie van tijd. Ik was daar eigenlijk niet eens nodig. De andere kandidaten zijn de weg soms volledig kwijt en ook dat is in mijn voordeel. Ik kon het rustig aan doen dit keer. Subtiel en zeker innerlijk rustig; quote
dit kan slaan op mijn mol roderick die was als laatste en kon dus goed zeggen en vertellen dat i/love/lisse het verste aflag, en was ook bij lisse niet vorig jaar dat daar werd bekend gemaakt wie de mol was?
dat was toen toch in lisse in het kasteel het lijkt mij een hint
-
Over die jokers: waarom heeft alleen Milouska er meer gepakt???? Dat vind ik echt vreemd hoor!
Fred heeft er ook twee gepakt en volgens mij heeft Roderick er ook twee gepakt.
Waarom Peggy persé een bepaalde koffer wilde? Om zichzelf verdacht te maken. Ik hoop dat ze d'r volgende week uit ligt. Achterbakse leugenaar. Nee ik vind dat geen leuk "spelletje" dat ze speelt.
-
Je zag de labels de hele tijd al hangen en het zal hen wel gezegd zijn dat ze die er niet mochten afhalen.
Wie denkt er bovendien ook aan dat, als je het kaartje kapotscheurt er binnenin nog iets in zou zitten? Dan kunnen ze de hele reeks door alles wel kapotscheuren en aan diggelen slaan.
Logisch dat ze dat er niet gaan zitten afscheuren vind ik.
::schaam:: :-[
Ik heb geeneens gelet op die labels die aan de koffers hingen vanaf het begin op dat plein waar de koffers waren opgesteld. Ik merkte het pas op aan het eind toen Karel bekend maakte dat de groep fout zat met de juiste koffer. Hihihi... ik zat gewoon lekker de aflevering te bekijken, dat ontging me dus volkomen!
Maar inderdaad, als je als kandidaat al direct merkte dat er een label aan je koffer hangt dan zal je ongetwijfeld denken: "Dat hoort vast zo, immers koffer >> reizen >> reislabel" Tenminste ik heb ook altijd op mijn grote reistas labels. En tja, in die gedachte ga je ze er idd niet afscheuren, laat staan dat je er als kandidaat druk om maakt. Maar die kaartjes met 5000 lagen dus in het label zelf? Hmm, in dat geval zou je eventueel een verdikking kunnen voelen bij het label en dat als verdachte ervaren met als gevolg >> nieuwsschierig >> label eraf >> ontdekt 5000 of -5000 en even logisch nadenken en je hebt de juiste of foute koffer :P
-
Fred heeft er ook twee gepakt en volgens mij heeft Roderick er ook twee gepakt.
Waarom Peggy persé een bepaalde koffer wilde? Om zichzelf verdacht te maken. Ik hoop dat ze d'r volgende week uit ligt. Achterbakse leugenaar. Nee ik vind dat geen leuk "spelletje" dat ze speelt.
Nou nou, ik vind het wel meevallen, tis btje het spel hoor, helemaal deze serie, vind het wel grappig! Er is niet voor niets gezegt dat je de jokers mocht ruilen, handelen, kopen enz. 8) Ik vind die milouska maar een "dom mens" ::hypocriet::
-
toine
-
Nou nou, ik vind het wel meevallen, tis btje het spel hoor, helemaal deze serie, vind het wel grappig! Er is niet voor niets gezegt dat je de jokers mocht ruilen, handelen, kopen enz. 8) Ik vind die milouska maar een "dom mens" ::hypocriet::
Jaja, hoe vaak ik hier op dit forum George ook 'dom' heb zien noemen... ::rofl::
-
Weet iemand zo de volgorde nog bij de testopdracht in de fabriek?
-
Het is de hele tijd goed gegaan alleen bij Milouska en Mary-lou is het fout gegaan, op het einde, want de goede volgorde was:
Volgorde van ver weg tot dichtbij in afstand tot Buenos Aires
Kuta, Bali
Darwin
Sydney
Lisse
Edinburgh
Lissabon
Quebec
En zij hebben gedaan:
Station Peru: Toine (Sydney) > Liz (Quebec)
Station Piedras: Liz (Quebec) > Peggy (Lissabon)
Station Lima: Peggy (Lissabon) > Frédérique (Edinburgh)
Station Saenz Pena: Frédérique (Edinburgh) > Milouska (Darwin)
Station Congreso: Milouska (Darwin) > Mary-Lou (Kuta)
Station Alberti: Milouska (Darwin) > Roderick (Lisse)
Eindstation: Roderick (Lisse)
zie www.wieisdemol.nl
Dus is het bij de eerste koffers al mis gegaan: Sydney is verder dan Quebec!
-
Ff een klein dingetje,,
in het dagboek van de mol staat dit:
'' Ik weet een aantal zaken namelijk wel. Zo wist ik natuurlijk op voorhand welke koffer de juiste was en het was allemaal slechts een kwestie van tijd. Ik was daar eigenlijk niet eens nodig. De andere kandidaten zijn de weg soms volledig kwijt en ook dat is in mijn voordeel. Ik kon het rustig aan doen dit keer.''
Het is pas bij de een na laatste wissel fout gegaan,, tussen miljouska en mary-lou. de enige die daarna komt, is Roderick. voor mij is vanaf het begin al roderick de mol. vanwege zijn foto op de site, waar als enige een hele rare schaduw achter staat. En door de eerste musicale aanwijzing. als je weet van wie dat liedje is, is de eerste zin die hij zingt, look at this photograph..
Maar niks is zeker, we zullen zien.
-
Ja idd. Maar die fout was niet beslissend voor 't wel of niet slagen van de opdracht, omdat de plaats die 't verste weg lag dus nog moest komen. Die fout maakte dus eik helemaal niets uit. Dus mocht daar gesaboteerd zijn door de mol, dan heeft dat iig geen effect gehad.
Ja precies. Het enige dat van belang was voor de mol is dat Kuta niet aan de meet zou komen.
Als de mol deze opdracht wilde saboteren moest hij/zij óf zelf met Kuta gaan lopen, óf net vóór Kuta uitstappen, óf in ieder geval ná Kuta. Dan hou je eigenlijk alleen Milouska en Roderick nog over als molverdachten :-\\
-
1e: toine
2e: milouska
3e: roderick
4e: frederique
5e: mary-lou
6e: liz
7e: peggy
8e: richard
als reactie op flupke01
-
Vond het de beste aflevering ::ok:: Alleen jammer van Richard. Niks persoonlijks, maar vind het ergens oneerlijk aangezien we nu toch al wat verder in het spel zitten :-\\
De opdrachten waren ook een beetje vaag vond ik, wie wat nou precies deed... en ook dat was oneerlijk, aangezien Toine en Mil die eerder gingen nog 2 extra jokers konden pakken, en de rest door Roderick niet meer... hoe eerder je ging hoe meer voordeel :-\\
Jammer M-L, maar eigenlijk zat dat er al aan te komen :-\\
-
Ff een klein dingetje,,
in het dagboek van de mol staat dit:
'' Ik weet een aantal zaken namelijk wel. Zo wist ik natuurlijk op voorhand welke koffer de juiste was en het was allemaal slechts een kwestie van tijd. Ik was daar eigenlijk niet eens nodig. De andere kandidaten zijn de weg soms volledig kwijt en ook dat is in mijn voordeel. Ik kon het rustig aan doen dit keer.''
Het is pas bij de een na laatste wissel fout gegaan,, tussen miljouska en mary-lou. de enige die daarna komt, is Roderick. voor mij is vanaf het begin al roderick de mol. vanwege zijn foto op de site, waar als enige een hele rare schaduw achter staat. En door de eerste musicale aanwijzing. als je weet van wie dat liedje is, is de eerste zin die hij zingt, look at this photograph..
Maar niks is zeker, we zullen zien.
Nee het ging bij de eerste al fout Toine (Sydney) > Liz (Quebec) want sydney is verder terwijl Liz met Quebex verder reist!
-
Nee het ging bij de eerste al fout Toine (Sydney) > Liz (Quebec) want sydney is verder terwijl Liz met Quebex verder reist!
Als Toine met Sydney verder zou zijn gegaan, was het waarschijnlijk heel anders gelopen ::jaja::
-
dit kan slaan op mijn mol roderick die was als laatste en kon dus goed zeggen en vertellen dat i/love/lisse het verste aflag, en was ook bij lisse niet vorig jaar dat daar werd bekend gemaakt wie de mol was?
dat was toen toch in lisse in het kasteel het lijkt mij een hint
[/quote]
vindt niemand deze mini hint niets van mij met lisse en dat roderick deze had?
want karel vertelde dat deze plaatsen had te maken met andere mol afleveringen van vroeger
-
Zie mijn en andere opmerkingen in dit topic: En vlakbij Quebec ligt ook nog een Sydney, zou Lizz dan toch de mol zijn?
-
1e: toine
2e: milouska
3e: roderick
4e: frederique
5e: mary-lou
6e: liz
7e: peggy
8e: richard
als reactie op flupke01
Dank je, nou dan houd ik het toch nog maar even op Liz, of Peggy als reserve. Dit omdat de mol naar mijn idee toch (na alle overspiegelingen0 aan het einde moet hebben gezeten. Zo veel mogelijk kans op jokers voor de rest en mocht niemand Richard vrijlaten, dan dit alsnog zelf kunnen doen.
-
Is dit een aanwijzing? I love Lisse --> I love Liz...
-
tione is het zoiezo niet want die wou eigenlijk perse koppel 2 kiezen(zie tango) over roderick en lizz zijn vele teorien dus erg verdacht, milouska is int echt helemaal niet zo onhandig enzo dus das ook verdacht en als er tussen de muziekale aanwijzingen je een beetje van de tune van costa hoort (peggy) dan weet ik het echt niet meer
-
Zie mijn en andere opmerkingen in dit topic: En vlakbij Quebec ligt ook nog een Sydney, zou Lizz dan toch de mol zijn?
ik snap je niet...
-
tione is het zoiezo niet want die wou eigenlijk perse koppel 2 kiezen(zie tango) over roderick en lizz zijn vele teorien dus erg verdacht, milouska is int echt helemaal niet zo onhandig enzo dus das ook verdacht en als er tussen de muziekale aanwijzingen je een beetje van de tune van costa hoort (peggy) dan weet ik het echt niet meer
Ja hij heeft zich de hele tijd stil gehouden, liet iedereen beslissen en toen ze helemaal op koppel 4 zaten zei die ik zou voor 2 gaan, toen was t meerendeel al voor koppel 4! zou ik ookdoen als mol, zo lijk je niet verdacht omdat je het goede koppel kiest en laat je de rest de fout maken!
-
Nee het ging bij de eerste al fout Toine (Sydney) > Liz (Quebec) want sydney is verder terwijl Liz met Quebex verder reist!
Maar dat maakt niet uit. Als uiteindelijk Kuta nog als laatste was geweest, was er nog altijd wel 5000 euro in de pot gekomen. Al is al het andere fout gegaan.
-
iedereen zat een half uur op 2 en dan zegt peggy miss ist 4 wel en toine is de enige die een beetje tegensputtert maar goed je hebt wel gelijk
-
Het is erg jammer dat we niet zien hoe ze beslissen wie er op welk station uit moet stappen ik denk dt we daar toch wel het een en ander aan kunnen afleiden. In elk geval staan bij mij Milouska en Roderick nu bovenaan m'n lijstje...
-
Nee het ging bij de eerste al fout Toine (Sydney) > Liz (Quebec) want sydney is verder terwijl Liz met Quebex verder reist!
Wat maakt dat nou uit?
De tussendingen maken niet uit, als ze uiteindelijk maar voor de plaats die het verste weg zit hebben gekozen.
-
Maar dat maakt niet uit. Als uiteindelijk Kuta nog als laatste was geweest, was er nog altijd wel 5000 euro in de pot gekomen. Al is al het andere fout gegaan.
IS ook wel zo,klopt heb je gelijk in, maar er werdt gezegd dat het tot het einde goed ging en dat was al niet zo, wat voor mij weer een punt is aangezien ik Toine verdenk.
iedereen zat een half uur op 2 en dan zegt peggy miss ist 4 wel en toine is de enige die een beetje tegensputtert maar goed je hebt wel gelijk
ja peggy zei van het kan ook 4 zijn en toen gingen milouska en mary-lou mee en toen het besluit bijna was zei Toine ik denk dat het 2 is maar als jullie 4 zegge dan ga ik wel mee...
-
Ik was er echt van overtuigt dat Australië en Bali dichtbij van Zuid-Amerika lagen. Dichtberbij dan Europa. Maar nee dus :-\\
-
ok zijn we der uit maar tblijft wel verdacht ;)
-
Ik was er echt van overtuigt dat Australië en Bali dichtbij van Zuid-Amerika lagen. Dichtberbij dan Europa. Maar nee dus :-\\
Had ik ook wel gedacht ja. Maar ja, als je in Lisse begint te graven, kom je theoretisch uit in Sydney.
-
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er nu opeens zoveel mensen op Toine zitten! Hij heeft toch heel veel geld binnen gebracht de eerste afleveringen? En wie was degene die met de tango koppel 2 bleef volhouden..? Zoiets zou een mol toch niet doen?
En ik vraag me af of iemand nog weet op wie Mary-Lou de eerste aflevering heeft gestemd..? Want waarschijnlijk is dat degene die ze bedoelt in haar dagboek, lijkt mij.
-
Wat ik me net ook zit te bedenken:
De test gaat op tijd, wie het langzaamste is en het slechtste gemaakt heeft moet eruit. maar de eerste drie kandidaten die keuze moesten maken tussen Richard vrijlaten of 2 jokers pakken en de test maken hebben er veel langer over gedaan dan de rest. Dat verhaaltje van richard en de beslissing nemen gaat best wat tijd in zitten terwijl de andere kandidaten die na Roderick komen kunnen meteen doorlopen en zullen dus altijd sneller zijn 8)
-
En ik vraag me af of iemand nog weet op wie Mary-Lou de eerste aflevering heeft gestemd..? Want waarschijnlijk is dat degene die ze bedoelt in haar dagboek, lijkt mij.
Hm dat was Geert, die ingeving had ze dus nog daarvoor....
-
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er nu opeens zoveel mensen op Toine zitten! Hij heeft toch heel veel geld binnen gebracht de eerste afleveringen? En wie was degene die met de tango koppel 2 bleef volhouden..? Zoiets zou een mol toch niet doen?
En ik vraag me af of iemand nog weet op wie Mary-Lou de eerste aflevering heeft gestemd..? Want waarschijnlijk is dat degene die ze bedoelt in haar dagboek, lijkt mij.
op Geert,lijkt me dus sterk.
Je kon ook aan de volgorde niks aflezen want ze was als laatste,of het zou moeten zijn dat de laatste dan weer op de eerste heeft gestemd, dan zou de cirkel rond zijn en heeft ze op Milouska gestemd. Met 2 jokers
Afl. 2 : Toine, Liz/Roderick --- 3 jokers
Afl.3: Peggy --- 0 jokers
-
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er nu opeens zoveel mensen op Toine zitten! Hij heeft toch heel veel geld binnen gebracht de eerste afleveringen? En wie was degene die met de tango koppel 2 bleef volhouden..? Zoiets zou een mol toch niet doen?
En ik vraag me af of iemand nog weet op wie Mary-Lou de eerste aflevering heeft gestemd..? Want waarschijnlijk is dat degene die ze bedoelt in haar dagboek, lijkt mij.
Hm dat was Geert, die ingeving had ze dus nog daarvoor....
En een beetje Roderick en Liz
en waarom zoveel mensen Toine verdenken; moet je eens het Toine topic leze, en Toine bleef helemaal niet volhouden over koppel 2, dat heeft hij 1x gezegd helemaal op het einde!!
-
Ze zij dat ze dacht dat Liz de Mol was, maar om de Mol buiten de groep te plaatsen is ze van haar afgestapt.
Maar zal ze dan Liz bedoelt hebben?
-
Wat ik me net ook zit te bedenken:
De test gaat op tijd, wie het langzaamste is en het slechtste gemaakt heeft moet eruit. maar de eerste drie kandidaten die keuze moesten maken tussen Richard vrijlaten of 2 jokers pakken en de test maken hebben er veel langer over gedaan dan de rest. Dat verhaaltje van richard en de beslissing nemen gaat best wat tijd in zitten terwijl de andere kandidaten die na Roderick komen kunnen meteen doorlopen en zullen dus altijd sneller zijn 8)
Ik hoorde Richard wel een paar keer zeggen "ff een time-out"
maar ik denk niet dat ze de klok toen echt even stil gezet hebben...
Dus ja, de discussie met Richard kostte de eerste drie tijd (behalve Milouska die eigenlijk meteen doorliep)
-
Wat ik me net ook zit te bedenken:
De test gaat op tijd, wie het langzaamste is en het slechtste gemaakt heeft moet eruit. maar de eerste drie kandidaten die keuze moesten maken tussen Richard vrijlaten of 2 jokers pakken en de test maken hebben er veel langer over gedaan dan de rest. Dat verhaaltje van richard en de beslissing nemen gaat best wat tijd in zitten terwijl de andere kandidaten die na Roderick komen kunnen meteen doorlopen en zullen dus altijd sneller zijn 8)
Ja inderdaad! Alleen Toine (4, denk) en Milouska (6 ??) hadden beiden heel veel jokers, inclusief 2 extra die bij Richard lagen... Ik denk dat de tijd uiteindelijk minder dodelijk was dan een foute vraag. Jammer dat we geen percentages meer te zien krijgen, wat aangeeft hoeveel procent op de mol zit, net als vorig jaar.
-
Ja inderdaad! Alleen Toine (4, denk) en Milouska (6 ??) hadden beiden heel veel jokers, inclusief 2 extra die bij Richard lagen... Ik denk dat de tijd uiteindelijk minder dodelijk was dan een foute vraag. Jammer dat we geen percentages meer te zien krijgen, wat aangeeft hoeveel procent op de mol zit, net als vorig jaar.
Ja dat was altijd wel een beetje spannend, al nam ik dat altijd maar met een korreltje zout ::trots::
Maar dan vind ik het nog steeds niet eerlijk dat het sommige mensen meer tijd kostte om naar de test toe te komen dan andere, toevallig hadden Toin en Milouska veel jokers maar dat had niet zo hoeven zijn..
-
Ja dat was altijd wel een beetje spannend, al nam ik dat altijd maar met een korreltje zout ::trots::
Maar dan vind ik het nog steeds niet eerlijk dat het sommige mensen meer tijd kostte om naar de test toe te komen dan andere, toevallig hadden Toin en Milouska veel jokers maar dat had niet zo hoeven zijn..
Sorry, kon het even niet laten :-[
-
Maar dan vind ik het nog steeds niet eerlijk dat het sommige mensen meer tijd kostte om naar de test toe te komen dan andere, toevallig hadden Toin en Milouska veel jokers maar dat had niet zo hoeven zijn..
Toine had ook de keus om het hele stapeltje te pakken, wat ik zou hebben gedaan als fantiekeling, als mol handig en als kandidaat, die jokertjes
-
stak nu richard bij roderick nu ook die verhaal af over die envelope?
volgens mij niet of heb ik dat net gemist?
-
Heeft iemand van jullie gezien dat als Milouska uit de metro stapt naar Mary-Lou, op de deur van de metro de letters "MI LUP" of zo iets staan? Misschien te ver gedacht, maar wil het toch graag even checken.
-
Ik zag het ook... Milouska Hellup?
-
Maar aan de andere kant, staat daar niet iets over in het contract in de trant van: "Doe alleen wat je wordt opgedragen, zij het door Karel, briefjes of telefoontjes"
-
Sorry, kon het even niet laten :-[
Bedankt voor het corrigeren van mijn recht-staande tekst, (het is al laat he haha)
stak nu richard bij roderick nu ook die verhaal af over die envelope?
volgens mij niet of heb ik dat net gemist?
Zal wel alleen dat is er denk ik uit geknipt, trouwens beetje lekkermaken met niets want er zat helemaal geen "vertrouwelijke" informatie in die enveloppe!
-
Maar hoe zit het nu met die tijd?
01:30 ?
als het klopt wat ze zeggen, en sydney in beeld kwam om 20:41..
dan krijg je dit
20:41+01:30=22:11
Typ je in bij Google: 22:11
en je krijgt een site van Barend en van Dorp als tekst(en plaatje)van voetballer: José Fortes Rodriguez <<<<<<----
Roderick! het is misschien vergezocht maar ja.. 8)
Check maar na!
-
Heeft iemand van jullie gezien dat als Milouska uit de metro stapt naar Mary-Lou, op de deur van de metro de letters "MI LUP" of zo iets staan? Misschien te ver gedacht, maar wil het toch graag even checken.
ik heb het niet gezien, maar mocht het zo zijn, wat zou dat volgens jou betekenen dan? ???
-
Het was zeker de beste aflevering tot nu toe, maar om nu te zeggen dat ik dichter bij de mol ben gekomen??? Nee nie ech....
Ik heb de aflevering maar half gezien, dus ga hem morgen nog eens
bekijken en zal dan extra op de hints ed letten...
-
Het was zeker de beste aflevering tot nu toe, maar om nu te zeggen dat ik dichter bij de mol ben gekomen??? Nee nie ech....
Ik heb de aflevering maar half gezien, dus ga hem morgen nog eens
bekijken en zal dan extra op de hints ed letten...
ik denk dat je uberhaupt nooit het gevoel/idee zult hebben dat je dichterbij de mol bent gekomen , haha je wordt alleen maar meer verward, hoe meer eruit gaan en hoe verder je naar het einde gaat
-
Mi zou mij kunnen betekenen,wat de overige letters betekenen...?
-
En wie was degene die met de tango koppel 2 bleef volhouden..? Zoiets zou een mol toch niet doen?
Hmm als je goed kijkt, zie je wel dat hij ook heel even meegaat als Richard koppel 4 zegt. Als vervolgens Mary-Lou, Peggy en Milouska ook meegaan, zegt ie wel weer iets van 'Ik ga toc voor 2.' De meerderheid ging voor 4 dus dan kan je als mol nog wel voor 2 gaan, want ze volgen toch de meerderheid. En je wordt minder verdacht.
-
Met sydney en tijden kom je al snel bij olympische spelen / studio sport / toine van peperstraten, maar als iemand niet de mol is dan is toine het wel
-
ik denk dat je uberhaupt nooit het gevoel/idee zult hebben dat je dichterbij de mol bent gekomen , haha je wordt alleen maar meer verward, hoe meer eruit gaan en hoe verder je naar het einde gaat
Voorgaande series had ik rond de 4e of 5e aflevering altijd het idee de mol te herkennen. (puur op gevoel overgens) 3 van de 4 keer had ik het goed, maar het gevoel is er nu echt nog niet. Ik wacht af.
-
Maar hoe zit het nu met die tijd?
01:30 ?
als het klopt wat ze zeggen, en sydney in beeld kwam om 20:41..
dan krijg je dit
20:41+01:30=22:11
Typ je in bij Google: 22:11
en je krijgt een site van Barend en van Dorp als tekst(en plaatje)van voetballer: José Fortes Rodriguez <<<<<<----
Roderick! het is misschien vergezocht maar ja.. 8)
Check maar na!
Met die tijd houd ik het er op dat het te maken heeft met 9 april. Je moet dan de 'moltijd' aanhouden. Er zit 4 uur en 50 minuten tussen de 'echte' tijd en de moltijd. Voor 9 april geven ze dan waarschijnlijk een 'moltijdstip', bv. om 15.00 op een bepaalde plek. Dat betekent dan dat je om 10.10 échte tijd daar moet zijn.
En nog wat anders over tijd. In de tweede opdracht komen heel wat kloktijden voor. En ook op de .nl site wordt veel nadruk gelegd op de tijd. In het Moldagboek staat er iets over, bij de uitleg van de tweede opdracht wordt gezegd dat de testtijd belangrijk is, er staan twee plaatjes met tijden tussen de foto's. Is er al iemand die zich hierover gebogen heeft?? (En eventueel wat screenshots kan plaatsen??)
-
hoe bedoel je''9 april''? ???
-
leuke aflevering, maar ben er weinig wijzer van geworden.
wel viel me op dat Peggy een afbeelding van een kruis op haar mouw had bij de test.
wat is er toch met dat kruis, dat kwam al eerder voor bij vlot-opdracht??
-
En nog wat anders over tijd. In de tweede opdracht komen heel wat kloktijden voor. En ook op de .nl site wordt veel nadruk gelegd op de tijd. In het Moldagboek staat er iets over, bij de uitleg van de tweede opdracht wordt gezegd dat de testijd belangrijk is, er staan twee plaatjes met tijden tussen de foto's. Is er al iemand die zich hierover gebogen heeft?? (En eventueel wat screenshots kan plaatsen??)
Daar is ook iets mee denk ik, kan helaas nog niets terugkijken op het internet, sommige klokkentijden kwamen prominent in beeld, zal vast wel iets zijn. Er wordt wel heel veel nadruk op gelegd in het dagboek inderdaad en ze proberen verwarring te schoppen door heel veel klokjes te laten zien... en ook die andere hints met die moltijden, maar daar mogen anderen zich over buigen.
-
hoe bedoel je''9 april''? ???
Gezien de sms-actie wat nu op de .nl site staat én de Avrobodehint van vorige week (dat je 9 april vrij moet houden in je agenda), denk ik dat er op die dag weer een meeting met de kandidaten komt. En dat je dan ook de Moltijd toe moet passen. Volgens mij heeft het helemaal niks met Sydney o.i.d. te maken.
Daar is ook iets mee denk ik, kan helaas nog niets terugkijken op het internet, sommige klokkentijden kwamen prominent in beeld, zal vast wel iets zijn. Er wordt wel heel veel nadruk op gelegd in het dagboek inderdaad en ze proberen verwarring te schoppen door heel veel klokjes te laten zien... en ook die andere hints met die moltijden, maar daar mogen anderen zich over buigen.
Zo uit m'n hoofd waren er twee of drie tijden die echt goed in beeld kwamen en ook even stil bleven staan (secondes versprongen niet).
En bij Toine z'n stukje is ook geknipt: we zien eerst een tijd van 10 minuut nog iets, en daarna iets van 6 of 7 minuten. Misschien het verschil daartussen ook meerekenen?
-
Joker-mysterie:
Karel zei dat er 16 jokers zijn meegenomen.
Toine: 2x1 + 2 bij Richard = 4
Milouska: 2x2 + 2 bij Richard = 6 (we zagen haar op 2 plaatsen 2 jokers meenemen, toch?)
Roderick: 2
Frédérique: 2
Mary-Lou: ....? Had bij afscheid nog 2 jokers!
Liz: 2
Peggy: zei dat ze 2 jokers had, waren dat de jokers die in de fabriek klaarlagen?
De optelsom klopt volgens mij niet!
-
roderick is echt de mol
op de foto van de officiele site met de schaduw achter zijn hoofd,
de biechten van de kandidaten worden allemaal in wc's opgenomen geloof ik
maar goed je ziet roderick dus voor een spiegel staan met zijn spiegelbeeld daar achter.
hij is mijn nummer 1 vanaf het begin al
-
Weet iemand zo de volgorde nog bij de testopdracht in de fabriek?
1. Toine
2. Milouska
3. Roderick
4. Frédérique
5. Mary-Lou
6. Liz
7. Peggy
Zo zijn ze uitgezonden, in die volgorde.
-
Euh.. nee hoor..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mary-Lou_van_Steenis (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mary-Lou_van_Steenis)
http://www.google.nl/search?hl=nl&hs=Sdj&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&q=mary-lou+van+steenis&spell=1 (http://www.google.nl/search?hl=nl&hs=Sdj&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&q=mary-lou+van+steenis&spell=1)
Na de Zembla uitzending van afgelopen week over de manipulaties die Google pleegt had ik beter moeten weten ha ha. Ik weet echt bijna zeker dat in de leader haar naam verkeerd stond. Kan iemand dat checken? En zegt dat dan dat als je naam verkeerd staat in de leader je eruit vliegt?
-
Sterke aanwijzing waar ik gisteravond aan dacht:
De koffers staan in de vormen van twee MM-en opgesteld. (Milouska Mol) Milouska komt als eerste aanlopen en neemt de verste koffer. In de koffer van Milouska zit de plaats Darwin, die het op één na verst is van Buenos Aires, na Kuta. Milouska weet dus dat ze, op welk station ze ook uitstapt, zeker tot Kuta de verste zal zijn. Doordat ze doet alsof ze denkt dat de wereld plat is, kan ze bij Mary-Lou, die gelukkig voor Milouska, niets van topografie weet, erop aandringen dat Darwin toch echt veel verder weg ligt dan Kuta. Als de wereld plat was, was dat ook het geval denk ik. Hoe weet iemand die zó dom is überhaupt waar "Darwin" ligt? Ik had er persoonlijk nog nooit van gehoord en ik ben toch bepaald niet slécht in topografie.
Kortom: Gewoon een dikke vette mollenstreek van Milouska. Op het laatst liet ze zich heerlijk door Roderick overtuigen en kon ze hem naar buiten laten komen met Lisse op de koffer. Door het smoesje van haar wereldreizen kon ze Mary-Lou er blijkbaar van overtuigen dat ze wist waar Darwin en Bali lagen, ook tov elkaar. Nou dat vind ik toch best knap.
Verder; ze heeft Richard dan misschien niet bevrijd maar dat was misschien ook wel niet de bedoeling. Ze wist dat iemand anders het wel zou doen en anders konden ze altijd wel wat anders bedenken.
-
Hm, Milouska was verdacht ja, in de koffertjesopdracht. Maar ik geloof dat ik Roderick toch het meest verdacht vond hiermee.
-
Ook verdacht van Milouska:
-Milouska staat meteen op als de metro komt, alsof ze weet dat er iemand inzit voor haar, terwijl ze dat niet kon weten! Frédérique staat nog naar links en rechts te kijken, en Mary-Lou kijkt ook vaag om zich heen.
-Milouska staat onderweg naar Mary-Lou nog op haar vingers te tellen, alsof ze een rijtje probeert te onthouden van argumenten waarom Darwin verder is dan Kuta!
-Bij dit spel is de positie van uitstappen minder nuttig dan de koffer, en Milouska had een goede koffer.
-En dan met Roderick gaat Milouska weer in discussie of Lisse of Darwin verder is...maar als ze denkt dat de wereld plat is, dan is Darwin altijd verder!
-
Persoonlijk vind ik het nogal verdacht, dat Richard nu terug in het spel is. Stel, hij is de mol niet, dan weet hij nu in ieder geval zeker op wie hij de volgende keer niet moet stemmen... Hij weet dus waar hij fouten gemaakt heeft!
Stel, hij is de mol wel, dan heeft hij geen enkele verdenking meer op zich rusten.
Overigens vind ik hem een leuke kandidaat, hopelijk is Peggy de volgende afvaller (vind haar niet zo, hopen maar dat ze de mol niet is).
Ik denk dat Toine de verliezer is van deze serie gezien de aflevering van gisteren. Toen hij tijdens de zoekopdracht gefilmd werd was er eerst een tijd een rode muur gefilmd, waarna de camera afweek op hem...
Maar oké, mijn molletje ligt er momenteel uit dus ik weet het gewoon ook even niet meer...
-
Ik heb gisteren een uitgebreid verslag geschreven van aflevering 4 maar mijn webserver is al 12 uur onbereikbaar en nu kan ik hem niet online zetten >:( Ik heb geen idee hoe lang dit nog gaat duren en dus plaats ik het verslag maar tijdelijk ergens anders voor de mensen die niet kunnen wachten:
http://www.xs4all.nl/~erikt/demol/nl2006a4.html (http://www.xs4all.nl/~erikt/demol/nl2006a4.html)
Veel plezier ermee!
-
Ik heb gisteren een uitgebreid verslag geschreven van aflevering 4 maar mijn webserver is al 12 uur onbereikbaar en nu kan ik hem niet online zetten >:( Ik heb geen idee hoe lang dit nog gaat duren en dus plaats ik het verslag maar tijdelijk ergens anders voor de mensen die niet kunnen wachten:
http://www.xs4all.nl/~erikt/demol/nl2006a4.html (http://www.xs4all.nl/~erikt/demol/nl2006a4.html)
Veel plezier ermee!
geweldig, ik zat al steeds te F5en!
-
dat met die jokers klopt zo te zien niet erik
dat zijn er samen 18, en niet wat karel zegt
misschien moest milouska haar twee jokers teruggeven?
-
ook verdacht trouwens: Milouska loopt meteen helemaal door naar de achterste koffer. De anderen blijven wat op een afstandje staan. Milouska pakt meteen de koffer. ALs ze één kandidaat moeten uitzoeken, gaat Peggy meteen naar Mary-Lou, Milouska blijft eerst nog staan.
-
roderick is echt de mol
op de foto van de officiele site met de schaduw achter zijn hoofd,
de biechten van de kandidaten worden allemaal in wc's opgenomen geloof ik
maar goed je ziet roderick dus voor een spiegel staan met zijn spiegelbeeld daar achter.
hij is mijn nummer 1 vanaf het begin al
Dat had Lizz toch ook?
-
Toen Roderick de test ging maken had hij een groen rolletje papier naast zich liggen, had hij dit van Richard gekregen?? Ik heb het eigenlijk alleen bij hem gezien...Nog iemand anders die dit ook opmerkte?
-
Volgens mij ook. Ze heeft er 4 ingezet volgens mij.
Milouska heeft 6 jokers gepakt. Ze kreeg er nog eens twee toen ze Richard liet staan. Ze heeft van beide jokerstapels twee stenen gepakt. Daar is niets over gezegd.
Ook dat domme geneuzel in de metro. Het eerste wat je bedenkt, als je deze opdracht gaat doen is toch: laat ik niet de fout maken door de wereld als een platte landkaart voor me te zien.
En Milouska zou echt zo dom zijn, dat ze dat wel doet. Onzin. Zo dom wil je niet zijn, toch?
Maar toch blijft Liz mijn mol. Puur intuitief. Al heeft ze deze aflevering echt weinig hoeven te doen. Ze kon Toine lekker laten lopen met Quebec. En ik denk dat ze heel bewust als een van de laatsten de fabriek ingegaan is, om zoveel mogelijk mensen de kans te geven zich verdacht te maken, door Richard er wel of niet uit te laten. Zou ik doen tenminste :)
Maar is het anderen ook opgevallen, dat Liz haar tijd stilstaat op 14:24 als ze haar test invult? Volgens mij een van de gunstigste tijden. Bij de andere kandidaten loopt de tijd door.
-
er waren een paar die gewoon 2x1 pakten, ik weet niet mer wie.. :-\\
zoals gewoonlijk moet ik de aflevering nog maar 10x terug zien.
Frédérique blijft verdacht, maar Roderick ook met de tijd die ik had uitgerekend.. 8)
-
Toen Roderick de test ging maken had hij een groen rolletje papier naast zich liggen, had hij dit van Richard gekregen?? Ik heb het eigenlijk alleen bij hem gezien...Nog iemand anders die dit ook opmerkte?
Hoi Lidy,
Nou ik heb de aflevering teruggekeken en Roderick heeft dat groene rolletje al voordat hij Richard gaat bevrijden....dus.... ;)
-
Ik heb ook weer teruggekeken en weer viel me iets op bij Milouska (helaas): een getekend molletje op de muur (of een ander beestje ???)
-
Oh ja, en dat rolletje is een sleutelhanger van de sleutel volgens mij....
-
Ja zou ook kunnen een sleutelhanger...hé, ik wordt er zo langzamerhand een beetje paranoïa van.
Mijn mol vanaf week 1 was Mary-Lou en nu moet ik weer overnieuw beginnen... ???
Dat molletje achter Milouska is ook wel goed gezien van jou zeg :o
Nou ik moet toegeven...ik weet 't ff niet meer 8)
-
Maar hoe zit het nu met die tijd?
01:30 ?
als het klopt wat ze zeggen, en sydney in beeld kwam om 20:41..
dan krijg je dit
20:41+01:30=22:11
Typ je in bij Google: 22:11
en je krijgt een site van Barend en van Dorp als tekst(en plaatje)van voetballer: José Fortes Rodriguez <<<<<<----
Roderick! het is misschien vergezocht maar ja.. 8)
Check maar na!
Ik blijf erbij dat ik dit wel apart vind!!!!!
-
Ik heb ook weer teruggekeken en weer viel me iets op bij Milouska (helaas): een getekend molletje op de muur (of een ander beestje ???)
Was me helemaal niet opgevallen ::oink::
-
Ik blijf erbij dat ik dit wel apart vind!!!!!
Nou ik ook...hihi ;D
-
ook verdacht trouwens: Milouska loopt meteen helemaal door naar de achterste koffer.
Dat viel mij inderdaad ook op. Maar volgens mij levert dat haar verder geen voordeel op, dus ik weet niet of dat iets betekent.
-
Dat viel mij inderdaad ook op. Maar volgens mij levert dat haar verder geen voordeel op, dus ik weet niet of dat iets betekent.
nou enige voorkennis over de koffertjes was wel handig. Ze moest kunnen overtuigen dat haar koffertje dat niet het verste weg was, toch het verste was. Dat kun je moeilijk doen met Quebec dus enige kennis van inhoud was wel handig
-
Zag ik dat goed? Was Mary Lou's achternaam verkeerd gespeld in de leader? Stond daar van Stenis? In plaats van van Steenis?
Dit heb ik eerder geschreven in het topic over Mary-Lou:
Ze is volgens mij meer bekend als Mary-Lou van Steenis, maar de Internet Movie Database (http://www.imdb.com/name/nm0824833/bio) geeft aan dat haar echte achternaam Van Stenis is. Haar management (http://www.bvgool.nl/biografie/mary_louvanstenis.htm) houdt het ook op Van Stenis, dus ik denk dat ze tegenwoordig haar echte naam weer gebruikt.
-
nou enige voorkennis over de koffertjes was wel handig. Ze moest kunnen overtuigen dat haar koffertje dat niet het verste weg was, toch het verste was. Dat kun je moeilijk doen met Quebec dus enige kennis van inhoud was wel handig
Daar zit wat in. Volgens de website van Erik TKS heeft ze de op een na verste plaats, en als je de andere kandidaten kunt overtuigen dat dat de verste is, dan kun je inderdaad 5000 euro verspelen. Dat is een groot bedrag, en dus de moeite waard voor de Mol.
-
Joker-mysterie:
Karel zei dat er 16 jokers zijn meegenomen.
Toine: 2x1 + 2 bij Richard = 4
Milouska: 2x2 + 2 bij Richard = 6 (we zagen haar op 2 plaatsen 2 jokers meenemen, toch?)
Roderick: 2
Frédérique: 2
Mary-Lou: ....? Had bij afscheid nog 2 jokers!
Liz: 2
Peggy: zei dat ze 2 jokers had, waren dat de jokers die in de fabriek klaarlagen?
De optelsom klopt volgens mij niet!
Ik ben er inderdaad ook niet helemaal uit. Ik moet de video nog eens goed bekijken. Misschien is er iemand die geen jokers heeft meegenomen?
Volgens mij waren er ook mensen die meer jokers gepakt hebben dan ze mochten pakken. Wat is er met die jokers gebeurd? Hebben ze die weer moeten inleveren? Staat er in een volgende aflevering een sanctie op deze oneerlijkheid, zoals met de kokers in andere series?
-
(http://forums.avro.nl/widm2006/upfiles/848/628BCA04EA094BE38CE98A1E6FB27AF2.JPG)
Iemand zegt dat er geen MM staat met die koffers maar L I Z (hence de kleine koffer - is puntje op de i)
-
Waarom moest Richard eik de test maken, hij had toch een vrijstellning ???
En toen Peggy in de metro zat stond er vlgs mijn man iets in de metro wat op ´mol´ leek? Heeft iemand dit ook gezien?
-
Waarom moest Richard eik de test maken, hij had toch een vrijstellning ???
Dat wist ie toen toch nog niet?
-
(http://forums.avro.nl/widm2006/upfiles/848/628BCA04EA094BE38CE98A1E6FB27AF2.JPG)
Iemand zegt dat er geen MM staat met die koffers maar L I Z (hence de kleine koffer - is puntje op de i)
Puik speurwerk ::ok::
-
Ik heb dit niet gezien.
Maar er kwamen zoveel letters en namen voorbij. Sowieso de steden natuurlijk. Maar ook al die metro stations.
-
Weet je wat mij nou leuk zou zijn?
Als alle mensen die meer dan één joker hebben meegenomen worden gestraft op één of andere manier ::tandpastasmiley::
-
(http://forums.avro.nl/widm2006/upfiles/848/628BCA04EA094BE38CE98A1E6FB27AF2.JPG)
Iemand zegt dat er geen MM staat met die koffers maar L I Z (hence de kleine koffer - is puntje op de i)
Ge-wel-dig dit!!! MM vond ik ook al té toevallig...
-
wel viel me op dat Peggy een afbeelding van een kruis op haar mouw had bij de test.
wat is er toch met dat kruis, dat kwam al eerder voor bij vlot-opdracht??
Dat is het logo van Kuyichi, een kledingmerk. Ik vind het overigens wel cool van Peggy dat ze dat draagt, want dat merk staat ervoor dat ze niets met kinderarbeid etc. laten maken.
(http://www.schonekleren.nl/img/kuyichi.jpg)
Jammer trouwens dat de sfeer zo slecht is ::niet-ok::.
-
Vind ik juist mooi. Heel interessante televisie en in mijn ogen ook wel iets wat een beetje bij het spel hoort. Sowieso is de sfeer zo slecht doordat iedereen zo fanatiek is, en al het stelen en dergelijken gebeurt gewoon om het spel te winnen. En dan mag het, vind ik.
Ik heb echt heel erg genoten van deze aflevering! Heerlijk om weer een aflevering met koffertjes te zien, en ik vond dit ook echt een heel interessante opdracht. En ook de tweede opdracht was er eentje om heel erg van te smullen :D. En tof dat Richard weer terug is. Woej!
-
Richard TERUG ::oink:: na beetje toevallig!! ::)
DE MOL IS ECHT NIET DUIDELIJK TE ZIEN!!
DIT IS DE COOLSTE MOLSERIE OOIT!!
-
Nou ja, slechte sfeer... Volgens mij kunnen Frédérique en en Peggy het wel aardig vinden samen. Liz en Roderick ook. Eigenlijk valt alleen Milouska nogal buiten de groep, maar ik vind niet dat Peggy en Frédérique te ver gaan tegen haar ofzo.
Maar ik vind het wel jammer dat Richard terug is, want in aflevering 3 vond ik hem nogal saai en chagrijnig... Niet echt een cabaretier die constant grappig is, zoals Marc-Marie dat wel was vorig jaar.
-
Heey Molleman,
Ik snap niet wat je bedoeld met die sportauto... ???
-
Ik heb ook weer teruggekeken en weer viel me iets op bij Milouska (helaas): een getekend molletje op de muur (of een ander beestje ???)
Erg moeilijk te zien! heel erg donker maar op de dvd is het waarschijnlijk wel beter te zien als ik het ga terug kijken.
Ge-wel-dig dit!!! MM vond ik ook al té toevallig...
Ik vind niet zo erg dat er M M staat maar meer M N ::)
-
Erg moeilijk te zien! heel erg donker maar op de dvd is het waarschijnlijk wel beter te zien als ik het ga terug kijken.
Ik vind niet zo erg dat er M M staat maar meer M N ::)
Tja, zo kan je het ook zien natuurlijk! ::vergroot::
-
Dat is het logo van Kuyichi, een kledingmerk. Ik vind het overigens wel cool van Peggy dat ze dat draagt, want dat merk staat ervoor dat ze niets met kinderarbeid etc. laten maken.
(http://www.schonekleren.nl/img/kuyichi.jpg)
Jammer trouwens dat de sfeer zo slecht is ::niet-ok::.
Idd, vind het ook echt leuk dat ze het draagt, het is kleding waar biologisch katoen voor gebruikt is, en mensen die het gemaakt hebben krijgen er eerlijk voor betaald.
-
Ik denk dat de koffer (sticker) van de mol aangepast is aan de locatie van de kandidaat voor hem/haar.
-
Ik kan het helemaal fout hebben maar op wieisdemol.nl staan foto's van wat kofferjes die openstaan,
er zijn een paar bij met een ander kleurtje..:
-
De fout bij het metrospel is gemaakt door Molouska en M-L. Rood had daarna nog de boel kunnen verpesten als Molouska het goede koffertje had gehad.
Ik ben benieuwd wat jullie denken dat de mol gedaan zou kunnen hebben als het één van de andere kandidaten was geweest, dus: Pech, Fred, Tw1 of L=...
Ik ga er vanuit dat de mol de afstanden tot de verschillende plaatsen ongeveer wist. Ik zou, als ik de mol was proberen de op één na verste locatie (of lastig te vergelijken locatie) door te laten gaan, zodat de keus voor de volgende kandidaten moeilijker wordt.
Een aantal mensen op het forum zeggen dat het op het eerste station al mis ging, omdat Sydney verder is als Quebec. Een 'slimme' mol had in dit geval Sydney door kunnen laten gaan zodat het voor de overige kandidaten lastiger wordt*. (*= Al is Sydney wel weer makkelijker te vergelijken met Kuta als Quebec, dus geldt het hier niet helemaal.) Maar de verste locatie moest nog komen, en het is ongunstig voor de mol als dichtbij gelegen locaties verder gaan, volgens mij...
Anyway, hoe denken jullie hierover? Wat zou jij doen als je de mol was?
Ik weet niet wie het zei, maar ik sluit me aan bij diegene die het jammer vond dat we niet gezien hebben hoe besloten is wie op welk station kwam te staan...
-
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar was het volgens mij niemand opgevallen...
Er waren tijden in beeld op de klokken tijdens het zoeken naar de sleutels en het maken van de test. De tijden liepen door elkaar heen. (Liepen niet in chronologische volgorde).
2 jaar geleden zat daar een flinke hint in. (De tijden spelden destijds de naam van Elise). Heeft iemand toevallig de tijden opgeschreven of kan iemand die alsnog aanleveren? Dan kunnen we puzzelen... :)
-
Hoe werd er eigenlijk bepaald wie waar uitstapte? Door de crew of door de kandidaten zelf? Als het de kandidaten waren lieten ze dat toch wel zien? ???
-
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar was het volgens mij niemand opgevallen...
Er waren tijden in beeld op de klokken tijdens het zoeken naar de sleutels en het maken van de test. De tijden liepen door elkaar heen. (Liepen niet in chronologische volgorde).
2 jaar geleden zat daar een flinke hint in. (De tijden spelden destijds de naam van Elise). Heeft iemand toevallig de tijden opgeschreven of kan iemand die alsnog aanleveren? Dan kunnen we puzzelen... :)
Het is vast wel iemand opgevallen, maar ik denk dat (nog) niemand de tijden heeft genoteerd. Ik ga zometeen nog een keer kijken en zal proberen de tijden op te schrijven. Dan zal ik ze ook posten als tegen die tijd nog niemand dat gedaan heeft.
-
Hoe werd er eigenlijk bepaald wie waar uitstapte? Door de crew of door de kandidaten zelf? Als het de kandidaten waren lieten ze dat toch wel zien? ???
tja, daar kun je over speculeren...
niemand van de akndi's weet natuurlijk wat de bedoeling van de opdracht is, en de mol doet alsof ie van nix weet, dus dan kun je wel gaan lopen ruzieen of discussieren, maar daar schiet je weinig mee op aangezien je de opdracht niet kent..
ik denk dus dat ze gewoon 1 voor 1 zonder morren zijn uitgestapt en dat dat niet zo interessant is om uit te zenden.
-
Maar hoe zit het nu met die tijd?
01:30 ?
als het klopt wat ze zeggen, en sydney in beeld kwam om 20:41..
dan krijg je dit
20:41+01:30=22:11
Typ je in bij Google: 22:11
en je krijgt een site van Barend en van Dorp als tekst(en plaatje)van voetballer: José Fortes Rodriguez <<<<<<----
Roderick! het is misschien vergezocht maar ja.. 8)
Check maar na!
20:41 + 01:30= 22:11 oftewel ZZ:il omgekeert LIZZ
::vergroot:: dus.. wel vergezocht trouwens
-
Als eerste gaat Toine. Je ziet de volgende tijden:
0.22 tot 0.25 verspringen
5.48 - 5.50
6.04 - 6.05
9.04 (heel snel in beeld)
9.30 - 9.32
10.02 - 10.03
10.37 (weer heel snel)
en 10.49
Dan Richard en daarna maakt hij zijn test maar dan zie je geen tijden meer.
Nu ga ik verder kijken...
-
Heb de tijden genoteerd, maar de stream haperde af en toe, dus als ik wat gemist heb dan hoor ik het wel.
Toine:
0.01/0.02
0.25/0.26
5.48/5.50
6.04/6.05
9.30/9.32
10.02/10.03
10.37
Milouska:
19.13
21.48/21.49 (achtergrond tijdens maken van test)
Roderick:
12.26
17.30/17.32 (achtergrond tijdens maken van test)
17.56/17.59 (achtergrond tijdens maken van test)
Frederique:
geen tijden in beeld verschenen
Mary-Lou:
17.10/17.15 (achtergrond tijdens maken van test)
Liz:
14.24
Heel opvallend was dat deze tijd niet verder tikte, maar stilstond
Peggy:
9.25/9.27
Richard:
Geen tijden in beeld verschenen
Ik begin me steeds meer af te vragen of dit wel ergens op slaat. Ten eerste omdat ze deze truc al eerder gebruikten, en je van het bestaan af kunt weten, ten tweede omdat er wel érg veel tijden in beeld komen. Maar goed, veel plezier ermee en puzzel-ze!
-
Er waren wel meer tijden (snel) in beeld:
Milouska:
3.56
19.13 - 19.15
21.48 - 21.50 (tijdens test)
Roderick:
5.29
7.48
12.26
17.30 - 17.32 (tijdens test)
17.55 - 17.59 (ook test)
Frederique:
2.47 - 2.49
2.59 - 3.00
4.46 - 4.47
Mary-Lou:
2.48 ? (te snel om goed te zien)
17.10 - 17.14 (tijdens test)
Liz:
14.24 (was lang in beeld maar stond inderdaad stil, het beeld bewoog wel en de klok tikte gewoon niet) (was tijdens de test)
Peggy:
9.25 - 9.27
Niet goed gekeken? Jij bent de mol! Geintje!! haha ;D
-
Waarom zet Peggy de joker die ze van Milouska heeft gestolen niet meteen in? Dat zou ik tenminste doen, dan heb je ook geen risico meer op ontdekking of terugsteelpraktijken (ze wist nog niet dat ze snel weer nieuwe zou krijgen).
Ik vond Peggy ook wel erg snel naar de kleinste koffer grijpen, maar nu blijkt dat ze er niks aan had, vind ik het ook niet meer zo verdacht, ik denk dat ze dacht, dan hoef ik niet de hele stad door te sjouwen met een zware koffer (wist zij veel wat voor opdracht er zou komen). Nu ik lees dat Milouska ook duidelijk voor een bepaalde koffer ging, en daar ook enorm mee de opdracht verpest, zie ik dat meer als mollenstreek. Ik begin steeds meer te neigen naar Milouska. Ze haalt wel erg weinig geld binnen... ::hypocriet::
Die hele oorlog tussen de dames....hm...ze zijn in ieder geval fanatiek.
-
mary-lou eruit :(, jammer, ik had het wel voor haar (leek me een van de sympathiekste kandidaten)
iedereen is zo opgetogen over de voorbije aflevering, maar ik helemaal niet. de metro-opdracht was niet echt superspannend (er moest ook quasi niets gedaan worden) en de 2de opdracht had dan wel een leuke setting, maar omdat het individueel gespeeld werd, was er ook niet veel spannends aan.
het is ook bijzonder oneerlijk dat sommige kandidaten meer jokers konden meegrijpen dan andere kandidaten! die werden volgens mij niet bijgevuld tussen de tests door.
ook het feit dat sommigen niet eens voor de keuze gesteld werden om richard te bevrijden (eerlijker zou zijn om richard telkens opnieuw in de kooi te steken en achteraf bvb 3 jokers te geven aan iedereen die richard bevrijd had)
ze hadden iets heel erg spannends kunnen maken van die fabrieksopdracht, maar nu vond ik er weinig aan (t was ook moeilijk om volgen, met al de verschillende kandidaten)
mijn gevoel over mol RODERICK is wel versterkt deze aflevering
* hij staat als laatste om in de metro te stappen: zo kan hij beslissend zijn
* hij bevrijdt roderick (dat zal hem wel ingegeven zijn door de regie) hoewel dat heel 'dom' lijkt want nu nog een extra concurrent erbij en 2 jokers minder
ik zou erg ontgoocheld zijn moest milouska de mol zijn want ze doet het dan wel heel erg opvallend. vorig jaar had je marc-marie die zich vaak van de domme hield maar dat was duidelijk gespeeld. volgens mij IS milouska gewoon zo (of wil ze zich erg graag verdacht maken)
peggy en milouska zijn volgens mij de mol niet omdat ze bij het eerste spel onmiddellijk iemand kozen, maar ze hadden dus de opdracht mis begrepen. de mol wéét immers hoe de opdracht in zijn werk gaat.
ofwel had enkel peggy het verkeerd begrepen en sprong milouska er snel op in (maar dat betwijfel ik)
richard is de mol zeker niet want hij stond niet tussen de mogelijke kandidaten in de test.
wie is de mol: roderick
wie is molkandidaat: liz
twijfelachtig: frederique, toine
te opvallend en wellicht niet: milouska
zeker niet: peggy en richard
-
Is het iemand opgevallen dat Lizz echt ongelooflijk triomfantelijk stond te kijken (en lachen) toen bekend werd dat er 5000 uit de pot ging? Kan het verkeerd gezien hebben hoor, maar het viel me op.
-
richard is de mol zeker niet want hij stond niet tussen de mogelijke kandidaten in de test.
Volgens mij zag ik een shot van de laatste testvraag (20. Wie is de Mol?) met acht antwoordmogelijkheden. Ik kan er naast zitten maar ik meen me te herinneren dat 't me opviel dat er acht antwoordmogelijkheden waren.
EDIT:
20:41 + 01:30= 22:11 oftewel ZZ:il omgekeert LIZZ
::vergroot:: dus.. wel vergezocht trouwens
Ik enk dat als dit als aanwijzing was bedoeld geweest, dat ze er dan wel 22:17 van hebben gemaakt. Denk dat 't toeval is.
-
Liz had bij de testuitslag ook een hele verbaasde blik toen er iets gezegd werd, weet even niet meer wat. het lijkt wel of ze veel emoties faked, was na de tango ook al zo.
-
Enkele nieuwe observaties nu ik de herhaling zie:
Quotes van Roderick:
"Van alle kandidaten zou ik het meest jammer vinden als Liz vertrekt"
"Ik heb nog niets voor deze pot betekent"
Verder staar Roderick op station Alberti (verwijzing naar Albert Mol ?) en lijkt hij te struikelen
als hij de metro instapt.
Opvallend vind ik verder de tekst 'pirata' op de hoofddoek van Miloushka
-
iedereen had op station alberti kunnen staan.. :)
-
iedereen had op station alberti kunnen staan.. :)
bij de mol wordt niets aan het toeval overgelaten ...
-
tja, daar kun je over speculeren...
niemand van de akndi's weet natuurlijk wat de bedoeling van de opdracht is, en de mol doet alsof ie van nix weet, dus dan kun je wel gaan lopen ruzieen of discussieren, maar daar schiet je weinig mee op aangezien je de opdracht niet kent..
ik denk dus dat ze gewoon 1 voor 1 zonder morren zijn uitgestapt en dat dat niet zo interessant is om uit te zenden.
Er zal inderdaad dan wel zonder morren zijn uitgestapt, waar de hints wie waar stond natuurlijk niks door uitmaken. (misschien nog wel in een ander verband, dat kan wel. Dat er bijv. de rest van de afleveringen naar Alberti wordt verwezen (noem maar wat) omdat Roderick de Mol is. Als iemand anders daar dan uitstapte deed je die verwijzingen gewoon niet. Die hints worden vaak toch pas bij de montage bedacht )
-
Er zal inderdaad dan wel zonder morren zijn uitgestapt, waar de hints wie waar stond natuurlijk niks door uitmaken. (misschien nog wel in een ander verband, dat kan wel. Dat er bijv. de rest van de afleveringen naar Alberti wordt verwezen (noem maar wat) omdat Roderick de Mol is. Als iemand anders daar dan uitstapte deed je die verwijzingen gewoon niet. Die hints worden vaak toch pas bij de montage bedacht )
ja, ik geloof zelf niet in die 'alberti theorie', maar goed.
wat me trouwens nog steeds absoluut niet lekker zit: al dat roze in karel zijn kleding!
zou dat een aanwijzing zijn dat de mol een vrouw is?
dat zou te simpel zijn, maar het irriteert me mateloos dat hij steeds in roze loopt.. :-\\
-
Die hints worden vaak toch pas bij de montage bedacht )
het programma leeft van de montage ;-)
Wel vreemd dat niemand protesteert tegen de komst van Richard, die toch een extra concurrent is.
-
mijn hint blijft toch dat mijn mol roderick de sticker had van i love lisse
omdat daar vorige wieisdemol is begonnen en geëindigd
op het kasteel in LISSE werd de mol bekend gemaakt voor die andere spelers
-
het programma leeft van de montage ;-)
Wel vreemd dat niemand protesteert tegen de komst van Richard, die toch een extra concurrent is.
tja; al helemaal lullig voor mary-lou trowuens, die nog zei dat ze het zo fijn vond dat richard er uit was (als ik het goed begrepen heb).
en vervolgens komt richard haarfijn terug en ligt zij er uit.
verder blijft het montage he, misschien zijn ze na de executie wel gaan klagen, of in een biecht, je moet wle oppassen met wat je zegt in een groep, en zeker in widm. een biecht of apart met wat kandidaten je beklag doen is natuurlijk stukken safer.
-
bij een of ander nieuws berigt zijden ze het ... journaal met roderick nogwat (ben zen achternaam ff kwijt) en hij begon meteen met endemol (was opt moment dat hij met liz tango ging dansen) dus liz vin ik serieuse mollen potenties hebben
-
bij een of ander nieuws berigt zijden ze het ... journaal met roderick nogwat (ben zen achternaam ff kwijt) en hij begon meteen met endemol (was opt moment dat hij met liz tango ging dansen) dus liz vin ik serieuse mollen potenties hebben
hij heet roderick veelo hij werkt bij RTLZ
hij doet beursnieuws en zo
-
Liz:
14.24
Heel opvallend was dat deze tijd niet verder tikte, maar stilstond
14=n
24=x
n.x
niks? (avrobode-hint?)
-
mijn hint blijft toch dat mijn mol roderick de sticker had van i love lisse
omdat daar vorige wieisdemol is begonnen en geëindigd
op het kasteel in LISSE werd de mol bekend gemaakt voor die andere spelers
spreek "Lisse" snel uit en je hoort "Liz". I love Liz? ::tandpastasmiley::
Verder opvallend bij Roderick : Hij vult de test niet in met de muis maar met het toetsenbord ???
Zou dat kunnen? Weet iemand dat of dat mogelijk is en waarom zou niemand anders dat dan doen? Het ziet er ook echt uit alsof hij zomaar willekeurig af en toe op een toets drukt, her en der verspreid over het toetsenbord. Ik vinnut maar vreemd. Of zouden ze alleen maar laten zien dat hij zijn naam intypt en dat steeds herhaald >:D
Nog iets dat me opviel aan Roderick, wanneer hij afscheid neemt van Milouska op het metrostation om in te gaan stappen komt zijn vrije hand vol in beeld en maakt een soort vuistgebaar. Het ziet er een beetje uit als een stiekem juichgebaartje ::)
-
ja, ik geloof zelf niet in die 'alberti theorie', maar goed.
wat me trouwens nog steeds absoluut niet lekker zit: al dat roze in karel zijn kleding!
zou dat een aanwijzing zijn dat de mol een vrouw is?
dat zou te simpel zijn, maar het irriteert me mateloos dat hij steeds in roze loopt.. :-\\
Eerder een aanwijzing dat de mol homo is toch? ::rofl::
-
@tureluurs: Je kan gewoon computeren met enkel een toetsenbord hoor, shortcuts heten dat.
Wat ik ook zo opvallend vond is dat Milouska die jokers gewoon weggaf en vervolgens bij dat spel in die grote gebouw juist zij degene is die zoveel jokers pakt.
Het is wel zo dat ik Milouska niet als een mol zie, ik denk dat die jokers van haar gestolen werden omdat ze er zoveel van die jokers had gepakt terwijl je er maar eentje hoort te pakken. Daarbij verdacht ik Peggy het meest, ook omdat zij de karakter heeft van een mol. Al vanaf het begin heb ik gelijk het mol-gevoel waaneer ik haar zie...
-
Maar werd Milouska's sjekkel niet gestolen voordat ze de fabriek in gingen?
-
Het is wel zo dat ik Milouska niet als een mol zie, ik denk dat die jokers van haar gestolen werden omdat ze er zoveel van die jokers had gepakt terwijl je er maar eentje hoort te pakken. Daarbij verdacht ik Peggy het meest, ook omdat zij de karakter heeft van een mol. Al vanaf het begin heb ik gelijk het mol-gevoel waaneer ik haar zie...
als milouska nog ergens hersens heeft zitten gaat ze niet rond lopen kwaken hoeveel jokers ze heeft gepakt. :-\\
-
Tja, waar las ik dat ook al weer dat de Mol 50% man zou zijn?
Wie van de kandidaten is homo (of lesbisch?)
Waarom worden Jokers ook Sjekkels genoemd? Wie heeft dat woord verzonnen? Ken ik niet...
-
(ook gepost in de Milouska thread:)
In het dagboek staat dat de mol wel wist in welke koffer Kuta zich bevond (en dat had ik ook wel verwacht.) De verdeling van de koffers gebeurt vrij chaotisch, en is voor de makers lastig te voorspellen. Uiteindelijk heeft Mary-Lou hem. We weten inmiddels dat Mary-Lou eruit ligt en de mol dus niet is. Er dus twee mogelijkheden: de mol komt ofwel voor Mary-Lou aan de beurt. In dat geval valt te verwachten dat de mol er alles aan zal doen om zelf door te mogen gaan om zo invloed te kunnen uitoefenen. De andere mogelijkheid is dat de mol na Mary-Lou aan de beurt komt. Als de aankomende kandidaat dan de Kuta-koffer heeft valt te verwachten dat de mol er ook in dat geval alles aan zal doen om zelf door te mogen gaan.
We kunnen dus concluderen dat iedereen die heeft gepleit om de ander door te laten gaan niet de mol kan zijn.
In de praktijk zien we het volgende gebeuren:
Station Peru: Toine (Sydney) > Liz (Quebec): Toine denkt dat Quebec verder weg ligt.
Station Piedras: Liz (Quebec) > Peggy (Lissabon): Liz pleit voor Lissabon.
Station Lima: Peggy (Lissabon) > Frédérique (Edinburgh): Peggy pleit voor Edinburgh
Station Saenz Pena: Frédérique (Edinburgh) > Milouska (Darwin): Frederique doet geen moeite om Milouska tegen te spreken. (Milouska gebruikt in gedachten een platte-kaart)
Station Congreso: Milouska (Darwin) > Mary-Lou (Kuta): Mary-Lou doet geen moeite om Milouska tegen te spreken. (Milouska gebruikt wederom een platte kaart)
Station Alberti: Milouska (Darwin) > Roderick (Lisse): Nu maakt het allemaal niets meer uit want de Kuta-koffer ligt eruit
Eindstation: Roderick (Lisse)
Conclusie: Toine, Liz, Peggy, Frederique en Mary-Lou zijn niet de mol.
-
::rofl:: wat een leuke aflevering, dit is mijn 3e mol die er inmiddels uitgaat... leuk voor de poll je moest toch zo min mogelijk punten halen ;) ::hypocriet::
-
Hoi Lidy,
Nou ik heb de aflevering teruggekeken en Roderick heeft dat groene rolletje al voordat hij Richard gaat bevrijden....dus.... ;)
dat groene rolletjes is zo'n lichtstaafje wat op de grond lag. Dat al ie wel meegenomen hebben onderweg....
-
Nog even over het feit dat Richard weer terug is.....
Alhoewel het me onwaarschijnlijk lijkt wil ik het hier toch even neerzetten:
In afl. 1 zei Karel dat iets zou gaan gebeuren wat nog nooit gebeurd zou zijn: de mol wordt er uitgestemd en komt een afl later weer terug?????????
-
Nog even over het feit dat Richard weer terug is.....
Alhoewel het me onwaarschijnlijk lijkt wil ik het hier toch even neerzetten:
In afl. 1 zei Karel dat iets zou gaan gebeuren wat nog nooit gebeurd zou zijn: de mol wordt er uitgestemd en komt een afl later weer terug?????????
Dat zei Karel van te voren al over afl. 1 en kan zijn: dat er met jokers (sjekkels) gewerkt wordt of (mijn theorie) dat de mol (Roderick) er vrijwillig (op aanraden van de makers) voor koos om zich af te scheiden van de groep.
-
Nog even over het feit dat Richard weer terug is.....
Alhoewel het me onwaarschijnlijk lijkt wil ik het hier toch even neerzetten:
In afl. 1 zei Karel dat iets zou gaan gebeuren wat nog nooit gebeurd zou zijn: de mol wordt er uitgestemd en komt een afl later weer terug?????????
Richard kan alleen de Mol zijn als van te voren is ingepland dat hij ALTIJD terugkomt. We weten niet of dat zo is, het zou even goed kunnen dat hij niet was teruggekomen als niemand hem had vrijgelaten. En dat laatste zou impliceren dat Richard niet de Mol is. Wat ik denk, want het lijkt me niet logisch dat de Mol uit het spel gaat middels een executie.
-
De verdeling van de koffers gebeurt vrij chaotisch, en is voor de makers lastig te voorspellen.
het enige dat ze hebben kunnen sturen is wie uiterst rechts (Milouska / Milouska) of uiterst links staat bij het oppakken van de koffers. Verder hebben ze wel kunnen sturen wie waar uitstapt.
-
Ja, alleen is degene die dat had moeten sturen Karel, maar die beweert tot het eind niet te hebben geweten wie de mol is.
-
Er zit ook nog een aanwijzing in het voorstukje van vorige week, over deze week...namelijk dat Fré en Milouska aan het kletsen zijn op het station. In de uitzending zelf gebeurt het beslissen dat Darwin verder is dan Edinburgh vrij snel. In het voorstukje zie je Milouska een bol-gebaar maken (en ze zegt daarbij nog: dan heb je de wereldbol) en Fré zeggen: Dat snap ik dus ook niet. (of zoiets)
Ook Peggy en Fré waren al over bol-vormen aan het spreken.
Mijn gok is dat Frédérique de bolvormige aarde nog ter sprake heeft gebracht bij Milouska. Ze hebben het erover gehad en werden het blijkbaar eens dat Darwin verder weg lag. Dit kan twee dingen betekenen:
-Frédérique is de mol en deed alsof ze niet begreep of het nu ging om de wereld in bolvorm of kaartvorm. Vervolgens werd voor kaartvorm besloten, wat Fré ervan overtuigde dat het toch wel mis zou lopen, en ook Milouska was van die kaartvorm overtuigd.
-Milouska is de mol en het feit dat ze al wist dat het een bolvorm was - de aarde - is eruitgeknipt bij het stukje met Fré. Daarna speelde ze weer de onschuldige bij Mary-Lou en Roderick (wat zet jij Australië op een gekke plek...o ja je hoeft natuurlijk niet over de Atlantische Oceaan!)
Het tweede lijkt mij het meest logische omdat Milouska bij Roderick weer de vermoorde onschuld speelt. Fré heeft Milouska er zeker op gewezen dat de wereld rond is. Pas bij Roderick komt ze daar blijkbaar achter.
Milouska liegt dus gewoon glashard. Zij was ook de enige die macht had over welke koffer ze ging kiezen omdat ze bij de meest rechtse stond. Zij is de mol.
-
Er zit ook nog een aanwijzing in het voorstukje van vorige week, over deze week...namelijk dat Fré en Milouska aan het kletsen zijn op het station. In de uitzending zelf gebeurt het beslissen dat Darwin verder is dan Edinburgh vrij snel. In het voorstukje zie je Milouska een bol-gebaar maken (en ze zegt daarbij nog: dan heb je de wereldbol) en Fré zeggen: Dat snap ik dus ook niet. (of zoiets)
Milouska liegt dus gewoon glashard. Zij was ook de enige die macht had over welke koffer ze ging kiezen omdat ze bij de meest rechtse stond. Zij is de mol.
Fantastisch gevonden, Joff! Dit is gewoon keihard bewijs dat ze liegt/net als of doet dat ze er geen rekening mee houdt dat de aarde een bol is!
-
::joehoe:: Thanks; volgende week zie je Milouska zeggen: "Dit is een bericht van de mol"
Ik ben benieuwd of ze haar misschien al bekend gaan maken als mol (maar dat zal toch wel niet!), of dat ze misschien haar opgebeld laten worden door de mol waar anderen bij zijn. (En dat zij de tekst dan herhaalt)
-
Wat ik me net ook zit te bedenken:
De test gaat op tijd, wie het langzaamste is en het slechtste gemaakt heeft moet eruit. maar de eerste drie kandidaten die keuze moesten maken tussen Richard vrijlaten of 2 jokers pakken en de test maken hebben er veel langer over gedaan dan de rest. Dat verhaaltje van richard en de beslissing nemen gaat best wat tijd in zitten terwijl de andere kandidaten die na Roderick komen kunnen meteen doorlopen en zullen dus altijd sneller zijn 8)
Op het moment dat zij bij Richard stonden, riep hij Time-out. Ik denk dat de tijd op dat moment ook even werd stilgezet.
-
Is het iemand opgevallen dat Lizz echt ongelooflijk triomfantelijk stond te kijken (en lachen) toen bekend werd dat er 5000 uit de pot ging? Kan het verkeerd gezien hebben hoor, maar het viel me op.
Klopt, Liz heeft er plezier in dat de opdracht is mislukt.
-
Klopt, Liz heeft er plezier in dat de opdracht is mislukt.
En Liz keek ook al zo blij toen ze de metro in stapte nadat ze met Toine hadden besloten dat Quebec verder ligt dan Sydney (wat niet klopt) ;D
-
De labels aan de koffer hebben allemaal het MOL logo.
Op het moment dat Liz en Peggy overleggen, en Peggy haar koffer opent, is het MOL logo van de koffer van Liz heel nadrukkelijk in beeld. De cameraman zoemt er echt op in.
Voor mij is Liz de mol.
-
Er werd erg de nadruk op gelegd dat Milouska meer dan 1 joker meenam, maar als je goed kijkt deed Toine dat ook!
-
In de eerste plaats: aan alle oude kennissen hier: hallo ! ::zwaai::
Ik vond Milouska ook "zo dom". Hoe kan je je nu vergissen ? Maar ...
Wij bekijken dan weer de wereld te veel als een koker en niet als een bol. Je ziet heel duidelijk op de kaart van Robbieazerty op p4 of 5 van dit topic dat de korste afstand van Buenos Aires naar Kuta WESTELIJK is (via de zuidpool). Afstand 15.100 km.
Van B.A. naar Darwin is OOSTELIJK de kortste route.Afstand 14.700 km. of 400 km minder.
Verschil 400 km is 3 à 4 %.
Ik heb wel iets met aardrijkskunde, maar dat het verschil zo klein was, had ik in een metro in 10 minuten niet geraden.
Kortom, ik vind Milouska zo dom nog niet.
Kan Roderick hier gemold hebben ? De mol wist dat Bali er niet mocht uitkomen. Als Roderick de mol was, dan had hij perfect voor Darwin kunnen gaan en niet Lisse dat dichterbij was.
-
De individuele fabrieksopdracht.
Kennelijk kan iedereen 500 euro vinden. Er is maar 2.000 in de pot gekomen (had dus 3.500 kunnen zijn).
Tijdens de biecht heeft Peggy haar 500 euro nog steeds vast.
Volgens mij klopt dat niet, had ze dat moeten afgeven aan het einde van haar beurt in het spel.
-
Nog even twee kleine dingetjes die me opvielen in aflevering 4:
- Peggy zegt tijdens het stukje over stelen van jokers ergens in een voiceover dat het lijkt alsof ze het heel cool doet, maar eigenlijk rood aanliep. Bij dit stuk lijkt het heel erg of Peggy de beelden terug gezien heeft en dus dat dit stuk achteraf opgenomen is. Vervolgens wordt er nog een stukje uit een biecht achter geplakt.
Ik weet niet of het iets is, volgens mij kunnen ze kandidaten ook nog achteraf 'oproepen' voor commentaar, maar het viel wel op.
Ik zal nog even opzoeken op welke tijd dit ongeveer is.
- Als je oplet op de jokers die in het tweede spel te verdienen zijn, dan lijkt het eerst dat er soms tussendoor weer jokers bijgelegd worden. Maar dit hoeft niet zo te zijn. Ik zat een beetje op het aantal jokers te letten en ben er flink van overtuigd dat in elk geval Milouska voor Toine aanbod kwam. Na Roderick heb ik niet meer zo opgelet, al vond ik het wel weer raar dat ze een stapel jokers bij frédérique zo van boven lieten zien, dat je niet zag hoeveel het er waren.
Nou weet ik ook hierbij niet of het iets zegt over wie de mol is. Toine's stukje is namelijk erg goed als uitleg bij de opdracht, omdat hij ook geld vindt en wat langer met richard blijft kletsen.
Dat was het weer.
EDIT>
Tijdens de biecht heeft Peggy haar 500 euro nog steeds vast.
Dat vond ik ook wel apart inderdaad.
-
Theorie over de tijdshint op de site (Verzet je horloge naar 01.30 uur op het moment dat je vrijdag in aflevering 4 voor het eerst ‘Sydney’ ziet. Houd die tijd aan.)
Zoals al gemeld hier konden we om 20.41 "Sidney" zien. Op dat moment verzet je je horloge naar 1.30 (verschil in tijd 4:49 vooruit). Als je die tijd aanhoud en de week erna naar WIDM wil kijken zal dit horloge 4:49 te vroeg 20:35 aangeven. In de echte tijd is het dan pas 15:46.
Zou het kunnen zijn dat er volgende week om 15:46 op Nederland 2 een hint voorbij komt omtrent de Mol?
???
-
Nog even twee kleine dingetjes die me opvielen in aflevering 4:
- Peggy zegt tijdens het stukje over stelen van jokers ergens in een voiceover dat het lijkt alsof ze het heel cool doet, maar eigenlijk rood aanliep. Bij dit stuk lijkt het heel erg of Peggy de beelden terug gezien heeft en dus dat dit stuk achteraf opgenomen is. Vervolgens wordt er nog een stukje uit een biecht achter geplakt.
Ik weet niet of het iets is, volgens mij kunnen ze kandidaten ook nog achteraf 'oproepen' voor commentaar, maar het viel wel op.
Ik zal nog even opzoeken op welke tijd dit ongeveer is.
- Als je oplet op de jokers die in het tweede spel te verdienen zijn, dan lijkt het eerst dat er soms tussendoor weer jokers bijgelegd worden. Maar dit hoeft niet zo te zijn. Ik zat een beetje op het aantal jokers te letten en ben er flink van overtuigd dat in elk geval Milouska voor Toine aanbod kwam. Na Roderick heb ik niet meer zo opgelet, al vond ik het wel weer raar dat ze een stapel jokers bij frédérique zo van boven lieten zien, dat je niet zag hoeveel het er waren.
Nou weet ik ook hierbij niet of het iets zegt over wie de mol is. Toine's stukje is namelijk erg goed als uitleg bij de opdracht, omdat hij ook geld vindt en wat langer met richard blijft kletsen.
Dat was het weer.
EDIT>
Dat vond ik ook wel apart inderdaad.
Tuurlijk worden er jokers bijgelegd. De makers doen toch ook weer alle hekken op slot en hangen de sleutels weer terug. Iedereen heeft het zelfde circuit.
-
Milouska is echt niet de Mol, KOMOP HÉ!
4 reden waarom Milouska de Mol niet is:
Een Mol:
-Geeft geen Jokers weg voor informatie die ze waarschijnlijk toch niet krijgt.
-Weet dat iemand uit de groep Jokers van je probeert te stelen(camerabeelden enz.).
-Weet dat als: "'Milouska moet naar buiten'' op de muur staat, dat vooral niet moet doen maar dat iemand een Giga-Grap met je uithaalt.
-Mengt zich niet in te grote discussies(dat valt op!)!!!
8)
-
Tuurlijk worden er jokers bijgelegd. De makers doen toch ook weer alle hekken op slot en hangen de sleutels weer terug. Iedereen heeft het zelfde circuit.
Maar er liggen wel verschillende hoeveelheden jokers!?! en nadat Richard weg is, kunnen ze volgens mij sowieso twee jokers minder verdienen.
-
Maar er liggen wel verschillende hoeveelheden jokers!?!
Ja, want de ene keer ligt er een hele stapel en kunnen de kandidaten er gewoon meer pakken dan de bedoeling is en de andere keer ligt er maar één.
Ik ben benieuwd of er nog iets van een straf gaat komen voor degenen die zich niet aan het briefje hebben gehouden, want anders hadden ze dat briefje net zo goed niet neer kunnen leggen...
-
Tijdens de biecht heeft Peggy haar 500 euro nog steeds vast.
Volgens mij klopt dat niet, had ze dat moeten afgeven aan het einde van haar beurt in het spel.
Ook Frederique heeft geld vast in een biecht.
-
Misschien was de biecht direct na de test en is het geld pas verzameld vlak voor de executie. Dan kon iedereen nog geld hebben.
-
Ja, want de ene keer ligt er een hele stapel en kunnen de kandidaten er gewoon meer pakken dan de bedoeling is en de andere keer ligt er maar één.
Ik ben benieuwd of er nog iets van een straf gaat komen voor degenen die zich niet aan het briefje hebben gehouden, want anders hadden ze dat briefje net zo goed niet neer kunnen leggen...
het was mooier geweest als ze een vaste hoeveelheid hadden neergelegd om spanningen in de groep te creeren, doordat de laatsten, of misschien wel de 2e, totaal mis grijpt. want ja, men wordt vast wel neiwsgierig als er een briefje ligt '1 keer pakken' en er ligt nix bij. ::)
maar ik heb niet zo op die joker hoeveelheid gelet, eig.
-
Er zit ook nog een aanwijzing in het voorstukje van vorige week, over deze week...namelijk dat Fré en Milouska aan het kletsen zijn op het station. In de uitzending zelf gebeurt het beslissen dat Darwin verder is dan Edinburgh vrij snel. In het voorstukje zie je Milouska een bol-gebaar maken (en ze zegt daarbij nog: dan heb je de wereldbol) en Fré zeggen: Dat snap ik dus ook niet. (of zoiets)
Ook Peggy en Fré waren al over bol-vormen aan het spreken.
Mijn gok is dat Frédérique de bolvormige aarde nog ter sprake heeft gebracht bij Milouska. Ze hebben het erover gehad en werden het blijkbaar eens dat Darwin verder weg lag. Dit kan twee dingen betekenen:
-Frédérique is de mol en deed alsof ze niet begreep of het nu ging om de wereld in bolvorm of kaartvorm. Vervolgens werd voor kaartvorm besloten, wat Fré ervan overtuigde dat het toch wel mis zou lopen, en ook Milouska was van die kaartvorm overtuigd.
-Milouska is de mol en het feit dat ze al wist dat het een bolvorm was - de aarde - is eruitgeknipt bij het stukje met Fré. Daarna speelde ze weer de onschuldige bij Mary-Lou en Roderick (wat zet jij Australië op een gekke plek...o ja je hoeft natuurlijk niet over de Atlantische Oceaan!)
Het tweede lijkt mij het meest logische omdat Milouska bij Roderick weer de vermoorde onschuld speelt. Fré heeft Milouska er zeker op gewezen dat de wereld rond is. Pas bij Roderick komt ze daar blijkbaar achter.
Milouska liegt dus gewoon glashard. Zij was ook de enige die macht had over welke koffer ze ging kiezen omdat ze bij de meest rechtse stond. Zij is de mol.
Mijn idee is om voor optie 1 te gaan. Blijkbaar heeft Milouska er dus wél aan gedacht dat de wereld rond is (dat is te zien in het 'volgende week'- stukje). Fré kan haar dus van dat idee afgebracht hebben, door te zeggen dat het niet om een wereldbol maar om een wereldkaart gaat. Fré is immers degene die aankomt op het station bij Milouska en dus de juiste(?) informatie heeft.
Milouska zegt ook als ze bij Mary-Lou aankomt: 'Waar het om gaat is, degene die het verst af ligt van Buenos Aires.... op de wereldkaart... die stapt in de trein.' Dat op de wereldkaart komt er een beetje apart achteraan, alsof het een belangrijk detail is. Dat je dus vanaf een wereldkaart moet redeneren ipv een wereldbol. Terwijl Milouska (zoals gezegd) dus wel al wist dat de wereld rond was...
Het is jammer dat we niet weten hoe de volgorde van uitstappen is bepaald, maar ik denk dat Fré wel op een goeie Molpositie zat. Ze hoefde alleen maar degene na haar (in dit geval Milouska, maar had ook Roderick of Mary-Lou kunnen zijn) ervan te overtuigen dat je het moest bekijken vanaf een wereldkaart ipv wereldbol. Dan zou dus nooit Kuta eruit zijn gekomen.
Verder ben ik het wel met 'Lowprofile' eens dat Milouska nog niet zo dom was.
-
wat denken jullie hier van?
het is een goede mogelijkheid dat de mol bij een van de laatste fabriek - test kandidaten zat.
indien richard bevrijd moet worden voor de loop van het spel, wat ik wel aannemelijk vind, is het het handigst als dit niet door de mol gebeurd, ivm yvon praktijken van vorig jaar.
dus laten ze de mol als één van de laatsten of als laatste de test maken, om zo de kans zo klein mogelijk te maken dat de mol richard moet bevrijden.
als richard dan nog niet door één van de kandidaten is terug gehaald kan de mol dit alsnog doen.
-
Nou ja, ook omdat als niemand hem vrij zou hebben gelaten, dat de mol dan aan het eind Richard vrij laat. Hij moet immers terug in het spel om het aantal afleveringen te laten kloppen.
Alleen klopt dat niet met mijn verdachten :P
-
Dit zou dan betekenen dat Toine en Milouska se Mol niet kunnen zijn..?
Ik weet het niet meer hoor!
:o
-
Ja, want de ene keer ligt er een hele stapel en kunnen de kandidaten er gewoon meer pakken dan de bedoeling is en de andere keer ligt er maar één.
Ik ben benieuwd of er nog iets van een straf gaat komen voor degenen die zich niet aan het briefje hebben gehouden, want anders hadden ze dat briefje net zo goed niet neer kunnen leggen...
Misschien komt er in de loop der afleveringen wel de vraag "heb je ooit wel eens vals gespeeld in dit spel" Of wordt er bekend gemaakt dat enkele mensen vals gespeelt hebben. Als er niet precies gezegd wordt wáár ze vals gespeeld hebben kan dit weer verdenkingen veroorzaken.
-
hey ::ok::
Wat mij opviel in afl 4 was,toen Milouska,commentaar gaf,in minuut 11.35 vd aflevering,er over haar rechterschouder een mol op de muur stond en die keek in de richting van............Milouska ??? ??? ???
-
Kierewiet, bedoel je deze:
Ik heb ook weer teruggekeken en weer viel me iets op bij Milouska (helaas): een getekend molletje op de muur (of een ander beestje ???)
(http://wieisdemol.realitynet.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=23417.0;attach=115488;image)
***hmmm... dat plaatje uit Lola-aaps bericht doet niet echt wat ik wil. Ik zal mijn lichter gemaakte versie dan maar uploaden. Maar de credit is voor Lola-aap
-
Mijn idee is om voor optie 1 te gaan. Blijkbaar heeft Milouska er dus wél aan gedacht dat de wereld rond is (dat is te zien in het 'volgende week'- stukje). Fré kan haar dus van dat idee afgebracht hebben, door te zeggen dat het niet om een wereldbol maar om een wereldkaart gaat. Fré is immers degene die aankomt op het station bij Milouska en dus de juiste(?) informatie heeft.
Milouska zegt ook als ze bij Mary-Lou aankomt: 'Waar het om gaat is, degene die het verst af ligt van Buenos Aires.... op de wereldkaart... die stapt in de trein.' Dat op de wereldkaart komt er een beetje apart achteraan, alsof het een belangrijk detail is. Dat je dus vanaf een wereldkaart moet redeneren ipv een wereldbol. Terwijl Milouska (zoals gezegd) dus wel al wist dat de wereld rond was...
Het is jammer dat we niet weten hoe de volgorde van uitstappen is bepaald, maar ik denk dat Fré wel op een goeie Molpositie zat. Ze hoefde alleen maar degene na haar (in dit geval Milouska, maar had ook Roderick of Mary-Lou kunnen zijn) ervan te overtuigen dat je het moest bekijken vanaf een wereldkaart ipv wereldbol. Dan zou dus nooit Kuta eruit zijn gekomen.
Verder ben ik het wel met 'Lowprofile' eens dat Milouska nog niet zo dom was.
Dat zou inderdaad kunnen, maar ik vraag me af waarom Milouska zich dan wel laat overtuigen door Roderick. Het kan zijn dat Fré dacht dat Edinburgh misschien verder weg lag en dat ze er een discussie over hebben gehad en dat Milouska haar vervolgens heeft overtuigd dat het om de wereldkáárt ging?
-
Dat klopt,ik meende daar via mn pc wanneer ik het beeld stilzet daar toch een mol in te zien,of heb ik het fout
-
Kierewiet, bedoel je deze:***hmmm... dat plaatje uit Lola-aaps bericht doet niet echt wat ik wil. Ik zal mijn lichter gemaakte versie dan maar uploaden. Maar de credit is voor Lola-aap
Hmm spijt me maar ik heb het idee dak btje gek begin te worde, ik zie er geen mol in ofso :-[ ::ohno::
-
Nou ja, ook omdat als niemand hem vrij zou hebben gelaten, dat de mol dan aan het eind Richard vrij laat. Hij moet immers terug in het spel om het aantal afleveringen te laten kloppen.
Alleen klopt dat niet met mijn verdachten :P
dat zeg ik schat. :P
hm, dat klopt ook niet bepaald met mijn verdachten trouwens. :-\\
-
ik weet niet wie dit al heeft gezegd, maar de sticker van Roderick vind ik ook verd8.
Niet zozeer dat hij van Lisse is, want dat heeft gewoon te maken met de plaatsen waar de mol is geweest de afgelopen jaren, maar dat er
I love Lisse op staat. Alle stickers hebben of een de vlag van het land/plaats als achtergrond. Deze zou van Lisse toch ook verkrijgbaar moeten zijn, en anders hadden ze toch voor een andere plaats kunnen kiezen, waar de mol is geweest en waar wel zo'n sticker van te krijgen was/is.
-
Nou gek was ik toch al ,dus da,s alleen maar makkelijker,
en ik gisteren op widm.nl ,bij alles over milouska,had ik deze gedachte ook al geopperd,omdat hij gisteren al opviel en ik vandaag nog niet zolang op deze site was.Maar dat er al meer mensen iets als een mol inzien,geeft mij hoop dat niet alleen ik gek ben. ::hypocriet:: ::hypocriet::
-
Dagboek van de Mol
Dat die kooi ineens opdook in de fabriek versterkte de tijdsdruk, maar riep ook veel vragen op. Wat zou jij gedaan hebben in dat geval? Zou de mol in de kooi zitten, zou de mol de kooi open maken, zou de mol er voorbij lopen of zou de mol zich er helemaal niet mee bemoeien? Ik heb gedaan wat mij het beste leek.
Dat zou betekenen dat De Mol bij de 4 personen zit die ook echt de kooi met Richard hebben gezien. Frédérique gaf namelijk aan dat zij helemaal niet Richard in de kooi heeft gezien en anderen na haar dus ook niet? (Frédérique zei: "Ik heb het niet gezien...). Degene die direct met de kooi te maken hebben gehad zijn Toine, Milouska, Roderick en Richard zelf...
Verder keek Liz heel verbaasd (het zag er echt uit, een oprechte: hèè??) toen Karel vertelde over het 'Richard in de kooi'-verhaal. Een mol had geweten dat dat Richard in de kooi zit...
En verder keek Richard helemaaaaal niet verbaasd dat hij een vrijstelling kreeg (ik ben er ook wel blij mee...)
-
Dat zou inderdaad kunnen, maar ik vraag me af waarom Milouska zich dan wel laat overtuigen door Roderick. Het kan zijn dat Fré dacht dat Edinburgh misschien verder weg lag en dat ze er een discussie over hebben gehad en dat Milouska haar vervolgens heeft overtuigd dat het om de wereldkáárt ging?
Dit zegt Milouska over Roderick tijdens een biecht: 'Ik denk dat hij heel slim is, daarom heb ik me misschien ook wel makkelijk laten overtuigen'.
Maar volgens mij (als ik het kaartje van Robbyazerty op pagina 5 erbij haal), maakt het niet uit hoe je het bekijkt tussen Lisse en Darwin. In beide gevallen (gerekend van kaart of bol) is Darwin verder weg. Zij hebben hoe dan ook dus een verkeerde keuze gemaakt. Het enige waar kaart/bol wél van belang was, was met de keuze tussen Bali en Darwin.
-
Kierewiet, bedoel je deze:***hmmm... dat plaatje uit Lola-aaps bericht doet niet echt wat ik wil. Ik zal mijn lichter gemaakte versie dan maar uploaden. Maar de credit is voor Lola-aap
Oh, dat had ik nog helemaal niet gezien!!! Ik heb zelf ook even wat geknutseld (niet dat ik dat kan, en al helemaal niet op deze computer met alleen paint erop :S)
Het lijkt wel alsof er een gedeelte is weggeknipt in die mol achter milouska, en de ruimte lijkt op het Mollenlogo (ook al gezien in het bladergedeelte van de hemel-shot in de Tree Tops opdracht.)
Hier zie je het logo erin gezet:
(http://i39.photobucket.com/albums/e181/NynkeH/MolM2.jpg)
En hier heb ik het lege gedeelte proberen op te vullen zodat je er wat meer een beestje in ziet:
(http://i39.photobucket.com/albums/e181/NynkeH/MolM1.jpg)
Bij gebrek aan betere middelen hier, is het niet zo mooi gelukt als ik wel zou willen...
Ik vond Liz helemaal niet zo echt... Ik vind haar behoorlijk gemaakt.
-
Trouwens, weet niet of t ergens al heeft gestaan, maar als alle plaatsen wat met WIDM te maken hebben, kan iemand mij dan uitleggen hoe ik Sydney in dat verband moet zien...? ???
-
Dagboek van de Mol
Dat die kooi ineens opdook in de fabriek versterkte de tijdsdruk, maar riep ook veel vragen op. Wat zou jij gedaan hebben in dat geval? Zou de mol in de kooi zitten, zou de mol de kooi open maken, zou de mol er voorbij lopen of zou de mol zich er helemaal niet mee bemoeien? Ik heb gedaan wat mij het beste leek.
Dat zou betekenen dat De Mol bij de 4 personen zit die ook echt de kooi met Richard hebben gezien. "................... " En verder keek Richard helemaaaaal niet verbaasd dat hij een vrijstelling kreeg (ik ben er ook wel blij mee...)
Sorry maar ik heb je quote een klein beetje ingekort maar ik heb dit paar pagina's geleden ookal uitgelegd ja!
-
Sorry maar ik heb je quote een klein beetje ingekort maar ik heb dit paar pagina's geleden ookal uitgelegd ja!
Alsof iedereen die vandaag voor het eerst online is die 15 pagina's gaat doorspitten en onthoudt wat er al gemeld is ::)
-
Trouwens, weet niet of t ergens al heeft gestaan, maar als alle plaatsen wat met WIDM te maken hebben, kan iemand mij dan uitleggen hoe ik Sydney in dat verband moet zien...? ???
Eerste Nederlandse serie speelde in Australië, met de finale in Sydney...
-
Alsof iedereen die vandaag voor het eerst online is die 15 pagina's gaat doorspitten en onthoudt wat er al gemeld is ::)
Heb trouwens wel alles gelezen, maar dit is niet tot me doorgedrongen en ook niet superduidelijk neergezet.
Edit: ik zie dat er een speciaal dagboek-topic is, excuses
-
Heb trouwens wel alles gelezen, maar dit is niet tot me doorgedrongen en ook niet superduidelijk neergezet.
Edit: ik zie dat er een speciaal dagboek-topic is, excuses
Maakt helemaal niets uit hoor, zei het niet om gemeen te doen maar meer dat ik het ook zo had opgevat vanuit het dagboek. :)
Eerste Nederlandse serie speelde in Australië, met de finale in Sydney...
Dat is waar ook ja! bedankt!! ::trots::
-
milouska is de mol!!!
[/color]
zij had namelijk de sticker met DARWIN erop.. en darwin ligt in australie..
en hoe noemen de australie ook wel?
juist...
DOWN UNDER
en mollen zitten ook onder grond.. down under!!!
dus... dat is mijn theorie..!!!
gr marijke
-
Dit zegt Milouska over Roderick tijdens een biecht: 'Ik denk dat hij heel slim is, daarom heb ik me misschien ook wel makkelijk laten overtuigen'.
Maar volgens mij (als ik het kaartje van Robbyazerty op pagina 5 erbij haal), maakt het niet uit hoe je het bekijkt tussen Lisse en Darwin. In beide gevallen (gerekend van kaart of bol) is Darwin verder weg. Zij hebben hoe dan ook dus een verkeerde keuze gemaakt. Het enige waar kaart/bol wél van belang was, was met de keuze tussen Bali en Darwin.
mja...ik denk dat zij gewoon als mol zit te biechten
ik geloof milouska echt niet meer
ik blijf erbij dat milouska de ongelukkigste, onhandigste, domste vrouw op aarde zou zijn, en dat er sprake zou zijn van een geweldige montage mocht zij niet de mol zijn!
-
milouska is de mol!!!
[/color]
zij had namelijk de sticker met DARWIN erop.. en darwin ligt in australie..
en hoe noemen de australie ook wel?
juist...
DOWN UNDER
en mollen zitten ook onder grond.. down under!!!
dus... dat is mijn theorie..!!!
gr marijke
iedereen vind allerlei theorieen met die plaatsnamen, maar dat is zo goed als onmogelijk, want je kunt nooit de garantie geven dat de mol de koffer krijgt die ie wil!! peggy stromde meteen al op een koffer af, en als daar darwin in had gezeten dan was je theorie al foetsie.
-
Het is jammer dat we niet weten hoe de volgorde van uitstappen is bepaald, maar ik denk dat Fré wel op een goeie Molpositie zat. Ze hoefde alleen maar degene na haar (in dit geval Milouska, maar had ook Roderick of Mary-Lou kunnen zijn) ervan te overtuigen dat je het moest bekijken vanaf een wereldkaart ipv wereldbol. Dan zou dus nooit Kuta eruit zijn gekomen.
Wat is het verschil tussen een wereldkaart en een wereldbol? Helemaal NIETS... je moet het zo zien: je knipt de bol doormidden, legt hem uit en voila: een wereldkaart!!! De afstanden blijven dus ALTIJD hetzelfde. Onzin dus om te zeggen dat Kuta er nooit uitgekomen zou zijn... ::pinokkio::
sorry, maar dit moest ik ff kwijt
-
Wat is het verschil tussen een wereldkaart en een wereldbol? Helemaal NIETS... je moet het zo zien: je knipt de bol doormidden, legt hem uit en voila: een wereldkaart!!! De afstanden blijven dus ALTIJD hetzelfde. Onzin dus om te zeggen dat Kuta er nooit uitgekomen zou zijn... ::pinokkio::
sorry, maar dit moest ik ff kwijt
wel dat kan best zo zijn, maar je vergeet voor het gemak even dat een wereldkaart aan de randen ophoudt. je kunt bij een wereldkaart dus maar één kant op. ik vermoed dat het naar darwin bijvoorbeeld sneller is via links, en naar lissabon via rechts. de afstanden zijn dus wel degelijk anders, hoewel dat vooral met de manier van kijken te maken heeft.
-
hoe gedraagt de mol zich in de kofferopdracht?
welke koffer?
de mol weet de langste afstand (Kuta) en kent de opstelling van de koffers.
ofwel zorgt de mol dat hij de langste afstand pakt, ofwel kiest hij een koffer met een van de langere afstanden (een korte afstand kan alleen maar voor een groot verschil in afstand zorgen en dus voor een gemakkelijke keuze). aangezien mary-lou de Kuta-koffer had en is uitgeschakeld, kan men uitgaan van het tweede.
welk station?
de mol bepaalt zijn positie aan de hand van de positie van een koffer die een moeilijke keuze zal opleveren. als de mol een van de langere afstanden heeft gekozen, dan kan men aannemen de mol op een verder metrostation terug te vinden aangezien de langste afstand steeds doorreist.
welke afstand?
de opdracht van de mol slaagt indien de Kuta-koffer niet aankomt op het eindstation. de mol dient dus te voorkomen dat mary-lou doorreist.
er is is er maar een die dat doet: milouska. milouska legt ook het langste traject af.
toine/liz------------------------------0
liz/peggy-----------------------------1
peggy/frederique--------------------1
frederique/milouska----------------1
milouska/mary-lou------------------0
milouska/roderick-------------------0
0=fout
1=goed
-
wel dat kan best zo zijn, maar je vergeet voor het gemak even dat een wereldkaart aan de randen ophoudt. je kunt bij een wereldkaart dus maar één kant op. ik vermoed dat het naar darwin bijvoorbeeld sneller is via links, en naar lissabon via rechts. de afstanden zijn dus wel degelijk anders, hoewel dat vooral met de manier van kijken te maken heeft.
::oink:: Ben ik nou debiel aan het worden ofzo? Whaaaaaaaaaahhhhhhhh.... *@%!$*@!#$W$%@*%!*$ :-\\
-
wel dat kan best zo zijn, maar je vergeet voor het gemak even dat een wereldkaart aan de randen ophoudt. je kunt bij een wereldkaart dus maar één kant op. ik vermoed dat het naar darwin bijvoorbeeld sneller is via links, en naar lissabon via rechts. de afstanden zijn dus wel degelijk anders, hoewel dat vooral met de manier van kijken te maken heeft.
Herinner je je het kaartje nog dat hier is gepost met alle afstanden? Rechte lijnen op een wereldkaart zijn niet de kortste wegen in werkelijkheid: de echte kortste wegen lopen als cirkelbogen over de platte kaart. De kortste weg van net ietsje ten westen van de noordpool en net ietsje ten oosten van de noordpool is over de noordpool, echter, hoewel dit in werkelijkheid een punt is is dit de op een wereldkaart de hele bovenrand.
-
Volgens mij gaan we er met z'n allen vanuit dat het plan van de mol in de metroopdracht is gelukt. (ik wel in elk geval.) Maar het kan natuurlijk ook dat de mol een fout maakt en bijvoorbeeld het verkeerde koffertje pakt. Je weet maar nooit. ::vergroot::
Als Toine bij Liz met de stickers bezig gaat, herhaalt hij eerst M-L's plaats Quebec en lijkt dan verbaast te reageren op zijn eigen plaatsnaam. Had hij misschien verwacht dat er iets anders in zijn koffer zat?
Maar ja, dan had Toine misschien zelf verder moeten gaan om zijn fout te kunnen herstellen.
Maar goed, de mol kan ook gewoon geluk gehad hebben en ondanks een fout van de mol, kan de groep alsnog de opdracht zelf verpesten.
(Zomaar een gedachte die die mijn hoofd spookt)
-
De mol hoeft ook niet persé de koffer/halte te kiezen die de beste kans op molacties geeft. Uit de analyses blijkt dat slechts 2 koffers (Kuta/Darwin) en 2 haltes (de laatste 2) "mollig" zouden zijn. Wil de mol tot de 3 grootste verdachten van het mislukken van deze opdracht behoren? Of trekt de mol zijn/haar eigen plan? Uit het verloop van de opdracht blijkt dat er op meerdere plaatsen foute beslissingen worden genomen. De kandidaten gaan de opdracht natuurlijk ook analyseren en komen er bijvoorbeeld ook wel op dat de personen bij de laatste haltes de beste molkansen hebben.
-
Ik vond de opdrachten op zich heel leuk. 'k Vond alleen die laatste opdracht met dat doolhof in de verlaten fabriek (of wat het ook was) een beetje onduidelijk qua welke kandidaat welke mogelijkheden had. Dus ook veel opties om het gunstig te monteren voor de redactie. Ook oneerlijk dat Toine en Milouska extra jokers konden krijgen omdat ze de keuze kregen tussen Richard bevrijden en 2 jokers, maar degenen na Roderick niet meer.
Ik baal er echt van dat Richard weer in het spel is.
-
ik lees dat sommigen denken dat misschien Richard de MOL is omdat hij weer terug in het spel is
maar dachten we dat vorig jaar ook niet toen Gijs weer ook terug in het spel kwam
::rofl::
-
Tja, de wereldkaart zoals wij die kennen is dus inderdaad een vertekening van de werkelijkheid.
Bovendien zijn er 'imperialistische' vertekeningen op. Zo is Europa en Noord Amerika veel groter afgebeeld als dat ze in werkelijkheid zijn.
Er bestaat een wereldkaart die door Oxfam verspreid wordt, die de verhoudingen wel correct meegeeft, maar die ook niet correct is qua afstanden.
Probleem is dat je een bol nooit correct op een vlak kunt weergeven : immers de poolcirkels zijn niet zo lang als de evenaar, maar op onze wereldkaarten wel. Dat kan niet kloppen dus.
Interessant aan deze discussie is, dat er ook op dit forum mensen zijn die moeite hebben met het 'concept' van wereldkaart en wereldbol. Waarom zou dat dus niet bij de molkandidaten ook kunnen zijn ? Met andere woorden: Milouska hoeft geen domme gans te zijn om het verkeerd te begrijpen.
Maar volgens mij heeft de Mol helemaal niks gedaan in de metro. Er was een grote kans dat de opdracht zowiezo zou mislukken, zelfs zonder zijn/haar tussenkomst. Goed gegokt.
Pro memorie: de korste afstand tussen B.A. en Bali is niet via de stille oceaan of over Afrika, maar wel via de Zuidpool. Idem voor Darwin. Het verschil tussen de twee steden is dan 400 km op een totaal afstand van 15.000 km.
-
dat zeg ik schat. :P
Nou, je zei net iets anders, schat :P
Wat is het verschil tussen een wereldkaart en een wereldbol? Helemaal NIETS... je moet het zo zien: je knipt de bol doormidden, legt hem uit en voila: een wereldkaart!!! De afstanden blijven dus ALTIJD hetzelfde.
Dat is niet helemaal waar, een kaart vertekent. Plus dat je uiteraard makkelijker van Zuid-Amerika naar Australië kunt westwaarts, een mogelijkheif die volgens een kaart niet bestaat.
-
Dat is niet helemaal waar, een kaart vertekent. Plus dat je uiteraard makkelijker van Zuid-Amerika naar Australië kunt westwaarts, een mogelijkheif die volgens een kaart niet bestaat.
Inderdaad. Want als je een wereldbol in zou knippen en plat zou leggen, moet je het zo knippen:
(http://www.calderontextiles.com/images/flat_globe.gif)
of zo:
(http://octopus.gma.org/surfing/imaging/gores.gif)
om hem helemaal plat te kunnen leggen. Een wereldkaart vertekent altijd.
Eerder is dit gepost door Robbieazerty:
(http://wieisdemol.realitynet.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=23417.0;attach=115485;image)
En zo blijkt dat je via de zuidpool moet om de kortste weg te krijgen.
-
Een topografisch probleem, die metro-opdracht.
Een topologische oplossing misschien?
-
Hebben jullie gezien dat de kleur van de envelop van Richard verandert?? In zijn hand is ie groen en in Karels 8)hand oranje (of andersom..) Ik denk dat Peggy de mol is want was haar helm ook niet oranje en van de rest van de kandidaten was de helm groen???? ::regenboog::
-
het lijkt me dat de taak van de mol is om in elk geval niet te ver vóór de verste afstand te zitten
dat zou gevaarlijk kunnen zijn
-
Mensen, ik weet niet of iemand hier al over heeft geschreven (volgens mij niet), maar tijdens de test van Peggy komt er echt een gigantische hint voorbij. Ik ga dit verder niet uitleggen (ik wil de pret niet bederven), maar duidelijker dan dit kunnen de hints in mijn ogen niet worden.
-
Mensen, ik weet niet of iemand hier al over heeft geschreven (volgens mij niet), maar tijdens de test van Peggy komt er echt een gigantische hint voorbij. Ik ga dit verder niet uitleggen (ik wil de pret niet bederven), maar duidelijker dan dit kunnen de hints in mijn ogen niet worden.
heb je het over de achtergrond geluiden, drie keer zuchten of wat het ook is? of heb je het over het feit dat "Ja" op een gegeven moment staat omkringeld, bij de vraag over het stelen van jokers? ik heb het nu 3 keer gezien en net nog 2 keer dus samen 5 maar ik haal er niets uit
-
Nou, je zei net iets anders, schat :P
oh niet, je herhaalde zowat letterlijk mijn text!
een beetje met de eer gaan strijken van mijn geweldig utigedachte theorie, he? :P
en daarna doen alsof je neus bloed, nou, ik heb je wel weer door. :P
-
Mensen, ik weet niet of iemand hier al over heeft geschreven (volgens mij niet), maar tijdens de test van Peggy komt er echt een gigantische hint voorbij. Ik ga dit verder niet uitleggen (ik wil de pret niet bederven), maar duidelijker dan dit kunnen de hints in mijn ogen niet worden.
Doe maar wel...
Na de enorme hint richting Toine (een overduidelijke pijl) ben ik heel hard toe aan een andere overduidelijke hint naar een andere kandidaat, zodat ik met een gerust hart Milouska als mol aan kan houden.
-
Weer een leuke aflevering, de opdracht in de fabriek deed me erg aan MYST denken, en inderdaad, het oude MOL gevoel is er weer !!
Met of zonder mol was de metro/koffer opdracht waarschijnlijk mislukt, maar als mol is het handig om een koffer met een plaats in Australie te hebben denk ik ?
Liz/Quebec: 9150 km
Peggy/Lissabon: 9600 km
Frédérique/Edinburgh: 11300 km
Roderick/Lisse: 11400 km
Toine/Sydney: 11800 km
Milouska/Darwin: 14700 km
Mary-Lou/Kuta: 15100 km
Peggy wou met alle geweld het kleine zwarte koffertje, maar daar zat Lissabon in en daar had ze erg weinig aan.
In de hal - iedereen roept nu wel de mol neemt geen geld mee, maar :George nam wel degelijk geld mee in Portugal, hij gooide alleen de helft weer weg onderweg...dus : de mol neemt geen OF erg weinig geld mee ?
-
of de mol neemt zo veel mogelijk mee om de andere kandidaten te beletten geld te vinden?
trouwens; die fabriek opdracht deed me vies veel aan saw denken.
een oud pand, sleutels zoeken, en een bepaalde tijd om dat te doen.. mega eng, kreeg allemaal flashbacks.
t scheelde dat ze niet half naakt en omringd waren met messen.
-
Doe maar wel...
Na de enorme hint richting Toine (een overduidelijke pijl) ben ik heel hard toe aan een andere overduidelijke hint naar een andere kandidaat, zodat ik met een gerust hart Milouska als mol aan kan houden.
ik denk dat het gaat om de jokers die ze neerlegt (waarbij duidelijk "de mol" in beeld komt)
iets anders heb ik niet kunnen ontdekken
-
Nou, vooruit dan maar: het heeft inderdaad te maken met die Ja en die Nee. Misschien kan iemand hier een screenshot van maken, want dit moet natuurlijk wel een reden hebben.
Ik wil ook nog wel even kwijt dat ik vind dat deze vierde aflevering briljant gemonteerd was. Respect!
-
Nou, vooruit dan maar: het heeft inderdaad te maken met die Ja en die Nee. Misschien kan iemand hier een screenshot van maken, want dit moet natuurlijk wel een reden hebben.
Ik wil ook nog wel even kwijt dat ik vind dat deze vierde aflevering briljant gemonteerd was. Respect!
Peggy zit op Frédérique zegt ze. Fré heeft ook geprobeerd jokers te stelen. Ik kan me voorstellen dat Peggy misschien eerste Ja wilde aanklikken en toen twijfelde, maar dan zit er al een randje om de ja. Sowieso heeft Fré het ook geprobeerd...
-
oh niet, je herhaalde zowat letterlijk mijn text!
een beetje met de eer gaan strijken van mijn geweldig utigedachte theorie, he? :P
en daarna doen alsof je neus bloed, nou, ik heb je wel weer door. :P
Wacht even, ik heb een bloedneus.
Zei je wat? :P
-
Peggy zit op Frédérique zegt ze. Fré heeft ook geprobeerd jokers te stelen. Ik kan me voorstellen dat Peggy misschien eerste Ja wilde aanklikken en toen twijfelde, maar dan zit er al een randje om de ja. Sowieso heeft Fré het ook geprobeerd...
*ignore daedalus
maar, die randjes zitten er al 5 series om, en het betkent al 5 series niets.. bovendien kunnen ze zo'n test schermpje zo ff filmen, dat hoeft niet perse bij die kandidaat bij die test bij die computer te zijn. :-\\
-
Bij de test van Milouska staat bij de vraag "wie is de mol" ook de Richards naam ertussen. Maar er zijn -behalve Richard zelf- maar 3 kandidaten die tijdens de test al weten dat Richard weer terug is. Wat moet ik daarvan denken?
Ook moet er volgens mij met die metro-opdracht van alles aan de hand zijn.
Topo is kennelijk Argentijns voor 'mol' (las ik ergens op de site), en deze hele opdracht draait om topografie....dat moet toch wat te betekenen hebben!!!!
Maar wat...???
???
-
Topo is kennelijk Argentijns voor 'mol' (las ik ergens op de site), en deze hele opdracht draait om topografie....dat moet toch wat te betekenen hebben!!!!
Maar wat...???
Heeft denk ik iets te maken met de naam van de serie. ;D
-
waarschijnlijk wel
::tandpastasmiley::
-
Op het gevaar af dat het al benoemd is......
In het topic over Roderick staat dat R. de beste positie had. Voor de mol is het gunstig om na Bali te komen en/of de laatste in de rij te zijn.
Wat je helemaal niet in de serie ziet is op welke wijze door de groep bepaald is wie er het eerst uit zou gaan (Liz) en wie daarna enzovoort..
-
::oink:: Ben ik nou debiel aan het worden ofzo? Whaaaaaaaaaahhhhhhhh.... *@%!$*@!#$W$%@*%!*$ :-\\
Nee, Limone, jij niet. Er zijn er kennelijk nog steeds die denken dat de aarde plat is. Op de avrosite heb ik een topic geopend hierover. Ik heb namelijk het vermoeden dat er misschien een fout in de berekening kan zijn gemaakt, omdat de bedenkers van de opdracht dus naar de platte kaart hebben gekeken.
-
Nee, Limone, jij niet. Er zijn er kennelijk nog steeds die denken dat de aarde plat is. Op de avrosite heb ik een topic geopend hierover. Ik heb namelijk het vermoeden dat er misschien een fout in de berekening kan zijn gemaakt, omdat de bedenkers van de opdracht dus naar de platte kaart hebben gekeken.
Waarom denk je dat dan?
Want als ze dat hadden gedaan, was Kuta niet de verste plaats geweest. Dus ik denk dat ze het wel goed hebben gedaan hoor.
-
Nee, Limone, jij niet. Er zijn er kennelijk nog steeds die denken dat de aarde plat is. Op de avrosite heb ik een topic geopend hierover. Ik heb namelijk het vermoeden dat er misschien een fout in de berekening kan zijn gemaakt, omdat de bedenkers van de opdracht dus naar de platte kaart hebben gekeken.
Ik denk dat makers van zo'n programma als Wie is de Mol echt wel even iemand hebben geraadpleegd die verstand heeft van het uitrekenen van afstanden tussen twee punten met gegeven coördinaten op een bol.
-
Kun je in GoogleEarth achtige programmaas niet gewoon twee punten aanklikken en dat 'ie dan de afstand weergeeft? Lijkt mij wel een nuttige optie.
(Ik kan het zelf niet testen... mijn computer is te langzaam om GoogleEarth te draaien.)
-
Hoi hoi,
Kijk aflevering 4 nog maar eens goed terug.
De raam van de metro waar LIZ instapt is kraak helder.
Op het moment dat ze bij haar volgende stop aan komt staan er ineens verdacht drie letters opgekrast: MOL.
Zie plaatjess 1 en 2.
Zo gauw Peggy uitstapt staan er ineens veel meer letters. Dus of ze heeft ze aangepast om de volgende kandidaten om de tuin te leiden. Of het is stom toeval (het zou immers de volgedne tram moeten zijn en niet dezelfde als waar Liz uit kwam).
Ook daarna komen er bij Milouska nog letter naar voren maar dat kan ook afleiding zijn.
Voor mij is het duidelijk: Liz is mijn nieuwe mol. Ze stapte immers lekker de tram in met het verkeerde koffertje in haar hand. Toine had in moeten stappen. Dus het was een "kwestie van tijd" (haar woorden uit het dagboek) voor dat het mis zou gaan, en deze opdracht gedoemd was te mislukken.
-
Aflevering 4 vond ik de meest interessante aflevering en voor mijn gevoel hier veel uit te halen valt. De uitzending heb ik dus eens goed doorgespit en het volgende valt mij op:
Qua hints werd er gegeven Sydney en tijd ( die tijd even buiten beschouwing gelaten ).
Als je dan kijkt naar de 1e opdracht dan heeft Toine Sydney als doel.
Deze Toine heb ik eens bestudeerd in de 2e opdracht en dan blijkt het volgende:
Kijk goed naar de tijden wanneer hij ergens is en dan valt het mij op dat het één en ander niet klopt qua tijd. In volgorde heb ik de volgende tijden genoteerd die in beeld kwamen ( de luttele seconden daar gelaten ):
0.25 - 9.48 - 6.04 - 9.31 - 10.03 - 10.37
Die 9.48 klopt dus niet maar er kan gerommeld zijn in de montage van de beelden.
Maar Toine is wel te koppelen aan Sydney en de hint tijd ( maar 01.30 snap ik dan niet ).
Logisch vind ik het niet als Toine de Mol zou zijn, want dan had hij weinig invloed op de 1e opdracht in de metro, maar dat kan een schijnbeweging zijn.
Ook viel me op dat toen Mary-Lou eruit moest en in gesprek was met Karel in de fabriek, de camera voor mijn gevoel onnodig naar links ging om ze goed in beeld te hebben. Was dit misschien opzet? Want er stond een bord met het opschrift "UTILERIA" Zou dit een hint kunnen zijn? De letters weet ik nog niet te ontcijferen.
Misschien geeft deze opmerking weer stof om verder te filosiferen.
-
De teksten op de ruiten vielen mij ook net op...
maar volgens mij vergeet jij, dat de kandidaten steeds in een volgende metro zitten en dus niet in hetzelfde treinstel. Ik denk nu eigenlijk dat het vandalisme is en dat er in die metro flink wat op los wordt gekrast.
Bij milouska zijn trouwen op een gegeven moment maar drie letters in beeld de M, de L, en de O. Maar ze maken onderdeel uit van langere woorden. Bovenin, volgens mij, "MI" en daaronder "LOK" of "LOL"...
Maar jij het is slecht te zien.
Ik zie het niet als hint(s).
-
Kun je in GoogleEarth achtige programmaas niet gewoon twee punten aanklikken en dat 'ie dan de afstand weergeeft? Lijkt mij wel een nuttige optie.
Ja, zo simpel is het om de afstanden te vinden in Google Earth. De afstand van Buenos Aires tot Kuta (ongeveer 15.140 km) is inderdaad groter dan die tot Darwin (ongeveer 14.680 km), het verschil is bijna 500 km. In beide gevallen loopt de lijn van de kortste afstand over Antarctica.
-
Aflevering 4 vond ik de meest interessante aflevering en voor mijn gevoel hier veel uit te halen valt. De uitzending heb ik dus eens goed doorgespit en het volgende valt mij op:
Qua hints werd er gegeven Sydney en tijd ( die tijd even buiten beschouwing gelaten ).
Als je dan kijkt naar de 1e opdracht dan heeft Toine Sydney als doel.
Deze Toine heb ik eens bestudeerd in de 2e opdracht en dan blijkt het volgende:
Kijk goed naar de tijden wanneer hij ergens is en dan valt het mij op dat het één en ander niet klopt qua tijd. In volgorde heb ik de volgende tijden genoteerd die in beeld kwamen ( de luttele seconden daar gelaten ):
0.25 - 9.48 - 6.04 - 9.31 - 10.03 - 10.37
Die 9.48 klopt dus niet maar er kan gerommeld zijn in de montage van de beelden.
Maar Toine is wel te koppelen aan Sydney en de hint tijd ( maar 01.30 snap ik dan niet ).
Meteen bij de eerste keer kijken viel mij inderdaad ook op dat die 9.48 er opeens doorheen kwam en dat dat niet klopte. Ik ben het dus ook nog een keer na gaan kijken, omdat ik hoopte dat er iets uit te halen viel.
Wat toen bleek is dat die 9.48 in werkelijkheid 5.48 is. Het lijkt een 9 omdat dat ene streepje (het verschil tussen 5 en 9 op een digitale klok) erg belicht is. Maar als ik m'n videorecorder op pauze zet (wat ik dus deed om de tijden goed te kunnen noteren), wordt het beeld automatisch zwart/wit. Dan is duidelijk te zien dat die 9 een 5 is.
En als je hééél goed kijkt, kun je het bij 'gewoon' beeld ook zien.
Verder ben ik nog aan het puzzelen met al die cijfertjes, maar tot nu toe heb ik er nog niks uit kunnen halen ::ohno::
-
Klopt; bij Peggy en Milouska kun je niet zien hoe de ruit eruit ziet als ze instappen.
Maar bij LIZ zie je duidelijk dat als ze in de trein stapt de ruit brandschoon is. En naar mijn idee blijft ze de hele tijd bij dezelfde deur staan, op een gegeven moment zie je ook goed dat ze haar arm precies voor het woord houdt als de trein in een donker stuk rijdt en ze vol in beeld is voor die raam.
Als ze uitstapt zie je het duidelijk staan. Het komt er niet ineens vanzelf op staan. Ze heeft ook geweten dat deze trein doorreed en er verder geen van de kandidaten in zouden komen te staan. Dus het was echt een hint voor de kijkers.
-
Dit is echt een mooie hint. Als hij was bedoelt als hint is ie goed bedacht. Wel jammer dat hij niet bij mijn mol was. Dan had ik hem zeker gelooft. Goed gevonden!
-
De teksten op de ruiten vielen mij ook net op...
maar volgens mij vergeet jij, dat de kandidaten steeds in een volgende metro zitten en dus niet in hetzelfde treinstel. Ik denk nu eigenlijk dat het vandalisme is en dat er in die metro flink wat op los wordt gekrast.
Bij milouska zijn trouwen op een gegeven moment maar drie letters in beeld de M, de L, en de O. Maar ze maken onderdeel uit van langere woorden. Bovenin, volgens mij, "MI" en daaronder "LOK" of "LOL"...
Maar jij het is slecht te zien.
Ik zie het niet als hint(s).
Ik ben het met je eens Rat.
En daarbij: je gaat als mol toch niet een beetje vandalisme toepassen om de een hint achter te laten? Ik zou er een hoop voor over hebben maar om beetje bewust op een raam te gaan staan krassen ::oink:: ..... nou nee
-
Verder ben ik nog aan het puzzelen met al die cijfertjes, maar tot nu toe heb ik er nog niks uit kunnen halen ::ohno::
Ik ben ook bang dat er niets in zit, mijn hele computer hangt hier vol met allemaal cijfer combinaties, waarvan ik de volgende dag niet meer weet waar die cijfers voor stonden. Vorig jaar heb ik me ook gek gepuzzeld met die letters en toen waren de hints in de afleveringen uiteindelijk zo minimaal dat het zonde van de tijd was :-\\ Maar! toch gewoon elk jaar weer doen, ghighi
-
het lijkt er inderdaad op dat dat deze serie weinig zal opleveren!
-
je gaat als mol toch niet een beetje vandalisme toepassen om de een hint achter te laten? Ik zou er een hoop voor over hebben maar om beetje bewust op een raam te gaan staan krassen ..... nou nee
Het kan ook een hint voor ons, de kijkers, zijn. Dus is het bij de montage erin gebracht. Hebben de kandidaten dit dus helemaal niet gezien.
-
Of het is niet gekrast maar ergens mee opgesmeerd, iets vettigs of zo.
-
Zeer goed gevonden!! ::ok:: Maar de MOL kan dus Liz zijn, maar ook diegene op het station... Blijft gissen maar dit kan zeker een geheime aanwijzing zijn!! 8)
-
Hoe bedoel je diegene op het station?
Lizz zal het niet op de raam hebben geschreven omdat ze er zo zeker van is dat de volgende de mol is. Ze is pas één dag bij de groep. En weet ze uberhaupt wel wie er op het volgende station staat?
En diegene op het station die stapt pas in de volgende trein, dus dan slaat heel d'r grapje nergens op als ze het doet om de volgende te jennen, die ziet het immers nooit.
Voor mij is het zo klaar als een klontje
-
Wat ik wel apart vind, is dat Milouska doet alsof ze het helemaal niet begrijpt, als Richard verteld wat haar keuze is. Ook pakt ze 4 jokers!!
-
Wat ik wel apart vind, is dat Milouska doet alsof ze het helemaal niet begrijpt, als Richard verteld wat haar keuze is. Ook pakt ze 4 jokers!!
Wat natuurlijk hartstikke slim is... Had ik ook gedaan
-
in die kras hint zie ik geen hint, omdat ik geloof dat dit gewoon vandalisme is, en ik zie ook niet echt 'mol' er in ofzo. hooguit iets wat er op lijkt.
-
in die kras hint zie ik geen hint, omdat ik geloof dat dit gewoon vandalisme is, en ik zie ook niet echt 'mol' er in ofzo. hooguit iets wat er op lijkt.
Screentje?
-
Screentje?
die foto bedoel je?
ja, ik zie daar geen hint in. en ook geen mol.
-
(http://forums.avro.nl/widm2006/upfiles/848/628BCA04EA094BE38CE98A1E6FB27AF2.JPG)
Iemand zegt dat er geen MM staat met die koffers maar L I Z (hence de kleine koffer - is puntje op de i)
ja maar als ze de naam roderick of frédérique zouden willen spellen zou dat niet gaan... ik denk dus niet dat het een hint is...
-
Dan hadden ze de initalen wel kunnen doen .. ik zou het wel een goede hint vinden :)
-
^Klopt wel, maar de letters L I Z lenen zich (toevallig?) uitstekend voor het uitbeelden met koffers.
-
^Klopt wel, maar de letters L I Z lenen zich (toevallig?) uitstekend voor het uitbeelden met koffers.
Ja precies. Roderick wordt een stuk lastiger ;) ::jaja::
-
Of frédérique ook lastiger :P
-
Ik zit de aflevering van vorige week nog een keer terug te kijken en ik weet niet of het al eerder is vermeld, maar op 13.40 minuten, hoor ik duidelijk een rare gniffel van ik denk milouska, nadat ze Mary-Lou ervan heeft overtuigt van het feit dat Darwin verder ligt dan Kuta. Raar geluidje wel...het is echt zo een gniffeltje van 'haha ze trapte erin'
Baal ik wel van dat ik weer een aanwijzing richting Milouska heb, want ik vind haar stom, :-X
-
Ik zit de aflevering van vorige week nog een keer terug te kijken en ik weet niet of het al eerder is vermeld, maar op 13.40 minuten, hoor ik duidelijk een rare gniffel van ik denk milouska, nadat ze Mary-Lou ervan heeft overtuigt van het feit dat Darwin verder ligt dan Kuta. Raar geluidje wel...het is echt zo een gniffeltje van 'haha ze trapte erin'
Baal ik wel van dat ik weer een aanwijzing richting Milouska heb, want ik vind haar stom, :-X
Is dat net nadat ze de metro in is gestapt... daar viel mij namelijk ook iets op. Ze lijkt te zuchten op een manier van: "Yes... dat was me wat, maar het is gelukt."
Ik had dit nog niet gepost... en weet ook niet of iemand anders er iets over gemeld heeft. Maar als jij dat zelfde stukje bedoel, zou het inderdaad wel iets kunnen zijn...
Maar helaas is Milouska al vanaf het begin mijn mol... en ik begin echt moeite te krijgen ook nog anderen te verdenk (en dus bij andere hint e.d. te zoeken).
Vorige week was tijdelijk ik flink aan het twijfelen vanwege de takken-pijl-hint in aflevering 3, maar het is me gewoon niet gelukt om Toine de hele uitzending goed te volgen, omdat Milouska verdachter deed.
Maar goed... daar ging jou post niet over. :P
-
Het is echt een gniffeltje, ik zucht niet zo in ieder geval, :D.
Verder vind het wel jammer dat alle theorietjes en hintjes die we hier vinden niet meer te zien zijn op de site zelf, net als vorig jaar, want volgens mij staat door de onzin heen best wel veel interesante hintjes op het forum...
-
Het is echt een gniffeltje, ik zucht niet zo in ieder geval, :D.
Verder vind het wel jammer dat alle theorietjes en hintjes die we hier vinden niet meer te zien zijn op de site zelf, net als vorig jaar, want volgens mij staat door de onzin heen best wel veel interesante hintjes op het forum...
Het is ook alweer eergister, dat ik voor het laatst heb terug gekeken... misschien vergis ik me met die zucht... ik zal nog eens kijken. Maar als het goed begrijp gaat het dus wel om dat moment na het istappen?
EDIT> Ja, het is inderdaad een gniffel, geen zucht... ::ok:: maar ik vindt het wel een gespannen gniffel.
-
Ik zit de aflevering van vorige week nog een keer terug te kijken en ik weet niet of het al eerder is vermeld, maar op 13.40 minuten, hoor ik duidelijk een rare gniffel van ik denk milouska, nadat ze Mary-Lou ervan heeft overtuigt van het feit dat Darwin verder ligt dan Kuta. Raar geluidje wel...het is echt zo een gniffeltje van 'haha ze trapte erin'
Baal ik wel van dat ik weer een aanwijzing richting Milouska heb, want ik vind haar stom, :-X
Wie niet? ::tandpastasmiley:: Als ze op zo'n manier de mol uit probeert te hangen is dat walgelijk.
-
Wie niet? ::tandpastasmiley::
Ik niet. Ik vermaak mij meer met haar soms bijna lompe acties. Misschien komt dat omdat ik meer kan relateren aan haar soms minder sociale gedrag, dan aan dat van de sociale geniën die ook in de groep zitten. ::)
En zolang de andere kandidaten haar niet door hebben (zoals blijkt uit de uitzendingen (al kan hiermee gesleuteld zijn)) vindt ik dat ze het goed doet, eerlijk gezegd.
-
Ik irriteer me iiG dood aan haar.
-
Oh ja, ik heb nog iets gevonden, weet alleen niet of het ook al gemeld is, want heb geen tijd/zin om alle 18 pagina's door te lezen, maar....
Wat zit Roderick allemaal op z'n toetsenbord te doen tijdens de test van deze aflevering, want je kan toch alleen maar antwoord geven door met de muis te klikken??
Is dit anderen ook opgevallen ???
-
Wie niet? ::tandpastasmiley:: Als ze op zo'n manier de mol uit probeert te hangen is dat walgelijk.
Ik niet!
En als ze op z'n manier de mol uit probeert te hangen is dat niet walgelijk. Hooguit vind jij dat walgelijk.
-
Ik niet!
En als ze op z'n manier de mol uit probeert te hangen is dat niet walgelijk. Hooguit vind jij dat walgelijk.
Speciaal voor jou: Ik vind dat walgelijk.
-
Oh ja, ik heb nog iets gevonden, weet alleen niet of het ook al gemeld is, want heb geen tijd/zin om alle 18 pagina's door te lezen, maar....
Wat zit Roderick allemaal op z'n toetsenbord te doen tijdens de test van deze aflevering, want je kan toch alleen maar antwoord geven door met de muis te klikken??
Is dit anderen ook opgevallen ???
Ja dat zag ik ook. Maar alle antwoorden zijn met nummers weergegeven. Dus als je antwoord 2 wilt kan je ipv met je muis klikken ook op 2 drukken.
-
Hallo,
Ik weet niet goed waar ik het moet posten, maar in het Joker-overzicht op deze site staat een fout, die ons in de 6e aflevering erg bezig houdt.
Het gaat om Roderick, die in de 4e aflevering staat dat hij 3 jokers inzet, MAAR DAT HEBBEN WE HELEMAAL NIET GEZIEN. Het is niet in beeld geweest iig.
Hij zegt, vlak voordat hij de ruimte binen ging met de laptop, dat hij 3 jokers heeft, en ze allemaal zal inzetten, zodat hij een ronde verder kwam. Dan zat Richard ook weer in het spel "Gezellig".
In aflevering 6 zet hij een joker in, waarvan we ons afvragen waar het ding vandaan kwam...
In het Joker-overzicht moet er dus bij 'ingezet een vraagteken staan, en niet 3!
*wie is we? posters op het forum van wieisdemol.nl*
-
Hallo,
Ik weet niet goed waar ik het moet posten, maar in het Joker-overzicht op deze site staat een fout, die ons in de 6e aflevering erg bezig houdt.
Het gaat om Roderick, die in de 4e aflevering staat dat hij 3 jokers inzet, MAAR DAT HEBBEN WE HELEMAAL NIET GEZIEN. Het is niet in beeld geweest iig.
Hij zegt, vlak voordat hij de ruimte binen ging met de laptop, dat hij 3 jokers heeft, en ze allemaal zal inzetten, zodat hij een ronde verder kwam. Dan zat Richard ook weer in het spel "Gezellig".
In aflevering 6 zet hij een joker in, waarvan we ons afvragen waar het ding vandaan kwam...
In het Joker-overzicht moet er dus bij 'ingezet een vraagteken staan, en niet 3!
*wie is we? posters op het forum van wieisdemol.nl*
Ik houd zelf de jokers niet zo bij, dus dit kan best zo zijn. Máár...
In aflevering 5 vraagt Karel wie er géén jokers meer heeft. Roderick stapt dan ook naar voren en doet mee aan het spel. Hij pakt hierbij 2 jokers, die hij later allebei inzet bij de test (is ook in beeld). Logischerwijs zou Roderick dan in aflevering 6 geen jokers meer moeten/mogen hebben. Toch zet hij hier een joker in...
Heeft hij 1 gejat? Heeft hij in afl. 5 gelogen? Wie weet zien we het in afl. 10 ;)
-
Daar zijn we hier dus ook over aan het discusseren... Ik heb al geopperd dat hij Karels vraag niet goed heeft geinterpreteerd... 8) Dat hij dacht als je 1 joker hebt, mag je toch meedoen? Wel heel stom, als hij dat heeft gedaan, maar ja, in dit spel is ALLES mogelijk! ;)
-
Hij zal de Mol wel zijn!
Maar inderdaad, zoals Iris het uitlegt, zo heb ik het ook begrepen en daarom staat het zo in het jokeroverzicht.
-
Hij zal de Mol wel zijn!
Maar inderdaad, zoals Iris het uitlegt, zo heb ik het ook begrepen en daarom staat het zo in het jokeroverzicht.
Het gaat mij om het overzicht van aflevering 4. Daar is echt niet in beeld hoeveel jokers Roderick inzet, het beeld gaat over naar zwart, en dan is Richard aan de beurt....