Auteur Topic: Kijkcijfers 2011 (gelezen 55073 keer)

« **Reactie #60 Gepost op:** 11-01-2011, 06:36:30 »

Woei, mooi begin!

« **Reactie #61 Gepost op:** 13-01-2011, 09:11:31 »

De kijkcijfers zijn aangepast naar 2.146.000!

« **Reactie #62 Gepost op:** 13-01-2011, 09:24:12 »

Citaat van: Jelsir op 13-01-2011, 09:11:31

De kijkcijfers zijn aangepast naar 2.146.000!

Wow!

« **Reactie #63 Gepost op:** 13-01-2011, 09:35:10 »

Citaat van: Jelsir op 13-01-2011, 09:11:31

De kijkcijfers zijn aangepast naar 2.146.000!

Ik hoop dat ze bij het kijkcijferonderzoek niet doorkrijgen dat de mensen die donderdag live kijken en de mensen die op uitzendinggemist kijken voor een groot deel overlappen

.
Dit vraagt trouwens om een Venndiagram met Molloten in 't midden

.

« **Reactie #64 Gepost op:** 13-01-2011, 10:19:59 »

Citaat van: G-root op 13-01-2011, 09:35:10

Ik hoop dat ze bij het kijkcijferonderzoek niet doorkrijgen dat de mensen die donderdag live kijken en de mensen die op uitzendinggemist kijken voor een groot deel overlappen

Volgens mij is het ongeveer 10% dat WIDM op uitzendinggemist kijkt (1,9 miljoen vorige week; 2,1 miljoen nu). Ik weet niet hoeveel dat is bij een (vergelijkbaar) ander programma, maar zeg dat dat de helft is. Dan scheelt dat op 2 miljoen kijkers 0.1 miljoen. M.a.w. groot succes vs. groot succes.

Ik denk zelf dat het nu veel meer telt om de Televizierring te winnen.

« **Reactie #65 Gepost op:** 13-01-2011, 11:26:22 »

Citaat van: G-root op 13-01-2011, 09:35:10

Ik hoop dat ze bij het kijkcijferonderzoek niet doorkrijgen dat de mensen die donderdag live kijken en de mensen die op uitzendinggemist kijken voor een groot deel overlappen .

Maar ik dacht niet dat de kijkcijfers bepaald worden door te meten hoevaak het filmpje wordt bekeken. Dan zou het kijkcijfer nog vééél groter zijn. Nee, volgens mij zijn er een aantal mensen (een paar duizend?) die elke dag invullen wat ze de vorige dag gekeken hebben. Op tv of of bij uitzending gemist. En dit wordt ge-extrapoleerd.

edit: ik heb maar even wat research gedaan en de kijkcijfers van de tv worden gemeten met een kastje in 1235 huishoudens.
De uitgestelde kijkcijfers via internet worden echter gewoon gemeten met cookies. Elke keer dat een het programma wordt afgespeeld (jawel, er wordt niet alleen gemeten of het wordt opgevraagd, maar ook of het tot het eind afgespeeld wordt)komt dit op de teller. Echter: maar één keer per computer. De echte Molloten kunnen het cijfer dus niet gigantisch omhoog brengen doordat ze het filmpje 15 keer bekijken.
Maar wat ze dus níet meenemen is dat heel veel mensen eerst op tv kijken en dan nog een keer bij uitzending gemist. En zo zou je inderdaad wel eens heel vertekende beelden kunnen krijgen.

Trouwens nog een leuk filmpje gevonden over hoe de kijkcijfers gemanipuleerd kunnen worden
http://www.dumpert.nl/mediabase/421451/0c0c4666/kijkdoos.html

« **Reactie #66 Gepost op:** 13-01-2011, 12:08:59 »

Citaat van: Ycaris op 13-01-2011, 11:26:22

Nee, volgens mij zijn er een aantal mensen (een paar duizend?) die elke dag invullen wat ze de vorige dag gekeken hebben. Op tv of of bij uitzending gemist. En dit wordt ge-extrapoleerd.

Een dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking (rond de 1000 huishoudens) heeft een kastje wat het kijkgedrag meet.

@G-root: zou dat te meten zijn? Wel interessant natuurlijk, de gemiddelde molloot kijkt toch ten minste één keer de uitzending terug.

« **Reactie #67 Gepost op:** 13-01-2011, 12:43:05 »

Citaat van: Lautjuh op 13-01-2011, 12:08:59

@G-root: zou dat te meten zijn? Wel interessant natuurlijk, de gemiddelde molloot kijkt toch ten minste één keer de uitzending terug.

Wat zal ik zeggen. Je moet schatten hoeveel mensen zoveel op tv kijken als op internet. Moet je dus een steekproef doen, poll starten en dan kun je t uitrekenen

.

« **Reactie #68 Gepost op:** 14-01-2011, 09:42:14 »

Kijkcijfers afl 2 : 1.649.000
Mmm toch nog mooie score natuurlijk.. Maar DNA onbekend en het vreselijk slecht geacteerde gtst scoren meer.. Jammer..

« **Reactie #69 Gepost op:** 14-01-2011, 11:22:27 »

Citaat van: >>Tommie<< op 14-01-2011, 09:42:14

Kijkcijfers afl 2 : 1.649.000
Mmm toch nog mooie score natuurlijk.. Maar DNA onbekend en het vreselijk slecht geacteerde gtst scoren meer.. Jammer..

Jammer dat iets terug gevallen is maar op zich wel verklaarbaar..WIDM is natuurlijk een programma dat je eigenlijk moét volgen wil je niet met een mond vol tanden voor de tv zitten denkend: 'wat heb ik allemaal gemist?!'.

Ik ken veel mensen die de moeite namen de eerste aflevering te zien omdat ze toch wilden weten wat het nou precies voor programma is. Maar de donderdagavond zit nog niet in hun 'systeem' dus missen ze nu de tweede aflevering. Dat soort mensen zul je niet snel terugwinnen..Als er straks weer gehyped wordt rond de finale zullen ze wellicht gaan kijken omdat ze willen weten wie de Mol is, maar tot die tijd zal het denk ik rond de 1.5m blijven. Wat alsnog erg goed is!

« **Reactie #70 Gepost op:** 14-01-2011, 11:25:36 »

Of, zoals Erik schrijft op z'n blog, het is nog altijd de best bekeken 2de aflevering ooit

.

« **Reactie #71 Gepost op:** 14-01-2011, 11:30:33 »

Ja.. ik heb verschillende vriendinnetjes overgehaald dit seizoen écht te gaan kijken, maar één voor een kwamen ze afgelopen week naar me toe met 'wat IS dit? ik snap er helemaal niets van!'. Heb uiteraard even uitgelegd hoe het in elkaar zit en waarom ze het sowieso moeten blijven volgen, maar als ik op hen afga krijg ik niet het idee dat het heel duidelijk was voor niet-molkenners..

« **Reactie #72 Gepost op:** 14-01-2011, 11:37:10 »

Citaat van: Liett op 14-01-2011, 11:30:33

[...] maar als ik op hen afga krijg ik niet het idee dat het heel duidelijk was voor niet-molkenners..

Ja is lastig. Ik vond de eerste aflevering juist saai beginnen en was bang dat mensen zouden wegzappen. Maar aan de andere blijkt nu dat sommige mensen toch meer uitleg nodig hadden gehad. Lastig ! Misschien is het een goed idee om tijdens de introductie Molacties van vorige seizoenen te laten zien ?