Waar is de internetaflevering dan te bekijken btw?
Oh, dit heb ik helemaal gemist. Ik kijk ook pas morgen.::sorry:: maar als je de mol goed had vanaf aflevering 1 maak je nog wel kans
Maar had de pool nog niet ingevuld... en nu?
JEMIG! In één minuut al 16x vastgelopen!Heb ik ook last van!! Ligt dus niet aan mij!
Ja, dat zal allemaal wel, maar ik vind dit oneerlijk *stampvoet*Klachten kunnen worden gestuurd naar de AVRO.
Is trouwens aflevering zonder de executie te laten zien.. Dus als je m nu kijkt moet je m sowieso morgen weer kijken hahaJuist, wie wil nu een incomplete uitzending zien? Kan je dus net zo goed nu niet kijken.
Ik kijk m ook, want kan morgen niet.. Het ontwijken van FB/forum etc is voor mij toch al van toepassing ;)
MAAR : Godfried heeft slechts zeven letters in plaats van acht bij Frits ::oink:: Ik zal het vrijdag als ik incl. executie kijk nog wel eens tellen, maar volgens mij zit meneer te mollen ;) Vooral ook omdat hij na de opdracht zegt dat hij alle antwoorden eerlijk heeft gegeven.. Maar niet eerlijk geteld dus!
En ik dacht dat Dio een stiekeme y in zijn naam liet sluipen, maar hij heet echt dylyano :P
Ik heb de uitzending heel crimineel uit gekeken. Geen één keer vastgelopen. Maar komt omdat ik waarschijnlijk de eerste kijker was.Ik was ook de eerste kijker. Bij mij is de stream wel een paar keer vastgelopen, maar daarna draaide hij lekker ::ok::
Heerlijke muziek. Frits en Liesbeth die de biecht domineren opnieuw? Waar gaat dit heen...
Godfried heeft toch echt acht letters.Marijee is gewoon aan het mollen. ::jaja::
Leuke aflevering! Ga toch twijfelen aan mn mol, maar mij kennende doe ik dat wekelijks...
OK, ik weet het, dit is een spoilertopic, dus volgens mij is deze spoiler niet nodig, maar aangezien iedereen vrij oppervlakkig blijft toch maar een spoilertje ...
Hoewel ik helemaal niet zo'n hintspeurder ben, vond ik één ding toch wel heel opvallend:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Marijee is gewoon aan het mollen. ::jaja::
Ik kan morgen toch niet kijken,dus heb maar vast gekeken.. Dan hoef ik alleen nog maar even naar de executie te spoelen. :)Marit zit denk ik te veel op TimSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Weegt 2.500 euro verdienen als mol op tegen een karige hint?
Marit heeft hier toch wel een puntje denk ik. Dat moet gewoon iets zeggen.
Ik zei al dat ik iet zo'n hintspeurder ben, maar aangezien ik de vermeende hint al een paar keer gelezen had (n.a.v. het dagboek vorige week), dacht ik, ik meld het maar even, voor wie erin wil geloven.
Maar zelfs dat verdiende geld kan nog best. Hij kreeg die taak al omdat ie zo vertrouwd werd. Nu wordt ie dat dus helemaal, en kan ie 8 afleveringen ongestoord en onverdacht mollen.
Niet weten wat je beste positie was, of je eindtijd. (http://forum.seti.nl/images/smilies/gek.gif)
En Maarten kon natuurlijk niet weten hoe ze het gingen doen ;)
Hij zou zichzelf wel heeeeel verdacht hebben gemaakt als ie gezegd had 'Dat lukt ze vast' (want de groep was tot dan toe zo goed bezig geweest) ... Zou een beetje een Inge-abseil-actie zijn.
Dit is 'm op YouTube:Nog niet dus. ::tandpastasmiley::
[youtube]CIp43pIrPEc[/youtube]
(nog bezig met verwerken)
Maarten weet best zijn eindtijdSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Volgens mij is het cijfer achter de komma echt wel een 6 (1u51m51s en 6 hondersten)
Ik vond Dio erg verdacht maar zijn antwoord op hoe hoog Timemachine in de top 40 had gestaan klopt wel (even opgezocht) n.l. op 12. Hij aarzelde wel erg lang. Misschien toch niet zo verdacht want ook Maarten wist zijn Olympische tijd achter de komma niet meteen... Er is eindelijk geld in de pot gekomen!!!! Morgen weer kijken wie er nou verkeerde antwoorden gaf, maar dat is best moeilijk want je ziet niet alles in beeld. Zowel Dio en Frits navigeerden niet al te best dus wie molt er hier? Of allebei niet maar was het te moeilijk. Of zit de mol toch in één van de jeeps? ???de mol zal eerder foute antwoorden geven dan aarzelen. dat aarzelen valt te veel op foute antwoorden geven minder.
Er zijn wéér GEEN jokers uitgedeeld. Dat is toch opmerkelijk, 2 afleveringen zonder jokers. Zouden ze nog wel in het spel verwerkt zitten vraag ik me af.
Nog niet dus. ::tandpastasmiley::Er stond niet voor niets (nog bezig met verwerken) onder dus...
Bij nader inzien twijfel ik over vraag 7.
Hoeveel is 1-1+39 ??? -39?
Eerst optellen dan aftrekken: 1 - 40 = -39
Niet weten wat je beste positie was, of je eindtijd. (http://forum.seti.nl/images/smilies/gek.gif)
Er staan geen : en x in dus niks krijgt voorrang, met andere woorden: je doet gewoon zoals het er staat.
1-1(=0)+39(=39)
Oke ;)
Volgens wiki is Maarten 204 centimeter. In de aflevering zei die 202 cm...
Dan zou hij 2 fouten hebben gemaakt.
Op zijn website (http://www.maartenvanderweijden.nl/biografie.html) staat dat hij 203 cm is. HAHA. Dit moet niet grappiger worden. Maar het antwoord wat gegeven is door hem is sowieso fout.
Bij nader inzien twijfel ik over vraag 7.
Hoeveel is 1-1+39 ??? -39?
Eerst optellen dan aftrekken: 1 - 40 = -39
Er waren toch ook twee kreeften?
Het antwoord op die vraag is al uitgelekt (zie andere topics)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hoe weten jullie/weet jij dat?http://avro.nl/wieisdemol/Player/AVRO_1489837
Oke ;)andersom hij zij 204 cm maar volgens wikipedia het is 202 cm
Volgens wiki is Maarten 204 centimeter. In de aflevering zei die 202 cm...
Dan zou hij 2 fouten hebben gemaakt.
andersom hij zij 204 cm maar volgens wikipedia het is 202 cm
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
http://avro.nl/wieisdemol/Player/AVRO_1489837
http://avro.nl/wieisdemol/Player/AVRO_1489837
Ik kon het niet laten, moest toch vanavond al kijken. :)
Dio valt nu wel een beetje af, want als mol weet je denk ik dat maarten heeft gezegd dat de opdracht niet gehaald gaat worden, en hij heeft hem een beetje verpest
Waarom niet? je kijkt toch alleen naar de opdrachten en de gemiddelde molloot kijkt de opdrachten toch minimaal 2x terug?
OT: Marit zat ook behoorlijk in een tunneltje met haar cijfers, die is al aardig gek aan het worden... :D
En 4, 2, 6, 3 zijn ook de kamernummers van de kandidaten. Dat is de link die Marit zoekt. Dient ze nu door te hebben aangezien zij die vraag bij de test krijgt. ::tandpastasmiley::
Dat filmpje werkt niet, er staat ook geen titel boven, maar er staat vanonder wel iets over jokers. Waar zien jullie dat dat over afl 3 gaat?/hoe komen jullie op die link?
Ja maar nu wil ik weten wie eruit gaat. Ik kijk de aflevering morgen toch wel en daarna nog eens. ;D
Dat filmpje werkt niet, er staat ook geen titel boven, maar er staat vanonder wel iets over jokers. Waar zien jullie dat dat over afl 3 gaat?/hoe komen jullie op die link?Dit topic gaat over aflevering 2, meer details over dit onderwerp staan in het topic 'komende aflevering'...
Hij zei uiteindelijk ook 5 volgens mij, dus dat klopte wel (Eerste cijfer achter de komma)Juist?
1 uur 51 minuten, 51 seconden en 60 honderdsten zou toch echt een 6 moeten geven. Honderdsten zijn achter de komma.
Dan zou het een nul moeten zijn, want die zes, dat zijn tienden.Die 0 heb ik erbij gezet. De tienden is wat is vermeld op Wikipedia en elders. En dat is dus het getal achter de komma.
??? Daar zit wel wat in. Maar op Liesbeth en Marit kan je dan weer de redenatie loslaten dat als een van hen de Mol is zij ook kan verwachten dat Maarten zal gokken op het niet halen van de opdracht. Dan kan je als Mol in het begin alles wel correct doen (als afleiding?) maar dan is voor € 3000,- het risico te groot dat het bij de koppels daarna misgaat, dat neem je als Mol niet.Er wordt altijd veel aangenomen over de 'sleutelpositie' van de Mol en toch zit de mol vaak helemaal niet op de veronderstelde ideale positie.
Iemand maakt mij heel blij met de titel van de muziek op 4.40!
::love::
Dat is makkelijk te filmen en erin te monteren maar ik ga er vooralsnog van uit dat €3000 voor de pot verdienen je in principe diskwalificeert als mol tenzij er nog iets volgt wat het geld even makkelijk doet verdwijnen als de veiling in serie 7 (de 'onderhandelingen'/ schermen afkopen oid?).
Wel zegt het denk ik iets over de mensen die de zaak verstieren, i.e. Dio met name hoewel Tim het duidelijk ook liet gebeuren. Lijkt een duidelijke indicatie dat die de mol niet zijn in ieder geval.
En 4, 2, 6, 3 zijn ook de kamernummers van de kandidaten.
Op de vraag: 'Zijn er kreeften?' steken zowel Frits als Tim hun hand op.
Volgens de humor tv special over het Monica da Silva trio is Tim's geboortedatum 5 juli '77.
Dat maakt hem volgens de astrologie inderdaad een kreeft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeft_(astrologie)
Maar hoe komt Marit er dan bij dat hij in juni geboren zou zijn? ???
Is ze zover aan het 'doelredeneren' dat ze dat erbij verzint (vreemd, want ze lijkt anderszins vrij secuur met informatie), heeft Tim erover gelogen (eind juni maakt hem ook een kreeft maar waarom zou hij daarover liegen?), of is dit de mol die een kandidaat met tunnelvisie speelt? ::)
Als het aantal zwemdiploma's niet 4 maar 3 is kom je al aardig in de buurt volgens mij.
Mooie beredeneringen hier allemaal over de trapopdracht, maar ik wil nog wel even opmerken dat er een vraag (nr. 6), waar Anne-Marie blijft staan, helemaal niet in beeld is geweest. Grote kans, aannemelijk zelfs, dat hier de grootste afwijking is ontstaan. De productie slaat niet zomaar een vraag over in de montage.
::vergroot::
Hoger dan 33 bedoel je neem ik aan? We komen 28 treden te kort. Zat trouwens even te kijken hoeveel treden er tussen anne marie en william zaten, ik gok rond de 20.
Op twitter:
IkBenDeMol: Hoe goed ken ik mezelf? Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet.#widm Ned 1: 20:30 uur.
---
Weer iets over wiskunde. Iemand dat die omschrijving van stijgende lijn past?
De code is een wiskundige reeks: 4-2, 6-3. Trek je dit door naar 12 (12e seizoen mol) dan kom je op 12-6.
Hier is een molactie al effectief bij het veranderen van een antwoord met 1 cijfer. Ze moesten immers PRECIES aankomen. Een gering effect is dus al genoeg... Dit verklaart niet zoveel treden maar zoveel treden hoeven niet per sé door de mol te zijn gemaakt...
De onderdelen waarin gesaboteerd kan zijn (overzicht naar Qper):Aangezien beide huisnummers worden opgeteld moet het eigenlijke nummer hoger zijn om de gemiste treden te compenseren.
* Liesbeth woont op een lager nummer dan 33 (kan een verschil van 28 direct verklaren)
* Hadewych woont op een lager nummer dan 22 (verlaart een verschil van maximaal 21)
Bron: Molpedia (Seizoen 12/Aflevering 2)
Vraag 2: De lengte van Maarten in centimeters, gedeeld door het aantal zwemdiploma's van William.
Lengte van Maarten in centimeters: 204. FOUT. Dit is 202 centimeter (volgens Wikipedia)
Die had ik gemist, is dat echt zo? Screenshot...wie is daar handig mee?Zie hier:
Om op 26 extra te komen, lijkt het mij niet waarschijnlijk dat de schoenmaat van Tim of Hadewych drastisch fout is. Ook is het aantal Piercings niet iets dat 26 treden verschil kan veroorzaken, zelfde met de huisdieren.
Dan blijft er over, de huisnummers.
De brilsterkte van Annemarie kan 21 treden schelen als deze niet 0,5 maar 1 is.
De eigen website van Maarten zegt 203. Maak daar maar iets van. ???
http://www.maartenvanderweijden.nl/biografie.html (http://www.maartenvanderweijden.nl/biografie.html)
Vraag 7: Het aantal huisdieren van Liesbeth, min het aantal kreeften in de groep, plus de schoenmaat van Hadewych.
Aantal huisdieren van Liesbeth: 1
Aantal kreeften in de groep: 2.
Schoenmaat van Hadewych: 39.
1 - 2 + 39 = 38. William blijft achter.
Omdat William het aantal kreeften en huisdieren had omgdraad, kwamen ze uit op 40. William zei dat hij een rekenfout had gemaakt, en dat ze er een minder omhoog moesten. De twee overgebleven kandidaten negeren dat
Mensen Mensen....kan er dan niemand rekenen? 1 - 2 = 39 is geen 38 maar 40! We kennen allemaal toch wel Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord waarbij de O van Op staat voor Optellen en de A van Antwoord staat voor Aftrekken! Wat doe je dus eerst? Juist! Optellen! 39 + 2 = 41 - 1 = 40. Als je het gewoon als som neerzet op papier is 1-2+39 echt 40 en geen 38!
Bij optellen en aftrekken maakt die volgorde niet uit.. Daarom is meneer van dale wacht op antwoord ook omstreden... En omdat worteltrekken ergens halverwege staat... Eigenlijk slaat dat ezelsbruggetje nergens op ;)
Tja als zelfs de leerkrachten het niet meer weten....... ;D
http://www.kinderenlerenrekenen.nl/paged/338/geldt%20de%20regel%20
Mensen Mensen....kan er dan niemand rekenen? 1 - 2 = 39 is geen 38 maar 40! We kennen allemaal toch wel Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord waarbij de O van Op staat voor Optellen en de A van Antwoord staat voor Aftrekken! Wat doe je dus eerst? Juist! Optellen! 39 + 2 = 41 - 1 = 40. Als je het gewoon als som neerzet op papier is 1-2+39 echt 40 en geen 38!
Niet mee eens MVDWOA slaat zeker ergens op! Interpreteer het anders en je komt op een ander antwoord uit. MVDWOA is 39+2-1 = 40MVDWOA beinvloedt alleen welke berekening je eerst uitvoert, je mag de volgorde van de cijfers niet veranderen; alleen welke bewerking je eerst uitvoert. 1-39 is heel wat anders dan 39-1.
Zonder MVDWOA is het dus 1-2+39 ofterwijl -1+39 = 38. Niet dat het verschil direct dan 28 is maar wel 2! Dus het verschil is er!
En dat is ook 38.
Mensen Mensen....kan er dan niemand rekenen? 1 - 2 = 39 is geen 38 maar 40! We kennen allemaal toch wel Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord waarbij de O van Op staat voor Optellen en de A van Antwoord staat voor Aftrekken! Wat doe je dus eerst? Juist! Optellen! 39 + 2 = 41 - 1 = 40. Als je het gewoon als som neerzet op papier is 1-2+39 echt 40 en geen 38!
Bovenstaande klopt niet; Rick telt ineens 2 op bij 39 ipv 1 en haalt er dus maar 1 af ipv 2. Logisch dat hij aan een verschil komt!
Welke volgorde je ook gebruikt (mvdwoa of niet) je komt uit op 39!
1 - 2 = -1 + 39 = 38
1 + 39 = 40 - 2 = 38
Het gaat er niet om wat een website zegt, maar wat de kandidaten voorafgaand aan het programma op hun formulier over zichzelf hebben ingevuld.
Niet mee eens MVDWOA slaat zeker ergens op! Interpreteer het anders en je komt op een ander antwoord uit. MVDWOA is 39+2-1 = 40
Zonder MVDWOA is het dus 1-2+39 ofterwijl -1+39 = 38. Niet dat het verschil direct dan 28 is maar wel 2! Dus het verschil is er!
Wat is volgens jou het antwoord van de som: -1+9 = .. ?
Ik was ook de eerste kijker. Bij mij is de stream wel een paar keer vastgelopen, maar daarna draaide hij lekker ::ok::Not :) Niet over mijn hart!
Was wel een leuke aflevering :D En morgen zit ik vanaf 20.30 uur ook gewoon voor de buis!
OT: opvallend is dat veel molloten hebben aangegeven uit principe NIET te gaan kijken, maar volgens mij hebben de meesten stiekem toch WEL gekeken ::oink:: ::hypocriet::
Ik zie trouwens dat nog niemand dit heeft opgemerkt:Ik kan dit niet vinden, weet iemand waar ik dit kan zien?
Na de leader op het moment dat de groepsfoto wordt gemaakt zie je alle kandidaten stilstaan, alleen van Liesbeth zie je vlak voordat je het fotogeluid hoort haar hoofd even bewegen, alsof ze even naar ons knikt.
Misschien helemaal niks, misschien een subtiele hint.
Ik vraag me af of Dio t spelletje ooit gesnapt heeft. Volgens mij veel te naïef.Denk dat hij dat ook deels gebruikt heeft om zichzelf verdacht te maken. Vond het juist wel leuk aan hem. Heb hem daardoor wel een beetje verdacht.
Ik vond het weer een heerlijke aflevering.Maar als je strak in de gaten gehouden word door Marit lijkt me het onmogelijk daar te saboteren. Dus ik denk dat ze geen andere keus had :).
Maarten is hiernaast ook weer geniaal aan het twitteren ::rofl::
..Ik snapte ook niet wat Art bedoelde met tijd achter de komma ???
Verder denk ik dat dat de mol wist dat Maarten gekozen had dat de groep het niet zou gaan halen. Dus ik denk dat we goed moeten kijken naar mensen die nu goed hun best hebben gedaan maar daarvoor niet...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Verder vond ik de uitspraak van Dio leuk: "Ik ga ook niet op haar zitten, maar mss wel op haar stemmen" ::rofl::
Ook was ze de eerste die doorhad dat het antwoord op de vragen in overeenstemming was met het aantal traptreden dat de groep naar boven mocht lopen.
Maar als je strak in de gaten gehouden word door Marit lijkt me het onmogelijk daar te saboteren. Dus ik denk dat ze geen andere keus had :).Ja.. oke... :P
De aflevering word op uitzending gemist volgens mij de volgende dag online gezet.Op de uitzending gemist site staan ze op 5 januari en op 12 januari aangegeven
Genoeg verdachte dingen gezien, zoals Tim die Dio niet afremt bij de rooktonnen.
2 x 4 x 6 x 3 = 1444 6 2 3 was het, maar uitenidelijk is de wortel 12!!
122 = 144
Enige wat me zo te binnen schoot. Moeten we de mol in het kwadraat zien?
Eigenlijk kun je uit de trap weinig afleiden. Als één iemand een fout maakt kun je overal eerlijk over zijn en goed meerekenen.
Wanneer moest Maarten precies zeggen of hij dacht dat het ging lukken ? Als dat ruim voor de opdracht was, kon de Mol ons misleiden en zijn/haar best doen.
Wanneer moest Maarten precies zeggen of hij dacht dat het ging lukken ? Als dat ruim voor de opdracht was, kon de Mol ons misleiden en zijn/haar best doen.
Is Maarten nou aan het bellen na afloop van de executie?
Mam, ik ben door naar aflevering 3!
En wie is deze 'retired mamaloe'?
Ik kreeg twee dingen: een persoon (niet liesbeth) en een bedrijf: Staats Mediahuppeldepup Liesbeth, dat was huisummer 31...
Sterker nog, ik weet niet of het al genoemd is, maar Liesbeth had weer als eerste de opening van de aflevering (kwam als eerste kandidaat aan het woord) net als vorige week: 'helemaal alleen'
Liesbeth is weer erg veel aan het woord, ik wil ook wel eens andere stemmen horen, zoals de zoetgevooisde stem van Anne-Marie.
Bij mij blijft Liesbeth verdacht.Liesbeth heeft in de auto ook de porto nog in handen gehad (ook ideaal voor de mol) maar ik sluit me daar volledig bij aan.
Heb vooral op de posities gelet waar ze zich bevond.
Bij de eerste opdracht komt ze het hoogst van iedereen (stijgende lijn)
Bij de tweede opdracht is het voor de mol de bedoeling dat de opdracht lukt (aangezien maarten mislukt had voorspelt, dit weet de mol van te voren natuurlijk)
Liesbeth en Marit voerden de opdracht goed uit. Alhoewel Marit met het onderbreken door te zwaaien kwam) Verder is de kans wel groot dat het misgaat wanneer je begint...
Tja, het blijft nog lastig, maar Liesbeth staat hoog op m'n lijst...
Liesbeth heeft in de auto ook de porto nog in handen gehad (ook ideaal voor de mol)
Die probeerde ze zelfs af te pakken::vergroot:: verdacht..
Die probeerde ze zelfs af te pakken
En wie is deze 'retired mamaloe'?
marit de mol? misschien iets in die richting? (is te kort, i know, maar het is er uit te halen toch?)
Wat mij echt opviel was dit.
Liesbeth zei voordat de 'rookopdracht' begon (rond 30e minuut):
'We kwamen net een beetje op het dak van de wereld.
Heel hoog, waar geen bomen meer groeien.
En er waren rotsachtige plateaus: vlak, maar er waren ook hele scherpe, puntige rotspartijen.
En overal was mos en gras en de wind woei hard.
En er waren alleen schapen.'
De manier waarop ze dit zegt ook echt heel vreemd...
Het zou apart zijn als Hadewych een hint zou geven over Marit ;).Ooh haha ja inderdaad dat zou heel raar zijn :P had er even niet bij na gedacht wie het had gezegd ::bloos::
Misschien iets met DWDD, de mol draait door? Die uitzending van eerder?
Dit is apart. Ik las een uur geleden het dagboek van Dio en dat was heel kort. Ik lees 5 minuten geleden het dagboek (kwam erachter via de tweets aan de rechterkant van deze site) en het is opeens veel langer. In dat lange dagboek van hem staat ook dat 1 dag nadat hij wist dat hij mee mocht, ze weggingen. Ik vind dit eigenlijk niet kunnen, omdat de kandidaat dan geen tijd heeft om zich voor te bereiden.Misschien hadden ze eerst een andere kandidaat in gedachte die op het laatste moment niet mee kon. De vertrekdatum van 16 mei is hiermee defenitief bevestigd, aangezien die zondag dat de kampioenswedstrijd was op de 15e viel
Dit is apart. Ik las een uur geleden het dagboek van Dio en dat was heel kort. Ik lees 5 minuten geleden het dagboek (kwam erachter via de tweets aan de rechterkant van deze site) en het is opeens veel langer. In dat lange dagboek van hem staat ook dat 1 dag nadat hij wist dat hij mee mocht, ze weggingen. Ik vind dit eigenlijk niet kunnen, omdat de kandidaat dan geen tijd heeft om zich voor te bereiden.
Misschien hadden ze eerst een andere kandidaat in gedachte die op het laatste moment niet mee kon. De vertrekdatum van 16 mei is hiermee defenitief bevestigd, aangezien die zondag dat de kampioenswedstrijd was op de 15e viel
Misschien hadden ze eerst een andere kandidaat in gedachte die op het laatste moment niet mee kon. De vertrekdatum van 16 mei is hiermee defenitief bevestigd, aangezien die zondag dat de kampioenswedstrijd was op de 15e viel
Ik heb even genoteerd net zoals vorig jaar hoevaak iedere kandidaat gebiecht heeft. Getelt vanaf de leader tot de executie:
Frits 14x
Liesbeth 11x
William 10x
Anne-Marie 9x
Dio 8x
Marit 6x
Maarten 6x
Tim 6x
Hadewych 3x
Grote verschillen dus. Ik ga deze getallen even vergelijken met aflevering 2 van het vorige seizoen.
Even over de Moltweet "Hoe goed ken ik mezelf? Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet". Hier staat dus iets over een wiskundige oplopende reeks. De code die in opdracht 3 moest worden overgeseind was 4263, ofwel: 4-2, 6-3. Dit is een wiskundige reeks; deze loopt verder op naar 8-4, 10-5 en (de twaalfde mol, dus belangrijk) 12-6.
Het getal 6 is dus waar het om gaat. Dit werd ook sterk door Marit in de test benadrukt toen zij het had over Tim: "maar die zes...".
Nu naar de opdracht op de trap. Daar hoorden we als kijkers alle vragen, behalve vraag 6. In alle andere vragen werden dingen over alle kandidaten gevraagd, behalve over Marit. In vraag 6 werd dus zeer waarschijnlijk iets over Marit gevraagd. Dit past perfect in de moltweet.
Hoe goed ken ik Marit? Niet zo goed, maar ik zie haar wel heel duidelijk in deze wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet...
Even over de Moltweet "Hoe goed ken ik mezelf? Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet". Hier staat dus iets over een wiskundige oplopende reeks. De code die in opdracht 3 moest worden overgeseind was 4263, ofwel: 4-2, 6-3. Dit is een wiskundige reeks; deze loopt verder op naar 8-4, 10-5 en (de twaalfde mol, dus belangrijk) 12-6.
Het getal 6 is dus waar het om gaat. Dit werd ook sterk door Marit in de test benadrukt toen zij het had over Tim: "maar die zes...".
Nu naar de opdracht op de trap. Daar hoorden we als kijkers alle vragen, behalve vraag 6. In alle andere vragen werden dingen over alle kandidaten gevraagd, behalve over Marit. In vraag 6 werd dus zeer waarschijnlijk iets over Marit gevraagd. Dit past perfect in de moltweet.
Hoe goed ken ik Marit? Niet zo goed, maar ik zie haar wel heel duidelijk in deze wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet...
Die cijfers... 4263. Was de cijferreeks vorig jaar op de vuurtoren ook niet 263? Wel toevallig :-) (Zie er verder -nog- niets in, maar wel bijzonder zeg maar)zijn dat de nummers van de kamers te zien in de test?
Misschien betekent het helemaal niks, maar wat mij opvalt is dat bij de test slechts 4 kamernummers worden genoemd (in welke kamer slaapt de mol? 4, 2, ,6 3). Er zitten op dat moment nog 9 mensen in het spel, 2 personen per kamer... wiens kamernummer werd dan niet genoemd en zou dan dus al niet de mol kunnen zijn?!Op 1 kamer sliepen 3 personen
Waarom Liesbeth heel verdacht is..De naam Staats moet toch ergens een palindroom opleveren. Wat tot nu toe opviel in dat Liesbeth in afl. 1 het strand heen en weer loopt, en in afl. 2 de trap op en neer...
Korte terugblik op aflevering 1:
- Ze hangt de hele tijd rond op het strand. Ze bereikt niets, waar de andere kandidaten wel iets bereiken.
- Bij de gletsjer opdracht gaat ze op eigen zoektocht (waarschijnlijk naar de vrijstellingen) en ziet ze hoe Tim de vrijstellingen pakt.
- Bij het paintballen lokt ze Maarten naar haar toe door te zeggen: "Ik heb geen balletjes meer". Later nadat Maarten is afgeschoten, lijkt ze toch te schieten, wat vrij raar is. Ze wordt daarna vlot afgeschoten.
In aflevering 2 is ze net zo verdacht, wellicht nog wel verdachter bezig.
De opdracht op de Trap:
Vlak nadat de groep bij de trap aankomt en Art heeft gezegt dat hij bovenaan de trap staat, kijkt iedereen omhoog naar Art.
Liesbeth daarintegen is totaal niet afgeleidt en weet niet hoe snel ze die portofoon moet pakken. Ze heeft op die manier gelijk de grootste vinger in de pap. Heel erg opvallend is dan ook, dat ze zegt: "Ik had, dat was gewoon toeval, als eerste de portofoon opgepakt..".
Verder houdt ze zich deze opdracht zeer rustig, wat erg slim is. Zo behoudt ze haar positie en kan ze de kandidaten wellicht manipuleren/verwarren in de antwoorden. Ik denk niet dat er sterk gelogen is tijdens de beelden die wij zien, en zowel dan geeft dit misschien slechts 1 a 2 plaatsen verschil. Bij de vraag die wij niet zien is dit waarschijnlijk wel gebeurd. De kans is dus groot dat de mol bij de laatste 4 zit, zijnde.. William, Hadewych, Anne Marie en inderdaad.. Liesbeth. En ja, wat lacht Liesbeth toch heerlijk als ze bovenaan de trap staat. Wat ze zegt tegen Art, is ook al opvallend: "Wat hebben we fout gedaan?", en even later: "Wat ging er mis? Wat hebben we fout gedaan?". En: "Hier was de mol, denk ik, heel erg actief".
De opdracht met de auto's:
Dit is gewoon een lastige opdracht. Ik denk niet dat Dio of Frits express verkeerde aanwijzingen hebben gegeven, dit zou te opvallend zijn. Na de opdracht is duidelijk te zien dat de auto van Dio met daarin Marit, Anne Marie en William een goed resultaat hebben neergezet.. er is in iedergeval wat leesbaar. Nee waarschijnlijk zit de mol gewoon in de andere auto.
En wat wil de mol dan? Precies.. communiceren en autorijden. En wat toevallig, onze Liesbeth probeert gelijk de portofoon af te pakken van Hadewych.. helaas dat dit mislukt. Daarom gaat het eerste gedeelte van de opdracht ook goed, zoals Frits al opmerkt. Na het wisselen gaat het echter goed fout. En wie zit er na het wisselen achter het stuur? Precies, Liesbeth.
De opdracht met de rooksignalen:
In deze opdracht is de mol niet echt actief. Of toch wel? Mijn vermoeden is, dat de mol wist dat Maarten had gegokt dat de opdracht niet gehaald zou worden. En daarom moest de opdracht juist lukken. Daar waar het dan ook mis gaat, is dit puur doordat er lastige omstandigheden waren en doordat ze onhandig deden met de rooksignalen: pech voor de mol. En goed, aangezien de mol het nu goed moest doen.. en er maar 1 koppel was wat hier goed in slaagde..
En tjaa.. 4263.. een wiskundige reeks ja, maar wat betekend het?
Anyway, ik ben benieuwd wat er in aflevering 3 gebeurd. Nog meer aanwijzingen naar Liesbeth? Of was dit een afleidingsmanoeuvre van de mol.. >:D
Zie hier:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Volgens mijn berekeningen zijn staan ze op trede nr. 242
Dus + 28 = 270 treden
Maar ik las hier ook dat het eigenlijk 282 treden zijn? 282-270 = 12 ( 12e mol)
Zou het zo zijn dat iemand meegeteld heeft dan kun je ook uitrekenen hoeveel treden je al gehad hebt en hoeveel je er nog moet om bij Art uit te komen. Zo zou je dus met een fout antwoord alsnog precies naast Art kunnen uitkomen.
Dit had ook een tactiek kunnen zijn en ik neem aan dat ze dan gewoon geld gehad zouden hebben toch? William wilde ook bijvoorbeeld na zijn fout nog een fout maken om het te compenseren.
Wat mij opviel in deze aflevering was dat Maarten veel in beeld kwam. Wat dus niet in aflevering 1 was. Ook viel mij op dat hij widm zei bij opdracht 2. Dit is vergezocht maar je weet het maar nooit bij Wie is de mol... WIDM als je de volgorde van de letters veranderd krijg je MIDW: Maarten Is De Wie, WIE is de mol.
Wat mij opviel in deze aflevering was dat Maarten veel in beeld kwam. Wat dus niet in aflevering 1 was. Ook viel mij op dat hij widm zei bij opdracht 2. Dit is vergezocht maar je weet het maar nooit bij Wie is de mol... WIDM als je de volgorde van de letters veranderd krijg je MIDW: Maarten Is De Wie, WIE is de mol.
Het jammere is dat Maarten 3000,- voor pot haalt en hierdoor voor mij afvalt.Waarom ?
Even over de Moltweet "Hoe goed ken ik mezelf? Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet". Hier staat dus iets over een wiskundige oplopende reeks. De code die in opdracht 3 moest worden overgeseind was 4263, ofwel: 4-2, 6-3. Dit is een wiskundige reeks; deze loopt verder op naar 8-4, 10-5 en (de twaalfde mol, dus belangrijk) 12-6.
Het getal 6 is dus waar het om gaat. Dit werd ook sterk door Marit in de test benadrukt toen zij het had over Tim: "maar die zes...".
Nu naar de opdracht op de trap. Daar hoorden we als kijkers alle vragen, behalve vraag 6. In alle andere vragen werden dingen over alle kandidaten gevraagd, behalve over Marit. In vraag 6 werd dus zeer waarschijnlijk iets over Marit gevraagd. Dit past perfect in de moltweet.
Hoe goed ken ik Marit? Niet zo goed, maar ik zie haar wel heel duidelijk in deze wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet...
Heb nog niemand gehoord over de kaarten bij de auto-opdracht. Waarom die rare punten op de letters? Is niet waar de kaarten elkaar moeten raken. 't Is misschien geen punt, maar toch... Iemand een idee? Zie plaatjes.Punten waar ze van chauffeur moesten wisselen?
Ik denk dat die 'rare punten' de plekken zij waar er van chauffeur gewisseld moest worden.Ah, natuurlijk. Dat zal het wel zijn. Bedankt.
Tim en Hadewych : (...) Ze brengen geen mening in en doen ook geen verdachte dingen.Tim stond wel te huppelen op de trap: plus 1, min 1...
Tim stond wel te huppelen op de trap: plus 1, min 1...
Heb ook wedstrijdzwemmen gedaan, en tienden zijn zeker van belang (het enige dat van belang is, want de seconden zijn evident). Maar niet bij een tien kilometer wedstrijd over bijna 2 uur.
Waarom Liesbeth heel verdacht is..
Korte terugblik op aflevering 1:
- Ze hangt de hele tijd rond op het strand. Ze bereikt niets, waar de andere kandidaten wel iets bereiken.
- Bij de gletsjer opdracht gaat ze op eigen zoektocht (waarschijnlijk naar de vrijstellingen) en ziet ze hoe Tim de vrijstellingen pakt.
- Bij het paintballen lokt ze Maarten naar haar toe door te zeggen: "Ik heb geen balletjes meer". Later nadat Maarten is afgeschoten, lijkt ze toch te schieten, wat vrij raar is. Ze wordt daarna vlot afgeschoten.
In aflevering 2 is ze net zo verdacht, wellicht nog wel verdachter bezig.
De opdracht op de Trap:
Vlak nadat de groep bij de trap aankomt en Art heeft gezegt dat hij bovenaan de trap staat, kijkt iedereen omhoog naar Art.
Liesbeth daarintegen is totaal niet afgeleidt en weet niet hoe snel ze die portofoon moet pakken. Ze heeft op die manier gelijk de grootste vinger in de pap. Heel erg opvallend is dan ook, dat ze zegt: "Ik had, dat was gewoon toeval, als eerste de portofoon opgepakt..".
Verder houdt ze zich deze opdracht zeer rustig, wat erg slim is. Zo behoudt ze haar positie en kan ze de kandidaten wellicht manipuleren/verwarren in de antwoorden. Ik denk niet dat er sterk gelogen is tijdens de beelden die wij zien, en zowel dan geeft dit misschien slechts 1 a 2 plaatsen verschil. Bij de vraag die wij niet zien is dit waarschijnlijk wel gebeurd. De kans is dus groot dat de mol bij de laatste 4 zit, zijnde.. William, Hadewych, Anne Marie en inderdaad.. Liesbeth. En ja, wat lacht Liesbeth toch heerlijk als ze bovenaan de trap staat. Wat ze zegt tegen Art, is ook al opvallend: "Wat hebben we fout gedaan?", en even later: "Wat ging er mis? Wat hebben we fout gedaan?". En: "Hier was de mol, denk ik, heel erg actief".
De opdracht met de auto's:
Dit is gewoon een lastige opdracht. Ik denk niet dat Dio of Frits express verkeerde aanwijzingen hebben gegeven, dit zou te opvallend zijn. Na de opdracht is duidelijk te zien dat de auto van Dio met daarin Marit, Anne Marie en William een goed resultaat hebben neergezet.. er is in iedergeval wat leesbaar. Nee waarschijnlijk zit de mol gewoon in de andere auto.
En wat wil de mol dan? Precies.. communiceren en autorijden. En wat toevallig, onze Liesbeth probeert gelijk de portofoon af te pakken van Hadewych.. helaas dat dit mislukt. Daarom gaat het eerste gedeelte van de opdracht ook goed, zoals Frits al opmerkt. Na het wisselen gaat het echter goed fout. En wie zit er na het wisselen achter het stuur? Precies, Liesbeth.
De opdracht met de rooksignalen:
In deze opdracht is de mol niet echt actief. Of toch wel? Mijn vermoeden is, dat de mol wist dat Maarten had gegokt dat de opdracht niet gehaald zou worden. En daarom moest de opdracht juist lukken. Daar waar het dan ook mis gaat, is dit puur doordat er lastige omstandigheden waren en doordat ze onhandig deden met de rooksignalen: pech voor de mol. En goed, aangezien de mol het nu goed moest doen.. en er maar 1 koppel was wat hier goed in slaagde..
En tjaa.. 4263.. een wiskundige reeks ja, maar wat betekend het?
Anyway, ik ben benieuwd wat er in aflevering 3 gebeurd. Nog meer aanwijzingen naar Liesbeth? Of was dit een afleidingsmanoeuvre van de mol.. >:D
Wat mij echt opviel was dit.
Liesbeth zei voordat de 'rookopdracht' begon (rond 30e minuut):
'We kwamen net een beetje op het dak van de wereld.
Heel hoog, waar geen bomen meer groeien.
En er waren rotsachtige plateaus: vlak, maar er waren ook hele scherpe, puntige rotspartijen.
En overal was mos en gras en de wind woei hard.
En er waren alleen schapen.'
De manier waarop ze dit zegt ook echt heel vreemd...
Ligt het aan mij, of zegt dio:
Don't trust nobody?
Uhu, maar dat vind ik een beetje raar. Je zegt
-Trust nobody (horace :D)
of - Don't trust anybody
Of, zoals er eigenlijk staat, Trust anyone.
Maar niet een dubbele ontkenning, toch?
nog eens goed kijken dan, er was een tussenshot met schapen
Dio zegt inderdaad Don't trust nobody. Dit is inederdaad verkeerd, hij heeft echter wel meer verkeerde dingen gedaan :P
Wie zegt bij de trapopdracht nou eigenlijk: "Tuurlijk 12. 12de seizoen. Hallo!" nadat Dio antwoord wat de hoogste notering van tjidmachine is geweest.
Als het aantal zwemdiploma's van William geen 4 maar 3 is klopt het aantal treden precies... Verdacht.
het is gewoon logisch dat maarten zijn tijd niet wist, als die tijd in de uren loopt, dan weet je de miniseconde toch niet meer?
En is het niemand opgevallen dat op Williams pet MOL stond? als je het teken op zijn pet omdraait, dan staat er mol. Duidelijk genoeg toch?
Wat mij opviel was meteen de titel van de aflevering. Het was 'In de Min'. Die 'min' stond met HOOFDLETTER, waar de 'de' zonder hoofdletter stond. Dat is toch wel ERG verdacht. Begint de naam van de Mol met een M? Volgens mij wel, al doet Dio het toch echt fantastisch vind ik deze aflevering. Hij mag er gwn tot het einde inblijven, net zoals een fantastische William. Zij brengen tenminste animo, daar waar mensen als Anne-Marie en Liesbeth maar constant zitten zeuren.
(Die 12 dat Dio gaf als antwoord was inderdaad correct)
Maarten heeft goed gemold bij de trappen, zijn tijd was helemaal niet 86 of wat hij zei, maar dit "Hij pakte deze Olympische titel in een tijd van 1:51.51,6".
Bij dit soort opdrachten moet je kijken naar de mensen die vragen krijgen die enkel de persoon zelf kan weten en de anderen dus niet. Ze kregen allemaal wel persoonlijke dingen, maar de dingen die bvb Tim krijgt, dat weten anderen ook van hem.
Samengevat;
De M-en worden deze edities toch wel in het vet gezet.
Ook de OK's komen vaak terug, en de tijdmachine van Dio kwam ook weer terug.
Marit zit wel precies met die 4263, maar als ze de Mol is kan ze dat ook gwn vooraf uitdokteren.
Er zijn deze afleveringen helemaal geen flitsen, tenminste toch niet opgemerkt, te zien met hints.
Er zijn volgens mij geen CV's gepasseerd. Raar, want ik had elke week wel een CV verwacht.
Er zijn wéér GEEN jokers uitgedeeld. Dat is toch opmerkelijk, 2 afleveringen zonder jokers. Zouden ze nog wel in het spel verwerkt zitten vraag ik me af.
Anne-Marie lijkt niet te mollen deze keer, en ook Frits is geminderd. Tim heeft helemaal niet gemold, al laat hij Dio wel gewoon zijn gang gaan bij de tonnen, en hij zegt toch dat hij het veel te rap deed en je niks kon zien. Waarom houd je het dan niet tegen?
Bij het navigeren viel me op dat het eerste deel, van Dio, eigenlijk heel duidelijk leesbaar was. Maar Frits zijn deel was echt verschrikkelijk. Onkunde of mollen?
Kom op, elk Olympisch kampioen weet zijn/ haar eretijd!
28 treden tekort zie je niet over het hoofd en dan zou je wel gaan gokken om in de buurt te komen.Zo dacht de groep helemaal niet. De vraag was die rekensom, dus wat doen de kandidaten? Die gaan braaf* die rekensom oplossen. Tja. Dat je het aantal treden dat je loopt zelf kan kiezen is blijkbaar niet in ze opgekomen.....
Zo dacht de groep helemaal niet. De vraag was die rekensom, dus wat doen de kandidaten? Die gaan braaf* die rekensom oplossen. Tja. Dat je het aantal treden dat je loopt zelf kan kiezen is blijkbaar niet in ze opgekomen.....
*woordspeling niet opzettelijk :P
Liesbeth is zekers te weten ook verdacht, als je de code keer elkaar doet, kom je op 144. En wat is de 144e dag van 2012? jep, liesbeths verjaardag, 23mei (:Oeps. Goed gevonden. En dat niet alleen. Daar gaat mn Marit-theorie. Want als je de getallen vermenigvuldigt krijg je ook een wiskundige reeks:
4 × 2 × 6 × 3 = 144.
Oeps. Goed gevonden. En dat niet alleen. Daar gaat mn Marit-theorie. Want als je de getallen vermenigvuldigt krijg je ook een wiskundige reeks:
4x2=8; 6x3=18; ... Het volgende getal is 28. 28 treden van de trap...
Molletje Liesbeth?!
De volgende in de reeks zou niet 7x4 maar 8x4 meten zijn. 32 dus.Dat is waar. Maar als je alleen naar de uitkomsten kijkt kan het wel. Steeds 10 erbij: 8-18-28 Niet dat ik er blij mee ben. Liesbeth is te populair als mol, kan nooit kloppen ::ohno::
Tim schrijft de M van Mol!Ja, hij verdenkt Maarten of Marit ::tandpastasmiley:: Grapje.
Was ook pas een keer of zes gepost Jelsir. ;)Niet op video!
Dat is waar. Maar als je alleen naar de uitkomsten kijkt kan het wel. Steeds 10 erbij: 8-18-28 Niet dat ik er blij mee ben. Liesbeth is te populair als mol, kan nooit kloppen ::ohno::
Dio's executie was dan weer meer dan terecht. Ok, niks verkeerd met die jongen ... maar je mag je hoofd wel een klein beetje proberen te gebruiken of toch een poging wagen, heeft de Mol de knop van zijn brein uitgeschakeld of zo. :P En dan zegt ie nog "don't trust nobody". Tja als je dat ook nog eens echt doet vlieg je er genadeloos uit. Eerlijk gezegd die jongen was kansloos. Hij maakte een veel te verwarde indruk, ik denk eerlijk gezegd dat hij niet veel snapte van heel het spel. Hij bekeek het schijnbaar veel te simpel. In dit stadium van het spel moet je toch echt geen onnodige risico's gaan nemen. Maar ben blij dat de rest er nog inzit, erg benieuwd naar de volgende afvaller want dat gaat hard aankomen vermoed ik.
Eerlijk gezegd, Dio had geen schijn van kans. Hij snapte niks van het spel, was te passief en eigenlijk zag ik hem liever naar huis vertrekken dan nog een paar afleveringen door te stromen. Ik heb toch liever een stel kandidaten met wat meer spelinzicht, ik denk wel dat de rest dat genoeg heeft om het spannend te maken. Vind het nog steeds een heel toffe groep, ook met Dio en Marion trouwens.
Als je alleen de uitkomsten neemt vind ik de sommen niet zoveel nut hebben. Twee losse cijfers kun je geen reeks noemen.OK :(
Misschien kun je het nog wat nuanceren na het lezen van zijn dagboek (mocht je dat nog niet gelezen hebben). :)
@ER fanaatje: vroeg ik me ookal afEn de mol verdient 2.500 euro?
en het is al vaker genoemand maar ik wil het toch weer naar boen brengen: in een twwt van de mol staat OK, dat is niet zo raar maar wel als je bedenkt dat Maarten Olympisch Kampioen is geworden. daarbij krijgt hij de vraag: welk nummerbord had de jeep waar de mol in zat? hij klikt "OK *paar cijvers*" aan. dit lijkt mij een behoorlijk sterke hint als in op maarten zat
En de mol verdient 2.500 euro?
::rofl::
Oeps wrong topic :$ zo te zien.
Het valt mij dit seizoen wel ook dat er veel vanuit de lucht is gefilmd. Ik kan me dit van andere seizoens niet zo herinneren. Daarnaast vind ik dat er veel shots van vogels voorbij komen.
2 mogelijkheden :
1. het is een motief en leidt naar de mol
2. In IJsland was met een helicopter filmen gewoon praktischer en buiten vogels viel er niet veel te filmen
En de mol verdient 2.500 euro?
::rofl::
@ER fanaatje: vroeg ik me ookal af
en het is al vaker genoemand maar ik wil het toch weer naar boen brengen: in een twwt van de mol staat OK, dat is niet zo raar maar wel als je bedenkt dat Maarten Olympisch Kampioen is geworden. daarbij krijgt hij de vraag: welk nummerbord had de jeep waar de mol in zat? hij klikt "OK *paar cijvers*" aan. dit lijkt mij een behoorlijk sterke hint als in op maarten zat
Ik vind de tweet n.a.v. afl.2 raar.
Rookgordijnen. Het zullen niet de eerste zijn dit jaar.
In mijn wereld klinkt 'laatste' logischer.
Iemand een idee waarom er 'eerste' staat i.p.v. 'laatste'? Of iemand die mij kan uitleggen waarom 'eerste' compleet logisch is in deze zin?
De mol kon het toch ook niet helpen dat zelfs deze súpermakkelijke opdracht door de kandidaten verkloot werd? ???
Als er één iemand is die ik echt niet verdenk dan is het Maarten wel!
Is het julllie ook opgevallen dat bij groepsfoto 2 Liesbeth op het laatste moment haar hoofd omhoog doet? Verder weet ik niet wat ik er mee moet hoor, maar toch. (Misschien een 'OK knikje ::hypocriet::'?)
Liesbeth is zekers te weten ook verdacht, als je de code keer elkaar doet, kom je op 144. En wat is de 144e dag van 2012? jep, liesbeths verjaardag, 23mei (:
4 × 2 × 6 × 3 = 144.
En de mol verdient 2.500 euro?
::rofl::
Het zou best kunnen. Hij kon niet helpen dat hij werd uitgekozen om de uitkomst te voorspellen. Als ie had gezegd 'Dat lukt zeker' was dat, gezien de uitkomsten van alle eerdere opdrachten, best verdacht geweest. En misschien was het wel nodig dat er geld in de pot kwam vanwege een opdracht in aflevering 3 waarbij geld ingezet moet worden. Maarten heeft nu in ieder geval alle vertrouwen, dus als ie de Mol is kan ie nu vanalles uithalen.
Even over de titel: 'In de Min'
Het gekke is de hoofdletter dat suggereert dat het een naam is. Het eerste wat ik kon bedenken is de Egyptische God Min, God van de vruchtbaarheid, hint naar volgende land? Hier dacht ik ook al aan door de numerologie van de Egyptenaren waar een aantal getallen goddelijk zijn, 2,3,4,7 en de producten daarvan inclusief 12. Maar dat gaat ver.
Verder betekend in de minne schikken dat je iets 'onder de tafel' regelt, bijvoorbeeld in de rechtbank, maar ook met een gouden handdruk. Misschien wat Maarten deed bij opdracht 3?
Als laatste is een Min of minne een vroedvrouw of sowieso slaat het op vrouwelijk, bijvoorbeeld een minnezangeres. Misschien kan hier iemand iets mee.
Wat ik me afvraag: wat doen al die beelden van vogels, vogeleieren, ... in de aflevering?Een ei, een ei, een eitje hoort erbij. Moet Tim zijn, kan niet missen! :D
Ik kan daar geen hint of wat dan ook mee verbinden.
Quote:
Foto seizoen 12 + volgorde tot nu toeSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zien jullie het ook? Frits staat hier exact hetzelfde als dat engeltje tijdens de eerste executie! :O
Is het anderen ook al opgevallen dat in de compilatie foto de eerste twee afvallers van seizoen 12 op dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van seizoen 11 ? En dat bijna iedereen op een soortgelijke manier staat als vorig jaar ?
xknip
Nog iets wat me opviel:
De auto waarmee Art en Maarten wegrijden, dat is ook die OK - ... !!!! Dit kan geen toeval zijn hé mensen dat ook deze keer Maarten in die OK - ... zit. Het is tevens de auto waarmee de Mol werd afgezet!
Is het julllie ook opgevallen dat bij groepsfoto 2 Liesbeth op het laatste moment haar hoofd omhoog doet? Verder weet ik niet wat ik er mee moet hoor, maar toch. (Misschien een 'OK knikje ::hypocriet::'?)Heeft iemand hier een filmpje van?! Ik kan dat echt niet vinden...
En misschien was het wel nodig dat er geld in de pot kwam vanwege een opdracht in aflevering 3 waarbij geld ingezet moet worden.
Nog iets wat me opviel:
De auto waarmee Art en Maarten wegrijden, dat is ook die OK - ... !!!! Dit kan geen toeval zijn hé mensen dat ook deze keer Maarten in die OK - ... zit. Het is tevens de auto waarmee de Mol werd afgezet!
Ook hangt er een papier met tekst op op de binnenkant van het deksel van de ton van William en Hadewych. iemand die aub wil cappen wat daar staat, mij lukt het niet :( HULP GEVRAAGD DUS! Kan best wel eens belangrijke info zijn!
opmerken dat er een vraag (nr. 6), waar Anne-Marie blijft staan, helemaal niet in beeld is geweest.
Is het anderen ook al opgevallen dat in de compilatie foto de eerste twee afvallers van seizoen 12 op dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van seizoen 11 ? En dat bijna iedereen op een soortgelijke manier staat als vorig jaar ?
Foto seizoen 11 + volgordeSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Foto seizoen 12 + volgorde tot nu toeSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Toeval of zou je dit door kunnen trekken tot de finale?
Twee afleveringen is in ieder geval te weinig om een echte conclusie te trekken.
Als je het doortrekt krijg je in ieder geval de volgende volgorde:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ja klopt, dat was de vraag van Marit.
Iedereen heeft namelijk een vraag gehad, dat moet wel anders slaat de vraag in de test nergens op (zie Frits antwoorden op de vraag of de mol zijn vraag goed of fout zei).
Dus dan ben je toch Marit aan het verdenken lightman ::tandpastasmiley::
Marit tunnelaars is, maar daar hoor ik niet bij. Ter info, ik zit nog in geen enkele tunnel. Ik heb alleen al wat kandidaten afgestreept
Oke met enige improvisatie zou je OK829 kunnen lezen.
Maarten beantwoord dus een vraag in de test op zich zelf, als mol!
EDIT: Alhoewel het niet de Jeep opdracht is!
Is het anderen ook al opgevallen dat in de compilatie foto de eerste twee afvallers van seizoen 12 op dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van seizoen 11 ?Dit is hilarisch! ::rofl:: Zoek ik overal naar hints over afvallers en dan blijkt het dit te zijn. Goed gevonden! ::ok::
Dit is hilarisch! ::rofl:: Zoek ik overal naar hints over afvallers en dan blijkt het dit te zijn. Goed gevonden! ::ok::
Even over de titel: 'In de Min'
Het gekke is de hoofdletter dat suggereert dat het een naam is. Het eerste wat ik kon bedenken is de Egyptische God Min, God van de vruchtbaarheid, hint naar volgende land? Hier dacht ik ook al aan door de numerologie van de Egyptenaren waar een aantal getallen goddelijk zijn, 2,3,4,7 en de producten daarvan inclusief 12. Maar dat gaat ver.
Verder betekend in de minne schikken dat je iets 'onder de tafel' regelt, bijvoorbeeld in de rechtbank, maar ook met een gouden handdruk. Misschien wat Maarten deed bij opdracht 3?
Als laatste is een Min of minne een vroedvrouw of sowieso slaat het op vrouwelijk, bijvoorbeeld een minnezangeres. Misschien kan hier iemand iets mee.
Ben ik nou de enige die hoopt dat dit gewoon toeval is? Vorig jaar heeft de afvallershint een groot deel van het seizoen voor mij verpest. Ik zat op Karin (en vond Pepijn ook nog een goede Molkandidaat) maar wist dankzij die hint dat zij het niet meer konden zijn. Als dit weer zo'n hint is kunnen we dus weer een stuk of vijf mollen wegstrepen. Ik hoop dus dat William volgende week lekker in het spel blijft.Weet liever ook niet wie de volgende afvallers zijn.
Weet liever ook niet wie de volgende afvallers zijn.
Wat vinden jullie hiervan? Het laat me namelijk niet meer los en ik heb hierover nog niets gelezen op de afgelopen zeventien pagina's.
Als je de reeks afmaakt (4263) kom je inderdaad uit op 12-6. Deze reeks is seizoen 12, dus de 6 kan slaan op seizoen 6. De mol in seizoen 6 was Milouska, presentatrice bij het Jeugdjournaal.
Liesbeth is ook presentatrice van het jeugdjournaal geweest....
Wat vinden jullie hiervan?
Zoek ik overal naar hints over afvallersTja, moet je ook beter mijn posts lezen Erik >:D
Sterker nog, ik weet niet of het al genoemd is, maar Liesbeth had weer als eerste de opening van de aflevering (kwam als eerste kandidaat aan het woord) net als vorige week: 'helemaal alleen'
Is het anderen ook al opgevallen dat in de compilatie foto de eerste twee afvallers van seizoen 12 op dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van seizoen 11 ?
Ja die 6 is belangrijk. Jouw suggestie (de mol van seizoen 6 was ook bij het Jeugdjournaal) is leuk gevonden. Maar er zijn nog zoveel andere mogelijkheden. Wat dacht je bijv. van deze:
Als je de reeks afmaakt (4263) kom je inderdaad uit op 12-6.
Denk je dat ze twee jaar achter elkaar dezelfde hint gebruiken? ::ohno::
Verleden jaar had ik deze hint al heel vroeg, toen met de silhouetten,
Dit heeft niks met aflevering 2 te maken ik kan het ook ff niet terugvinden, maar doet Vriendlief niet meer leuk tekeningen maken?http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=44985.msg1361975#msg1361975 (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=44985.msg1361975#msg1361975)
Rond minuut 28 tijdens de lunch in aflevering 2 nemen Dio en Tim door wie ze verdacht vinden.
Het is wel duidelijk dat Dio niet heel veel heeft gespreid volgens mij bij het invullen van de test.
De volgende personen komen naar voren als verdacht:
William
Liesbeth
Hadewich
Annemarie wordt vooral door Tim aan Dio aangeraden om op te gaan zitten.
Mocht Dio echt op een paar personen hebben gestemd dan lijkt het zo te zijn dat deze 4 mensen minder kans maken om mol te zijn.
Ik heb sterk de indruk dat dit momentje tussen Tim en Dio met die opzet de uitzending gehaald heeft om ons ernstig te misleiden...en om ons te laten zien dat Tim in kamer 6 slaapt?
en om ons te laten zien dat Tim in kamer 6 slaapt?
Wat ik me afvraag: wat doen al die beelden van vogels, vogeleieren, ... in de aflevering?
Ik kan daar geen hint of wat dan ook mee verbinden.
Is het anderen ook al opgevallen dat in de compilatie foto de eerste twee afvallers van seizoen 12 op dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van seizoen 11 ? En dat bijna iedereen op een soortgelijke manier staat als vorig jaar ?
???Tim en Dio praten voor het huisje met nr. 6. Dio loopt daarna weer verder, dus die kamer is wsch van Tim (en Frits). Bij vraag 6 van de test wordt gevraagd in welke kamer de mol slaapt. Marit vult "6" in.
In Mei leggen alle vogels een ei...
Wie is er in mei jarig????(volgens de Mol site)
Anagrammen voor 'retired mamaloe' zijn:
Draait Er Mol Mee
Mol Teraarde Mei
Mol Draait Te Meer
Mol Raad Eet Riem
Mol Raad Eet Mier
Mol Daar Tree Mei
Mol Daar Eet Riem
Mol Daar Eet Mier
De Mol Ter Maaier
De Mol Maria Reet
De Mol Raait Meer
Marie De Mol Art E
Anagrammen voor deze uitspraak zijn:
Draait Er Mol Mee
Mol Teraarde Mei
Mol Draait Te Meer
Mol Raad Eet Riem
Mol Raad Eet Mier
Mol Daar Tree Mei
Mol Daar Eet Riem
Mol Daar Eet Mier
De Mol Ter Maaier
De Mol Maria Reet
De Mol Raait Meer
Marie De Mol Art E
Anagrammen voor deze uitspraak zijn:Marit de Mol (are)
Draait Er Mol Mee
Mol Teraarde Mei
Mol Draait Te Meer
Mol Raad Eet Riem
Mol Raad Eet Mier
Mol Daar Tree Mei
Mol Daar Eet Riem
Mol Daar Eet Mier
De Mol Ter Maaier
De Mol Maria Reet
De Mol Raait Meer
Marie De Mol Art E
Marit de Mol (are)
Maar ik denk niet dat Hadewych gaat zeggen dat Marit de Mol is...
ik vind het wel interessant. Bij rtlboulevard werd er gesuggereerd dat Hadewych veel aan Marit heeft gehad i.v.m. dr zwangerschap. In de serie zie je het tot nu toe ook terug.
Paar vormen in afl.1 hand vasthouden bij de excecutie.
Als jij Marit de Mol are overhoudt, kan je na are puntjes denken.
Marit de mol are .... aka marit de mol is ....
Maar dat vind ik wel erg ver gezocht van mezelf :-\\
Oh en Frits, ik ben je grootste fan. Wat een hilarisch figuur. ::rofl::
Wat een leuke groep hebben we toch eigenlijk dit jaar! Ik blijf de aflevering maar herbekijken. Krijg er geen genoeg van ;DIk ben het helemaal met je eens! Echt een super groep... en ondanks dat ze nog geen ene opdracht écht gehaald hebben, is er ook niet echt een Sebastiaan Labrie of Nadja Hupscher die de boel bewust zit te saboteren of liever in de zon zit. William komt daar het dichtst in de buurt, maar is in opdrachten eigenlijk gewoon heel fanatiek... en geschift.
Oh en Frits, ik ben je grootste fan. Wat een hilarisch figuur. ::rofl::
Is dit fake?JaSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Is dit fake?Waarschijnlijk. Kan in elk geval makkelijk gefaked zijn. Zeer eenvoudig te 'shoppen. Dit is ook niet het screenshot wat ik zou verwachten van iemand die verbaast dit tegenkomt... of het moet iemand zijn met een monitor met belachelijke resolutie, of iemand die alles standaard op 75% kijkt (zelfs op mijn tv krijg ik dat screenshot niet in één keer). Als ik zoiets zou zien zou ik eerste het eerste de best screenshot posten en dan pas tijd nemen om het mooi bij te werken.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik ben echt heel benieuwd hoeveel treden er nou ongeveer zitten tussen Frits en Anne-marie tijdens de trap-opdracht. (Bij de vraag die wij als kijkers niet te zien kregen bedoel ik.) Is er misschien iemand die dit heeft gezien? Ik heb wel geprobeerd om het terug te kijken maar het is bijna niet te zien. Misschien iemand in HD-kwaliteit ofzo?Tussen Maarten en Anne-Marie? Dit is het beste shot wat ik zo snel kan vinden. Waarschijnlijk heb je er mee nodig om het precies na te tellen. Het zijn er ongeveer 40, maar ik heb nog niet heel precies getelt.
Ik heb even gegoogled op het aantal traptreden bij de Skógafoss-waterval (deze is het namelijk) en ik kwam op verschillende sites de volgende getallen tegen: 369, 375, 377, 381, 382, 383 en 389. Volgens Anne-Marie zijn het er zo'n 350.
Maar als ik het totale aantal treden uitreken die de kandidaten gelopen hebben kom ik uit op 242. Met de 28 treden daarbij opgeteld die ze tekortkwamen kom ik uit op 270. Zou het grote verschil dan echt zitten in die ene vraag die wij niet te zien krijgen?
Ik hoop echt dat iemand even tijd vrij kan maken om er even naar te kijken, en misschien een screenshot te maken, want daar ben ik niet zo handig mee.
Hoe kom je daaraan? :O
Hebben we andere jaren geen topic voor ? Ik ben William fan ::jaja:: .
Misschien is het leuk om zoveel mogelijk info over kandidaten met elkaar in een online document te zetten.
Doel: een online "mollenboekje" waar iedereen overzichtelijk al zijn info mag plaatsen.
Wie weet is het leuk wou eens proberen te crowdsourcen hoop dat het een succes word
Dit is de link:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AthplW_tuGAadFh6aXN0enNSazNJeDVzVm5hMnlnSWc&hl=en_US#gid=9
Is dit fake?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Tussen Maarten en Anne-Marie? Dit is het beste shot wat ik zo snel kan vinden. Waarschijnlijk heb je er mee nodig om het precies na te tellen. Het zijn er ongeveer 40, maar ik heb nog niet heel precies getelt.
Ik had trouwens ergens een foto gezien, waarbij in het onderschrift stond dat er wel 700 treden waren, maar misschien komt er nog een trap achteraan???
Ik ben echt heel benieuwd hoeveel treden er nou ongeveer zitten tussen Frits en Anne-marie tijdens de trap-opdracht.
Wat bedoel je? William is ook erg leuk ja.
Je bedoelt tussen Anne-Marie en William. Het is niet exact te zien maar ze passeren in ieder geval 3 bordessen. Tussen twee bordessen zitten gemiddeld 15 treden. Ze komen ongeveer 3 treden lager uit dan de plek waar Anne-Marie staat. Ik schat dat de afstand ongeveer 3*15-3 = 42 treden is.
Dan kom je uit op een totaal van 20+51+36+33+36+42+40+26+28 = 312. Veel minder dan verwacht. Misschien stond Art toch niet helemaal bovenaan.
Het zou toch ook heel goed kunnen dat Art niet op de bovenste trede stond, maar lager? Of ligt dat aan mij?? Lijkt me in ieder geval een goede verklaring voor het feit dat we op een lag aantal uitkomen dan verwacht ;)
Maar ondanks dat het dus niet helemaal duidelijk is hoeveel treden het precies zijn, zijn het er zeker niet veel meer dan 50. Waarschijnlijk zelfs minder. Dan kom je dus uit op ongeveer 310/320 treden. Minder dus dan de 350 waar Anne-Marie het over had, en nog minder dan de informatie die op internet te vinden was.
Is dit fake?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik krijg net een tip van een lezer van mijn blog (zwft) dat Liesbeth in de laatste etappe veel meer treden heeft afgelegd dan afgesproken. Hij kwam zelf uit op 90. Ik schat zelf 66 maar dat zijn er nog altijd veel te veel. Je kan het goed zien als Art bij haar aankomt op 16:37. Hadewych staat op de achtergrond vier bordessen lager. Tussen de bordessen zitten ongeveer 15 treden en ze loopt nog 6 treden van Hadewych naar het eerste bordes. Hier is iets raars gebeurd. Het zal wel met de opnames te maken hebben gehad. Maar dan zaten ze dus niet 28 treden van het goede antwoord af maar 68 of zo. Zo wordt het moeilijk om te controleren waar het fout is gegaan.
Zo wordt het moeilijk om te controleren waar het fout is gegaan.
niet zeuren heinz
staat zelfs in je profiel :P
Iedereen is nu heel erg aan het focussen op de trap, maar er is mij iets anders opgevallen wat ik niet zo 1 2 3 kan verklaren. De tekeningen met de auto's van opdracht twee komen heel duidelijk niet overeen.
Dit zijn 2 shots nadat de opdracht is afgelopen en Frits & Dio, Maarten en A-M naar boven hebben geroepen.
Wat er bij de eerste afbeelding allemaal in het zand staat komt niet eens in de buurt van wat er in het zand staat wanneer we Frits de kandidaten omhoog horen roepen, namelijk wat bij afbeelding 2 te zien is. De tijdens staan erbij, voor degene die het terug willen kijken.
Dit is het deel wat de 2e auto had afgelegd nadat frits & dio de kandidaten omhoog hadden geroepen. Ik weet niet of er spraken is van een montagefout, want de lijnen zouden dan zichtbaar moeten zijn en daarvoor ontbreken m.i. sommige lijnen.Ik had bij die opdracht de vibe dat de twee auto's helemaal niet zo gelijk op gingen als gemonteerd, maar dat één van de auto's veel eerder klaar was. Ik heb dat nog niet verder uitgezocht, maar deze screenshots zouden daarop kunnen wijzen...
al even vooruitdenkend op jullie idee, kan er ook worden achterhaald wie er rijd op welk stuk? en wie de portofoon vasthoud tijdens de stukken die worden geredenNiet zo één, twee, drie. Daarvoor is te veel geknipt in de opdracht. Grote kans dat iedereen rijdt. Of ze de porto's ook constant doorwisselen is denk ik niet te achter halen.
Dit is het deel wat de 2e auto had afgelegd nadat frits & dio de kandidaten omhoog hadden geroepen. Ik weet niet of er spraken is van een montagefout, want de lijnen zouden dan zichtbaar moeten zijn en daarvoor ontbreken m.i. sommige lijnen.
al even vooruitdenkend op jullie idee, kan er ook worden achterhaald wie er rijd op welk stuk? en wie de portofoon vasthoud tijdens de stukken die worden gereden
Als ik dat plaatje zie vind ik het niet vreemd dat de opdracht niet is geslaagd. Zo kun je het al amper lezen, laat staan als je schuin van bovenaf kijkt en de auto's nooit perfect dat spoor zullen trekken, hoe hard je ook je best doet.
Ik heb de shots geanalyseerd en het patroon getekent wat Frits en Dio hebben gevormd.Die onderkant van de K is wel degelijk goed gereden, misschien staat de verticale lijn net onder een hoek van 10 graden, maar het is zeker geen trappeze geworden. Alleen zit het op de verkeerde plek, half door de N. Het lijkt wel alsof hij de hele N vergeten is... of wat ik aanzie als deel van de K is zijn deel van de N, en dan is hij de K vergeten.
Hieruit blijkt dat Dio op het begin een foutje maakte maar het verder goed heeft gedaan.
Frits hard gemold heeft. Hij is de zwarte lijn. Direct op het begin vergeet hij het pootje van de 'n'. Volgens mij heeft hij met Dio dat later proberen te compenseren, door die auto dat alsnog te laten rijden. Maar dat mislukte door het gestuntel van Anne-Marie.
Verder heeft Frits een rare trapeze gecreëerd van de K en het stokje van de V niet schuin laten maken.
(Groene lijn is waarschijnlijk gereden door het zelfde spoor.)
Des te vreemder blijf ik het vinden dat Anne-Marie toch "een V of een K" herkent in die lijnenbrij. Twee wel heel cruciale letters van het woord.Volgens mij zegt ze dat de eerste letter een V of een K kan zijn, maar ontcijfert ze de andere K niet.
Het woord "VIKING" zou wel een hint kunnen bevatten. Er staat in feite VI (6) KING (koning). 6 = iedereen de baas = mol?
Precies, dat zag ik ook. Ik heb geprobeerd verschillende plaatjes van de zandtekeningen over elkaar te leggen maar ze passen helemaal niet op elkaar. Ik denk dat ze de opdracht minstens 1 keer hebben overgedaan, met het uitvegen van de eerste tekening en dat verschillende versies van de tekeningen in de uitzending zijn beland.
Vaststaat dat het goed mis is gegaan. Dit is mijn favoriete shot (24:39):
[img]
Totale chaos! ;D
Vergeet dit filmpje niet met het analyseren:Hmm, dat filmpje laat zien dat bijkleuren toch niet nodig was... waarom is een deel van het spoor toch zo vaag? Toch juist iets weggepoetst, zou het zo snel weer verwaaien... of kwam Reinout Oerlemans langs tijdens deze opdracht en hebben ze het spel langer stil moeten leggen. :P
http://www.youtube.com/watch?v=VfhW3pB2f5Y&feature=youtube_gdata_player
Ik heb de shots geanalyseerd en het patroon getekent wat Frits en Dio hebben gevormd.
Hieruit blijkt dat Dio op het begin een foutje maakte maar het verder goed heeft gedaan.
Frits hard gemold heeft. Hij is de zwarte lijn. Direct op het begin vergeet hij het pootje van de 'n'. Volgens mij heeft hij met Dio dat later proberen te compenseren, door die auto dat alsnog te laten rijden. Maar dat mislukte door het gestuntel van Anne-Marie.
Verder heeft Frits een rare trapeze gecreëerd van de K en het stokje van de V niet schuin laten maken.
(Groene lijn is waarschijnlijk gereden door het zelfde spoor.)
Team 1 wordt aangestuurd door Dio. In de auto zitten:
* Anne-Marie (chauffeur 3)
* Marit (chauffeur 2)
* William (chauffeur 1)
Team 2 wordt aangestuurd door Frits. In de auto zitten:
* Hadewych (chauffeur 3)
* Liesbeth (chauffeur 2)
* Maarten (chauffeur 4)
* Tim (chauffeur 1)
Vergeet dit filmpje niet met het analyseren:
http://www.youtube.com/watch?v=VfhW3pB2f5Y&feature=youtube_gdata_player
& ik was me af aan het vragen wie die persoon was op 0.14 van dat eerste WIDMbeelden filmpje.Bedoel je misschien 1:19 van aflevering 1? Heel in de verte een persoon, met een meeuw op de voorgrond, nog voordat Art met zijn hoofd knikte en iemand uit de auto zette?
Ik heb dat even in hd teruggekeken, het lijkt iemand te zijn met een lichte onderkant en een donkere bovenkant qua kleding. Het zou net zoals de persoon in het 1e WIDM beelden filmpje misschien om een random persoon kunnen gaan, maar gezien van opdracht 1Ja donkere top en lichte broek, klopt, maar ik zie er -met een beetje fantasie ::) ook blond lang haar en een mutsje in. En een lichte rugzak?
komt Art in aanmerking (als hij nog de kleding draagt van de aankondiging, want hij heeft een kledingswitch tussen de aankondiging en de kandidaten meeting) of Maarten. Hij heeft een lichte broek aan en een donkere jas.
Als alle antwoorden goed zijn, komt de laatste kandidaat precies uit aan bovenkant van de trap.Ik heb het even teruggekeken, maar dit is niet gezegd. En aangezien niets is wat het lijkt, vind ik dat we daar dus ook niet zomaar van mogen uitgaan. Doen we dat wel, dan is dat een extra aanname.
Het woord "VIKING" zou wel een hint kunnen bevatten. Er staat in feite VI (6) KING (koning). 6 = iedereen de baas = mol?
Even iets heel anders.Klopt, maar als we die aanname niet kunnen maken zou het betekenen dat de opdracht zowiezo niet te halen was en dus ook zonder mol automatisch zou mislukken. Zo vals zou de productie toch niet zijn?
Ik zit zomaar de terugblik op aflevering 2 na te lezen en daar staat plotseling dit in:
Ik heb het even teruggekeken, maar dit is niet gezegd. En aangezien niets is wat het lijkt, vind ik dat we daar dus ook niet zomaar van mogen uitgaan. Doen we dat wel, dan is dat een extra aanname.
Er is alleen gezegd dat ze moeten lopen wat ze antwoorden, en dat als ze precies boven uitkomen, dat ze dan geld verdienen. Er is NIET gezegd dat als de antwoorden kloppen, dat ze dan precies boven uitkomen.
Heb al vaker zien langskomen dat Tim waarschijnlijk op kamer 6 zit. Maar het gesprek met Dio vindt toch echt voor kamer 5 plaats.
Klopt, maar als we die aanname niet kunnen maken zou het betekenen dat de opdracht zowiezo niet te halen was en dus ook zonder mol automatisch zou mislukken. Zo vals zou de productie toch niet zijn?
Even iets heel anders.
Ik zit zomaar de terugblik op aflevering 2 na te lezen en daar staat plotseling dit in:
Ik heb het even teruggekeken, maar dit is niet gezegd. En aangezien niets is wat het lijkt, vind ik dat we daar dus ook niet zomaar van mogen uitgaan. Doen we dat wel, dan is dat een extra aanname.
Er is alleen gezegd dat ze moeten lopen wat ze antwoorden, en dat als ze precies boven uitkomen, dat ze dan geld verdienen. Er is NIET gezegd dat als de antwoorden kloppen, dat ze dan precies boven uitkomen.
Eén van de kandidaten moet de top van de trappen van Skógarfoss zien te bereiken. Dat kan alleen als deze kandidaat weet hoeveel treden het is naar Art, die bovenaan de trap staat. [...] Als alle sommen goed worden opgelost, zou de laatste kandidaat precies bij Art moeten uitkomen.
Heb al vaker zien langskomen dat Tim waarschijnlijk op kamer 6 zit. Maar het gesprek met Dio vindt toch echt voor kamer 5 plaats.
O dank je zeer voor deze verduidelijking! Ik had al sterke twijfels over dit gerucht ;)
Zou Anne-Marie dan in kamer 6 zitten? In het fragment loopt zij langs hen met haar koffers, in ieder geval 1 kamer verderop. Ervan uitgaande dat de telling oploopt.
Heb al vaker zien langskomen dat Tim waarschijnlijk op kamer 6 zit. Maar het gesprek met Dio vindt toch echt voor kamer 5 plaats.Ah bedankt! Dat zag ik niet op mijn lage resolutie beeld. Sorry voor de verwarring.
(theater waar Dia diezelfde dag optrad)
edit: Oh wacht dat woord Min in de titel van afl. 2 is natuurlijk wel gewoon een hint naar Hadewych. :P ;)
Even hierop voortbordurend, het getal 6 dat zoveel keer terugkomt in deze aflevering, moet haast wel een hint bevatten.Deze vind ik echt mooi Tureluurs ::ok::. Dit zou inderdaad de wiskundige reeks die op 6 wijst verklaren en ik vind Viking als VI KING ook schitterend gevonden ::vergroot::. Dat mijn mol een man is, maakt het alleen maar mooier :D
Hoewel ik momenteel een vrouw als mol verdenk, is de meest logische oplossing wellicht : seizoen 12, 6e mannelijke mol. (de wiskundige reeks)
VI KING, koning is ook mannelijk.
is er inmiddels al iemand die de persoon op 00.14 van het filmpje 'eerte beelden widm 2012' heeft geïdentificeerd? het is niet dio, niet frits, niet maarten, niet anne-marie, niet art (andere kleding)... maar wie dan wel??? mijn ingeving is Tim, die heeft namelijk precies zo'n witte capuchon, maar dan klopt de jas (volgens mij) niet helemaal... en zo toch; wat doet tim daar boven? zijn het misschien eerder opgenomen beelden? ik heb namelijk in de aflevering zelf geen enkel shot gezien (geloof ik) dat de beide auto's gelijk aan elkaar reden.... ik heb het gevoel dat dit erg belangrijk is...
ideeën, iemand?
ik denk het ook, en zei art niet: opletten vanaf de eerste seconde. Dit zijn de eerste beelden.
Is dit fake?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
heb net het filmpje 'de eerste beelden' en aflevering 2 naast elkaar gelegd, en kom helaas tot de conclusie dat het wel een productielid móet zijn. de route die de auto's afleggen zijn in beide beelden exact gelijk.Is't niet gewoon Art?
O nee sorry ik zie nu dat je iemand anders bedoelde: met die witte capuchon. Maar wie is de persoon op dit plaatje dan? Ook niet onbelangrijk lijkt me.
Waar komt dit vandaan?
Grapje van Jelsir denk ik.
Ik heb een video gemaakt die laat zien wat Tim nou eigenlijk tekende in de bus.
Sommigen zien er een M in, maar ik zie er eerder een W in.
Bekijk het zelf:
http://www.youtube.com/watch?v=OahU6gTzD-w
Het einde van deze video laat de tekening zien in het standpunt van de camera, en van uit het standpunt van Tim.
Hopelijk geeft dit wat meer duidelijkheid.
nee, het was trending topic op Twitter.
Hallo Allen
Ik heb in deze sheet bijna geheel aflevering 1 geanalyseerd voor Anne-Marie. Uitspraken en alle dingen die gebeuren die met Anne-Marie te maken hebben zoveel mogelijk met tijds aanduidingen. Veel werk maar wie weet behulpzaam.
Nu de andere kandidaten nog. Heb je ook zin om meet helpen? Iedereen kan editten dus be my guest.
Nu maar hopen dat Anne-Marie er niet uitgeknald wordt in aflevering 3 :P
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AthplW_tuGAadFh6aXN0enNSazNJeDVzVm5hMnlnSWc&hl=en_US#gid=0
Oke, maar waar kwam het oorspronkelijk vandaan? Dat zou ik ook wel graag willen weten.Ik denk dat een of andere grappenmaker het heeft gepost op twitter met 'Oh my God! Uitgelekt!' en vervolgens iedereen het geretweet heeft en opnieuw gepost heeft.
@ Rat, waar haal je vandaan dat er twee lussen naast elkaar zijn gemaakt?Goeie ogen*. ;D
Edit: Of is die lange horizontale streep, waardoor de onderkant van de K zover wegstaat het stuk wat Maarten voluit moest doen van Frits?Ik denk het niet. Volgens mij is dat het laatste stukje van hun route, dus de eerste poot van de V. Dit heb ik overigens niet gecontroleerd.
Dus weet iemand de familiebanden van de deelnemers?? :)Oh, interessant, goed punt; dit zou ik ook graag weten!
Het is er achteraf ingemonteerd dus misschien geen echte testvraag. Als kijkershint zou het dus kunnen, maar dat zou flauw zijn, hoe moeten wij de familie van de kandidaten kennen? Of alle kandidaten hebben ten minste één broer/zus en maximaal drie.
Via een site heb ik deze gevonden, Inmiddels is het alweer verwijderd maar ik had het alvast op me computer opgeslagen.dit staat tussen spoilers omdat het de mogelijke afvallers laat zienSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Iemand die weet of dit echt is of gewoon weer pure onzin?
Via een site heb ik deze gevonden, Inmiddels is het alweer verwijderd maar ik had het alvast op me computer opgeslagen.dit staat tussen spoilers omdat het de mogelijke afvallers laat zienSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Iemand die weet of dit echt is of gewoon weer pure onzin?
Kan je zelf maken. Bij de website rechter muiskop > element inspecteren en dan beetje zoeken waar je het kan aanpassen.Dan wordt het zelfs toch mooier dan dit plaatje... Hier zit een donker randje om de vervaagde kandidaten (behalve Marion & Dio), dat kan ik mij niet herinneren van het plaatje wat jij eerder had gepost. Volgens mij heeft iemand onnodig veel tijd verspilt in photoshop.
Eigenlijk wel vreemd dat deze aflevering 'In de Min' heet. In aflevering 1 kregen ze immers de -500, in aflevering 2 verdienen ze juist weer bij.
202 / 4 = 51 (50.5) 202/3 = 67. Zijn alsnog maar 16 treden. Kom je alsnog flink te kort.
Ik weet niet of het ergens al genoemd is maar in de eerste monoloog van Liesbeth vertelt ze dat Frits de test niet hoeft te maken ivm zijn vrijstelling. Dan vertelt ze wat haar opviel: Frits vroeg niet 1 keer "wat werd er gevraagd. Hoe zien die vragen eruit, waar moet je op letten. Wat had ik moeten opschrijven in mijn mollenboekje. Niet 1 keer! Dat vind ik raar, want ook al hoef je die test zelf niet te maken, je hebt wel de informatie nodig om de volgende goed te kunnen voorbereiden."
Op het moment dat ze dit allemaal verteld zien we (in grijstinten) vraag 4 van de test (van aflevering 1) in beeld:
4. Hoeveel broers en zussen heeft de Mol? De mogelijke antwoorden: 1 Een 2 Twee 3 Drie. Ervan uitgaande dat er bij elke vraag 1 antwoord goed is betekent dit dat de mol dus minimaal 1 en maximaal 3 broers en zussen heeft. Mogelijk dus dat wij aan de hand van dergelijke vragen kandidaten reeds kunnen afstrepen.
Dus weet iemand de familiebanden van de deelnemers?? :)
[edit] ook zou je misschien de titel anders moeten opvatten, want min staat voor veel afkortingen.. bijvoorbeeld: in de minuut..
dus dan zou het een hint kunnen zijn dat je in het filmpje van één minuut van de aflevering een hint zit.
andere woorden met afkorting min zijn: minister, minimum, ministerie
Oké ik heb iedereen even getweet, Tim heeft helaas als enige geen Twitter. Voorals nog heb ik van Hadewych en Maarten een antwoord terug gekregen. Hadewych heeft één broer en Maarten één zus. Die zijn dus allebij nog niet uit te sluiten.Ha, ik zie dat je een twitter account gemaakt hebt alleen om dit te vragen ::ok::
Dit viel me net op: jaartallen bij de hoeveelheid verdenkingen bij kandidaten.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Niets bijzonders lijkt me :P zou raar zijn als ze dit manipuleren. Maar vond het gewoon leuk om te posten, tehe.
Dat zou ik behoorlijk slecht vinden als dat gedaan werd. Dat is dan toch eigenlijk oplichterij? :P
Oh maar daar wordt mee gesjoemeld. Ik weet nog dat toen Jon de mol was ik 's nachts om 3uur op wieisdemol.nl was en stemde op Jon, elke keer dat ik stemde kwamen er bij de andere drie kandidaten ook 3 of 4 stemmen bij. En als ik op iemand anders stemde kwam er niks bij Jon op.... dus daar wordt mee gesjoemeld.
Daarstraks toen ik keek stond er bij Marit nog 2002 dus bij dezen is dat ontkracht. Ik heb de indruk dat het dit jaar eerlijk verloopt alhoewel, misschien wordt Hadewych wel kunstmatig laag gehouden? You never know! ;)
Oh maar daar wordt mee gesjoemeld. Ik weet nog dat toen Jon de mol was ik 's nachts om 3uur op wieisdemol.nl was en stemde op Jon, elke keer dat ik stemde kwamen er bij de andere drie kandidaten ook 3 of 4 stemmen bij. En als ik op iemand anders stemde kwam er niks bij Jon op.... dus daar wordt mee gesjoemeld.Stem dan eens midden in de nacht weer op iedereen. Degene bij wie er ook ineens stemmen bij andere kandidaten bijkomen is dan de Mol :P
Oké ik heb iedereen even getweet, Tim heeft helaas als enige geen Twitter. Voorals nog heb ik van Hadewych en Maarten een antwoord terug gekregen. Hadewych heeft één broer en Maarten één zus. Die zijn dus allebij nog niet uit te sluiten.
In de leader zie je na wie is de mol een kerkje, dan een schaduw en dan Liesbeth maar volgens mij hoort de schaduw niet bij Liesbeth, bij wie wel weet ik ook nietIk weet het ook niet, maar goed dat je het even meldt! De schaduw zou best eens vande Mol kunnen zijn. Dit past wel bij de Moltweet over de rookgordijnen: hier is Liesbeth nl. niet de eerste. Tenzij de schaduw toch van haar is natuurlijk. Als je heel goed kijkt lijkt de schaduw een paardenstaart te hebben...
Hier op het werk hebben we alles behalve een snelle internetverbinding...Pas op Rutger, de baas kijkt mee ...::ohno::
Toen ik zojuist http://wieisdemol.avro.nl bezocht
Weet niet of iemand ooit nog op dit topic kijkt, maar afijn. Ik zit met deze brandende vraag:
Waarom werd (alleen) aflevering 2 een dag vroeger uitgezonden via internet? Zonder test en executie?
En waarom was deze aflevering in zijn geheel, dus met test executie erbij (als enige) pas een hele dag later via de AVRO website terug te kijken? Kijk maar naar de datum: aflevering 2 is niet gedateerd 12 januari (de datum van uitzending), maar 13 januari.
Iemand????
Dat was een probeersel van de Avro, maar na wat boze reacties hier en daar hebben ze besloten het experiment weer stop te zetten.Daar geloof ik echt niks van. Als het echt een experiment was geweest hadden ze zich niet zomaar door een paar boze reacties laten leiden om er weer mee te stoppen. (Net zomin als ik geloof dat de "knullige beeldschermen" over Marits exit geknoei waren). Alles bij WIDM is tot op de laatste milimeter geregisseerd en heeft een bedoeling.
De executie werd niet online gezet zodat ze de volgende dag hogere kijkcijfers zouden hebben.Maar de volledige aflevering was ook na de uitzending nog een hele tijd niet te bekijken, terwijl dat anders altijd wel het geval is. Er was bewust een dag gewacht met het online zetten.
Alles bij WIDM is tot op de laatste milimeter geregisseerd en heeft een bedoeling.
Nee hoor, echt niet. De ervaring leert dat je "niets is wat het lijkt" niet te letterlijk moet nemen.Mijn eigen ervaring met WIDM leert dat helemaal niet! Maar ja, dit is dan ook nog maar het derde seizoen dat ik volg, dus ik geloof dan -voorlopig ;D- toch maar de doorgewinterde kijkers zoals jullie.
Daarnaast is het logisch dat niet alles (elk shot, elk woord, noem maar op) een diepere betekenis heeft.Logisch maar jammer. Juist dat gepuzzel is zo leuk!
Logisch maar jammer. Juist dat gepuzzel is zo leuk!
maar de ervaring leert dat ze aan het eind meestal tegenvallen.Ja, dat heb ik ook wel gemerkt. Toch heb ik het idee (na twee hele seizoenen te hebben gevolgd) dat veel dingen die op het forum worden gevonden, en die niet in de laatste uitzending worden benoemd, toch wel degelijk hout snijden. Er lijkt toch een diepere laag in het spel te zitten voor de fanatieke molloten, die niet wordt uitgelegd aan de kijkers omdat dat voor hen veel te ver zou voeren.
Ja, dat heb ik ook wel gemerkt. Toch heb ik het idee (na twee hele seizoenen te hebben gevolgd) dat veel dingen die op het forum worden gevonden, en die niet in de laatste uitzending worden benoemd, toch wel degelijk hout snijden. Er lijkt toch een diepere laag in het spel te zitten voor de fanatieke molloten, die niet wordt uitgelegd aan de kijkers omdat dat voor hen veel te ver zou voeren.
Maar ja, misschien is het hier net als met de beruchte tunnelvisie, en zie je gewoon wat je wil zien :D
bij Tim hoort het sommetje 3-1=2Dat "min een" komt er iig in de buurt. Maar als je het over hints naar Tim hebt, lijkt mij dit meer een geval van "uitgestelde executie": Tim had voor aflevering 2 immers een vrijstelling, dus voor hem was er deze keer geen test -en geen executie.
Misschien helemaal geen nieuwsNee, beetje mosterd na de maaltijd wel ::rofl:: Maar toch goed gevonden, niemand had dat blijkbaar nog gezien. (Zo zie je maar weer dat op de Avro site toch meer is te vinden dan menigeen denkt ;))
Misschien helemaal geen nieuws maar ik kom er nu (pas) achter dat het cijfer achter de komma van de Olympische zwemtijd van Maarten in aflevering 1 getoond wordt. Inderdaad 6. (Tot nu ging ik uit van een artikeltje op nu.nl.)
Ik kon het niet laten, moest toch vanavond al kijken. :)Tot nu toe niet veel aandacht aan cijferaanwijzingen tegen gekomen. Reek 4-2 /6- 3 / 8 -4 / 16/8 ??? Het cijfer 16 kwam wel nadrukkelijk in beeld op het blokje van de tafel waaraan Liesbeth zat.
Alles wijst erop dat dit seizoen een belangrijke cijfermatige aanwijzing heeft. In deze aflevering twee keer het getal 69 (nummerbord, en de code 4+2 6+3), vorige aflevering twee keer het getal 82. (NB op de site zelf allemaal cijfertjes over het aantal verdenkingen naast de deelnemers).
Ik hoop het niet want mijn cijfermatige inzicht is nog erger dan icesave. Maar het lijkt er wel op.
Twee zaken die ik in ieder geval vond na een kwartiertje googelen (en mijn gok dat het de Skogafoss waterval is): Deze toerist telde 382 treden op de trap naar Skógafoss. Maar of die telling zo betrouwbaar is.
http://www.sanmarkotravel.com/en/Vacations/Iceland/Skogar_-_Skogafoss.aspx
Ten tweede komen er twee verwijzingen naar Vikings voor in deze aflevering. Het woord Viking in de jeep opdracht. En de legende dat er een Vikingschat verborgen lag achter de waterval. Maar misschien is dit enkel het motief van het seizoen (net zoals ‘de kruisridders’ in 2009).
http://en.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%B3gafoss
Ik zou het trouwens fantastisch vinden als Dio uiteindelijk de mol blijkt te zijn. Iemand kan toch niet zo wereldvreemd zijn, toch? Traplopen … te moeilijk, autorijden in een lege vlakte .. doe maar niet, seinen of geseind worden … snapt ie niet. Geweldige gozer.
Tot nu toe niet veel aandacht aan cijferaanwijzingen tegen gekomen. Reek 4-2 /6- 3 / 8 -4 / 16/8 ??? Het cijfer 16 kwam wel nadrukkelijk in beeld op het blokje van de tafel waaraan Liesbeth zat.
De getallen vliegen je om de oren, maar als je alles goed zou doen, wat moet je dan met die hele brij aan getallen ?
Ik keek aflevering 2 en toen viel me dit op. Je hoort Art zomaar iets zeggen.
Deze serie van WIDM draait om de mond,kortom let op wat er gezegd word!Bij de trap opdracht zegt Art:
"bij elke tree, waar een vraag gesteld word, laat je 1 persoon achter".
Het komt er dus op neer dat Anne-Marie niet achter had moeten blijven,er is bij haar geen vraag gesteld!
Nee,de Mol is hier gewoon er tussen uit gestapt en waar Liesbeth alleen eindigde daar hadden nog 2 kandidaten moeten staan en moest er gewoon nog een vraag gesteld worden om zo bij Art bovenaan te eindigen.
Doordat de biecht van William er tussen is gemonteerd bleef dit voor de kijkers erg onduidelijk,maar dit moest wel anders hadden we de Mol in afl.2 al gevonden;D
Niet alle vragen zijn uitgezonden. Volgens mij bleef Marit ook achter zonder dat we een vraag hebben gehoord.
Dat kan, maar die vragen zijn heus wel gesteld hoor...
Ja zeker ;D.De hypotheker ;)