Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Daisy op 17-02-2018, 12:25:49
-
Hier alles over de derde opdracht van aflevering 7.
-
Het werkt hier niet echt goed twee kanten op.... ::hypocriet::
-
Heerlijk die klassieke muziek met op de achtergrond de chaos van de kandidaten
-
Jan heeft alles wel lekker op elkaar gegooid.... controleren is daar niet echt mogelijk
Zouden daar die twee rode paketten verstopt zitten? of heeft de mol ze van de trein gegooid?
-
Jan heeft alles wel lekker op elkaar gegooid.... controleren is daar niet echt mogelijk
Klopt, zo kun je makkelijk er een verkeerd kleur tussen steken.
-
Ik kijk nu al uit naar aflevering 10 om te zien wat hier gebeurd is.
-
Ik kijk nu al uit naar aflevering 10 om te zien wat hier gebeurd is.
Vanuit mijn steeds dieper wordende Jan-wens-tunnel heeft hij gewoon wat onder die berg gesmeten. ::jaja::
-
Viel er nou een pakje van de trein bij dat shot van de trein? Ik zal straks even opzoeken waar, even moltalk afkijken.
-
Alle wagons zijn netjes.
Jan heeft er een zooitje van gemaakt en valt dus niet te controleren. (jan is niet mijn mol)
-
Viel er nou een pakje van de trein bij dat shot van de trein?
Ja, dus. Molactie of ongelukje?
-
Ik wil eigenlijk nog wel even uit gaan zoeken wie er een rood pakketje in welke wagon vind. Het zou mij niet verbazen als in elke wagon drie rode pakketjes zouden zitten, voor elk station een..
-
Die rode dozen zijn iets kleiner dan de andere dozen. Hierdoor kunnen Simone, Olcay en Jan gemakkelijk deze doos ín een andere doos stoppen die toch al in hun wagon hoort. Daardoor zullen die ook niet verplaatst worden en liggen ze veilig.
-
Ik wil eigenlijk nog wel even uit gaan zoeken wie er een rood pakketje in welke wagon vind. Het zou mij niet verbazen als in elke wagon drie rode pakketjes zouden zitten, voor elk station een..
In elk geval zei Simone dat er in haar wagon alleen een pakje voor het eindstation zat. Maar het pakje dat je zag, was voor Daga, en dat was níet het eindstation.
-
Die rode dozen zijn iets kleiner dan de andere dozen. Hierdoor kunnen Simone, Olcay en Jan gemakkelijk deze doos ín een andere doos stoppen die toch al in hun wagon hoort. Daardoor zullen die ook niet verplaatst worden en liggen ze veilig.
Volgens mij waren alle dozen, zowel die met een kleur als met stationsnaam, dichtgetapet.
-
Overigens vond ik het bijzonder hoe Simone de pakjes in het bagageruimte opstapelde. Je zag de labels niet meer, wat controleren een stuk lastiger maakte.
Jan’s wagon was zo’n mess, dat die ook niet makkelijk te controleren viel.
Wat lijkt iedereen Simone alleen te laten! Is me al bij meerdere opdrachten opgevallen, maar als zij de mol is, kon ze ongestoord haar gang gaan de eerste minuten van de opdracht. Ruben leek meer gefocust op Olcay en Stine op Jan. Niemand leek op Simone te letten (kan natuurlijk ook kwestie van montage zijn).
-
Volgens mij waren alle dozen, zowel die met een kleur als met stationsnaam, dichtgetapet.
Ja, aan de bovenkant. Aan de onderkant ook?
-
Ja, dus. Molactie of ongelukje?
Dat ging vast perongeluk.
-
Ja, dus. Molactie of ongelukje?
Geen idee, maar waar was de kandidaat die op het balkonnetje stond? Was het wellicht nádat alles gecontroleerd is en de rest van het uitzicht stond te genieten? Dan zou het -als het opzet was-iedereen geweest kunnen zijn en niet persé degene die in de middelste wagon of op het balkon stond.
-
Geen idee, maar waar was de kandidaat die op het balkonnetje stond? Was het wellicht nádat alles gecontroleerd is en de rest van het uitzicht stond te genieten? Dan zou het -als het opzet was-iedereen geweest kunnen zijn en niet persé degene die in de middelste wagon of op het balkon stond.
Voor zover ik het in Moltalk begreep was het ah begin vd opdracht, niet ah eind. En Ruben hoorde er te staan.
-
Geen idee, maar waar was de kandidaat die op het balkonnetje stond? Was het wellicht nádat alles gecontroleerd is en de rest van het uitzicht stond te genieten? Dan zou het -als het opzet was-iedereen geweest kunnen zijn en niet persé degene die in de middelste wagon of op het balkon stond.
Bij het shot waar het pakket van de trein lijkt te vallen zie je volgens mij ook 3 personen op de trein(verder achteraan). Moeilijk te zien, maar je ziet wel watkleuren van de kleding. Misschienaan te herkennen wie dat zijn; zij staan namelijk te ver van die vallende doos af, en kunnen dat niet gedaan hebben.
-
Perongeluk 》peron geluk? Of per ongeluk?
-
Perongeluk 》peron geluk? Of per ongeluk?
Perron is met 2 r-en ;)
Of ik mis waar je op doelt, dat kan ook ::rofl::
-
Ik meen ook dat in het begin van de opdracht een pakje van de trein viel. Heeft de mol opzettelijk een (rood) pak uit de trein gegooid? Volgens mij zijn er 2 rode pakjes niet geleverd (3 x 3 pakjes lijkt mij logisch). De mol zit liefst in één van de wagons waar de pakjes gesorteerd moeten worden (Simone, Olcay, Jan).
-
Viel er nou een pakje van de trein bij dat shot van de trein? Ik zal straks even opzoeken waar, even moltalk afkijken.
Het lijkt inderdaad uit de trein te vallen, maar als de trein voorbij is ligt er volgens mij geen doos in het gras.
-
Ik meen ook dat in het begin van de opdracht een pakje van de trein viel. Heeft de mol opzettelijk een (rood) pak uit de trein gegooid? Volgens mij zijn er 2 rode pakjes niet geleverd (3 x 3 pakjes lijkt mij logisch). De mol zit liefst in één van de wagons waar de pakjes gesorteerd moeten worden (Simone, Olcay, Jan).
Ja, dat was te zien in Moltalk. Maar in dat tussenstuk zou ook iemand moeten staan (in dit geval Ruben meen ik, bij het andere tussenstuk Stine).
-
2 Dozen met rode letters zijn vast fijngestampt en in en andere doos gedaan.
*Past precies....*
-
Ben ik nu gek of verplaatst Simone dozen heen en neemt ze die daarna weer terug mee? Ze roept veel over controleren maar gaat er zelf even lekker bij zitten. Moe van al dat mollen natuurlijk ;)
-
Ruben had gelijk, zeven is een raar aantal als je op 3 stations iets moet afleveren. Toen Art gezegd had dat er twee rode dozen niet goed bezorgd waren, was ik dan ook niet verbaasd en ik wist toen ook meteen dat het sorteren mislukt zou zijn. Door die twee rode dozen gewoon in de trein te laten liggen, sloeg de mol met deze opdracht twee vliegen in één klap.
-
Ruben had gelijk, zeven is een raar aantal als je op 3 stations iets moet afleveren. Toen Art gezegd had dat er twee rode dozen niet goed bezorgd waren, was ik dan ook niet verbaasd en ik wist toen ook meteen dat het sorteren mislukt zou zijn. Door die twee rode dozen gewoon in de trein te laten liggen, sloeg de mol met deze opdracht twee vliegen in één klap.
De vraag is hoe dat gelukt is ;) Juist omdat er wel degelijk gecontroleerd is...
-
Perron is met 2 r-en ;)
Of ik mis waar je op doelt, dat kan ook ::rofl::
En per ongeluk is met een spatie, dus de titel van de opdracht leek me wel degelijk een slechte woordgrap ;D
-
Maar er zaten toch twee dozen op de verkeerde plaats en er zijn twee rode dozen niet afgeleverd. Ook bij de controle werd er blijkbaar gemold.
De mol heeft wellicht de twee rode dozen goed verborgen (of anders weggegooid).
-
De vraag is hoe dat gelukt is ;) Juist omdat er wel degelijk gecontroleerd is...
Een bezorg doos in een van de grotere sorteerpakketten verstoppen, Simone kan ze achter de deur richting machinist hebben verstopt (denk ik, nog even kijken of dat werkelijk mogelijk is). Of het is toch Jan, die kan ze ergens onder de berg wegstoppen of ongemerkt uit de trein gooien.
-
En per ongeluk is met een spatie, dus de titel van de opdracht leek me wel degelijk een slechte woordgrap ;D
Ja, dat zie ik ook wel :P ::rofl::
-
Ja, dat zie ik ook wel :P ::rofl::
Dan is het toch ook logisch dat mastermol het daar ook over had? :P (of ik lees het erin omdat ik het logisch vind, terwijl hij wel iets anders bedoelt. Who even knows :P)
-
Olcay molt de dozen? En tellen die misschien niet mee?
Lijkt me sterk, ze waren immers afgeleverd.
-
Olcay molt de dozen? En tellen die misschien niet mee?
Lijkt me sterk, ze waren immers afgeleverd.
Haha, ik zie dit nu helemaal voor me: pakketbezorger levert mijn pakketten af. Gaat er vervolgens opzitten. Pakketen kapot.
PostNL: sorry meneer wat is precies uw probleem? De pakketten zijn toch immers afgeleverd. ::rofl::
-
Oke, weer een opdracht waarbij er vrij makkelijk door de productie voor wordt gezorgd dat er geld uit de pot komt
Goh met zo'n team hoef je ook niet te mollen
-
Oke, weer een opdracht waarbij er vrij makkelijk door de productie voor wordt gezorgd dat er geld uit de pot komt
Goh met zo'n team hoef je ook niet te mollen
Voor mij had een min geld opdracht ook niet gehoeven. Maar de mol heeft echt wel moeite moeten doen om twee pakketten spoorloos te laten verdwijnen en ondanks alle controle twee pakketten verkeerd te hebben staan.
Vraag me daarbij af, zou het om dezelfde pakketten te gaan, dat de rode pakketten die niet afgeleverd zijn worden gezien als op de verkeerde plek Zal toch niet??
-
Het mysterie van het vallende pakketje. Kijk hier (https://streamable.com/v8f78)
Volgens mij zit Simone in wagon 1. Ik zie een rooie vlek achter het raam. Misschien kan de HD opname later helpen om te zien of dit echt Simone is.
Het pakketje valt vanuit wagon 2 (Olcay), daar waar Ruben hoort te staan (het balkonnetje is al aardig vol gelegd met dozen, wat Ruben heeft gedaan).
EDIT: Ik zie nu pas dat Ruben achterop wagon 1 staat. Volgens mij met de rug naar het vallende pakketje toe.
Stine en Jan staan tussen de wagons 2 en 3.
Helemaal achterop staat ook nog iemand, maar ik denk dat dat iemand van de productie is.
Volgens mij is het vallende pakketje ook met rode opdruk. Ik kan niet wachten op de HD upload. Maar als alles klopt wat ik zeg, dan kan het niet anders dan Olcay zijn.
-
Voor mij had een min geld opdracht ook niet gehoeven. Maar de mol heeft echt wel moeite moeten doen om twee pakketten spoorloos te laten verdwijnen en ondanks alle controle twee pakketten verkeerd te hebben staan.
Vraag me daarbij af, zou het om dezelfde pakketten te gaan, dat de rode pakketten die niet afgeleverd zijn worden gezien als op de verkeerde plek Zal toch niet??
nee dat zou het echt te makkelijk zijn geweest
-
Ideetje: is een van de dozen 'per ongeluk' gevallen zoals we aan het begin zien?
-
Ideetje: is een van de dozen 'per ongeluk' gevallen zoals we aan het begin zien?
Schoot mij net ook al door het hoofd. Waarom laten ze het vallende pakketje zien?
Is het een molactie dat ze in beeld brengen. Of valt het per ongeluk, en wordt het gebruikt om een kandidaat verdacht te maken.
-
Zou kunnen, maar zouden ze het dan niet up close laten zien? Net zoals bijvoorbeeld Olcay die 500 euro in de envelop heeft laten liggen? Nu is het nog uitvogelen wie waar stond, eventuele verplaatsing aangezien het aan het begin van de opdracht gebeurde?
-
Zou kunnen, maar zouden ze het dan niet up close laten zien? Net zoals bijvoorbeeld Olcay die 500 euro in de envelop heeft laten liggen? Nu is het nog uitvogelen wie waar stond, eventuele verplaatsing aangezien het aan het begin van de opdracht gebeurde?
Of juist niet. Nu viel het mensen op die druk gaan speculeren wie dat geweest kan zijn. Werd ook nog besproken in Moltalk. En kan gerust in beeld gebracht worden om dat het een per ongelukje was. en geen molactie (die we dan weer niet in beeld hebben gekregen).
-
Er was ook een vraag welke kleur dozen de mol moest verzamelen in de test. Groen geel of blauw. En Ruben en Stine dan?
O ik zie nu de 4e optie: geen
-
Er was ook een vraag welke kleur dozen de mol moest verzamelen in de test. Groen geel of blauw. En Ruben en Stine dan?
Er was een 4de optie die op Ruben en Stine sloeg. Weet niet meer precies hoe dat antwoord geformuleerd was.
-
Deze opdracht werkt eigenlijk alleen als je de mol constant in de gaten houdt anders gaat dit sowieso mis. Maar verder wel veel grappige momenten ;D.
-
In de test zegt Olcay vol op Ruben te gaan. Maar ze klikt de kleur groen aan.
Dat is niet consequent. Groen was Simone.
Olcay was geel en Blauw was Jan
-
::jaja:: Ik geloof Stine denk ik wel erop dat iedereen op dezelfde, en dus juiste, mol zit namelijk Simone. Maar de montage doet er nog van alles aan om het te laten lijken dat er op meerdere kandidaten wordt ingezet.
-
In de test zegt Olcay vol op Ruben te gaan. Maar ze klikt de kleur groen aan.
Dat is niet consequent. Groen was Simone.
Olcay was geel en Blauw was Jan
Het is wel vaker gebleken dat wat de kandidaten lijken aan te klikken, niet is wat ze werkelijk doen...
Daar kun je m.i. niet blind op varen.
----
Overigens was er voor mij maar 1 duidelijke verdachte bij deze opdracht: en dat was Jan.
Hij maakte er overduidelijk een zootje van!
Tussen zijn dozen zouden heus wel enkele kunnen zijn met rode opschriften, die derhalve dus niet bezorgd zijn.
Laat staan nog ff 2 die de verkeerde kleur bevatten...
Die Jan, het zal toch niet?
Bij de Moltalk bleek overigens dat hij tot nu toe van alle overgebleven kandidaten het minste geld heeft binnengebracht????
-
Ja maar dat is Moltalk ::rofl::
-
Bij de Moltalk bleek overigens dat hij tot nu toe van alle overgebleven kandidaten het minste geld heeft binnengebracht????
Dat was gebaseerd op een selectie van 7 opdrachten, zie het Follow The Money topic. Niet heel betrouwbaar dus :P
-
Bij de Moltalk bleek overigens dat hij tot nu toe van alle overgebleven kandidaten het minste geld heeft binnengebracht?
Ik weet niet hoe ze het berekend hebben. Olcay die zich klemrijdt in Tijd Is Geld met 750 terwijl de verdubbelaar binnenkomt... Is dat 0 geweest? Of houden ze rekening met het feit dat ze hier 1500 ook uit de pot houdt?
-
De 2 afgezette Daba pakketten kwamen uit Simone's en Olcay's wagon.
Ruben gooit Simone's Daba en Jan deponeert Olcay's Daba.
Olcay geeft de Daba doos duidelijk aan Stine en we zien Stine vanop het balkon toekijken hoe Jan de Daba doos deponeert. Stine staat op balkon tussen Olcay en Jan wagon en kan dus geen kant uit met de doos tenzij in Jan's wagon.
Mocht Jan een andere Daba doos gedeponeerd hebben zou Stine daar zeker een opmerking hebben over gemaakt. hebben.
Jan heeft dus zijn Daba doos laten verdwijnen.
De vallende doos vanaf Simone/Ruben balkon is te riskant als molactie. Simone rijdt in wagon 1 wat betekent dat iedereen die volgt dus de doos zou kunnen zien "vliegen"/vallen/liggen.
Jan zit aan het einde van de trein met balkondeur (er staat trouwens een treinbegeleider achter die deur)
Hij kan makkelijk dozen lozen zonder dat iemand het ziet.
-
De 2 afgezette Daba pakketten kwamen uit Simone's en Olcay's wagon.
--- knip---
Hij kan makkelijk dozen lozen zonder dat iemand het ziet.
I rest my case
-
Mooi lijstje over wie het meeste geld in de pot heeft gekregen maar dit is eenzijdig imo. Er staat nl niet hoeveel ze per persoon uit de pot gehaald hebben...
-
Het lijkt inderdaad uit de trein te vallen, maar als de trein voorbij is ligt er volgens mij geen doos in het gras.
Volgens mij stopt het shot precies daar waar de doos gevallen zou zijn. Hij kan er denk ik best liggen?
Overigens leken de gele en groene pakketjes qua kleur erg op elkaar. Het lijkt me logisch dat daar een wisseling gemaakt is. Blauwe pakketjes vallen meer op. Tenzij de mol een heel slimme andere actie heeft gedaan.
-
Volgens mij stopt het shot precies daar waar de doos gevallen zou zijn. Hij kan er denk ik best liggen?
We zien de doos bijna vallen, maar de plek waar het neer zal komen, is buiten beeld (links).
-
De 2 afgezette Daba pakketten kwamen uit Simone's en Olcay's wagon.
Dat idee had ik ook.
Voor we beginnen zien we duidelijk dat er een Daba pakket in geel ligt (wordt ook aangewezen door Jan). Dit zou zeer verdacht zijn als je deze niet aflevert. Vooraan in de trein (Jan's wagon) zien we Tsemi liggen.
Dan begint het. Jan vindt dat Tsemi pakketje. Simone en Olcay vinden een Daba pakket.
Jan en Ruben bezorgen deze Daba pakketten.
Olcay heeft nog een Tsemi en Tsagveri pakketje gevonden die ze aan Jan geeft (want daar staan ze veilig).
Jan en Ruben bezorgen pakketjes van Tsagveri. Logisch is dus als het andere Tsagveri pakketje uit Simone's wagon zou komen. Als het uit Jan's wagon zou komen zou het namelijk wel raar zijn dat het aan de andere kant van de trein beland.
-
Ik meen me een shot te kunnen herinneren waarin Jan (?) tegen Simone zegt: jij hebt daar toch ook een rood pakket liggen? En dat Simone dan zegt: ja, dat klopt, maar die is vh eindstation. En dat de camera dan inzoomt op een doos waar Daba op staat.
-
Ik meen me een shot te kunnen herinneren waarin Jan (?) tegen Simone zegt: jij hebt daar toch ook een rood pakket liggen? En dat Simone dan zegt: ja, dat klopt, maar die is vh eindstation. En dat de camera dan inzoomt op een doos waar Daba op staat.
Het was een gesprek met Ruben.
Bij de aankomst van de trein zie je idd een Daba-doos in wagon 1 aan het raam liggen, net achter de locomotief. Alle kandidaten kunnen dit gezien hebben.
Simone's antwoord is dan bizar vermits de Daba-doos nu in het bagagerek ligt.
Simone's eindbestemmingsdoos wordt uiteindelijk wel gedeponeerd.
Als we er van uitgaan dat er 1 Daba-doos per wagon lag, is er niets aan de hand en probeert ze enkel Ruben's verdenking op te wekken.
Als er 2 Daba dozen in Simone's wagon lagen, is Simone mogelijk aan het mollen.
Simone gebruikt "verwardheid" wel meer, remember haar "links" ipv rechts als ze met Bella het hotel verlaat?
-
Olcay stuurt Stine naar voren om te helpen. Daarna zie je dat ze twee rode dozen aan Jan geeft. Maar 1 van die dozen is het tape vanaf. Dat hangt los achter de dozen aan op het moment dat ze de dozen van het rek pakte.
Of zijn deze dozen afkomstig van Simone/ Ruben en zo bij Olcay in het rek beland?
-
Wellicht al genoemd, maar mogelijk overheen gelezen:
Coupe 1 was groen -> Simone
Tussenstuk tussen 1 en 2 -> Ruben
Coupe 2 was geel -> Olcay
Tussenstuk tussen 2 en 3 -> Stine
Coupe 3 was blauw -> Jan
Het pakketje viel (per ongeluk?) uit de trein van het tussenstukje van Ruben naar Simone toe.
Ondanks dat ik de afgelopen afleveringen gespreid heb op zowel Simone als Ruben, zal ik voor de volgende aflevering een keuze moeten maken tussen deze twee.
Door dit fragment ben ik geneigd over te stappen naar Ruben.
-
Ik blijf het raar vinden van dat shot van die Daba doos, en dan vervolgens Simone die roept: ja dat is het eindstation. Heeft ze het daarna weggemoffeld? In mijn optiek was het NIET haar doos die eruit ging in Daba. En hebben we hier dus al een vooruitblik gekregen naar de finale/ molacties?
Simone: nee hoor, die is pas bij het eindstation, en dan heel snel wegmoffelen die doos. Om vervolgens nog wel een andere doos te hebben die idd voor het eindstation bestemd is.
-
Volgens mij was het andersom: de vraag/opmerking van Ruben over de rode doos in de wagon bij Simone, het antwoord van Simone (ja, maar die is van het eindstation) en vervolgens het inzoomen op een doos met Daba erop.
Verder wel eens, ik denk dat die doos iid niet bezorgd is (evenals een andere doos op het station erna). Maar waar zijn ze gebleven? Want er is wel gecontroleerd (hoewel ook niet vlekkeloos, zo bleek ah eind). In een gewone doos gestopt? Uit de trein gegooid? Iets anders?
Uit de trein gooien is echter nog niet zo gemakkelijk en afhankelijk van bijv je positie in de trein en of de ramen open kunnen, je de anderen een minuut of wat effectief kunt afleiden etc.
-
Dingen uit een trein gooien is zó 2015.
-
Wat een prachtige opdracht ::bravo::
Bij Simone bleef er een toch een rode in liggen? " Deze Moet naar het eindstation", maar dat bleek helemaal niet zo te zijn
-
Ruben had gelijk, zeven is een raar aantal als je op 3 stations iets moet afleveren. Toen Art gezegd had dat er twee rode dozen niet goed bezorgd waren, was ik dan ook niet verbaasd en ik wist toen ook meteen dat het sorteren mislukt zou zijn. Door die twee rode dozen gewoon in de trein te laten liggen, sloeg de mol met deze opdracht twee vliegen in één klap.
Met die uitspraak: 7 is een raar getal dacht ik eerst zie je wel hij is gewoon niet de Mol. Vind ik trouwens bij meerdere dingen die hij heeft gedaan.
Maar als Ruben de Mol is zou hij dit prima kunnen zeggen nadat hij 1of 2 pakketten de trein uit heeft gewerkt. En dat krijgen we dan in de laatste uitzending natuurlijk te zien.
Overigens vind ik het niet raar dat Ruben deze opdracht chaotisch doet. Creatieve mensen zijn meestal erg ongeorganiseerd en doen veel intuïtief
-
Ik blijf het raar vinden van dat shot van die Daba doos, en dan vervolgens Simone die roept: ja dat is het eindstation. Heeft ze het daarna weggemoffeld? In mijn optiek was het NIET haar doos die eruit ging in Daba. En hebben we hier dus al een vooruitblik gekregen naar de finale/ molacties?
Simone: nee hoor, die is pas bij het eindstation, en dan heel snel wegmoffelen die doos. Om vervolgens nog wel een andere doos te hebben die idd voor het eindstation bestemd is.
Ik heb het ook zo opgevat. Het zou mij dus ook niets verbazen (vanuit mijn Simone tunnel) als ze de laatste Tsagveri doos ook heeft verstopt.
-
De kandidaten hadden voor het eindstation de pakketten gesorteerd. Het zou best mogelijk zijn dat de mol nog twee pakjes heeft verwisseld terwijl de anderen van het uitzicht genoten.
-
Dat zou Simone impliceren want we hebben Ruben, Stine, Olcay en Jan op de balkonnetjes vh uitzicht zien genieten. Maar hoe heeft Simone de goed gesorteerde dozen dan kunnen verwisselen? Ze moest dan over de balkonnetjes...
Dus die moeten in een eerder stadium goed verstopt zijn door de mol. Wisselen tijdens de vh uitzicht genieten fase was onmogelijk.
-
Dat zou Simone impliceren want we hebben Ruben, Stine, Olcay en Jan op de balkonnetjes vh uitzicht zien genieten. Maar hoe heeft Simone de goed gesorteerde dozen dan kunnen verwisselen? Ze moest dan over de balkonnetjes...
Dus die moeten in een eerder stadium goed verstopt zijn door de mol. Wisselen tijdens de vh uitzicht genieten fase was onmogelijk.
Mij is niet duidelijk waarom dat niet zou kunnen.
-
Mij is niet duidelijk waarom dat niet zou kunnen.
Niet? De balkonnetjes zijn bezet door uitzichtgenieters Ruben, Stine, Olcay en Jan. Hoe kan Simone dan onopgemerkt dozen wisselen tussen 2 coupes?
-
Alleen al de woordgrap in de naam van de opdracht is al hilarisch, laat staan de opdracht zelf ::rofl:: ::bravo::
-
Ook wel opvallend dat Art voor de opdracht zegt : " vergeet vooral ook niet van het uitzicht te genieten" (op 38.48)en ...
Ruben die dan op een gegeven moment zegt (op 49.09) " blauw, groen en geel is gesorteerd , ik kan nu even gaan genieten " en dan verspringt het beeld , zie je hem staan op het tussenstuk met geniepige smile en blik op het uitzicht en hoor je het laatste van de zin " van het uitzicht " ::tandpastasmiley::
of was het al "Vooruitzicht " ?
Daar nog es bovenop in het dagboek van de mol afl 5 :
Op naar ... zie 2e foto , Koetaisi !
De opdracht in Koetaisi is pas in afl 7 , is mooi " vooruitzicht " toch ?
Zou dit samen geen mooie hint kunnen zijn vraag ik mij dan af ?
-
Olcay's blik maakt dit plaatje helemaal af ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Hahahha ik wou net zeggen: het mooiste aan deze foto is olcay haar blik ::rofl::
Ze kwam erachter dat Ruben zijn dozen nog niet goed gesorteerd had en keek daarom zo boos toch? Dit is ook het moment waarop ze Stine seint om dit door te geven. Ik denk dat Stine wel flink wat vragen op Ruben heeft ingevuld eigenlijk....helemaal als ik dit weer zo zie.
-
Idd , zo'n lieftallige blik ::rofl:: ::rofl::
-
Ik blijf het raar vinden van dat shot van die Daba doos, en dan vervolgens Simone die roept: ja dat is het eindstation. Heeft ze het daarna weggemoffeld? In mijn optiek was het NIET haar doos die eruit ging in Daba. En hebben we hier dus al een vooruitblik gekregen naar de finale/ molacties?
Simone: nee hoor, die is pas bij het eindstation, en dan heel snel wegmoffelen die doos. Om vervolgens nog wel een andere doos te hebben die idd voor het eindstation bestemd is.
Ik heb dit nog even terug gekeken. Simone zegt eerst inderdaad dat Daba het eindstation is. Vervolgens zien we het shot van het pakketje en dan hoor je Simone door de muziek heen: "Denk ik. Oh..." Na 'Oh' kan ik het niet meer verstaan, maar ik denk toch dat dat de tweede doos is die door Ruben gegooid werd.
Anders is het wel heel erg verdacht neergezet. ::zwaai::
-
Even een vraagje tussendoor. Wat telt eigenlijk als verkeerd bezorgd pakket? Is dat een rood pakket dat wel op een station aankomt en dat er een verkeerde naam op staat? Of telt een rood pakket dat nergens bezorgd is (b.v. uit de trein gemikt) ook als verkeerd bezorgd?
-
Dingen uit een trein gooien is zó 2015.
::rofl:: ::rofl:: Denk dat je ze beter kan zoeken in Jan zijn hoop aan dozen. :)
-
Even een vraagje tussendoor. Wat telt eigenlijk als verkeerd bezorgd pakket? Is dat een rood pakket dat wel op een station aankomt en dat er een verkeerde naam op staat? Of telt een rood pakket dat nergens bezorgd is (b.v. uit de trein gemikt) ook als verkeerd bezorgd?
Ik denk dat laatste. Pakketten die aan het eind op de trein blijven liggen zijn bezorgd in het eindstation en dus fout bezorgd.
-
In het beeld net voor het pakketje viel zie je duidelijk het rode shirt van Simone links op het balkon. Gooit zij die doos en viel die er vervolgens af? Op het rechterbalkon zie je dozen maar verder niemand staan.
-
::rofl:: ::rofl:: Denk dat je ze beter kan zoeken in Jan zijn hoop aan dozen. :)
Uit de wagon van Simone zijn drie dozen naar buiten gegaan 2 door Ruben 1 door Stine. Olcay heeft 3 dozen eerst 1 en daarna 2 aan Jan gegeven. In Jan zijn coupe komt alleen de doos voor het eindstation boven water. Je zou daar nog 2 dozen verwachten. Maar tot het einde aan toe is het daar een enorme puinhoop. Niemand die daar iets opruimt. Is dit misschien een truc van Jan en Olcay samen om Ruben en Stine eruit te werken omdat ze samen de finale willen spelen? Lijkt niet waarschijnlijk zonder voorkennis. Jan heeft dan 2 rode pakketten achter zijn berg of op het achter balkon of uit de trein gegooid.
-
In het beeld net voor het pakketje viel zie je duidelijk het rode shirt van Simone links op het balkon. Gooit zij die doos en viel die er vervolgens af? Op het rechterbalkon zie je dozen maar verder niemand staan.
Die doos komt uit de middelste wagon, Ruben gooit hem, het lijkt wel of Simone het ziet gebeuren. Wel zie je Olcay, Stine en Jan verderop in de trein staan. Ruben moet degene zijn die die doos uit de trein heeft gemieterd.
Simone ziet het maar zegt niks tegen de medekandidaten. Dat vind ik kandidaats, als mol zou ik dit aangrijpen om direct iedereen duidelijk te maken dat Ruben een pakketje uit de trein gooit om de verdenking op hem te zetten. (Hoewel hij al flink verdacht word)
Als kandidaat zou ik mijn mond houden, want je wil niet dat andere deze aanwijzing kennen, zeker met de finale in zicht.
Misschien zit ik te veel in mn Ruben tunnel, maar ik denk toch dat hij de mol is.
-
Moltalk praat/begint over die doos die wellicht misschien van de trein zou zijn gevallen en welke kleur heeft deze doos blablabla
Er is helemaal niet op deze manier een doos van de trein gevallen.
Of wel....maar dat weten we toch niet.
Case closed :-X
-
Mogelijk is er een doos per ongeluk van de trein gevallen... ;)
-
Mogelijk is er een doos per ongeluk van de trein gevallen... ;)
Dat zou wel een gigantische anti-climax zijn ::rofl::. Dat de mol zo staat van oh nou ik dacht ook dat we alles goed hadden maar blijkbaar is er een doos van de trein gevallen ::rofl::. Nou mooi dan!
-
Even een vraagje tussendoor. Wat telt eigenlijk als verkeerd bezorgd pakket? Is dat een rood pakket dat wel op een station aankomt en dat er een verkeerde naam op staat? Of telt een rood pakket dat nergens bezorgd is (b.v. uit de trein gemikt) ook als verkeerd bezorgd?
Alletwee, in beide gevallen eindigt de doos namelijk niet op z'n bestemming en dat moet natuurlijk wel om 'goed bezorgd' te zijn.
-
Moltalk praat/begint over die doos die wellicht misschien van de trein zou zijn gevallen en welke kleur heeft deze doos blablabla
Er is helemaal niet op deze manier een doos van de trein gevallen.
Of wel....maar dat weten we toch niet.
Case closed :-X
Je ziet em in de aflevering letterlijk de trein uitvallen? De vraag is alleen wie gooide hem en was het express of per ongeluk.
-
Je ziet em in de aflevering letterlijk de trein uitvallen? De vraag is alleen wie gooide hem en was het express of per ongeluk.
Bij de brainstorm over de opdrachttitel zal de woordgrap Mol-express het net niet gehaald hebben. (Ik maakte hier vanmorgen trouwens een onderschrift mee.) ;)
-
Het is ook maar de vraag of de doos die eraf is gevallen een rode doos was. Misschien was het gewoon een gele blauwe of groene doos die er per ongeluk af viel. En zegt het niks over de mol.
In Moltalk is het wel in beeld gebracht om de molloten even lekker er op los te laten puzzelen.... ::pinokkio::
Voor de uitslag zou het dan geen effect hebben want daar gaat het erom dat de rode pakketten op de juiste perrons zijn afgeleverd en dat er geen dozen in de verkeerde wagon liggen. (Een bijv gele doos die uit de trein is gevallen, ligt dan niet in een verleerde wagon)
-
Het is ook maar de vraag of de doos die eraf is gevallen een rode doos was.
Knip
Ik denk dat de dozen gewoon in de juiste wagon moeten liggen, een doos die eruit valt ligt niet in de juiste wagon. In jou beredenatie hadden ze het beste alle niet rode dozen de trein uit kunnen mieteren, blijven de rode over die je dan simpel goed bezorgd. (Hoewel de mol ze dan wel makkelijker kan dumpen)
-
Er waren twee dozen verkeerd bezorgd en er zaten twee dozen verkeerd in de wagons.
Omdat er twee dozen in Daba, twee dozen in Tsgevaki (of zoiets) en drie dozen in Tsemi zijn bezorgd, zou het dus kunnen zijn dat er één doos van zowel Daba als Tsgevaki in één (of twee) van de wagons is achtergebleven en daardoor dus verkeerde bezorgd en tegelijkertijd verkeerd gesorteerd is.
-
Ik denk dat de dozen gewoon in de juiste wagon moeten liggen, een doos die eruit valt ligt niet in de juiste wagon. In jou beredenatie hadden ze het beste alle niet rode dozen de trein uit kunnen mieteren, blijven de rode over die je dan simpel goed bezorgd. (Hoewel de mol ze dan wel makkelijker kan dumpen)
Tja, nou ja de opdracht is wel om ze in de juiste wagon te zetten en niet expres uit de trein te mieteren... maar wat ik wilde zeggen is dat het kan zijn dat er per ongeluk een sorteer-doos uit de trein viel en dat dat niet direct invloed hoeft te hebben op de uitslag. Als het een rood pakket was die er per ongeluk uit viel (even in het geval dat het dus geen molactie was) was het wel een probleempje geweest cq een mazzeltje voor de mol.
Ach we zullen in afl 10 wel zien of dit per ongeluk was of een molactie
-
Niet? De balkonnetjes zijn bezet door uitzichtgenieters Ruben, Stine, Olcay en Jan. Hoe kan Simone dan onopgemerkt dozen wisselen tussen 2 coupes?
Als ze met zn allen op het balkon tussen de middelste en achterste wagons staan en Simone dozen wisselt tussen de eerste en middelste wagon kan het wel.
-
De beelden teruggekeken en ik heb het idee dat het een sorteerdoos was die eruit viel of eruit gegooid werd, dat is niet duidelijk te zien. Maar een doos met een rood label heeft een groot etiket. De doos die eruit viel? had een klein etiket.
simone lijkt in de wagon te staan, Ruben is niet te zien.
Jan had een hulpje Stine. Olcay pakte dozen van Stine aan. Ruben lijkt zich meer te richten op Olcay en haar wagon dan Simone te helpen. In de middenwagon is de meeste controle. Jan heeft Stine op zijn balkon en Simone lijkt alleen te opereren. Bij haar ontstonden de meeste problemen.
Op naar aflevering 10.
-
Nu ik HD-beelden heb (bedankt RoyL), heb ik eens gekeken naar wie we zien op het bewuste doos-val-moment.
We beginnen met het platformpje waar de doos valt.
(https://i.imgur.com/5ocWk9F.png)
(https://i.imgur.com/LlvOfHR.png)
Aan de kant van Simone's wagon staat duidelijk iemand met gespreide benen, maar met een zwart shirt. Aangezien niemand van de kandidaten hier aan voldoet, is het een cameraman. Met andere woorden: Er is niemand om die doos op te vangen.
Op het platform tussen Olcay's en Jan's wagon zien we iemand met lichte bovenkleding:
(https://i.imgur.com/Tm3ZQR6.png)
Dat kan ook niemand van de kandidaten zijn, want de persoon heeft zwart haar.
Verder hebben we nog duidelijk Jan, te herkennen aan zijn blauwe shirt met strepen
(https://i.imgur.com/rerFlFO.png)
Op het laatste platform zien we nog iemand staan
(https://i.imgur.com/wCzI87d.png)
maar dat is de man die we even later achter de deur zien staan:
(https://i.imgur.com/z3m5mzc.png)
-
Kan je met de HD beelden ook beter zien of Simone in haar karretje zit? Je ziet een beetje een rode plek. Morgen achter de computer maar eens HD bekijken
-
Kan je met de HD beelden ook beter zien of Simone in haar karretje zit? Je ziet een beetje een rode plek. Morgen achter de computer maar eens HD bekijken
In dezelfde scene? (net voor de doos valt dus)
-
Kan je met de HD beelden ook beter zien of Simone in haar karretje zit? Je ziet een beetje een rode plek. Morgen achter de computer maar eens HD bekijken
Wat is dat voor een klein doosje links op de laatste foto? Een doosje met een rood plaatsnaamopschrift wellicht? ::vergroot::
-
Aan de kant van Simone's wagon staat duidelijk iemand met gespreide benen, maar met een zwart shirt. Aangezien niemand van de kandidaten hier aan voldoet, is het een cameraman. Met andere woorden: Er is niemand om die doos op te vangen.
Op het platform tussen Olcay's en Jan's wagon zien we iemand met lichte bovenkleding:
Dat zou Ruben kunnen zijn, maar ik denk eerlijk gezegd van niet.
Weet je het zeker wat betreft kleding kleuren?
-
Weet je het zeker wat betreft kleding kleuren?
Ik ben nu zelfs heel zeker dat het Ruben zeker niet is. ;)
Kan je met de HD beelden ook beter zien of Simone in haar karretje zit? Je ziet een beetje een rode plek. Morgen achter de computer maar eens HD bekijken
Simone zit in haar karretje en komt op het moment dat de doos valt naar buiten met een doos in haar handen. Ze heeft de doos dus zien vallen:
(https://i.imgur.com/7HetcCw.png)
-
Simone zit in haar karretje en komt op het moment dat de doos valt naar buiten met een doos in haar handen. Ze heeft de doos dus zien vallen:
In dat geval, lijkt het me duidelijk toch? ;D
Overigens lijkt me het me heerlijk om straks te zien wie zomaar 'perongeluk' een doosje of 2 naar buiten heeft weten te werken ::hypocriet::
-
Wat is dat voor een klein doosje links op de laatste foto? Een doosje met een rood plaatsnaamopschrift wellicht? ::vergroot::
Er zit daar idd een kleinere doos onder de grote blauwe. En wat verder rechts zie je duidelijk een gele doos. Verder allemaal blauwe. Kleine moeite dus voor Jan (mocht hij de mol zijn) om de gestapelde dozen er gewoon om te smijten tot een grote molshoop. Vind je niets meer in terug achteraf.
-
Kan je met de HD beelden ook beter zien of Simone in haar karretje zit? Je ziet een beetje een rode plek. Morgen achter de computer maar eens HD bekijken
In dezelfde scene? (net voor de doos valt dus)
Ja, in de eerste wagon achter het 2de raam is een rode 'vlek' te zien. Misschien dat er op de HD beelden is te zien of het Simone of iets anders is.
-
Conclusie de doos kan niet gevallen zijn I.V.M Veiligheidskoord ::rofl::
-
Conclusie de doos kan niet gevallen zijn I.V.M Veiligheidskoord ::rofl::
Als je de opdracht op de website terugkijkt zie je rond 9:06 - 9:08 een shot met rechts het tussenstuk. Daar zie je dat er maar 1 kettinkje hangt en dat die hoog genoeg hangt voor een doos om onderdoor te rollen. Ik denk dat die wel degelijk is gevallen.
-
Ik heb het sterke vermoeden dat er minimaal een gele/groene/blauwe doos van de trein is gegooid. Zo hou je op een eenvoudige manier 1500 euro uit de pot. Als ik Mol zou zijn zou ik hoe dan ook één van die drie weg werken...
Dan klopt de eindscore qua dozen in ieder geval niet. Je constateert samen dat alle wagons één kleur bevatten, maar je weet niet met hoeveel dozen je begon en dus ook niet of er eentje ontbreekt.
Ik denk niet dat De Mol het risico wilde lopen dat er een doos op een verkeerde plek werd ontdekt. Is veel te gevaarlijk.
Het feit dat er twee dozen niet goed waren (ontbraken?) kan wijzen op het volgende:
- er zijn twee dozen verwisseld / niet op de goede plek gezet
- er staat 1 doos niet op de goede plek / de tweede doos is vermist
- er zijn twee dozen vermist
Ik denk zelfs aan het laatste. De Mol zal zich willen concentreren op de 1500 euro uit de pot houden, de 9 dozen met 250 zullen hem/haar een zorg zijn. Die kunnen onmogelijk allen door De Mol "gecontroleerd" worden. Als hij nu zorgt dat er één of twee gele/groene/blauwe dozen niet aankomen is zijn opdracht al geslaagd...
-
Ik heb het sterke vermoeden dat er minimaal een gele/groene/blauwe doos van de trein is gegooid. Zo hou je op een eenvoudige manier 1500 euro uit de pot. Als ik Mol zou zijn zou ik hoe dan ook één van die drie weg werken...
...
Maar dit zou dan door de kandidaten onmogelijk opgemerkt kunnen worden, toch?
Zou de productie alles precies uit geteld hebben? Of hebben ze alleen gekeken of ergens verkeerde kleurtjes staan?
Het lijkt mij echt vrij gemakkelijk om een pakketje naar buiten te gooien (desnoods door hem eerst klein te maken), dan zou de opdracht direct al niet meer lukken. Ik ga er niet van uit dat de kandidaten eigenlijk eerst alle pakjes zouden moeten tellen voordat ze gaan sorteren en dan op het einde weer tellen. Door het grote aantal lijkt me dat gewoon niet reëel.
Rode pakjes van de trein gooien, geloof ik dan weer wel. Daar hebben kandidaten tenminste nog enig zicht op (ze kunnen een beetje inschatten of het aantal pakjes dat op elk station achter blijft een redelijk aantal is).
-
Maar dit zou dan door de kandidaten onmogelijk opgemerkt kunnen worden, toch?
Zou de productie alles precies uit geteld hebben? Of hebben ze alleen gekeken of ergens verkeerde kleurtjes staan?
Het lijkt mij echt vrij gemakkelijk om een pakketje naar buiten te gooien (desnoods door hem eerst klein te maken), dan zou de opdracht direct al niet meer lukken. Ik ga er niet van uit dat de kandidaten eigenlijk eerst alle pakjes zouden moeten tellen voordat ze gaan sorteren en dan op het einde weer tellen. Door het grote aantal lijkt me dat gewoon niet reëel.
Rode pakjes van de trein gooien, geloof ik dan weer wel. Daar hebben kandidaten tenminste nog enig zicht op (ze kunnen een beetje inschatten of het aantal pakjes dat op elk station achter blijft een redelijk aantal is).
Dat is inderdaad onmogelijk voor de kandidaten, maar toch denk ik dat dit zo was. Ik denk dat dit simpelweg een opdracht was om geld te verliezen ipv te verdienen. De mol heeft zich naar mijn idee nog rustig gehouden met maar 2 rode pakjes te laten verdwijnen, hadden er meer kunnen zijn.
-
Dat is inderdaad onmogelijk voor de kandidaten, maar toch denk ik dat dit zo was. Ik denk dat dit simpelweg een opdracht was om geld te verliezen ipv te verdienen. De mol heeft zich naar mijn idee nog rustig gehouden met maar 2 rode pakjes te laten verdwijnen, hadden er meer kunnen zijn.
Dat zou kunnen inderdaad. Zou ik persoonlijk wel jammer vinden qua eerlijkheid (nogmaals: rode pakjes weggooien vind ik een ander verhaal).
-
Ik denk dat er niets overboord is gegooid; dat is echt heel risicovol als molactie. Een wat kleiner pakketje kun ja ook laten verdwijnen in een iets groter andere pakket. Dat zou toch ook een aardige molactie kunnen zijn (hypothetisch).
Aanvulling:
Ik ga ervan uit dat de dozen leeg waren en geen werkelijke inhoud hadden die bezorgd moest worden.
-
Ik denk dat er niets overboord is gegooid; dat is echt heel risicovol als molactie. Een wat kleiner pakketje kun ja ook laten verdwijnen in een iets groter andere pakket. Dat zou toch ook een aardige molactie kunnen zijn (hypothetisch).
Oeh das een goeie! De dozen konden inderdaad open. Had ik nog niet aan gedacht. Maar overboord lijkt me niet een hele rare actie als je doet alsof het per ongeluk gaat. Het niets zeggen kan je dan ook nog als schaamte wegschrijven.
-
Ik denk dat er niets overboord is gegooid; dat is echt heel risicovol als molactie. Een wat kleiner pakketje kun ja ook laten verdwijnen in een iets groter andere pakket. Dat zou toch ook een aardige molactie kunnen zijn (hypothetisch).
Aanvulling:
Ik ga ervan uit dat de dozen leeg waren en geen werkelijke inhoud hadden die bezorgd moest worden.
In het topic van Jan plaatste ook iemand dat wanneer Olcay bij het eindstation op de stapel dozen gaat zitten, de doos die door Jan neergelegd werd bijzonder weinig ingedeukt leek, alsof er iets inzat (een klein niet-rood pakketje?). De doos die Olcay zelf neerzet is duidelijk open. Zou eigenlijk per frame nagekeken moeten worden, zelf nog geen tijd voor gehad.
-
Het ging echt om het sorteren, denk niet dat de mol grote dozen uit de trein heeft hoeven gooien. Ik denk nog steeds dat deze ene doos perongeluk gevallen is (of leek te vallen gezien de veiligheidslijn). En dat de mol met het perron geluk heeft gehad twee rode pakketjes te kunnen verstoppen. Ik neem aan weggemoffeld in een grotere doos. Lastig zat zonder gezien te worden.
-
Je ziet vrij duidelijk dat de doos uit de coupe van Olcay komt rollen. Misschien iets te enthousiast aan het sorteren geweest :) Denk niet dat het een molactie is.
-
Het zou heel knap zijn geweest als met deze opdracht geld verdiend was. Art zei niet voor niets dat ze van het uitzicht moesten genieten. Probleem is o.a. dat de dozen aan de onderkant niet getaped zijn maar in elkaar gevouwen. Een doos in een doos verstoppen is daardoor vrij simpel te doen. Loszittende tape zien we 1 of 2 keer. Maar er waren 300? dozen die makkelijk open en dichtgemaakt konden worden. Ga dan maar eens zoeken.
-
Deze opdracht is uiteraard gemaakt om te mislukken. ;) Zelfs 5 kandidaten zonder Mol zouden het hier lastig gehad hebben.
-
Als je kijkt naar de posities zal de mol geprobeerd hebben om in de blauwe en groene wagon te zitten. In de middelste wagon stond Olcay maar ook Ruben liep die wagon in en uit. Dat is lastiger wanneer je met pakketten wilt mollen. Stine stond op het balkon bij Jan. Het lijkt of Jan een puinhoop heeft maar Jan is van achteren gefilmd. Hij gooide groene en gele dozen naar de deur zodat Stine die kon wegwerken. We weten dat Jan heel snel is en Stine heel traag. Logisch dat er bij de deur een puinhoop ontstond. Natuurlijk kan Jan gemold hebben maar als kandidaat was hetzelfde scenario te verwachten. De meeste beelden waren vooral van het begin en er is geknipt bij de montage.
Simone was alleenheerser, er stond niemand op haar balkon. Los van wat er gebeurd is had zij de ideale wagon om te mollen zonder pottenkijkers.
Ruben en Olcay dus de slechtste mol positie, dan Jan en Simone de beste wagon.
Ik denk ook dat bij de sorteerdozen de beste molactie was om geen 1500,- te verdienen. Daarbij denk ik ook dat alle wagons goed gecontroleerd zijn. Stine stond bij Jan en ook Stine was verbaasd dat er dozen niet goed stonden.
Stiekem denk ik (gelet op de beelden bij de deur van Simone, soort gangetje) dat daar een wc ruimte oid achter zat en dat Simone daar dozen heeft 'opgeruimd'.
Het was maar een idee en Olcay was niet in de buurt om te plassen ::rofl::
-
Als je kijkt naar de posities zal de mol geprobeerd hebben om in de blauwe en groene wagon te zitten. In de middelste wagon stond Olcay maar ook Ruben liep die wagon in en uit. Dat is lastiger wanneer je met pakketten wilt mollen. Stine stond op het balkon bij Jan. Het lijkt of Jan een puinhoop heeft maar Jan is van achteren gefilmd. Hij gooide groene en gele dozen naar de deur zodat Stine die kon wegwerken. We weten dat Jan heel snel is en Stine heel traag. Logisch dat er bij de deur een puinhoop ontstond. Natuurlijk kan Jan gemold hebben maar als kandidaat was hetzelfde scenario te verwachten. De meeste beelden waren vooral van het begin en er is geknipt bij de montage.
Simone was alleenheerser, er stond niemand op haar balkon. Los van wat er gebeurd is had zij de ideale wagon om te mollen zonder pottenkijkers.
Ruben en Olcay dus de slechtste mol positie, dan Jan en Simone de beste wagon.
Ik denk ook dat bij de sorteerdozen de beste molactie was om geen 1500,- te verdienen. Daarbij denk ik ook dat alle wagons goed gecontroleerd zijn. Stine stond bij Jan en ook Stine was verbaasd dat er dozen niet goed stonden.
Stiekem denk ik (gelet op de beelden bij de deur van Simone, soort gangetje) dat daar een wc ruimte oid achter zat en dat Simone daar dozen heeft 'opgeruimd'.
Het was maar een idee en Olcay was niet in de buurt om te plassen ::rofl::
Een reactie op je 1e stuk, Jan had natuurlijk basically vrij spel. Er lag zo'n stapel dozen op een gegeven moment dat mensen er nauwelijks overheen konden kijken, aan de andere kant zat niemand. Dus Jan kon op dat moment doen wat hij wilde.
Ik zit niet op Jan als Mol, maar als hij het wel is dan heeft hij hier zwaar kunnen mollen. Vervolgens ook een puinzooi van gemaakt die niet te controleren was voor de anderen.
-
Stiekem denk ik (gelet op de beelden bij de deur van Simone, soort gangetje) dat daar een wc ruimte oid achter zat en dat Simone daar dozen heeft 'opgeruimd'.
Het was maar een idee en Olcay was niet in de buurt om te plassen ::rofl::
WC was al bezet door een cameraman. Denk dat daar weinig plek is om ook nog pakketten te verstoppen
-
Geweldig shot ::rofl::
-
't zal je werk maar zijn ::rofl::
-
WC was al bezet door een cameraman. Denk dat daar weinig plek is om ook nog pakketten te verstoppen
r
Heeft die cameraman geluk dat hij niet in Jan's wagon naar de wc ging ::vlaglinks::
-
WC was al bezet door een cameraman. Denk dat daar weinig plek is om ook nog pakketten te verstoppen
Nou ja de cameraman zat feitelijk wel op de poepdoos ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Nog niet eerder tijd gehad, maar ik heb het filmpje van de trein gedownload en vergroot, beeldje voor beeldje en screenshot gemaakt. Simone gooit dus het pakketje uit de trein
-
Het pakketje valt vanaf de kant vd coupé van Olcay toch? En uit de post van Hulpmol (incl screenshots) begreep ik eerder dat Simone met een pakket in haar hand haar coupé uit komt op het moment dat het pakket valt.
-
de foto is uit de scene waarbij het pakketje uit de trein zou vallen. Volgens mij duidelijk zichtbaar dat het Simone is. Er is geen andere scene waarbij je een pakketje ziet vallen. Op gewone snelheid en grote is dat niet te zien.
-
Nog niet eerder tijd gehad, maar ik heb het filmpje van de trein gedownload en vergroot, beeldje voor beeldje en screenshot gemaakt. Simone gooit dus het pakketje uit de trein
Dat vind ik best knap, wat het pakket komt uit de tweede wagon terwijl zij zelf in de eerste is.
Ben trouwens nog steeds niet zeker of het pakket daadwerkelijk uit de trein valt. De laatste 4 frames voordat het uit beeld verdwijnt beweegt het pakket namelijk niet meer.
-
Dat vind ik best knap, wat het pakket komt uit de tweede wagon terwijl zij zelf in de eerste is.
Ben trouwens nog steeds niet zeker of het pakket daadwerkelijk uit de trein valt. De laatste 4 frames voordat het uit beeld verdwijnt beweegt het pakket namelijk niet meer.
Ja precies, uit de wagon van Olcay/het balkon van Ruben. Simone is duidelijk vooraf in haar wagon en komt dus met een pakket in haar hand haar coupé uitlopen terwijl het pakket al valt. Simone was het dus iig niet.
-
Volgens mij viel het pakket gewoon van de stapel van Ruben. En geen idee of het van de trein is gevallen.
-
ja sorry, maar je ziet toch echt iemand met een bruine broek en rood shirt, bruine armen ook..er was verder niemand met een rood shirt. Je ziet net niet dat het pakketje valt, maar bij vergroting ziet het er toch echt naar uit dat dit zo is.
Ik kan niet zien of er in het omcirkelde raam echt iemand staat.
-
ja sorry, maar je ziet toch echt iemand met een bruine broek en rood shirt, bruine armen ook..er was verder niemand met een rood shirt. Je ziet net niet dat het pakketje valt, maar bij vergroting ziet het er toch echt naar uit dat dit zo is.
Ik kan niet zien of er in het omcirkelde raam echt iemand staat.
Ik denk dat de beeldkwaliteit je op het verkeerde been zet. Ik denk dat je het rode hekje ziet
Er is niemand bij het pakket dat valt (behalve een cameraman onder het afdak van de eerste wagon)
-
??? Extra topic? Voor dit alleen? En ook nog onzekerheid of 't Simone wel/niet is. Dan had 't topic op z'n minst "Wie gooit het pakketje uit de trein?" moeten heten.
-
Een betekenis schijnen is: het lijkt zo, maar het hoeft niet zo te zijn.
Dit kan de verklaring van de afleveringstitel zijn.
Ik vind de afbeeldingen en het filmpje niet duidelijk genoeg om te zeggen of het pakket is gevallen of geworpen.
Als ik naar de stapel kijk, denk ik dat het pakket gevallen is. Maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat Ruben of Simone het pakket op scherp heeft gezet en dat het er wel af moest vallen. Aan Ruben hebben we gezien dat de trein niet echt smoothly reed, hij moest zichzelf ook even vasthouden. Bij zo'n beweging is een licht pakket zo gevallen.
-
??? Extra topic? Voor dit alleen? En ook nog onzekerheid of 't Simone wel/niet is. Dan had 't topic op z'n minst "Wie gooit het pakketje uit de trein?" moeten heten.
Mee eens.
-
??? Extra topic? Voor dit alleen? En ook nog onzekerheid of 't Simone wel/niet is. Dan had 't topic op z'n minst "Wie gooit het pakketje uit de trein?" moeten heten.
Meld dit bericht aan de moderator :)
-
Het lijkt er op dat Simone al haar drie rode pakketjes vindt in haar wagon.
Ik ga er even vanuit dat alle drie de wagon één pakketje hadden voor elk van de drie eindstations. Olcay zegt dat ze maar twee pakketjes vond* (Tsagveri en Tsemi) en legt die bij Jan. Bij het eerste station heeft Jan zelf eentje voor Daba en Ruben heeft de zijne dan waarschijnlijk bij Simone vandaan (hij stond in het tussenstukje van Simone en Olcay). Bij Tsagveri, de tweede stop, brengt Jan dus het pakketje van Olcay en heeft Ruben er ook eentje, waarschijnlijk weer van Simone. Jan vergeet deze keer dus. De drie pakketen voor het eindstation worden allemaal gevonden.
*ze zegt: 'De twee pakketjes die ik vond gaf ik aan Jan'
-
Aan het eind staan Ruben, Stine en Olcay op het balkon van het uitzicht te genieten. Olcay lijkt op dat moment haar "toezicht" op Ruben even over te willen dragen aan Stine, door iets te zeggen als houd hem in de gaten. Er wordt geknikt en gekeken naar Ruben. Vervolgens gaat Olcay naar binnen. In een later beeld zien we haar op een ander balkon staan.
Als er drie balkons zijn (er zat er toch ook een aan de achterkant, of toch niet?) en Olcay is van het laatste naar het eerste gelopen, had ze kans om onderweg een doosje mee te nemen en in een andere wagon te zetten. Ruben en Stine zouden dit in elk geval niet hebben kunnen zien. Jan stond meen ik op het balkon bij zijn eigen wagon (het eerste), waar Simone op dat moment was staat me even niet meer bij.
-
Dat was ook mijn conclusie (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62654.msg2100926#msg2100926) Pac. :) Toch een reden van mij om nog meer aan Simone te twijfelen.
Zoals het lijkt vindt Simone 3 pakjes, Olcay 3 pakjes en Jan maar 1.
-
Het lijkt er op dat Simone al haar drie rode pakketjes vindt in haar wagon.
Ik ga er even vanuit dat alle drie de wagon één pakketje hadden voor elk van de drie eindstations. Olcay zegt dat ze maar twee pakketjes vond* (Tsagveri en Tsemi) en legt die bij Jan. Bij het eerste station heeft Jan zelf eentje voor Daba en Ruben heeft de zijne dan waarschijnlijk bij Simone vandaan (hij stond in het tussenstukje van Simone eng Olcay). [/u]Bij Tsagveri, de tweede stop, brengt Jan dus het pakketje van Olcay en heeft Ruben er ook eentje, waarschijnlijk weer van Simone. [/u]Jan vergeet deze keer dus. De drie pakketen voor het eindstation worden allemaal gevonden.
*ze zegt: 'De twee pakketjes die ik vond gaf ik aan Jan'
Je brengt het vrij zeker, maar het is gebaseerd op twee veronderstellingen. Dat is mij te onzeker, en gevoelig voor interpretatie. Misschien wilde Olcay Ruben testen, en gaf ze een pakketje van haar wagon aan hem? En is het Simone met de ontbrekende rode doos?
-
Het is inderdaad een veronderstelling (de meest basale en belangrijke daarvan is eigenlijk dat in elke wagon 3 pakketjes lagen met elk een ander station) maar het pakketje in Simone's wagon heeft iedereen gezien toen de trein nog stil stond. Je kunt er als mol bijna niet meer om heen om deze niet te bezorgen, lijkt mij. Ruben zegt ook tegen Simone dat dat pakketje dus ergens lag bij haar en dat komt dan ook duidelijk in beeld. Toegegeven, we zien Simone het niet vast pakken en aan Ruben geven.
Aangezien Olcay haar pakketje aan Stine geeft (de kant van Jan dus) is het logischer dat het pakketje dat Ruben bezorgd van Simone komt dan van Jan (de andere kant van de trein).
Bij het andere geval is het eigenlijk vergelijkbaar. Het lijk mij raar dat een pakketje van Jan helemaal aan de andere kant van de trein bij Ruben beland. Die van Olcay worden namelijk in beeld aan Jan gegeven. Het kan natuurlijk wel, dus het is zeker geen zekerheid.
Het enige wat wel duidelijk in beeld komt is dat Olcay haar drie pakketjes vindt.
-
Wat mij nog steeds dwars zit is dat ze er allemaal, zo lijkt het, er van overtuigd zijn dat alle 3 wagons gecontroleerd zijn. Maar hoe heeft men dat dan gedaan in de wagon van Jan?
Onbegonnen werk in die molshoop. En hoe komt dat? Zou Jan er expres een puinhoop van hebben gemaakt Als MOL of als kandidaat? Het is een beetje laat in het spel om nog zo kandidaats te mollen, toch? Heeft de MOL Jan zich hier bloot gegeven? Of is het toch een tactiek van Jan om de anderen te testen?
-
??? Extra topic? Voor dit alleen? En ook nog onzekerheid of 't Simone wel/niet is. Dan had 't topic op z'n minst "Wie gooit het pakketje uit de trein?" moeten heten.
Ik zie dat mijn bericht inmiddels in het topic Perongeluk is gezet. Deze tekst van mij stond eerst in een topic "Simone gooit pakketje uit trein" dat inmiddels niet meer bestaat. Dit even ter verduidelijking, want anders denk men dat het op dit topic slaat.
-
Ik heb het hier nog niet gelezen maar ik heb duidelijk een molactie gezien van Simone.
Als de opdracht start zie je vrij snel dat Simone 2 dozen overhandigd aan Jan. Ze zegt tegen Jan jij hebt blauw he, Jan zegt ja. Ze geeft de 2 dozen aan Jan met de labels naar voren zodat Jan ze niet kan zien maar wij wel. Het zijn geen 2 blauwe dozen maar 1 blauwe. Jan smijt ze niet gecontroleert de coupe in.
Voor mij een duidelijke molactie van simone.
-
dat was Ruben niet Jan. En geel was ook prima. Het zijn duidelijk zichtbaar een blauwe en gele doos. Niks aan de hand dus.
-
Ik heb de opdracht nog eens bekeken. Het valt mij nu toch wel erg op dat de machinist??, de man met de brede rug en de pet op, voorin de trein, erg nadrukkelijk in beeld wordt gebracht. Kan niet verzinnen waarom. Kunnen jullie daar iets mee?
-
Ik heb de opdracht nog eens bekeken. Het valt mij nu toch wel erg op dat de machinist??, de man met de brede rug en de pet op, voorin de trein, erg nadrukkelijk in beeld wordt gebracht. Kan niet verzinnen waarom. Kunnen jullie daar iets mee?
Wat mij daar opviel en ook wat merkwaardig vond, was dat er in het begin 2 machinisten (of mensen op de machinistenplaats) te zien zijn, en later maar 1. De machinist waar jij op doelt vond ik opvallend in beeld gebracht toen de trein al was aangekomen, een sfeerbeeld van achteren als hij in het perronhuisje zit. Was hij ergens anders ook nog nadrukkelijk in beeld?
-
Ik geloof steeds meer dat de mol een aantal pakketten uit de trein heeft gegooid en dan is de opdracht sowieso mislukt. De mol weet toch dat de wagons door de andere kandidaten zal worden gecontroleerd en indien ze verkeerde pakketten bij hem vinden valt hij door de mand. Trouwens, Simone wist zeker dat alle pakketten juist stonden na controle en zij is de mol niet.
-
Opgelost?
Jan zegt er werd weer enorm geklooid. Hij staat op dat moment in de opgeruimde coupe van Olcay. Hij stopt een doos in het rek een grote doos, daar passen de 2 opgevouwen rode dozen makkelijk in. Stine was al naar Ruben om te helpen. Jan even later ik weet zeker dat er bij mij geen rood meer ligt.
Ik wilde me niet weer vergissen. Heb heel veel onderzocht, heb Olcay verdedigt om niet in een tunnel te zakken, maar het is Jan. Denk dat we alles zo wel hebben.
-
Wat mij daar opviel en ook wat merkwaardig vond, was dat er in het begin 2 machinisten (of mensen op de machinistenplaats) te zien zijn, en later maar 1. De machinist waar jij op doelt vond ik opvallend in beeld gebracht toen de trein al was aangekomen, een sfeerbeeld van achteren als hij in het perronhuisje zit. Was hij ergens anders ook nog nadrukkelijk in beeld?
Ik heb het net weer teruggezien. Heb mij vergist door hem machinist te noemen. Sorry! Ik bedoelde de man die roerloos in het kantoortje zit en vrij lang in beeld is.
Er zijn een paar opvallende dingen. Boven de deur naar het kantoortje staan een paar letters. In de laatste 3 letters kun je het woord Jan herkennen. Er staat natuurlijk iets anders, dat snap ik. Is meen ik al ergens gepost.
Als de man uit beeld is zijn er een paar schakelaars te zien, die eveneens vrij lang en uitvergroot in beeld zijn. Naast de rechter schakelaar zijn vaag wat letters te zien. Ik kan het niet uitvergroten. Iemand anders misschien?
Op de klok is het 6 minuten vóór 17.00 uur. De secondewijzer loopt achteruit i.p.v. vóóruit.
Links naast zijn pet zie je een Y vorm.
Op de vensterbank staat een colaflesje. Cola = Olca en de Y erbij maakt Olcay. Ik geef toe, we zijn niet dol op dit soort "hints". Maar ik had al steeds het gevoel dat er iets met deze man en het kantoortje aan de hand moest zijn. Later is het flesje weg, voor zover te zien.
Boven zijn hoofd hangen een aantal tekeningen die met personen, treinen en spoorrails te maken hebben.
Links aan de muur hangt een bordje met, voor mij onbekende, tekst.
Een telefoon komt ook prominent in beeld met daarnaast een paar dingen aan de muur die ik niet kan thuisbrengen.
In dit kantoortje moet de test worden gemaakt.
Als Ruben binnenkomt zie je naast het raam een Madonna met kindeke.
Als Stine en Simone er zitten zie je het logo van de MOL op de achterkant van de laptop. Bij Jan en Ruben zie je het niet. Als Olcay aan de beurt is voor de test komt de Madonna duidelijk in beeld. Als zij de test heeft gemaakt komt er een close-up van haar gezicht en het beeld gaat dan langzaam naar beneden naar het logo van de MOL maar nu groot in beeld.
Het zal wel niets zijn maar "ik wilde het toch in de groep gooien"
-
Ik heb er ook vrij lang naar gekeken, en er twee dingen uitgehaald die ik vorige week in mijn 2-mollentheorie heb aangehaald. De teruglopende klok op 4.53, en de rug van de man (aangezien er die aflevering ook veel andere ruggen lang in beeld waren). De twee schakelaars niet, omdat ze voor mij gewoon een van de vele tweetallen zijn en daarom niet opvallend genoeg. De hoorn op de haak ook niet, hoewel die er ook in zou kunnen.
Een ding viel me ook nog op maar ik kwam er niet uit: de tekst in het bordje op de muur dat je noemt en dat op "mol" lijkt te eindigen. (Maar dat doen wellicht meer woorden in het Georgisch). Ik zal het beeld even bijsluiten. En verder intrigerend vond ik inderdaad de tekeningen. Daar is mogelijk ook wel iets uit te halen maar ik heb er niet zo heel lang bij stil gestaan.
Inderdaad een kamer vol geheimzinnigheden, en het zou me niet verbazen als hier aanwijzingen te vinden zijn.
-
Haha, die tekeningen. Oppassen voor overstekende schoolkinderen en dames die de kortste weg naar de markt nemen? :D
-
Ja, mooi hè die tekeningen!
For the record, ik heb alleen maar weergegeven wat er te zien was in dat kantoortje. Geen eigen mening over wat het waard was/kon zijn.
Ben er wel van overtuigd dat er één of meerdere aanwijzingen te vinden zijn. Ben benieuwd naar de reacties.
-
Nog wat plaatjes van mol Jan.
Hij verstopt de doos met loszittende tape in de coupe van Olcay, op het moment dat iedereen aan de kant van Simone/Ruben staat. Stine was al naar voren gestuurd, Olcay stond op dat moment ook aan die kant van de coupe te sneren.
Dat loszittend tape zien we pas als Olcay de 2 rode dozen pakt om aan Jan te geven. Maar ik denk dat dat tape van de grote doos komt die Jan daar heeft neergezet.
Plaatjes volgorde chronologisch 1 2 4 3.
3 is tape dat Olcay meesleurt vam die grote doos.
-
Ik geloof steeds meer dat de mol een aantal pakketten uit de trein heeft gegooid en dan is de opdracht sowieso mislukt. De mol weet toch dat de wagons door de andere kandidaten zal worden gecontroleerd en indien ze verkeerde pakketten bij hem vinden valt hij door de mand. Trouwens, Simone wist zeker dat alle pakketten juist stonden na controle en zij is de mol niet.
Jan moet de wagon van Olcay controleren, maar Olcay begint tegelijk tegen hem te praten en Jan lijkt geen grondige controle te doen.Veel dozen van Olcay stonden niet met de kleur in het zicht opgestapeld, maar Jan kijkt (althans in beeld) nogal vluchtig, intussen babbelend met Olcay. Dus het zou best kunnen dat er nog wel een verkeerde kleur bijstond.
Verder denk ik ook dat er dozen uit de trein zijn gegooid ::jaja::.
-
Was die ene doos dus echt per ongeluk er af gevallen of heb ik beelden gemist?
-
jan heeft 2 dozen de trein uitgegooid werd gezegd
-
Jan heeft 2 dozen achteruit de trein gegooid. Dat is een prima Mol actie maar heeft geen relatie met de doos die we in beeld hebben zien vallen.
Het feit dat de coupe van jan niet echt gecontrolleerd is, werd bevestigd door ruben.
-
Jan heeft 2 dozen achteruit de trein gegooid. Dat is een prima Mol actie maar heeft geen relatie met de doos die we in beeld hebben zien vallen.
Het feit dat de coupe van jan niet echt gecontrolleerd is, werd bevestigd door ruben.
Precies, de doos die we hebben zien vallen viel tussen coupe 1 en coupe 2. En hoe kwam Jan aan de dozen die hij afleverde? Waren dat die van Olcay + 1 van hemzelf? Of hoe zit dat precies?
En ik heb dat bij meer molacties: ze worden getoond als molactie, maar de uitleg ontbreekt. En zelfs iig 1 zgn molactie die helemaal geen molactie is: het verwisselen vd puzzelstukjes. Dat had nl helemaal geen gevolgen (voor het vinden vd vertaalde aanwijzing naar de envelop).
-
Met zo'n gevoel blijf ik ook zitten Whiskers. Leuk al die gedurfde acties hoor maar er zijn nog best veel vragen
-
Met zo'n gevoel blijf ik ook zitten Whiskers. Leuk al die gedurfde acties hoor maar er zijn nog best veel vragen
Inderdaad ::jaja::
Geweldig seizoen, geweldige mol, maar er blijven (voor mij) veel te veel losse eindjes over. En behalve voornoemde nog een paar voorbeelden: waarom ging Jan als eerste bij de rode draad, waarom gaf Olcay haar zwarte vrijstelling weg, waarom duwde Jan de verdubbellaarauto eigenhandig over de finish (het stilvallen vd wagen werd als molactie getoond, maar het ding komt mede door Jan gewoon over de finish) etc.
-
Toch al vaak uitgelegd dat Jan wel als eerste moest gaan bij die rode draad opdracht? Hij zette een rookgordijn op als fanatieke kandidaat, dan heeft ie toch niet veel andere keus om ook hier de leiding te nemen? Achteraf gezien probeert ie de anderen nog wat bang te maken door te zeggen dat het toch wel eng is.
-
Over de verdubbleaar is al paar keer een discussie hier geweest. Jan zou niet echt hebben geduwd en dit valt af te leiden uit de plaatsing van zn handen bij het "duwen". Hoe je t ook wendt of keert, ik denk dat dit gewoon een mislukte molactie was.
Die auto had gewoon niet moeten binnenkomen., Voor mij 1 vd redenen om de verdenking op jan destijds omlaag te zetten.
maar dit topioc gaat pver afl 7 opdracht dus back on topic graag
-
Mijn punt is dat het niet wordt uitgelegd in de uitzending ;)
-
Mijn punt is dat het niet wordt uitgelegd in de uitzending ;)
Dat is al jaren dat er gewoon te weinig getoond wordt. Ik had ook graag alle opdrachten uitgebreid besproken gezien, ook de mislukte acties of de opdrachten waar hij besluit niet veel te doen (als ze het niet live kunnen doen, dan gewoon achteraf met Jan nog een uurtje verder praten op de site?), maar daar ligt hun focus blijkbaar niet op.
-
Dat is al jaren dat er gewoon te weinig getoond wordt. Ik had ook graag alle opdrachten uitgebreid besproken gezien, ook de mislukte acties of de opdrachten waar hij besluit niet veel te doen (als ze het niet live kunnen doen, dan gewoon achteraf met Jan nog een uurtje verder praten op de site?), maar daar ligt hun focus blijkbaar niet op.
Ja, dat zou ik ook graag zien ::jaja::
-
Ja, dat zou ik ook graag zien ::jaja::
Geen idee of dat voldoende kijkers zal trekken. Ik persoonlijk hoef niet veel te horen over opdrachten waarbij hij niet gemold heeft... Dat voegt lijkt mij helemaal niks toe.
-
Opdrachten zonder molacties hoeven van mij ook niet per se. Maar opdrachten waar wel met succes in is gemold, zouden wel allemaal in de uitzending aan bod moeten komen. Dit jaar hebben ze bijvoorbeeld de opdracht op de markt gewoon volledig overgeslagen, terwijl daar wel in is gemold.
Art maakte bij deze opdracht duidelijk onderscheid tussen pakketten, die bezorgd moesten worden, en dozen, die gesorteerd moesten worden. Hij zei dat er 2 pakketten niet juist zijn bezorgd, maar dat er ook 2 dozen niet juist waren gesorteerd. Over dat tweede gedeelte hebben we alleen niks gehoord tijdens aflevering 10. ???
-
Ja, dat zou ik ook graag zien ::jaja::
Als ze alles prijsgeven, worden wij ook steeds waakzamer bij het volgende seizoen. En ze vinden ons al slim genoeg. Er kan een moment komen dat ze zeggen: we stoppen ermee want er zijn te veel slimme molloten. Gelukkig is dat nu nog niet zo dus ik accepteer maar gewoon hoeveel ze uitleggen, en dat niet alles klopt bij de uitleg. Zoals die vraag bij het achterstevoren afspelen, was het antwoord: dat zien jullie erin maar dat is niet zo, en misschien ook wel. Ja hoor... >:D