Bespreek hier alle verdachte zaken die jullie opvielen tijdens de 3e opdracht van de aflevering.Op zoek naar Nikkie en Tygo.
Wat een geweldig leuke opdracht! Dit is wel echt één van de beste opdrachten van WIDM de laatste jaren!
Wat ik wel niet snap is waarom juist Tygo en Nikkie mochten plaatsnemen in de helikopter. Waarom niet Peggy en Patrick, die ook op tijd waren?
Hun route ging naar de heli, dus dit was de avond van te voren al bepaald bij het kiezen van de enveloppen.
Nog maar eens terugkijken hoe dat precies ging. Ik kan me voorstellen dat je als mol niet in de heli wil, omdat je dan geen invloed hebt op het te winnen geld. Of denken jullie daar anders over?
Ik kan me voorstellen dat je als mol niet in de heli wil, omdat je dan geen invloed hebt op het te winnen geld. Of denken jullie daar anders over?
Ik zag overigens in de sleutelhanger wel een klein beetje een "We zijn niet in kiev vriend" momentje. Al hij hing hij wel zo in het zicht dat hij uiteindelijk toch wel gevonden zou worden.
Wat ik wel niet snap is waarom juist Tygo en Nikkie mochten plaatsnemen in de helikopter. Waarom niet Peggy en Patrick, die ook op tijd waren?Ik denk dat dat gekoppeld was aan de autokleur. De auto van Tygo en Nikkie was Ferrarirood, wat natuurlijk bij Italië.
Lijkt alsof Patrick er voor moet zorgen dat de route naar Elba wordt gevonden.
De productie kan niet het risico nemen dat de vier kandidaten de weg niet vinden.
Dan is er geen programma.
Patrick, mol met voorkennis?
Lijkt alsof Patrick er voor moet zorgen dat de route naar Elba wordt gevonden.De boot vertrekt de volgende ochtend pas. Zelfs als je de Piombino hanger pas een paar uur later vindt dan nu, dan mis je de boot nog steeds niet. Het tijdstip van het vinden is te vroeg in de opdracht voor een mol-met-voorkennis-actie. IMHO.
De productie kan niet het risico nemen dat de vier kandidaten de weg niet vinden.
Dan is er geen programma.
Patrick, mol met voorkennis?
Flashback van eerste opdracht van wie is de mol in Portland.
Daar moest de mol Thomas helpen om de aanwijzing naar de brug te vinden.
Als die niet was gevonden dan was de brug voor niets afgehuurd door de productie en was er geen programma.
Nu moet Patrick te hulp schieten om de code van het cijferslot te vinden.
Aks het kistje niet open gemaakt kan worden, dan kan de groep nooit op Elba komen.
De positie van de mol uit geld oogpunt lijkt hier in het busje te zijn. Als de mol moet zorgen dat de opdracht goed werkt is er zowel een argument voor in de helikopter (de opdracht werkt niet als die twee kandidaten niet aankomen) als voor het busje (de tickets moeten worden gevonden). Daardoor wil ik liever kijken naar waar geld verdient kan gaan worden en dat lijkt echt in het busje te zijn, maar dat is natuurlijk niet zeker.
Lijkt alsof Patrick er voor moet zorgen dat de route naar Elba wordt gevonden.Patrick heeft ook de eerste opdracht met de spiegels op weg geholpen door aan te geven dat er ergens een standaard stond waar de spiegels in gezet moesten worden.
De productie kan niet het risico nemen dat de vier kandidaten de weg niet vinden.
Dan is er geen programma.
Patrick, mol met voorkennis?
Op dit moment lijkt het alsof Nikkie en Tygo geen invloed hebben op het verdienen van het geld de volgende aflevering. Als dat zo zou zijn, lijkt het mij zeer apart dat één van hen de mol is. De mol wil invloed op het geld kunnen hebben
Wat een geweldig leuke opdracht! Dit is wel echt één van de beste opdrachten van WIDM de laatste jaren!
Wat ik wel niet snap is waarom juist Tygo en Nikkie mochten plaatsnemen in de helikopter. Waarom niet Peggy en Patrick, die ook op tijd waren?
Andere route.
Misschien omdat Nikkie & Tygo eerder waren?
EDIT 2: Oh shit, ik dacht dat die oorspronkelijke enveloppen te maken hadden met de routebeschrijving maar die had de productie natuurlijk daarna zo kunnen maken dat welke auto ze wilden naar de helicopter zou gaan. Dan zou de productie inderdaad kunnen zorgen dat de mol hier niet bij zit.
Flashback van eerste opdracht van wie is de mol in Portland.Ik lees dit veel hier op het forum, maar ik geloof er niet zo in. Sowieso vertrekt de boot pas de volgende dag, dus alle tussenliggende tijd kunnen ze nog zoeken zonder tijdverlies.
Daar moest de mol Thomas helpen om de aanwijzing naar de brug te vinden.
Als die niet was gevonden dan was de brug voor niets afgehuurd door de productie en was er geen programma.
Nu moet Patrick te hulp schieten om de code van het cijferslot te vinden.
Aks het kistje niet open gemaakt kan worden, dan kan de groep nooit op Elba komen.
I Een beetje lullig als je twee uur naar zo'n stadje reist en dan blijkt dat dat hangertje er gewoon nog hing van het autoverhuurbedrijf :P
Trouwens lichte spoilerHmmm... dan wordt Tygo als Mol en Nikkie als finalist (of andersom) een lastige combinatie. Ik blijf wel stug doortunnelen, daar niet van.
Ik zou als mol gewoon voor de helikoptervlucht hebben gekozen.
Hmmm... dan wordt Tygo als Mol en Nikkie als finalist (of andersom) een lastige combinatie. Ik blijf wel stug doortunnelen, daar niet van.
In deze opdracht wordt Ron toch weer erg verdacht voor mij. Als makers wil je toch dat deze opdracht voortgaat? Dan zorg je er voor dat de Mol eventueel kan bijsturen. Als ze dat hangertje niet zien, dat de Mol dat dan uiteindelijk aangeeft.Voor mij ook. Maar dat begon al met het verdelen van de enveloppen. Ron komt als 4e binnen en kan precies zien bij wie hij niet moet zijn (Nikkie). Want het lijkt mij dat je als Mol niet in die heli wil stappen...
Nikkie is één van de weinigen die Tygo verdenkt..Ja dat denk ik nu ook (ik dacht eerst dat Nikkie van hem af was gestapt, maar had haar sowieso als finaliste), maar ik doelde op de speciale executie van volgende week.
Ja dat denk ik nu ook (ik dacht eerst dat Nikkie van hem af was gestapt, maar had haar sowieso als finaliste), maar ik doelde op de speciale executie van volgende week.Die gedachte had ik dus ook, en daarom de verwijzing van de titel: wegwerken! Mooie bijkomstigheid is dan ook nog de fantastische helicopterrit.... ::joehoe::
Lijkt me dat Tygo liever heeft dat de focus alleen bij de andere 4 ligt. Dat er dan 2 van hen naar huis moeten en Nikkies andere verdachte Jeroen in het spel blijft. Dat je als mol dan probeert om niet gevonden te worden, maar het zou kunnen dat ik het idee achter die dubbele executie niet goed heb begrepen.
Yes een doorlopende opdracht!!
En had (vanuit mijn tunnel) het gevoel dat Jeroen bij het instappen al naar de hanger keek en vervolgens zat te hopen dat iemand anders zijn oog er op zou vallen.
Hij greep de hanger ook binnen een seconde vast zodra Patrick deze ontdekte.
Wat ik me ook nog ff bedenk: stel de mol zit in die helicopter, dan heeft 1 kandidaat niet alleen een enorm voordeel door die mogelijke vrijstelling maar óók nog eens de mol 24 uur als gezelschap. Da's wel heel veel voordeel voor 1 persoonMaar is het dan eerlijker om twéé kandidaten vrij te stellen terwijl de andere drie een 2/3 kans hebben om af te vallen ???
Maar is het dan eerlijker om twéé kandidaten vrij te stellen terwijl de andere drie een 2/3 kans hebben om af te vallen ???
Als de Mol wél bij de twee kandidaten in de helikopter zit, dan is er netto maar één kandidaat die een vrijstelling kan winnen, en riskeren de overige vier een 2/4 kans bij die executie als die verdiend wordt.
Ben ik overigens de enige die, toen ze over het pleintje lopend zeiden 'kunnen we nog naar de supermarkt, het is nog voor achten', dacht... gaat die boot niet gewoon 's avonds om tien voor half negen....?Nee, maar dit liet ik gauw schieten.
Maar is het dan eerlijker om twéé kandidaten vrij te stellen terwijl de andere drie een 2/3 kans hebben om af te vallen ???
Als de Mol wél bij de twee kandidaten in de helikopter zit, dan is er netto maar één kandidaat die een vrijstelling kan winnen, en riskeren de overige vier een 2/4 kans bij die executie als die verdiend wordt.
Wat ik me ook nog ff bedenk: stel de mol zit in die helicopter, dan heeft 1 kandidaat niet alleen een enorm voordeel door die mogelijke vrijstelling maar óók nog eens de mol 24 uur als gezelschap. Da's wel heel veel voordeel voor 1 persoonJa, scherp!
In deze opdracht wordt Ron toch weer erg verdacht voor mij. Als makers wil je toch dat deze opdracht voortgaat? Dan zorg je er voor dat de Mol eventueel kan bijsturen. Als ze dat hangertje niet zien, dat de Mol dat dan uiteindelijk aangeeft.Ik vond Ron ook verdacht in het busje. Ze lopen overal te zoeken in de bus naar een eventuele aanwijzing. Je ziet Ron kijken naar de sleutelhanger maar zegt niks. Ik vond dat vreemd. Ook bij het overleggen in het restaurant wil Ron zoeken naar info inplaats naar geld.
Ook bij het overleggen in het restaurant wil Ron zoeken naar info inplaats naar geld.Bij het kistje zegt hij dat dat de letters OZNW ook vier letters zijn, zoals de cijfers op het slot. Het kistje moest open.
Maar is het dan eerlijker om twéé kandidaten vrij te stellen terwijl de andere drie een 2/3 kans hebben om af te vallen ???
Als de Mol wél bij de twee kandidaten in de helikopter zit, dan is er netto maar één kandidaat die een vrijstelling kan winnen, en riskeren de overige vier een 2/4 kans bij die executie als die verdiend wordt.
Bij het kistje zegt hij dat dat de letters OZNW ook vier letters zijn, zoals de cijfers op het slot. Het kistje moest open.
Het gaat uiteindelijk niet om eerlijk of oneerlijk. Er vallen sowieso 2 kandidaten of, voor de mol is het onbelangrijk of dit 2 uit 3 , 2 uit 4 of 2 uit 5 zijn. De mol heeft slechts 1 taak....Toch zou ik het wel een erg harde zet van de makers vinden. Én een dubbele vrijstelling, én een dubbele executie. Volgens mij heeft er nog nooit iemand bij voorbaat al een kans van meer dan 50% gehad om af te vallen :-\\
Toch zou ik het wel een erg harde zet van de makers vinden. Én een dubbele vrijstelling, én een dubbele executie. Volgens mij heeft er nog nooit iemand bij voorbaat al een kans van meer dan 50% gehad om af te vallen :-\\Het is maar de vraag of dat een harde zet is. De Mol kan, juist omdat hij (of zij...) geen geld binnen wil halen, zich (als onderdeel van de 4) volledig inzetten op het doel om die twee bij de executie te krijgen.
Dat kistje ging echt wel open. Met of zonder mol.Mijn punt is, dit moest gewoon lukken. Dan kun je het als Mol ook eens een keertje goed doen.
Vlammetje,Dit mag je mij nog even uitleggen. Waarom zou de mol geld willen zoeken om tijd te verliezen? Wat is het belang van de mol hier volgens jou?
[...]
Alleen de MOL, als die bij dit groepje zit (en dat denk ik wel) zal er logischerwijs op aandringen geld oid te gaan zoeken om tijd te verliezen. [...]
Toch zou ik het wel een erg harde zet van de makers vinden. Én een dubbele vrijstelling, én een dubbele executie. Volgens mij heeft er nog nooit iemand bij voorbaat al een kans van meer dan 50% gehad om af te vallen :-\\In seizoen 18 had Ron nog maar één deelnemer ontmoet. Mol Jan ging daarnaast ook nog eens gebaren naar de kandidaten in het theater om Ron niet terug in het spel te laten komen. :-\\ De kandidaten hebben dit seizoen al veel tijd gehad om de mol te ontdekken.
Bij de executie met Jan speelde nog mee dat wie het rode scherm kreeg, nog een kans zou krijgen om terug te keren. Ik betwijfel of zo'n kans er nu weer in zit.
Toch zou ik het wel een erg harde zet van de makers vinden. Én een dubbele vrijstelling, én een dubbele executie. Volgens mij heeft er nog nooit iemand bij voorbaat al een kans van meer dan 50% gehad om af te vallen :-\\Meer dan 50% misschien niet, maar 50% elke keer als er de aflevering voor de finale een vrijstelling in het spel komt. Was Tygo niet afgevallen, ondanks dat er kandidaat naar de finale ging die niet op de juiste mol zat, doordat hij naast een finalevrijstelling greep?
Bij de executie met Jan speelde nog mee dat wie het rode scherm kreeg, nog een kans zou krijgen om terug te keren. Ik betwijfel of zo'n kans er nu weer in zit.
Meer dan 50% misschien niet, maar 50% elke keer als er de aflevering voor de finale een vrijstelling in het spel komt. Was Tygo niet afgevallen, ondanks dat er kandidaat naar de finale ging die niet op de juiste mol zat, doordat hij naast een finalevrijstelling greep?
Toch zou ik het wel een erg harde zet van de makers vinden. Én een dubbele vrijstelling, én een dubbele executie. Volgens mij heeft er nog nooit iemand bij voorbaat al een kans van meer dan 50% gehad om af te vallen :-\\
Iedereen blijft er vanuit gaan dat de mol productie-assistent is om de opdracht vooruit te helpen. Maar dat kan sowieso niet volledig waar zijn. Enerzijds is Tycho/Nikkie/Jeroen verantwoordelijk voor het vinden van de helikopter, anderzijds is Patrick verantwoordelijk voor de sleutelhanger en de puzzel op de toren. Dus niet alles wat een helpende mol lijkt is ook een helpende mol en misschien zelfs wel niks. De regie weet nu ook wel dat we daar erg op letten.Precies. Ik geloof er niks van dat de mol regelmatig een soort productieassistent is.
En verder kan ik me voorstellen dat zo’n moment soms opnieuw gefilmd moet worden en dat het daardoor onnatuurlijk overkomt.Dat is natuurlijk gewoon waar. Het blijft tv. Er zal regelmatig iets overgedaan worden om mooi in beeld te komen. Denk ook aan de binnenkomst in het hotel waar de camera van achter de balie filmt dat ze binnen komen. Zal ook niet de eerste keer zijn.
Ik geloof er niks van dat de mol regelmatig een soort productieassistent is.Bij die roadtrip moest het wel de goede kant opgaan. De makers hebben een epische puzzeltocht gemaakt. Als ze naar Frankrijk zouden rijden, wat dan? (Met die helikopter kunnen de makers er nog een draai aan geven als die locatie niet gevonden werd.)
Iedereen blijft er vanuit gaan dat de mol productie-assistent is om de opdracht vooruit te helpen. Maar dat kan sowieso niet volledig waar zijn. Enerzijds is Tycho/Nikkie/Jeroen verantwoordelijk voor het vinden van de helikopter, anderzijds is Patrick verantwoordelijk voor de sleutelhanger en de puzzel op de toren. Dus niet alles wat een helpende mol lijkt is ook een helpende mol en misschien zelfs wel niks. De regie weet nu ook wel dat we daar erg op letten.
Bij die roadtrip moest het wel de goede kant opgaan. De makers hebben een epische puzzeltocht gemaakt. Als ze naar Frankrijk zouden rijden, wat dan? (Met die helikopter kunnen de makers er nog een draai aan geven als die locatie niet gevonden werd.)Waarom zouden ze naar Frankrijk, Rome, Venetië of wat dan ook rijden? Daar was toch helemaal geen aanwijzing voor? 0 aanwijzingen in die auto. Dus kans dat ze vroeg of laat op de sleutelhanger zouden stuiten, was behoorlijk groot.
Waarom zouden ze naar Frankrijk, Rome, Venetië of wat dan ook rijden? Daar was toch helemaal geen aanwijzing voor? 0 aanwijzingen in die auto. Dus kans dat ze vroeg of laat op de sleutelhanger zouden stuiten, was behoorlijk groot.
Verder neem ik aan dat ze wel gevolgd zijn (camera/techniek), zodat er iemand van productie kon ingrijpen als het niet goed ging. Maar daar hoef je de mol niet voor in te schakelen. Maakt het voor de mol alleen maar lastiger, zo’n dubbelrol naast de andere dubbelrollen.
Gewoon de mol in de rol van fanatieke en slimme kandidaat, daar is niks mis mee toch? ;DNee, zeker niet! Maar als je daarnaast ook nog informatie vanuit productieteam moet inbrengen, zonder dat iemand merkt dat dat een opdracht is ipv een creatieve vinding, dan wordt de kans om onecht over te komen wel behoorlijk groot. Daarom denk ik dat mol niet zo vaak wordt ingezet als hier wordt gesuggereerd. Het blijft een spel, geen gescript toneelstuk.
Ligt misschien aan mij, maar ik vind Ron in het busje wel erg hinten richting te sleutelhanger door aan de zonnekleppen te gaan rommelen en ook daarna zijn blik er naar te blijven richten.Als je het mij vraagt ligt het niet aan jou, vond ik ook namelijk, heel subtiel. Associeerde het zelf met: "Kijk eens jongens, wat een hoge boom..."
Waarom zouden ze naar Frankrijk, Rome, Venetië of wat dan ook rijden? Daar was toch helemaal geen aanwijzing voor? 0 aanwijzingen in die auto.Ze moesten de aanwijzing vinden waar naar toe te rijden. Daarom denk ik dat de Mol in het roadtripteam zat.
Ze moesten de aanwijzing vinden waar naar toe te rijden. Daarom denk ik dat de Mol in het roadtripteam zat.Dat snap ik. Wat ik bedoel is dat het geen domme mensen zijn die een zo zichtbare aanwijzing niet binnen 12 uur kunnen vinden, al helemaal niet als ze nadrukkelijk op zoek zijn naar aanwijzingen. Daar heb je geen mol voor nodig.
Daar heb je geen mol voor nodig.Inderdaad! Maar voor de zekerheid wél!
dat het geen domme mensen zijn die een zo zichtbare aanwijzing niet binnen 12 uur kunnen vinden, al helemaal niet als ze nadrukkelijk op zoek zijn naar aanwijzingen. Daar heb je geen mol voor nodig.Dat is een goede opmerking, ze weten dat het een puzzel is.
Ze waren echt ruim op tijd en supersnel met het vinden van de aanwijzingen en oplossen van de puzzel. Als mol grijp je pas in als het echt te lang duurt of de verkeerde kant op gaat, zoals Thomas in zijn seizoen. Je gaat niet direct zelf het initiatief nemen bij elk onderdeel.
Daarnaast mogen opdrachten ook gewoon mislukken. Hoe leuk het vervolg ook bedacht is. Daar heeft de regie dan wel andere scenario's voor of ze hebben het makkelijk gemaakt.
Als je totaal vedrwaalt wordt je uiteindelikk wel opgepikt lijkt me ( buiten de tijd om). En dan zouden de twee dus alsnog in de heli belanden.Ik doel op opdracht 3, niet op de autorit. Ik zie geen mol in Patrick omdat hij de sleutelhanger vindt en snel de puzzel oplost. Als de mol dat al zou doen om de opdracht te laten slagen dan zou hij dat niet direct doen, als eerste, met zoveel tijd over. Dan kijk je eerst of de rest het lukt en als het echt dreigt te mislukken kan je nog ingrijpen.
Ik doel op opdracht 3, niet op de autorit. Ik zie geen mol in Patrick omdat hij de sleutelhanger vindt en snel de puzzel oplost. Als de mol dat al zou doen om de opdracht te laten slagen dan zou hij dat niet direct doen, als eerste, met zoveel tijd over. Dan kijk je eerst of de rest het lukt en als het echt dreigt te mislukken kan je nog ingrijpen.Ik denk dat het eerste deel van deze opdracht er eigenlijk niet zo toe doet. Uiteindelijk hebben ze genoeg tijd om het eerste checkpoint te bereiken. De mol hoeft niks te doen om de opdracht te laten slagen, maar kan wel gewoon lekker meedoen om vertrouwen te winnen bij zijn medekandidaten. Pas op Elba valt er geld te verdienen, dus komende aflevering doet er voor deze opdracht pas echt toe.
Miss is dit wel een korter seizoen en staat die dubbele executie gewoon ingepland. Het lijkt mij wel vrij saai worden als we na de dubbele executie ook nog twee afleveringingen zonder afvaller moeten doorstaan. Of reken ik dat nu verkeerd?Aflevering 6 heeft 2 afvallers heeft Rik aangekondigd.
Aflevering 6 heeft 2 afvallers heeft Rik aangekondigd.Rick heeft aangekondigd dat de volgende executie 2 afvallers zal hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat dit in het begin van aflevering 6 is en dat er aan het einde van aflevering 6 een (reguliere) executie is.
Aflevering 7 wordt waarschijnlijk met 4 kandidaten gespeeld, tenzij er nog een extra executie komt in afl. 6 (maar dat verwacht ik niet)
Afl. 7 heeft dan nog een executie, zodat daar nog iemand afvalt.
Aflevering 8 is de finale met 3 kandidaten.
Rick heeft aangekondigd dat de volgende executie 2 afvallers zal hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat dit in het begin van aflevering 6 is en dat er aan het einde van aflevering 6 een (reguliere) executie is.
Dan blijven er 3 deelnemers over voor aflevering 7 (= de finale)
Aflevering 8 is dan de reünie/terugkijk aflevering.
Lijkt mij een even zo plausibel scenario.
(past precies, de week erop is het weer tijd voor "Even tot hier" ;D)
In het begin van aflevering 6 hebben de achtervolgers tijd nodig voor hun speurtocht naar de 2 vluchtelingen en (eventueel) naar het geld of, wie weet, jokers of vrijstellingen.
Daarmee gaat zoveel tijd verloren dat de dubbele executie ergens in het midden van aflevering 6 of nog later plaats zou vinden.
Dan nog 1 opdracht, dat moet wel, veel meer tijd zal er niet zijn, dan weer een executie?
Bij die roadtrip moest het wel de goede kant opgaan. De makers hebben een epische puzzeltocht gemaakt. Als ze naar Frankrijk zouden rijden, wat dan? (Met die helikopter kunnen de makers er nog een draai aan geven als die locatie niet gevonden werd.)
De eerste reactie van Peggy op de sleutelhanger is RomeRome is ook de verkeerde bestemming, net zoals je ook veel meer verkeerde bestemmingen kunt hebben. De bedoeling is dat ze naar de juiste bestemming gaan.
Aflevering 6 heeft 2 afvallers heeft Rik aangekondigd.
Aflevering 7 wordt waarschijnlijk met 4 kandidaten gespeeld, tenzij er nog een extra executie komt in afl. 6 (maar dat verwacht ik niet)
Afl. 7 heeft dan nog een executie, zodat daar nog iemand afvalt.
Aflevering 8 is de finale met 3 kandidaten.
Rick heeft aangekondigd dat de volgende executie 2 afvallers zal hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat dit in het begin van aflevering 6 is en dat er aan het einde van aflevering 6 een (reguliere) executie is.
Dan blijven er 3 deelnemers over voor aflevering 7 (= de finale)
Aflevering 8 is dan de reünie/terugkijk aflevering.
Lijkt mij een even zo plausibel scenario.
(past precies, de week erop is het weer tijd voor "Even tot hier" ;D)
Ik denk dat het eerste deel van deze opdracht er eigenlijk niet zo toe doet. Uiteindelijk hebben ze genoeg tijd om het eerste checkpoint te bereiken. De mol hoeft niks te doen om de opdracht te laten slagen, maar kan wel gewoon lekker meedoen om vertrouwen te winnen bij zijn medekandidaten. Pas op Elba valt er geld te verdienen, dus komende aflevering doet er voor deze opdracht pas echt toe.Eens, dat was ook het punt dat ik probeerde te beargumenteren :)
Ik zie niet in waarom deze opdracht Patrick verdacht maakt, noch waarom hij hierdoor juist af te schrijven is.
Het beeld dat de groep van 4 in de executie gaat nadat ze de boot hebben gemist, dankzij de mol, zou vreemd zijn.
De mol hoeft natuurlijk niet tegen te gaan werken, er staat toch nog geen geld op het spel. Maar als 4 (of 3) kandidaten dit simpele kinderpuzzeltje niet binnen 15 uur (zou zoiets zijn schat ik in tussen vertrek busje en vertrek boot) kunnen oplossen, verdienen ze wat mij betreft ook gewoon een dubbele executie tussen hun vieren... Ze weten immers wat er op het spel staat en dat het niet de tijd is om te gaan lopen nepmollen.Eens. Bedenk daarbij dat, anders dan bij die Meesterwerk opdracht, ze ongelimiteerd codes mochten proberen en dat er altijd wel iemand is die een cijfer ontdekt. Dus zo lastig was het niet....
Ik zit nu even terug te kijken, maar zitten ze daar nou met een stel digibeten of zo? Jeroen en Patrick schijnen de smartphone nog te hebben. Daar is toch simpel te Googlen ‘Piombino’? Of ben ik nou gek? ???
Klopt, en die vrijstelling werd als het het me goed herinner toen door de mol aan Freek 'kado gedaan' Zij gaf hem op een presenteerblaadje aan hem, waardoor Tygo en Sofie in de halve finale eigenlijk al de finale gespeeld hadden. Diezelfde mol beweerde zaterdag in moltalk dat het voor de mol niet uitmaakte of de helicopter bereikt werd trouwens...Mol Nikkie probeert nu hetzelfde te doen met Tygo, omdat hij niet op Nikkie zit , maar op Peggy. In de vorige aflevering "kreeg" hij van Nikkie in het museum een joker en nu probeert ze hem naar de finale te loodsen.
Mol Nikkie probeert nu hetzelfde te doen met Tygo, omdat hij niet op Nikkie zit , maar op Peggy. In de vorige aflevering "kreeg" hij van Nikkie in het museum een joker en nu probeert ze hem naar de finale te loodsen.
Nikkie wilde helemaal niet met Tygo. Ze wilde met Peggy. Als ze de mol is, wil ze Peggy in het spel houden omdat Peggy veel verdacht wordt (en waarschijnlijk niet op Nikkie zit).In de huidige opzet van WIDM is het enige dat de Mol echt wil geld uit de pot houden. Er is niet echt een incentive om niet verdacht te worden, behalve dat een verdachte Mol het moeilijker heeft om geld te verdonkermanen. Maar ik pleit al jaren (in mijzelf) voor een constructie waardoor het voor de Mol interessanter wordt om niet verdacht te worden. Bijvoorbeeld een deel van het uit de pot gehouden geld, of een premie per foute vraag van de finalist. Maar goed, ik dwaal af...