Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 => Topic gestart door: Loezel op 25-01-2020, 11:12:39
-
Bespreek hier alles over aflevering 3.
Feedback en opbouwende kritiek over WIDM
- Een algemeen feedbacktopic wordt aan het eind van het seizoen geopend.
- In de afleveringtopics gaat het over de afleveringen waarbij opbouwende kritiek is toegestaan.
- Algemene kritiek waarvan de moderators vinden dat deze niet in de afleveringtopics thuishoort maar in het feedbacktopic zal uit de afleveringtopics worden verwijderd.
-
Leuk in de vooruitblik die oud mol straatnaambordjes ::tandpastasmiley::
-
Jaike, ik zal je missen, je humor vooral, nu met de hovercraft naar de Bijlmer.
-
Leuke aflevering! Misschien wel de leukste tot nu toe.
Ik vond het alleen wel erg jammer dat ze zo weinig van opdracht 1 lieten zien. Het ging al snel over tot een fast-forward samenvatting, waardoor je echt 0 idee hebt wie waar invloed op had. En de afleveringen zijn nog wel 10 minuten langer.
-
Jaaaa, zo jammer dat Jaike er uit ligt. Ze lijkt mij echt een heel fijn persoon om in zo'n groep te hebben.
-
Zeer matige aflevering met weinig boeiende opdrachten helaas. Eén keer een uur en twee keer een half uur, veel te kort allemaal.
Jammer dat Jaike eruit is, alweer een vrouw. De Mol vrijwel zeker een man?
-
Waarschijnlijk waren de opdrachten om te doen wel erg leuk, maar niet de besten om naar te kijken. Vrij standaard opdrachten, maar wel goed dat ook deze erin zitten.
-
Helaas, Jaike ligt eruit!
-
Ik vond het een hele gave aflevering, met super leuke opdrachten. De eerste vond ik erg origineel ::bravo:: En wat een mooie omgeving ::bravo::
-
Leuke aflevering. Ben benieuwd hoeveel dat servies waard is. Meer dan 1500 euro? ???
-
De titel is welvarend, met name Nathan had deze aflevering de beschikking over geld (nieuwe penningmeester en pakt 1500 euro).
-
De titel is welvarend, met name Nathan had deze aflevering de beschikking over geld (nieuwe penningmeester en pakt 1500 euro).
En Nathan vaart als enige wél naar de haven in lijn 2!
-
De titel is welvarend, met name Nathan had deze aflevering de beschikking over geld (nieuwe penningmeester en pakt 1500 euro).
yes, was ook mijn eerste gedachte
-
En Nathan vaart als enige wél naar de haven in lijn 2!
Oeh mooie toevoeging ook ::jaja:: ::ok::
-
Ik vond het een hele gave aflevering, met super leuke opdrachten. De eerste vond ik erg origineel ::bravo:: En wat een mooie omgeving ::bravo::
De eerste opdracht uitleg kwam bij mij wel grappig over : "We gaan iets doen met een HOVERCRAFT" YAY, "oh er valt ook nog geld te verdienen trouwens" maar kijk-> HOVERCRAFT ::rofl::
Hij zat verder wel goed in elkaar tho de opdracht ::bravo::
-
Wel een aflevering om terug te gaan kijken. Eindelijk opdrachten die je redelijk kunt uitpluizen, wie pakte het mingeld bij de beelden, het hoovercraft logigram opnieuw uitzoeken, fijn!
-
Interessant dat Rob en Buddy door de opzet aan elkaar gekoppeld zijn.....Buddy is een regelaar, die tekent het uit, neemt initiatief. Kan de mol hier op meeliften; Rob wellicht? Buddy en Mil starten en daardoor zijn alle ogen op hen gericht, redelijke molpositie imho. Maar vervolgens wordt Buddy dus heel duidelijk aan Rob gekoppeld, die op een gegeven moment ook zegt: ga jij maar verder? Uh, ze moesten toch samen....De mol kan zo redelijk in de luwte toeslaan.
-
De eerste opdracht uitleg kwam bij mij wel grappig over : "We gaan iets doen met een HOVERCRAFT" YAY, "oh er valt ook nog geld te verdienen trouwens" maar kijk-> HOVERCRAFT ::rofl::
Hij zat verder wel goed in elkaar tho de opdracht ::bravo::
Hahahha ja ik zou dat ook hebben. Is toch super gaaf ::love::
En ja, ik houd wel van dit soort opdrachten. Die mogen van mij er vaker in ::bravo::
-
Heerlijke aflevering ::bravo:: ik had na de eerste twee afleveringen zo iets van mwah, twintigste seizoen zou toch iets spectaculairder mogen maar hier heb ik echt van begin tot eind van genoten. Haalbare opdrachten, mooie beelden ::ok::
-
En Nathan vaart als enige wél naar de haven in lijn 2!
En laat het heerlijk passief gebeuren dat Claes en Leonie uitstappen.
-
Ja ik vond dit ook fijne opdrachten om naar te kijken. Goed te doen, niet te moeilijk, niet te makkelijk. Leuke aflevering weer ::ok::
-
Leuke aflevering. Bij alle drie de opdrachten valt genoeg te speuren. Mooi om al die winkeltjes te zien. Ik begin steeds meer naar Nathan te neigen als Mol. Jammer dat Jaike is afgevallen. Ze was een leuke kandidaat.
-
Ik heb ook weer genoten. ::trots:: ::bravo::
-
Wederom een mooie aflevering!
-
Meerdere opdrachten om te speuren in mijn ogen. En daarom als spel ook beter dan de vorige twee afleveringen, waarin het een beetje gokwerk werd. Deels omdat we niets zagen. Deels omdat er niets verdiend werd of niets te verdienen was.
-
Mooie aflevering. Ik denk dat ik deze ook de leukste vind tot nu toe. ::ok:: Alleen jammer dat we zo weinig van de eerste opdracht te zien kregen, alleen het begin en het einde, verder was het ouderwets genieten
-
Oh ja en fijn dat we weer wat meer te zien krijgen van de bondjes ::bravo::
-
Ik heb met een half oog gekeken. Bij de eerste opdracht was een kaartje met waar iedereen op elk moment was een stuk overzichtelijker geweest. Als ik geen idee heb wie goed z'n best doet en wie niet, houdt een opdracht mijn aandacht ook niet vast. Ik ga niet zelf een opdracht meerdere keren kijken alleen om erachter te komen wie goed stond en wie niet. De tweede opdracht was lastig, want de omschrijvingen pasten bij meerdere beelden. Zelfs als je de foto zelf kunt zien is het nog lastig, omdat de beelden zo op elkaar lijken.
De tijd waarin ik niet kon wachten op een nieuwe aflevering en mezelf verbood de aflevering meer dan 2x te kijken is voorbij.
-
Ik vond het opvallend dat Rik, volgens mij, al bij elke afvaller heeft gezegd:
'Wie wordt.. de eerste afvaller'
'Wie wordt.. de tweede afvaller'
'Wie wordt.. de derde afvaller'
Maar ja wat kunnen we ermee.. misschien is Rik gewoon niet zo creatief in z'n teksten :-X
-
Ik vond het opvallend dat Rik, volgens mij, al bij elke afvaller heeft gezegd:
'Wie wordt.. de eerste afvaller'
'Wie wordt.. de tweede afvaller'
'Wie wordt.. de derde afvaller'
Maar ja wat kunnen we ermee.. misschien is Rik gewoon niet zo creatief in z'n teksten :-X
Of het is idd iets, of Rik & Rick moet eens serieus gaan overwegen om een tekstschrijver in te huren xD
-
Ik denk dat Leonie, Mil en Rob - in die volgorde - ontdekt hebben dat Nathan de mol is. Leonie bij Kleurwerk en de rest bij Theepot.
-
'Wie wordt.. de eerste afvaller'
'Wie wordt.. de tweede afvaller'
'Wie wordt.. de derde afvaller'
Vond het ook al zo gek. Er wordt zo gewichtig gedaan over die afvaller. De "wie-is"-zin is voor de mol, mensen! :p
Had wel willen weten wat dat servies nou waard was. Ben overigens wel blij dat er voor het geld is gekozen.
Had graag meer gezien van de hovercraft-opdracht, die ik overigens best lastig vond. Waarom dat gekke bedrag, en kennelijk was er een vast aantal "rondes"? Ik moet die nog wel een keer terugkijken. Wel een vette opdracht om te doen trouwens. De andere twee waren verder prima opdrachten waar ook genoeg te zien is. Leuke aflevering. De shots van de hogesnelheidstrein aan het begin vond ik trouwens ook wel een mooie toevoeging hier op de een of andere manier.
-
'Welvarend ' mol is penningmeester maar een transfer naar Sparta zit er niet in? Dat is 'welvarend'.
-
Leuke aflevering. Iedereen heeft genoten. Inderdaad de 1e opdracht was te summier in beeld. Nathan viel hier wel op. Opzettelijk?
jammer dat Jaike er uit is. Wij vonden haar een leuke, spontane, kandidaat. Hadden haar nog wat meer afleveringen gegund.
2e opdracht goed te doen. Wie viel weer op in negatieve zin: Leonie!
Zij had vergeten dat ze bij doorlopen niet terug mocht. Waarom zet zij zichzelf zo dom neer? Doet geen poging serieus te zoeken naar overeenkomsten.
Voor Mil was er weinig mogelijkheid te mollen.
Moeite waard om terug te kijken.
3e opdracht ouderwets leuk
Ook goed te doen. Ook weer Leonie die probeert tijd te rekken en twijfel te zaaien. Nathan plotseling erg aanwezig. Mil wil gokken, maar pas nadat Nathan heeft gezegd dat ze voor de € 1500 gaan.
Dacht dat er met een soort IKEA servies werd rondgelopen. Stel je voor een origineel exemplaar van waarde en dat er dan wat wordt gebroken.
Maar als ik het goed begrepen heb, bleek het servies toch € 2700 waard te zijn.
Moet nog terug kijken wie wilde gokken en wie niet.
De MOL weet de waarde en wil natuurlijk niet gokken.
-
Ze wisten er zelfs een stukje subtiele China-kritiek in te fietsen met Buddy's biecht over Google. ;D
-
Korte analyse van aflevering 3:
Opdracht 1:
Een opdracht met veel potentieel. Leuk met de hovercrafts, deed me wat denken aan een opdracht ooit in het reuzenrad. Beetje tactisch nadenken hoe je het allemaal het best moet doen, mooi! Maar hoe werd dit in beeld gebracht? Rampzalig gewoon. Hier kon je heel de 9 wissels toch mooi in beeld brengen? Ik vond de uitleg van Rik ook belabberd. Nu zien we gewoon zo goed als niets van deze hele opdracht, enkel het begin was nog een beetje duidelijk. Jammer... kunnen we weinig mee, helaas.
Opdracht 2:
Mooie beelden, maar deze opdracht is toch niet echt goed uitgewerkt. Ook hier had ik graag gezien waar de juiste beelden waren. Voor de rest weinig over te zeggen. Minbedragen, werd dit in de speluitleg gezegd? Was mss niet zo goed aan het opletten en kan het gemist hebben.
Opdracht 3:
2 opdrachten in 1 aflevering waar je dingen moet gaan herkennen? Beetje teveel van het goede niet? Deze opdracht zat wel al beter in elkaar dan de vorige, maar ook hier miste ik wel een dubbele laag, of was die er wel? 2.700 euro, was dit de waarde van het hele kistje of zaten er foute zaken in? We blijven toch weer met vragen zitten.
Al bij al 1 goede opdracht die gewoon verpest wordt door de manier van in beeld brengen en dan 2 gelijkaardige opdrachten waar ik dan enkel de 3de zou houden. Blijft leuke tv, maar speuren ga ik niet doen door deze opdrachten helaas.
-
Ze wisten er zelfs een stukje subtiele China-kritiek in te fietsen met Buddy's biecht over Google. ;D
Ja knap gedaan! ::jaja::
-
Hoorde ik Buddy in de vooruitblik naar afl 4 iets zeggen over sleutels? Zouden daar de jaartal sleutels van de kistjes van afl 1. terugkomen? ::vergroot::
-
WELVAREND => VERDWALEN
op wie kan dit slaan?
-
WELVAREND => VERDWALEN
op wie kan dit slaan?
Tina! ::rofl:: ::rofl::
-
Zou ze dan toch nog terugkomen?
-
Welvarend. Als ik het al op iemand vind slaan, zijn het de mensen die wel Met de juiste lijn naar de haven varen ( buddy, Nathan en mil).
Ik ga niets zeggen over de eerste opdracht omdat ik heb besloten om niet meer te praten over gemiste kansen.
De tweede opdracht was aardig en de leugen over maar 4 enveloppen Met geld, werd middels een biecht gecorrigeerd. Ik denk dat we aan de Hand van de tv beelden wel kunnen vaststellen wie welke enveloppe pakt en welke verkeerd waren.
De derde heeft een prima twist door het gokken op de waarde van de Koffer. En er doen hier verschillende mensen hun best om verdacht te worden, want al die winkeliers wezen toch zelf wel naar het juiste deel van de theeset, zodat die niet kopers maar zo kort mogelijk in hun winkel waren.
-
Voor de taalpuristen onder ons...
Zowel Rik als de kandidaten hadden het doorlopend over een (fonetisch) hoeverkraft. Als dat de juiste uitspraak zou zijn, zou je het met dubbel O (https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover) spellen. De juiste uitspraak is hovverkraft. Dus zoals het woord 'koffer'.
Carry on.
-
Mmmmm ik vond het een beetje saai :-X
Kijk er dan de hele week naar uit en denk bij elke opdracht: is dit alles? Waar is de tweede laag, twist, psychologisch spel? Wel licht aanwezig bij de theepot opdracht. Verder hele mooie beelden en zeker wat te speuren, dat is wel fijn!
We gaan erin duiken. ::bravo::
-
De opdrachten deze aflevering waren stukken beter qua haalbaarheid en molbaarheid. Dat ze weinig geld hebben binnengehaald ligt dan mijns inziens ook volledig aan de kandidaten/mol en niet aan een tijdgebrek o.i.d.
-
WELVAREND => VERDWALEN
op wie kan dit slaan?
Op Claes. Die kwam op een dag niet thuis in Aarhus maar ergens in Amsterdam.
-
Mij viel op dat Rik bij de executie tegen Miljuschka, Milouska zei.
Domme verspreking, of hint naar een ex-mol? ::vergroot::
-
Mij viel op dat Rik bij de executie tegen Miljuschka, Milouska zei.
Domme verspreking, of hint naar een ex-mol? ::vergroot::
Ik hoor de rest ook steeds de naam fout uitspreken (daarom wil ze zelf ook graag Mol, denk ik)
-
Mij viel op dat Rik bij de executie tegen Miljuschka, Milouska zei.
Domme verspreking, of hint naar een ex-mol? ::vergroot::
Of andersom, als ze de mol was geweest zou hij haar naam inmiddels wel goed uit kunnen spreken toch?
-
Claes wordt ook vaak KLAAS genoemd door anderen in de aflevering. Ik vind dat toch opvallend, maar dat gaat niks zeggen over wie de Mol is natuurlijk.
-
Voor de taalpuristen onder ons...
Zowel Rik als de kandidaten hadden het doorlopend over een (fonetisch) hoeverkraft. Als dat de juiste uitspraak zou zijn, zou je het met dubbel O (https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover) spellen. De juiste uitspraak is hovverkraft. Dus zoals het woord 'koffer'.
Carry on.
Ach, 99% van de Nederlanders zegt het fout, waarschijnlijk omdat ze er geen idee van hebben wat 'hover' betekent.
-
Vind het nog niet echt een hoogstaand seizoen. Redelijk veel moeilijke opdrachten waar de Mol het op zn beloop kan laten gaan.
De opdracht met de hovercraft is wederom tekenend: praktisch onhaalbaar door het verplicht moeten wisselen per halte, en het tweede gedeelte van de opdracht ineens in een versnellende samenvatting-vorm tonen....maken een analyse volledig nutteloos.
Gelukkig waren de tweede en derde opdracht van deze aflevering wel (eindelijk...) bruikbaar voor analyse/conclusies.
-
Het was weer heerlijk genieten van een leuke aflevering. Enig minpuntje: zoals anderen ook al zeiden: de eerste opdracht werd te kort en af en toe onduidelijk in beeld gebracht. Maar verder gewoon lekker om naar te kijken.
-
Even tussendoor, viel het anderen ook op hoe lang de reclame duurde? ??? In de TV gids staat dat het 20:28 begint, maar het begon nu 20:37! Dat is 9 minuten reclame pfoe.
Het was overigens niet dat de aflevering korter was want volgens mij ging ie ook door tot 21:35 ongeveer.
-
Wat een fantastische aflevering! Heel fijn dat er gespeeld werd om geld en niet om vrijstellingen/jokers etc. Ook waren de opdrachten haalbaar, jeeh! Ik heb weer heel wat te speuren, omdat we nu ook wat meer zien van wie er bepaalde beslissingen doorduwen en wie inzicht hebben in de opdrachten.
Opdracht 1: hier zien we jammer genoeg niet heel veel van. Ik kan niet echt inschatten waar het mis ging. Het enige wat opvalt is dat Buddy razendsnel inziet hoe de opdracht gespeeld zou moeten worden en dat hij met die stift de oplossing visualiseert (zonder die aantekeningen zou het een stuk moeilijker zijn geweest). Ook Leonie leek de opdracht op een gegeven moment wel redelijk door te hebben.
Opdracht 2: leuk om de communicatie te zien tussen Miljuschka/Claes en de andere trio's. Hier valt heel veel uit te halen, zoals wie de beslissing neemt om de foute enveloppen te pakken etc. Opvallend waren: Leonie (dat weglopen bij de goede envelop zou een subtiele molactie geweest kunnen zijn, ware het niet dat Jaike het op tijd opmerkte) en Nathan (die domweg een verkeerde envelop pakt, terwijl duidelijk was dat hij niet klopte, pak dan niets).
Opdracht 3: fantastische opdracht, mooi om wat meer van de cultuur te zien. Hier gebeurden hele rare dingen: waarom zou je een kopje uit de kist meenemen, waarom zou je gaan rennen met een kopje (met het risico dat je hem laat vallen!), etc. Johan schrijft zich hier definitief af als mol, omdat hij ondanks alle tegenstand het juiste kannetje meeneemt. Interessant is de discussie over kiezen voor 1500 euro of de waarde, ware het niet dat Rik ons niet vertelt of de kandidaten er goed aan hebben gedaan (raar overigens om dit niet te vermelden, dit is ook voor de deelnemers belangrijke informatie. Misschien dat de mol zich hier té opvallend heeft gedragen, waardoor Rik ter plekke heeft bedacht dit niet te melden? Rik weet immers wie de mol is dit jaar.)
-
Even tussendoor, viel het anderen ook op hoe lang de reclame duurde? ??? In de TV gids staat dat het 20:28 begint, maar het begon nu 20:37! Dat is 9 minuten reclame pfoe.
Het was overigens niet dat de aflevering korter was want volgens mij ging ie ook door tot 21:35 ongeveer.
In mijn tv gids stond 20:35.
Daarvoor kwam (na het 8 uur journaal) het bevrijdingsjournaal, wat ongebruikelijk is, ik denk dat de aflevering daarom later begon.
Vond het een leuke aflevering trouwens! Eens met wat er hier al gezegd is verder, maar we hadden nu tenminste wel iets aan opdracht 2 en 3 wat het speuren betreft. Verder vond ik dat dorpje waar de laatste opdracht zich in afspeelde echt een gave locatie. ::bravo::
-
Het viel me op dat bij de executie Jaike in beeld was toen gezegd werd: "degene met de meeste fouten moet het spel verlaten" en toen een shot van Johan kwam terwijl Rik "behalve de mol, die hoeft nooit naar huis" zei... hij zou een geweldige subtiele mol zijn.
-
Twee van de drie opdrachten in deze aflevering waren een directe kopie van opdrachten uit eerdere seizoenen in Azië. Niet erg vernieuwend, helaas.
Opdracht 1 'Lijn(ver)diensten' is gelijk aan opdracht 'Tempel bouwen' in 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=iglS8xBiNAs
De Mol zorgde in 2010 dat de communicatie op gang bleef om tijd te rekken, maar dacht niet mee aan het plan of de oplossing.
Opdracht 2 'Beeldig' is gelijk aan 'De 10.000 Budda's' opdracht in 2014:
http://www.youtube.com/watch?v=SeuIzAwBb3k
De Mol zat in 2014 in de groep met de 'zoekers' en wist precies welke beelden juist waren en stuurde daarbij aan op het verkeerde antwoord.
-
De opdracht met de beelden was een noodoplossing is in de podcast verteld. Omdat het zo'n 40 graden was en er daardoor te weinig mensen op die locatie waren om de oorspronkelijke opdracht mee uit te voeren is er ter plekke deze opdracht geďmproviseerd.
-
Vond het een beetje een saaie aflevering, er gebeurde niet veel.
-
Even tussendoor, viel het anderen ook op hoe lang de reclame duurde? ??? In de TV gids staat dat het 20:28 begint, maar het begon nu 20:37! Dat is 9 minuten reclame pfoe.
Het was overigens niet dat de aflevering korter was want volgens mij ging ie ook door tot 21:35 ongeveer.
Geen idee of het zolang duurde... Ik weet wel dat tussen het Journaal en WIDM ook nog Het Bevrijdingsjournaal 1945 zat!
-
Dat is dan nog best goed geďmproviseerd die beelden opdracht!
-
Ik heb de hints proberen samen te vatten in een video.
Voor de geďnteresseerden: https://youtu.be/oCGcTv53T_c
-
Ze wisten er zelfs een stukje subtiele China-kritiek in te fietsen met Buddy's biecht over Google. ;D
Heb ik dit gewoon helemaal gemist? Wanneer zat dit in de aflevering?
-
Leuke aflevering. Ben benieuwd hoeveel dat servies waard is. Meer dan 1500 euro? ???
De waarde van het servies van €2700. Snelle keuze van Nathan om voor minder geld te gaan!
-
Rik zei tegen twee van de drie kandidaten die tijdens de executie een groen scherm kregen "gefeliciteerd". Niet tegen Claes. Misschien omdat hij geen felicitaties nodig heeft omdat hij sowieso doorgaat?
-
WELVAREND
Hier kan je ook van maken: WEL DRAVEN
Draven = Haastig hollen, Hardlopen, Met grote haast lopen, sprinten..
Wie zagen we hard rennen bij overdreven hard rennen bij de laatste opdracht?
Nathan en Buddy.
Is een van hen de mol?
-
De titel is welvarend, met name Nathan had deze aflevering de beschikking over geld (nieuwe penningmeester en pakt 1500 euro).
En Nathan vaart als enige wél naar de haven in lijn 2!
Mooi ..."welvarend" kan op twee manieren naar Nathan kan worden uitgelegd. En goed ook.
Buddy was als enige de hele tijd aan het varen, dus dat is ook nog een mogelijkheid (maar die vind ik veel minder mooi)
Maar de andere kandidaten?
Kijk, als ze dit blijven doen kun je de volgende aflevering alleen nog alle titels aan een persoon linken. Voor mij hoeven ze niet elke keer aan de mol te linken te zijn.
-
Nathan wel varend en Leonie en Claes bleven staan = nietvarend.
-
Buddy en Mil begonnen wel varend
(de rest niet)
-
Nathan wel varend en Leonie en Claes bleven staan = nietvarend.
mooi gevonden! Die moesten bij hem in de boot zitten toch?
-
mooi gevonden! Die moesten bij hem in de boot zitten toch?
Ja, maar door de wisselverplichting kon er in ieder geval een niet mee.
Niet dat het allemaal wat uitmaakt
. Rob en Buddy hadden de opdracht al verknald in ronde 1 station 3 door niet te wisselen en samen door te varenbaar station 1.
Wordt in de kandidaten draadjes nog eindelijk gediscussieerd wie wat fout deed, maar hier was de opdracht eigenlijk al verknald en afgelopen. De rest was leuk voor de sfeerbeelden.
-
Is niemand de veer op de hoed van Rob opgevallen in deze aflevering. Lijkt typisch opde veer van een arend in de aflevering Welv arend. Hij heeft de hoed al vaker opgehad (met veer) maar toch.