Recente berichten

Pagina's: 1 ... 7 8 9 [10]
91
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: 'De Mol NL' vanaf 18 mei op Play5 (België)
« Laatste bericht door Daisy Gepost op 13-05-2022, 19:44:35 »
De grote fans zullen al wel via AVRO Tros gekeken hebben.
Diegenen die nu gaan kijken, zijn ofwel al helemaal gespoilerd over wie de mol is, of volgen het zo niet, dat ze helemaal niks daarvan mee krijgen.
92
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: [afgesplitste discussie] WIDM-presentatoren
« Laatste bericht door MartinJ Gepost op 13-05-2022, 17:14:50 »
Ja, Tina de Bruin zou een hele goede keuze zijn. Sanne Wallis de Vries zou ook heel goed kunnen.
Ik ben nooit zo'n fan van Rik van de Westelaken geweest. Pieter Jan, Karel of Art mogen van mij ook terugkeren.
93
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: 'De Mol NL' vanaf 18 mei op Play5 (België)
« Laatste bericht door DRenziboy Gepost op 13-05-2022, 16:47:14 »
Ben wel benieuwd hoe de niet trouwe zuiderkijkers erop reageren. Plus of ze minder skewed zijn gezien de maskerhint.
94
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: 'De Mol NL' vanaf 18 mei op Play5 (België)
« Laatste bericht door Arco Mol Fan Gepost op 13-05-2022, 15:04:34 »
Zullen ze nu een andere Mol kiezen? ::)
95
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: 'De Mol NL' vanaf 18 mei op Play5 (België)
« Laatste bericht door Heinz Gepost op 13-05-2022, 12:41:59 »
Leuk. Die meneer links ziet er verdacht uit.
96
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / 'De Mol NL' vanaf 18 mei op Play5 (België)
« Laatste bericht door koenwillen Gepost op 13-05-2022, 12:37:40 »
Opmerkelijk nieuws. Vanaf 18 mei zal de zender Play5 'Wie is De Mol?' seizoen 22 uitzenden in België onder de naam De Mol NL. Iedere woensdag om 20.35 is er een nieuwe uitzending, vrijdag in de vooravond is er herhaling van die uitzending rond 18.15 - 18.30.

Ik ga er vanuit mits De Mol ook beschikbaar was op NPO Start dat er met AVROTROS een deal is gesloten dat 'Wie is De Mol?' ook later op de Play zenders wordt uitgezonden. Ze zenden ook al een tijdje Hunted uit onder de naam Klopjacht NL.

De programmapagina kan je hier vinden.
De trailer voor het programma kan je hier vinden.

97
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: Molwissel 2005
« Laatste bericht door MartinJ Gepost op 11-05-2022, 14:00:16 »
Omdat mijn vorige post te lang werd.
Misschien was de beslissing destijds om de molwissel onder het tapijt te vegen achteraf gezien wel de beste. Mogelijk zou het programma na een mislukte mol zijn gestopt en hadden we al die fantastische seizoenen die hierna kwamen moeten missen. Dus ik denk dat de beslissing ook wel valt te verdedigen.

Maar dat neemt niet weg dat het langzamerhand wel tijd is om schoon schip te maken. Al was het alleen om de mol en kandidaten van dat jaar vrijuit over dat seizoen te laten praten en zonder bezwaar te laten optreden in toekomstige Moltalk afleveringen.
98
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: Molwissel 2005
« Laatste bericht door MartinJ Gepost op 11-05-2022, 01:17:15 »
Nog even de aanwijzingen uit de serie zelf op een rij:

* De 'molbiechten' van Yvon uit aflevering 1, 2 en 3 zijn enkel in voice-over te horen, in plaats van - zoals die uit de daaropvolgende afleveringen - opgenomen op locatie.
Dat is op zich al een hele sterke aanwijzing. Maar daar komt bij dat er over de eerste afleveringen weinig molacties worden opgevoerd. Voor zover ik weet alleen dat Yvon als een gek zat te graven bij de strandopdracht. De echte molactie bij deze opdracht kwam van Roeland die er op aandrong om voor veel geld tonnen open te maken. Yvon keek hier alleen van een afstand toe. Als mol zou ze zich hier toch wel mee hebben bemoeid lijkt me. Al was het alleen om niet op te vallen. Waar zijn de andere molacties van Yvon?
Verder wordt als molactie opgevoerd dat Yvon één overbodige vraag stelde bij de Wie Van De Drie opdracht aan het einde van aflevering 3 (Ben je Bratt Pit), maar toen was ze vermoedelijk al de nieuwe mol.

* Gijs Staverman verdacht in de eerste en tweede aflevering - als één van de weinigen - Yvon, maar vloog er toch in de tweede aflevering uit (de eerste was afvallerloos). Hij werd teruggehaald toen duidelijk was dat Roeland het spel moest verlaten.
Klopt. Gijs zegt in aflevering 1 dat hij denkt dat Yvon de mol is. En dat je mensen die je verdenkt in vertrouwen moet nemen. In aflevering 2 zegt Gijs: "Ik ga verbonden aan met mensen die ik verdacht vindt" (praat met Sander). Later zit Gijs op een bank en komt Yvon bij hem zitten. Gijs slaat zijn arm om Yvon heen en ze hebben het over wie ze verdenken. Toch kreeg Gijs als eerste een rood scherm, wat dus was gebaseerd op mol Roeland. Voor de eerlijkheid van het spel moest hij worden teruggehaald. Waarom zou je anders in aflevering 3 nog een kandidaat terughalen terwijl er nog 9 kandidaten zijn?

Om Gijs terug te halen moest er in het kader van de Wie Van De Drie opdracht een mystery guest worden geraden. Laat het nu net de nieuwe mol, Yvon, zijn die de mystery guest wist te raden. De (nieuwe) mol als regie assistent.

* Marc-Marie en Yvon waren al vóór het spel goed bevriend en hadden een bondje ('pact'). Marc-Marie merkt in aflevering 4 of 5 op dat het pact is losgelaten en dat Yvon zich anders is gaan gedragen en afstand van hem is gaan nemen. In de terugblikaflevering zegt Yvon tegen hem: 'Het werd een blok [aan mijn been] in plaats van een pact'.

* In de terugblikaflevering zegt Yvon (in voice-over) dat ze wíst dat Isabelle (ook) de hulpmol was tijdens de treinopdracht, maar later op de Molfandag zei ze tegen een forumster (wier naam me even ontschiet) dat ze toen juist helemaal níet op de hoogte was van (andere) hulpmollen. (Ze kreeg deze vraag omdat ze deze nota bene zélf aan Isabelle had gesteld in aflevering 9 (dus of Isabelle de hulpmol was geweest tijdens die opdracht)).
Het feit dat er hulpmollen werden aangesteld omdat Roeland (vanwege zijn ziekte?) niet mee kon doen aan de treinopdracht is wat mij betreft ook al een teken dat er geen mol was op dat moment. De hulpmollen waren geen hulpmollen maar reserve mollen.

* Verscheidene kandidaten doen in de loop van de serie rare uitspraken. Zo zegt Yvonne van den Hurk in aflevering 4 dat ze denkt dat de mol pas op dat moment begonnen is om zijn slag te slaan. In diezelfde aflevering zegt Victoria dat ze tot dan toe steeds Roeland als mol had. Uit de biechten - en de reünie - blijkt ook dat Roeland oorspronkelijk enorm verdacht werd door o.a. Jim de Groot ('Als je WIDM maakt met Roeland Fernhout, dan maak je natuurlijk Roeland Fernhout de mol'). En dan was er in de laatste aflevering natuurlijk nog dat rare verwijt van Yvonne aan Roeland, dat het feit dat hij in het kasteel in Lisse lange tijd in zijn eentje op haar had moeten wachten zijn 'straf' was 'omdat je zoveel ellende hebt veroorzaakt'.
Roeland werd inderdaad erg verdacht i.t.t. Yvon. We weten ook dat de kandidaten gemiddeld 34% van alle vragen correct hebben beantwoord in aflevering 1. Dat is vrij hoog met 10 kandidaten in het spel. Dit percentage kwam in beeld i.p.v. een rood scherm. Als je naar de kandidaten kijkt tijdens de executie dan valt Roeland heel erg op. Terwijl alle andere kandidaten gespannen toekijken, zit Roeland er half onderuitgezakt bij. Als mol wist hij al dat er niemand naar huis zou gaan.

Andere aanwijzingen:
* In de lieg opdracht moesten alle kandidaten één leugentje over zichzelf vertellen en één waarheid. Tenminste dit is wat alle kandidaten deden behalve Roeland en in de biechten wordt het ook als zodanig uitgelegd. Een panel van oud mollen en oud deelnemers moesten d.m.v. vragen erachter zien te komen welk feitje een leugen was en welk waar.
Roeland is de enige die er kennelijk vanuit ging dat ze ook 2 leugens of 2 waarheden mochten vertellen. Zelf vertelt hij als enige 2 leugens en vertelt in een biecht dat hij dacht dat een andere kandidaat 2 waarheden vertelde. Ook is het erg opvallend dat hij in een biecht zei dat de kandidaten maar makke schapen waren die zomaar toegaven wanneer het panel de juiste inschatting had gemaakt. Volgens hem nergens voor nodig omdat dit toch niet te controleren was.

* In de biecht die we zien bij de beelden in de jacuzzi (met o.a. de verleidelijk ogende Victoria) vertelt Roeland dat hij een slechte mol zou zijn omdat hij heel verdacht is gelijk.

* Bij de overnachting op het strand (aflevering 2) slapen de meeste kandidaten al als Roeland met o.a. Sander en Victoria ver na middernacht bij het kampvuur zitten. Roeland was toen blijkbaar al ziek dus waarom ligt hij niet in zijn tent. Maar soit. Sander vertelt dat hij de mol aan het werk heeft gezien bij het stemmen over het openen van de tonnen (voor geld), waar Roeland steeds tonnen open wilde maken. Roeland is het hier absoluut niet mee eens. Als kandidaat was hij hier wel in meegegaan als hij echt zou denken dat de mol hier niet actief was. Als mol is hij het hier uiteraard niet mee eens. Ook zou je als mol nu wel schrikken, want je bent kennelijk door de mand gevallen bij tenminste één kandidaat en dus misschien wel bij meer. Dit kan ook mede de doorslag hebben gegeven om als mol de handdoek in de ring te gooien dan wel hiermee in te stemmen. De volgende ochtend kruipt Roeland uit zijn tent met de opmerking: "hallo gekke, natte mollen". Hij zegt dat hij goed heeft geslapen in tegenstelling tot Yvon die zegt heel slecht te hebben geslapen omdat ze de hele nacht heeft lopen piekeren wie de mol is. Toegegeven dat ze dit ook zou kunnen zeggen als mol, maar het klinkt oprecht.

* Bij de volgende opdracht moeten ze in duo's door een ondergronds gangenstelsel kruipen met soms maar 40 cm hoogte. Roeland wil graag samen met Sander die claustrofobisch zegt te zijn. Als Sander op gegeven moment niet meer goed zou durven, zou hij samen met hem terug kunnen gaan, daarmee €2000 uit de pot houden en Sander de schuld geven. Een ideale positie voor een mol. Helaas voor hem houdt Sander het vol. Gijs Staverman maakt zich bij sommige kandidaten verdacht door niet mee te kruipen en daardoor €1000 te verliezen omdat hij gewond is geraakt aan zijn been in een eerdere opdracht (wat geen smoes is). Desondanks is de gemiddelde testscore bij de volgend test 39%, wat erg hoog is.

Edit
* Yvonne van den Hurk zegt bij de testbiecht van aflevering 4: "Ik denk dat de mol pas net aan het begin is. Dat ie pas net zijn slag aan het slaan is."

* Roeland wilde bij de rolverdeling voor op de trein stoker/collegas/vrienden per se loten. Dit nadat Sander had benoemd dat de mol zou gaan aandringen om in een bepaalde rol te komen. Wellicht dat Roeland hiermee wilde 'bewijzen' dat hij de mol niet was?

* Yvon zegt over haar zogenaamde molactie op het strand dat ze volgens haar maar één kistje hadden gevonden, alsof ze het dus niet zeker weet. Als dit een molactie was dan had ze dit toch wel zeker geweten. Bovendien was de eigenlijke molactie met de tonnen, zoals eerder besproken.

* Victoria zegt bij de terugkeer van Gijs gekscherend: "Ik denk dat Gijs nu het spel in komt met een nieuwe missie". Zou dit als knipoog bedoeld zijn naar de nieuwe mol en wist ze wie de eerste mol was? Victoria zegt in aflevering 4: "Ik heb tot nu toe altijd in de biecht iets anders gezegd dan wat ik bij de test deed, dat ik uiteindelijk me door de vragen liet verleiden te stemmen op een andere mol, en dat was Roeland".

* Yvon in testbiecht aflevering 4: "Blijkbaar werkt de mol zo dat, zelfs als je de verkeerde persoon hebt, je er dus nog steeds in zit omdat je natuurlijk ook een heleboel gokt. Vragen over wat iemands favoriete tijdschrift is, wat zijn lievelingsdier is. Ik heb geen benul. Dus al dat soort gokjes die kunnen in je voordeel werken en dat betekent alleen maar, niet dat ik het goed heb maar dat anderen het nog slechter hadden". Wordt hier niet alvast een verklaring gegeven voor de verkeerde conclusies die je uit jouw eigen testresultaten zou kunnen trekken ten gevolge van de molwissel.
einde Edit
99
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: Molwissel 2005
« Laatste bericht door Pac Gepost op 3-05-2022, 15:21:21 »
Vroeg of laat zal de waarheid wel naar boven komen  ::jaja::
Ik vind het al aan de late kant ;D

Even advocaat van de duivel:
Stel ze geven ons gelijk en Roeland was de mol, terwijl dit niet zo was. Dan plegen ze dus eigenlijk geschiedvervalsing.
Daarnaast als het niet zo is, dan kunnen ze het mysterie intact laten. Omdat niemand hun toch nooit gaat geloven.
Nee heb je, ja kan je krijgen. Als dit allemaal toch een vals gerucht blijkt te zijn, dan hoeven en zullen de makers er nooit op reageren. Hooguit zullen ze het nog eens nadrukkelijk ontkrachten, en dan hebben wij dat te geloven. Maar als het wel klopt (wat ik op dit moment denk), dan kunnen de makers prima op een gegeven moment toch besluiten op te willen houden met liegen en met een statement komen. Misschien komt er bij het 25-jarig jubileum wel een Moldocumentaire waarin dit één van de grote onthullingen is.
100
Wie is de Mol AVROTROS 2022 / Re: Molwissel 2005
« Laatste bericht door D*N Gepost op 3-05-2022, 15:09:45 »
Vroeg of laat zal de waarheid wel naar boven komen  ::jaja::
Pagina's: 1 ... 7 8 9 [10]