Ik kreeg bij haar tijdens de Kick off echt mol vibes.
krijg hier een 404'tje op. Misschien de inhoud kopiëren en hier plaatsen..?
De mol is bekend, het is Sophie. Zij liet namelijk duidelijk voorkennis-gedrag zien. Sophie ging zonder enige aanleiding terug naar het restaurant ging om toch nog naar servetten te zoeken. Waarom zou ze dat doen? Dit duidt op voorkennis waardoor ze wist dat het aantal van Roos/Stijn niet klopte. Wilde ze het achtergehouden servet vinden en daarmee als mol zijnde Roos/Stijn heel verdacht maken? Dat is de enige verklaring die ik kan bedenken. En dan moet zij dus wel de mol zijn.Vond ik ook verdacht, had het idee dat ze het servet nog zou vinden ook in het gordijn, als Roos daar niet had gestaan als bewaker.
De mol is bekend, het is Sophie. Zij liet namelijk duidelijk voorkennis-gedrag zien. Sophie ging zonder enige aanleiding terug naar het restaurant ging om toch nog naar servetten te zoeken. Waarom zou ze dat doen? Dit duidt op voorkennis waardoor ze wist dat het aantal van Roos/Stijn niet klopte. Wilde ze het achtergehouden servet vinden en daarmee als mol zijnde Roos/Stijn heel verdacht maken? Dat is de enige verklaring die ik kan bedenken. En dan moet zij dus wel de mol zijn.
Ik vond de voorkennis vooral ook duiden op die sleutel waar ze zo fel achteraan ging bij Roos. Dat was nodig om het spel een beetje op gang te krijgen en regie te pakken.Vond ik ook opvallend, bovendien maakte ze meteen Roos verdacht.
Heerlijk dat stoken door meteen in de groep te gooien dat Sam de joker van Maaike heeft ;DHahaha ja dat was zo mooi >:D
Volgens mij was Sophie bezig de kist te openen, en merkte ze dat de cijfers die Roos en Stijn doorgaven het slot niet openden. Een logische reactie dus om dan aan te nemen dat minstens een van die twee iets gemist heeft of bewust achterhoudt. Wel degelijk aanleiding dus om terug te gaan en niet noodzakelijkerwijs een teken van voorkennis.
Zou het dan niet logischer, als in sneller, zijn om de code van het slotje proberen te kraken door 1 voor 1 bij de cijfers van de kleuren er 1 of 2 bij op te tellen? Terug gaan om te zoeken komt ook een beetje over als tijd rekken/voorkomen dat dat kistje open gaat.
Zou het dan niet logischer, als in sneller, zijn om de code van het slotje proberen te kraken door 1 voor 1 bij de cijfers van de kleuren er 1 of 2 bij op te tellen? Terug gaan om te zoeken komt ook een beetje over als tijd rekken/voorkomen dat dat kistje open gaat.
Ik had ook het idee dat de groep meer naar een vrouw keek als mol, dus ik blijf bij de blondine ::love::
Ook mijn bedenking. Als je weet in welke range de nummers zitten, is het wat gokken toch een koud kunstje?
Ook mijn bedenking. Als je weet in welke range de nummers zitten, is het wat gokken toch een koud kunstje?Mogelijkheden zijn oneindig volgens mij.
Zei ze nou bij de test iets als “ik wil nu wel eens weten of ik goed zit”? Terwijl het de eerste test is? Heel raar vond ik dat. En niet iets wat de mol zou zeggen.
Het zou me niets verbazen als gokken niet mag.
De mol zei 'check' tijdens een molbriefing. Het viel me bij het terugkijken van de aftrap op dat Sophie dat zei:
http://www.youtube.com/watch?v=j-si3Pv_sRQ
14:40
Is ze naast Stijn (die ik niet verdenk) de tweede die het in de context van dit spel heeft gezegd.
Als mol kun je dit blijven volhouden en op het eind lijkt het dan alsof je steeds goed zat en lijk je winnaar.
Dit was inderdaad heel raar - ook als kandidaat. Eindelijk weten of je goed zit bij de eerste test...
Als mol is het wel te verklaren: eindelijk weten of je goed zit dat niemand je verdenkt bijvoorbeeld?
Ik vond haar extreem kandidaats in die opdracht. Waarom zou je als mol die servetten gaan natellen? Prima toch als het fout gaat. En waarom zou je als mol zo scherp zijn op Roos en de sleutel? Ze was in alles een kandidaat, wel eentje met wantrouwen naar Roos.Dit is uitlegbaar zowel voor kandidaat (wat o.a. jij al hebt gedaan), maar zeker ook als mol.
Ik schrok me iig dood toen ik het haar hoorde zeggen, ‘nee, je vliegt eruit zo!’… Misschien een biechtquote uit afl.7 oid op deze afl. geplakt om ons het bos in te sturen..?Ik denk niet dat ze dit doen bij een kandidaat die er de volgende keer uitligt want dan krijgt ze van iedereen te horen: had je maar niet in afl 1 al op 1 persoon moeten zitten! Dat ze haar hand voor haar gezicht houdt in verschillende shots is volgens mij een opdracht, bij iedereen is iets verdachts omheen gemaakt; bij Gabriel dieren, bij Nora vingerafdruk, bij Stijn regenboog, bij Maaike "Hallo allemaal" etc.
Wij vinden deze dingen verdacht, ze zijn an sich niet verdacht. Is denk ik geen opdracht vanuit de programmamakers, of lees ik je bericht verkeerd?Ik denk dat men wel zo ver gaat, er worden tenslotte ook ‘valse’ biechten opgenomen is in het verleden gebleken. Bv om te voorkomen dat er op het laatst vier personen op dezelfde mol zitten.
Geknipt en geplakt en uit de context gehaald zodat de verdenkingen mooi verdeeld blijven, bedoel ik eigenlijk.Een andere mol hield wel iets op het voorhoofd. Als dit voor ons bedoeld is om een tunnel in te gaan hebben ze misschien Sophie hier voor uitgekozen vanwege de groene nagellak die ze heeft vanaf het begin.
Sophie hield weer haar hand voor haar gezicht, nu bij de eliminatie, was heel opvallend gebaar.
Maar vooral een sublieme mollenstreek bij het beeldhouwen: de mol weet dat een opgeplakte neus tot een lage beoordeling leidt, als je dan verder goed werk levert, gaat de groep toch voor je kiezen, weg geld.
Was zijn geen €300 waard?Nee, Maaike was 300 waard en Roos 700
Maar vooral een sublieme mollenstreek bij het beeldhouwen: de mol weet dat een opgeplakte neus tot een lage beoordeling leidt, als je dan verder goed werk levert, gaat de groep toch voor je kiezen, weg geld.
De camerapersoon was alvast ingeseind, van:Qua geld snijdt het in elk geval geen hout.
::megafoon:: de gescripte molactie komt eraan, hoor. Vooral niet goed in beeld brengen, want dan zien de kijkers dat Sophie er doelbewust een stukje afhakt.
Voor mij zou ze de Mol kunnen zijn maar ik zit nog niet in een tunnel. Wat me wel opviel was het woord lakmoesproef bij de laatste executie. Uit de naam Sophie Frankenmolen kan je dit woord vormen. Je houdt wel hinn over maar ik durf dit na ruim 25 jaar wel als een mogelijke hint zien. :o
En, ik heb zelf ook wel eens gebeeldhouwd, het viel me op dat de wenkbrauwen en mond van beeldje Sophie heel knap gebeiteld zijn, dus ik denk dat ze thuis geoefend heeft of het beeldje was een beetje voorbewerkt. Ze stond nogal afzijdig te werken van de rest, misschien heeft ze halverwege een half af beeldje gekregen? Het was veruit het meest lijkende beeldje door die wenkbrauwen en mond, dus ondanks geplakte neus, was de kans heel groot dat haar beeldje gekozen zou worden, waarmee de 1000 euro uitgesloten was.
Het was veruit het meest lijkende beeldje door die wenkbrauwen en mond, dus ondanks geplakte neus.
Maar ja, is dat dan haar fout? Of is dat de fout van degenen die de foto maakten?Van beiden, echter als Sophie de mol is, zal ze iets in de houding proberen in de hoop dat het niet opgemerkt wordt door de fotograaf.
Voor mij zou ze de Mol kunnen zijn maar ik zit nog niet in een tunnel. Wat me wel opviel was het woord lakmoesproef bij de laatste executie. Uit de naam Sophie Frankenmolen kan je dit woord vormen. Je houdt wel hinn over maar ik durf dit na ruim 25 jaar wel als een mogelijke hint zien. :oJa, jammer hé dat de overblijvende letters HINN zijn en niet HINT, anders was dit wel een voltreffer! LAKMOESPROEFHINT, hoe schoon zou dat geweest zijn! Kan dat meisje nu niet Sophie Franketmolen heten! :)
Wat me ook nog opviel, is al door iemand anders gezien, is dat Sophie een ander muziekje lijkt te hebben, een snel muziekje terwijl de anderen langzamer meebewegen. Misschien heeft Sophie geen muziek maar hoort ze iemand praten?
Sophie heeft ook als enige een ander logo op haar koptelefoon staan.
Op de koptelefoon van Roos staat de letter N in een driehoekje, op die van Sophie staat Nedis. Ik ben er aardig zeker van dat dat gewoon het merk is. Als ik Nedis google dan komt de N van het logo in ieder geval overeen met de N op de koptelefoon van Roos én met de Nedis op de koptelefoon van Sophie. Volgens mij dragen ze allebei dezelfde koptelefoon, alleen is bij Roos de linkerkant gefilmd en bij Sophie de rechter.
Dit dacht ik ook, dit is zo’n opdracht waar absoluut niet de fout gemaakt mag worden dat Rik’s stem bij een ander terechtkomt.
Zouden de makers dit logo gebruikt hebben om de koptelefoon van de Mol te.kunnen herkennen? Daar kwam natuurlijk een ander.geluidsspoor door, incl. de 2 namen, en moest wél op.het juiste hoofd terechtkomen.
Heeft ze 'm niet toevallig gewoon andersom op, dat t logo bij het andere oor zit?Dat wilde ik ook controleren en heb de scene herbekeken, het lijkt er toch op dat ze de enige is met dat embleem erop, aan beide kanten. Kan zijn om de kijker om de tuin te leiden. Bij Nora en Sam is te zien dat het andere embleem aan beide kanten zit, bij de anderen is dat embleem te zien bij: Stijn rechts, Roos links, Maaike links, Bridget links. Er staat bij iedereen ook een 'L' aan de linkerkant, en die zit bij Sophie ook links, dus ze heeft hem goed op.
Sophie springt er voor mij ook het meest uit qua lichaamstaal.
Ze komt wat nerveus over, maakt veruit het meest oogcontact met de anderen, friemelt met haar handen, haalt eens diep adem, …
Het moment “gesprek met de makers” vond ik opvallend. Het toont haar aandacht om mee te gaan in de groepsdynamiek, met een dubbele reactie: eerst gul en ontspannen lachend richting groep (wat we haar vaak zien doen) om dan mee te gaan in de “oh nee” uitroep van Stijn. Eerst herkenning, dan verbazing - het heeft iets gemaakts.
In een interview met Sophie in de kickoff (kan filmpje niet uploaden, wel printscreen) zegt Sam "nu valt het kwartje pas"
Maar dat zegt toch dan eerder dat zij dus niet de mol is?
Hij spreekt alleen maar verdenkingen naar haar uit.
Dus als t kwartje nu pas valt..??
Sophie zal hoe dan ook niet snel afvallen. Sam verdenkt haar te duidelijk.Ik begrijp niet wat dit met elkaar te maken heeft
Ze geven geen heel duidelijke verdenking weg als het geen finalebruggetje is.Tenzij ze een leuke tunnelinstorting willen tonen: iedereen fout zit, zoals toen iedereen vol op Leonie zat.
Sophie zal hoe dan ook niet snel afvallen. Sam verdenkt haar te duidelijk.Bij de kick-off kwam ik bij haar als mol uit en ik heb nog niets gezien waardoor ik haar doorstreep. Die vraag van 500 eens, maar Ray was ook vrij stellig daarover en nu hebben ze indirecte vragen gesteld waar ze volgens mij maar weinig aan hadden. Als ze de mol vraag wel gesteld hadden zou Ray misschien te veel info hebben gekregen?
Wat toch hard tegen Sophie spreekt:
- De vraag voor 500 euro niet stellen
- Net niet voor de hoogste inzet gaan
in het voorstukje van vandaag de opmerking: “wat is dat toch met die etherdicipline in dit programma!”Wat is het toch met die onechtheid van Sophie?
Dat zijn leuke beelden voor afl 10.
Net als het afhakken van de neus, het rondjes rennen enz enz
Sophie kunnen we nu dus zeker afschrijven als mol gezien Sam overduidelijk op haar zat.Of hij zat niet op Sophie, ik schrijf haar nog niet af want er waren weer genoeg opvallende zaken deze aflevering. Ik vind het feit dat ze bij Moltalk zo uit de wind wordt gehouden, ook verdacht.
Ze beantwoordde de vraag over etherdiscipline zelfstandig en goed.
Ze beantwoordde de vraag over etherdiscipline zelfstandig en goed.Klopt, bij de eerste presentatrice vroeg ze hulp. Wie weet nu niet dat dat Angela Groothuizen was? Dan heb je je wel erg weinig verdiept in het programma.
Zelfs de mol kan die niet fout beantwoorden. Dit zit op een zeker niveau van makkelijkheid dat het te hard zou opvallen.Zoals Kim Pieters ooit probeerde in het bijzijn van Frits Sissing met een no-brainer vraag over voetbal... ::rofl::
Klopt, bij de eerste presentatrice vroeg ze hulp. Wie weet nu niet dat dat Angela Groothuizen was? Dan heb je je wel erg weinig verdiept in het programma.
Ze zou het nog altijd op tijd verloren kunnen hebben maar lijkt me niet dat iedereen 100% op roos zat.
Als het tijd is, werd dit altijd gezegd vroeger
Of ze zeiden dat in aflevering 10 pas.
Het zal vast veel vaker gebeurd zijn dan dat toch? Ik denk dat het veel vaker gebeurd is dan dat ze het verteld hebben
Ik gok dat ze de Peggy van dit seizoen is. Blondine die vlak voor de finale afvalt.Ja zo vermoeden had ik ook al. :)
Sophie wint…zoals ik al eerder heb aangegeven (en anderen ook hier) in de kickoff was ze extreem zenuwachtig Nu weten we dat finale niet live is.De ontknopingsaflevering (dus laatste aflevering) is nog steeds live, maar zonder publiek buiten.
Sophie wint…zoals ik al eerder heb aangegeven (en anderen ook hier) in de kickoff was ze extreem zenuwachtig Nu weten we dat finale niet live is.
Dan zou maaike moeten afvallen? want als roos afvalt dan is duidelijk stijn de mol..
Maar ik vond sophie ook nerveus overkomen tijdens de kickoff, de kans dat ze de finale haalt is groot..
En als Maaike de mol is, dan is het als nog een toss up tussen Roos en Sophie volgens mij...
Ik vrees ook voor kandidaat Sophie.Ja ik heb precies dezelfde gedachte dat Maaike inderdaad al langer periode Stijn verdenkt. En voor mij gevoel, ook het langst van alle kandidaten.
Als Stijn de mol is (wat ik denk), wordt hij volgens mij vooral verdacht door Roos en Maaike. Maaike houdt Stijn al langer in de gaten, denk ik. Het viel mij bv ook op dat ze de laatste afl. eigenlijk niet wilde dat Stijn het juiste kistje wilde zien.
Het was te mooi om waar te zijn. Ik ga altijd all-in op één kandidaat, om dan te zeggen: ik had het vanaf het begin goed. Helaas gaat dit NOOIT goed ::rofl:: En het ergste is dat ik sinds 2019 altijd iemand kies die de finale haalt of net voor de finale afvalt. Alleen Emilio in 2018 was echt vroeg ::rofl::Je kiest in ieder geval voor het pad van het onbekende :P Maar ooit komt deze methode goed (wie weet dit najaar al!).
Het was te mooi om waar te zijn. Ik ga altijd all-in op één kandidaat, om dan te zeggen: ik had het vanaf het begin goed. Helaas gaat dit NOOIT goed ::rofl:: En het ergste is dat ik sinds 2019 altijd iemand kies die de finale haalt of net voor de finale afvalt. Alleen Emilio in 2018 was echt vroeg ::rofl::Dat doe ik dus ook altijd... omdat je alleen kunt winnen als je niet afwijkt. Kan nu alleen Roos nog goed hebben als winnaar...
Dat doe ik dus ook altijd... omdat je alleen kunt winnen als je niet afwijkt. Kan nu alleen Roos nog goed hebben als winnaar...
In het seizoen met Renee en Rocky stond ik vlak voor de finale op 1 in de poule, omdat ik de juiste drie er nog in had... alleen niet in de juiste volgorde ::rofl::
Sophie, Rosario, Daniel, Fresia, Rocky, Nathan, Sarah... Mooi rijtje ::rofl::