Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 15-11-2024, 10:53:04
-
Welke kandidaten zijn volgens jou in ieder geval NIET de Mol?
-
Bridget en sam hebben een druk tv-leven, zouden die tijd hebben om veel te studeren??
Als de mol tijdens een opdracht gekozen word (wat me niet leuk lijkt want dan kun je je minder goed voorbereiden als mol zijnde) ligt alles natuurlijk nog open
-
In ieder geval Bridget niet ::rofl::
-
Bridget en sam hebben een druk tv-leven, zouden die tijd hebben om veel te studeren??
Laten we het niet overdrijven hè. Ze zijn vaak op TV te zien maar dat betekent niet dat ze een drukker leven hebben dan een ander. Ze kunnen allemaal de mol zijn, in ieder geval sluit ik niemand uit omdat hij "een te drukke baan" zou hebben.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 1:
-
Fijn om eens gelijk te hebben 😋
-
Laten we het niet overdrijven hè. Ze zijn vaak op TV te zien maar dat betekent niet dat ze een drukker leven hebben dan een ander. Ze kunnen allemaal de mol zijn, in ieder geval sluit ik niemand uit omdat hij "een te drukke baan" zou hebben.
En nu zeker!
-
Na aflevering 1, voorlopig niet de mol: Teun, Roos en Ray
-
Roos kreeg wel een overdreven verdachte edit in haar opdrachtje met Teun. Teun die in een biecht enorm benadrukt dat hij vond dat ze aan het tijdrekken was, terwijl het in beeld allemaal best mee leek te vallen.
Tegelijkertijd kan dit wel eens betekenen dat Roos ver gaat komen, om het in finale spannender te houden.
-
a aflevering 1: Teun, Sam en Stijn
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 2:
-
Ray.
-
Ik ben Ray juist meer gaan verdenken, zeker nu hij dat mingeld als informatie achterhield. En de mol wil in de kluis zitten.... OF zit in de controlekamer en KAN daarmee niet in de kluis belanden. En iedereen bestempelde hem natuurlijk als de logische persoon moeten zijn in de controlekamer, dus hij kon daar niet van afzien.
Het is ook een erg gesloten persoon die enorm uit de edit gehouden wordt, zelfs zoveel dat ik het juist weer minder verdacht vind, maar goed ik streep hem nog maar even niet af.
Wel Bridget, Gabriël, Maaike, Sam en Stijn. Roos ook, die is wel heel erg too obvious. Bij Nora blijf ik vraagtekens zetten.
-
Wat ik wel tegen Ray vindt pleiten, is dat Teun (die dus zeker niet de mol bleek te zijn) zo makkelijk de weg leek te vinden tijdens de roof.
Dus mogelijk waren Rays aanwijzingen helemaal niet zo slecht als de edit suggereren
-
Ik denk dat zijn aanwijzingen ook wel goed waren. Zoals Ellie (oud-politieagent) in Moltalk al zei: op de inhoud kan hij geen fouten maken, want dit is zijn beroep. Het enige waar het gloeiend fout ging was dus op dat achterhouden van dat ene stukje cruciale informatie, dat er mingeld was. Is toch makkelijk en snel gezegd?
Ik denk verder niet dat hij de mol is maar hij heeft wel een hele aparte edit, de vreemdste van alle kandidaten m.i.
-
Of hij hield die informatie expres achter om zichzelf verdacht te maken.
-
Hij zei wel steeds heel duidelijk 'alleen als er geen vingerafdrukken op staan'.
-
Nog steeds Sam want die wilde niet ;D Verder verdenk ik Roos ook niet. De rest hou ik in verschillende mate nog in de gaten.
-
Roos is niet de mol, maar gaat heel ver komen denk ik. Dus heeft de regie er alle belang bij om haar extra verdacht in beeld te brengen.
-
Bridget. Foefelen met de foto's, drakenbeeldje met vingerafdruk meenemen terwijl Ray dit duidelijk had afgeraden.
Sam. Als iemand nee zegt zelf word je niet gekozen. Het is de dubbelcheck vanuit de crew. Als ze dat gaan overrulen want je bent het meest gekozen door de groep nee ik ga daar niet in mee.
-
Sam. Hij zei meteen ‘ dat heeft elke plaat’ toen Stijn het had over een a en een b op de plaat, als hij de mol was, zou hij hier even in mee zijn gegaan om tijd te rekken.
-
Sam en Sophie. De mol gaat niet 'vechten' om een joker. Daarnaast was Sophie echt pissed en briefte ze alle info hierdoor naar de anderen.
Roos en Bridget zijn ook fanatieke kandidaten, die graag willen neppillen.
Ray vertoont ook veel kandidatengedrag bij de opdrachten tot nu toe.
-
Sophie valt bij mij ook af. Hoe fel ze was op die sleutel te zien, en daarna op wijzen dat er een knop opzat. Dat was zeer onmols.
Ray ben ik ook zo goed als zeker van. Komt niet in molposities terecht of doet daar niets mee. Hij gaf gewoon heel goede en duidelijke aanwijzingen bij de roof.
-
Bridget, Ray, Roos en Sam.
-
Nora
Stijn
-
Nora
Stijn
Heb je daar redenen voor of meer een gevoel? Ben heel benieuwd namelijk! Ik zit wel een beetje op deze mensen en wellicht help je me vooruit met een ander perspectief :D
-
Sam, Stijn en Gabriël.
-
Ik kan me van vorige seizoenen herinneren dat degene met veel biechtmomenten in de volgende of huidige aflevering afvalt.
Teun had veel biechtmomenten in aflevering 1 en 2.
Bridget en (helaas) Maaike hebben, wanneer ik het goed door heb gescand veel biechtmomenten in aflevering 1 en 2. Dus zou daar de volgende afvaller tussen kunnen zitten.
-
Ik kan me van vorige seizoenen herinneren dat degene met veel biechtmomenten in de volgende of huidige aflevering afvalt.
Teun had veel biechtmomenten in aflevering 1 en 2.
Bridget en (helaas) Maaike hebben, wanneer ik het goed door heb gescand veel biechtmomenten in aflevering 1 en 2. Dus zou daar de afvaller tussen kunnen zitten.
Gestraft worden na het biechten. :\'(
-
Roos. De edit die ze krijgt, dat kan je echt niet maken bij een mol. Hoe extreem zij vasthoudt aan de verkeerde spelling van Phnom Penh: dat zou een mol ten eerste al nooit doen, maar ten tweede had dit makkelijk weggeknipt kunnen worden.
-
Kunnen we in ieder geval roos uitvlakken omdat teun daar waarschjnlijk op zat tijdens zijn eliminatie?
En raar dat ook splinter tijdens niet de mol net deed alsof ray als enige verantwoordelijk was voor het niet noemen van het mingeld terwijl gabriel bij ray in het team zat?
en waarom was de niet de mol uitzending maar 16 min waarvan de laatste 5 min ook nog over de test gingen en niet over de opdrachten.
-
Ik weet niet of het zin heeft om te beredeneren vanuit de edits/het aantal biechten etc, aangezien er een nieuwe regisseur is die misschien het roer heeft omgegooid. Ook houd ik steeds rekening met het feit dat de mol zich ook niet lang heeft kunnen voorbereiden.
Mijn onderbuik zegt dat Gabriël er wel eens snel uit kan liggen, hij doet bijna niets en ik vraag me soms af of ie wel alles meekrijgt. Op basis van de laatste aflevering hoop ik op Sam of Roos, ik werd een beetje naar van ze.
-
Het is ongetwijfeld zo dat een nieuwe regisseur dingen anders doet. Maar dat je in de edit de mol uit de wind houdt, en andere kandidaten juist wat verdachter neerzet, dat lijkt me wel een constante factor.
-
De afgelopen jaren was er soms sprake van dat hele stukken gewoon niet werden getoond, of in de verkeerde volgorde. Ik hoop dat ze nu gewoon wat 'eerlijker' zijn in de montage. Ik verdenk Bridget op dit moment het meest en best wat mensen wijten dat aan de edit, maar iemand die molt door onnozel te doen kun je niet echt weg-monteren zonder hele grote ingrepen.
-
Nora
Stijn
Mee eens. Respectievelijk te soft en te naïef.
-
Ik neig er sterk naar dat de Mol aan alle opdrachten waar geld mee gemoeid is mee moet kunnen doen. Volgens mij is dat stiekem zelfs onderdeel van het format.
Bij 2.3 ging het om relatief veel geld. Daarnaast moest de sleutel gevonden worden, lijkt me - de mol als productie-assistent moest daar in kunnen grijpen als het te lang duurde. De productie wil alle facetten van zo'n opdracht kunnen tonen.
Rest de vraag: waarom worden Bridget, Gabriel, Maaike, Nora en Ray niet allemaal massaal gestreept?
-
Rest de vraag: waarom worden Bridget, Gabriel, Maaike, Nora en Ray niet allemaal massaal gestreept?
Omdat dit niet per se zo hoeft te zijn?
Ik neig er sterk naar dat de Mol aan alle opdrachten waar geld mee gemoeid is mee moet kunnen doen. Volgens mij is dat stiekem zelfs onderdeel van het format.
De mol doet toch zo vaak niet mee aan subopdrachten van een opdracht? Het enige verschil nu is dat de mol niks anders aan het doen was. Er wordt elk jaar een hoop geld binnengehaald waar de mol geen enkele invloed op had. Dit seizoen ook al.
Daarnaast moest de sleutel gevonden worden, lijkt me - de mol als productie-assistent moest daar in kunnen grijpen als het te lang duurde.
Die sleutel was niet bepaald moeilijk verstopt, daar heb je geen assistent voor nodig. En je kan als productie ook gewoon een hint geven als het te lang duurt, hoeft de mol niet altijd te doen.
Als je deelname van een opdracht afhankelijk maakt van een hectische eerdere opdracht dan kan de mol niet altijd precies doen wat de bedoeling is. Je kan je toch moeilijk opzichtig laten pakken als Ray je duidelijke aanwijzingen geeft en de bewaker niet in de buurt is.
Verder, als je jouw redenatie volgt, dan was het voor de mol dus onmogelijk on mingeld binnen te brengen in de eerdere opdracht. Want hij of zij moest zich altijd laten pakken. Dat lijkt me toch ook niet echt de bedoeling.
-
Ray gaf Bridget de mogelijkheid om 750 euro uit de pot te halen en toch een dekmantel te hebben. Ze had zich op dat moment ook kunnen laten afgaan maar evenveel geld uit de pot halen in de kluis is niet evident.
Geen reden dus om Bridget te strepen, wel in tegendeel :-)
-
De mol doet toch zo vaak niet mee aan subopdrachten van een opdracht? Het enige verschil nu is dat de mol niks anders aan het doen was.
Ik vind dat een wezenlijk verschil. Het raakt het format als een mol een hele opdracht (geen subopdracht) kan skippen.
Verder, als je jouw redenatie volgt, dan was het voor de mol dus onmogelijk on mingeld binnen te brengen in de eerdere opdracht. Want hij of zij moest zich altijd laten pakken.
Ja, dat lijkt me verreweg het meest aannemelijk. Wat niet wil zeggen dat de mol daar dan niet kon mollen...
-
Als ze het zo belangrijk hadden gevonden dat de mol hoe dan ook aan beide rondes meedeed en geld wegspeelde, dan hadden ze het selectie-criterium wel aangepast. In dit geval was het het een of het ander.
-
Ik vind dat een wezenlijk verschil. Het raakt het format als een mol een hele opdracht (geen subopdracht) kan skippen.
Natuurlijk is dit wel wat anders, maar het blijft een feit dat het heel vaak voorkomt dat een mol geen enkele invloed heeft op wat er verdiend wordt. Ik zie het niet zo zwart-wit als jij hier doet.
Als er nou 1 of 2 kandidaten volledig buitengesloten waren dan vind ik er wel wat voor te zeggen dat de mol daar waarschijnlijk niet bij zit. Maar als het er 6 zijn...lijkt me beetje overdreven om dan te gaan strepen.
In dit geval was er ook nog een zeer logisch plan voor de mol. Of je brengt mingeld binnen, of je laat je pakken om later te kunnen mollen. Bridget pakt mingeld. Ray en Gabriel kunnen niet gepakt worden. Alleen Nora en Maaike waren wel erg onverdacht hier.
-
In dit geval was er ook nog een zeer logisch plan voor de mol. Of je brengt mingeld binnen, of je laat je pakken om later te kunnen mollen.
Ik vermoed dat er bij 2.2 meer mogelijk was voor de mol.
Het lijkt zo'n typische WIDM-opdracht, met de mol in een speelveld, deels uit het zicht van alle andere kandidaten. Dan gaat het meestal minder, of helemaal niet om wat de mol zelf binnenbrengt, maar hoe die het voor de rest verkloot.
-
Ik denk dat de mol het van de situatie af heeft laten hangen. Valt je tijdens de kraak een 750 euro minbedrag in de schoot, dan ga je daarvoor. Is dat niet zo, dan zorg je dat je in de kluis terecht komt. Ik denk niet dat de productie er per se bij gebaat is dat een opdracht dusdanig is opgezet dat wij als kijkers in aflevering 2 al meteen vijf kandidaten kunnen afstrepen. Het lijkt mij dus prima mogelijk dat de mol niet naar ronde 2 door is gegaan.
-
Mij ook. Het leek me in eerste instantie alleen veel waarschijnlijker dat de mol daar wel zat. Nu vraag ik me dat af, want de aandacht van de kijker gaat dan een kwartier lang uit naar die vier kandidaten in de kluis.
Hoe dan ook, ik vind het van de makers niet sterk. Zie liever dat ze op dit punt niet van het format afwijken.
-
Daar ben ik het mee eens. Die overige 6 hadden ook best wat kunnen doen. Gekke keuze van de productie.
-
Als er nou 1 of 2 kandidaten volledig buitengesloten waren dan vind ik er wel wat voor te zeggen dat de mol daar waarschijnlijk niet bij zit. Maar als het er 6 zijn...lijkt me beetje overdreven om dan te gaan strepen.
De mol zit vaak in het groepje waar nog invloed kan zijn op het verdere verloop.
Niet helemaal vergelijkbaar, maar:
Denk aan de allereerste opdracht in Mexcico met Anna, Kees en Tooske. Je kon toen al ZEVEN liggend schilderende kandidaten wegstrepen.
In Toscane in het busje onderweg naar Elba kon je Tygo en Nikkie wegstrepen. De mol zat in het busje.
Al bij de eerste opdracht in die Toscaanse serie ZES kandidaten die NIET voor een verkeerde spiegel stonden.
De eerste opdracht in Albanië bij de kasteelruïne, het groepje met Everon gaf de twist. Everon lachtte zichtbaar toen Rick zei wat het resultaat was. De VIJF uit het andere groepje kon je toen wegstrepen.
Maar ja, niets is wat het lijkt.
-
Ja, achteraf wel ja, haha.
-
Bridget en Roos worden constant mega verdacht gemaakt, niet de mol.
Sam doet mollig als het kan, maar kandidaats als het moet.
Ray is overal kandidaats en fanatiek.
Nora is nergens sturend en pakt geld in kraakopdracht, waardoor ze ook niet kon mollen in kluisopdracht.
Deze 5 hebben een (dikke) potloodstreep.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 3:
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 4:
(https://i.ibb.co/pWFqCcd/Nietdemol4.png) (https://ibb.co/xmTZVW6)
-
Durf alleen Nora en Roos af te strepen
-
Nora, Roos, Maaike en Sophie?
-
Nora, Roos, Maaike en Sophie?
Klopt, en Bridget/Sam niet te vergeten.
-
Stijn is overduidelijk niet de Mol. Zat peentjes te zweten bij de finale.
-
Ik vond m juist een nep gespannen gezichtje hebben.. zoals Jan dat deed
Bij het nog n keer kijken stijgt hij juist voor mij mss wel naar de 1e plek
-
Nou, wat mij betreft is dat echt next level method acting à la Jeremy Strong.
-
Nora, Sophie en Roos voor mij in ieder geval niet de mol
-
Klopt, en Bridget/Sam niet te vergeten.
Haha pas op voor tunnelvisie he, het is pas aflevering 4 :P Ik vernauw mijn zoekgebied wel elke week van 5 naar 4 naar nu 3/2.5. Bridget is voor nu nog steeds mijn nummer 1, met heeeeeeeel vlak daar achter Stijn. En dan eventueel nog Sam.
-
Ik vernauw mijn zoekgebied liefst na aflevering 2 tot 2 personen, ik ben vorige week daags na de aflevering overgestapt van Sophie naar Stijn omdat je toen al wel duidelijk de verdenkingen kon zien. Pas goed een week ben ik aan het tunnelen dus, ik ging gisteravond in met rotsvast vertrouwen dat Stijn de mol is en kom er nu uit met alleen maar bevestiging.... zo ook het forum want die zaten nog op Sophie gisteravond maar zijn nu ook gedraaid naar Stijn. Volgens mij hebben we hem of wij hem nou de beste mol aller tijd vinden of niet ;D
-
Voor de Stijnverdenkers: als Stijn de Mol is, dan is zijn bondgenote Bridget dus schaamteloos aan het nepmollen. Anders kun je dat niet verklaren toch?
Voor de Bridgetverdenkers: als Bridget de Mol is, dan is haar bondgenoot Stijn dus schaamteloos aan het nepmollen. Anders kun je dat niet verklaren toch?
En wat nu als hun bondgenootschap gebaseerd is op nepmollen en ze dit gewoon allebei doen?
-
Voor de Stijnverdenkers: als Stijn de Mol is, dan is zijn bondgenote Bridget dus schaamteloos aan het nepmollen. Anders kun je dat niet verklaren toch?
Voor de Bridgetverdenkers: als Bridget de Mol is, dan is haar bondgenoot Stijn dus schaamteloos aan het nepmollen. Anders kun je dat niet verklaren toch?
En wat nu als hun bondgenootschap gebaseerd is op nepmollen en ze dit gewoon allebei doen?
Als Bridget Stijn doorziet als mol, is het haar natuurlijk alles aan gelegen om aan de rest van de groep een rookgordijn op te trekken. Dat zou het kunnen verklaren.
Maar snap sowieso de verdenkingen in de groep echt niet. Sam, Roos en Maaike of all candidates, aan de leugendetector?? Ik zou die alle drie niet gekozen hebben.
-
Ja, maar andersom zou Stijn dus exact hetzelfde kunnen doen omdat hij meent Bridget te doorzien als Mol. En dat is wat ik bedoel: hebben we hier niet een koppel van twee op elkaar gefixeerde kandidaten? Als dit zo is, dan hebben ze het tot nu toe overleefd doordat er kandidaten waren die de test nóg slechter deden. Maar dan komen we uiterlijk binnen twee weken in de fase dat hun 'dubbelsterconfiguratie' instort.
-
Dat vond ik ook een beetje vreemd, ik denk dat Maaike verdacht is doordat ze niks doet om aan haar joker te komen. Vind ik dan weer niet zo verdacht, want stel je bent de mol, dan zal je zelfs geadviseerd worden in de briefings er maar eens lekker achteraan te gaan om de kandidaat te spelen.
Maar de kandidaten denken zelden echt door, ze zien de meest opvallende kandidaten (Roos en Sam) plus die rare Maaike en leggen die dan aan de leugendetector, klaar.
-
Volgens mij zijn Maaike en Roos gekozen omdat ze duidelijk de hoofdverdachten van de groep (of in ieder geval van zij die hun mond opentrokken) zijn. En Sam is daar vooral neergezet omdat ze niet wilden dat hij op de positie van ondervrager terecht zou komen
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 5:
-
Iedereen behalve Roos.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 6:
-
Iedereen behalve Stijn.
-
Bleek het dus wel te kloppen. Sam zei nee ik wil de mol op het spoor komen. En dus kon je Sam al strepen.
Voor de rest: Nora, Maaike en Roos niet.
Nora / Maaike maken geen aanstalten om zelf te mollen, Maaike hield Stijn in de smiezen door dubbel te checken bij de fotograaf. Roos net zoals Sam is in it to win it.
-
Sophie niet
Stuurde heel erg aan op Roos die een 10 had.
Sam is eruit gegaan op Sophie
Er is meer maar deze 2 zijn voldoende
Roos niet
Loopt al vanaf de eerste opdracht expres overduidelijk alles verkeerd te doen vooral in bijzijn van n ander. Overduidelijk n kandidaat die de mol speelt. Vooral omdat Rik in de briefings zegt niet op te vallen
Haalt een 10 waardoor er bijna 1500 in de pot ging.
De mol is gebrieft hoe hij/zij kleine foutjes moet maken
Er is meer maar deze zijn voor mij voldoende
Nora niet
Afhaken in n opdracht.. Als mol had ze kunnen zorgen dat ze in de andere groep zou belanden.
Daarnaast heel veel geld verdiend en sturen naar de juiste fotograaf etc etc.
Eigenlijk teveel redenen om allemaal te noemen
Stijn en Maaike zijn niet af te schrijven door iets overduidelijks
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 7:
-
Maaike is de mol niet, je kiest toch geen luizig laag bedrag in juist de belangrijkste opdracht voor de mol in het hele spel? 1000, met wat voor doel? Je af laten gaan zodat anderen wel geld uit de pot spelen. Never. Je kiest het op 1 na hoogste bedrag en verdwijnt daarmee in het midden, maakt wel de kans groter dat er een groot bedrag uit de pot gaat (= het raison d'etre van mol zijn).
Sophie niet, vanwege Sam
Roos niet, vanwege nepmolschap
-
Ik zou eerder zeggen stijn want die was echt veel te blij na de finalevrijstelling..
Maaike kan niet meer en roos is veel te obvious..
Sophie zou dan een prima mol zijn maarja sam.
Dus dan zal het toch maar stijn moeten zijn, helaas, lo.
-
Machtig mooi hoe jij elke keer in 1 post helemaal anders eindigt dan je begint ::bravo::
Voor mij niet helaas alleen hoor, ik zat al na aflevering 2 op hem, ik vind dat hij het eigenlijk wel goed doet, alles welbeschouwd, zeker nu blijkt dat hij niet zo verdacht wordt als ik vreesde. Stel je voor dat hij het is, dan heeft hij toch wel beter geacteerd dan ik zelf ook dacht ::tandpastasmiley::
-
Ik vind als Stijn de mol is, dat hij inderdaad heel goed geacteerd heeft bij de finale vrijstelling, hij leek hier echt een kandidaat.
Sophie is zeker niet de mol.
-
Sophie is de enige die echt keihard te strepen valt, door Sam. Maaike en Roos zijn ook zeer onwaarschijnlijk, maar het zou ergens nog kunnen.
Dat Maaike zo laag biedt is gek voor een mol, maar je zou ook kunnen zeggen dat een mol juist laag biedt omdat hij het op deze manier te makkelijk vindt. Of iets in die richting. Niet dat ik dat zo logisch vind, maar ja, het kan.
-
Het kan dat een mol laag biedt maar dat de mol dan meteen de vrijstelling bij de hoogste bieders zet zodat de kans groot is dat ze afvallen is niet logisch.
-
Maaike, Roos en Sophie
-
Maaike is de mol, dus de rest niet.
Hoe simpel kan het leven zijn
-
De enge die ik echt uitsluit is Maaike... ::rofl::
-
Niet Maaike, niet Roos, niet Sophie.
-
Verbaast me wel dat Sophie zo hoog scoort. Enige reden die ik zie om haar definitief af te strepen is Sam, maar weten we dat wel 100% zeker? Ik vind Maaike en Roos veel minder verdacht...
-
Kijk de discussie rond de houten hoofdjes maar terug dan.
Sophie stuurt de groep nogal aan op Roos die een 10 had
-
Maaike en Sophie >:D
-
Maaike en Sophie >:D
Lijkt mij ook. Roos is de wensmol, ze kan in principe nog wel met de wieverdenktwie enzo, en ze heeft echt enorm gemold, dus deze blondine (haar geverfd he) zou alleen maar gewenst zijn ::love::
maar de mol is natuurlijk Stijn
-
Lijkt mij ook. Roos is de wensmol, ze kan in principe nog wel met de wieverdenktwie enzo, en ze heeft echt enorm gemold, dus deze blondine (haar geverfd he) zou alleen maar gewenst zijn ::love::
maar de mol is natuurlijk Stijn
Maar Ray zat toch op Roos toen hij afviel? Als Sam zoals hij zei in die aflevering op Bridget en Sophie zat kan Roos niet meer de mol zijn.
-
Maar Ray zat toch op Roos toen hij afviel? Als Sam zoals hij zei in die aflevering op Bridget en Sophie zat kan Roos niet meer de mol zijn.
Ray zat vooral op Bridget en heeft bovendien getunneld.
-
Ray zat vooral op Bridget en heeft bovendien getunneld.
Eigenlijk heeft bijna elke afvaller getunneld als ik niet de mol moet geloven.
Best bijzonder en sommige al voor dat de mol bekend was en toch hadden Sam en Nora gebleven bij hun eerste gedachte, voor dat er een mol was.
Dus als we weten op wie ze allemaal getunneld hebben kunnen we heel veel afstrepen.
Ik weet dat Gabriël Ray had als mol
Bridget had Sam
Sam had Sophie
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 8:
-
De harem van Stijn. ::rofl:: ::bravo::
-
De harem van Stijn. ::rofl:: ::bravo::
Dat verklaart meteen de schrale staat van een zeker lichaamsdeel. :P
-
Heb even de 20e en 30e stem gemaakt.... veel stemmen worden er niet meer uitgebracht. We weten het al wel. Al zullen we het vast vanavond nog niet officieel weten.....
-
Klopt, er zijn ook duidelijk minder reacties op het forum.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 9:
-
Ik heb de poll vergrendeld, zal later vanavond nog een screenshot van de uitslag posten.
Maaike en Roos allebei zeker niet volgens jullie!