Auteur Topic: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep  (gelezen 12432 keer)

Offline annebeestje

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #100 Gepost op: 17-01-2025, 11:34:43 »
Er zijn 6 kraampjes met elk 5 objecten. Ik heb 5 besmette objecten opgelicht gezien, bij elk kraampje hooguit 1.

Kleine aanvulling op je mooie overzicht:
Bij E201 lijkt het rechthoekige doosje binnenin ook besmet met drie mollenvingertjes. Dus twee voorwerpen. Zowel Maaike als Roos hebben de voorwerpen onder blacklight gezien. Dus als netjes is doorgegeven dat zowel de kelk als het doosje besmet zijn, lijkt het dus niet zo gek om dan voor het platte schaaltje te gaan.

We zien alleen niet wie van de twee dat mogelijk heeft doorgegeven...
Roos lijkt eerst alleen de kelk door te geven en bewust of onbewust het doosje te verzwijgen.
« Laatst bewerkt op: 17-01-2025, 11:44:07 door annebeestje »

Offline MartinJ

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #101 Gepost op: 17-01-2025, 16:46:48 »
Ik weet niet of dit al gemeld is maar er is iets verdachts in de montage op het moment dat Bridget haar voorwerp moet pakken.
Als we beelden zien van de kandidaten in het veld dan horen we de stem van Ray door een (extra) portofoon omdat de kandidaten oortjes in hebben. Het geluid van deze extra portofoon wordt er dus in gemonteerd. Opvallend is dat op het moment dat Ray zegt "zonder vingerafdrukken" horen we heel eventjes het live geluid van Ray. Waarom niet het geluid dat Bridget (en de andere kandidaten in de vrachtwagen?) horen. Ik vraag me ook af of de kandidaten in de bus alles horen wat er wordt gezegd door Ray, aangezien Ray vaak "allemaal" zegt als hij iets zegt dat blijkbaar aan iedereen is gericht.
Hierbij is het ook van belang dat we in beeld te zien krijgen dat iedereen heeft gehoord dat ze besmette voorwerpen niet mee moeten nemen. We zien een aantal kandidaten in de vrachtwagen zelfs instemmend knikken. Dat betekent dat het niet per se nodig was dat Ray er nog eens extra bij zei "zonder vingerafdrukken", want dat wisten ze dus al. Om die reden zou het dus heel goed kunnen dat Ray de knop van de porto niet heeft ingedrukt toen hij tegen Bridget zei "zonder vingerafdrukken".

Offline tureluurs

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #102 Gepost op: 17-01-2025, 17:14:30 »
Kleine aanvulling op je mooie overzicht:
Bij E201 lijkt het rechthoekige doosje binnenin ook besmet met drie mollenvingertjes. Dus twee voorwerpen. Zowel Maaike als Roos hebben de voorwerpen onder blacklight gezien. Dus als netjes is doorgegeven dat zowel de kelk als het doosje besmet zijn, lijkt het dus niet zo gek om dan voor het platte schaaltje te gaan.

We zien alleen niet wie van de twee dat mogelijk heeft doorgegeven...
Roos lijkt eerst alleen de kelk door te geven en bewust of onbewust het doosje te verzwijgen.

iets dat kandidaten te kandidaats doet overkomen krijgen we vaak niet te zien, om te voorkomen dat we te snel kandidaten kunnen afschrijven als mol. Het kan best zijn dat er diverse voorwerpen zijn doorgegeven als zijnde "besmet" zonder dat we dat gezien hebben. Maar inderdaad logische conclusie dat er daarom opdracht werd gegeven voor het platte schaaltje te gaan.

Offline Theovv

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #103 Gepost op: 17-01-2025, 17:50:50 »
In het kader van afstrepen, potloodstreep door Maaike en Nora, die èn geld pakken, èn daardoor niet kunnen saboteren bij de kluisopdracht. Lijkt me too much voor een mol.

Offline Crapuleke

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #104 Gepost op: 18-01-2025, 01:49:38 »
Kleine aanvulling op je mooie overzicht:
Bij E201 lijkt het rechthoekige doosje binnenin ook besmet met drie mollenvingertjes. Dus twee voorwerpen. Zowel Maaike als Roos hebben de voorwerpen onder blacklight gezien. Dus als netjes is doorgegeven dat zowel de kelk als het doosje besmet zijn, lijkt het dus niet zo gek om dan voor het platte schaaltje te gaan.

We zien alleen niet wie van de twee dat mogelijk heeft doorgegeven...
Roos lijkt eerst alleen de kelk door te geven en bewust of onbewust het doosje te verzwijgen.
Je hebt gelijk, er zitten afdrukken in de binnenkant. Roos lijkt reacties van kandidaten te zoeken door dingen opzichtig fout te doen of te verzwijgen, ze noemt het besmette doosje niet. Dit levert Roos nu geen extra kennis op, want ze kent de bedragen van de objecten niet. Mocht de mol in de bus zitten, weet hij wel dat hij op moet passen voor Roos. En misschien ook een keer kandidaats moet reageren.

Ray laat Nora trouwens kiezen voor een kelk, maar er ligt geen kelk bij kraampje E082. Een kelk heeft wél een voet, maar geen hengsel, lastig kiezen dus voor Nora. Was hier misschien een 50% kans op een laag bedrag?

Offline Pak

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #105 Gepost op: 18-01-2025, 11:32:40 »
Ik weet niet of dit al gemeld is maar er is iets verdachts in de montage op het moment dat Bridget haar voorwerp moet pakken.
Als we beelden zien van de kandidaten in het veld dan horen we de stem van Ray door een (extra) portofoon omdat de kandidaten oortjes in hebben. Het geluid van deze extra portofoon wordt er dus in gemonteerd. Opvallend is dat op het moment dat Ray zegt "zonder vingerafdrukken" horen we heel eventjes het live geluid van Ray. Waarom niet het geluid dat Bridget (en de andere kandidaten in de vrachtwagen?) horen. Ik vraag me ook af of de kandidaten in de bus alles horen wat er wordt gezegd door Ray, aangezien Ray vaak "allemaal" zegt als hij iets zegt dat blijkbaar aan iedereen is gericht.
Hierbij is het ook van belang dat we in beeld te zien krijgen dat iedereen heeft gehoord dat ze besmette voorwerpen niet mee moeten nemen. We zien een aantal kandidaten in de vrachtwagen zelfs instemmend knikken. Dat betekent dat het niet per se nodig was dat Ray er nog eens extra bij zei "zonder vingerafdrukken", want dat wisten ze dus al. Om die reden zou het dus heel goed kunnen dat Ray de knop van de porto niet heeft ingedrukt toen hij tegen Bridget zei "zonder vingerafdrukken".

Mogelijks interessant, het kan dat Ray bij niet alles wat hij zegt zijn porto knop inhoudt. Al is het dan wel logischer dat kandidaten dan verwarder zouden reageren op zijn instructies.

Ze switchen dan inderdaad naar live-geluid, alleen switcht het geluid weer terug naar portogeluid vanaf "afdrukken".

Offline FS

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #106 Gepost op: 18-01-2025, 11:45:11 »
Het is wel n heel klein beveiligertje.

Zou wat zijn als Sophie zich expres heeft laten afgaan zodat ze zich als beveiliger kon voordoen

Offline Pak

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #107 Gepost op: 18-01-2025, 12:30:28 »
Je hebt gelijk, er zitten afdrukken in de binnenkant. Roos lijkt reacties van kandidaten te zoeken door dingen opzichtig fout te doen of te verzwijgen, ze noemt het besmette doosje niet. Dit levert Roos nu geen extra kennis op, want ze kent de bedragen van de objecten niet. Mocht de mol in de bus zitten, weet hij wel dat hij op moet passen voor Roos. En misschien ook een keer kandidaats moet reageren.

Ray laat Nora trouwens kiezen voor een kelk, maar er ligt geen kelk bij kraampje E082. Een kelk heeft wél een voet, maar geen hengsel, lastig kiezen dus voor Nora. Was hier misschien een 50% kans op een laag bedrag?

Ik denk dat Roos wel netjes heeft doorgegeven dat het doosje vingerafdrukken heeft. Maar dat we het niet zien.

Van te voren zegt Gabriël tegen Ray namelijk over deze kraam: "hier liggen twee objecten van 500,- euro".

Nadat de kelk besmet blijkt zou het logisch zijn dat Ray+Gabriël zouden aansturen om het tweede object van 500,- te pakken.

Dat doen ze niet -> ze sturen aan op het bordje van 350,-

Dat betekent dat Roos al heeft aangegeven dat het tweede object van 500,- ook besmet is.

Voor mij past het weglaten van deze kandidatenactie van Roos in de editing keuze van deze aflevering om Roos verdacht te maken. Zie de kluisopdracht en in het Phnom Penh moment.

Offline Klaartje76

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #108 Gepost op: 18-01-2025, 12:59:16 »
Het is wel n heel klein beveiligertje.

Zou wat zijn als Sophie zich expres heeft laten afgaan zodat ze zich als beveiliger kon voordoen
Dat zou een leuke twist zijn! Maar ook risicovol: Sam bijvoorbeeld zou zomaar eens het parfum van Sophie kunnen herkennen bij zijn arrestatie!  ;)

Offline FS

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #109 Gepost op: 18-01-2025, 13:11:54 »
Dat zou een leuke twist zijn! Maar ook risicovol: Sam bijvoorbeeld zou zomaar eens het parfum van Sophie kunnen herkennen bij zijn arrestatie!  ;)

Jeroen achter die kandidaten was ook risicovol.. Nikkie zou zich zo kunnen omdraaien en m zien.. oh wacht  ::tandpastasmiley::

Ze doen zoiets elk jaar .. Anna raakte vorig jaar alle kandidaten aan etc

Dit beveiligertje is iig een stuk kleiner dan waar ze zelf door opgepakt werd
« Laatst bewerkt op: 18-01-2025, 13:13:25 door FS »

Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #110 Gepost op: 7-02-2025, 08:50:43 »
De Zilveren Greep kan natuurlijk ook nog slaan op het 25 jarig jubileum van wie is de mol. Een 25 jarig jubileum wordt een zilveren jubileum genoemd. ;)

Offline Run

  • winnaar WIDM-pool 2017
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #111 Gepost op: 7-02-2025, 09:18:42 »
Het is wel n heel klein beveiligertje.

Zou wat zijn als Sophie zich expres heeft laten afgaan zodat ze zich als beveiliger kon voordoen
Scheelt ook weer personeelskosten!

Offline Martje

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep
« Reactie #112 Gepost op: 8-02-2025, 07:51:34 »
Ik denk dat Roos wel netjes heeft doorgegeven dat het doosje vingerafdrukken heeft. Maar dat we het niet zien.
Scherp! Samen met die opsomming van Teun in aflevering 1 met wat Roos allemaal fout doet en dat ze zo vertraagd terwijl ze gewoon op tijd zijn, streep ik haar nu definitief af.