Rommelig, nu al. ::ohno::
Heeee nu staan ze met z'n drieen naast elkaar...
Cool.
Zelf het meeste geld uit de pot gehaald en dan de pot winnen ::rofl::
Wow.... ze heeft gewoon zelf die molbrieven neergelegd... ::oink::
Iedereen gefeliciteerd die op Margriet zat jongens! Overigens een compliment aan de montage, kreeg echt kippenvel bij dat terug-spoel filmpje, mooi gemaakt met prachtige muziek en magische effecten, zag er magisch uit.
De Mol had ‘krakeling’ ingevuld in de vragenlijst als antwoord op de vraag: Met welk koekje vergelijk je jezelf? Een krakeling heeft de vorm van een acht.
Prachtig, die heb ik nergens zo gelezen. ::ok::
De vraag is nu: wie is degene die een 9de keer gaan is bij de national gallary opdracht
Hebben ze het leukste niet eens laten zien... taprobane island.. WELKE FOTOOOO???? ??? ??? ???
Hebben ze het leukste niet eens laten zien... taprobane island.. WELKE FOTOOOO???? ??? ??? ???
Hebben ze het leukste niet eens laten zien... taprobane island.. WELKE FOTOOOO???? ??? ??? ???
Die zat in de rewind vlak voor Margriet zichzelf bekend maakte. Daar werd de foto op het tafeltje waar Margriet de hand schud van een oudere man getoond.Dat zag ik ook!
De vraag is nu: wie is degene die een 9de keer gaan is bij de national gallary opdracht
En wat er met de stift is gebeurd.
Die zat in de rewind vlak voor Margriet zichzelf bekend maakte. Daar werd de foto op het tafeltje waar Margriet de hand schud van een oudere man getoond.
En wat er met de stift is gebeurd. Het was weer eens een waardeloze finale aflevering, zoals we ze de laatste jaren gewend zijn (m.u.v. seizoen 13). Waar zijn de ontknopingen van seizoen 6,7 en 8? Besteed nou eens een keer niet zoveel aandacht aan het mysterie rondom wie de mol is, maar aan de molacties! We krijgen er elk jaar minder te zien! Ja, Margriet was een betere mol dan Suzan, maar ze kan zich niet meten aan de top-tier mollen (George, Dennis en Kees), mede doordat we niet genoeg beelden van haar molschap te zien krijgen.Klopt, ik keek op mijn mobiel hoe laat het was toen ze met de molacties waren begonnen en het was al 9 uur geweest! Meer dan de helft van het programma ::oink::
Martine heeft die heel de tijd bij haar gehad. Dat gaf ze toe in de Roodshow toen ze eruit lag.
Ja, Margriet was een betere mol dan Suzan, maar ze kan zich niet meten aan de top-tier mollen (George, Dennis en Kees), mede doordat we niet genoeg beelden van haar molschap te zien krijgen.
Ik vind het ook steeds zo jammer dat ze dit zo snel achter elkaar proppen!
Ik had zo graag de reacties van de kandidaten willen zien op de foto op Taprobane eiland! En inderdaad de National Gallery opdracht.
Margriet was dus de mol, zoals verwacht. Vind de molacties toch erg tegenvallen. Vond de meeste acties een beetje vergelijkbaar met het niveau van 'krijtje weggooien'. Margriet voegde dan alleen haar overtuigingskracht toe. Maar daar bleef het eigenlijk wel bij. Niet echt spectaculaire acties ofzo. Komt natuurlijk ook omdat de groep zelf veel verpestte. Iemand als Rik heeft veel meer uit de pot gehaald / gehouden dan Margriet. Het is echt niet de verdienste van Margriet dat de pot zo laag is. Er was ook gewoon weinig te verdienen. Erg lage bedragen iedere keer. Weinig opdrachten waar geld centraal stond. En volgens mij is het niet verdacht worden ook niet echt gelukt, veel kandidaten zijn er uit gegaan met haar als hoofdverdachte. Velen vonden haar dus zeer verdacht. Kortom: Weinig spectaculaire molacties + erg verdacht. Naar mijn idee staat ze niet veel hoger op de lijst dan Milouska en Annemarie.
Hoe zit het trouwens met de foto van de mol op dat eiland waar ze van die mensen de namen moesten onthouden. Ik had die onthulling toch wel in de aflevering verwacht.
Deed me beetje denken aan de kroning van Willem Alexander.
Ik vond sommige molacties toch wel leuk en gedurfd. Bovendien kan ik haar humor wel waarderen. Vooral die opmerking naar Pieter (toen zat je al in Abu Dabi) was erg gevat.
Dat had Margriet blijkbaar ook, met haar "Even wuiven misschien?" ::rofl::::rofl::
Dat was zo ongeveer de eerste keer dat ik om haar moet lachen... Humor vind ik niet echt passen bij de 'moppermol' zoals Heinz het al pakkend omschreef.Humor is persoonlijk hè. De ene kan erg lachen om een hondendrol. De ander heeft liever iets meer niveau en de derde ligt weer dubbel om sarcastische opmerkingen.
Ik snap de trend rond 'als negende gaan kijken in de gallery' niet... Wat was daarmee? Even gemist/vergeten.Er is 9 keer gekeken bij de National Gallery in aflevering 2. Daardoor werd er maar 100 verdiend in plaats van 1000 euro. Maar in de aflevering zien we maar 8 keer iemand kijken. Volgens Art zou in aflevering 10 duidelijk worden wie er als 9e is gaan kijken. Maar dat hebben ze dus niet laten zien.
ZOVEEL VRAGEN.
Schoot Martine Margriet expres af? Zag Rik de andere enveloppen bij de fotoflitsopdracht nou wel of juist niet? Zag Rik dat Marlijn in de tempel een joker pakte? In welk vak lag het geld op het strand? Wie ging er als 9e kijken in de National Gallery? Was Viktor echt degene die niet op de New York foto hoorde? Zag Chris de envelop in de tuktuk bij de laseropdracht echt niet? Etc. etc.....
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar al deze dingen! In dat opzicht is het echt jammer dat er geen finale Moltalk-uitzending is (wel begrijpelijk natuurlijk).
Ik vond de live-uitzending een prachtig experiment en super om te zien, maar ik denk toch dat het bij iets eenmaligs moet blijven. Het kost teveel tijd, kostbare tijd waar dingen in besproken kunnen worden. Je loopt met zo'n live-uitzending het gevaar dat het teveel gepeupel wordt, wat je er heel goed kan uitknippen als het niet live is.
Ik ben niet negatief over de live-uitzending, het was echt leuk om te zien, de menigte en hoe de finalisten onthaald werden (en hulde aan Art, fantastisch hoe hij het programma presenteert!), maar het voegt niet heel veel toe aan het programma.
Als we dan gelijk wat verbeterpunten aanhalen: iets minder inside-jokes (de Chris grappen gingen me op een gegeven moment wel vervelend..) en ik vond idd dat sommige kandidaten wel heel erg wegvielen. Evelien, Ajouad, Viktor kwamen nauwelijks aan het woord, vond ik wel jammer. Heb toch het idee dat dat voorgaande jaren wat meer in evenwicht was.
Al met al vond ik het een fantastische uitzending, maar een van te voren opgenomen finaleuitzending zie ik denk ik toch liever. In verband met de tijd nuttig besteden ;).
MAAR BEDANKT AAN ALLE MAKERS, HET WAS EEN PRACHTIG SEIZOEN! ::bravo:: Mooie beelden, goede opdrachten, hilarische kandidaten, en natuurlijk een fantastische mol! Ik kijk alweer uit naar het volgende seizoen!
Bij het invullen van de test had Marlijn 35 vragen goed en Rik 36 vragen, Dat scheelt maar 1 vraag. Wie zou de winnaar zijn geweest als beiden dezelfde hoeveelheid vragen goed zou hebben ? Zouden ze dan de pot moeten delen ?
Nou,als ik zag hoeveel mensen daar stonden was het wat dat betreft zeker geslaagd! Dus de kans dat ze het weer doen zit er denk ik best in,wie weet met wat kleine aanpassingen. :)
ZOVEEL VRAGEN.
Schoot Martine Margriet expres af? Zag Rik de andere enveloppen bij de fotoflitsopdracht nou wel of juist niet? Zag Rik dat Marlijn in de tempel een joker pakte? In welk vak lag het geld op het strand? Wie ging er als 9e kijken in de National Gallery? Was Viktor echt degene die niet op de New York foto hoorde? Zag Chris de envelop in de tuktuk bij de laseropdracht echt niet? Etc. etc.....
En de spannendste opdracht vond Margriet het geld uit een electrakast te halen en uit het raam te gooien.Met Chris die nog geen meter van haar af stond en haar zo had kunnen betrappen. Chris ging ook naar het geld zoeken in de toiletten, dus zo'n kastje is echt niet zo gek gedacht.
Wie gaat er nu in een electrakast zoeken...zo flauw allemaal...jammer.
De ::art:: euro boedha was een aanwijzing :o Heeft iemand die hier gevonden?Ja, deze was gevonden. In elk geval werd hij veel door Heinz genoemd en gezien hij hem op zijn site (http://www.widm2012.nl/indeseriepagina2015.htm) niet toeschrijft aan iemand anders, zou hij ook wel eens bedacht kunnen hebben dat het een hint is(?).
Ja, deze was gevonden. In elk geval werd hij veel door Heinz genoemd en gezien hij hem op zijn site (http://www.widm2012.nl/indeseriepagina2015.htm) niet toeschrijft aan iemand anders, zou hij ook wel eens bedacht kunnen hebben dat het een hint is(?).
Vond het live element niet storend maar dan graag toch een half uurtje extra volgend jaar om een volledig beeld van de mol te krijgen.Dat half uurtje extra zou ik sowieso wel fijn vinden, ook als het geen live-ontknoping is. Dan hoeven ze niet zo veel molacties over te slaan.
Ja natuurlijk was het geslaagd! Het mag van mij volgend jaar prima weer (misschien ben ik er dan ook bij :D ), zolang ze hier en daar idd maar goed nadenken over hoe ze de tijd willen besteden.
Nogmaals: de beelden van de live-uitzending waren fantastisch, als dat gecombineerd kan worden met een goede inhoud zou het een droomscenario zijn! Hopelijk kunnen de makers dat waarmaken.. ;)
vind dit zelf ook jammer
ben ook nog steeds benieuwd wat Ajouad bedoelde toen hij in afl 1 zei dat hij binnen 1 seconde een aanwijzing kreeg
snap dat dit niet allemaal in de finale kan, maar had wel uitgelegd mogen worden op de site
vond ook dat er wel erg snel voorbijgegaan werd aan de foto van de mol (1 kort flitsshot in de flashback)
live uitzending voegt vrij weinig toe wat mij betreft
Ik kon jullie niet meer traceren, helaas. En helaas had ik het mis.
Ik had het Vondelpark niet willen missen. Margriet vond ik een leuke Mol. En een geweldig gewaagde actie met dat geld in de trein!
Daarnaast miste ik ook wel de aandacht voor de andere kandidaten, wie ze nu als mol verdachten bijvoorbeeld, en jammer dat sommige kandidaten veel meer aan het woord kwamen dan anderen. Maar een uur is ook gewoon weinig om alles wat ik in die laatste aflevering zou willen zien te laten terugkomen, dus ik stem ook voor een ontknoping van 1,5 uur volgend jaar :D
En was die link naar de ontbrekende letters in afl. 6 (ONSCHULDIG --> Margriet) gevonden hier?Ja, die link was gelegd...
- Met de nummers van de kokers die geld opleverden kun je het woord "ONSCHULDIG" vormen volgens A = 1, B = 2. Volgens diverse bloemensites is "onschuld" een symbolische betekenis van de margriet.Waarschijnlijk heeft die ontdekking en discussie voornamelijk plaats gevonden in het tweets van de mol topic nadat ook "onschuldig" in de tweets was gevonden door Starlight.
Of gewoon een uitzending zoals vandaag van 20.30 tot 21.30 die de modale kijker zijn Mol, winnaar en verliezer geeft met enkele elementaire Molacties en dan een Moltalk zoals vorig seizoen waar nog eens een uur dieper op de zaken ingegaan kan worden. Op die manier moet er niet meer zendtijd uitgerekend worden door NPO en krijgen we toch min of meer de antwoorden die we nog zoeken na de ontknopingsuitzending.Met een microfoon buiten, zodat de fans kunnen interrumperen en zo nog prangende vragen het hoenderhok in kunnen werpen.
Met een microfoon buiten, zodat de fans kunnen interrumperen en zo nog prangende vragen het hoenderhok in kunnen werpen.
Met een microfoon buiten, zodat de fans kunnen interrumperen en zo nog prangende vragen het hoenderhok in kunnen werpen.
Of gewoon een uitzending zoals vandaag van 20.30 tot 21.30 die de modale kijker zijn Mol, winnaar en verliezer geeft met enkele elementaire Molacties en dan een Moltalk zoals vorig seizoen waar nog eens een uur dieper op de zaken ingegaan kan worden. Op die manier moet er niet meer zendtijd uitgerekend worden door NPO en krijgen we toch min of meer de antwoorden die we nog zoeken na de ontknopingsuitzending.Dat lijkt me ook een prima oplossing ja ::ok:: Denk ook niet dat een uitzending van 1,5 uur reeël is.
Ik vind het jammer dat er zo weinig tijd is besteed aan de molacties van Margriet, Als je de site bekijkt bijvoorbeeld, dan lijkt het of we nog geen 20% van Margriet's acties in de uitzending hebben gezien. Neem nou het feit dat Margriet in het juiste gat groef, maar niet diep genoeg zodat ze het geld niet vond. Waarom hebben ze dat in godsnaam niet laten zien; dat is toch briljant?! Hetzelfde geldt voor de Koerier-opdracht, waarbij Margriet bewust op de achterkant van de kar heeft geduwd om het Rik moeilijker te maken.
Kvind het jammer hoor. Had graag wat minder van Rik (en zijn broer) en Marlijn's verbondjes gezien en wat meer van Margriet als mol. Volgens de website heeft ze namelijk veel meer uitgehaald dan dat nu getoond wordt.
Anderzijds kan je bij bepaalde opdrachten de acties ook niet in beeld brengen. Een camera die plots in de put van Margriet duikt om te filmen dat daar iets ligt, dat is voor de kandidaten natuurlijk ook gewoon meteen alles weggeven.Dat kunnen ze toch achteraf filmen als iedereen weg is. Das toch niet zo moeilijk om te doen en dan een biecht opnemen waar ze dat in verteld.
Ik ben zo blij ::tandpastasmiley:: Waarom? Ik heb het maximaal te behalen punten op de WIDM-app behaald! Namelijk 102400!
Alleen weet ik niet wat de prijs is die eraan vastgebonden is ??? Of er überhaupt een prijs is; geen idee.
Dat kunnen ze toch achteraf filmen als iedereen weg is. Das toch niet zo moeilijk om te doen en dan een biecht opnemen waar ze dat in verteld.
Ja, dat is inderdaad een mogelijke manier om het toch in beeld te brengen. Al vind ik het leuker om de Mol in beeld te zien met zijn/haar Molacties. ;)Dat ben ik wel met je eens, maar kan me indenken dat het in dit soort situaties niet mogelijk is, maar vindt het dan toch wel leuk om alsnog te zien.
Dat ben ik wel met je eens, maar kan me indenken dat het in dit soort situaties niet mogelijk is, maar vindt het dan toch wel leuk om alsnog te zien.
Mwah, als we alle kandidaten ook nog eens uitgebreid aandacht gaan geven kunnen ze de uitzending nog wel een uur langer maken.
Persoonlijk zit ik daar niet op te wachten, zeker niet de kandidaten die er als eerste uitvlogen, je wilt toch vooral weten wie de mol is en wat de acties waren.
Tja, acties vielen wat mij betreft idd een beetje tegen, maar in ieder geval wel een mol die het spel iedere seconde gespeeld heeft (niet zo'n belachelijk verbond zoals bij Susan waarbij (als de camera uit stond) het spel niet gespeeld werd) ::niet-ok::...
Kortom: een mol die gehandeld heeft naar haar karakter, een zeer mooi land maar opnieuw vrij onschuldige acties..
En was die link naar de ontbrekende letters in afl. 6 (ONSCHULDIG --> Margriet) gevonden hier?
Ik ook! Maar er zit geen prijs aan. Er zullen wel duizenden anderen zijn met deze score, dus helaas...
Ik ook! Maar er zit geen prijs aan. Er zullen wel duizenden anderen zijn met deze score, dus helaas...
Geef het eerlijk toe, ik zat er volledig naast. Het weggeven van jokers leek mij het domste wat een kandidaat zou kunnen doen. Maar..never argue with succes.Daarom komen die programma's ook bij een commerciële zender vandaan. Dit zou zo maar eens de reden kunnen worden waarom het format "Wie is de mol" niet meer bij een publieke zender zou passen, maar door een commerciële zender uitgezonden zou moeten worden. Hoeft van mij trouwens niet.
Ik bespeur dat de finale-aflevering veel volgers achterlaat met een onbevredigend gevoel. Vragen blijven onbeantwoord.De NPO heeft een paar succesformules. Boer zoekt vrouw is er één van, WIDM zeker ook. Waarom dit succes niet meer uitbuiten door een uur extra uit te zenden ? Kijk eens naar wat de commerciëlen doen met een programma als The Voice. Eindeloos rekken en trekken. Dat hoeft voor mij echt niet. Maar een programma dat heel veel mensen wekenlang in de ban houdt verdient een ontknoping waarin alle facetten van het spel goed tot hun recht komen. Of zit iedereen te wachten op Katja's bodyscan" ?
Sowieso vind ik het ultieme om gewoon de Mol zijn/haar verhaal te horen bij elke opdracht en niet bij een selectie. Al is het maar een simpele 'Ik heb hier niet gemold, omdat de kandidaten dat al voor mij deden'. Gewoon elke opdracht ophelderen voor zo ver dat mogelijk is. Al zal ik wel niet de enige zijn met die mening. :)Ben ik het wel mee eens. Gewoon de afleveringen nalopen, als er wat gebeurd is. Heb het idee dat dat in de begin jaren ook meer is geweest.
Slechtste mol ooit.
Zag ik het goed op tv, Jos, stond jij helemaal vooraan ?Als je ernaartoe gaat, moet je het goed doen, hè?
Natuurlijk moest de mol weten waar het geld lag. Ik vind dat niet meer dan logisch. Wat de mol vervolgens doet met die kennis, is helemaal aan haar: de actie van het geld uit het raam laten waaien is niet door de productie bedacht, maar door Margriet zelf. En niet zonder enig risico te nemen...
- Waarom is het spel niet meer gewoon het spel? De mollen kunnen tot op zekere hoogte geïnformeerd worden over de opdrachten, maar waarom vertellen in welke elektriciteitsbox van welke coupe in welke trein het geld verstopt ligt? Laat de mol net zoals de kandidaten zoeken en er dan wat leuks mee doen. Nu is het geen kunst de opdracht te laten mislukken. Datzelfde geldt voor de laser game opdracht, de foto opdracht in het stadje, etc. etc. Dit geldt ook voor de afgelopen 2/3 jaren. Daarin kunnen we eigenlijk spreken over een te goed ingelichte mol, waardoor de "molacties" meer vooropgezette plannen waren van de productie.
Heb het idee dat de meeste kandidaten al heel lang wisten wie de Mol was. Wel of niet doorgaan was meer een zaak van zo weinig mogelijk fouten maken.
Jammer dat niet aan Chris is gevraagd of hij ook al wist dat Margriet de Mol was.
Inderdaad, zulke vragen miste ik nou echt. Dat had ik liever gehoord ipv drie keer dezelfde vraag herhalen in een andere vorm naar Marlijn of Margriet. En zat Martine nou ook al op Margriet toen ze er uit vloog? Ik hoop dat we dit soort antwoorden nog krijgen op de widm fandag.
Wat ik overigens nog wilde delen maar erg over aan het twijfelen was omdat het misschien wat bot over kan komen, maar ik vond het vrij opvallend dat Margriet het niet één keer over het falen van de groep zonder dat zij iets hoefde te doen heeft gehad. In de meeste seizoenen falen wat opdrachten ook zonder toedoen van de Mol en zie je de Mol ook zeker een keer in een biecht iets zeggen als 'dus ik hoefde niks te doen..' of 'het werk werd al voor me gedaan'. Zijn zulke opdrachten wel voorgekomen dit jaar? Want ook al vind ik Margriet een goede Mol, de lage bedragen in de pot liggen ook vaak aan de groep (zie seizoen Anne-Marie). Het leek nu heel erg of het echt allemaal Margriets toedoen was..
Jawel hoor, daar zinspeelde ze herhaaldelijk op.
Vertel???
Dat ze zelf heeft gekozen om 'post van de mol' in het spel te brengen, vind ik ook niet echt goed. Zo krijg je de pot wel laag ja, maar heb je er zelf weinig aan gedaan, dan liever wat meer geld in de pot en iets minder verdenkingen.
Ik ergerde me aan haar, bij de 2de opdracht werd ze blijkbaar door zo goed als iedereen het meest verdacht door in mijn ogen niet echt subtiel te mollen. Je kan dan wel met argumenten komen van 'ja, ze heeft toch best gewaagde acties?', maar als je door iedereen verdacht wordt van in het begin vind ik niet dat die acties dan echt gewaagd zijn. Dat ze zelf heeft gekozen om 'post van de mol' in het spel te brengen, vind ik ook niet echt goed. Zo krijg je de pot wel laag ja, maar heb je er zelf weinig aan gedaan, dan liever wat meer geld in de pot en iets minder verdenkingen. Ik zet ze naast A-M. Teleurstelling is echt groot
En ik heb Viv/Pat gemist gisteren, Arjen deed het op zijn manier, maar ook Moltalk is duidelijk naar een hoger niveau getild. Er zijn nog genoeg vragen onbeantwoord gebleven, maar gelukkig is daar het vragenuurtje op de MFD nog :)
Ja dat terugspoel moment hadden ze al eens eerder gedaan. Was toen ook heel cool... Seizoen 8 of 9?
Idd mooie shots. Complimenten aan iedereen die hier aan mee heeft gewerkt!
Margriet kwam niet als eerste het hotel binnen en stond ook niet vooraan toen de kandidaten de sleutels pakten. Ze griste uiteindelijk wel een sleutel weg maar als het echt de bedoeling was om in de kamer met een molbrief terecht te komen dan had ze geluk dat de sleutel van deze kamer nog vrij was.
Ik had toch weer een beetje een anti climax gevoel bij de ontknoping. Waarom lieten ze niet meer zien van de mol acties? Te veel geklets Enzo. Ga dan niet live maar monteer het zo goed mogelijk dat we ook alles te zien krijgen.
Dat live gebeuren hoeft volgend seizoen niet meer voor mij.
In dit (http://web.avrotros.nl/wieisdemol/player/POMS_AT_806158/) (verder niet zo interessante) filmpje dat nog niet op YT staat zijn Patrick en Viviënne (vooral zij) hilarisch. ::rofl::
Woohoo, Margriet is de mol!! ::ok::
Persoonlijk vond ik Margriet de beste mol sinds Dennis! Het enige wat ik wel jammer vind is dat er in aflevering 10 zo weinig molacties zijn getoond. Margriet heeft echt heel veel goede en gedurfde acties uitgehaald en dat is jammer dat er slechts 6/7 maar van in de uitzending zijn gekomen! Wat hier de juiste oplossing voor is, is moeilijk te zeggen inderdaad. Misschien weer een aflevering 10 zoals seizoen 6 en 8?
Maar het was een geweldig seizoen: leuke opdrachten, prachtig land, leuke kandidaten en een fantastische mol! ::bravo::
Voor mij ook nooit meer deze live onzin. Ik krijg hier toch weer het gevoel van dat Aart zichzelf nogal graag profileert, en het echte doel, de molacties, bijna geheel uit het oog verliest. Jammer dat hij zoveel invloed heeft op het mol-gebeuren. Met te veel inmenging van presentatoren die graag zelf mol willen spelen ben ik nu wel klaar. En dat gedoe met die massa's voor de kijker onzinnige jokers en makkelijk-geld-pik-briefjes mag echt wel weer even achterwege blijven. Dan kunnen er zoals in de goede-widm-tijd weer fatsoenlijk 3 volwaardige opdrachten uitgezonden worden en elke aflevering gewoon een executie, of max 1. Maar die live uitzending hoef echt niet meer. Sneu voor al die figuren die buiten stonden. Mochten alleen even dienen als juichvee voor de verheerlijking van de kandidaten en mol. Gewoon mol bekend maken, en 50 minuten molacties en gerichte vragen mbt de op fora gevonden hints en theorieen. De actieve forummers met hun fantastische theorieen en gevonden hints staan toch nog te veel buiten spel vind ik.+2
Nee hoor, Rik en marlijn zaten in afl. 9 op elkaar
Wat een hoop negativiteit ineens ::niet-ok::. Beetje sneu om mensen die daar heen zijn gegaan af te zeiken, vind je niet? Ieder zijn mening maar kijk dan volgend seizoen niet als je er alleen maar over loopt te klagen! Als er iets nieuws wordt geprobeerd is dat toch leuk? En als het de meeste mensen niet bevalt doen ze volgend jaar misschien weer wat anders..
Voor wat betreft het klapvee ben ik het ook met je eens, ik hoop dat die figuren het een beetje warm gehad hebben.
En er komen nog extra beelden op de website van Viviënne en Patrick gisteren. :)
http://www.youtube.com/watch?v=qBW84TPzmAg
Wat een hoop negativiteit ineens ::niet-ok::. Beetje sneu om mensen die daar heen zijn gegaan af te zeiken, vind je niet?Euh, ik lees echt helemaal niemand die de fans afzeikt. Dus zou je willen citeren waar je dat leest?
Ieder zijn mening maar kijk dan volgend seizoen niet als je er alleen maar over loopt te klagen!Da's een dooddoener.
Euh, ik lees echt helemaal niemand die de fans afzeikt. Dus zou je willen citeren waar je dat leest?
De negativiteit gaat erover dat productie het gekomen publiek haast niet betrekt bij de aflevering. Wat was de toevoeging van het live-event hier? Ik denk dat hier veel te winnen valt. Ik denk dan aan een soort discussie/praatprogramma waarin fans ook een kans krijgen iets te zeggen. (Ligt totaal niet in de lijn die ik graag zie bij WIDM, maar 't zijn wel dingen die ineens mogelijk worden als je iets met live tv gaat doen).
Da's een dooddoener.
Ik vind het goed dat mensen kritisch zijn. Mocht iemand van productie meelezen, dan kan die daar alleen maar van leren. Ik weet zeker dat ieder crewlid dat hier dingen leest, blij is dat we zo open en eerlijk zijn. Aan gedachteloos gejaknik heeft niemand iets. Ze proberen iets nieuws, en wij geven onze ongezouten mening. Heerlijk toch, dat dat gewoon kan in 2015? Ik vind het prachtig.
Daarnaast is er (voor zover ik kan zien) helemaal niemand die alleen maar klaagt. Ja, er zijn mensen die heel negatief zijn over deze ene aflevering, maar ik denk dat bijna iedereen hier tien weken heeft genoten.
Verder vind ik het vooral heel raar om mensen die kritisch zijn aan te raden niet te kijken. Sommige mensen zijn gewoon kritisch. En ook mensen die kritisch en negatief zijn, mogen kijken en hun mening hier bespreken.
Tot slot is klagen om het klagen evengoed klagen als klagen om het programma ;)
+2
Hiermee haal je al veel uit mijn mond, want wat een deceptie is deze live finale aflevering geweest. Na een ruim halfuur koetjes en kalfjes geouwehoer en eindeloos herhaalde, zeker voor de kijker, niet grappige inside jokes komen er slechts enkele eventuele molacties voorbij. Molacties welke Moedermol hierboven al goed beschrijft, de productie heeft zelf een van de grootste molacties gedaan door het geld in een elektriciteitskast te stoppen...
Dat beloofde antwoorden niet aan bod komen, zoals de schilderijopdracht zijn vind ik zeer kwalijk. Wanneer we als kijker uitleg beloofd krijgen dan ga ik daar ook van uit, zeker bij een programma als dit. Erg jammer want er kijken zeer zeker geen 3+ miljoen mensen naar het widm fandagmateriaal waar enige uitleg hopelijk wel aan bod komt.
Deze reactie van Pharos:Oké, ik snap nu waar je opmerking vandaan komt.CitaatVoor wat betreft het klapvee ben ik het ook met je eens, ik hoop dat die figuren het een beetje warm gehad hebbenErik Leppen ik bedoelde dit. Vind ik negatief, klapvee en die figuren..
mensen die alleen maar willen klagen dat flapte ik eruit in the heat of the moment.Prima, overkomt de beste :)
Maar 'klapvee' en 'die figuren' zijn niet als kritiek of negatief bedoeld naar de mensen die naar VondelCS zijn gekomen, maar naar het feit dat ze niet (genoeg) bij de live-uitzending betrokken zijn geworden. Dat is kritiek op de organisatie, niet op de molloten die daar stonden.
Verder het helemaal eens met Erik Leppen. ::ok::
Dan heb ik dat verkeerd opgevat, excuses. Maar het is niet eenvoudig om 2500 man nog meer bij de uitzending te betrekken. Dan moet het echt veel langer want zelfs de kandidaten kwamen niet eens allemaal goed aan het woord. Dan kun je nog een reporter in het publiek laten rondlopen die wat vragen aan de molloten stelt (bijv. Viv en Patrick). Ik denk ook niet dat de verwachtingen van het publiek wat dat betreft heel groot waren..
Deze reactie van Pharos:
Verder had ik bijvoorbeeld graag van de Mol willen weten wat het gevolg geweest zou zijn wanneer Marlijn geen 100,- uit de pot had gekeken, haar beweegredenen waren om de Zwarte Vrijstelling te pakken, haar tactiek bij Taprobane eiland, enz. Een finale met zoveel open vragen voelt zich erg rommelig en afgeraffeld aan.
Voor wat betreft het klapvee ben ik het ook met je eens, ik hoop dat die figuren het een beetje warm gehad hebben
Erik Leppen ik bedoelde dit. Vind ik negatief, klapvee en die figuren..Ik ben zelf niet eens geweest maar ik vond het onnodig onaardig. Kritiek op de organisatie of wat dan ook vind ik prima hoor. En natuurlijk mag iedereen kijken zelfs mensen die alleen maar willen klagen dat flapte ik eruit in the heat of the moment. Ben tegen welke censuur :-X dan ook. Kan me niet voorstellen dat je je alleen maar hebt zitten ergeren aan de uitzending maar dat mag iedereen zelf bepalen.
Ik nam het even op voor alle molloten die het daar gisteravond heel leuk hebben gehad. That's all.
Over de foto van de mol: we hebben ons een paar weken terug gefocust op die diploma-uitreiking. Daar werd gisteravond even op ingezoomd.Ja, de foto waar in de uitzending een beeldje voor stond.
Mogen we dan aannemen dat DAT de foto is, waar Art het over had? Lijkt me toch van wel.
Eens, vooral als ze alle prijzen in haar handen probeert te houden en zelf ook nog in de camera probeert te verschijnen ::hug:: En zo lekker droog: dit wil je hebben toch? [lauwe reactie publiek] ::rofl:: Patrick meteen verder: ja, wie niet, iig is dit pakket voor [prijswinnaar] ;D
Ik vond het wel wat hebben een ontknoping met op de achtergrond geluid van allemaal fans. Ik heb me ook wel vermaakt met het shot van de fans nadat Margriet bekend gemaakt werd als mol. Toch wel de nodige verbijsterde gezichtjes.Helemaal mee eens! ::ok::
Ik denk dat het onmogelijk is om een ontknoping te maken waar wij als molloten tevreden over zijn. Ze zijn nou eenmaal gebonden aan een beperkte zendtijd. Ze kunnen niet even de introductie overslaan, kort gesprek met de afvallers of reactie van de winnaar. Iedereen hoopt antwoord te horen op zijn of haar vragen die voor iedereen verschillen. Als de ene blij is, mist iemand anders weer wat. Het is ook gewoon nodig om nog even terug te blikken en wat opdrachten langs te laten komen... van de 3,3 miljoen kijkers heeft op zijn minst een derde domweg niet alles gezien, dus die moeten gewoon nog even bijgepraat worden.
Heb ik alles in de aflevering gezien waarover ik nog iets wou weten? Nee. Vind ik dat er een alle molacties zijn langsgekomen die wat mij betreft aandacht hadden verdient? Nee. Maar daar hebben ze bij WIDM een mooie oplossing voor, namelijk extra materiaal op internet. Daar kunnen we nog een paar dagen van genieten en over na praten. Als alles langs was gekomen in de aflevering was 'het zwarte gat' er nu al geweest. Nu kunnen we nog een paar dagen rekken. ::feest::
Dit is niet een blinde poging als fanboy van het programma de boel goed te praten, maar de realiteit waar we elk jaar weer mee te maken hebben. Wij zijn gewoon maar een klein percentage van de totale groep kijkers. Het is allang mooi dat ze hier meelezen en zich daardoor laten inspireren, maar ze moeten ook rekening houden met de rest van de massa, de 'casual' kijkers.
Als je na alle online content nog vragen hebt, heb je op de fandag nog kans (of als je zelf niet kan, kan je het op het forum vragen). Ik kijk verder amper tv, dus kan het lastig vergelijken, maar volgens mij zijn er weinig programmamakers die zo benaderbaar zijn als de crew van WIDM. Mijn ervaring is dat je voor echt prangende vragen, die ook bij het vragenvuur niet worden behandeld, iemand van de redactie/productie aan zijn mouw kan trekken om op die manier een antwoord te krijgen. Al blijven voor sommige zaken de lippen natuurlijk stijf op elkaar.
Ik spreek dan voor mijzelf: ik wilde graag erbij zijn, omdat de bedenkers van deze ontknoping hadden gezegd dat het een eenmalig iets zou zijn. Als het een jaarlijks terugkerend evenement zou zijn, zou ik het per jaar hebben bekeken: kan ik het inpassen, ja of nee.
Jawel toch?. Ze hebben gezegd dat ze dit deden, omdat het dit jaar de 15e editie was.
Tenminste, zo heb ik het altijd begrepen.
Jawel toch?. Ze hebben gezegd dat ze dit deden, omdat het dit jaar de 15e editie was.
Tenminste, zo heb ik het altijd begrepen.
En ik heb nog nooit een jaar gehad waarin ik geen vraag meer had voor de molfandag, maar dit jaar hebben ze al praktisch alle prangende vragen beantwoord!Welke vragen zijn er beantwoord die niet in de uitzending of extra filmpjes voorkwamen? Ik heb het thuis op de bank gekeken en er zijn voor mij nog best wat onbeantwoorde vragen.
Ik seizoen van Milouska bekeken omdat er zoveel zijn die haar zo hoog ranken en dacht wellicht, met andere jaren in mijn achterhoofd, dat ik dat nu wellicht ook zou vinden maar nee dus ::rofl::
Ik seizoen van Milouska bekeken omdat er zoveel zijn die haar zo hoog ranken en dacht wellicht, met andere jaren in mijn achterhoofd, dat ik dat nu wellicht ook zou vinden maar nee dus ::rofl::
Ik seizoen van Milouska bekeken omdat er zoveel zijn die haar zo hoog ranken en dacht wellicht, met andere jaren in mijn achterhoofd, dat ik dat nu wellicht ook zou vinden maar nee dus ::rofl::
Maar binnenkort nog maar eens wat seizoenen terug kijken nu dit seizoen helaas weer voorbij is
Wow, dan heb je heel wat uurtjes er op zitten ::rofl::
Zat vanmiddag de ontknoping van George terug te kijken. Wat een wereld van verschil met tegenwoordig, zeg...Ja grappig is dat, heb die finale van 2002 ook teruggekeken, direct na de finale van afgelopen donderdag. Gewoon voor het contrast, de fun én om voor mezelf duidelijk te krijgen waarom ik een bepaalde finale aangenamer vind om naar te kijken dan een andere.
- Waarom is het spel niet meer gewoon het spel? De mollen kunnen tot op zekere hoogte geïnformeerd worden over de opdrachten, maar waarom vertellen in welke elektriciteitsbox van welke coupe in welke trein het geld verstopt ligt? Laat de mol net zoals de kandidaten zoeken en er dan wat leuks mee doen. Nu is het geen kunst de opdracht te laten mislukken. Datzelfde geldt voor de laser game opdracht, de foto opdracht in het stadje, etc. etc. Dit geldt ook voor de afgelopen 2/3 jaren. Daarin kunnen we eigenlijk spreken over een te goed ingelichte mol, waardoor de "molacties" meer vooropgezette plannen waren van de productie.Eindelijk weer eens een kritische noot, waar ik het overigens grotendeels mee eens ben.
- Het is onmogelijk voor kandidaten om geld te verdienen!En al kunnen ze dat, kiezen ze vaak voor mollige streken > nul euro in de pot.
- Zoals vaker genoemd op dit forum: de finale uitzending is een regelrechte teleurstelling. Voordat we goed en wel over het spel gingen praten was het tien over 9. Wat mij betreft dus de uitzending verlengen met 1 uur of een uur moltalk online erachteraan.De ontknoping moet vooral alles wat de mol heeft geflikt uit de doeken worden gedaan en niet een samenvatting.
Oei, daar vraag je me wat, tis al weer twee dagen geleden dat ik heb gekeken ::rofl:: .Waarmee natuurlijk nog niet gezegd is, dat de beginstand van serie 4 al 15000 euro was. Het geld is gewoon gebruikt om hier en daar wat te kunnen schipperen, als de inhoud van de geldpot wat tegenviel, voor zover ik me herinner, is daar destijds op de fandag ook nog iets over gezegd.
Er is wel iets over gezegd meen ik, kijk het zo nog eens even na ;)
@ bodejos: ja dat zegt ze inderdaad aan het eind: "dit gaat in de pot voor volgend jaar"
Op een of andere manier blijf ik het een beetje vreemd vinden om BN'ers achter bakken geld voor zichzelf te zien aanrennen, mais bon, dat is een andere discussie.Veel bn'ers die meedoen aan WIDM zijn ook niet heel rijk.
Veel bn'ers die meedoen aan WIDM zijn ook niet heel rijk.Een mogelijk issue is dat er vaak een keuze is tussen jokers/vrijstellingen en geld in de pot. Daarbij is verhoog je je verwachte opbrengst (het is +EV) door te kiezen voor de jokers/vrijstelling i.p.v. voor het geld. Het is beter om een grote kans te maken op een lage pot, dan weinig kans op een net iets hogere pot. Of het werkelijk +EV is zou je kunnen uitrekenen, maar gezien het feit dat je maar één kans hebt om mee te doen snap ik de keuze om 'voor je zelf' te kiezen... wat je dan ook nog eens verdacht maakt omdat je niet voor het geld kiest.
De laatste vier kandidaten in het spel (Martine, Chris, Marlijn, Rik) hebben alle vier toegegeven dat ze zich soms als nepmol hebben gedragen en het heeft ze ook nog ver gebracht. Er zou eigenlijk een manier moeten zijn om dat genepmol tegen te gaan, zonder dat dan meteen overduidelijk is wie de mol is.
We wisten al dat kandidaten mollen en dat blijkt ook dit jaar weer. Zowel Chris, Rik en Marlijn hebben door de mol te spelen de andere kandidaten om de tuin proberen te leidenEn Martine dan? (Stift bijv., en ZV-spektakel).
Met een microfoon buiten, zodat de fans kunnen interrumperen en zo nog prangende vragen het hoenderhok in kunnen werpen.Gebeurde dat niet dan? Had het wel verwacht - als een soort Super-Moltalk. Patrick de crowd in. DE drie op het bordes. Dat je meteen je vurige vraag kon stellen en dat alles dan op een groot scherm werd uitgezonden.
ZOVEEL VRAGEN.Nou ja, ik denk niet dat Martine Margriet expres afschoot of dat Rik de andere enveloppen zag. Zo aan het mollen waren ze niet, zeker Rik niet.
Schoot Martine Margriet expres af? Zag Rik de andere enveloppen bij de fotoflitsopdracht nou wel of juist niet? Zag Rik dat Marlijn in de tempel een joker pakte? In welk vak lag het geld op het strand? Wie ging er als 9e kijken in de National Gallery? Was Viktor echt degene die niet op de New York foto hoorde? Zag Chris de envelop in de tuktuk bij de laseropdracht echt niet? Etc. etc.....
Ik denk dat als je de prikkel van de jokers minder sterk maakt je al een heel end komt. Het nepmollen blijft een manier om in de finale te komen, hoe hard je het bestraft. Bovendien geeft het wel een extra dimensie aan het spel.Los daarvan: ik vraag me altijd af of 1 joker echt het verschil maakt tussen een rood en een groen scherm. Je kan drie jokers inzetten, en voor de rest de helft goed hebben. Dan zit je op 13 goede antwoorden.
eens in een interview met Anton gelezen dat de kandidaten de tests vaak heel slecht maken en maar 5 of 6 vragen goed hebbenDat was dit seizoen zeker niet zo. Je moest giga veel goed hebben om door te mogen. Al vanaf Evelien gingen de kandi's met veel goed eruit. Maar ook dan zal één joker het verschil maken. Aangezien in beide gevallen het dicht bijelkaar zit en daar gaat het om. Chris en Martine balen nog steeds: wel vol op Margriet, toch een rood scherm, omdat de anderen jokers hadden.