Topic: Follow-the-money

[sunray]

Hier staat nog een andere lijst Follow the money.
Het gewonnen bedrag van de opdracht wordt onder de kandidaten verdeeld tenzij er individueel geld verdiend werd (zoals Stijn in de beslissende penalty en het vangen van de lama's). Het houdt enkel rekening met het verdiende geld en dat lijkt mij de meest correcte methode.

Maar die 1000 EUR van Bruno in de vrijstellingsproef is niet mee opgeteld in die lijst.

[Luc]

Die is wel opgeteld maar tegelijk is 1000 euro afgetrokken door de wijnproef.

[wouterv]

Even een update van follow-the-money

Opdracht 1:
Eten en drinken: +200 of -2000.
Het werd -2000 dus een verschil van 4000 +
de 1000 euro van het eten niet is -5000/2=-2500

Schilderen: + 3000. De schilders en Stijn elk 500
Bruno 666 (2/3 van de schilderijen goed geplaatst)


Opdracht 3:
Gilles: -500 per geraakte kandidaat
elke kandidaat die getroffen was -500

Bruno +1000


Stand
Bruno=  158 euro - 2500 + 666+ 1000= -676 euro
Cathy=  - 1792 euro + 500 -500= -1792 euro
Gilles=  -4426 euro + 500-2000= -5926 euro
Hanne= -1409 euro+ 500- 500= -1409 euro
Stijn=  3798 euro + 500-500= 3798 euro

[hoelahoep]

Oh Gilles...

[FS]

Maar Gilles moest zijn vrijstelling verdedigen en dat doe je dus dan ook als kandidaat zijnde. Dus 4x -500 zie ik niet als mols.

[Erik Leppen]

Sterker nog, als de mol de schutter is, zijn er vijf fanatieke kandidaten die geld willen verdienen. Als een kandidaat schutter is, zijn er nog vier fanatieke kandidaten die geld willen verdienen -> minder geld.

Dus ik zou zeggen, het is onmols om het snelst te zijn met de tangram.

Alhoewel de bezoekers niet weten wie de mol is. Als Gilles zijn moeder gewoon een goede puzzelaar is kan Gilles, mol of kandidaat, daar niet zo veel aan veranderen.

[wouterv]

Even een update van follow-the-money

Opdracht 1:
Hanne ontvoerd.

5000 euro niet verdiend. Bij elke groep is er wel iets fouts gegaan.
Dus -5000/5= -1000 euro


Opdracht 3:
Metro:

Stijn en Hanne 3000 niet verdiend= beide -1500 euro
Cathy 2000 niet verdiend

Gilles leverde geen geld op maar omdat er niks verdiend verloor hij ook nix

Opdracht 4: pasvragen:

3000 uit de pot: -6000/5 (want elke persoon liet de tijd voorbijgaan)= -1200 euro



Stand
Cathy=   -1792 euro - 1000 - 2000 - 1200= - 5992 euro
Gilles=  -5926 euro- 1000 - 1200= -8126 euro
Hanne= -1409 euro - 1000 - 1500- 1200=  -5109euro
Stijn=  3798 euro - 1000 -1500-1200=  98 euro

[NF07]

yes! En gelukkig halen ze niet veel geld uit de pot zoals Rik vorig jaar in WIDM want dat maakt het allemaal nog verwarrender

En de Vlaming, ik kom er op terug, maar nu eerst aan het werk!

Kaaasje, kent dit nog een vervolg? Ik vond het namelijk erg handig

[Kaaasje]

Kaaasje, kent dit nog een vervolg? Ik vond het namelijk erg handig

Goed om te zien dat iemand het nog nuttig vind

In mijn overzicht zie je duidelijk dat er twee koplopers zijn (Gilles & Cathy), gevolgd door Hanne, en Stijn helemaal onderaan.
Bruno zat rond de zelfde koers als Hanne. (Iets minder uit de pot gehouden, maar ook iets minder erin gebracht)

Code: [Selecteer]

Totaal         niet-verdiend wel-verdiend potentieel verhouding
Bruno € -4 128.33 € 7 068.33 € 2 940.00 € 9 850.00 -0.42
Cathy € -6 565.95 € 7 700.95 € 1 135.00 € 6 300.00 -1.04
Gilles € -7 505.95 € 8 610.95 € 1 105.00 € 7 075.00 -1.06
Hanne € -3 840.67 € 7 996.67 € 4 156.00 € 9 158.33 -0.42 
Issabel € -2 141.29 € 3 974.29 € 1 833.00 € 7 816.67 -0.27
Manuella € -2 679.62 € 4 102.62 € 1 423.00 € 5 400.00 -0.50
Marc € -1 369.29 € 2 369.29 € 1 000.00 € 3 525.00 -0.39
Ruth €   -649.44 € 1 205.00 €   555.56 € 2 580.56 -0.25
Stijn €  1 635.38 € 6 752.62 € 8 388.00 € 8 825.00 0.19
Thibaud € -3 254.84 € 4 719.29 € 1 464.44 € 9 469.44 -0.34
Totaal   € -30 500.00 € 54 500.00 € 24 000.00 € 70 000.00 -0.43
of de verkorte versie, met alleen de kandidaten nog in het spel:

Code: [Selecteer]

Totaal niet-verdiend wel-verdiend potentieel verhouding
Cathy € -6 565.95 € 7 700.95 € 1 135.00 € 6 300.00 -1.04
Gilles € -7 505.95 € 8 610.95 € 1 105.00 € 7 075.00 -1.06
Hanne € -3 840.67 € 7 996.67 € 4 156.00 € 9 158.33 -0.42
Stijn €  1 635.38 € 6 752.62 € 8 388.00 € 8 825.00 0.19

Ik heb de wijnproef en pasvragen zowel bij niet-verdiend als wel-verdiend geteld omdat het én niet verdiend is en uit de pot is gegaan. Hier heb ik ook een hoger bedrag voor Gilles neergezet omdat hij er fel op reageerde (1000 voor Gilles, 500 voor de overige 4 kandidaten). Uiteraard had de mol, als het niet Gilles is, misschien wel ingestemd met het plan en dan juist iets anders gedaan en was er ook geen 3000 euro verdiend.

Stijn zo laag, lijkt me duidelijk. De voetbalproef waar ik hem 5500 voor geef (ik reken Hanne & Issabel ook voor 250, ook al hebben ze vrij weinig gedaan) en de ruik de was proef dragen hier voornamelijk aan bij.

Hanne. De vrijstelling in het slachthuis (ik heb 2501 voor haar) en een beetje bij het voetbal waar de rest niks verdiende bij de bedevaart dragen toe bij dat ze wel wat verdient. Bij de schakelaar houdt ze redelijk wat geldt uit de pot en bij de paardenrace ook, en bij 'ruth bevrijden' houdt ze, in tegenstelling tot andere kandidaten, niks uit de pot door een goed antwoord te geven.

Cathy. Eigenlijk weinig bijzonders over te zeggen. Net als Gilles iets meer verantwoordelijk bij de bedevaart. Lamas weinig bijdrage.

Gilles. Bij het schieten veel uit de pot gehouden. Pasvragen iets meer verantwoordelijk voor het uit de pot halen van geld. Bij zoutvlakte ook iets hoger omdat zijn individuele opdracht meer geld op had kunnen leveren.

edit: ik was nog niet klaar, maar drukte blijkbaar op wat knopjes waardoor hij al gepost werd... Nu is het wel goed.

[NF07]

Eigenlijk zou je Hanne wel 5000 moeten geven voor het slachthuis vind ik, maar voor derest geeft dit het wel erg goed weer. En ik weet niet hoe je de voetbalproef ingedeeld hebt, maar ook daar moet er voor Hanne eigenlijk geld bij, want zij was degene die wou verdubbelen tot 6000.

Eigenlijk kan je stellen dat als Gilles of Cathy niet de Mol zijn, dat de Mol dit jaar kwa geld uit de pot houden niet echt sterk gespeeld heeft

[Kaaasje]

Eigenlijk zou je Hanne wel 5000 moeten geven voor het slachthuis vind ik, maar voor derest geeft dit het wel erg goed weer. En ik weet niet hoe je de voetbalproef ingedeeld hebt, maar ook daar moet er voor Hanne eigenlijk geld bij, want zij was degene die wou verdubbelen tot 6000.

Ik kan me voorstellen dat je zo denkt maar persoonlijk vind ik dat Hanne niet de enige is die hier voor het geld heeft gezorgd. Wel het grootste deel (2501) maar niet alles. Ik heb hier alleen bij Gilles en Cathy dat ze 0 euro verdiend hebben.

Voetbal heb ik 5500 voor Stijn en 250 voor Issa en 250 voor Hanne. Maar je zou bv. 3000 voor Stijn voor eesrte 3, binnenschieten, 500 voor elk voor keuze doorgaan en 1500 voor stijn voor binnenschieten. Dan zou je 5000 voor stijn en 500 voor Issa  en 500 voor Hanne hebben.

Het is natuurlijk allemaal arbitrair en net welke keuzes je maakt en de verhoudingen daarin. Maar het is goed om te zien dat de algemene tendens ongeveer hetzelfde is.

[Tarbozan]

is ook volledig arbitrair om hanne voor slachthuis wel iets aan te rekenen en gilles en cathy niks. zij hebben die vrijstelling ook niet gepakt en zijn dus net zo schuldig aan 5000 euro in de pot.

kettingproef blijft mn zwakke schakel in verdenking voor hanne: voor haar was er minder reden om niet voor de vrijstelling te gaan dan voor de rest.
enkel t feit dat ze toen nog met 7 waren en ze dan misschien toch verdachter werd, zou mee mogen spelen.

maar hoe je t wilt afmeten in welk deel voor wiens rekening komt, blijft lastig.

[Marisa]

Is er iemand die het exacte bedrag weet van de groepspot?
Ik heb zojuist aflevering 7 nog eens teruggekeken, maar ik zie dat bedrag nergens vermeld staan.

[Hulpmol]

Is er iemand die het exacte bedrag weet van de groepspot?
Ik heb zojuist aflevering 7 nog eens teruggekeken, maar ik zie dat bedrag nergens vermeld staan.

29490 euro.

[Marisa]

29490 euro.

Dank je wel, Hulpmol. Je doet je naam weer eer aan!