De Mol is weer begonnen. Wat wij kennen als Wie is ... de Mol, begon ooit in het land van onze gewaardeerde zuiderburen simpelweg als ''De Mol''.
Na 10 jaar zou je toch denken, dat ook de montage-afdeling weet, hoe je met knippen en plakken de kijker aan de buis gekluisterd houdt, de kijker op het verkeerde been kan zetten.
Knippen en plakken van opgenomen materiaal kan de kijker in de door de maker van het programma gewenste richting duwen. Maar het kan de kijker ook op een ongewenst, en onbedoeld, spoor zetten.
Mooi, dat Sanne afscheid neemt van een medekandidaat, en ook heel ontroerend hoe ze dat doet. Ik heb de discussie rond de veelbesproken zoen (het waren echt wel meer zoenen dan 1), met veel belangstelling gevolgd. Maar ik heb ook geluisterd naar het commentaar daarop. Commentaar van mensen die zelf lippenstift dragen, liegt er niet om. Hoe merkwaardig, dat Loretta als eerste afvaller uit deze serie, hier niet op reageert. Althans niet zichtbaar in beeld.
Ik hoor van verschillende mensen: vrouwen die elkaar zoenen, doen dat doorgaans niet door een of meer zoenen op de wangen, die beperken zich tot ''luchtkussen''. Om het simpele feit dat men elkaars make up niet wil verpesten. Is het daarom dan wel een ''judaskus'' geweest, zoals velen denken.
Ik kan niet om de indruk heen, dat het knippen in de opname, juist op dit afscheidsmoment, mensen op het verkeerde been zet. Was het opzet van de makers, omdat men heel goed weet dat dit moment een stormvloed van reacties teweeg zou brengen? Was het een montagefout van de makers?
We zullen het donderdagavond weten bij de executie bij aflevering twee. Een geknipt moment om extra op Sanne te letten.
