Topic: George is de mol (deel 5)

[vlaming]

Wellicht is dit al een keer uitgebreid behandeld, maar wegens forum niet gelezen, geen idee.

Het onomstootbare bewijs dat George de mol is, werd ons vorige aflevering (#6) gegeven. Let op en huivert!

Vrijwel bijna iedereen stemde toen op Karen, maar toch ging niemand van hen weg, terwijl Karen de mol niet was. Dit kan maar een ding betekenen: iedereen heeft vragen beantwoord die naar bepaalde situaties refereerde, zoals 'was de mol in de kerk of op een vliegtuig', etc. Uiteraard stemde iedereen dan het eerste, want Karen zat immers daar. Maar...wie zat er al die tijd bij haar? Juist, mr mol himself: GEORGE!

Ik kan me voorstellen dat jullie nu teleurgesteld zijn, omdat de spanning er geheel af is, wetende van George als mol.

pfff dit is al 'n paar keer geschreven.....en hoewel george mijn Mol is vind ik dit geen onomstootbaar bewijs

het gaat hier nl. over één vraagje ttz "de hoeveelste vloog de Mol" , als george de Mol idd is dan is het juiste antwoord op die vraag "niet", en dat hadden de karen-stemmers dit dus juist......maar dat is maar 1 vraagje van de 20, dus imho geen onomstootbaar bewijs, het KAN natuurlijk wel  dat die vraag de doorslag gegeven heeft

greetz
vlaming

[Han13]

Het onomstootbare bewijs dat George de mol is, werd ons vorige aflevering (#6) gegeven. Let op en huivert!

Ja leuk 'bewijs' en ik weet dat ook veel andere forummers er zo over denken, maar ik denk niet dat je alleen hierdoor zeker kan weten dat George de mol is. Natuurlijk zullen de Karenstemmers bij de vragen over de vlieg- dan wel foto-opdracht op Karen hebben beantwoord en dan automatisch ook op George. Maar je vergeet dat er veel meer vragen in de test zitten dan alleen over deze opdrachten. Bij vragen over de gids-opdracht zullen de Karenstemmers al niet op George hebben gestemd, want die zat in 'n ander groepje. Verder zullen persoonlijke vragen over de mol (geboortedatum, kinderen e.d.) ook niet over George beantwoord zijn.

Uiteindelijk zijn er dus maar 'n heel beperkt aantal vragen van de test (misschien 2 of 3) die ze terwijl ze op Karen stemmen automatisch op George hebben geantwoord. Daarom kun je dus denk ik niet zomaar concluderen dat de Karenstemmers er nog in zitten, omdat George de mol is. (begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat George de mol is, maar niet om deze reden)

[Han13]

Sorry Vlaming, ik zie nu pas dat jij precies 't zelfde gepost heb als ik.......

Jij kan blijkbaar iets sneller typen dan ikke....

[vlaming]

Een uitvergroting van de aarde warin de mol rondwroet?

ik weet het niet, maar ik dacht eigenlijk aan een tegel schilderij, de zoveelste link naar Jorge Colaço dus

ciao
vlaming

[vlaming]

Sorry Vlaming, ik zie nu pas dat jij precies 't zelfde gepost heb als ik.......

no worries Han13

'k ben blij dat we het weer met elkaar eens zijn  

ciaooo!
vlaming

[Cora Bora]

Wellicht is dit al een keer uitgebreid behandeld, maar wegens forum niet gelezen, geen idee.

Het onomstootbare bewijs dat George de mol is, werd ons vorige aflevering (#6) gegeven. Let op en huivert!

Vrijwel bijna iedereen stemde toen op Karen, maar toch ging niemand van hen weg, terwijl Karen de mol niet was. Dit kan maar een ding betekenen: iedereen heeft vragen beantwoord die naar bepaalde situaties refereerde, zoals 'was de mol in de kerk of op een vliegtuig', etc. Uiteraard stemde iedereen dan het eerste, want Karen zat immers daar. Maar...wie zat er al die tijd bij haar? Juist, mr mol himself: GEORGE!

Ik kan me voorstellen dat jullie nu teleurgesteld zijn, omdat de spanning er geheel af is, wetende van George als mol.

en hoe zat dat dan bij de vorige afleveringen?
dan kun je net zo goed zeggen: de mol is een vrouw.
karen was een vrouw.

[ingrid]

De rode lettertjes laten me niet los vandaar dat ik alle afleveringen maar weer eens bekeken heb en alle rode vragen noteerde. Daar schoot ik dus niks mee op maar wat me wel opviel is dat als ze de vragen in moeten vullen in elke aflevering verschillende  rode namen wel en verschillende niet te zien zijn. Iedereen is zo al een of meerdere keren in beeld geweest. Behalve George bij het invullen van de vragen zie je zijn naam nooit. Of draaf ik nu veel te ver door?

[vlaming]

wat me wel opviel is dat als ze de vragen in moeten vullen in elke aflevering verschillende  rode namen wel en verschillende niet te zien zijn. Iedereen is zo al een of meerdere keren in beeld geweest. Behalve George bij het invullen van de vragen zie je zijn naam nooit. Of draaf ik nu veel te ver door?

hey ingrid ,

lijkt me een goede vondst , george logt namelijk niet in met z'n naam maar wel met "de Mol"  

wat ik ook nog eens wil bekijken is bij wie de rode zin "wie is de mol ?" tevoorschijn komt, ik weet zeker dat die zin bij prince & karen te zien was

groetjes
vlaming

[Cora Bora]

was dat nit een aanwijzing van de enigeechtemol : rode letters?

[ingrid]

was dat nit een aanwijzing van de enigeechtemol : rode letters?

Yep daarom laten de rode letters me niet los

[Jelte]

Nog een reden waarom George de mol is: we zoeken al een aantal weken een "mollig type", wie is er wat aan de mollige kant: juist ja, GEORGE!  

[vlaming]

wat ik ook nog eens wil bekijken is bij wie de rode zin "wie is de mol ?" tevoorschijn komt, ik weet zeker dat die zin bij prince & karen te zien was

ik heb dit ondertussen nog eens gecheckt, voorlopig was die zin 2 maal te zien op het gezicht ve deelnemer

in afl 2 bij prince (toen met de speciale volgorde waar de slangentheorie uit ontsproten is), toen zagen we op GEORGE stemmen

en in afl 6 zien we de zin op het gezicht van karen geplakt, toen zagen we op ELLEN stemmen

verder klopt de opmerking van ingrid, we zien george nooit inloggen op het systeem

hier een overzicht :

afl 1 : john + karen
afl 2 : prince + karen + jantien + ellen
afl 3 : dick + karen
afl 4 : prince + john + kerstin
afl 5 : kerstin + jantien + harry
afl 6 : prince
afl 7 : john + JANTIEN + prince + ellen

cheers!
vlaming

[Han13]

Dat heb je weer 'ns mooi voor ons uitgezocht Vlaming! Ik had zelf geen tijd om weer alle afleveringen terug te spoelen.

Ik vindt dit wel erg verdacht dat we George nog nooit hebben zien inloggen. Effe de overgebleven kandi's in volgorde van aantal keren dat we ze hebben zien inloggen:

George (0)
Harry (1)
Ellen (2)
Jantien (3) John (3)

Als we vrijdag nu weer George niet zien inloggen, begin ik toch erg te vermoeden dat 't wel 'ns 'n hint kan zijn. (zal je zien dat de redactie dit natuurlijk weer leest en dat George in afl. 8 ineens wel te zien is terwijl hij inlogd)  

[vlaming]

(zal je zien dat de redactie dit natuurlijk weer leest en dat George in afl. 8 ineens wel te zien is terwijl hij inlogd)  

hehe, dat zat ik ook al te denken.....MAAR dan kunnen ze weer bijna nix tonen in de laatste aflevering. tsja, vorig jaar hebben ze daar geen probleem van gemaakt.....

ciao
vlaming

[ingrid]

Hee Vlaming lief van je dat je het ff opgezocht hebt.  Ik had de rode vragen wel opgeschreven maar niet wie en hoe vaak de namen in beeld kwamen, Het viel me alleen op dat George zijn naam niet te zien was.

Thanks  Ingrid

[Gotcha]

Goed gezien hoor Ingrid.
Dit maakt George nogmaals verdachter.
Een Mol hoeft uiteraard niet in te loggen en de vragen te beantwoorden.

[ambijans]

Hoe hij bijv. die dichter weigert. Hij zegt dit zo ingestudeerd en stellig.

Wat de toneelschool in Maastricht je al niet allemaal kan bijbrengen hè!  

greetz

ambijans

[ambijans]

Nee, ik ben eruit: George Mol  

Nu al, ik ben er al uit van aflevering 1!  

ambijans

[aggie]

Ik vind het onzin om te zeggen dat de mol niet hoeft in te loggen of dat hij/zij inlogt onder de naam 'de mol'.
Een computerprogramma kan makkelijk zo worden gebouwd dat deze herkent dat de naam 'George' gelijk staat de mol (of een andere naam natuurlijk)

[Han13]

Een computerprogramma kan makkelijk zo worden gebouwd dat deze herkent dat de naam 'George' gelijk staat de mol (of een andere naam natuurlijk)

Ja tuurlijk kan dat, maar ik denk dat we 't meer moeten zien als 'n symbolische aanwijzing. We zien George nooit inloggen, omdat hij niet als George inlogd maar als de mol.