Topic: Hunted

[Nieky]

Hmmja het ligt er misschien een beetje aan inderdaad. Maar als je urenlang in het centrum van Tiel rondloopt vraag je er wel een beetje om. Dat geitjesvoorbeeld bevestigt hun gedrag dus wel.

Als ze me opvallen door de cameraploeg zou ik het wellicht weer niet doen. Om het een beetje een realistische weergave te laten zijn.

Bedankt, ik ga het teruglezen 

Kan ook zijn dat ik het op twitter heb gelezen.

[Daisy]

Volgens mij heeft het hier gestaan, ik heb het ook gelezen.

Ik zou niet zelf de Hunters benaderen via sociale media, maar als ze hier langskomen, en ik heb wat gezien, dan geef ik eerlijk antwoord (tenzij ik de deelnemers heb geholpen).

[Swifty]

Zo egoïstisch.. Dan denk je alleen maar aan je eigen spelkansen.

Zie vanavond in de aflevering een shot waarbij Darryl en Mitchel verstopt liggen in het gras, maar hun cameraman er bovenuit opnames maakt. Zien de Hunters dit nu echt niet? Of is het later in scène gezet? Of doen ze alsof ze het niet zien omdat de verdachten zelf hier niets verkeerd doen?

Ze waren op de andere oever, aan de overkant, afgezet. En het was een witte auto waarvan ze dachten dat er hunters in zaten, en de hunters hebben geen witte auto.

[SpacyColours]

Het blijkt maar weer eens dat je echt in alle gevallen het beste kunt zwijgen als Hunters je komen verhoren.

Bah, zou inderdaad fijn zijn als de Hunters daar niet meer naar kijken of luisteren. Al was het bij de Engelse Hunted nog veel erger, met 'wanted' posters overal opgehangen en een beloningsbedrag 

Ik vind dat juist wel leuk. Er wordt bij dit programma immers altijd de vraag gesteld; "als je niemand meer kunt vertrouwen, waar kan je dan nog heen?" Ik vind het wel interessant om te zien hoe men omgaat met de constante paranoia die daarbij komt kijken.

[joligmolletje]

Hoe is het mogelijk dat maar liefst twee teams hun chip verliezen op straat? Dan ga je wel heel slordig met je informatie om. Die jongens vind ik wel kansloos, waarom hebben ze die informatie op de bus opgenomen?

Ricardo en Ilse gaan het niet redden. In de voorstukjes is al gesproken over dat de verdachten zijn gesignaleerd in Druten, dat ligt op een paar kilometer afstand van Wamel waar ze overnachten.

Annique en Robert lijken wel goed bezig, al zou het voor hen wel enorm rot zijn als ze uiteindelijk door de mand vallen door die vpn-verbinding.

[Daisy]

Team Hunted is dan juist vaak extra gebrand om zo'n team te pakken, en we zien echt duidelijk dat ze bezig zijn t te ontrafelen, dus ik denk dat dat wel gaat lukken en dat ze dus daardoor gepakt worden.

Bij Jesse en Jelle heb ik voorlopig het beste gevoel - al kan t zo omslaan natuurlijk 

[Fabiann]

Dat gevoel heb ik ook bij hen Daisy. Het valt wel op dat zij veel in de eigen regio blijven hangen…

[Nat007]

Knap gedaan hoor door team Hunted om die VPN inlogcodes te vinden en Robert en Annique juist hierop te kraken. Sympathiek duo, en heel jammer dat Robert niet nog tijdig dat zakje met informatie kon kwijtraken. Maar om die inlogcodes op je eigen laptop thuis te laten staan en die dingen niet in een kluis veilig te stellen bij de aftrap?  Hij leek ook iets te comfortabel te zijn geworden met zijn VPN programma: controleerde ook niet voor gebruik of de settings ervan nogsteeds goed stonden en er geen zoekhistorie werd opgeslagen... Toch foutjes.

Nu zullen de Hunters naar Canada gaan op dag 8 en mogelijk daar nieuwe informatie over een nieuw coördinaat wellicht kunnen oppikken.

En Darryl en Mitchel mogen hun helpster met de grote tuin wel heel dankbaar zijn voor haar doortastendheid en koppigheid met die chip

[vveerraak]

Dat Darryl en Mitchell er nog in zitten mag wel een wonder heten. 

Jammer van Robert en Annique, maar ja, wie al zijn wachtwoorden in Google opslaat zonder 2-factor authentication is ook niet heel slim bezig. Het was wel plaatsvervangend spannend toen de Hunters op ze afreden, terwijl ze er geen flauw benul van hadden. Dat moment dat ze zich kapot schrikken, dan leef ik altijd mee.

[Nat007]

Dat Darryl en Mitchell er nog in zitten mag wel een wonder heten. 

Jammer van Robert en Annique, maar ja, wie al zijn wachtwoorden in Google opslaat zonder 2-factor authentication is ook niet heel slim bezig. Het was wel plaatsvervangend spannend toen de Hunters op ze afreden, terwijl ze er geen flauw benul van hadden. Dat moment dat ze zich kapot schrikken, dan leef ik altijd mee.

Oh ja, Robert had er zelfs geen 2-step verificatie op gezet... Zonde, want een goed basisidee met die VPN. Maar zoals Daisy ook schreef: zoiets kan de Hunters ook extra gebrand maken om je snel te pakken    Vond het eigenlijk wel een goede vangst

[marvin]

heel jammer dat Robert niet nog tijdig dat zakje met informatie kon kwijtraken.

Waarom al die zooi nog bij je hebben. je hebt het ontrafeld, je moet naar Canada ergens in het noorden. Gooi die postzegel enzo weg. opdracht voltooid, dus niet meer nodig. nee lekker alles opschrijven en bewaren.
Ze zijn overigens gepakt omdat ze veel te wantrouwend waren en overmatige voorzichtingheid heeft ze de kop gekost. en dan te bedenken dat het nog voor niks was ook, want ipv gewoon letterlijk naar die plek te gaan hebben ze een uur op google gezeten om Canada te linken aan Koningin Juliana, eeuwig zonde.


Ik vind overigens, maar dat is iets heel anders, die onschuldige tip aan het einde van de vorige uitzending niet zo heel ontschuldig, want door de socials tip is zo'n beetje de hele opdracht bloot komen te liggen. Net ietsje te toevallig, aangezien ze nog niks hadden. Gun mij gewoon 1 jaar dat de hunters totaal niet weten waar de extractie is, maar dat mag natuurlijk niet van productie, want die willen spannende tv. ik wil vooral verrassende tv en nu is het te vaak "ja natuurlijk" "daar gaan we weer" "oh ja joh, wat een toeval"

[Daisy]

Snap ik, maar hoe wil je dat doen? Je wil alles nabootsen, dus ook ondervragingen en onderzoeken nadat er duo's zijn opgepakt. Daar zijn de deelnemers toch echt zelf verantwoordelijk voor.

De arrestatie van Robert en Annique  kon je zien aankomen, goed gedaan Hunters. 

[:Selmar:]

Waarom al die zooi nog bij je hebben. je hebt het ontrafeld, je moet naar Canada ergens in het noorden. Gooi die postzegel enzo weg. opdracht voltooid, dus niet meer nodig. nee lekker alles opschrijven en bewaren.
Ze zijn overigens gepakt omdat ze veel te wantrouwend waren en overmatige voorzichtingheid heeft ze de kop gekost. en dan te bedenken dat het nog voor niks was ook, want ipv gewoon letterlijk naar die plek te gaan hebben ze een uur op google gezeten om Canada te linken aan Koningin Juliana, eeuwig zonde.


Ik vind overigens, maar dat is iets heel anders, die onschuldige tip aan het einde van de vorige uitzending niet zo heel ontschuldig, want door de socials tip is zo'n beetje de hele opdracht bloot komen te liggen. Net ietsje te toevallig, aangezien ze nog niks hadden. Gun mij gewoon 1 jaar dat de hunters totaal niet weten waar de extractie is, maar dat mag natuurlijk niet van productie, want die willen spannende tv. ik wil vooral verrassende tv en nu is het te vaak "ja natuurlijk" "daar gaan we weer" "oh ja joh, wat een toeval"

Natuurlijk geen bewijs, maar wel een tip die ze bij redactie ons hebben onthouden (is pas over 1 of 2 weken te zien)

[Nat007]

Absoluut, die microchip had iedereen subiet door de wc moeten spoelen na hem uitgelezen te hebben en de locatie te hebben ontdekt. En ook geen aantekening maken dat je naar 'Canada' of 'Egypte' of 'Spitsbergen' in het noorden moet: dat valt echt wel te onthouden. Dat is zo'n ergernis elk seizoen weer. Zoveel deelnemers die gepakt worden en het indirect ook voor veel anderen verknallen door onnodig veel aantekeningen en bewijsstukken mee te slepen. Maar elk seizoen gebeurt het weer.

Ja het blijft gissen, maar ik heb alle seizoenen van Hunted gezien, ook de Engelse, en het gevoel blijft gewoon kleven steeds dat het hoofdkwartier soms al weet waar ze heenmoeten, en vervolgens bewijs bij deze aanname zoekt, om aan de kijker te laten zien hoe ze dit hadden kunnen weten. Dus husselen met de chronologie. Soms. Wellicht. Aan de andere kant: het is een tv programma, en als 6 stellen totaal onontdekt hun gang kunnen gaan al die afleveringen dan is er ook niet heel veel aan.

Ik krijg zelfs buiten de opname periode nog geregeld tips binnen. Soms zelfs van andere tv programma’s  😂

[:Selmar:]

Absoluut, die microchip had iedereen subiet door de wc moeten spoelen na hem uitgelezen te hebben en de locatie te hebben ontdekt. En ook geen aantekening maken dat je naar 'Canada' of 'Egypte' of 'Spitsbergen' in het noorden moet: dat valt echt wel te onthouden. Dat is zo'n ergernis elk seizoen weer. Zoveel deelnemers die gepakt worden en het indirect ook voor veel anderen verknallen door onnodig veel aantekeningen en bewijsstukken mee te slepen. Maar elk seizoen gebeurt het weer.

Ja het blijft gissen, maar ik heb alle seizoenen van Hunted gezien, ook de Engelse, en het gevoel blijft gewoon kleven steeds dat het hoofdkwartier soms al weet waar ze heenmoeten, en vervolgens bewijs bij deze aanname zoekt, om aan de kijker te laten zien hoe ze dit hadden kunnen weten. Dus hysselen met de chronologie. Aan de andere kant: het is een tv programma, en als 6 stellen totaal onontdekt hun gang kunnen gaan al die afleveringen dan is er ook niet heel veel aan.
 

In de Uk maken ze het programma heel anders dan hier

[Nat007]

In de Uk maken ze het programma heel anders dan hier

De UK versie lijkt harder soms, maar ik waardeer het enorm hoe de Nederlandse versie heel gestructureerde en professionele Hunters heeft en dat ontdekkingen wel altijd goed onderbouwd worden. En dat er niet alleen maar op high tech wordt ingezoomd, maar ook op sociale netwerken, gedragspsychologie ed. En er lijkt niet zo agressief met burgergetuigen om te worden gegaan. Blijft een top programma 

[marvin]

In de Uk maken ze het programma heel anders dan hier

Dat zal zeker ja, UK nooit zelf nooit gezien, maar België (seizoen 1 en 2 gezien) was echt al 180 graden anders dan Nederland. Ook totaal niet te vergelijken met Nederland. Merkte dat daar de manier van zoeken ook heel anders was dan bij de Nederlandse versie.

Misschien voor de verfrissing in Nederland wel eens een keer tijd om eens wat andere spelelementen in te zetten en het over een andere boeg te gooien, dat ze naar hun schoonmoeder, zus of buurman moeten voor informatie, dat weten we onderhand wel. En jullie ook!

[:Selmar:]

Dat zal zeker ja, UK nooit zelf nooit gezien, maar België (seizoen 1 en 2 gezien) was echt al 180 graden anders dan Nederland. Ook totaal niet te vergelijken met Nederland. Merkte dat daar de manier van zoeken ook heel anders was dan bij de Nederlandse versie.

Misschien voor de verfrissing in Nederland wel eens een keer tijd om eens wat andere spelelementen in te zetten en het over een andere boeg te gooien, dat ze naar hun schoonmoeder, zus of buurman moeten voor informatie, dat weten we onderhand wel. En jullie ook!

We hadden dit jaar voor het eerst een nieuw persoon voor de spelelementen. Die gaat in jaar 1 niets veranderen, maar wie weet nu wel.

[yfpyfke]

Mij valt op dat er dit jaar minder agressief met getuigen/helpers wordt omgegaan.
Eerst was het altijd meer van en nu vertellen of we nemen je mee en dan zit je de hele dag op het bureau totdat je ons verteld wat je weet.
Nu wordt er gelukkig normaal met mensen gesproken. Wel nog gedramd maar dat is niet erg.

Ben wel al blij dat ze niet allemaal naar dezelfde plek moeten. Is dat trouwens het extractie punt? Of een tussenstop met informatie?

[marvin]

Mij valt op dat er dit jaar minder agressief met getuigen/helpers wordt omgegaan.
Eerst was het altijd meer van en nu vertellen of we nemen je mee en dan zit je de hele dag op het bureau totdat je ons verteld wat je weet.
Nu wordt er gelukkig normaal met mensen gesproken. Wel nog gedramd maar dat is niet erg.

Ben wel al blij dat ze niet allemaal naar dezelfde plek moeten. Is dat trouwens het extractie punt? Of een tussenstop met informatie?

Mocht ik ooit iemand helpen en ze dreigen met meenemen, ik stap wel in hoor. Ik zeg helemaal niks en wil het daar ook wel een keer zien, ben zeer benieuwd, dus kom maar op