Topic: Wat vraag jij je af?

[Bodejos]

Oog voor detail.

[Tristan]

50

Klopt. En uitgeschreven ziet die som er als volgt uit:
3! = 1 + 2 + 3 = 6
7 x 6 = 42
8 + 42 = 50

[Bodejos]

De uitleg van de factorial klopt niet helemaal.

Dat moet 3x2x1 zijn. Dat dat in dit geval toevallig allebei 6 oplevert, komt goed uit. Maar bij 4! en 5! klopt het al niet meer. 

[Bodejos]

Het is tegenwoordig behelpen bij de Nederlandse politiekorpsen, vooral wat hun bewapening betreft:

[MollenvangR]

Het is tegenwoordig behelpen bij de Nederlandse politiekorpsen, vooral wat hun bewapening betreft:

haha taalfoutjes altijd leuk (of ja 'foutje', onhandig dubbel interpreteerbare kop)

[KingLennart]

Weten jullie wat ik me afvraag?

Waarom zien we in reclames bijna alleen maar "gemengde" koppels, dus "donkere man met blanke vrouw" of "donkere vrouw met blanke man"?

 

Dat is toch niet de "doorsnee" van de samenleving, want zoveel gemengde koppels ken ik echt niet... hooguit een paar...

[Brtdm]

Is mij nog niet opgevallen. Maar ik zie ook niet zo heel veel reclames meer.
Enerzijds valt het denk ik ook meer op. En anderzijds willen veel merken denk ik niet alleen maar de oude stereotype blanke stellen tonen, aangezien dat ook kritiek oplevert. Maarja, als alle merken dat vervolgens doen...
In de ideale wereld worden de acteurs natuurlijk gewoon gecast op kwaliteit en beschikbaarheid en niet op diversitetsquota, dus laten we optimistisch zijn en er vanuit gaan dat we gewoon in de ideale wereld leven en dit het resultaat is. 

[Lodewijk van Lodenstein]

Weten jullie wat ik me afvraag?

Waarom zien we in reclames bijna alleen maar "gemengde" koppels, dus "donkere man met blanke vrouw" of "donkere vrouw met blanke man"?

 

Dat is toch niet de "doorsnee" van de samenleving, want zoveel gemengde koppels ken ik echt niet... hooguit een paar...

Leuk toch? En waarom zou het een doorsnee van de samenleving moeten zijn? Dat je zelf weinig 'gemengde' koppels kent, is trouwens geen argument.