Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2015 => Topic gestart door: Dolfie op 12-02-2015, 20:58:45
-
Hier kun je alle opmerkingen kwijt over de 2e opdracht uit aflevering 7
-
Marlijn die zingt voor de 2 jongens. :-X :-X :-X :-[
-
Wat een super opdracht! ::bravo::
-
Echt een gave opdracht ::rofl::
Zoiets mogen ze vaker doen
-
Chris heeft dus wel de envelop gezien in Bentota ::oink::
Mooie speech btw ;)
-
Chris heeft dus wel de envelop gezien in Bentota ::oink::
Mooie speech btw ;)
Omdat hij zegt dat hij erlangs is gelopen? Zegt niets imho. Ze zullen zelf ook wel hebben afgeleid dat het geld bij aankomst lag en dat zit bijna altijd in een envelop. Ik zoek dus niets achter die uitspraak.
-
Omdat hij zegt dat hij erlangs is gelopen? Zegt niets imho. Ze zullen zelf ook wel hebben afgeleid dat het geld bij aankomst lag en dat zit bijna altijd in een envelop. Ik zoek dus niets achter die uitspraak.
Zou de productie dat niet gewoon gezegd hebben toen ze terugkwamen? "Jongens, de tijd is om. Hier plakte de envelop"
-
Erg leuke opdracht! Mijn mol Rik vond ik hier niet heel erg zijn best doen om de mensen te overtuigen, desondanks blijft hij nog mijn mol.
Chris vond ik deze afl weer eens verdacht, zou een geweldige speech zijn geweest van de mol (als hij het was)
-
Of hij zegt het gewoon omdat hij het dacht. Net zoals met de koffers. Moet je niks achter gaan zoeken. Als dit egt zo zou zijn was dit nooit in de montage gekomen.
-
Wat dacht je van Martine die zei dat ze Pieter had aangespoord om naar het perron van Marlijn te gaan :)
-
En Rik die zegt dat hij nog ::art:: heeft verdiend.
-
Wie heeft hier een master in psychologie en kan ons vertellen wat de beste manier is om mensen te overtuigen? De mol heeft voorkennis en zal misschien dergelijke manipulatietechnieken gebruiken, zoals Margriet die strak in de ogen van de mensen keek.
Mag ik hier trouwens even in alle eerlijkheid zeggen dat ik de pet van Edo opeet als Rik de mol is? Na het zien van zijn effort in deze opdracht...
-
Margriet was nu dus niet laatste bij deze opdracht, maar in de vooruitblik wel. Dat verhoogt de hintwaardigheid van de hint van Joeyversteeg12 behoorlijk en die was al sterk.
In het voorstukje van volgende week zeggen alle kandidaten dat ze de mol zijn, behalve Margriet.
Martine: "Het valt me dit jaar best mee om de Mol te zijn"
Marlijn: "Ik ben de Mol"
Chris: "Ik ben de Mol"
Rik: "Ik ben de Mol"
Margriet: "Geloof niet wat zij zeiden"
Als we niet moeten geloven wat de anderen zeiden, dan kan er nog maar één iemand te mol zijn: Margriet!
-
Waarschijnlijk gaan we pas in de allerlaatste aflevering zien of er 2000 euro in de pot is gekomen. Mocht Chris de Mol zijn en die tweeduizend euro komt er dan bij, zou het misschien eventueel kunnen dat Chris als winnaar uit de bus is gekomen met lichte hulp van de regie?
Kan iemand controleren of Chris daadwerkelijk alleen 'Ik houd van jullie' zei tegen die mensen? Want volgens hem had hij alleen de vertaling van díe zin gevraagd, terwijl hij iets later met 'bedankt' komt aankakken. Waar haalt-ie dat vandaan? Cursusje Singalees maybe? En misschien heeft hij ons wel verteld de Mol te zijn zonder dat we dat weten? Of zit ik te diep in de tunnel ::bravo::
-
Kan iemand controleren of Chris daadwerkelijk alleen 'Ik houd van jullie' zei tegen die mensen? Want volgens hem had hij alleen de vertaling van díe zin gevraagd, terwijl hij iets later met 'bedankt' komt aankakken. Waar haalt-ie dat vandaan? Cursusje Singalees maybe? En misschien heeft hij ons wel verteld de Mol te zijn zonder dat we dat weten? Of zit ik te diep in de tunnel ::bravo::
Hij had aan de tolk gevraagd hoe je "Ik hou van je" in het Tamil zegt. In Moltalk is het bevestigd dat dit ook inderdaad zo is.
-
Waarschijnlijk gaan we pas in de allerlaatste aflevering zien of er 2000 euro in de pot is gekomen. Mocht Chris de Mol zijn en die tweeduizend euro komt er dan bij, zou het misschien eventueel kunnen dat Chris als winnaar uit de bus is gekomen met lichte hulp van de regie?
Tuurlijk gaan we dat pas zien in de laatste afl. Maar als Chris de mol is gaat er juist geld UIT de pot en niet erin zoals jij aangeeft.
-
Mag ik hier trouwens even in alle eerlijkheid zeggen dat ik de pet van Edo opeet als Rik de mol is? Na het zien van zijn effort in deze opdracht...
Ik hou je eraan. ::jaja:: Vond de tactiek van Margiet wel.. opvallend. Het leek in ieder geval niet te helpen.
-
Chris: yes I'm the mole and yes I walked passed by an envelope with money, left my luggage in compartment 4 ::oink::
Als dat geen revelation van the mole is :o
-
Wie deed er als tweede de speech? Want ik heb het idee dat marlijn op zichzelf stemde in de test.
-
Wie deed er als tweede de speech? Want ik heb het idee dat marlijn op zichzelf stemde in de test.
Marlijn ja.
-
Tuurlijk gaan we dat pas zien in de laatste afl. Maar als Chris de mol is gaat er juist geld UIT de pot en niet erin zoals jij aangeeft.
Oeps, dat bedoel ik inderdaad.. Foutje door alle gedachten door deze aflevering ;D.
Maar zou het alsnog kunnen? Of zou het antwoord wel echt 'legaal' zijn?
--
Wéér! Wéér een hond! En please correct me if I'm wrong, maar het leek mij alsof hij voor Marlijn stil stond deze keer. Wat is er toch met die honden?
-
Oeps, dat bedoel ik inderdaad.. Foutje door alle gedachten door deze aflevering ;D.
Maar zou het alsnog kunnen? Of zou het antwoord wel echt 'legaal' zijn?
--
Wéér! Wéér een hond! En please correct me if I'm wrong, maar het leek mij alsof hij voor Marlijn stil stond deze keer. Wat is er toch met die honden?
Maar zou het alsnog kunnen ... die theorie moet je nog ff verhelderen denk want ik was je kwijt toen je over chris begon en zei dat er dan geld in de pot kwam.. Wat bedoel je?
En de honden... Waarom zou dat een aanwijzing zijn? Of heb ik iets legendarisch gemist hier op het forum .. zou kunnen hoor ;)
-
Ach dit jaar zijn het honden, vorig jaar fotoklikjes, ander jaar vogelgeluiden. Soms zitten die dingen er gewoon in omdat het gewoon zo uitkomt als je aan het filmen bent. Idem met die MOL-vrachtcontainerschip. Alsof de crew zo'n ding afhuurt en speciaal voor dat moment daar laat varen zodat de crew het kan filmen. Soms zijn dingen gewoon volledig niets is wat het lijkt, maar das lastig te bevatten als je gegrepen bent door de molkoorts voor sommigen ;D
-
Maar zou het alsnog kunnen ... die theorie moet je nog ff verhelderen denk want ik was je kwijt toen je over chris begon en zei dat er dan geld in de pot kwam.. Wat bedoel je?
En de honden... Waarom zou dat een aanwijzing zijn? Of heb ik iets legendarisch gemist hier op het forum .. zou kunnen hoor ;)
Ik heb op dit forum voorbij zien komen dat zowel 2015 als 1970 ( het geboortejaar van Martine ) het jaar van de hond is, persoonlijk vind ik dit een hele sterke!
-
Ik heb op dit forum voorbij zien komen dat zowel 2015 als 1970 ( het geboortejaar van Martine ) het jaar van de hond is, persoonlijk vind ik dit een hele sterke!
Ah dat heb ik dan echt gemist... tja... Zelfs een hond (waar ik echt van hou hoor) kan mij niet uit de Margriettunnel trekken.
-
Ah dat heb ik dan echt gemist... tja... Zelfs een hond (waar ik echt van hou hoor) kan mij niet uit de Margriettunnel trekken.
Margriet is ook geboren in 1970. ;) Omdat 'ie op Margriet én Martine kan slaan vind ik 'm al niet meer zo sterk. :P
-
En de honden... Waarom zou dat een aanwijzing zijn? Of heb ik iets legendarisch gemist hier op het forum .. zou kunnen hoor ;)
kan een hint in zitten hoor, maar er zijn heel erg veel zwerfhonden in Sri Lanka. Denk dat het bijna onmogelijk is een shoot te doen zonder een hondje in beeld.
*Arme drommels*
-
Misschien heeft de mol zijn/haar best niet gedaan tijdens deze opdracht omdat de mol het niet erg vindt dat een kandidaat zich in deze opdracht verdacht maakt.
-
Als je als Mol niet verdacht wil zijn, speel je volgens mij open kaart over enkele acties, maar verzwijg je de grootste acties.
Ik denk dat je hier dus meer moet kijken wat er niet gezegd is.
-
maar er zijn heel erg veel zwerfhonden in Sri Lanka. Denk dat het bijna onmogelijk is een shoot te doen zonder een hondje in beeld.
*Arme drommels*
Echt verschrikkelijk die beesjes daar. Wil niet al teveel off topic gaan maar was daar ook ooit. Daar lag een dode moederhond onder een boom met 6 puppy's eromheen. Bloedheet. Niemand doet wat want het is daar normaal. Die puppy's gaan dus dood.. Meest verschrikkelijke vakantie ever voor mij.
Maar goed ....
-
Maar zou het alsnog kunnen ... die theorie moet je nog ff verhelderen denk want ik was je kwijt toen je over chris begon en zei dat er dan geld in de pot kwam.. Wat bedoel je?
[...]
Ik weet niet of het überhaupt iets is, maar stel:
Chris is de mol:
- Optie 1: Bevolking stemt het meest op Chris = goed gedaan door Chris als Mol (2000 euro eruit)
- Optie 2: Uitslag stemronde is (al dan niet lichtelijk) beïnvloed door de regie, zodat de Mol zijn werk wél goed heeft gedaan en er geld uit de pot gaat (zoals het doel bijna lijkt na het aanbod van Art deze executie) ondanks of hij wel of niet de meerderheid van de stemmen had.
Chris is niet de mol:
- Optie 1: Bevolking stemt het meest op Chris = slecht voor de Mol, want: 2000 euro in de pot
- Optie 2: De regie heeft ook hier invloed kunnen hebben om juist wél geld in de pot te brengen (?).
Het lijkt mij onwaarschijnlijk, en kan ook heel makkelijk opzij geschoven worden, maar zal de regie iets met de uitslag gerommeld kunnen hebben? Met als doel dat Chris óf verdacht wordt door het publiek, óf dat de Mol er in de laatst aflevering als 'aanvallende Mol' voor zorgt dat er op de laatste nipper nog geld uit gehaald werd?
ja.. niets is wat het lijkt. De regie is niet te vertrouwen xd.
-
Ik denk dat je hier dus meer moet kijken wat er niet gezegd is.
Precies. Maar dan kom ik niet veel verder.
Chris: ik liep die enveloppe bij Bentota voorbij en ik liet mijn koffer met geld achter in rijtuig numero 4.
Rik: ik heb als enige 0 euro in de pot gestopt.
Wat ze verzwegen...
Chris: ik heb van die E1974 wat gewoon een geldbedrag was, Edo 1974 gemaakt en kaching: ::art:: in de pot
Rik: ik heb 1500 euro uit de pot gesnoept voor 2 jokers en een groepsvrijstelling al had ik beide niet nodig.
-
dat van die groepsvrijstelling wist hij nog niet hè.
-
dat van die groepsvrijstelling wist hij nog niet hè.
Als mol weet je wat er komen gaat. Net wat Kim en Dennis aangaven: wat nu als Rik weet dat ie de volgende aflevering wèèr een aanbod krijgt en wèèr geld uit de pot kan graaien? Dus als mol moet je dan je mate van voorkennis verzwijgen en past het prima om iets op te biechten. Dat was dus het psychologische spelletje hier.
-
MCmarthy
Zou idd kunnen. Je kan niks uitsluiten. Ik hoop zelf niet dat de regie op die manier rommelt. Helaas rommelen ze ook al met frames en tijdsopnames. Snap ik ook.... Dus uitsluiten kunnen we het niet nee.
-
Ik heb op dit forum voorbij zien komen dat zowel 2015 als 1970 ( het geboortejaar van Martine ) het jaar van de hond is, persoonlijk vind ik dit een hele sterke!
Van Martine klopt maar 2015 is niet het jaar van de hond, het is om de 12 jaar dus pas in 2018 weer.
-
Wie deed er als tweede de speech? Want ik heb het idee dat marlijn op zichzelf stemde in de test.
Goed gezien! Ze lijkt inderdaad op zichzelf ("tweede") te stemmen. Zou Margriet dus niet meer de enige zijn die dat lijkt te doen. (Bakje 11.)
-
Precies. Maar dan kom ik niet veel verder.
Chris: ik liep die enveloppe bij Bentota voorbij en ik liet mijn koffer met geld achter in rijtuig numero 4.
Rik: ik heb als enige 0 euro in de pot gestopt.
Wat ze verzwegen...
Chris: ik heb van die E1974 wat gewoon een geldbedrag was, Edo 1974 gemaakt en kaching: ::art:: in de pot
Rik: ik heb 1500 euro uit de pot gesnoept voor 2 jokers en een groepsvrijstelling al had ik beide niet nodig.
Waarom is Rik niet met de 'Bentota envelop' als verhaal gekomen? Als je je echt wil opwerpen als de Mol gebruik je toch die ene scene waar je op 1 meter van een geldbedrag van 1500 euro staat?
Ik moet het morgen allemaal terug bekijken, maar eerste gevoel zegt dat Rik wel enorm zuinig is geweest met het verraden van Molacties en eigenlijk maar wat B-materiaal gaf.
-
Margriet is ook geboren in 1970. ;) Omdat 'ie op Margriet én Martine kan slaan vind ik 'm al niet meer zo sterk. :P
De hond kan alleen op Martine slaan want Margriet is in januari jarig en dat is nog het jaar van de Haan.
De jaarwisseling loopt daar op 18 februari (even uit mijn hoofd) dus Martine zit wel in het jaar van de hond
-
De hond kan alleen op Martine slaan want Margriet is in januari jarig en dat is nog het jaar van de Haan.
De jaarwisseling loopt daar op 18 februari (even uit mijn hoofd) dus Martine zit wel in het jaar van de hond
Oeps. ::schaam::
-
::rofl::
Had het al een keer eerder opgezocht, aangezien er zoveel honden waren te zien :D
-
Waarom is Rik niet met de 'Bentota envelop' als verhaal gekomen? Als je je echt wil opwerpen als de Mol gebruik je toch die ene scene waar je op 1 meter van een geldbedrag van 1500 euro staat?
Ik moet het morgen allemaal terug bekijken, maar eerste gevoel zegt dat Rik wel enorm zuinig is geweest met het verraden van Molacties en eigenlijk maar wat B-materiaal gaf.
Klopt, daarom gaf ik het overkoepelende afleveringstopic al aan dat deze aflevering mij meer verwarring heeft gebracht. Want wat Chris deed met Ben Tota, dat had Rik net zo goed kunnen doen. Maar hij hield zich duidelijk in met voorbeelden geven (hij had kunnen zeggen: ik strooi met jokers dat het mij een hartenlust is) De verkiezing winnen indien Chris de mol is geeft ook een fijne -2000 en de laagste stand ooit :-X Dus ik dacht eindelijk dat moment gevonden te hebben wat een verschil toont tussen kandidaat of mollengedrag vanuit voorkennis (die speech is er zo'n eentje) Kan ik er als nog niks mee want multi-interpretabel ::)
-
Waarom is Rik niet met de 'Bentota envelop' als verhaal gekomen? Als je je echt wil opwerpen als de Mol gebruik je toch die ene scene waar je op 1 meter van een geldbedrag van 1500 euro staat?
Uit het moldagboek:
"Zeker als je de Mol bent. Hoe ver moet ik gaan in de bewijsvoering om dat geld uit de pot te houden? Ga ik mijn geheimen verraden en inzicht geven in mijn speltactiek of houd ik het oppervlakkig en zet ik alleen mijn charme in. Het is in ieder geval interessant om te kijken welke Molacties de anderen claimen. Wie dragen er allemaal bij aan mijn succes? De verkiezing leverde een winnaar op. Of ik dat ben, blijft nog even geheim".
-
(http://www.montizaan.nl/mol/margriet-mole.jpg)
Opvallend dat Margriet steeds naar haar gezicht verwijst. Ze heeft daar een 'mole'.
-
Opvallend dat Margriet steeds naar haar gezicht verwijst. Ze heeft daar een 'mole'.
::vergroot::
-
Wat mij enorm opviel was dat Rik de enige is die bij het stemmen winnen (buiten) constant zegt: Vote for me, i am thé mole.
martine: stem op Martina
Marlijn: zingt heel de tijd
Margiet: maakt alleen maar mensen bang.
chris: hahahaha (geen idee wat hij er allemaal uit gooide verder) hahahaha.
Rick: Stem op mij, ik ben de mol
In de biechten gebeurde dit idem dito.
-
Leuk natuurlijk, alle kandidaten laten zeggen dat ze de Mol zijn, maar het was veel slimmer geweest als ze gezamenlijk één iemand hadden uitgekozen die de inwoners als Mol moesten aanwijzen. Martine bijvoorbeeld, die duidelijk geen Mol is. Kan de echte Mol weinig doen :P
-
Ik denk iet dat Magriet de mol is. Als mol is het idd niet erg handig om mensen bang te maken. ::rofl::
-
Het is maar goed dat Jan-Willem niet dit jaar meedoet met al die honden ;)
-
Klopt, daarom gaf ik het overkoepelende afleveringstopic al aan dat deze aflevering mij meer verwarring heeft gebracht. Want wat Chris deed met Ben Tota (..)
Dat was een grapje hè, die kerel Ben Tota... :P
-
Wie heeft hier een master in psychologie en kan ons vertellen wat de beste manier is om mensen te overtuigen? De mol heeft voorkennis en zal misschien dergelijke manipulatietechnieken gebruiken, zoals Margriet die strak in de ogen van de mensen keek.
Geen master voor nodig hoor; ik denk de manier van Chris.. >:D
-
Uit het moldagboek:
"Zeker als je de Mol bent. Hoe ver moet ik gaan in de bewijsvoering om dat geld uit de pot te houden? Ga ik mijn geheimen verraden en inzicht geven in mijn speltactiek of houd ik het oppervlakkig en zet ik alleen mijn charme in. Het is in ieder geval interessant om te kijken welke Molacties de anderen claimen. Wie dragen er allemaal bij aan mijn succes? De verkiezing leverde een winnaar op. Of ik dat ben, blijft nog even geheim".
Nou, dan kunnen we Margriet in ieder geval definitief afstrepen, want die heeft de charme van een koekast! ::rofl::
-
Wat een fantastisch leuke opdracht was dit! Ik heb nog niet zo gelachen deze WIDM-serie, bij al die leuke beelden!
-
Marlijn hoorde we 3 liedjes zingen.
Één daarvan was Guilty van Randy Newman...
-
Waarschijnlijk gaan we pas in de allerlaatste aflevering zien of er 2000 euro in de pot is gekomen. Mocht Chris de Mol zijn en die tweeduizend euro komt er dan bij, zou het misschien eventueel kunnen dat Chris als winnaar uit de bus is gekomen met lichte hulp van de regie?
dat zou betekenen dat Chris niet af mag vallen. ik denk dat hij toevallig een vrijstelling in de hand gedrukt krijgt van de regie.
-
dat zou betekenen dat Chris niet af mag vallen. ik denk dat hij toevallig een vrijstelling in de hand gedrukt krijgt van de regie.
Of hij is gewoon de mol en valt automatisch niet af... Of hij zit daadwerkelijk op de juiste mol en gaat het spel winnen...
-
Nou, dan kunnen we Margriet in ieder geval definitief afstrepen, want die heeft de charme van een koekast! ::rofl::
Ha,ha,ha......
-
Ik moest bij Margriets methode enorm hieraan denken:
http://www.youtube.com/watch?v=_aZ2bdnG97A
(excuses voor de extreem slechte kwaliteit!)
Blijf er wel bij dat echt niemand van Chris had kunnen winnen.
-
Ik vond Margriet de meest gelikte campagne voeren, met name haar speech. Dat kwam bijna als professioneel over. Dus ik neig te denken dat ze er van te voren echt wel goed over nagedacht heeft.
-
Voor Margriet is een speech niet vreemd. Zij heeft al als vertegenwoordigster der vrouwen de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties toegesproken.
Ze is goed van de tongriem gesneden.
-
Voor Margriet is een speech niet vreemd. Zij heeft al als vertegenwoordigster der vrouwen de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties toegesproken.
Zeer waarschijnlijk ook van te voren voorbereid...
-
Ik ben nooit zo'n dan van dit soort opdrachten (al was het zeer vermakelijke tv), omdat ik het gevoel heb dat Chris nu kosten wat kost in de finale moet zitten, dat dit nu in feite al bekend is.
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de uitslag van vergelijkbare opdrachten wel voor de finale bekend was?
-
Ik ben nooit zo'n dan van dit soort opdrachten (al was het zeer vermakelijke tv), omdat ik het gevoel heb dat Chris nu kosten wat kost in de finale moet zitten, dat dit nu in feite al bekend is.
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de uitslag van vergelijkbare opdrachten wel voor de finale bekend was?
Ja, S6. Roderick moest van plaats wisselen met de mol (hij wisselde met Peggy).
Peggy viel de voorlaatste aflevering af...
-
Ja, S6. Roderick moest van plaats wisselen met de mol (hij wisselde met Peggy).
Peggy viel de voorlaatste aflevering af...
Ok thanks! Dus zulke opdrachten kunnen wel compleet spontaan gaan, zonder iets te fixen/sturen/manipuleren. Goed om te weten.
-
Het nummer wat gedraaid wordt wanneer Margriet haar pleidooi houdt is : Discovered van Klaus Badelt
-
jammer dit.
தீயவனுக்கு வாக்கழித்தல்
Dat is wat die grote groene vlaggen zeiden; Google Translate zegt: Voor het kwade vakkalittal
Iemand die hier iets meekan?
Edit: Op het huisje met de vinger naar het stemhokje staat dus;
வாக்குச் சாவடி
Dit betekent volgens Google Translate gewoon; Stemhokje
-
Ik wil eigelijk de volledige uitslag wel weten :D
-
Ik weet niet of het überhaupt iets is, maar stel:
Chris is de mol:
- Optie 1: Bevolking stemt het meest op Chris = goed gedaan door Chris als Mol (2000 euro eruit)
- Optie 2: Uitslag stemronde is (al dan niet lichtelijk) beïnvloed door de regie, zodat de Mol zijn werk wél goed heeft gedaan en er geld uit de pot gaat (zoals het doel bijna lijkt na het aanbod van Art deze executie) ondanks of hij wel of niet de meerderheid van de stemmen had.
Chris is niet de mol:
- Optie 1: Bevolking stemt het meest op Chris = slecht voor de Mol, want: 2000 euro in de pot
- Optie 2: De regie heeft ook hier invloed kunnen hebben om juist wél geld in de pot te brengen (?).
Het lijkt mij onwaarschijnlijk, en kan ook heel makkelijk opzij geschoven worden, maar zal de regie iets met de uitslag gerommeld kunnen hebben? Met als doel dat Chris óf verdacht wordt door het publiek, óf dat de Mol er in de laatst aflevering als 'aanvallende Mol' voor zorgt dat er op de laatste nipper nog geld uit gehaald werd?
ja.. niets is wat het lijkt. De regie is niet te vertrouwen xd.
Als de stemming gemanipuleerd wordt door de regie zou dat erg kwalijk zijn en gewoon ronduit incorrect tegenover de kandidaten.
Chris deed het gewoon fantastisch en je zag toch van ver aankomen dat hij ging winnen.
De regie manipuleert al genoeg door die molbrieven en nu weer die groepsvrijstelling.
-
De mol kan met deze opdracht 2000 euro uit de pot spelen. Dus het enige wat de mol moet doen is echt alles uit de kast halen om te winnen. Alleen bij winst is zijn/haar molactie geslaagd. En dan zie ik hier echt maar één winnaar...Een mol die al lachend en speels en ook slim de stemmers weet te overtuigen. Niet winnen is voor de mol geen optie. En de mol weet wat er gaat gebeuren dus heeft alles zeer goed voorbereid. Zowel zijn speech als het 'ronselen'van de stemmers doet hij erg goed. Ik zie hier maar één iemand die zo ontzettend zijn best deed dat hij niet kon verliezen van de anderen...het woordje charme komt ook in het moldagboek voor deze week.
Als Margriet de mol was deed ze het niet bijster goed vind ik, ze leek eerder de stemmers af te schrikken. Waarom zou je als mol deze opdracht niet willen winnen? Het enige wat ik kan bedenken is dat de pot al zo laag is, maar een goede mol heeft geen medelijden die doet waar hij voor is 'ingehuurd'.. ::zwaai::
-
De mol kan met deze opdracht 2000 euro uit de pot spelen. Dus het enige wat de mol moet doen is echt alles uit de kast halen om te winnen. Alleen bij winst is zijn/haar molactie geslaagd. En dan zie ik hier echt maar één winnaar...Een mol die al lachend en speels en ook slim de stemmers weet te overtuigen. Niet winnen is voor de mol geen optie. En de mol weet wat er gaat gebeuren dus heeft alles zeer goed voorbereid. Zowel zijn speech als het 'ronselen'van de stemmers doet hij erg goed. Ik zie hier maar één iemand die zo ontzettend zijn best deed dat hij niet kon verliezen van de anderen...het woordje charme komt ook in het moldagboek voor deze week.
Als Margriet de mol was deed ze het niet bijster goed vind ik, ze leek eerder de stemmers af te schrikken. Waarom zou je als mol deze opdracht niet willen winnen? Het enige wat ik kan bedenken is dat de pot al zo laag is, maar een goede mol heeft geen medelijden die doet waar hij voor is 'ingehuurd'.. ::zwaai::
Maar hiermee heeft Chris toch 2000 euro in de pot gespeeld? Dan heeft hij iets te goed zijn best gedaan.
-
Dank u :D Ik zat het net zelf ook te bedenken :D
-
Wat mij vooral opviel bij deze opdracht is dat iedereen wel in een biecht over zijn/haar eigen speech spreekt, behálve Margriet. Dit is volgens mij typisch zo'n moment voor een molbiecht voor in aflevering 10.
-
Dank u :D Ik zat het net zelf ook te bedenken :D
Als jij Chris niet als mol ziet dan wint ie wel 2000 euro voor de pot.Ik dacht dat je dat bedoelde ::). We zullen het zien in afl. 10.
-
De mol kan met deze opdracht 2000 euro uit de pot spelen. Dus het enige wat de mol moet doen is echt alles uit de kast halen om te winnen. Alleen bij winst is zijn/haar molactie geslaagd. En dan zie ik hier echt maar één winnaar...Een mol die al lachend en speels en ook slim de stemmers weet te overtuigen. Niet winnen is voor de mol geen optie. En de mol weet wat er gaat gebeuren dus heeft alles zeer goed voorbereid. Zowel zijn speech als het 'ronselen'van de stemmers doet hij erg goed. Ik zie hier maar één iemand die zo ontzettend zijn best deed dat hij niet kon verliezen van de anderen...het woordje charme komt ook in het moldagboek voor deze week.
Als Margriet de mol was deed ze het niet bijster goed vind ik, ze leek eerder de stemmers af te schrikken. Waarom zou je als mol deze opdracht niet willen winnen? Het enige wat ik kan bedenken is dat de pot al zo laag is, maar een goede mol heeft geen medelijden die doet waar hij voor is 'ingehuurd'.. ::zwaai::
Mooi voorbeeld van een tunnelvisie redenering. Als je gelooft dat Chris de mol is dan zie je hier een voorbeeld van een mol die voorkennis heeft en dit zeer goed gebruikt. Als je gelooft dat Chris een fanatieke kandidaat is dan zie je hier een geslaagde fanatieke kandidaat. In mijn ogen kun je qua molspeuren niet zoveel met deze opdracht. (Behalve dat het verhaal van Martine wel heel warrig, en daarmee slecht, zou zijn voor iemand met voorkennis)
-
Mooi voorbeeld van een tunnelvisie redenering. Als je gelooft dat Chris de mol is dan zie je hier een voorbeeld van een mol die voorkennis heeft en dit zeer goed gebruikt. Als je gelooft dat Chris een fanatieke kandidaat is dan zie je hier een geslaagde fanatieke kandidaat. In mijn ogen kun je qua molspeuren niet zoveel met deze opdracht. (Behalve dat het verhaal van Martine wel heel warrig, en daarmee slecht, zou zijn voor iemand met voorkennis)
Misschien zit ik wel in de goede tunnel? Dit is maar een deeltje van de dingen die naar Chris (kunnen) leiden... Ik vind dat je juist wel veel uit deze opdracht kan afleiden. Een opdracht met 2000 euro op het spel. Volgens mij een ultieme uitdaging voor de mol om deze opdracht te winnen. Zonder meteen als mol gezien te worden. Ik blijf erbij dat het Chris is die zich meer dan 100% inzet, zelfs een tikkeltje overdreven/ uitbundig. Hij deed er echt alles aan om te winnen en dat lukte ook. Ik denk dat hij dat in de rol van mol deed en jij ziet hem als de fanatieke kandidaat. Dat is het leuke aan Wie is de Mol ::jaja::.
-
Misschien zit ik wel in de goede tunnel? Dit is maar een deeltje van de dingen die naar Chris (kunnen) leiden... Ik vind dat je juist wel veel uit deze opdracht kan afleiden. Een opdracht met 2000 euro op het spel. Volgens mij een ultieme uitdaging voor de mol om deze opdracht te winnen. Zonder meteen als mol gezien te worden. Ik blijf erbij dat het Chris is die zich meer dan 100% inzet, zelfs een tikkeltje overdreven/ uitbundig. Hij deed er echt alles aan om te winnen en dat lukte ook. Ik denk dat hij dat in de rol van mol deed en jij ziet hem als de fanatieke kandidaat. Dat is het leuke aan Wie is de Mol ::jaja::.
Maar iedereen had het doel om te winnen. Mol, kandidaat,...
Je mag me corrigeren als ik fout zit, maar jouw uitleg komt op mij over als: Als X had gewonnen, dan was X de Mol.
Met die laatste zin kan ik het alleen maar eens zijn. Ieder heeft zijn manier van kijken naar dit spel en dat maakt het leuk om te discussiëren wat wel en wat niet een molactie kan zijn. ;)
-
Mooi voorbeeld van een tunnelvisie redenering. Als je gelooft dat Chris de mol is dan zie je hier een voorbeeld van een mol die voorkennis heeft en dit zeer goed gebruikt. Als je gelooft dat Chris een fanatieke kandidaat is dan zie je hier een geslaagde fanatieke kandidaat. In mijn ogen kun je qua molspeuren niet zoveel met deze opdracht. (Behalve dat het verhaal van Martine wel heel warrig, en daarmee slecht, zou zijn voor iemand met voorkennis)
Ik zit zelf ook op Chris, en ik kan me vinden in het verhaal van Lonneke. Een Mol wil graag geld UIT de pot. Mocht een van de anderen de Mol zijn, dan is dat een gewaagde beslissing van diegene. Het is namelijk toch bijna een derde van wat er nu in de pot zit wat erbij komt als jij als Mol niet wint. Het enige wat dit kan weerleggen, is wat Patrick in Moltalk zei: dat Rik zijn best niet deed omdat hij wist dat hij later maximaal 750 uit de pot ging spelen. Maar dan is het nog 1250 wat erin komt, aangezien Rik zijn best niet erg deed. Chris' enthousiaste karakter maakt hem voor de andere kandidaten volgens mij namelijk niet veel meer verdacht, terwijl het heel goed zou kunnen dat hij hierdoor 2000 euro onder hun neuzen vandaan jat.
-
Mooi voorbeeld van een tunnelvisie redenering. Als je gelooft dat Chris de mol is dan zie je hier een voorbeeld van een mol die voorkennis heeft en dit zeer goed gebruikt. Als je gelooft dat Chris een fanatieke kandidaat is dan zie je hier een geslaagde fanatieke kandidaat. In mijn ogen kun je qua molspeuren niet zoveel met deze opdracht.
Helemaal mee eens. Chris is Chris en zou deze opdracht op precies dezelfde manier doen als hij kandidaat of mol zou zijn. De mol was hier kansloos (tenzij Chris de mol is natuurlijk)
-
Helemaal mee eens. Chris is Chris en zou deze opdracht op precies dezelfde manier doen als hij kandidaat of mol zou zijn. De mol was hier kansloos (tenzij Chris de mol is natuurlijk)
Ik neig ook naar deze uitleg. Voor mijn gevoel waren de anderen hier kansloos, de uitslag bewees dit ook. Volgens Art was het erg duidelijk wie de meeste stemmen kreeg. Chris speelde het gewoon goed: pakkende zin in de lokale taal gebruikt, volop lachen en grappen met de locals, lekker binding maken met die mensen, bovendien zie je hem ook meerdere grote groepen aanspreken. Deze tactiek kan natuurlijk wijzen op voorkennis. Maar dit was in principe gewoon een populariteitswedstrijd, Chris is de beste people-person. De argumentatie die ze in de minuut speech gebruikten voor het laten mislukken van opdrachten daar hebben die locals geen boodschap aan volgens mij. Bovendien ging hij wel als laatste (lijkt mij ook cruciaal).
Het meest opvallende vond ik wel dat een aantal kandidaten nou niet bepaald goed bezig waren met het overtuigen van de lokale bevolking (+-200 man).
-
Chris had bij deze opdracht natuurlijk het voordeel dat hij voor 3 op reis al in Sri Lanka is geweest. Daardoor kent hij al een beetje van de taal en van de mentaliteit van de bevolking................ en vervolgens weet hij dat op een goede manier in zijn voordeel te gebruiken ::ok::
Kan zowel een goede kandidatenactie als een goede molactie zijn ::hypocriet::
-
Helemaal mee eens. Chris is Chris en zou deze opdracht op precies dezelfde manier doen als hij kandidaat of mol zou zijn. De mol was hier kansloos (tenzij Chris de mol is natuurlijk)
Kijk dit is nou een beredenering waar ik het mee eens ben.
Ik zit in de Margriettunnel en denk dat deze opdracht voor haar goed was gegaan als er niet zo'n speech als die van Chris was geweest. Ik vraag me ook af hoe ze zichzelf heeft voorbereidt als ik het zo bekijk lijkt Chris tactiek makkelijk van Margriets tactiek te winnen.
Als ik een stemmer was geweest dan had ik dit in 3 categorieën verdeeld
1: Chris en Margriets speech kwamen goed over, maakten indruk.
2: Marlijn en Riks speech waren wel redelijk.
3: Martines speech was te omslachtig snapten mensen niks van.
Ik vraag me af of de mensen er daadwerkelijk iets van snapten verstonden of dat ze op sympathie af gingen.
Ook vraag ik me af of de stemmers van te voren een verhaal over wat de mol is hebben gekregen. Want anders helpt het niet om molacties te beschrijven
-
Ik vraag me af of de mensen er daadwerkelijk iets van snapten verstonden of dat ze op sympathie af gingen.
Ook vraag ik me af of de stemmers van te voren een verhaal over wat de mol is hebben gekregen. Want anders helpt het niet om molacties te beschrijven
idd, ik heb zo'n vermoeden dat het ze misschien een soort van uitgelegd is maar dat ze er weinig van begrepen hebben en dus voor de ontzettend leuke grappige sympathieke man zijn gegaan die ook nog eens iets liefs zei in hun eigen taal.
-
Ik sprak bij MolTalk even kort met Anton en die zei dat deze opdracht door Anton zelf is verzonnen en al sinds 2010 op de plank lag om uit te voeren. Ook volgende week komt een opdracht die nog uit de 'oude' tijd is, namelijk rond 2011.
-
Kijk dit is nou een beredenering waar ik het mee eens ben.
Ik zit in de Margriettunnel en denk dat deze opdracht voor haar goed was gegaan als er niet zo'n speech als die van Chris was geweest. Ik vraag me ook af hoe ze zichzelf heeft voorbereidt als ik het zo bekijk lijkt Chris tactiek makkelijk van Margriets tactiek te winnen.
Als ik een stemmer was geweest dan had ik dit in 3 categorieën verdeeld
1: Chris en Margriets speech kwamen goed over, maakten indruk.
2: Marlijn en Riks speech waren wel redelijk.
3: Martines speech was te omslachtig snapten mensen niks van.
Ik vraag me af of de mensen er daadwerkelijk iets van snapten verstonden of dat ze op sympathie af gingen.
Ook vraag ik me af of de stemmers van te voren een verhaal over wat de mol is hebben gekregen. Want anders helpt het niet om molacties te beschrijven
Als mede-Margrietverdenker moet ik wel opmerken dat de tactiek van Margriet voor de verkiezing vreemd was.
"Look at this face!"
Als Margriet de Mol is, wil ik zien wat haar bedoeling hiervan was, want ik denk dat de mensen daar nog altijd wakker liggen. ;D
-
Ik sprak bij MolTalk even kort met Anton en die zei dat deze opdracht door Anton zelf is verzonnen en al sinds 2010 op de plank lag om uit te voeren. Ook volgende week komt een opdracht die nog uit de 'oude' tijd is, namelijk rond 2011.
Dat is interessant. Is er mee gewacht tot er een "geschikte" mol zou zijn die dit gemakkelijk(er) kon winnen?
-
Dat is interessant. Is er mee gewacht tot er een "geschikte" mol zou zijn die dit gemakkelijk(er) kon winnen?
of gewacht op het juiste land?
-
of gewacht op het juiste land?
Een verkiezing kan je in elk land doen lijkt me. In ieder geval in de landen waar widm geweest is.
Bah door dit soort dingen begin ik dan toch weer Chris te vermoeden. Chris was geknipt voor deze opdracht. Suus had dat niet gekund vorig jaar denk. Of wel gekund maar niet gewonnen. Zouden ze echt gewacht hebben op de perfecte mol voor deze opdracht?
-
Een verkiezing kan je in elk land doen lijkt me. In ieder geval in de landen waar widm geweest is.
Bah door dit soort dingen begin ik dan toch weer Chris te vermoeden. Chris was geknipt voor deze opdracht. Suus had dat niet gekund vorig jaar denk. Of wel gekund maar niet gewonnen. Zouden ze echt gewacht hebben op de perfecte mol voor deze opdracht?
Op de Filipijnene lijkt me dit niet de meest leuke opdracht. ::ohno::
-
Juist wel op de Filipijnen! En elk ander land....mmmmmm....zo'n opmerking doet mij ook vermoeden om op de juiste mol te wachten, al had Kees dit ook makkelijk gekund met zijn 1,1,2...
Ik ga door deze opdracht juist meer Chris verdenken want ik zou zeggen de mol gaat ALTIJD voor de winst in deze. En eerlijk gezegd vond ik de andere kandidaten niet sterk. Belangrijk om te winnen: goede campagne en strakke speech. Sommige hadden een ok campagne, lees net voldoende, zoals Rik die tolk regelt en marlijn die heel enthousiast zingt waardoor mensen haar wellicht onthouden. Margriet had juist weer een ok speech maar schrikt mensen af in campagne. Dus tja, dan ga ik dus echt opeens heel hard richting tunnel Chris rennen.
-
Je moet er natuurlijk ook vanuit gaan dat ze een juiste locatie nodig hebben voor deze opdracht. Ze kunnen niet een te grote en haastige stad kiezen, want dan word het hem niet. Ze hadden een dorpje nodig met een kleine bevolking die mee wilde doen, neem ik aan. Nu zal deze er vast en zeker ook wel in de Filipijnen zijn geweest, maar het moet ook in de route liggen.
Ze wachten met zo'n opdracht echt niet tot ze er de juiste mol voor hebben. Die opdrachten worden volgens mij al gepland voordat ze de mol hebben (die word 2 weken van te voren gekozen toch?, dan hebben ze de planning al wel klaar). En ze weten natuurlijk ook niet precies hoe iemand als mol is. Dus dit heeft niks met Chris als mol te maken, het is namelijk Margriet ;D
-
Maar iedereen had het doel om te winnen. Mol, kandidaat,...
Je mag me corrigeren als ik fout zit, maar jouw uitleg komt op mij over als: Als X had gewonnen, dan was X de Mol.
Met die laatste zin kan ik het alleen maar eens zijn. Ieder heeft zijn manier van kijken naar dit spel en dat maakt het leuk om te discussiëren wat wel en wat niet een molactie kan zijn. ;)
Deze redenering heb ik helemaal niet. Ik vind dat Chris meer dan de anderen echt alles uit de kast haalt om te winnen. Zelfs in de wachtrij praat hij nog met de mensen en koopt ze volgens mij ook om met iets lekkers ofzo, in ieder geval overhandigt hij ze wat.Als Marlijn of een ander had gewonnen was dat niet opeens mijn mol geworden. Het gaat echt om de manier waarop hij het aanpakt. En dan mag ie al eens in Sri Lanka zijn geweest of de taal al een beetje verstaan dan nog vind ik dat hij het zo goed doet dat hij wel moest winnen. Dus gewoon zijn manier van doen, eigenlijk al vanaf het begin, hoewel hij steeds losser lijkt te komen naarmate het spel vordert. Een mol die steeds beter in zijn rol zit, maar gelukkig zijn veel mensen het niet met me eens.. >:D
-
Als mede-Margrietverdenker moet ik wel opmerken dat de tactiek van Margriet voor de verkiezing vreemd was.
"Look at this face!"
Als Margriet de Mol is, wil ik zien wat haar bedoeling hiervan was, want ik denk dat de mensen daar nog altijd wakker liggen. ;D
Je hebt wel gelijk haar tactiek was best vreemd maar zoals ik zij komt best goed over ik denk dat ze Chris heeft onderschat. Maar wie zou jij kiezen als Chris speech er niet was geweest?
En even over haar bedoeling met look at this face eerder in dit topic zag ik voorbijkomen dat het analfabetisme daar vrij hoog is en dat er foto's van de kandidaten op de stem biljetten stonden lijkt mij vrij logisch voorkennis.
-
Juist wel op de Filipijnen! En elk ander land....mmmmmm....zo'n opmerking doet mij ook vermoeden om op de juiste mol te wachten, al had Kees dit ook makkelijk gekund met zijn 1,1,2...
Ik ga door deze opdracht juist meer Chris verdenken want ik zou zeggen de mol gaat ALTIJD voor de winst in deze. En eerlijk gezegd vond ik de andere kandidaten niet sterk. Belangrijk om te winnen: goede campagne en strakke speech. Sommige hadden een ok campagne, lees net voldoende, zoals Rik die tolk regelt en marlijn die heel enthousiast zingt waardoor mensen haar wellicht onthouden. Margriet had juist weer een ok speech maar schrikt mensen af in campagne. Dus tja, dan ga ik dus echt opeens heel hard richting tunnel Chris rennen.
nou ja... elk ander land? In een Engelstalig land zou het toch een stuk minder leuk zijn hoor...
-
Je hebt wel gelijk haar tactiek was best vreemd maar zoals ik zij komt best goed over ik denk dat ze Chris heeft onderschat. Maar wie zou jij kiezen als Chris speech er niet was geweest?
Ik denk Marlijn. In een dorp "vol lachende mensen" (dat werd een paar keer gezegd) gaan ze altijd voor de leuke, aangename kandidaat.
Daarom denk ik dat de top 5 de volgende was:
1. Chris
2. Marlijn (liedjes zingen, ook wel leuk bedacht)
3. Martine (Vrolijk je eigen naam scanderen, verdienstelijke poging)
4. Rik (Heel stijfjes door het dorp, maar niemand nachtmerries bezorgd)
5. Margriet (Iedereen nachtmerries bezorgd)
En even over haar bedoeling met look at this face eerder in dit topic zag ik voorbijkomen dat het analfabetisme daar vrij hoog is en dat er foto's van de kandidaten op de stem biljetten stonden lijkt mij vrij logisch voorkennis.
Dat zou inderdaad best wel kunnen. Maar haar toon zat op alle manieren verkeerd. Als ze het met een lach zegt, komt ze veel verder denk ik. :D Dus de tactiek zat misschien goed, maar de uitvoering helemaal niet.
-
Om de verkiezing te kunnen winnen moet de Mol eigenlijk eerder al een vrij opvallende actie gedaan hebben die de kandidaten sowieso is opgevallen zodat hij die in de speech kan noemen zonder zichzelf teveel te verraden bij de kandidaten en tegelijkertijd de locals te overtuigen. Je moet echt acties noemen die de kandidaten al zijn opgevallen, anders verraadt je jezelf meteen compleet.
Ik heb Chris eigenlijk nooit verdacht maar kijk nu heel anders naar de envelop in Bentota. Mijn eigen Mol, Rik, noemt dit niet eens, wat erg onmols is. Iedereen weet dat je daar geld hebt laten liggen, waarom niet gebruiken?
Het maakt Chris niet meteen de Mol hoor, maar het zou bijzonder goed bedacht zijn om eerder in het spel al zo'n opvallende actie te plegen zodat je nu de verkiezing kunt winnen zonder je bij de kandidaten verdachter dan nodig te maken.
-
Om de verkiezing te kunnen winnen moet de Mol eigenlijk eerder al een vrij opvallende actie gedaan hebben die de kandidaten sowieso is opgevallen zodat hij die in de speech kan noemen zonder zichzelf teveel te verraden bij de kandidaten en tegelijkertijd de locals te overtuigen. Je moet echt acties noemen die de kandidaten al zijn opgevallen, anders verraadt je jezelf meteen compleet.
Ik heb Chris eigenlijk nooit verdacht maar kijk nu heel anders naar de envelop in Bentota. Mijn eigen Mol, Rik, noemt dit niet eens, wat erg onmols is. Iedereen weet dat je daar geld hebt laten liggen, waarom niet gebruiken?
Het maakt Chris niet meteen de Mol hoor, maar het zou bijzonder goed bedacht zijn om eerder in het spel al zo'n opvallende actie te plegen zodat je nu de verkiezing kunt winnen zonder je bij de kandidaten verdachter dan nodig te maken.
Je kan heel die opdracht 5 keer omkeren totdat je besluit dat er eigenlijk alles en niets uit te halen valt.
Rik noemt de envelop niet:
- Tja, hij is niet de Mol, want dan had je dat perfect kunnen gebruiken om te winnen en 2000 euro uit de pot te krijgen.
- Tuurlijk wil een Mol de verkiezing winnen, maar hij mag ook niet te veel verdacht worden. Dus houdt de Mol het bij een oppervlakkig praatje zoals: Ik ben nieuwslezer en normaal ben ik betrouwbaar, maar nu even niet.
Chris noemt de envelop wel:
- Kandidaat Chris wil winnen en gebruikt informatie die mogelijk nog niet met de groep gedeeld was (dat de envelop op de steiger lag) om Tamils over te halen EN om verdenkingen op hem te krijgen en weg van zijn Mol Margriet.
- Mol Chris wil winnen en gebruikt informatie die mogelijk buiten beeld met de groep gedeeld is. Hij haalt er niet per se extra verdenkingen mee op de hals en hij laat 2000 euro uit de pot gaan.
-
De Mol mag inderdaad niet te veel verdacht worden, maar die actie in Bentota vond iedereen al verdacht, dus of Rik nu Mol of kandidaat is, sowieso niet zo slim om dat niet te noemen.
Je hebt gelijk dat je verder eigenlijk niet zoveel uit de opdracht kunt halen, omdat het doel van de Mol en de kandidaten gelijk is.
-
In veel landen wordt er gestemd met stembriefjes met naam en foto erop. Zeker als de bevolking slecht kan lezen/schrijven. Dus ik zou Margriets "look at my face" niet automatisch voorkennis willen noemen die andere niet zouden kunnen hebben.
Ander dingetje: Waarom zou een Mol acties noemen die er gedaan zijn? Voor de kijkers leuk, voor de medekandidaten leuk (als je die zou willen overtuigen), de bevolking heeft helemaal niks aan deze informatie, weten waarschijnlijk niet eens of dit goed of slecht zou zijn.
-
De mol probeert te winnen om geld uit de pot te houden, de kandidaten proberen te winnen om geld in de pot te krijgen of andere kandidaten de indruk te geven dat ze de mol zijn. Oftewel, iedereen heeft een enorme motivatie om dit te winnen. De één is er beter in dan de ander en de één heeft meer kennis over hoe je dit soort dingen aanpakt dan de ander. Chris is sowieso heel slim in dit soort dingen vind ik. Ook bij zijn analyses van dingen die anderen doen vind ik hem vrij sterk. Dus of hij dit deed omdat hij voorkennis had of voorbereid was, vraag ik me af.
Vaak moet de mol toch zelf een tactiek bedenken qua aanpak. Misschien dacht Martine als mol dat ze heel vaak haar naam moest noemen vanwege het hoge analfabetisme, waar Margriet als mol zou kunnen denken dat ze om dezelfde reden vooral veel moet doen met het visuele (look at my face) en hoe ze overkomt (lage dreigende stem). Rik doet niet veel meer dan vote for me, maar is er ook het type niet naar om dansend a la Christ zo'n dorp door te gaan, toch? Mij zegt de opdracht dus niet zoveel, behalve dat ik Rik en Marlijn hier minder sterk vond (terwijl ik Rik wel verdenk).
-
De mol probeert te winnen om geld uit de pot te houden, de kandidaten proberen te winnen om geld in de pot te krijgen of andere kandidaten de indruk te geven dat ze de mol zijn. Oftewel, iedereen heeft een enorme motivatie om dit te winnen. De één is er beter in dan de ander en de één heeft meer kennis over hoe je dit soort dingen aanpakt dan de ander. Chris is sowieso heel slim in dit soort dingen vind ik. Ook bij zijn analyses van dingen die anderen doen vind ik hem vrij sterk. Dus of hij dit deed omdat hij voorkennis had of voorbereid was, vraag ik me af.
Vaak moet de mol toch zelf een tactiek bedenken qua aanpak. Misschien dacht Martine als mol dat ze heel vaak haar naam moest noemen vanwege het hoge analfabetisme, waar Margriet als mol zou kunnen denken dat ze om dezelfde reden vooral veel moet doen met het visuele (look at my face) en hoe ze overkomt (lage dreigende stem). Rik doet niet veel meer dan vote for me, maar is er ook het type niet naar om dansend a la Christ zo'n dorp door te gaan, toch? Mij zegt de opdracht dus niet zoveel, behalve dat ik Rik en Marlijn hier minder sterk vond (terwijl ik Rik wel verdenk).
Dit vat het allemaal goed samen. Het is zoals iemand anders ook zei: "Tegen Chris Zegers kan je gewoon niets beginnen. De Mol heeft het dan misschien ook maar laten lopen zoals Patrick Stoof in Nicaragua toen de groep een voorstelling moest geven aan een dorp."
Dat vind ik als niet Chris-verdenker een sterke hypothese momenteel. ;D
-
Wat mij opviel is dat bij de samenvatting van deze aflevering in aflevering 8 wordt Margriet als laatste laten zien terwijl die als voorlaatste sprak. Ze zegt ook "Don't believe a word of what they told you"
-
Of what they were saying
-
Wat mij opviel is dat bij de samenvatting van deze aflevering in aflevering 8 wordt Margriet als laatste laten zien terwijl die als voorlaatste sprak. Ze zegt ook "Don't believe a word of what they told you"
Inderdaad, net als bij de vooruitblik de aflevering ervoor is ze weer als laatste. Deze staat hoog op mijn "wordt waarschijnlijk benoemd al hint"-lijstje.
-
Wat mij opviel is dat bij de samenvatting van deze aflevering in aflevering 8 wordt Margriet als laatste laten zien terwijl die als voorlaatste sprak. Ze zegt ook "Don't believe a word of what they told you"
Logisch dus dat ze Margriet als laatste monteren, zo klopt het verhaaltje met de vier ervoor. Ik zie er nog niet meteen een hint in, behalve dat je zou kunnen zeggen dat de Mol er zo op getraind is om niet "ik ben de Mol" te zeggen dat het daarom juist degene is die dat als enige niet zegt.
-
Waarschijnlijk is dit al honderd keer gezegd, maar Margriet heeft volgens mij niet één keer gezegd "ik ben de mol". Ook niet in de campagne. Volgens mij is dat een sterke aanwijzing richting Margriet.
-
Waarschijnlijk is dit al honderd keer gezegd, maar Margriet heeft volgens mij niet één keer gezegd "ik ben de mol". Ook niet in de campagne. Volgens mij is dat een sterke aanwijzing richting Margriet.
En als ik nou zeg dat het juist TEGEN Margriet spreekt,.... dan heb ik toch netzoveel gelijk als jij,..??!!
We zullen het zien en niets is wat het lijkt!!
maar dit is echt nonsens!!
-
Er wordt wel gezegd dat een mol zich nooit bekend maakt
-
En als ik nou zeg dat het juist TEGEN Margriet spreekt,.... dan heb ik toch netzoveel gelijk als jij,..??!!
We zullen het zien en niets is wat het lijkt!!
maar dit is echt nonsens!!
Het is helemaal geen nonsens. Het zou heel goed een hint kunnen zijn, want soortgelijke hints zijn er wel vaker geweest.
-
En als ik nou zeg dat het juist TEGEN Margriet spreekt,.... dan heb ik toch netzoveel gelijk als jij,..??!!
We zullen het zien en niets is wat het lijkt!!
maar dit is echt nonsens!!
Take a chill pill
-
Take a chill pill
::rofl:: Het zal de spanning wel zijn. ;)
-
Er wordt wel gezegd dat een mol zich nooit bekend maakt
Precies :) de aflevering heet ook niet voor niets spoorloos :)
Ik vind zo'n meet the mole opdracht wel altijd prachtig trouwens, zoals toen met Kees en het orgel of met Dennis en die kaarsen. Gelukkig zitten die er niet elk seizoen in. Daardoor zijn ze des te mooier als ze er wel in zitten.