Topic: [Zuid-Korea] - 불사

[Hadewychisdemol]

Beste kandidaten,

한국에 오신 것을 환영합니다!

In een week waarin alles op zijn kop gezet kan worden, is immuniteit veel waard. Nieky heeft al immuniteit dankzij het vliegticket dat hij in Cambodja gekocht heeft. Maar er kan nog iemand immuniteit bemachtigen, als jullie unaniem tot een besluit komen wie dat wordt.

Dat gaat als volgt in zijn werk. Iedereen stemt voor degene die hij/zij vindt dat immuniteit moet winnen. Hierover kunnen jullie in dit topic onderhandelen/overleggen. Gelieve dat ook echt hier te doen, dat is leuk voor zowel de kijkers als de spelleiders.

Jullie mogen zelf bepalen welke tactiek je gebruikt, als je maar voor vrijdag 20:30 uur op dit stembriefje stemt op degene die jij immuniteit gunt:



Als niet iedereen op dezelfde persoon gestemd heeft, volgen er consequenties. Niemand wint dan immuniteit en via random.org worden twee personen aangewezen. Eén daarvan verliest al zijn geld, van de ander worden de gegeven antwoorden bij de voordeelopdracht openbaar gemaakt.

Het overleggen van je stem buiten dit topic/screenshots sturen van je stem is verboden en zal bestraft worden.

Succes!

[Nieky]

In een week waarin alles op zijn kop gezet kan worden, is immuniteit veel waard. Nieky heeft al immuniteit dankzij het vliegticket dat hij in Cambodja gekocht heeft.

[Robbieazerty]

Dus je mag in deze opracht op jezelf stemmen, neem ik dan aan, anders kan het niet unaniem zijn.
En Nieky stemt ook mee, ookal heeft hij al immu, toch?

[Hadewychisdemol]

Correct en correct.

Jullie kunnen alleen niet op Nieky stemmen.

[Nieky]

Aangezien ik al immuniteit heb wil ik wel een soort van 'neutrale' gespreksleider spelen. Is dat een goed idee ?

Ik bedoel hiermee niet dat ik de doorslag ga geven wie immuniteit zou moeten krijgen. Die keuze maakt iedereen voor zichzelf. Maar misschien kan ik wel een soort structuur aanbrengen in de discussie.

Als jullie dit een goed idee vinden is het wellicht handig om eerst te informeren wie persé immuniteit wil. En dat die mensen meteen een pleidooi houden waarom ze dat willen.

[wouterv]

Ik vind dat een goed idee Nieky

[Lucy]

Okee, wat willen jullie doen? Ik dacht misschien iemand belonen die het goed gedaan heeft tot nu toe? Dan denk ik aan D*N of Wouter?
Het lijkt me in ieder geval voor niemand goed als we niet unaniem zijn..

[Robbieazerty]

Nee, lijkt me ook best om unaniem te zijn.

Ik dacht, we kijken gewoon wie er de meeste stemmen had in het wie gaat er winnen topic. Ben net gaan kijken en dat is Aapje. Tot nu toe dan... Kan goed zijn dat iedereen er nu op zichzelf gaat stemmen, maar ik stel in ieder geval aapje voor. Dan hebben de kijkers/stemmers mee beslist.

Is maar een idee hoor, je moet ergens starten.

[Nieky]

Ik zal mijn bescheiden mening ook even geven.

Ik stem mee met de meerderheid, want aangezien ik al immuniteit heb, is er voor mij verder alleen maar geld te verliezen deze opdracht als ik niet mee stem 

En het maakt me echt helemaal niks uit wie het dan gaat worden

[Lucy]

Goed idee, Robbie! Ik heb geen bezwaar.

[Nieky]

Ik vind Aapje prima!

Maar zou het dan niet eerlijker zijn als we nu een poll openen, en daarin iedereen kan stemmen ?
Dan weten de kijkers ook echt waarop ze stemmen zeg maar, aangezien de kijkers nu gestemd hebben met als gedachte : wie gaat er winnen.

Alhoewel het dan weer een stemgeronsel + oude mensen optrommelgedoe kan worden en daar heb ik echt een hekel aan. Dat is het bezwaar wat ik er eventueel zelf tegen heb 

[Lucy]

Als de kijkers denken dat Aapje gaat winnen, kunnen we dr toch net zo goed immu geven
Nee maar ik denk dat een nieuwe poll aanmaken niet zo heel veel zin heeft en het feit dat de kijkers Aapje het meeste een winnaar vinden, maakt in mijn ogen ook wel dat ze deze opdracht verdient, toch?

[Robbieazerty]

Dat was inderdaad wat ik ook dacht. Met een nieuwe poll is het volgens mij wat nieky zegt: al het oude grut optrommelen en je nepaccounts gebruiken om stemmen te krijgen. Terwijl nu is het al beslist.

[Miek1999]

Ik vind Aapje prima 

[Molbelg]

Ik doe gewoon met de meerderheid mee, ik ben niet de persoon die hier gaat zitten verkondigen : "ofwel stemmen jullie mij ofwel de straf". Dus voorlopig stem ik ook aapje

[Nieky]

Dus :

Voor:
- molbelg
- lucy
- nieky
- robbie
- miek
- aapje zelf ( neem ik aan )

Wachten nog op :
-LdH
- robintc
- D*N
- wouterv

[wouterv]

Mij maakt het echt niet uit
Dus aapje is ok voor mij

[AaPje16]

Haha als iedereen mij kiest ga ik natuurlijk niet op iemand anders stemmen

[D*N]

deze opdracht wordt zo wel erg makkelijk

Ik vraag me af waarom we naar een poll kijken die vrijwel  niets zegt? Ik stem ook altijd op Aapje in die poll. Niet omdat ik wil dat ze wint ( ) maar omdat ik denk dat ze wel veel kans maakt.

Als ik dan een betoogje voor mezelf mag geven. Ik heb wel de meeste opdrachten gewonnen tot nu toe en heb veel inzet getoond tijdens het spelen van dit spel. Is dat niet een veel logischer reden om op iemand te stemmen?

Ik wil ook inderdaad wel hetzelfde stemmen als iedereen, want geld verliezen enz lijkt me niet zo chill. Maar een beetje discussie mag wel, want nu gaat het te makkelijk .

We moeten ook blij zijn dat bjorrn er al uit ligt , die had voor de grap dit sowieso verprutst. 

[Lucy]

Ik heb wel de meeste opdrachten gewonnen tot nu toe en heb veel inzet getoond tijdens het spelen van dit spel. Is dat niet een veel logischer reden om op iemand te stemmen?

Dat zei ik toch