Topic: Politiek Nederland

[Tweede kamer 2025; je stem?]

Tweede kamer 2025; je stem?

VVD

PVV

CDA

D66

PvdA/GroenLinks

NSC

ChristenUnie

Forum voor Democratie

Pvdd

SP

SGP

DENK

50 plus

Ja21

Volt

Bij1

BBB

BvNL

Ik ga niet stemmen

Overig

[Gupp]

Denk dat die 30% zeker gehaald is. En mijn gemeente is nog altijd aan het tellen... Jammer dat er zo'n grote meerderheid tegen was. Maarja...

[Gupp]

En trouwens, wat doet 'Muis' het goed voor het scherm hè...

[Lukie4]

nou net ging het mis hoor. Het is nog geen schermman herman

[Fabiann]

Feest voor de democratie, hoera! 20% van de bevolking zegt dat ze ergens tegen is!

[Tristan]

Op naar het volgende referendum. Waarschijnlijk over TTIP.

[Loezel]

Feest voor de democratie, hoera! 20% van de bevolking zegt dat ze ergens tegen is!

  dat is idd ook mijn reactie op die hele euforie van het Nee-kamp. Maximaal 20% is tegen en de rest van de bevolking is voor of interesseert het geen klap.

[Lucy]

Nou ja theoretisch gezien wordt de uitslag afgelezen als 60% van de mensen die het interesseert, zijn tegen. Mensen die niet stemmen zijn (in theorie) niet relevant hierbij.

[Loezel]

Maar dat is nog steeds minder dan 20% van de bevolking. Het is nu niet zo dat dit 1 op 1 omgezet kan worden in 60% van de bevolking is tegen dit verdrag. Eerder is 60% van de bevolking tegen dit referendum en daarom uit protest thuis gebleven.    of ze wisten niet waarover het ging, dat was ook nog een behoorlijke groep.

[Lucy]

Ja weet ik wel maar officieel moet er wel zo naar de percentages gekeken worden..

[Tristan]

dat is idd ook mijn reactie op die hele euforie van het Nee-kamp. Maximaal 20% is tegen en de rest van de bevolking is voor of interesseert het geen klap.

Als je het zo uitlegt, moet je het wel goed doen: ca. 20% is tegen, ca. 10% is voor, de rest interesseert het niet.

[Fabiann]

Als je het zo uitlegt, moet je het wel goed doen: ca. 20% is tegen, ca. 10% is voor, de rest interesseert het niet.

Precies. Oftewel, referendum was volgens een ruime meerderheid van de bevolking niet nodig. Conclusie van het kabinet zou dus moeten zijn: uitslag referendum negeren.

[Tristan]

Nee, want in de referendumwet staat dat de uitslag geldig is bij een opkomst van >=30%. En dat is gehaald, dus uitslag is geldig.

Anders zou je ook alle uitslagen van verkiezingen die niet over de Tweede Kamer gaan kunnen schrappen, omdat daarvoor de opkomst ook altijd lager is dan 50%.

[Fabiann]

Uitslag zal best geldig zijn volgens de wet, dat wil ik niet ontkennen. Het gaat er mij om wat het kabinet ermee doet. Het is een raadgevend referendum en die kan genegeerd worden. Ik zou graag zien dat dat gebeurt, gezien deze uitslag.

[Loezel]

En in dit geval zijn er heel veel mensen bewust niet gaan stemmen, omdat ze tegen referenda zijn. Of in elk geval tegen dit referendum.  Daarom vind ik Daisy ' idee van een 50% drempel ook niet slecht. Dan geef je die menden ook een stem. En dan zegt een uitslag ook echt wat.

[Schulz]

Nou dat was een feestje van de democratie wel, zeg, of zoals ik een professor hoorde zeggen 'volwassen democratie' in werking.

Welke gemeenten stemden voor, eigenlijk? Ik kan me in elk geval Groningen herinneren. Mogen die gemeenten dan wel handel drijven met Oekraïne?

Mijn stembureau had trouwens wel heel grootste percentage voorstemmers van de heeeeeeeeele gemeente Zederik!

en verder ben ik van mening dat er een opkomstplicht bij referenda ingesteld moet worden. 

[Moni]

Amsterdam had ook een meerderheid die VOOR heeft gestemd.

[hulpdakdekker]

Overwegend de universiteitssteden die voor waren.

If memory serves, bv Nijmegen, Wageningen, Utrecht; naast eerder genoemde Groningen en Amsterdam.
Maarja, als het door studenten komt - is het dan doordat ze jong zijn, of intelligent, of linkser-dan-gemiddeld, of wat anders..
Hoewel het dan eerder door hoogopgeleiden zou komen dan studenten; inzoverre dat er universiteitssteden ook gewoon heel erg veel academisch personeel hebben.

[Niuno]

Hierom kwamen miljoenen kiezers gisteren niet opdagen.

De referendum is aangevraagd door mensen die tegen het verdrag zijn. Want als je voor bent, waarom zou je eigenlijk nog een referendum willen over iets wat al is aangenomen? Als je echt tegen bent, dan ga je ook stemmen. Uiteindelijk was het maar 20% van de bevolking die dat daadwerkelijk deed. En mij lijkt dat geen meerderheid.

[Nieky]

Exact Niuno 

[Koemba]

Ik denk dat veel mensen die gisteren tegen gestemd hebben van te voren niet eens over het verdrag nagedacht hebben voordat er een referendum kwam. Dus ik denk niet dat het alleen door het niet opdagen van ja-stemmers komt.