Topic: Wat te doen met de Belgen?

[Bodejos]

hahaha, inside joke, alleen Tristan begrijpt hem.


Ik heb trouwens aflevering 2 niet meer echt kunnen volgen nadat ik van alles op msn kreeg naar die vreselijk verwoestende aardbevin donderdag.

Dus ik moet ergens inhaken, voor ik zelf weer weet waar het over gaat.

[Tristan]

met hun wat? Hun OV-chipkaart?

Lolbroek 

hahaha, inside joke, alleen Tristan begrijpt hem.


Ik heb trouwens aflevering 2 niet meer echt kunnen volgen nadat ik van alles op msn kreeg naar die vreselijk verwoestende aardbevin donderdag.

Dus ik moet ergens inhaken, voor ik zelf weer weet waar het over gaat.

Je had ook gisteren om 17.20 uur naar de herhaling kunnen kijken

[ikbenbecker]

Nou, zij zijn toch verantwoordelijk voor het format. .

Jawel hoor, een erg kortzichtige gedachte. Ik vind het passief om de verantwoordelijkheid  bij een ander  (de programma maker) te leggen van hetgeen jezelf doet (de mensen op het eiland). Wat er ook verder gaat gebeuren ik hoop dat het leuk word om naar te kijken. Complotten prima, doen, maar dan anders dan de eerste keer. We gaan het meemaken.

[MiniMe]

Als er al een complot was van belgen tegen Nederlanders in Kamp Zuid, dan was de enige logische keuze geweest om Lauretta naar de grot te stemmen.
Maar lo and behold... er werd deze keer alleen maar op twee VLAAMSE vrouwen gestemd!

Tot zo ver de heisa over die hele complottheorie... 

[ikbenbecker]

Als er al een complot was van belgen tegen Nederlanders in Kamp Zuid, dan was de enige logische keuze geweest om Lauretta naar de grot te stemmen.
Maar lo and behold... er werd deze keer alleen maar op twee VLAAMSE vrouwen gestemd!

Tot zo ver de heisa over die hele complottheorie... 

Geloof je het zelf!
Hoe duidelijk moet een complot voor jou zijn?

[MiniMe]

Geloof je het zelf!
Hoe duidelijk moet een complot voor jou zijn?

Blijkbaar heb jij er nochtans ook moeite mee.
Een complot van Belgen tegen Nederlanders betekent dat de Belgen er ALLE Nederlanders uit zouden moeten stemmen... Ben je tot dusver mee?
Lauretta zit er nog steeds in, dus daar eindigt de theorie van het complot.

Ik geloof best dat ze bij de eerste stemming hebben afgesproken over Sipke Jan, dat was gewoon geen toeval.
Maar het complot van Belgen tegen Nederlanders is onbestaande als er een Vlaamse wordt uitgestemd, terwijl er nog een Nederlandse in het team zit.

Anders laat je maar even weten hoe ik het nog duidelijker kan uitleggen voor jou, OK? 

[ikbenbecker]

Lauretta zit er nog steeds in, dus daar eindigt de theorie van het complot.

Dat is strategisch spelen.

[MiniMe]

Dat is strategisch spelen.

[Lexxan]

Wees blij dat er tenminste mensen zijn die BEREID zijn om samen te werken om verder te geraken. Er staat nergens dat dit verboden is, en bovendien is het nog slim ook.

Zij die GEEN willen complotten smeden, dat zijn de domme spelers. ^__^

En daarbij, so what als het een complot van Belgen tegen Nederlanders is? Zou het net zo erg zijn als het andersom was? Of een complot van de jongeren tegen de ouderen? Of een complot van de (fysiek) zwakkeren tegen de (fysiek) sterkeren? Of een complot van de vrouwen tegen de mannen? Of een complot onder zij die zichzelf "Robinsonwaardig" achtten tegen de anderen?

Allemaal zijn ze op een gegeven ogenblik voorgekomen, en voor zover ik weet, was er geen haan die er toen naar kraaide.

[LdHmolletje]

En daarbij, so what als het een complot van Belgen tegen Nederlanders is? Zou het net zo erg zijn als het andersom was? Of een complot van de jongeren tegen de ouderen? Of een complot van de (fysiek) zwakkeren tegen de (fysiek) sterkeren? Of een complot van de vrouwen tegen de mannen? Of een complot onder zij die zichzelf "Robinsonwaardig" achtten tegen de anderen?

Het gaat mij ook niet om het complot an sich, want dat hoort gewoon bij het spel en geeft het een leuke wending. Waar het mij meer om gaat is de voorspelbaarheid; het moet niet te voorspelbaar worden. Daarnaast heb ik ook niks met complotten die al voor het spel te lijken zijn ontstaan, want dat gevoel krijg ik werkelijk bij de samenwerking/het complot van Niko en Kobe...

[Lexxan]

Wel, het is mogenlijk om complotten te hebben waar de macht heen en weer gaat. Wij hebben dat in ER noch niet echt gehad (afgezien van Esmeralda's eliminatie in ER11 en Ignace's eliminatie in ER8), bij Survivor komt het HEEL vaak voor.

Het zou wel geweldig zijn als we iemand hebben die zich overal tussen weet de wurmen door zich constant aan de machtsverhoudingen aan te passen, zoals Iwein en Tatiana dat vorig jaar deden.

[ikbenbecker]

Ben blij dat je om jezelf kan lachen.

[Kilimanjaro]

Ben blij dat je om jezelf kan lachen.

Komaan Becker, Minime heeft toch overschot van gelijk? Je slaat de bal hier gewoon volledig mis, simple as that 

[Stanley_Yelnats]

En als de Nederlanders hetzelfde doen is het dan weer lekker gerechtvaardigd ofzo?

Drogredenatie.

[fugazi]

Citaat van: fugazi op  6.09.2011, 13:04:49
Nou, zij zijn toch verantwoordelijk voor het format. .

Jawel hoor, een erg kortzichtige gedachte. Ik vind het passief om de verantwoordelijkheid  bij een ander  (de programma maker) te leggen van hetgeen jezelf doet (de mensen op het eiland).

Als je het zo citeert, dan klinkt het nog wel logisch ja. Maar dit was toch niet echt de gedachte achter mijn (gehele) bericht. Net als LDHMolletje, ging het mij om de voorspelbaarheid, wat voor mij echt een killer is in de expeditie. Ik zie liever geheel onbevangen, neutrale, supergemotiveerde ROBINSONS wat waarschijnlijk de kansen op een onvoorspelbare expeditie die alle kanten op kan gaan vergroot. Dit heeft toch weinig van doen met je verantwoordlijkheid voor je eigen daden.

Geef mij dan maar 2 expedities, eentje met Belgen, eentje met Nederlanders; minimaal dubbel de fun. 

[LdHmolletje]

Geef mij dan maar 2 expedities, eentje met Belgen, eentje met Nederlanders; minimaal dubbel de fun. 

Dat is zeker een keer een idee, wat echter qua voorspelbaarheid zou kunnen helpen, is dat men elkaar pas werkelijk op de boot naar het eiland voor het eerst ontmoet (oke, desnoods in het vliegtuig); het was immers vorig jaar zo (en ik neem dit jaar ook) dat men al ruim vantevoren wist wie er allemaal mee zouden doen, waardoor je al hele plannen kon uit gaan werken... Als je deze informatie nu achterwege zou laten, zou dat best positief kunnen gaan uitwerken!

[ikbenbecker]

Komaan Becker, Minime heeft toch overschot van gelijk? Je slaat de bal hier gewoon volledig mis, simple as that 

Hoe bedoel je welke bal.
Een theorie bedenken die in jou straatje past heeft niets te maken met gelijk.

[ikbenbecker]

Net als LDHMolletje, ging het mij om de voorspelbaarheid, wat voor mij echt een killer is in de expeditie. Ik zie liever geheel onbevangen, neutrale, supergemotiveerde ROBINSONS wat waarschijnlijk de kansen op een onvoorspelbare expeditie die alle kanten op kan gaan vergroot.

Helemaal mee eens!

[MiniMe]

Hoe bedoel je welke bal.
Een theorie bedenken die in jou straatje past heeft niets te maken met gelijk.

Theorie bedenken? Dit topic gaat over een complot van de Belgen tegen de Nederlanders.
Dat betekent toch logischerwijze dat ALLE Nederlanders door de Belgen geliquideerd zouden moeten worden?
Wat dat te maken heeft met "in je straatje passen" ontgaat me volledig.

Er was wel degelijk een complot van de Belgen tegen Sipke Jan, maar dat is niet waar het hier over gaat. Dat wil er bij jou blijkbaar niet in...

[Kilimanjaro]

Hoe bedoel je welke bal.
Een theorie bedenken die in jou straatje past heeft niets te maken met gelijk.

Jah, als de BN'ers eruit vliegen is het voor jou een complot van de vlamingen. Is het eerder andersom dan noem je dit strategisch spelen?? Ik vind dat gewoon een rare kronkel, verder alles okay hoor