Topic: [Terugblik finalisten] De Mol...

[Heinz]

Het overzicht is aangevuld met de opdrachten uit aflevering 9.

Op naar zaterdag!

[Belgian Mol]

1.1. E/K
- Fresia zaaide twijfel over alles af te kopen, dit kon zomaar misgaan.
1.2. E
- Zaait verwarring over tijdsaanduiding zandloper. De enige manier om te mollen.
1.3. E
- Kans op -5000
2.1. F
- Gooit veel balletjes mis, de opdracht waar by far het meest geld mee was te verdienen.
2.2. K
- Prikt met zekerheid minstens een gouden ballon weg.
2.3. K
- Herkent haar eigen foto niet en doet het ook niet al te best bij het verzamelen van attributen.
3.1. F
- Is niet mee verantwoordelijk voor de bal die geld verdient.
3.2. E/K
- Allebei heel lang in het veld en een mogelijkheid gehad tot bij alle kistjes te komen.
3.3. E/F
- Brengen allebei geen geld in de pot.
4.1. E/F
- Kim verdient geld, zij niet.
4.2. E/F
- Verdienen allebei geen geld, Kim is mede verantwoordelijk voor 500 euro.
4.3. F
- Heeft het minste verschillen goed.
5.1. E/F
- Everon en Fresia moeilijk te oordelen, buiten dat Fresia zorgt dat er geen twee verdubbelaars bij dezelfde persoon komen, wat goed is als mol. Everon doet al dat niet omdat het niet gaat helemaal niks. Kim geeft Laetitia de goede info, wat 1000 euro kon opleveren als ze twee verdubbelaars had. 
5.2. E/K
- Halen allebei even weinig zwanen op.
5.3. K
- Wil als eerst voor de volle pot gaan, dit risico moet de mol zeker nemen.
6.1. F
- Zorgt ervoor dat meer dan 1/4 niet kan verdiend worden door te willen stoppen.
6.2. F/K
- Everon zet zich vrijwillig buitenspel en verliest alle invloed.
7.1. K
- Wil op het einde geen foute schapen er meer uithalen, wat voor het grootste verlies zorgt.
7.2. F
- Suggestieve montage die een mogelijke onmolse Everon mols maakt. Fresia die een vrijstelling gaat zoeken, want ze kan haarzelf op de voorbijvarende boot uiteraard niet zien.
8.1. K
- Legt het eerste tapijt in de breedte naar de breedste straat toe.
8.2. /
- Over alle drie valt wel veel te zeggen.
8.3. K
- Vindt geen onderdelen op haar eentje.
9.1. F
- Haalt als enige geen geld binnen.
9.2. K
- Begint met de tactiek met een of twee artikelen terug te brengen en dan terug te gaan. Hierdoor verlies je de kans op veel meer spullen en is er een grote kans afgeschoten te worden.
9.3. F/K
- Everon stuurt hun nog bijna wel goed.

Everon: 9
Fresia: 11
Kim-Lian: 12

Je kan mij dit seizoen niet beschuldigen van tunnelvisie. Ik weet ook dat de Kimtunnel wankelt langs alle kanten, maar dat doen in mijn ogen de andere twee nog meer.

[Zeeuwse]

WieIsDeMol.Com stemwijzer Terugblik finalisten
1. Everon Jackson Hooi (77.3%) 
2. Kim-Lian van der Meij (13.6%)
3. Fresia Cousiño Arias (9.1%)

[Heinz]

Mijn lijstje met molpunten:

1.1 -
1.2 E
1.3 E
2.1 K
2.2 K
2.3 K
3.1 -
3.2 F
3.3 E
4.1 K
4.2 K
4.3 F
5.1 K
5.2 E
5.3 -
6.1 F
6.2 E
7.1 K
7.2 E
8.1 -
8.2 -
8.3 K
9.1 F
9.2 K
9.3 K

K = 10
E = 6
F = 4

Goh, toch een duidelijke overwinning voor Kim-Lian. Geen reden meer om te twijfelen dus. Op naar morgenavond!

[tumtum22]

WieIsDeMol.Com stemwijzer Terugblik finalisten
1. Fresia Cousiño Arias (68.2%)
2. Everon Jackson Hooi (22.7%)
3. Kim-Lian van der Meij (9.1%)

Overduidelijk :-) (maar toch twijfel ik nog wel een beetje of het niet tóch Everon is)

[Molekule]

Bij onmolse acties worden er in onderstaand overzicht minpunten verdiend.

1.1. F - steekt geldbriefje snel weg, commandeert in het rond als fanatieke kandidate en stelt taktiek in vraag als er al consensus is, ook in voorbereiding van 1.3. Hier moet geen tekeningetje bij.
1.2. -
1.3. -
2.1. Geen duidelijk beeld over.
2.2. -
2.3. K
       F- lijkt goede laserlicht tekeningen te maken, al kan ik de bedenkingen van Blip hierover zeker volgen
3.1. F verdient als enige geen geld
3.2. EFK
3.3. F heeft hier veruit de beste molstrategie, Everon speelt met vuur.
       K- kan niet beletten dat 1500 euro de pot instroomt..
4.1. F heeft bedrag niet genoemd, een duidelijke molactie
       K- verdient geld, dat is nergens voor nodig.
4.2. EF Verdienen allebei geen geld,
       K- verdient 500 euro.
4.3. F geeft Sahil de schuld maar deed zelf geen enkele moeite om objecten te onthouden. Daardoor minst verdiend.
5.1. F doet ogenschijnlijk veel goed (nodig als productie assistent), maar belet dat de cirkel rond gemaakt wordt en vermijdt de dubbele verdubbelaar. 
      K- geeft goede code door aan Laetitia.
5.2 F. Het gaat hier over zeer kleine bedragen. Ideaal om de verdenking door Hila weg te werken.
5.3. F probeert (erg verborgen in de edit) de pijnappel naar de doopkapel te laten brengen, maar stuit op …
       K- zorgt er mee voor dat beelden juist komen en moedigt Thomas en Everon aan zodat proef nog net lukt
6.1. F vindt geen sleutel en stopt voortijdig met zoeken.
6.2. E- laat zich buitenspel zetten, en heeft geen mol plan

7.1. FK zorgen dat gemengde groep schapen in vak komen
7.2. EF. Met voorkeur voor Fresia, waarachter de boot niet te zien is en het “NEE ja NEE ja” een-tweetje met Rik
       K- neemt vele goede foto’s terwijl ze alleen is.

8.1. - moeilijk uit te maken wie hier molt
8.2. Hier ligt het te dicht bij elkaar om iemand aan te duiden.
8.3. Hier zou ik verwachten dat de mol een detector heeft, maar ga geen punten uitdelen.
9.1. F haalt als enige geen geld binnen.
       K- en E- halen een behoorlijk groot bedrag binnen.
9.2. - te onbeduidende bedragen om acht op te slaan.
9.3. F drukt foute keuze door met haar B R I D .. en vervolledigt Kim snel als die “agent” zegt. Doet het daarna feilloos.

Everon: 1
Fresia: 14
Kim-Lian: -4

Een duidelijke conclusie dus.

[foxhunter]

Mijn lijstje met molpunten:
1.1 F
1.2 E
1.3 EEE
2.1 -
2.2 K
2.3 -
3.1 E
3.2 -
3.3 EF
4.1 E (voorbespreking)
4.2 EF
4.3 F
5.1 EF
5.2 -
5.3 -F
6.1 -
6.2 -
7.1 F
7.2 E
8.1 K
8.2 E
8.3 E
9.1 FE
9.2 -
9.3 E

K = 2, E = 14, F = 8
Fresia is nog best verdacht.

[Blip]

Fantastisch overzicht, Heinz! Ik heb slechts één klein aandachtspuntje, namelijk deze over Fresia:

...maakte met Thomas de ene na de andere duidelijke foto met lichttechniek waarvan er maar eentje niet begrepen werd door de kandidaten.

Deze bewering heb ik vaak op het forum voorbij zien komen, maar zo eenduidig waren die foto's helemaal niet. De andere kandidaten hebben vooral erg goed geraden. Het was Thomas die Fresia ervan afhield om vagere foto's te maken. Uiteindelijk waren er nog steeds drie foto's die aan drie verschillende kandidaten te linken waren. Dat er zo goed geraden werd, was bepaald niet alleen aan 'de ene na de andere duidelijke foto' te danken.

Daar komt nog bij dat Fresia direct doorhad hoe het maken van de lichtfoto''s werkte (mogelijke voorkennis) en dat dit cruciaal was voor het verdere verloop van de opdracht (fotoreconstructies voor de kat z'n viool als er weinig tot geen lichtfoto's geraden werden > mogelijk 'de Mol als productie-assistent'). Wellicht kan het in elk geval iets neutraler geformuleerd worden, zoiets als dit?

"...maakte met Thomas de lichtfoto's, waarvan de kandidaten er negen van de tien goed raadden."

Hetgeen ook iets over het molgehalte van die andere kandidaten zegt trouwens, dat ze bijna alles goed raadden.