Auteur Topic: Deenigeechtemol2005, kandi's en andere E.I.'s (gelezen 186745 keer)

« **Reactie #80 Gepost op:** 20-01-2005, 17:55:26 »

Citaat van: Sjoois op 20-01-2005, 17:24:43

En hoe kan ik de berichten van hem zien bijvoorbeeld (kreeg het niet voor elkaar in zoekopdracht)? En van deenigeechtemol? Want dat is dus de 'mol' die nu actief is hier op het forum?

Yep, de mol is hier actief met de nick deenigeechtemol en heeft bij de 2 voorgaande series hier soms aanwijzingen gepost. Je kunt alles wat hij gepost heeft zien door in zijn profiel op 'laat de laatste berichten zien van dit lid' onderaan te klikken.

Het profiel van Denigeechtemol2002 vindt je hier. Die heeft echter maar 2 keer iets gepost.

« **Reactie #81 Gepost op:** 20-01-2005, 18:41:12 »

Aan de hand van de data van de postings van de Mol kunnen we ook een beetje gaan doorstrepen. Marc-marie zal wel een paar keer per week 's avonds moeten optreden in theaters. Als de enigeechtemol dan op die avond hier post zal Marc-Marie de mol wel niet zijn.

« **Reactie #82 Gepost op:** 20-01-2005, 18:57:04 »

Citaat van: Flügel op 20-01-2005, 18:41:12

Aan de hand van de data van de postings van de Mol kunnen we ook een beetje gaan doorstrepen. Marc-marie zal wel een paar keer per week 's avonds moeten optreden in theaters. Als de enigeechtemol dan op die avond hier post zal Marc-Marie de mol wel niet zijn.

Dat is beslist geen leuke manier om achter de Mol te komen... beetje zwak zelfs.

« **Reactie #83 Gepost op:** 20-01-2005, 19:12:30 »

amen, ik denk dat het sportiever en leuker is als we het gewoon in de afleveringen en posts zoeken.

« **Reactie #84 Gepost op:** 20-01-2005, 19:53:44 »

Citaat van: Lautjuh op 20-01-2005, 19:12:30

amen, ik denk dat het sportiever en leuker is als we het gewoon in de afleveringen en posts zoeken.

Mee eens!

« **Reactie #85 Gepost op:** 20-01-2005, 20:47:38 »

Waarom staat 'Erkend Insider' niet onder deenigeechtemol's z'n nick? Ik geloof het wel hoor dat het de enige echte is, maar dat zou me toch nog ietsiepietsie meer zekerheid geven.

(te achterdochtig enz. :-)

edit: ohw sorry ik zie dat het er inmiddels wel staat, whiej

« **Reactie #86 Gepost op:** 20-01-2005, 20:50:16 »

Ik heb moeite met het geloven van dat 'deenigeechte' gedoe.

Okee, dus hij/zij heeft zich vorig jaar geregistreerd, en deed zich voor als George. Dus?

Is dit ook gezegt door de avro zelf? Of op TV zelf?

Anders is het misschien gewoon iemand die zich vanaf vorig jaar heeft voorgenomen zich voor te doen als de mol..?

Please correct me if I'm wrong.

« **Reactie #87 Gepost op:** 20-01-2005, 20:51:51 »

Het is volgens mij wel bevestigd dat het de enige echte mol was. (George dus vorig jaar) En als er 'Erkend Insider' onder iemands profiel staat betekent dat volgens mij dat die persoon ook daadwerkelijk inside informatie heeft moeten geven om te bewijzen dat hij/zij echt is wie hij/zij beweert te zijn. Correct me too if I'm wrong..

« **Reactie #88 Gepost op:** 20-01-2005, 20:52:45 »

het kan ook zijn dat marc-marie iemand anders laat posten om de verdenking van zich af te schuiven...

« **Reactie #89 Gepost op:** 20-01-2005, 22:18:53 »

Citaat van: @miesh op 20-01-2005, 20:51:51

Het is volgens mij wel bevestigd dat het de enige echte mol was. (George dus vorig jaar)

3 jaar geleden dus, vorig jaar was er geen mol en 2 jaar geleden was er 'n vrouwelijke mol remember?

Citaat van: Frankie op 20-01-2005, 21:20:09

Erger nog, het kan -wat mij betreft- ook iemand zijn, die helemaal geen inhoudelijke voorkennis heeft, en zich de naam heeft aangemeten. "Erkend Insider" zegt me niet zoveel, wie geeft dat predikaat aan forummers?

De titel 'Erkend Insider' wordt alleen gegeven aan leden, waarvan wij zeker weten dat ze ook echte insiders zijn. Je kunt er dus gewoon op vertrouwen dat 't hier echt om 'n insider gaat.

Citaat

Laat die "enigeechte" maar een cryptische (maar plausibele) hint geven over wat er in de volgende aflevering (morgen) gaat gebeuren (wat we nog niet uit voorfilmpjes kunnen opmaken), en die hint na de uitzending uitleggen en onderbouwen. Zo kunnen we checken of we gegeven hints op waarde kunnen/moeten schatten.

deenigeechtemol heeft zich volop bewezen bij serie 3 en 4, maar ik begrijp dat dat voor velen van jullie nog niet voldoende is omdat jullie dat niet meegemaakt hebben. Dus ik hoop met jullie mee dat hij/zij hier weer 'ns 'n leuke hint post.

« **Reactie #90 Gepost op:** 21-01-2005, 01:05:19 »

Voorstel: ga even ontspannen tot vrijdagavond: http://gameswizard.com/j_jvmine.html
(wel in drie groepjes spelen hoor!)

« **Reactie #91 Gepost op:** 21-01-2005, 01:08:49 »

Citaat van: deenigeechtemol op 21-01-2005, 01:05:19

Voorstel: ga even ontspannen tot vrijdagavond: http://gameswizard.com/j_jvmine.html
(wel in drie groepjes spelen hoor!)

Weer te laat, ben ik de hele tijd on-line en ontglipt 'ie me weer.

« **Reactie #92 Gepost op:** 21-01-2005, 01:09:22 »

Hmmm..

Ok dus in drie groepen gaan ze mijnenvegen?

« **Reactie #93 Gepost op:** 21-01-2005, 01:10:49 »

De partij tussen Loek van Wely en Ivan Sokolov eindigde
in puntendeling.

"Ik bereid me tegenwoordig te goed voor
en daarom blijft er voor mijn gevreesde
creativiteit onvoldoende ruimte over",
zei Van Wely. "Ik ga je natuurlijk niets
over mijn voorbereiding verklappen,maar
geloof me als ik zeg dat Ivan vandaag
door een mijnenveld heeft gewandeld".

Ik denk dat hij hier op doelt

« **Reactie #94 Gepost op:** 21-01-2005, 01:13:32 »

Citaat van: Dzjengis Khan op 21-01-2005, 01:10:49

De partij tussen Loek van Wely en Ivan Sokolov eindigde
in puntendeling.

"Ik bereid me tegenwoordig te goed voor
en daarom blijft er voor mijn gevreesde
creativiteit onvoldoende ruimte over",
zei Van Wely. "Ik ga je natuurlijk niets
over mijn voorbereiding verklappen,maar
geloof me als ik zeg dat Ivan vandaag
door een mijnenveld heeft gewandeld".

Ik denk dat hij hier op doelt

Een kleine toelichting graag, ik snap hem niet helemaal (zacht uitgedrukt).
Heb je het hier over het laatste bezoek van deenigeechte?

« **Reactie #95 Gepost op:** 21-01-2005, 01:15:25 »

Dat is niet geheel onlogisch. Vandaag was er een schaakpartij en dit was de reactie van Loek van Wely tegen de pers, daarom dacht ik (totaal onlogisch) meteen hieraan. Maar vergeet het alsjeblieft, want dit zal hij niet bedoelen.

« **Reactie #96 Gepost op:** 21-01-2005, 01:19:27 »

Citaat van: Dzjengis Khan op 21-01-2005, 01:15:25

Dat is niet geheel onlogisch. Vandaag was er een schaakpartij en dit was de reactie van Loek van Wely tegen de pers, daarom dacht ik (totaal onlogisch) meteen hieraan. Maar vergeet het alsjeblieft, want dit zal hij niet bedoelen.

Niets is wat het lijkt!

Dus onlogica bestaat niet bij dit spel en tegelijk is het 1 en al onlogica.

Dat je er in enkele minuten een schaakpartij bij haalt is wellicht vergezocht maar kan een sleutel zijn tot ontrafeling.

Ik persoonlijk zie alleen nog niet echt een link, maar we onthouden hem gewoon, wellicht als er meer schaak asociaties komen dat dit bericht ineens een heel andere lading krijgt.

Game on.

« **Reactie #97 Gepost op:** 21-01-2005, 01:23:06 »

Mijnenvegen in drie groepen kan helemaal niet.

Je speelt het met 2 (groepen evt).

Een derde is dus de mol?

Ga even ontspannen zegt 'ie dan,............

« **Reactie #98 Gepost op:** 21-01-2005, 01:30:51 »

In de aflevering van vrijdagavond zal er waarschijnlijk in drie verschillende groepen gespeeld word.

Het mijnenvegen kan dan twee dingen betekenen:
1. Het wordt een spel, waarbij je geen fout kunt maken (als mol?)
2. Het spel heeft letterlijk iets van mijnenvegen.

« **Reactie #99 Gepost op:** 21-01-2005, 01:37:59 »

Citaat van: Dzjengis Khan op 21-01-2005, 01:30:51

2. Het spel heeft letterlijk iets van mijnenvegen.

Wat je in het voorstukje zag aan beelden kan dat wel eens gaan kloppen.

In dat geval is de hint van deenigeechte dus weer zeer klein, we weten dan nu hooguit de naam van een spel van morgen (vandaag al eigenlijk).
Maar verder niks.

Auteur Topic: Deenigeechtemol2005, kandi's en andere E.I.'s (gelezen 186745 keer)

Info center

RealityNet

Activiteitenagenda