Auteur Topic: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning  (gelezen 27727 keer)

Offline JeaNinja

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #20 Gepost op: 4-02-2023, 22:14:19 »
Lief lijkt me op zich logischer.

Dat kan natuurlijk ook...  ::ok::

Online Mvnl

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #21 Gepost op: 4-02-2023, 22:16:42 »
Zou de mol nog iets hebben kunnen ‘sturen’ waardoor personen die de groep al wantrouwde bij t geld verdelen belandden?
(Opzich waren t er natuurlijk 3 die toen voor de jokers gingen dus dat er nu 1 van bij dat duo zat had je ws al snel)

Offline Contraspion

  • Forumlid
  • To betray, you must first belong. Kim Philby
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #22 Gepost op: 4-02-2023, 22:33:58 »
Klein of klef lijkt zo op elkaar (in morse), dat de mol dit vantevoren makkelijk bedacht kan hebben.

Online Mvnl

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #23 Gepost op: 4-02-2023, 22:35:49 »
Zou de mol in biechts deze eigenschappen aan kandidaten hebben toegekend en bijv Ranomi al een keer klef genoemd hebben en Anke sluw?

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #24 Gepost op: 4-02-2023, 22:38:36 »
Gezien de overeenkomst in alfabet tussen -f en -in vind ik het wel een begrijpelijke fout

Offline molton

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Hmmm
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #25 Gepost op: 4-02-2023, 22:39:56 »
Zoals Heinz ook al zegt lijkt "klef" me niet waarschijnlijk als eigenschap, maar lief (ook vier letters, net als sluw en slim) lijkt ook aardig op "klein", zeker het laatste stuk, in morse.

Klein: _._  ._.. . .. _.

Lief:    ._.. .. . .._.
"Are you the sort of man who would put the poison into his own goblet, or his enemy's?" -The Princess Bride (1987)

Offline FS

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #26 Gepost op: 4-02-2023, 22:41:09 »
Lief is ook wel echt n belediging in dit spel. De rest is sluw en slim enzo

Offline Vonne1968

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #27 Gepost op: 4-02-2023, 22:41:39 »
Nabil en Soy: eerlijk?
Jurre: slim
Anke: slinks
Daniel: sluw

Ik zou bij Ranomi ook een variant op sluw verwachten eigenlijk.

Misschien dat de mol handig inspeelt op de start? En wat verwarring zaait over een punt? Link past wel in het rijtje.

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #28 Gepost op: 4-02-2023, 22:41:58 »
Welke fout het ook is... Hij is wel uit te leggen voor een kandidaat. Ik denk, dat we daarom niet mogen zien wat het wel had moeten zijn. Het moet mols lijken.

Offline ennasil

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #29 Gepost op: 4-02-2023, 22:42:33 »
Kien misschien voor Ranomi?

Offline Contraspion

  • Forumlid
  • To betray, you must first belong. Kim Philby
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #30 Gepost op: 4-02-2023, 22:43:51 »
Zou het bij Ranomi soms: — —  — — —  · — · · geweest zijn?

(Dat is de code voor mol....  ::rofl::)

Online Mvnl

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #31 Gepost op: 4-02-2023, 22:43:57 »
Is t nog mogelijk dat ze gewoon bij t hele verkeerde gebouw met een andere code stonden?
(Lijkt me qua schakelaar niet logisch maar toch)

Offline Rinusoide

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #32 Gepost op: 4-02-2023, 22:46:08 »
Of dat de mol binnen even snel de schakelaar uit & aan heeft gezet, om de code te resetten waardoor er iets heel anders uit kwam.
Anke is een tijd lang alleen geweest.

Offline JeaNinja

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #33 Gepost op: 4-02-2023, 22:49:16 »
Of dat de mol binnen even snel de schakelaar uit & aan heeft gezet, om de code te resetten waardoor er iets heel anders uit kwam.
Anke is een tijd lang alleen geweest.

Oh wauw, helemaal niet aan gedacht. Zou echt een mooie actie zijn!  ::ok::

Online Mvnl

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #34 Gepost op: 4-02-2023, 22:50:15 »
T had sowieso geholpen als ze de knop op t juiste moment aan zouden zetten/communiceren zodat ze niet hoeft en te puzzelen waar een woord begon

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #35 Gepost op: 4-02-2023, 22:50:44 »
Citaat
Is t nog mogelijk dat ze gewoon bij t hele verkeerde gebouw met een andere code stonden?
(Lijkt me qua schakelaar niet logisch maar toch)

Ze moesten bij de roze kerk uitkomen. Anders hadden we nog langer naar opdracht 1 moeten kijken. Dus voor mijn gevoel was alleen het schilderij met 'roze kerk' wel genoeg om goed te gaan. Dan moet je het wel vinden, dus het lijkt me dat productie heeft uitgesloten dat die niet werd gevonden. Het was dus óf makkelijk óf de Mol was binnen.

Online Bodejos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Geen woorden voor.
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #36 Gepost op: 4-02-2023, 22:51:16 »
Ik dacht heel even dat het Anke was op het schilderij dat voor Katie moest doorgaan. Maar dat kon niet, want de zin was toch compleet?

Online Mvnl

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #37 Gepost op: 4-02-2023, 22:52:20 »
Lees net ‘Kien’ als woord voor Ranomi. Zou wel beter passen bij de rest

Offline Ronaldanius

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #38 Gepost op: 4-02-2023, 22:52:52 »
Bij de code van Ranomi zegt Daniël: "Kort, nee lang, sorry. Enter. Dat was hem denk ik." Als de laatste flits lang was, dan was dat niet de letter n.

Als de laatste letter een m zou zijn, zou het karakter kalm kunnen zijn.

_._ ._.. . .. _. KLEIN
_._ ._ ._.. __ KALM
« Laatst bewerkt op: 4-02-2023, 22:59:37 door Ronaldanius »

Offline tureluurs

  • Forumlid
Re: [Aflevering 5] - Opdracht 2: Verschijning
« Reactie #39 Gepost op: 4-02-2023, 23:05:28 »
Dingen die me dwars zitten :
Ranomi die benadrukt dat alleen Jurre of Daniel haar buitenspel hebben kunnen zetten. Dat klopt natuurlijk, maar ik verwacht zo'n benadrukking niet als het hier een mollenstreek betreft. In de WIDM historie is het dan meestal per ongeluk of het komt vanuit een andere hoek. Inderdaad Anke binnen die met de schakelaar klooit? Zou heel slinks van haar zijn als ze Ranomi buitenspel kan zetten, want die haalt het geld binnen 100%.
Maar Anke kon natuurlijk ook geen zekerheid hebben dat ze bij een kistje kwam (als zij de mol is), want ook zij zou buitenspel gezet kunnen zijn. Echter dat maakt niet uit, want ook dan is het geld weg.

Toch is het een van die twee, maar het leek deze aflevering wel de grote Jurre is de mol show.