Bijna de helft zit hier op Anna, maar ik hoor nog steeds weinig in de trant van argumenten.
Volgens mij zijn de argumenten: er zijn wat hints (maar niet heel sluitend of overtuigend), het forum is verdeeld of haar reactie kandidaats of mols zijn, ze beschuldigt vaak andere kandidaten (dat lijkt me doorgaans een slechte moltactiek want je vestigt ook de aandacht op jezelf), op basis van wie-verdenkt-wie kan ze het zijn (maar dat geldt voor meer), ze staat vaak op sleutelposities (ook al is iedereen het erover eens dat er nauwelijks mollenacties aan te wijzen zijn te wijzen),
van de overgebleven kandidaten past ze het best in het profiel van “lief schattig meisje” (mocht je die theorie aanhangen), maar het grootste argument lijkt dat het de weg van de minste weerstand is: er is minder dan andere kandidaten dat wegverklaard zou moeten worden.
Is dat dan de conclusie? Anna is de mol, omdat de anderen het niet zijn? Of kan iemand een overtuigende positief geformuleerde reden geven waarom Anna de mol is?