In ronde 3 krijgen we niet te horen wie weg moeten, maar je ziet 2 vrouwen met groene strik en afwijkende omslagdoek weglopen. Tooske controleert later bij Fons of hij een gele bandana (bandana met gele bloem?) heeft. Misschien moesten vrouwen met groene strik en mannen met gele bandana weg.
Knap opgemerkt van die gele bandana! Ze wijst echt naar Fons’ broek.
Ik zag ook dat ze de blauwe en groene strikken en linten uit het spel lijken te halen in de niet getoonde ronde. Maar dan is het heel raar dat (fanatieke) Tooske en Rian met zoiets opvallends op het eind blijven staan. Dus heb ik eens vergeleken wat de groep blauw/ groene vrouwen en de groep ‘rode’ vrouwen nog gemeen hebben.
Opvallend: alle rode vrouwen hebben lange oorbellen, de blauwe en groene hebben er geen. De opdracht was dus waarschijnlijk ‘
vrouwen zonder oorbellen’.
Dan gaat de volledige opdracht zo:
Ronde 1:
Rik tegen Fons:
‘Alle mannen zonder hoed en alle vrouwen zonder ketting’
Fons -> Rian ‘Alle mannen zonder hoed, alle vrouwen zonder ketting’
Rian -> Tooske -> Babs (Babs haalt correct man zonder hoed eruit)
Babs -> Kees -> Anna-> Sor (Sor haalt correct man z. hoed en vrouw z. ketting eruit)
Ronde 1 lijkt behoorlijk te gaan.
Er staat wel nog een vrouw zonder ketting op de vloer (32:38). Dit kan een edit fout zijn. Het lijkt erop dat die vrouw er later toch wordt uitgefilterd.
Ronde 2:
Rik tegen Rian:
‘Alle vrouwen met een witte of zwarte waaier en de mannen met een bruin of groen lint om hun hoed.’
Rian -> Tooske (Tooske haalt later correct witte waaier en bruin lint eruit)
Babs -> Kees -> Anna (Anna haalt later correct witte waaier en
foutief zwart lint eruit)
Anna -> Sor -> Fons -> Rian: ‘mannen met zwart wit op hun hoed, vrouwen met zwart wit lint’ (extra fouten maar die doen er niet meer toe)
Ronde 3 (met bij elkaar beredeneerde opdracht):
Rik tegen Sor:
(‘Mannen met gele bandana en vrouwen zonder oorbellen’)
Sor -> Fons (Fons haalt correct vrouw zonder oorbellen eruit)
Fons -> Rian -> Tooske -> Babs -> Kees (Kees haalt correct een vrouw zonder oorbellen eruit)
Kees -> Anna
Ronde lijkt hier ook weer perfect te gaan ALS dit de regels waren. Deze regels kloppen dan ook perfect op Tooske en Rian bij bonusronde.
Ronde 4:
Rik tegen Kees: ?
Kees -> Anna: ‘vrouwen zonder rood… rode strik en mannen met een Mexicaanse broche…, nee, mensen
met een Mexicaanse broche’
Anna-> Sor -> Fons -> Rian (Rian haalt correct? de rode strik eruit)
Tooske -> Babs: ‘vrouwen met een rode strik en mannen met een Mexicaanse broche’
Rian haalt (vermoedelijk correct) vrouw met rode strik eruit. Haalt er waarschijnlijk geen man meer uit omdat ze toch al 5 personen moeten overhouden? De strik is dan de veiligere keuze?
Ik meen wel bij de dansers op het eind 1 iemand met broche en 1 iemand zonder broche te zien, maar wat vaag om zeker te concluderen.
Anna zegt ook in de biecht dat 1 man een broche had en de andere niet.
Conclusie:
De drie vrouwen die op het einde er staan lijken perfect dezelfde eigenschappen te hebben, dus ik vermoed dat die juist zijn.
De mannen hebben zo te zien 1 wel en 1 niet een broche.
Kees maakt echt wel een fout door met/ zonder broche om te draaien. MAAR als de fout zit in een broche, dan zouden ofwel beide, ofwel geen mannen fout mogen zijn. Dus vermoed ik dat er eerder een foutieve splitsing is gebeurd bij de mannen. De man met het zwarte lint die Anna in ronde 2 wegstuurde had misschien een broche?
Anna en Kees lijken het meeste verkeerd te doen in deze proef.
Opgave 1 gaat goed, mogelijk omdat Kees/ Anna gesandwiched zitten tussen betrouwbare Babs én Rosario die als einde van de ketting iemand eruit moet halen? Daar mollen zou té traceerbaar zijn?
In opgave 2 maakt Anna met het zwarte lint een fout, die misschien doorweegt tot op het eind?
In opgave 3 staat Anna als enige buitenspel. De ronde lijkt correct te gaan. Kees lijkt hier juist te handelen. Is dat waarom deze ronde niet wordt getoond?
Opgave 4 lijkt onmiddellijk ten dode opgeschreven door warrige Kees. Molt hij hier zó duidelijk? Of test hij Anna, met de wetenschap dat zijn testje hier toch maar 1 fout meer kan opleveren? Springt Anna hier maar wat graag op de fout? Nog eens benadrukken in de biecht hoe slecht Kees zijn opgave doorkwam?