Kees: vrouwen zonder rode strik eraf. Als hij dat wel juist herhaald heeft moeten dus de vrouwen met rode strik over blijven. Dan klopt je overzicht niet helemaal.
Conclusie is dan dat Rian en Tooske eraf hadden gemoeten.
Het is sowieso gissen, over de bandana, de oorbellen en de strik hebben we geen absolute zekerheid.
Maar vrouwen zonder strik eruit halen, ging betekenen dat ze er 3 vrouwen én een man zouden moeten uithalen. We zien Babs en Tooske overleggen, dus er kan ook overlegd zijn tussen de anderen. Ergens (ik vermoed gezamenlijk) is beslist dat ‘zonder strik’ niet juist kan zijn.
Nog eens het rijtje voor overzicht:
Ronde 4:
Rik tegen Kees: ?
Kees -> Anna: ‘vrouwen zonder rood… rode strik en mannen met een Mexicaanse broche…, nee, mensen met een Mexicaanse broche’
Anna-> Sor -> Fons -> Rian (Rian haalt rode strik eruit)
Tooske -> Babs: ‘vrouwen met een rode strik en mannen met een Mexicaanse broche’
Babs: ‘Maar het is maar 1’
Tooske: ‘Hopen dat beide mannen een broche hebben.’
Als we nu het spel analyseren, dan kan het ook niet anders dan dat het de vrouw met strik was die eruit moest, anders kom je niet aan 5 personen.
Kees draaide onmiddellijk beide dingen om. Het kan zijn dat hij de regel in zijn hoofd omdraaide en dacht wie er moest blijven staan. Hoe minder dansers er staan, hoe meer je op die manier gaat denken. En dan gaf hij die redenatie (bewust of per ongeluk) door.
Maar ergens in de rij tussen hem en Rian werd beredeneerd dat dat niet kon kloppen.