Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 15-02-2025, 17:06:43
-
Bespreek hier alles van de zevende aflevering!
-
Ja hoor, de pot leegtrekken, zo jammer weer.
-
Dus als je nu al je punten op Stijn zet ben je goed, hij gaat sowieso door ::tandpastasmiley::
-
Dat is ook te zien in de app ::rofl:: 68% stond hij net op
-
Nora gaat naar huis ("teveel op één paard gewed") en geeft de pot door aan Sophie omdat ze haar het meest vertrouwt. Dat zijn toch weer flink wat kandidaatspunten voor Sophie.
-
Zodra er een bieding na aflevering 5 in zit, is het seizoen en bijbehorende Mol meteen afgeschreven.
Wat jammer is, want dit was tot dan toe een redelijk stabiel seizoen.
-
Wat Kim-Lian bij Moltalk zegt is het probleem van WIDM. Het maakt je als kandidaat geen ruk uit of er maar 1 euro in de pot zit, je wil in de finale komen. Graag kandidaten die wél iets om geld geven.
-
Die zijn er niet... ten minste als je een b voor je n hebt.
-
Die zijn er niet... ten minste als je een b voor je n hebt.
Of je moet echt de grootste D-artiest van Nederland zijn die echt geen enkele zaal vol kan krijgen.
-
Wat een supersaaie aflevering. Ik hoop dat het komt omdat er teveel energie is gestoken in het jubileumseizoen. Vooral raar dat Cambodja compleet wordt genegeerd, behalve wat mooie dronebeelden. Dit had allemaal net zo goed in het vondelpark kunnen afspelen.
-
Oersaai met hoge irritatiefactor deze aflevering. Enkel 2 opdrachten en de tweede sloeg nergens op. Ik vond het seizoen leuk om naar te kijken tot nu toe maar pff dit was niet best hoor. Vond de opgebouwde hype naar het verlaten vliegveld ook wel een anticlimax
-
Hadden ze zoveel meer mee kunnen doen inderdaad, had het tof gevonden als het een afleveringvullende opdracht was geweest. Dan hadden ze als nog niks weggevgeven op het moment dat ze zeiden "de eerste opdracht" van de zevende aflevering.
-
Wat Kim-Lian bij Moltalk zegt is het probleem van WIDM. Het maakt je als kandidaat geen ruk uit of er maar 1 euro in de pot zit, je wil in de finale komen. Graag kandidaten die wél iets om geld geven.
Ik zou als kandidaat precies hetzelfde doen sorry. Dus ik snap hun wel. :)
Maar snap dat het wel zonde is.
-
Ik zou als kandidaat precies hetzelfde doen sorry. Dus ik snap hun wel. :)
Maar snap dat het wel zonde is.
Ik denk dat je de groepsdruk en de verwijten die je krijgt niet moet onderschatten in een potminnend deelnemersveld.
-
Onbekende kandidaten gaan echt voor de pot om een of andere droom te verwezenlijken waardoor dit soort acties (zoveel geld uit de pot) echt niet in dank worden afgenomen. Met BN’ers werkt dit helaas heel anders wat totaal de spanning eruit haalt. Iedereen vond het wel grappig en weinig boeiend. Je moet kandidaten hebben die echt iets willen met die pot, dat maakt Demol België zo goed (naast hoe dat in elkaar zit). Vind het oké om naar te kijken maar ik mis toch iets.
-
Ik denk dat je de groepsdruk en de verwijten die je krijgt niet moet onderschatten in een potminnend deelnemersveld.
Bewijsstuk A: Charlotte tijdens de Mol-bieding van het vorige seizoen in België.
-
Ik denk dat je de groepsdruk en de verwijten die je krijgt niet moet onderschatten in een potminnend deelnemersveld.
Dat zou zeker kunnen.
Verder niks met de wat Eva. zegt. Ik vond het een leuke aflevering, maar niet het beste van dit seizoen.
-
Je moet bepaalde belangens aan dit soort biedingen toevoegen die tegen het principe ingaan van waarom je hetgeen waarop je biedt wilt hebben:
In deze situatie, gezien het feit dat ze allemaal nog een test moeten maken, zelfs met de vrijstelling op zak. Was het heel simpel om te zeggen: Voor iedere 500 euro die jij biedt, heb je sowieso 1 vraag bij de test fout / maak je 1 vraag minder dan de rest. Dan wil je zeker wel hoog bieden. Maar al helemaal niet zo hoog dat je ineens 10+ vragen fout hebt en door je eigen stommiteit eruit ligt.
(plus in deze variant houden ze de twist erin, waarbij al die testen ineens anders gaan.)
Dit kan verwarrend zijn voor een globale kijker, maar dan kom je op een heel ander punt uit:
Wat is speltechnisch voor alle groepen het eerlijkst versus, wat is het meest overzichtelijk en vermakelijk om naar te kijken.
-
Vond het een hele leuke aflevering eigenlijk. Alleen had je er niet voor naar Cambodja gehoeven. We zien en horen maar weinig over het land.
-
Vond het een hele leuke aflevering eigenlijk. Alleen had je er niet voor naar Cambodja gehoeven. We zien en horen maar weinig over het land.
Had al een tijdje het idee om het volgende seizoen gewoon op de Flevopolder op te nemen.
Lekker dichtbij, dus goed voor het klimaat, je kan er alle psychologische spellen spelen die je wil, en geen enkele Nederlander wil er dood gevonden worden, dus je komt ook niemand tegen.
(Sorry voor iedereen die op de Flevopolder woont, btw. No offense.)
-
Zonder twijfel de minste aflevering tot nu toe. De kofferopdracht was mij te chaotisch en die finalevrijstelling waar weer geld uit de pot gehaald kon worden hoeft voor mij niet.
-
Had al een tijdje het idee om het volgende seizoen gewoon op de Flevopolder op te nemen.
Lekker dichtbij, dus goed voor het klimaat, je kan er alle psychologische spellen spelen die je wil, en geen enkele Nederlander wil er dood gevonden worden, dus je komt ook niemand tegen.
(Sorry voor iedereen die op de Flevopolder woont, btw. No offense.)
Laat ik er nu familie hebben wonen ::rofl::
-
En bij NPO heeft iemand enkele uren geleden juist níet opgelet.
-
Nora gaat naar huis ("teveel op één paard gewed") en geeft de pot door aan Sophie omdat ze haar het meest vertrouwt. Dat zijn toch weer flink wat kandidaatspunten voor Sophie.
(Ik zit al vanaf aflevering 1 op Sophie)
Ik zag dat juist als: “Sophie vertrouw ik, dus niet op haar gestemd daarom ben ik nu degene met een rood scherm”. Vrij vertaald. Maar wie het weet mag het zeggen..
-
Had al een tijdje het idee om het volgende seizoen gewoon op de Flevopolder op te nemen.
Lekker dichtbij, dus goed voor het klimaat, je kan er alle psychologische spellen spelen die je wil, en geen enkele Nederlander wil er dood gevonden worden, dus je komt ook niemand tegen.
(Sorry voor iedereen die op de Flevopolder woont, btw. No offense.)
Of Zuid-Limburg, dan kunnen ze de locals in ieder geval niet zomaar verstaan.
-
De drie woorden van deze aflevering: Historisch Lage Pot.
Oh wat een goede mol hebben we dit jaar.
NOT.
-
De drie woorden van deze aflevering: Historisch Lage Pot.
Oh wat een goede mol hebben we dit jaar.
NOT.
Om deze reden hoop ik ook van harte dat Stijn het niet is.
-
Onbekende kandidaten gaan echt voor de pot om een of andere droom te verwezenlijken waardoor dit soort acties (zoveel geld uit de pot) echt niet in dank worden afgenomen. Met BN’ers werkt dit helaas heel anders wat totaal de spanning eruit haalt. Iedereen vond het wel grappig en weinig boeiend. Je moet kandidaten hebben die echt iets willen met die pot, dat maakt Demol België zo goed (naast hoe dat in elkaar zit). Vind het oké om naar te kijken maar ik mis toch iets.
Hier heb ik over nagedacht. ook onbekende Nederlanders kunnen genoeg geld op de bank hebben staan en meedoen voor het spel. Meedoen aan Wie is de Mol kan ook de droom zijn die je wilt verwezenlijken. En als je dan toch genoeg geld op de bank hebt staan.. Kan me goed voorstellen dat je dan niet geeft om de pot kaar alleen maar wilt zorgen dat je de finale haalt. Misschien een onbekende Nederlander die een goed doel vertegenwoordigt. Iets lokaals zodat men niet gaat denken: ik gun het geld eerder aan Kika dan aan de Dierenbescherming of zo. Al hou je dit natuurlijk wel een beetje met alle goede doelen. Maar denk wel dat iedere deelnemer zelf echt voor een hoge pot gaat uiteindelijk.
-
Hier heb ik over nagedacht. ook onbekende Nederlanders kunnen genoeg geld op de bank hebben staan en meedoen voor het spel. Meedoen aan Wie is de Mol kan ook de droom zijn die je wilt verwezenlijken. En als je dan toch genoeg geld op de bank hebt staan.. Kan me goed voorstellen dat je dan niet geeft om de pot kaar alleen maar wilt zorgen dat je de finale haalt.
Dan nog is het anders als je BN'er bent.
Ik geloof natuurlijk wel dat veel Bekende Nederlanders daadwerkelijk trouwe kijkers zijn en oprecht willen meedoen, maar zij hebben de extra bonus dat een seizoen WIDM ze een bons publiciteit oplevert. En hoe langer je meedoet, hoe groter die kans is.
Een BN'er heeft dus eigenlijk al gewonnen als hij 'ja' zegt op de uitnodiging. Dat is bij een onbekende Nederlander toch een stuk anders.
-
Hier heb ik over nagedacht. ook onbekende Nederlanders kunnen genoeg geld op de bank hebben staan en meedoen voor het spel. Meedoen aan Wie is de Mol kan ook de droom zijn die je wilt verwezenlijken. En als je dan toch genoeg geld op de bank hebt staan.. Kan me goed voorstellen dat je dan niet geeft om de pot kaar alleen maar wilt zorgen dat je de finale haalt.
Voor BN'ers is het een verdienmodel, die verkopen hun boekje meer of krijgen meer tv-opdrachten of reclamespots die ze mogen inspreken. Bij ON'ers is de mentaliteit anders en word je erop aangekeken als je een fikse greep uit de pot doet. Die groepsdruk beïnvloedt de manier van spelen, dat is echt wel een significant verschil.
-
Opdracht 1 was echt goed en opdracht 2 was echt slecht..
Jammer ook weer dat we in cambodja zijn maar niet verder komen dan markthalopdrachten en verlaten vliegvelden..
-
Wat een dramatisch slechte aflevering was dit! ::niet-ok::
Opdracht 1 veel te veel chaos, ze snapten er niks van (werd ook door Stijn aan de kijkers gevraagd) en weer niet duidelijk wat goed/fout was. Joepie, 300 euro.
Opdracht 2 kan overal gespeeld worden, moet je hier helemaal voor naar Cambodja? En in aflevering 7 nog even 5000 euro uit de pot, tuurlijk! :-\\
Verder zien we niks van het land, jammer! Gelukkig wel 200 biechten per aflevering. :-X
-
Persoonlijk hoef ik niet echt iets van het land te zien en ook over de voetafdruk van een programma wil ik het niet hebben. Maar bij wie is de mol gaat het me om de opdrachten en sorry hoor maar waar heb ik vandaag maar zitten kijken.
Opdracht 1 was werkelijk geen hout van te begrijpen . We hebben geen enkel idee welke items juist zijn geplaatst en wie wat in welke koffer werd gestopt is totaal niet duidelijk in beeld gebracht.
Opdracht 2 de gevreesde veiling . Jammer. Het spel eromheen was psychologisch oke.
Als mol kun je hier vrij snel wegstappen en een relatief laag bedrag bieden omdat er toch wel hoger geboden gaat worden . Als mol hoef je de vrijstelling niet.
-
ik snap iets niet : de koffer op de foto, die Roos kreeg, zag er toch heel anders uit dan de koffer die ze pakte?
op 20:38 loopt ze met de knalgroene koffer weg en een beeld later zie je de koffer van de foto op de lopende band gaan.
-
ik snap iets niet : de koffer op de foto, die Roos kreeg, zag er toch heel anders uit dan de koffer die ze pakte?
op 20:38 loopt ze met de knalgroene koffer weg en een beeld later zie je de koffer van de foto op de lopende band gaan.
Ze nam die knalgroene mee ter afleiding naar de andere kandidaten toe.
-
De motivatie van de mol kan hier ook zijn: iemand in de finale zetten die jou minder of niet verdenkt..
-
mooie aflevering, verlaten vliegveld superlocatie, heb ontzag gekregen voor bagageafhandelaars, wat een job!
-
Ik vond de aflevering juist goed.
Opdracht 1 was ouderwets chaos met een opdracht met meer delen die samenhingen, de kandidaten in de baggagehal die pas gaandeweg doorkrijgen dat de andere objecten in de hal ook meedoen, waarna er al te veel door elkaar gehusseld was om er nog wat van te maken (ik heb er kostelijk over gelachen) en ook een opdracht binnen de opdracht van Roos. Ook de rode draad tussen Rays slapen op het vliegveld, de envelop die Roos vorige aflevering kreeg en de uitwerking in deze aflevering werkte goed uit.
Ik vind het een gemiste kans dit seizoen dat er niet meer gedaan is om langzaam een tipje van de sluier van de puzzel van de mol keuze op te tillen. Maar de rode draad van het vliegveld beviel mij goed.
De tweede opdracht was minder. Net als de meeste mensen heb ik niet zo veel met veiling opdrachten, deze voelde vrij langdradig, ik voelde niet echt spanning over wie zou winnen en uiteindelijk voelde het voor mij alsof de uitkomst 90% geluk was en 10% skill.
Maar de twist die me wel beviel is dat het geld alleen verloren ging door de hebberigheid van de winnende kandidaat. De omvang van het bod vergrootte de winstkansen niet. Als de winnende kandidaat 1 euro had geboden was er 1 euro uit de pot gegaan. Ik heb het gevoel dat het interessanter was geweest als daar meer mee gedaan was. Bijvoorbeeld kon er een psychologisch aspect worden toegevoegd waarbij kandidaten meer konden overleggen en daarna de persoon konden uitschakelen die ze dachten dat het meest geboden zou hebben (misschien nog een bonus weggeven als dat lukt ook).
Hoe dan ook, voor zover het om veilingen gaat, vond ik deze minder slecht dan gemiddeld.
-
Ik] Als de winnende kandidaat 1 euro had geboden was er 1 euro uit de pot gegaan.
Je zou je kunnen afvragen hoe de mol hier ervoor kan zorgen dat er veel geld uit de pot gaat.
-
Je zou je kunnen afvragen hoe de mol hier ervoor kan zorgen dat er veel geld uit de pot gaat.
Klopt. En dan zou je denken dat de mol weet wat iedereen geboden heeft en de kandidaten met lage boden probeert weg te spelen. Sophie deed dit niet (ze had Maaike kunnen wegspelen door haar te raden), terwijl Stijn en Roos dit wel deden (ze speelde Nora en Maaike weg door hen te raden).
-
Ik vind het ook jammer dat Rik hier ook nog strategisch mensen aan had kunnen tikken. We weten niet dat dat is gebeurd, maar ook niet dat dat niet zo is.
-
Dan zou het wel leuk geweest zijn als er gezegd werd dat degene met het laagste bod aangetikt zou worden en de andere 3 dan moesten raden wie dat was.
Had me eigenlijk voorgenomen om op onzinnige opdrachten niet meer te reageren, het zorgt alleen maar voor ergernis.
-
Klopt. En dan zou je denken dat de mol weet wat iedereen geboden heeft en de kandidaten met lage boden probeert weg te spelen. Sophie deed dit niet (ze had Maaike kunnen wegspelen door haar te raden), terwijl Stijn en Roos dit wel deden (ze speelde Nora en Maaike weg door hen te raden).
Misschien té voor de hand liggend?
-
Als de winnende kandidaat 1 euro had geboden was er 1 euro uit de pot gegaan. Ik heb het gevoel dat het interessanter was geweest als daar meer mee gedaan was. Bijvoorbeeld kon er een psychologisch aspect worden toegevoegd waarbij kandidaten meer konden overleggen en daarna de persoon konden uitschakelen die ze dachten dat het meest geboden zou hebben (misschien nog een bonus weggeven als dat lukt ook).
Hoe dan ook, voor zover het om veilingen gaat, vond ik deze minder slecht dan gemiddeld.
Ik vond hem best slecht uitgevoerd want inderdaad, die toevoeging had ik er ook bij verwacht. Maar ze willen vast niet laten zien wie de kandidaten verdenken, want je krijgt dan al gauw een vertrouwenslijstje.
Verder slecht uitgevoerd door die ronde bedragen. Ik denk dat wat jij zegt niet kan, 1 euro bieden. Alles was met duizendtallen of 0. Zo niet, dan vind ik het slecht uitgevoerd door de kandidaten zelf. Je gaat toch altijd verwachten dat jij de hoogste bieder moet zijn, dus plaatst dan net even 7001 ipv 7000 of 1001 ipv 1000? Rik zegt op minuut 34.40 "Je mag een bod doen, schrijf maar op" dus eigenlijk zou je gekke getallen erbij verwachten. Vreemd.
-
Hangt ervan af welke informatie de kandidaten verder nog hebben gekregen.
Er is een seizoen geweest waarbij de één na hoogste bieder de troef zou krijgen. Ik meen ook dat ze een keer de hoogste bieder hadden maar weet dit niet zeker. Dan krijg je natuurlijk geen ronde bedragen. Als ze hier hebben gezegd dat daarna een opdracht kwam om te bepalen wie die vrijstelling zou krijgen, dan kan ik me voorstellen dat ze ronde bedragen hebben geboden. Achteraf gezien hadden ze allemaal €0 kunnen bieden en het had geen verschil gemaakt wie de vrijstelling kreeg.
-
Eerste opdracht filmisch erg mooi, maar voor mijn gevoel zakte het een beetje in bij het laatste dee in de wachtruimte. Wel mooi dat de opdracht uit meerdere delen bestond en al in andere afleveringen werd aangestipt.
De laatste opdracht voelde meer als 2 losse delen, waarbij het bod gewoon het bod was, zonder enige gevolgen en het vervolgspel juist weer alleen om de vrijstelling ging.
Knap als de mol goed heeft weten in te schatten wie er loog en zo in het finalespel terecht wist te komen, maar de opzet van deze opdracht doet dat harde werk toch teniet.
-
UPDATE: Nu alle kandidaten in vergelijk.
Ben aan de knutsel gegaan met de liftbeelden van afl 1 en afl 7.
De tablet beelden uit afl.7 als splitscreen gezet t.o.v. afl.1 en de stukjes van elke kandidaat verlengd naar 10 sec. De ene heeft ergere slowmo dan de ander, maar op normaal tempo zijn Sophie en Stijn wat kort ;)
Hieronder de link:
https://youtu.be/zoHzixH51hs
http://www.youtube.com/watch?v=zoHzixH51hs
-
En nog een knutselfilm...
Begin van video is afl. 7 met het deel waar Roos de tablet bekijkt waarbij de lift beelden wat vergroot zijn voor een iets beter zicht (excuus voor resolutie).
Daarna terug naar afl. 1 waar ze te horen krijgen of ze de mol zijn, met de overgebleven kandidaten vanaf begroeting door Rick tot lift moment.
Het instappen in de busjes erin gelaten en de scenes waar Maaike, Roos, Sophie en Stijn te zien zijn ingezoomd. Misschien geeft het zo een iets beter zicht op lichaamstaal en uitdrukkingen?
Hieronder deze link:
https://youtu.be/dPo9aTKUg6M
http://www.youtube.com/watch?v=dPo9aTKUg6M
-
Mooi werk, Denils! ::bravo::
-
Mooi werk, Denils! ::bravo::
Thx!! En hoop dat het wat toevoegt voor iedereen. ::vergroot:: ::tandpastasmiley::
-
Ben aan de knutsel gegaan met de liftbeelden van afl 1 en afl 7.
De tablet beelden uit afl.7 als splitscreen gezet t.o.v. afl.1 en de stukjes van elke kandidaat verlengd naar 10 sec. De ene heeft ergere slowmo dan de ander, maar op normaal tempo zijn Sophie en Stijn wat kort ;)
Van Roos was er in afl. 7. geen tabletbeeld te zien.
Hieronder de link:
https://youtu.be/jXLX05ejImA
http://www.youtube.com/watch?v=jXLX05ejImA
Dankje!
Van Roos zien we wel een kort fragment in de lift in aflevering 7. Aan het begin van de uitzending als we haar het kaartje met de opdracht voor de tablet zien lezen.
Wel vreemd dat er van Maaike twee verschillende fragmenten zijn.
-
Ow dan heb ik dat Roos fragmentje gemist, zal nog eens kijken... thx!
-
Roos zit in de auto met haar haar te frummmelen, een teken van stress. Maarja ze zullen daar allemaal wel opgelaten zijn.
Stijn vind ik wel erg kalm in de lift, onverdacht. Sophie’s gezicht zie je niet goed, lijkt wel verdacht, iets meer nog dan Maaike met haar grijns, maar kan me voorstellen dat ze allemaal moeten schakelen en even lachen na dit stressmoment.
Toch wel raar dat er van Maaike twee filmpjes zijn in de lift. Op de iPad de onverdachte versie, maar we hebben ook een soort drakonische glimlachversie :-)
-
Het viel ons hier thuis op dat Rik aan het begin van deze aflevering heel nadrukkelijk “dus BEN de fanatieke kandidaat” tegen de mol zei in het stukje waar de stem vervormd wordt. Hoort dit niet “dus WEES de fanatieke kandidaat” te zijn? Zou dit een hint kunnen zijn naar Stijn in de reclames van BEN?
-
Dat is volgens mij ook een taalfout. Viel me ook onmiddellijk op. Het moet WEES zijn.
Zou inderdaad een leuke verwijzing zijn.
-
Het viel ons hier thuis op dat Rik aan het begin van deze aflevering heel nadrukkelijk “dus BEN de fanatieke kandidaat” tegen de mol zei in het stukje waar de stem vervormd wordt. Hoort dit niet “dus WEES de fanatieke kandidaat” te zijn? Zou dit een hint kunnen zijn naar Stijn in de reclames van BEN?
De taal-“fout” die volgens mij wel steeds gangbaarder wordt, viel mij ook direct op. Ik vind het een mooie hint maar in de Trust nobody podcast worden hints naar merknamen direct gedebunkt.
Zou hem wel mooi vinden.
-
De taal-“fout” die volgens mij wel steeds gangbaarder wordt, viel mij ook direct op. Ik vind het een mooie hint maar in de Trust nobody podcast worden hints naar merknamen direct gedebunkt.
Zou hem wel mooi vinden.
Dat zou ik ook heel goed snappen, is natuurlijk wel gratis reclame om dat te doen. Misschien dat het kan omdat “ben” niet te trademarken is, maar ik ‘ben’ ook bang dat je gelijk hebt! :P
-
UPDATE: Nu alle kandidaten in vergelijk.
Ben aan de knutsel gegaan met de liftbeelden van afl 1 en afl 7.
De tablet beelden uit afl.7 als splitscreen gezet t.o.v. afl.1 en de stukjes van elke kandidaat verlengd naar 10 sec. De ene heeft ergere slowmo dan de ander, maar op normaal tempo zijn Sophie en Stijn wat kort ;)
Hieronder de link:
https://youtu.be/zoHzixH51hs
http://www.youtube.com/watch?v=zoHzixH51hs
Nu met alle kandidaten in vergelijking liftmoment afl.1 en afl. 7
-
Ik vind de kans dat het een taalfout is veel groter dan dat het een hint is. Dat het een flagrante taalfout is tegen het Nederlands staat als een paal boven water. Het is niet omdat heel veel mensen het zo zeggen dat het ook juist zou zijn. Het is een symptoom van de verloedering van de moedertaal. Ik hoor ook dikwijls Nederlanders dingen zeggen als “Hun hebben dat gedaan”. Ook flagrant fout, maar half Holland gebruikt die persoonlijke voornaamwoorden verkeerd. Zo irritant!
-
Nu met alle kandidaten in vergelijking liftmoment afl.1 en afl. 7
Vind dit een hint naar roos en maaike
Vooral roos want die doet echt raar (verbergt haar gezicht ook een beetje) of zou ze gelijk na het gesprek met rik al besloten hebben maar vooral heel raar te gaan doen zodat ze veel verdenkingen krijgt??
En maaike kijkt ook wel een soort van blij en ze is actrice dus ze is al wat beter voorbereid.
-
Ik denk dat je uit die beelden hooguit op zou kunnen maken wie waarschijnlijk niet de mol is.
Voordat Rik tegen de mol zegt dat hij de mol is, zal hij die kandidaat eerst voorbereiden en zeggen dat deze beelden mogelijk in aflevering 7 te zien zijn door de medekandidaten. Dus bereid je goed voor op de reactie. Dan zegt Rik (voor de beelden van de uitzending) jij bent de mol. Als de reactie van de mol niet naar behoren is, dan filmen ze het nog een keer etc.
-
of zou ze gelijk na het gesprek met rik al besloten hebben maar vooral heel raar te gaan doen zodat ze veel verdenkingen krijgt?
Dit kan ook gewoon de tactiek zijn die ze thuis al bedacht had. Ze wisten toch vooraf niet dat er nog geen mol was.
Zeer irritante tactiek
-
En nog een knutselfilm...
Begin van video is afl. 7 met het deel waar Roos de tablet bekijkt waarbij de lift beelden wat vergroot zijn voor een iets beter zicht (excuus voor resolutie).
Daarna terug naar afl. 1 waar ze te horen krijgen of ze de mol zijn, met de overgebleven kandidaten vanaf begroeting door Rick tot lift moment.
Het instappen in de busjes erin gelaten en de scenes waar Maaike, Roos, Sophie en Stijn te zien zijn ingezoomd. Misschien geeft het zo een iets beter zicht op lichaamstaal en uitdrukkingen?
Hieronder deze link:
https://youtu.be/dPo9aTKUg6M
http://www.youtube.com/watch?v=dPo9aTKUg6M
Je ziet alle kandidaten in de lift in 'spiegelbeeld' - Fotografie (hint Stijn?)
-
Als de reactie van de mol niet naar behoren is, dan filmen ze het nog een keer etc.
dan zou het juist weer stijn kunnen zijn, die heeft dan instructie gehad van doe maar helemaal niks dan kunnen mensen er ook niks uit afleiden
-
Heb je als kandidaat enorm gestreden om die tablet te bemachtigen, en dan staat de mol er als een zoutpilaar bij op de beelden.::rofl::
-
Je ziet alle kandidaten in de lift in 'spiegelbeeld' - Fotografie (hint Stijn?)
Ik heb het idee dat de camera in aflevering 1 links staat en de camera op de laptop rechts. Behalve bij Roos, daar staat de camera 2x links.
Maaike --> camera rechts, ander fragment
Nora --> camera rechts, lichte vertraging
Roos --> camera links, fragment aflevering 7 loopt door in aflevering 1
Sophie --> camera rechts, exact zelfde fragment
Stijn --> camera rechts, ander fragment, bevochtigd droge lippen
-
Ik hoop (lichtjes, geen sterke mening erover) dat de mol niet geïnstrueerd over de liftcamera. Er kan sowieso maar één kandidaat zijn die de reactie ziet en de waarde wordt wel verminderd als het in scène is gezet.
-
Lijkt alsof we van Stijn en Maaike een ander shot hebben gekregen dan Roos nu krijgt. Bewegingen anders bij deze 2. Sophie en Nora zijn alleen een ander camerastandpunt voor zover ik kan zien.
-
In tegenstelling tot veel hierboven, was ik deze aflevering wel meer invested. Vond het juist wel leuk, vooral die eerste opdracht. De chaos komt vooral door sophie en roos die beiden volgens mij veel nepmollen, en dan komt de echte mol (stijn) daar nog eens bij. Ik snap wel dat mensen hebben van "pfff waar zit ik naar te kijken" als er maar 2 vd 15 bagagestukken goed zijn gelegd, alsof niemand zijn best deed. Ik vond de setup wel heel creatief
Tweede spel van Squid Game The Challenge is eigenlijk wel een leuke opdracht, maar vijf kandidaten is eigenlijk wat weinig om het echt goed uit de verf te laten komen :-X Is meer iets voor afl. 2/3, zoiets. Voelt inderdaad een beetje willekeurig hoe Stijn heeft gewonnen. Hebben ze nog geluk dat 't geen 7000 was.
Ik zou het wel fair vinden als ze in de volgende aflevering die 5000 terug kunnen verdienen, dat zou het wel weer goed maken
-
Slecht seizoen
Slechte aflevering
Kandidaten die de hele pot bieden voor een vrijstelling in aflevering 7…
Opdracht 1 waarbij we niks van informatie te zien krijgen
Opdracht 2 waar er nul inhoud was, gewoon een hoog bod doen en daarna beetje liegen. Waar is de psychologie van dit programma gebleven.
Echt stuitend hoe ze het elk jaar weer voor elkaar krijgen.
Btw die pot heeft niks te maken met onbekende… met het streaming seizoen zat er ook een flut bedrag in de pot
Komt allemaal door interne beslissingen bij de npo waarschijnlijk.
Speel gewoon voor hoge bedragen zodat een pot op 30 k komt en speel dán zo’n opdracht waarbij er 10 k uitkan. Prima. Maar dit is echt niet meer leuk om naar te kijken.
En voor de kandidaten is het gewoon een leuke groepsreis, betaald en verzorgd. En dan 100 keer biechten over hoe moe ze zijn terwijl de halve aflevering zit vol met momenten waarop wij ze gewoon in een spa hotel zien chillen van ons belasting geld.
Prima dat wij hieraan meebetalen maar laat kandidaten dan gewoon in goedkope hotels slapen en voor veel geld spelen zodat het spel serieus wordt genomen. Dit hele spel is verpest en intern vertikken ze het om naar feedback te luisteren omdat het grote publiek zogenaamd niks vind. Maar ik hoor ook rondom mij heen van ‘normale’ kijkers dat ze het elk jaar slechter vinden worden. Als je daar dan als programma niets mee doet verdien je het in mijn ogen ook niet meer om nog nieuwe seizoenen te kunnen draaien.
-
Slecht seizoen
Slechte aflevering
Kandidaten die de hele pot bieden voor een vrijstelling in aflevering 7…
Opdracht 1 waarbij we niks van informatie te zien krijgen
Opdracht 2 waar er nul inhoud was, gewoon een hoog bod doen en daarna beetje liegen. Waar is de psychologie van dit programma gebleven.
Echt stuitend hoe ze het elk jaar weer voor elkaar krijgen.
Btw die pot heeft niks te maken met onbekende… met het streaming seizoen zat er ook een flut bedrag in de pot
Komt allemaal door interne beslissingen bij de npo waarschijnlijk.
Speel gewoon voor hoge bedragen zodat een pot op 30 k komt en speel dán zo’n opdracht waarbij er 10 k uitkan. Prima. Maar dit is echt niet meer leuk om naar te kijken.
En voor de kandidaten is het gewoon een leuke groepsreis, betaald en verzorgd. En dan 100 keer biechten over hoe moe ze zijn terwijl de halve aflevering zit vol met momenten waarop wij ze gewoon in een spa hotel zien chillen van ons belasting geld.
Prima dat wij hieraan meebetalen maar laat kandidaten dan gewoon in goedkope hotels slapen en voor veel geld spelen zodat het spel serieus wordt genomen. Dit hele spel is verpest en intern vertikken ze het om naar feedback te luisteren omdat het grote publiek zogenaamd niks vind. Maar ik hoor ook rondom mij heen van ‘normale’ kijkers dat ze het elk jaar slechter vinden worden. Als je daar dan als programma niets mee doet verdien je het in mijn ogen ook niet meer om nog nieuwe seizoenen te kunnen draaien.
Je hoeft niet te kijken hè ::rofl::
Ik vind het dus wel gewoon echt een leuk seizoen! Vooral de eerste paar afleveringen.
Zeker leuk seizoen waarin nieuwe dingen gedaan worden. Wel jammer uiteraard van de veiling, maar ik heb verder echt genoten van het seizoen tot nu toe.
-
Slecht seizoen
Slechte aflevering
Kandidaten die de hele pot bieden voor een vrijstelling in aflevering 7…
Opdracht 1 waarbij we niks van informatie te zien krijgen
Opdracht 2 waar er nul inhoud was, gewoon een hoog bod doen en daarna beetje liegen. Waar is de psychologie van dit programma gebleven.
Echt stuitend hoe ze het elk jaar weer voor elkaar krijgen.
(….)
En voor de kandidaten is het gewoon een leuke groepsreis, betaald en verzorgd. En dan 100 keer biechten over hoe moe ze zijn terwijl de halve aflevering zit vol met momenten waarop wij ze gewoon in een spa hotel zien chillen van ons belasting geld.
(…)
Dit hele spel is verpest en intern vertikken ze het om naar feedback te luisteren omdat het grote publiek zogenaamd niks vind. Maar ik hoor ook rondom mij heen van ‘normale’ kijkers dat ze het elk jaar slechter vinden worden.
De azijn was weer in de aanbieding zo te zien?
Ik vind dat je wel overdreven negatief bent, ik heb de kandidaten niet horen zeggen dat ze zo moe zijn.
En er zat wel degelijk een psychologisch element aan opdracht 2, dat is de volledige insteek van het spel geweest.
En dit jaar is het duidelijk dat er enorm veel is veranderd. Zeker de eerste paar afleveringen hebben ze een nieuwe weg ingeslagen waar de meesten enorm positief over waren.
Ik kan je aanraden om je negatieve blik wat te verzachten en nogmaals de aflevering te bekijken, dat maakt je ook een vrolijker mens. Niet alles is altijd maar slecht en stom
-
De post van Mol2024 had misschien beter in de evaluatie-topic gepost kunnen worden, maar zeggen dat iemand tè negatief is terwijl dat gewoon is wat iemand vindt is ook een beetje raar. Dat jouw ervaring anders is, wil niet zeggen dat de ervaring Mol2024 overdreven of onwaar is. Ik vind het zelfs behoorlijk aanmatigend.
-
Ik merk dat ik dit jaar weer enorm aan het genieten ben, net als de laatste jaren. Sinds ik me minder met het echte zoeken bezighoud geniet ik er gewoon veel meer van. Het echte zoeken werd gewoon een vorm van obsessie...
Zo heb ik ook van deze aflevering genoten. De eerste opdracht was lekker chaotisch, en ook nog eens een fantastische plek om te doen. Enige minpuntje: we weten niet welke passagiers zijn goedgekeurd. Tweede opdracht ook leuk. (al had ik hem leuker gevonden in een vroegere aflevering... met een lagere pot, en dus minder om weg te spelen) Maar gezien de eerdere veilingen was dit weer eens een andere qua opzet! Leuk met die nonnen erbij.
Dan de vraag of onbekenden veel meer voor het geld zouden gaan? Ik begin het steeds meer te betwijfelen. Ik zou in ieder geval (bijna) alles ervoor over hebben om de finale te behalen. Ook al zou dat een groot deel van de pot moeten kosten. En nee, op mijn rekening staan niet heel veel nullen achter de komma. Maar ik merk überhaupt dat er op de een of andere manier door veel mensen minder op geld gelet wordt.
-
En nee, op mijn rekening staan niet heel veel nullen achter de komma.
Ik schat hooguit 2 ::tandpastasmiley::
-
Ik schat hooguit 2 ::tandpastasmiley::
:P Voor de komma bedoelde ik natuurlijk. Maar ik denk dat mijn stelling wel duidelijk is!
-
Een BN'er heeft dus eigenlijk al gewonnen als hij 'ja' zegt op de uitnodiging. Dat is bij een onbekende Nederlander toch een stuk anders.
Dat weet ik zo net nog niet. Als het je droom is om mee te doen, win je ook al als je mee mag doen in mijn ogen, ook als is dat misschien maar 1 aflevering
-
En weer wordt de NPO erbij gehaald als reden dat er zo weinig verdiend wordt.
Ik vind dat een drogreden.
-
Hi, ben ik weer! Ik weet niet of dit het juiste topic is, maar ik heb even de kandidaten op volgorde gezet voor de test vraag in de app.
Als hoeveelste kroop de mol door het bagage luik op het vliegveld?
1) Nora
2) Sophie
3) Maaike
4) Roos
5) Stijn
-
Hoi allemaal!
Ik was benieuwd wat jullie denken over de opzet van de gelaagdheid van de vliegveld opdracht. Is het namelijk niet zo dat de productie in eerste instantie heeft gewild dat er twee kandidaten zouden strijden om de tablet en dus de beelden van de lift? En er sowieso één kandidaat moest overblijven met kennis over de opdracht (want anders geen spannende scènes met het vinden van een tablet). Zou het dan misschien niet nog spannender zijn (ook om achteraf te tonen) dat sowieso de mol de 2e persoon moest zijn met deze kennis? En wellicht ook noodzakelijk omdat de productie het niet heeft willen riskeren dat er niemand over zou blijven met die informatie. Dat zou dan betekenen dat Roos vanwege vertrek van Sam de mol wel moet zijn en eigenlijk vrij uniek even bovengronds moest komen omdat er geen tweede kandidaat met kennis over de opdracht meer was…anders hadden Roos en Sam heel kandidaats kunnen strijden om informatie over de beelden in de lift…Nu moest Roos zich voordoen als kandidaat die als een mol aan de slag moest.
Zo’n zorgvuldige verhaallijn neerzetten en dan geheel overlaten aan het toeval lijkt me niet iets voor een programma als Wie is de Mol ;) Wat denken jullie?
-
Ik verdenk Roos totaal niet, maar toch vind ik dat je hier een punt hebt. Waarom al die aandacht voor het vliegveld als niemand het kon bekijken? Maar bij de quiz kon Roos als zij de mol is niet van tevoren weten dat zij en Sam gingen winnen.
-
Wat voor nut heeft het om de mol een tablet te laten bemachtigen met beelden waar hij he-le-maal niets aan heeft. Ik denk dus dat we alleen hierom Roos zouden kunnen afschrijven als mol.
Volgens mij was het de bedoeling dat die kandidaat die op zoek moest gaan naar die tablet geholpen zou worden door een of twee medekandidaten. Daarom smeedde Ray dat bondje met Sam en Sophie.
Roos had hier als kandidaat de mazzel dat de hele opdracht een zootje was waardoor ze ongemerkt de tablet kon bemachtigen.
En bedenk ook, wat in dit forum al is opgemerkt, dat Roos als ze de mol is, niet de moeite had genomen om de tablet eerst in een rugzak die om een van de poppen hing te stoppen om die later over te hevelen in haar eigen koffer. Dan had ze geweten dat die koffers later van de band zouden komen.
-
Ik denk dat ze twee mensen nodig hadden omdat één van hen af kon vallen voor deze opdracht plaats zou vinden. Dat is ook gebeurd. Ik geloof niet dat de opdracht met de widm-vragen op een dusdanige manier was opgezet dat het team van de mol daar per definitie zou winnen, dat kon ook niet. Ik geloof dus niet dat Roos de mol moet zijn. Voor de mol lijkt het me ook meer van belang om die opdracht actief te kunnen verkloten, niet om met een koffer en een tablet bezig te zijn.
-
Wat heeft een mol ook aan die videos. Het is enkel eventueel handig voor de mol dat een kanddiaat hem niet in handen krijgen kan .
Beetje opdracht in een opdracht waar we weinig mee kunnen
-
Naar mijn mening heeft zelfs een kandidaat vrij weinig aan die beelden. Dit soort "informatie" wordt altijd vreselijk opgehyped als je het mij vraagt. Alsof het zou weggeven wie de mol is. De mol weet echt wel zijn gezicht in de plooi te houden, daar wordt je echt niet wijzer van. Het enige zou kunnen zijn dat de andere kandidaten min of meer kandidaats overkomen, waardoor je er een paar zou kunnen afschrijven.
-
Volgens mij is het punt niet of iemand wat heeft aan die beelden en of wij dat boeiend vinden maar gaat het erom in die post dat widm kennelijk deze “twist” ( ::)) heeft bedacht en dat iemand moet zorgen dat die “twist” niet verloren gaat.
Dus op zich is dat geen gekke gedachte.
Roos is niet mijn mol maar ik kan deze gedachtegang wel volgen
-
Ja het enige wat zou kunnen is dat de Mol in de lift wel degelijk al iets laat zien wat erg verdacht maakt en die beelden wel degelijk waardevol zijn…waardoor de mol extra gemotiveerd zou zijn de tablet te bemachtigen. Wetende dat opdracht 2 nog zou komen is het voor de Mol ook niet zo van belang wat er in de 1e opdracht aan geld zou worden verdiend…geeft de mol ‘vrij’ spel in opdracht 1 om met de opdracht binnen de opdracht bezig te zijn. Ook opvallend dat we de beelden van Roos zelf niet op de tablet zien…
-
De Mol zou de tablet willen hebben opdat geen van de kandidaten er op kan kijken. Dat maakt juist Roos verdacht. Zij kon ongestoord heel vreemd doen om de tablet te bemachtigen zonder dat iemand daar iets tegen heeft gedaan.
-
Volgens mij is het punt niet of iemand wat heeft aan die beelden en of wij dat boeiend vinden maar gaat het erom in die post dat widm kennelijk deze “twist” ( ::)) heeft bedacht en dat iemand moet zorgen dat die “twist” niet verloren gaat.
Dus op zich is dat geen gekke gedachte.
Roos is niet mijn mol maar ik kan deze gedachtegang wel volgen
Sam en Roos kregen beide die info. Die info hadden ze de volgende aflevering al nodig, dus er kon hooguit 1 kandidaat afvallen. Er zou altijd dan nog 1 iemand overblijven. Daar is toch geen mol als regie assistent voor nodig.
-
Als Roos de mol is verraadt ze zich meteen voor de kijkers als ze niet meteen gaat zoeken en hannesen met koffers.
Het is wel zo dat het belangrijk wordt gemaakt door de makers dat de mol niet wil dat een kandidaat de beelden in de lift te zien krijgt. Dit is wel iets dat terug gaat komen. In dat opzicht is Roos verdacht ja.
-
Als Roos niet de mol is, dan heeft werkelijke mol niet de juiste oplettendheid gehad om de koffer met de tablet eerder dan Roos te onderscheppen. Of die had geen motief omdat zijn reactie in de lift niet zo opvallend was. Ook suf.
-
Als Roos niet de mol is, dan heeft werkelijke mol niet de juiste oplettendheid gehad om de koffer met de tablet eerder dan Roos te onderscheppen. Of die had geen motief omdat zijn reactie in de lift niet zo opvallend was. Ook suf.
Mja, door Roos eventueel betrapt worden met een tablet terwijl niemand anders die voorkennis kan hebben lijkt me voor de mol ook geen handige actie.
-
Als Roos niet de mol is, dan heeft werkelijke mol niet de juiste oplettendheid gehad om de koffer met de tablet eerder dan Roos te onderscheppen. Of die had geen motief omdat zijn reactie in de lift niet zo opvallend was. Ook suf.
Om het tv concept rond te maken moet de mol Roos wel haar gang laten gaan.
-
De vraag is inderdaad in hoeverre de beelden in de lift iets weggeven en of de mol daar dan iets mee wil of niet. Als mol wil je niet ontmaskerd worden door de groep, dat doe je denk ik door je soms als fanatieke kandidaat voor te doen of juist zo overdreven te mollen dat mensen dan niet meer geloven dat je de mol écht bent maar soms dus ook door waardevolle informatie weg te houden of onderscheppen waardoor kandidaten bepaalde verbanden niet kunnen leggen - in dit geval de tablet. Dus of de mol wist dat de beelden niks waard zijn en liet het gaan of als mol wil je hoe dan ook de tablet bemachtigen. Het klopt dat als Roos niet de mol is het gek zou zijn als dan de mol achter de tablet aan zou gaan want dat zou je inderdaad verraden. Enige is wat ik dan vanuit de productie gek zou vinden is om er zo'n stevige verhaallijn van te maken terwijl de beelden zelf eigenlijk weinig zeggen...en het zou toch wel mooi zijn dat we een keer de mol zo duidelijk in beeld in actie zien komen en voor ons een inkijkje in hoe dat voor een mol moet zijn om te doen. Ligt ook wel mooi in lijn met dat deze mol relatief onvoorbereid het seizoen moet doen maar wellicht is dat meer een wens dan dit per se zo is ;)
-
Enige is wat ik dan vanuit de productie gek zou vinden is om er zo'n stevige verhaallijn van te maken terwijl de beelden zelf eigenlijk weinig zeggen...
Dit.
Het was natuurlijk vooral Ray die het zo stevig neerzette maar het was kennelijk ook de bedoeling dat het gedeeld werd. Bij de exit van Ray vroeg Rik er expliciet naar of hij het gedeeld had. Ray die het deelde met Sam en beiden die hun bondje wilden uitbreiden met Sophie. Sam die hulp vroeg van Maaike in ruil voor de joker.
Het verhaal gaat nu een beetje als een nachtkaars uit. Roos moest het zonder hulp doen. Het is ook raar dat iedereen op de hoogte was van het feit dat Roos meer info had over de opdracht maar dat haar geen strobreed in de weg gelegd werd om de opdracht uit te voeren of het moet zijn dat Sophie te lang in de lasergame ruimte bleef en Roos buitenspel probeerde te zetten en Maaike die haar in de gaten hield bij de paspop met rugzak.
-
Mja, door Roos eventueel betrapt worden met een tablet terwijl niemand anders die voorkennis kan hebben lijkt me voor de mol ook geen handige actie.
Eens, dat valt snel op. Maar er is een motief: als je als mol betrapt wordt met het tablet, dan zou op zich nog kunnen claimen dat Ray je in vertrouwen heeft genomen.
-
Mijn zienswijze:
Idealiter 2 kandidaten volop op zoek naar een tablet waar z.g. waardevolle info op staat (zal in de praktijk wel meevallen). Een mol die dan fijn z'n gang kan gaan tijdens de opdracht want 2 kandidaten letten nergens op en gaan sowieso geen geld verdienen.
2 kandidaten dus, omdat er altijd 1 van de 2 kan afvallen (dat is ook gebeurd).
Het enige dat de mol moest doen om een van deze situaties te bereiken is verliezen tijdens de quiz en als eerste afvallen daar.
Waarom de mol niet op zoek moet gaan naar de tablet : het levert geen geld op en het houdt geen geld uit de pot terwijl de opdracht waarin juist het geld verdiend wordt niet actief gesaboteerd kan worden.
-
Waarom de mol niet op zoek moet gaan naar de tablet : het levert geen geld op en het houdt geen geld uit de pot terwijl de opdracht waarin juist het geld verdiend wordt niet actief gesaboteerd kan worden.
Precies.
Stijn had t al druk genoeg met paspoorten in zn broek stoppen om ze om te wisselen
-
Probleem is dat ze allemaal zaten te mollen volgens Nora.