Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 Jubileumseizoen => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 6-12-2025, 20:17:40
-
Bespreek hier de tweede opdracht van aflevering 6.
-
Leuke opdracht, al vermoedt ik dat de mol hier extra sleutels had. jammer dat je de vragen niet goed kon lezen
-
Kan het nog anders dan dat Loes de mol is? Zelden dat we zo duidelijk hebben gezien dat een deelnemer zo gewantrouwd wordt als we nu zien bij Merel - Loes.
Nathan heeft volgens mij alles goed gedaan in deze opdracht, ook Kim en Merel heb ik weinig raars zien doen.
-
😂😂😂 de catfight tussen Merel & Loes.
Merel heeft Loes door.
Hard gelachen!
-
Was de sleutel in de koker waar Loes het sap van Merel in wilde hebben uiteindelijk juist?
-
T begon al met de 1e vraag/raadsel.
T was natuurlijk 4,50 om 0.50. Ze vulde daar al de verkeerde koker en ging de oven niet open. En niet opperen om dan de koker ernaast alsnog te vullen.
Snap alleen niet dat ze alsnog zoveel geld kregen. Waarom dan mollen?
Qua tijd kon het bv niet. De oven moest nog heel lang...
-
Ik snap ook niet dat er uiteindelijk 2500 is verdiend met nog 1 minuut toen de cake in de oven zat, en van de marmelade ook niets gezien. Maar Annemarie en Jurre hebben hun best gedaan!
Heerlijk geklooi bij de sinaasappels...
-
Zo duidelijk dat Merel vol op Loes zit, ze vertrouwd haar niet meer.
Dat heeft Loes ook nu wel echt door.
En wat baalde Loes weer duidelijk dat ze hier geld verdiend hadden.
-
Ik vond het wel een beetje kinderachtig om met sinaasappelschillen te gaan gooien van Merel.
Maar als Loes de mol is, zou dit dan zo duidelijk in beeld zijn gebracht? En ook dat de verdachtmaking dat Loes ten onrechte niet de oven open maakte met de eerste sleutel?
Uiteindelijk ging de oven pas open toen de tweede sleutel voor de oven kwam, toch?
-
Het maximale wantrouwen tussen Loes en Merel was wel heel grappig.
En chapeau weer aan de makers voor deze locatie. Een stel dat hun huis en boomgaard ter beschikking stelt, en een oud Portugees stel dat goed Engels spreekt is ook niet vanzelfsprekend. Heerlijke setting, heerlijke opdracht.
-
Ik vond het wel een beetje kinderachtig om met sinaasappelschillen te gaan gooien van Merel.
Maar als Loes de mol is, zou dit dan zo duidelijk in beeld zijn gebracht? En ook dat de verdachtmaking dat Loes ten onrechte niet de oven open maakte met de eerste sleutel?
Uiteindelijk ging de oven pas open toen de tweede sleutel voor de oven kwam, toch?
Maar dat maakt haar toch juist minder verdacht. Merel zegt Loes is de mol, let maar op, want die oven gaat niet open. Maar het blijkt helemaal niet haar schuld te zijn. Loes had simpelweg de verkeerde sleutel en deed niet alsof.
-
Ik dacht nu komt er een cameo van Robert van Beckhoven, die zou zeggen dat de taart niet gaar is :P
-
Waarom keek Merel door het raam naar binnen aan het einde van de opdracht, toen de mimosa’s gemaakt werden? Vond dat zo’n raar beeld!
-
Komt de sinaasappel niet uit China?
En wie had t seizoen in China? ;D
-
Maar dat maakt haar toch juist minder verdacht. Merel zegt Loes is de mol, let maar op, want die oven gaat niet open. Maar het blijkt helemaal niet haar schuld te zijn. Loes had simpelweg de verkeerde sleutel en deed niet alsof.
Ja, dat is waar. Dan is het uiteindelijk Merel die verdacht in beeld komt.
-
Naast dat Merel duidelijk Loes in de gaten houdt, doet Loes dit ook omgekeerd valt mij op.
We wisten al dat die op elkaar zitten.
Kim lijkt Merel te verdenken in deze opdracht. Kim zei iets van, toen Merel achter Loes aanliep wat doet Merel nu? Dus zij lijkt in dit geval meer Merel te verdenken.
-
In het chaos van de strijd valt me één ding op: Nathan zet zich buiten spel op een manier dat de mol echt niet zou doen.
Hij bemoeit zich in totaal niet met de vragen/sommen, maar gaat als een werkpaard sinaasappels pukken.
Later werkt hij door, aan de pers - en lijkt hij totaal niet te sturen welke sleutelkokers te vullen. Ik vroeg me zelfs af of hij wel zelf iets gevuld heeft, of alle sap maar door gaf? Bemoeit zich ook geen seconde met de keuken, komt daar alleen even een kijkje nemen met één van de laatste sleutels.
Ik snap ieders hoop op deze wensmol, maar dit gedrag kan je niet meer recht praten :P
-
In het chaos van de strijd valt me één ding op: Nathan zet zich buiten spel op een manier dat de mol echt niet zou doen.
Hij bemoeit zich in totaal niet met de vragen/sommen, maar gaat als een werkpaard sinaasappels pukken.
Later werkt hij door, aan de pers - en lijkt hij totaal niet te sturen welke sleutelkokers te vullen. Ik vroeg me zelfs af of hij wel zelf iets gevuld heeft, of alle sap maar door gaf? Bemoeit zich ook geen seconde met de keuken, komt daar alleen even een kijkje nemen met één van de laatste sleutels.
Ik snap ieders hoop op deze wensmol, maar dit gedrag kan je niet meer recht praten :P
Loes doet alles goed in deze opdracht. Met het niet kloppen van de eerste sleutel (oven) had zij niets te maken. De cilinder die ze van Merel niet mocht vullen (catfight) vulde ze daarna alsnog en die sleutel bleek juist.
De snelheid van plukken/persen lijkt me hier cruciaal. Nathan staat heerlijk op z'n gemak in z'n eentje te plukken. Daarnaast morst ie geperst sap. Het zou me niets verbazen als ie op onbewaakte ogenblikken sinaasappelsap weggooit en met halfvolle bekers de cilinders vult. Veel bewegingen, weinig vooruitgang.
-
En daarom is de opdracht gelukt, de mol had een vrije middag. ;D
Maar ik snap je punt hoor, Loes is in deze opdracht veel verdachter.
-
Nathan deed in deze opdracht echt lekker niks bijzonders en zeker niet wat je als mol kan verwachten.
-
Loes doet alles goed in deze opdracht. Met het niet kloppen van de eerste sleutel (oven) had zij niets te maken. De cilinder die ze van Merel niet mocht vullen (catfight) vulde ze daarna alsnog en die sleutel bleek juist.
De snelheid van plukken/persen lijkt me hier cruciaal. Nathan staat heerlijk op z'n gemak in z'n eentje te plukken. Daarnaast morst ie geperst sap. Het zou me niets verbazen als ie op onbewaakte ogenblikken sinaasappelsap weggooit en met halfvolle bekers de cilinders vult. Veel bewegingen, weinig vooruitgang.
Ja of al geperste sinaasappels nog een keer in de pers doen ;D
-
Toen Kim op Nathan ging letten tijdens het persen, zei hij ‘er is hier wel veel sap gemorst’, dat had hij dus prima zelf kunnen doen, we hebben daar niets van kunnen zien in alle hectiek van de catfight en het gekokkerel.
Ik vond het toch ook wel fijn dat er (veel) is verdiend deze opdracht, dat maakt de pot tenminste iets meer dan niets. Waarschijnlijk dat er daarom soepel is omgesprongen met de tijd.
Eerste drie vragen waren trouwens alledrie FOUT beantwoord (alledrie zwart ipv rood) en het duurde eeuwig voordat de goede buizen gevuld waren. Maar dat kwam voornamelijk doordat niet goede rekenaars (Annemarie?, Merel?) antwoordden. Jammer dat we de overige vragen niet hebben mogen zien.
-
Eigenlijk was deze opdracht te makkelijk. Als je zoveel tijd hebt dat je ook nog de helft van de foute kokers kunt vullen dan is hij imo te makkelijk.
Wel een heel leuke opdracht
Dat de cake niet al gebakken was lijkt me logisch. Ik denk dat hij in de oven moest staan. Om een cake gaar te bakken moet hij al 45 minuten in de oven staan
-
We weten nu dat de mol buiten aan het werk was. Maar ik was verbaasd dat de opdracht honderd procent geslaagd was. Stel de productie zou de pot een beetje willen verhogen dan kan de mol toch alsnog proberen om dan niet al het geld te verdienen? Of de mol is buitenspel gezet, maar aangezien "ze" zoveel tijd/sap verloren hebben en alsnog de opdracht voltooid hebben ben ik geneigd te zeggen dat dit voor het eerst een prima haalbare opdracht was.
-
We weten nu dat de mol buiten aan het werk was. Maar ik was verbaasd dat de opdracht honderd procent geslaagd was. Stel de productie zou de pot een beetje willen verhogen dan kan de mol toch alsnog proberen om dan niet al het geld te verdienen? Of de mol is buitenspel gezet, maar aangezien "ze" zoveel tijd/sap verloren hebben en alsnog de opdracht voltooid hebben ben ik geneigd te zeggen dat dit voor het eerst een prima haalbare opdracht was.
Het zal gedaan zijn om toch nog een redelijke pot over te houden, aan het eind gaat er waarschijnlijk nog 2000 af.
-
Toen Kim op Nathan ging letten tijdens het persen, zei hij ‘er is hier wel veel sap gemorst’,
Kim beaamde dat maar dat was wel de plek waar ze zelf zat te persen ;D
-
Ik dacht dat die koker van Merel vs Loes wel degelijk fout was? Loes rent toch naar binnen en krijgt met die sleutel de garde niet open?
-
Ik dacht dat die koker van Merel vs Loes wel degelijk fout was? Loes rent toch naar binnen en krijgt met die sleutel de garde niet open?
Wel die van de mousserende wijn.
-
Je zag letterlijk de paniek in Loes haar ogen, toen ze duidelijk door had dat Merel haar door heeft als mol. Echt even een benauwde situatie voor haar.
-
(https://i.ibb.co/4gXZq0jn/Schermafbeelding-2025-12-08-112810.png)
De vragen met de juiste antwoorden:
Vraag 1
€0,50.
x+(x+4)=5⇒2x+4=5⇒x=0,50.
De hele groep gaat voor €1 euro wat fout is. Loes vult het zwarte (onjuiste) buisje.
Vraag 2
360.
1 boom → 40 in 30 dagen. 3 bomen → 3×40 = 120 in 30 dagen. In 90 dagen → 120×3 = 360.
Vraag 3
2.
Begin: 6 hele sinaasappels.
Snijd 2 doormidden → die 2 zijn nu niet meer heel (je hebt 4 halve). Hele over = 4.
Eet die 4 halve (dus je hebt de 2 doorgesneden sinaasappels opgegeten) → hele over = 4 (de doorgesneden zijn weg omdat je ze hebt gegeten).
Maak sap van 2 van de overgebleven hele sinaasappels → die verdwijnen. Hele over = 4 − 2 = 2.
Dus in dit scenario houd je 2 hele sinaasappels over.
Deze vraag wordt ook verkeerd beantwoord, Jurre vult het zwarte (onjuiste) buisje.
Vraag 4
30%.
30 groene / (75+30)=30/105 ≈ 28,6% → keuze: 30%.
Buisje van 40% wordt gevuld en de cakevorm gaat wel open met de (verkeerde) sleutel?
Vraag 5
€19,15.
13×€1,15 = €14,95; 7×€0,60 = €4,20; samen €14,95+€4,20 = €19,15.
Vraag 6
46%.
Verkocht = 400−216 = 184; 184/400 = 0,46 → 46%.
-
Ik was er ook me bezig en kwam ook tot dezelfde conclusie
De scene waarbij Loes een sleutel pakt en Merel erachteraan rent.
Die sleutel pakt ze uit de 5de buis van links. Gespiegeld is dat de rode buis die behoort tot vraag 4. Waarop het antwoord 30% zou moeten zijn => zwart (of groen volgens Gido)
Die sleutel belandt vervolgens bij Jurre die daarmee de cakevorm losmaakt.
Of:
- Wij kunnen niet rekenen
- Spelmakers kunnen niet rekenen
- Er is geknoeid met de beelden / spelverloop.
-
De vragen met de juiste antwoorden:
Vraag 1
€0,50.
x+(x+4)=5⇒2x+4=5⇒x=0,50.
De hele groep gaat voor €1 euro wat fout is. Loes vult het zwarte (onjuiste) buisje.
Nou de hele groep, op het beeld staan alleen Kim, Merel en Anne-Marie bij deze vraag, en zeggen Kim en Merel tegelijk meteen "1 euro" zonder dat iemand er daarna nog naar omkijkt.
-
Hier weer een overzichtje van de opdracht. Het blaadje geeft de eerste keuze van het antwoord aan
(https://i.imgur.com/Sd2Ztow.png)
-
Dus de catfight Loes/Merel ging Loes aan om Merel te dwingen voor t juiste kokertje
-
Het antwoord op vraag 4 is volgens mij 40%, dus rood.
Verder grappig en past in het ‘5’ thema: Alle antwoorden zijn rood behalve vraag 5 die is zwart.
-
Ben dan toch benieuwd hoe je tot 40% komt, dat zou alleen juist zijn wanneer de vraag was geweest "in een mand zitten 75 sinaasappels, waarvan 30 groene"
Bij een eerste trekking in een trekproef is de kans namelijk groen/totaal, dus in dit geval 30 gedeeld door 105
-
Dus de catfight Loes/Merel ging Loes aan om Merel te dwingen voor t juiste kokertje
Ze gingen beide voor een juist kokertje
Merel: Oven -> Cake
Loes: Moeserende wijn -> Mimosa
Cake is meer waard dan Mimosa. En op dat moment hadden ze nog niets in de juiste oven koker
-
Ja ok ::ok::
-
Ben dan toch benieuwd hoe je tot 40% komt, dat zou alleen juist zijn wanneer de vraag was geweest "in een mand zitten 75 sinaasappels, waarvan 30 groene"
Bij een eerste trekking in een trekproef is de kans namelijk groen/totaal, dus in dit geval 30 gedeeld door 105
Ja dat snap ik, er komt 28,6% uit, afronden naar 30% is dan nogal bruut, dus ga ik ervan uit dat de som verkeerd is opgevat en 30/75 id bedoeld zoals je omschreef en Bigboot of Gido al aangaven.
-
Ze gingen beide voor een juist kokertje
Merel: Oven -> Cake
Loes: Moeserende wijn -> Mimosa
Cake is meer waard dan Mimosa. En op dat moment hadden ze nog niets in de juiste oven koker
Wel bijzonder in het begin van deze opdracht zei Loes in de biecht, je gaat toch juist eerst voor de oven vanwege het opwarmen en toen wilde Merel niet voor de oven gaan. En nu is het andersom.
Maar snap wel dat Loes de eerst keer wel voor de oven wilde gaan en later niet. Eerste keer gooide ze als groep de sap in de verkeerde koker en de tweede keer was het de goede koker.
-
Wel bijzonder in het begin van deze opdracht zei Loes in de biecht, je gaat toch juist eerst voor de oven vanwege het opwarmen en toen wilde Merel niet voor de oven gaan. En nu is het andersom.
Maar snap wel dat Loes de eerst keer wel voor de oven wilde gaan en later niet. Eerste keer gooide ze als groep de sap in de verkeerde koker en de tweede keer was het de goede koker.
Volgens mij was Merel degene die al vrij snel een andere cilinder wilde vullen en op de vraag waarom antwoordde ze dat de oven pas op het laatst moest. Loes herhaalt de woorden van Merel vervolgens in haar biecht.
-
Ze gingen beide voor een juist kokertje
Merel: Oven -> Cake
Loes: Moeserende wijn -> Mimosa
Cake is meer waard dan Mimosa. En op dat moment hadden ze nog niets in de juiste oven koker
Dus als Loes zich niet had verzet en zich had laten overhalen door Merel had ze de wijn kunnen vertragen..
-
Heb even gekeken, ze waren bezig met de oven, maar toen wilde Merel toch ergens anders in doen. Want volgens haar moest de oven toch als laatst. Toen zei Loes in de biecht hetzelfde als Merel, maar ze zei we waren bijna klaar met de oven, ze snapte Merel hier niet. Ze dwingen Merel hier wel soort van kies de buis van de oven, daar waren we mee bezig.
Maar je bent niet Merel, als je juist het tegenovergestelde doet.
-
Heb even gekeken, ze waren bezig met de oven, maar toen wilde Merel toch ergens anders in doen. Want volgens haar moest de oven toch als laatst. Toen zei Loes in de biecht hetzelfde als Merel, maar ze zei we waren bijna klaar met de oven, ze snapte Merel hier niet. Ze dwingen Merel hier wel soort van kies de koker van de oven, daar waren we mee bezig.
Maar je bent niet Merel, als je juist het tegenovergestelde doet.
Nee, Loes wilde het bij de wijn (bijna klaar), -> nodig voor mimosa
Merel bij de oven (nog niets) -> nodig voor cake
(https://i.imgur.com/bMi1fnW.png)
-
Nee, Loes wilde het bij de wijn (bijna klaar), -> nodig voor mimosa
Merel bij de oven (nog niets) -> nodig voor cake
(https://i.imgur.com/bMi1fnW.png)
Ik noemde dit stuk niet, ik noemde de biecht op helemaal in het begin toen ze bezig waren met de oven (alleen wel de verkeerde buis) en Merel voor een andere buis koos. Wat Loes niet begreep.
Toch blijft het vreemd, (ik bedoel het stuk helemaal in het begin toen ze nog alleen met de buis van de oven bezig waren) dat Loes in eerste instantie voor de oven wilde gaan, omdat ze daar al mee bezig waren is logisch. Maar wat is er dan veranderd in haar mening?, want het leek dat Loes, Merel echt niet begreep dat ze voor een ander buis ging ipv oven in het begin. Merel ging later voor de oven, maar Loes voor Mimosa. Waarom? In haar denkpatroon is dit niet logisch. Ik kan dit alleen uitleggen door dat de eerste keer dat ze bezig waren met de buis van de oven niet goede sleutel zat.
-
Ik denk dat Merel hier overduidelijk Loes aan het testen is of aan het tegenhouden is mol-acties uit te voeren..
-
Merel is hier natuurlijk wel verdacht bezig dan want als de verkeerde oven sleutel niet op tijd ontdekt wordt zouden ze geen tijd meer hebben om de goede uberhaupt nog te hervullen
-
Ik denk dat Merel hier overduidelijk Loes aan het testen is of aan het tegenhouden is mol-acties uit te voeren..
Dit weet ik wel zeker.
-
Ook toen Loes een sleutel had, zei ze ik heb een sleutel liet ze zien en liep weg. Toen zei volgens mij vooral Merel, de oven? Nee zei Loes, maar welke dan zei Merel. Ze heeft hier nooit een antwoord opgekregen. Je zag dat hier naast Merel, Kim ook de keuze van Loes niet snapt.
-
::rofl:: ::bravo::
"sinaasappelgevecht italie"
Sorry...kon het gewoon niet laten. ::tandpastasmiley::
https://youtube.com/watch?v=ExOYenYInY4&si=r-PJrzP2uAnb_xhI
-
Zo dom dat ze die eerste vraag fout hadden. Dit is een variant van een heel bekend raadsel. Zoiets als het ene ding is 1 euro duurder dan het andere en samen kosten ze €1.10. Wat kost het goedkoopste ding. Zonder goed na te denken zeg je dan 10 cent, maar het is natuurlijk 5 cent. Hier werden nota bene 2 antwoorden gegeven waarvan er één goed is dan reken je dit toch even snel na. Ze kozen voor zwart =de marmelade kost €1. De sinaasappelcake is €4 duurder, dus die kost €1 + €4 = €5. Samen kosten ze dus €1 + €5 = €6 en dat is dus niet €5. Zo weet je dus heel snel dat dit antwoord fout is. En daarna maar roepen dat ze heel zeker weten dat dit antwoord goed is. Kim leest de vraag voor en Merel en AM lijken in koor met Kim het foute antwoord van €1 te roepen (ik kan niet goed horen wie dit allemaal roept). Het grappige is dat je bij het begin van dit fragment ook Loes en Jurre ziet kijken naar deze vraag. Maar het shot onmiddellijk hierna zie je alleen Kim, Merel en AM.
Jurre perst de halve sinaasappel met de hand en zegt, volgens mij terecht, dat dit sneller gaat dan met de pers. Ik denk dat je met de pers wel iets meer sap krijgt uit één sinaasappel, maar aangezien er sinaasappels in overvloed waren denk ik dat je meer sap kan produceren in dezelfde tijd op de manier van Jurre. Zeker met dat tempo van Loes.
Wat de oven betreft, ze kregen 30 minuten voor deze opdracht. Voor het recept van de cake (bolo de laranja) vind ik op het internet 15 minuten voorbereidingstijd en 40 minuten kooktijd is 55 minuten totaal. Het zou dus nooit lukken om deze taart binnen een half uur klaar te krijgen. Het baksel dat ze maakten leek ook niet op een echte bolo de laranja. Ik vermoed dat ze er hier vanuit gingen dat de cake binnen dat half uur alleen maar in de oven hoefde te staan en dat ze deze daarna rustig konden afbakken. Met een pot die op een hele makkelijke manier op €0 is gebracht vermoed ik dat ze deze opdracht gewoon kado kregen. De "jury" heeft volgens mij gewoon een ingestudeerd oordeel uitgesproken. Ik denk dat Robèrt van Beckhoven zijn befaamde "lekker" niet over zijn tong had kunnen krijgen.
-
Misschien komt het doordat ik momenteel op Loes zit, maar zij is deze aflevering toch wel erg verdacht gemaakt door de productie. Is dat iets wat we herkennen van andere seizoenen?
-
Misschien komt het doordat ik momenteel op Loes zit, maar zij is deze aflevering toch wel erg verdacht gemaakt door de productie. Is dat iets wat we herkennen van andere seizoenen?
Bij de tweede opdracht kon Loes dit niet helpen, dit lag vooral aan Merel die haar vol verdenkt, dat kunnen ze niet zo, maar wegsnijden. Want dan mis je als kijker een deel van de opdracht.
-
Gesneden is er zeker......maar dan in de cake........Die kwam zwart uit de oven ::rofl::
Zie extra beeldmateriaal.
-
Bij de tweede opdracht kon Loes dit niet helpen, dit lag vooral aan Merel die haar vol verdenkt, dat kunnen ze niet zo, maar wegsnijden. Want dan mis je als kijker een deel van de opdracht.
Eens, maar vond haar erg veel in beeld tijdens deze opdracht. Ik kreeg het gevoel dat de productie de aandacht maar al te graag op Loes wilde hebben. Normaal gesproken een tactiek van de makers om een kandidaat verdacht te maken.
-
Maar als voorbeeld Loes de mol is en ze heeft alleen verdachte dingen gedaan in deze opdracht, dan kan je dat gewoon niet wegsnijden om haar niet verdacht te maken. En vaak is de mol op het eind voor mijn gevoel zichtbare (ook door de makers), zeker vergeleken met het begin en wat brutale in haar of zijn acties.
-
Deze opdracht leverde enorm veel geld op dus waarschijnlijk hebben we de mol niet echt zien mollen.
Opvallendst is misschien wel de opmerking van de proevende gastheer “dit smaakt zoals mijn oma het maakte” … lijkt mij niet.
-
Deze opdracht leverde enorm veel geld op dus waarschijnlijk hebben we de mol niet echt zien mollen.
Maar dit kwam ook door de gastheer, die was behoorlijk gul met zijn geld. ;)
Dat kon de mol ook niet weten van tevoren.
Hij of zij kon dit alleen weten als dit volledig in scène is gezet en dat de makers tegen de mol zei: van ja dit gaat straks de gastheer aan jullie geven.
-
Ik ga ervanuit dat er wel met de gastheer is afgesproken waarop die op moest letten.
-
Dat denk ik ook wel, maar niet wat hij moest geven qua geld.
Dat is denk ik echt zijn eigen verantwoordelijkheid geweest en dat had de mol echt niet van tevoren kunnen weten.
Alleen als het stuk in scène is gezet, maar dit geloof ik niet,.
-
Dat denk ik ook wel, maar niet wat hij moest geven qua geld.
Dat is denk ik echt zijn eigen verantwoordelijkheid geweest en dat had de mol echt niet van tevoren kunnen weten.
Alleen als het stuk in scène is gezet, maar dit geloof ik niet,.
Ik denk dat er ook is afgesproken dat de mimose het minst zou opleveren en dat die man dat niet uit de losse pols deed. Maar als hij toch al had geconstateerd dat alles aan de normen voldeed maakte dat ook niet meer uit.
-
Dit zou zeker allemaal kunnen. Hoe erg ik nu ook twijfel tussen Loes en Nathan. Vind ik naast dat zo goed ging, Loes wel het meest opvallend van deze twee in deze opdracht. En niet alleen dankzij Merel.
Ik vond Nathan hier te veel op de achtergrond, wat ik als mol gewoon niet kan begrijpen. Vooral, omdat je niet wist wat je precies zou verdienen, misschien deels als mol wel. Maar wat de gastheer zou geven, kon je niet van tevoren weten.
-
Dit zou zeker allemaal kunnen. Hoe erg ik nu ook twijfel tussen Loes en Nathan. Vind ik naast dat zo goed ging, Loes wel het meest opvallend van deze twee in deze opdracht. En niet alleen dankzij Merel.
Ik vond Nathan hier te veel op de achtergrond, wat ik als mol gewoon niet kan begrijpen. Vooral, omdat je niet wist wat je precies zou verdienen, misschien deels als mol wel. Maar wat de gastheer zou geven, kon je niet van tevoren weten.
We zien achteraf wel vaker hoe de mol onzichtbaar molde door buiten beeld een sleutel weg te gooien, of geldbriefjes te laten verdwijnen etc. Voor het zelfde geld staat Nathan tussen die bomen sinaasappels weg te smijten, perst ie ze maar voor de helft etc. Ik heb Loes ook echt niet zien mollen in deze opdracht. Dat was wel de bedoeling, qua montage en catfight, maar als je aandachtig kijkt doet ze niets raars en draagt ze veel bij. Dus ja...
-
Naar mijn mening kan je als mol het best en zeker zoveel mogelijk de buizen met sap vullen en sleutels pakken en heen en weer rennen. En wie deed dit in het begin vooral Loes. Nathan deed het pas op het eind, niet logische molpositie. Ik schat zelfs in dat de mol extra sleutels had.
-
Dus jij vindt het logischer dat de mol ervoor zorgt dat alle slotjes open kunnen?
-
Dat denk ik ook wel, maar niet wat hij moest geven qua geld.
Dat is denk ik echt zijn eigen verantwoordelijkheid geweest en dat had de mol echt niet van tevoren kunnen weten.
Alleen als het stuk in scène is gezet, maar dit geloof ik niet,.
Ik ga eigenlijk wel uit van dat ie een specifiek (of iig maximum) bedrag te geven had als iets of alles gelukt was. Het liep nu ook redelijk netjes op qua bedrag/moeilijkheid en het was ook nog eens een mooi rond bedrag samen.. ik geloof niet dat de gastheer hiervoor zelf zijn spaarpot ff heeft omgekeerd en dacht 'ja ik heb wel 2500 euro over voor een taart en een sapje'
-
Dit is natuurlijk het geld van het programma zelf en denk wel dat er een grens was van hoeveel geld. Maar dat de keus nog steeds bij hem lag van wat vind ik zelf.
-
Ik vond Nathan hier te veel op de achtergrond, wat ik als mol gewoon niet kan begrijpen. Vooral, omdat je niet wist wat je precies zou verdienen, misschien deels als mol wel. Maar wat de gastheer zou geven, kon je niet van tevoren weten.
Als Nathan de mol is wil hij juist niet zoveel moeite doen. Want heen en weer rennen met sleutels maakt dat de opdracht goed gaat. Vragen goed oplossen ook. Als hij zou rennen zou het een stuk sneller gaan. Hebben ze hem dat niet gevraagd? Het is wel opvallend dat hij niet als renner is gekozen.
-
Loes stond bij de buizen vooral, dus die ging automatisch rennen, omdat zij de sleutel als eerst had. Volgens mij is hier niet overlegd.
-
Rik geeft bij de introductie van de opdracht aan dat het om 2500 euro gaat voor 3 gerechten.
Ze zijn gewoon allemaal goed gekeurd.
Het heeft niets te maken met wat de gastheer het waard vond. Het is gewoon wat leuker ingekleed door het op die manier te doen.
-
ik vond dit ook een redelijk nutteloze topicvulling :-\\ ::ontopic:: astublieft … Maar ik denk dat deze opdracht wel is uitgeperst.
-
Als Nathan de mol is wil hij juist niet zoveel moeite doen. Want heen en weer rennen met sleutels maakt dat de opdracht goed gaat. Vragen goed oplossen ook. Als hij zou rennen zou het een stuk sneller gaan. Hebben ze hem dat niet gevraagd? Het is wel opvallend dat hij niet als renner is gekozen.
Dit viel mij ook op ja.
De opdracht ervoor in het zwembad worden we doodgegooid met beelden en opmerkingen over hoe veel en hard Nathan kan rennen. Hier staat hij een beetje op het gemak sinaasappels te persen en plukken terwijl de overige, veel minder atletische kandidaten op en neer banjeren met die sleutels.
De opdracht is volledig geslaagd, dus schijnbaar heeft het niet enorm veel uitgemaakt, maar het leek me dat er wel (zoals aan het eind ook gebeurt) wat tijd te winnen viel met Nathan als 'sleutelkoerier'.
-
Dit viel mij ook op ja.
De opdracht ervoor in het zwembad worden we doodgegooid met beelden en opmerkingen over hoe veel en hard Nathan kan rennen. Hier staat hij een beetje op het gemak sinaasappels te persen en plukken terwijl de overige, veel minder atletische kandidaten op en neer banjeren met die sleutels.
De opdracht is volledig geslaagd, dus schijnbaar heeft het niet enorm veel uitgemaakt, maar het leek me dat er wel (zoals aan het eind ook gebeurt) wat tijd te winnen viel met Nathan als 'sleutelkoerier'.
Als hij de mol is - wat ik denk - weet hij wie op hem zitten, die zullen hem niet vertrouwen met het rennen met sleutels. Dus kan hij daar moeilijk mollen. Beter is om zijn talent, het rennen, niet in te zetten, misschien gedaan met een smoes.
-
Ik had eerder het idee dat Nathan de puzzels niet wilde gaan oplossen, omdat hij zelf denkt dat hij dat niet kan. En daarom beginnen is met sinaasappels plukken zodat de anderen konden puzzelen.
Daarna kwam niemand meer op het idee dat Nathan beter kon rennen. Aangezien ze niet allemaal de mol zijn, kwam de gedachten dus ook niet op bij 3 kandidaten
-
Nathan had natuurlijk ook wel een goede reden/smoes dat hij in het waterpark al ‘zoveel had gerend’… Ik weet alleen niet of voor het brengen van de sleutels echt goede conditie vereist was, vooral het talloos heen en weer gaan met verkeerde sleutels kostte veel tijd..
-
Ik had eerder het idee dat Nathan de puzzels niet wilde gaan oplossen, omdat hij zelf denkt dat hij dat niet kan.
In aflevering 2, toen ze een “proefwerk” moesten maken over scheikunde, stak Nathan als eerste zijn hand op. Hij spreekt ook nog de mooie woorden uit: “heb een beetje vertrouwen! kop omhoog, borst naar voren!”
Dus nathan die denkt dat hij iets niet zou kunnen, lijkt me bijna onmogelijk haha
-
In aflevering 2, toen ze een “proefwerk” moesten maken over scheikunde, stak Nathan als eerste zijn hand op. Hij spreekt ook nog de mooie woorden uit: “heb een beetje vertrouwen! kop omhoog, borst naar voren!”
Dus nathan die denkt dat hij iets niet zou kunnen, lijkt me bijna onmogelijk haha
We hebben allemaal onze kwaliteiten en onze tekortkomingen. We zijn allemaal mensen.