Stijn verliest in de quiz volstrekt onnodig de eerste ronde én dus de controle over de tweede ronde, bewijst nogmaals wat we sinds Wie ven de Drie al wisten - dat hij absoluut niet kan liegen, en als hij wél de Mol was geweest was zijn blauwe bril-momentje nooit door de montage gekomen.
Stijn is de Sor van dit jaar, maar wie het dan wel is, ben ik nog niet uit. Nora in elk geval niet...
goed liegen was totaal niet nodig bij deze opdracht voor de mol, dat leverde niks op. Dus als mol wil je nu laten zien dat je niet kan liegen, en je dus niet de mol kan zijn.
Je had totaal geen invloed nodig bij de 2e ronde. Dan had je misschien nog 3 vragen gehad, maar die waren zo specifiek dat niemand ze wist, behalve molloten.
Stijn kon klaarblijkelijk toch aardig liegen bij wie van de 3, want ze kozen hem als degene die de waarheid sprak.
Dat een molactie van de mol nooit getoond wordt klopt ook niet. Elk jaar zie je die wel een keer. Zoals bij Rob die controleerbaar een verkeerde straatnaam oplas. Dit kon nog een honoust mistake of nepmolactie zijn.
Poll
